El movimiento Defensores de la Patria, del abogado Abelardo de la Espriella, radicó una denuncia ante la Procuraduría contra todos los ministros del Gobierno Petro, quienes fueron citados al debate de control político en el Senado para que dieran las explicaciones por la declaratoria de la emergencia económica.La sesión se dio este lunes; sin embargo, ninguno de los ministros llegó, pues argumentan que no se les otorgaron los cinco días que tienen por ley para responder al cuestionario enviado por el legislativo.Ante esta situación, De la Espriella le pidió a la Procuraduría investigar a los ministros por presunto incumplimiento de sus deberes legales.“La justificación posterior dada por el ministro del Interior, según la cual se habrían incumplido supuestamente los términos legales de la citación, no se ajusta a la normativa vigente, toda vez que el artículo 249 de la Ley 5ª de 1992 establece que la citación debe hacerse con una anticipación no mayor a diez días calendario, requisito que fue cumplido por el Congreso”, señala la denuncia del movimiento de De la Espriella.En el mismo sentido, el abogado y precandidato argumenta que los ministros no tenían una excusa válida para ausentarse.“La conducta de los ministros ausentes podría constituir una falta disciplinaria, al incumplir deberes legales claros previstos en el Código General Disciplinario (Ley 1952 de 2019), particularmente el deber de cumplir la Constitución y la ley, así como la prohibición expresa de incumplir dichos deberes. Adicionalmente, el artículo 250 de la Ley 5ª de 1992 es categórico al señalar que un ministro solo puede dejar de concurrir a una citación si existe una excusa aceptada previamente, situación que no ocurrió”, se lee en la denuncia de Defensores de la Patria.
En diálogo con Mañanas Blu, el presidente del Senado de la República, Lidio García, se pronunció de manera contundente sobre la reciente declaratoria de emergencia económica por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro. García advirtió que el Congreso iniciará un riguroso control político a esta medida, la cual considera innecesaria y potencialmente perjudicial para las finanzas de los colombianos,.Control político a la emergencia económicaEl presidente del Legislativo informó que, aunque las sesiones extraordinarias estaban inicialmente programadas para debatir los ascensos de militares y policías, la agenda se extendió debido a la polémica que rodea el decreto de emergencia económica. "Vamos a empezar el control político de la emergencia económica", afirmó García, señalando que el país tiene derecho a conocer qué hay detrás de esta decisión.García explicó que el Congreso tiene la potestad legal de revisar este informe, a pesar de que el gobierno cuenta con un plazo de hasta 40 días para presentarlo formalmente. Según el senador, el debate es urgente porque existe la sospecha de que el Ejecutivo busca implementar, vía decreto, reformas o cargas tributarias que no fueron aprobadas previamente en el legislativo. "El país tiene que saber todo lo que está pasando", enfatizó el presidente del Senado."No más impuestos" y la baja ejecución presupuestalUno de los puntos más críticos de la intervención de Lidio García fue su rechazo a la posibilidad de que la emergencia económica derive en nuevos gravámenes. "Este país no aguanta un impuesto más", sentenció, argumentando que una emergencia de este tipo suele traer consigo nuevas cargas fiscales.Además, el senador cuestionó la justificación de la medida al señalar que el gobierno actual cuenta con una cantidad significativa de recursos sin ejecutar. Para García, resulta "inconcebible" que se hable de una emergencia económica cuando hay "tanta plata sin ejecutar" en las arcas del Estado, sugiriendo que el problema no es de falta de recursos, sino de gestión.Asamblea ConstituyenteGarcía no dudó en calificar estas movidas del Ejecutivo como una "jugada política" de cara a los próximos ciclos electorales. Según su visión, tanto la emergencia económica como la propuesta de convocar a una Asamblea Constituyente son herramientas para mantener la presencia del gobierno en las calles durante el debate electoral para el Congreso y la Presidencia.Escuche aquí la entrevista:
La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, realizó una denuncia a través de su cuenta de X en la que expuso los gastos oficiales de los viajes internacionales que ha realizado el Presidente Gustavo Petro durante todo su gobierno y con fecha de corte el pasado mes de noviembre.En total, la senadora expuso que se han invertido más de $20.000 millones en más de 58 viajes, el equivalente a más de $2 millones de dólares.Los gastos fueron divididos en diferentes apartados. Primeramente, la congresista enseñó los gastos de alojamiento, transporte y alimentación del Presidente, el cual es de un total de $22.128 millones de pesos colombianos o $5,6 millones de dólares.Las cifras se dividen en $82.018,22 dólares de alojamientos (aproximadamente $309 millones), $2.434.206,72 dólares de transporte (aproximadamente $9.000 mil millones) y 80.463,41 dólares en alimentación (aproximadamente $303 millones).En cuanto a gastos de combustible para el avión presidencial, la suma supera los 12 mil millones de pesos ($12.001.819.476). Adicionalmente, la cantidad de CO₂ emitida durante estos trayectos ha sido de 4.289,03 toneladas de dióxido de carbono.La senadora también comentó que Petro habría hecho más de un viaje cada tres semanas, siendo, según ella, el presidente que más viajes internacionales ha realizado.Por: Sebastián Martinelli
En una extensa entrevista radial, el exalcalde de Bogotá y excandidato presidencial Enrique Peñalosa confirmó oficialmente que irá a la contienda por la Presidencia de la República y que participará en la consulta de la centro-derecha. A lo largo del diálogo, Peñalosa expuso con claridad sus diferencias ideológicas con el gobierno actual y con el senador Iván Cepeda, a quien asocia directamente con el proyecto político de Gustavo Petro.“Totalmente. Claro que sí”, respondió Peñalosa cuando se le preguntó si finalmente aspirará a la Presidencia. Sin embargo, enfatizó que más allá de su candidatura personal, lo fundamental es que “va a salir solo un candidato de este lado para enfrentar a Cepeda”, buscando transmitir tranquilidad a los votantes que se oponen al actual rumbo del país.El exalcalde fue crítico con algunos de sus posibles competidores dentro de la coalición, al señalar que Colombia necesita un candidato “con una hoja de vida de verdad, de servicio al país” y con mayores posibilidades de ganar en segunda vuelta. Aunque aclaró que respetará el resultado de la consulta, manifestó que, de tener que elegir, considera que Sergio Fajardo es una mejor opción que Abelardo de la Espriella.Uno de los ejes centrales de su discurso fue la economía y la migración. Peñalosa alertó que en los últimos años “casi un millón cuatrocientos mil colombianos se han ido del país”, principalmente en busca de mejores ingresos. “Claramente no se han ido para Cuba o Venezuela… se van a países donde hay un ambiente favorable a la inversión privada”, afirmó, defendiendo un modelo económico basado en la participación empresarial.En ese sentido, criticó duramente la oposición del petrismo a sectores como la minería y la infraestructura. Puso como ejemplo el caso de la mina de cobre de Quebradona, en Antioquia, que —según dijo— podría generar más de 700.000 millones de pesos anuales para el Estado. “Con esos recursos se pueden hacer carreteras, vivienda y fortalecer la seguridad”, sostuvo, cuestionando que proyectos estratégicos estén bloqueados por razones ideológicas.Peñalosa también apeló a su experiencia como alcalde de Bogotá para contrastarse con Petro. “Yo ya recibí a Petro y recibí un desastre en la salud y en seguridad, y lo arreglamos”, afirmó, recordando la reducción de homicidios y el desmantelamiento de zonas criminales como el Bronx. Acusó además al petrismo de promover el odio y el populismo: “Todos los populistas de la historia siempre promueven el odio”, dijo, al tiempo que defendió el papel de los empresarios en el desarrollo del país.Para cerrar, Peñalosa resumió en tres razones por qué considera que debe ser elegido en la consulta: resultados comprobados, seguridad con carácter y mayor inversión para generar progreso. “Peñalosa ha demostrado que produce resultados que le mejoran de verdad la vida a los ciudadanos”, afirmó, citando como ejemplo a TransMilenio, que calificó como un proyecto que “construye igualdad”.
El Departamento del Tesoro estadounidense anunció este miércoles sanciones para cuatro empresas involucradas en el transporte de crudo venezolano, una nueva acción que busca incrementar la presión de Washington sobre el régimen de Nicolás Maduro.La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro anunció a su vez que ha identificado "a cuatro buques petroleros asociados" a estas empresas como "bienes bloqueados", que son aquellos que deben ser congelados -nadie debe moverlos, usarlos o emplearlos en operaciones de compra/venta sin autorización Federal- pero que no pueden ser confiscados, ya que siguen siendo propiedad de la entidad sancionada.¿Cuáles son las empresas?Las compañías Aries Global Investment Limited, Corniola Limited, Krape Myrtle Co Ltd y Winky International Limited fueron incluidas en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por su sigla en inglés).El Departamento del Tesoro de Estados Unidos también identificó a cuatro petroleros como bienes bloqueados. Se trata de los tanqueros Della y Valiant (ambas con bandera de Hong Kong), Nord Star (con bandera de Panamá) y Rosalind (con bandera de Guinea)."Estos barcos, algunos de los cuales son parte de la flota fantasma de Venezuela, continúan brindando recursos financieros para impulsar el régimen ilegítimo y narcoterrorista de Maduro", acusó el Departamento del Tesoro en un comunicado."El Departamento del Tesoro seguirá implementando la campaña del presidente Trump para presionar al régimen de Maduro", dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en un comunicado.El martes, Washington anunció sanciones por el comercio de drones de Irán con Venezuela. Incluyó en la lista negra a 10 personas y organizaciones ubicadas en ambos países por la compra de drones de diseño iraní, esfuerzos para adquirir químicos utilizados en misiles balísticos y otras preocupaciones.Maduro ha negado las acusaciones de Estados Unidos de que lidera el "Cartel de los Soles", dedicado al narcotráfico. Caracas sostiene que Washington quiere derrocar a Maduro y apoderarse de las reservas de petróleo de Venezuela.Trump declaró un bloqueo contra los petroleros sancionados que naveguen desde y hacia el país sudamericano. También ordenó el despliegue masivo de la Marina de Estados Unidos.Las fuerzas estadounidenses han realizado al menos 30 ataques contra embarcaciones que han señalado de transportar drogas, con un saldo de más de 100 muertos.
La Secretaría de Salud de Bogotá, a corte del 31 de diciembre de 2025, reportó 94 personas lesionadas por pólvora durante la temporada 2025–2026, lo que representa una disminución del 22,3 % frente al mismo periodo de la temporada anterior.Según los datos presentados, la mayoría de los lesionados son hombres adultos jóvenes y las lesiones se concentran principalmente en manos, cara y ojos. La quemadura, en especial de segundo grado, continúa siendo el tipo de lesión más frecuente. Asimismo, la manipulación directa de artefactos pirotécnicos es el principal causante, siendo los voladores, totes y cohetes los elementos más involucrados.También se exponen aumentos en algunas localidades como San Cristóbal, Puente Aranda y Fontibón. Estos incrementos significativos mantienen en alerta a las autoridades de salud.Por otro lado, hablando de accidentes de tránsito, la ciudad reporta 1.921 personas lesionadas, lo que equivale a una reducción del 26,6 % frente a la temporada anterior. La motocicleta sigue siendo el vehículo que más lesiones genera y la mayoría de los afectados son conductores. Asimismo, disminuyeron los casos de lesionados bajo efectos del alcohol.En cuanto a acciones de vigilancia sanitaria, se hicieron 849 operativos en la capital durante la temporada. Como resultado, se ordenó la destrucción de alimentos vencidos o mal almacenados y de bebidas alcohólicas fraudulentas o adulteradas; estas últimas responsables del 86 % de las medidas sanitarias aplicadas en este tipo de productos.Finalmente, se confirmaron tres brotes de enfermedades transmitidas por alimentos, con 99 casos asociados, principalmente en las localidades de Santa Fe, Chapinero y Ciudad Bolívar, relacionados con el consumo de frutas y agua, en su mayoría en entornos educativos.
“Lección de humildad”, el mensaje que dejó este 31 de diciembre J Balvin, según sus seguidores. Nadie lo esperaba, pero, a través de su cuenta de Instagram, publicó una foto que antes parecía imposible: él al lado de Residente como amigos, como si nada hubiese pasado.Fue en marzo de 2022 cuando Residente, al lado de Bizarrap, comenzó una “guerra” contra Balvin en una tiradera que se hizo histórica. Esto cuando J Balvin llamó a boicotear los Latin Grammy (2021), molestando a Residente por falta de apoyo al género urbano y por, según él, criticar a los nominados mientras se beneficiaba de la industria.De ahí comenzó un rifirrafe entre las partes, desde la música hasta el lado personal, en donde terminó salpicada su relación con Bad Bunny, quien también comenzó a ‘tirarle’ a Balvin ante los ojos de la industria del entretenimiento.Ahora, tres años después, Balvin dejó un mensaje de que el pasado quedó atrás y perdonó esos problemas que le causaron daño atrás, ahora, en una nueva etapa de su vida ya como padre de familia del pequeño Río.“Frente a la inmensidad de las cosas que pasan en el mundo, esta es posiblemente una de las más pequeñas. Pero en un mundo tan complejo, que dos personas que no coinciden en todo puedan reencontrarse, nos parece valioso. Hace meses nos encontramos. Nos escuchamos. Nos entendimos. Al final, siempre la razón la tiene el tiempo”, fue el mensaje que dejó el paisa, acompañado de esta icónica imagen.La foto causó un impacto en toda la industria en donde reaccionaron Yandel, Arcángel, Ryan Castro, Nicky Jam, Wisin, Jay Wheeler, Juliana, entre otros, demostrando quera algo esperado desde hace años.Historia de J Balvin en su reencuentro con ColombiaEl ícono global del reguetón J Balvin anunció oficialmente su gira de estadios por Colombia en 2026, titulada Ciudad Primavera, luego del éxito rotundo de sus conciertos en Medellín y Bogotá durante este año. El tour nacional se perfila como uno de los eventos musicales más esperados en la historia reciente del país, con paradas confirmadas en Cali, Pereira, Cúcuta, Bucaramanga, Barranquilla, Cartagena y un show especial el 2 de mayo en Valledupar, dentro del emblemático Festival de la Leyenda Vallenata.“Lo que empezó como un homenaje a Medellín, creció hasta convertirse en una manera de agradecerle a todo Colombia”, aseguró el equipo del artista en un comunicado oficial.Un fenómeno de ventas desde la preventaDesde su anuncio inicial, la gira ha superado todas las expectativas. Las preventas exclusivas se agotaron en tiempo récord y la venta general, actualmente activa a través de la plataforma Tu Boleta, mantiene una alta demanda. Los usuarios de Bancolombia siguen accediendo a beneficios exclusivos, como descuentos y acceso prioritario a ciertas localidades.Pereira, ciudad recientemente incorporada a la ruta, se ha posicionado como la de mayor respuesta en ventas. De acuerdo con fuentes de la boletería, ya se encuentra en la fase final de comercialización.“La respuesta de Pereira ha sido impresionante. Se evidencia una conexión muy fuerte entre el artista y el público del Eje Cafetero”, comentó un representante de Tu Boleta.Un tour con sentido nacionalLa gira Ciudad Primavera trasciende lo musical. Según ha manifestado Balvin en redes sociales, el tour busca reconectar con su país de origen tras años de giras internacionales. La elección de ciudades como Cúcuta o Valledupar responde a un interés por descentralizar el espectáculo y llevarlo a públicos que históricamente han quedado por fuera del circuito de grandes conciertos.
El atacante Neymar, mayor goleador de la selección brasileña, renovó este miércoles hasta diciembre de 2026 su contrato con el club Santos, al que regresó en enero pasado y con el que no ha tenido una gran regularidad debido a diferentes lesiones y operaciones."Es aquí en donde quiero realizar los sueños que faltan en mi carrera", afirmó el exdelantero del Barcelona y del PSG de 33 años en un emotivo video publicado por el Santos en sus redes sociales y con el confirmó la decisión del futbolista de permanecer otro año en el club en que inició su carrera.Tras varios días de gestiones y de especulaciones, la renovación fue anunciada precisamente el día en que vencía el contrato por el que Neymar regresó a Brasil.Aún en recuperación de una nueva operación de la rodilla izquierda a la que se sometió este mes, el atacante espera recuperar las condiciones que lo convirtieron en una estrella para tener la oportunidad de ser convocado para la selección brasileña que disputará el Mundial de 2026.El actual seleccionador brasileño, el italiano Carlo Ancelotti, hasta ahora no lo ha convocado en ninguna oportunidad y ha dejado claro que exigirá que todos los jugadores de la Canarinha que disputarán el Mundial estén en el 100 % de sus condiciones físicas."Tomé una decisión y escuché a mi corazón. Santos no es solo mi equipo. Es mi casa, mis raíces, mi historia y mi vida. Aquí fui un chico que se convirtió en un hombre y soy amado de verdad. Aquí puedo ser yo mismo, feliz de verdad", asegura Neymar en el vídeo en que confirmó la renovación, en el que son destacadas imágenes de diferentes etapas de su vida y de su carrera en el Santos."Y es aquí que quiero realizar los sueños que faltan en mi carrera, y nada va a detenerme", agrega el atacante en una aparente alusión al título de campeón mundial que falta en su carrera.Según el video publicado por el Santos, el conjunto portuario del estado de Sao Paulo es el lugar en donde todo comenzó para Neymar y en donde nunca va a acabar. "Yo me fui, pero volví y me quedo", resumió el futbolista en la publicación.Neymar comenzó su carrera profesional con el Santos y regresó al club en enero pasado, tras doce años en el exterior y un frustrante paso por el Al-Hilal saudí en el que estuvo más tiempo de baja por lesiones y operaciones que activo.Tras su regreso, el atacante disputó 28 partidos con el Santos (23 iniciando como titular), en los que anotó 11 goles y ofreció 4 asistencias.Pese a las seguidas lesiones, Neymar fue decisivo en las últimas jornadas del Campeonato Brasileño y determinante para que el Santos no volviera a caer a la segunda división.El Santos aún no ha informado cuánto tiempo el delantero estará de baja por su nueva cirugía en el menisco de la rodilla izquierda, pero pretende aprovecharlo lo más rápido posible en una temporada en que disputará el Campeonato Brasileño, la Copa do Brasil, la Copa Sudamericana y el Campeonato Paulista.
El Paisita Noche se mantiene como uno de los juegos de chance con mayor seguimiento en Colombia, en especial entre quienes consultan de forma habitual los sorteos nocturnos. Cada jornada, miles de jugadores revisan con atención la combinación ganadora con la expectativa de que sus números coincidan con el resultado oficial, lo que ha convertido a este sorteo en una referencia diaria dentro del calendario del chance en el país.Tras la publicación de los resultados del Paisita Noche, la información puede verificarse a través de los canales autorizados por el operador del juego. Estas plataformas oficiales permiten confirmar el número ganador, identificar el animal correspondiente, conocer el plan de premios y consultar el historial de sorteos anteriores, garantizando transparencia y confiabilidad en los datos divulgados.Resultado oficial del Paisita Noche hoy, 31 de diciembre de 2025Según el reporte emitido por el operador autorizado, la combinación que definió la suerte de los participantes en esta jornada fue: 6650 - Conejo.Número ganador: 6650.Tres primeras cifras: 665.Tres últimas cifras: 650.Animal: Conejo.¿Cuánto paga el Paisita Noche?El plan de premios del Paisita Noche contempla distintas modalidades de apuesta, cuyos pagos varían según la cantidad de cifras acertadas. Esta estructura permite desde aciertos básicos hasta combinaciones completas, con montos establecidos por cada peso apostado, lo que lo posiciona como uno de los juegos más consultados dentro de los resultados de chance en Colombia.Aciertos por cifras finalesEntre las opciones más sencillas y populares se encuentran:La uña: acertar la última cifra del número ganador paga 5 pesos por cada peso apostado.La pata: acertar las dos últimas cifras paga 50 pesos por cada peso apostado.Estas modalidades se destacan por su facilidad y rápida verificación tras el sorteo nocturno.Aciertos de tres cifrasPara quienes logran combinaciones más amplias, el Paisita Noche ofrece:Pleno: acertar las tres cifras en el orden exacto paga 400 pesos por cada peso apostado.Combinado de tres cifras: acertar las tres cifras en cualquier orden paga 83 pesos por cada peso apostado.Aciertos de cuatro cifrasLas combinaciones completas corresponden a los premios más altos del juego:Súper pleno: acertar las cuatro cifras en el orden exacto paga 4.500 pesos por cada peso apostado.Súper combinado: acertar las cuatro cifras en cualquier orden paga 308 pesos por cada peso apostado.Cabe recordar que todo premio que supere las 48 UVT, equivalentes a $2.259.120, está sujeto a una retención del 20 %, de acuerdo con la normativa vigente en Colombia.¿Qué es el Paisita Noche?El Paisita Noche, también conocido como Paisita 2, es uno de los juegos de chance más tradicionales del país. Su principal característica es el sorteo diario, lo que permite a los jugadores consultar resultados todas las noches de manera constante, consolidándolo como una de las opciones más seguidas dentro del chance colombiano.
Este encuentro se llevará a cabo el próximo jueves 27 de marzo a las 9:00 a.m. en el Ministerio de Salud, en Bogotá. La iniciativa busca ofrecer un espacio de diálogo y colaboración entre los principales actores del sector farmacéutico y de la salud en Colombia. A la mesa de trabajo asistirán representantes del Ministerio de Salud, la Nueva EPS, la Superintendencia de Salud, Copservir, el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), Coaspharma, Asmet Salud, entre otros actores clave del sistema de salud. Añaden que la presencia de estos organismos permitirá un análisis integral de las problemáticas actuales que enfrenta el sector y la búsqueda de soluciones efectivas.El evento se centrará en la discusión de varios aspectos críticos del sector farmacéutico, entre ellos, la regulación de precios de los medicamentos, el abastecimiento y distribución de los mismos, y las condiciones del mercado farmacéutico en Colombia. Estos temas han sido motivo de preocupación en los últimos años, debido a los altos costos de algunos medicamentos y a los desafíos logísticos que afectan la disponibilidad de fármacos esenciales en diversas regiones del país.El Representante Ocampo destacó la importancia de este encuentro, señalando que "Garantizar el acceso oportuno a medicamentos es una prioridad para el país. Necesitamos discutir con todos los actores involucrados y encontrar soluciones efectivas que beneficien a la ciudadanía". Hace énfasis en que asegurar que los colombianos puedan acceder a los medicamentos necesarios de manera oportuna y a precios justos es un derecho fundamental que debe ser protegido por el Estado.La convocatoria a esta mesa de trabajo surge en un contexto donde las críticas sobre la calidad del sistema de salud en Colombia continúan creciendo, especialmente en lo relacionado con el acceso a tratamientos médicos y la administración de recursos destinados a la salud pública. Con esta reunión, se busca abrir un canal de comunicación directa entre las autoridades gubernamentales, las instituciones del sector y la sociedad, para fortalecer el sistema de salud y garantizar que los ciudadanos reciban el tratamiento médico que requieren.Este espacio pretende generar propuestas concretas que permitan mejorar la situación actual y avanzar hacia un sistema de salud más justo, accesible y eficiente, que garantice el derecho fundamental a los medicamentos para todos los colombianos.
La consulta popular impulsada por el presidente Gustavo Petro se ha convertido en un punto de quiebre para su administración. Andrés Caro, director de la Fundación para el Estado de Derecho y columnista de La Silla Vacía, analizó en entrevista con Sala de Prensa de Blu Radio los riesgos políticos de esta apuesta del Gobierno.Según Caro, la consulta popular no solo es un mecanismo de participación ciudadana, sino también una estrategia política del presidente Petro para consolidar su liderazgo. Sin embargo, advierte que esta jugada tiene un alto nivel de riesgo. “El problema que tiene el Gobierno es que se puso en una apuesta de todo. Apostó todo con la consulta. Si sale mal, todo el Gobierno va a salir mal”, señaló.El director de la Fundación parra el Estado de Derecho recordó que el número de votos necesarios para que la consulta tenga validez es significativamente alto, lo que hace difícil su éxito. “Se necesitan muchísimos más votos de los que cualquier político en Colombia es capaz de destacar”, advirtió.Para Caro, la consulta representa un desgaste innecesario para el Gobierno, que podría afectar su desempeño en las elecciones legislativas y presidenciales de 2026. “Están en el riesgo inmenso de usar unas fuerzas que van a necesitar en 2026 y que son fuerzas que se voltean transaccionalmente”, explicó.En su análisis, Caro destacó que el estilo de Gobierno de Gustavo Petro se basa en la confrontación y la movilización popular. No obstante, advirtió que este enfoque ha llevado a un debilitamiento de la gestión gubernamental. “No hay Gobierno. La administración existe por allá en el Ministerio de Agricultura, donde se están haciendo cosas importantes, peligrosas, pero importantes”, afirmó.Además, criticó la falta de nombramientos en cargos clave, lo que ha generado un vacío en la dirección del Estado. “Ayer no había ministro de Hacienda, no había director de la Dian, no había ministro de Comercio. Los grandes puestos del Estado están vacantes y puestos a disposición de un presidente que no cree que su rol principal es el de líder del Ejecutivo, sino el de un gran agitador popular”, denunció.Según el analista, esta escalada en el discurso político es preocupante y puede afectar el desarrollo de la campaña electoral de 2026.En este contexto, Caro advirtió que la estrategia del Gobierno de confrontar a la oposición podría ser contraproducente. “La mayoría de Colombia está en la oposición, el 70% o el 65%, y la oposición está esperando el momento de actuar, que es en la campaña”, indicó.El entrevistado también analizó el panorama electoral de cara a 2026, señalando que la oposición se encuentra fragmentada y sin un liderazgo claro. No obstante, destacó que esta situación ha sido beneficiosa para enfrentar al Gobierno. “Han logrado grandes triunfos y han tumbado muchas cosas”, resaltó.Sobre posibles candidatos, Caro mencionó que figuras como Claudia López y Juan Daniel Oviedo tienen posibilidades, aunque enfrentan retos significativos. “Claudia López tiene experiencia, mano dura y no hace parte del extremo recalcitrante de la derecha, pero le van a cobrar muy duro el haber apoyado a Petro”, opinó.En cuanto al petrismo, Caro descartó que Roy Barreras pueda ser un candidato viable y se mostró escéptico sobre la capacidad de Gustavo Bolívar para convertirse en una figura presidencial. “Bolívar genera conversación en el mundo digital, pero no sé qué tanta fuerza política tenga”, comentó.Finalmente, el analista subrayó la incertidumbre sobre el rumbo del electorado en Colombia. Aunque reconoció que el péndulo político parece moverse hacia la derecha, enfatizó que el país sigue siendo impredecible. “Lo maravilloso de vivir en una democracia es que nadie sabe hacia dónde se moverá el péndulo”, concluyó.
Este viernes, 21 de marzo, se conoció que una comisión del Congreso de la República viajará la próxima semana a la Capital de los Estados Unidos, Washington D.C., para adelantar una serie de reuniones en el marco de la comisión del grupo de amistad entre los congresos de Colombia y el país norteamericano.La comisión estaría ligada por el presidente del Congreso, Efraín Cepeda, y contaría inicialmente con la presencia de los senadores Honorio Henríquez (Centro Democrático), Juan Carlos Garcés (Partido de la U), Mauricio Gómez Amin (Partido Liberal), Nicolás Echeverry (Partido Conservador), Carlos Abraham Jiménez (Cambio Radical), Lorena Ríos (Colombia Justa Libres) y Berenice Bedoya (Alianza Social Independiente).El motivo de la visita, según pudo confirmar Blu Radio, es fortalecer el diálogo interparlamentario luego de la crisis urgida el pasado 28 de enero entre los gobiernos de Gustavo Petro y Donald Trump, como tratar temas relevantes de la relación bilateral como migración, lucha contra el narcotráfico (especialmente con la sombra de la descertificación), el futuro de las relaciones comerciales, entre otros.Para ello la agenda constará de encuentros con los congresistas republicanos Mario Díaz Balart y Bernardo Moreno, cercanos a Donald Trump; pero también con la ONU, el Parlatino y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.Se espera también que en el encuentro con la CIDH se puedan presentar las quejas por las amenazas y ataques del presidente Gustavo Petro en contra del Congreso y la separación de poderes, tal como lo anunció hace unos días el presidente Cepeda.
El ministro del Interior, Armando Benedetti, confirmó en la mañana de este viernes que la proposición con la que el Gobierno convocaría a una consulta popular y las preguntas con las que los ciudadanos se manifestaran sobre aspectos de las reformas sociales, llegará al Senado en los primeros días de abril.“La consulta popular debe llegar a la plenaria del Senado más o menos los primeros días de abril. Estas preguntas serían muy sencillas y no serían 10 o 12 más o menos. Por ejemplo, ¿usted está de acuerdo con que la jornada nocturna empiece a partir de las 6 de la tarde?, ¿usted está de acuerdo con que se pague el 100% de los domingos sin festivos? (...) La convocatoria a las urnas, porque una vez que se presente la consulta ante la plenaria del Senado, habría que esperar 30 días, un mes. Estamos hablando de que estaría saliendo más o menos a mediados de mayo. Esto tendría tres meses, los tres meses siguientes. Dentro de esos tres meses se llamaría a las urnas”, señaló el ministro Benedetti en un video difundido por sus canales oficiales.Hay que tener en cuenta que se debe pasar por un filtro previo que es la plenaria del Senado que debe emitir concepto favorable tanto a las preguntas como a la justificación de la convocatoria de este mecanismo de participación ciudadana.¿Cómo están los votos en la plenaria del Senado?Son 13 bancadas en disputa, 105 votos con una mayoría de 54 los que serían necesarios para que el Gobierno avance. El Gobierno contaría inicialmente con 36 votos fijos por el Sí del Pacto Histórico (20 senadores), Comunes (5 senadores), En Marcha (3 senadores), la mayoría Alianza Verde (7 senadores), y el de Aída Quilcué de las curules indígenas.Por el No habría inicialmente 31 votos fijos entre los que están las bancadas de Cambio Radical (11 senadores), Centro Democrático (12 senadores), dos senadores verdes, Berenice Bedoya de la ASI, y el voto de Richard Fuelantala. A esos se podrían sumar dependiendo de las preguntas los votos de la bancada conservadora (15 senadores), los cuatro votos de las bancadas cristianas de Colombia Justa Libres y el MIRA que han sido fuertemente atacadas por el Presidente Petro en las últimas semanas, llegando a un total de 46 senadores.Habría 23 votos ‘raspables’ correspondientes al Partido Liberal (13 senadores) y el Partido de la U (10 senadores) en donde el Gobierno podría buscar obtener los 16 votos necesarios para aprobar la proposición. En las toldas liberales, se habla de 8 senadores que podrían ser cercanos al ministro Benedetti, contra cinco que podrían votar que No a la Convocatoria de la Consulta; mientras que en La U, la proporción sería 6 por el Sí y 4 por el No.Si estas cuentas fueran así, habría en total 54 votos por el No y 51 por el Sí, dejando en problemas al Gobierno, pero todo dependerá de la capacidad de maniobra política del ministro del Interior para revertir estas cifras y alcanzar el número mágico; ya que hay dos argumentos en disputa: que no se le debe negar la posibilidad a la ciudadanía expresarse democráticamente y que ese sería un pulso para saber qué tanto respaldo tiene el Gobierno; o que las preguntas pueden tener un interés político electoral y esto podría ser únicamente un paso más para que el presidente Petro, el petrismo y el Frente Amplio puedan iniciar campaña antes de tiempo, usado la consulta como bandera electoral y de agitación.Cada voto cuenta y será el ambiente político de las próximas semanas el que defina el futuro de la apuesta de este año del Gobierno nacional.
En la agenda del día estaba previsto que, en la Sala Plena del Consejo de Estado, se decidiera una demanda contra la personería jurídica del partido Soy Porque Somos, de la vicepresidenta Francia Márquez, el alto tribunal anuló la personería y señaló que la agrupación no tenía derecho a esta condición, ya que no inscribió candidatos propios en las elecciones legislativas ni cumplía con el umbral requerido.Según la demandante, el movimiento no había alcanzado el umbral mínimo del 3 % de los votos en elecciones legislativas ni cumplía con las condiciones excepcionales fijadas por la Corte Constitucional para acceder a este reconocimiento.Además, denunció que la personería se otorgó basándose en la elección de Márquez Mina como vicepresidenta y de Dorina Hernández Palomino como representante a la Cámara, cuando ambas fueron avaladas por el Polo Democrático Alternativo dentro de la coalición Pacto Histórico.Asimismo, el alto tribunal determinó que el CNE incurrió en falsa motivación al conceder la personería jurídica sin sustento constitucional.“Reprochó que el CNE otorgara la personería jurídica en cuestión, en razón a su calidad de vicepresidenta de la República y reconocimiento nacional, pese a que estas circunstancias no corresponden a las exigencias del ordenamiento jurídico sobre la materia”, señala el fallo.El Consejo de Estado desestimó el argumento de que “Soy Porque Somos” merecía la personería jurídica por representar a comunidades afrodescendientes y su lucha contra la discriminación y dice que si bien estos factores son relevantes para la participación política, no pueden sustituir los requisitos legales establecidos.
La estructura política sigue siendo determinante para llegar al Senado de la República. Así lo revela un análisis de Sonar, una herramienta de seguimiento a la rama ejecutiva y legislativa de la agencia Orza.El estudio evaluó entre 21 y 25 candidatos por partido o coalición, con opciones reales o parciales de elección, para un total de 204 aspirantes en nueve listas distintas. Cada candidato fue clasificado según su experiencia previa y el tipo de candidatura: de opinión, mixta o de maquinaria.Juliana Ocampo, socia de la agencia Orza, explicó que actualmente el 85 % de los curules en el Congreso están ocupados por siete partidos políticos, por lo que después del análisis estadísticos entre los votos disponibles y los escaños existentes se desprenden los resultados, tomando en cuenta los líderes locales que impulsan votación, alcaldes, concejales y diputados.Los resultados muestran que el 77% de los candidatos analizados están ligados a estructuras políticas.Además, 6 de cada 10 aspirantes cuentan con experiencia legislativa directa o reciente.Pero vayamos a los números. Según este análisis, el Pacto Histórico tendría una curul menos, al pasar de 20 a 19, el Centro Democrático subiría 6 y pasaría de 13 a 19 curules.El partido Conservador pasaría de 15 a 14, el Partido Liberal se mantendría en 14, Cambio Radical bajaría de 11 a 9, a la Alianza Verde-En Marcha le iría peor, pasaría de 13 a 8, Partido de La U de 10 a 8, Mira y Nuevo Liberalismo aumentaría de 4 a 5, mientras que Comunes quedaría sin ninguno.
Colombia empieza a mover sus fichas rumbo a 2026 y una de las voces que irrumpe con fuerza es la de Juan Daniel Oviedo. El exdirector del DANE, excandidato a la Alcaldía de Bogotá y exconcejal, confirmó en entrevista con El Radar este 27 de diciembre de 2025 su aspiración a la Presidencia, con un discurso que busca marcar distancia de los extremos y golpear la improvisación en el poder.Con un tono técnico pero directo, Oviedo se presentó como una opción de centro que quiere “hacerlo sensato otra vez”. Desde el inicio dejó claro que su candidatura no nace del cálculo político tradicional, sino de una lectura crítica del momento que vive el país y de los riesgos que, según él, se están acumulando sin que el Gobierno actúe a tiempo.La frase más punzante llegó cuando habló del balance del actual mandato: “La corrupción no solo sucede por acción sino también por omisión”, una afirmación con la que cuestionó lo que calificó como falta de decisiones estructurales en temas clave para Colombia.Juan Daniel Oviedo y una candidatura de centroOviedo explicó que su paso por el gobierno de Iván Duque fue estrictamente técnico y defendió su permanencia en el DANE incluso cuando Gustavo Petro llegó a la Presidencia. “Más que un halago o un insulto, fue la oportunidad que me abrió la carrera política”, dijo, al recordar que Petro lo mantuvo en el cargo, generando curiosidad pública sobre su perfil.Esa experiencia, aseguró, lo convenció de que Colombia necesita gobernar lejos de las etiquetas ideológicas. “Yo soy de centro”, reiteró, con la idea de construir acuerdos desde la evidencia y no desde la confrontación.Propuestas presidenciales y advertencias económicasOviedo planteó tres ejes centrales de su propuesta. El primero, un “gobierno de estabilización” para enfrentar lo que llamó “las minas quiebrapatas de la economía”, entre ellas la insostenibilidad fiscal, la inseguridad energética y la baja inversión. “Hacer campaña con un apretón fiscal es difícil, pero necesario”, advirtió.El segundo eje es la seguridad, con un enfoque poco usual en el discurso político. “Tenemos que acabar con la extorsión en la calle y en la política”, afirmó, rechazando que la seguridad sea usada como arma ideológica o mecanismo de presión.Elecciones 2026 y consulta presidencialOviedo confirmó que su movimiento entregará cerca de 970.000 firmas para formalizar la candidatura y que apuesta por una consulta amplia en marzo. Su objetivo es unir sectores diversos alrededor de un propósito común: “Que el futuro de Colombia sea menos pobre, menos viejo, menos informal y menos violento”.Aunque reconoce que hoy no lidera las encuestas, cuestionó la lectura anticipada del escenario electoral. “La gente decide el voto el último mes”, señaló, convencido de que todavía hay espacio para una opción que, en sus palabras, le devuelva emoción y sensatez a la política colombiana.
Una nueva encuesta aplicada al interior del Congreso de la República midió la percepción de desempeño entre senadores y representantes durante el último periodo legislativo. Los resultados confirman el liderazgo del senador Alejandro Carlos Chacón, del Partido Liberal, y de la representante Olga Lucía Velásquez, del Partido Verde, como las figuras con mayor reconocimiento entre sus pares.El estudio, realizado entre 264 congresistas —104 senadores y 160 representantes—, señala que ambos legisladores aspiran a continuar en el Congreso en las elecciones legislativas de 2026, en las que buscarán repetir curul.De acuerdo con la encuesta, Alejandro Carlos Chacón obtuvo el 14,4% de las menciones, la cifra más alta entre todos los senadores consultados. Su agenda legislativa se ha caracterizado por abarcar temas sociales, judiciales y de protección a poblaciones vulnerables.Entre los proyectos que mayor reconocimiento le otorgaron se destacan la Ley Sara Sofía, orientada a la defensa y protección de la niñez; la mesada 14 para maestros, considerada una reivindicación histórica del magisterio; y el reconocimiento del carácter salarial de la Bonificación Judicial, una medida largamente esperada por servidores de la Rama Judicial, la Fiscalía y la Justicia Penal Militar.También figuran iniciativas como Colegios sin madrugón, con impacto nacional en el bienestar y rendimiento de los estudiantes, y la inembargabilidad de animales de apoyo emocional, valorada por su alto contenido social. A esto se suman sus debates de control político, que fortalecieron su percepción de rigor, solidez técnica y compromiso institucional.Olga Lucía Velásquez, la representante más destacada del paísEn la Cámara de Representantes, Olga Lucía Velásquez lidera ampliamente con el 11,3%, el porcentaje más alto entre los 160 representantes encuestados. La congresista del Partido Verde se ha destacado por dos grandes pilares: su liderazgo nacional en la formulación y avance de la Ley de Salud Mental, uno de los temas más sensibles y urgentes para el país, y su acompañamiento técnico y político a la agenda económica y social del Gobierno.Su rol como voz de articulación, vigilancia y responsabilidad, sumado a su presencia constante en plenarias, capacidad de interlocución y solvencia técnica, la posicionan como una de las cartas fuertes de su partido de cara a las elecciones de 2026.La población objetivo de la encuesta fueron senadores y representantes a la Cámara, con un tamaño de muestra de 264 congresistas (104 senadores y 160 representantes. El trabajo de campo fue los días 15 y 16 de diciembre de 2025 en comisiones y plenarias.El nivel de confianza de la medición es del 96 % y el margen de error de 2,6 %. La medición fue realizada por la firma encuestadora W.W.A. SAS.El senador Alejandro Carlos Chacón agradeció el reconocimiento dado por sus compañeros. “Agradezco al Congreso de la República y a mis colegas por la confianza depositada, que no asumo como un logro personal, sino como el resultado de un trabajo colectivo construido desde el debate serio, el respeto por las diferencias y la vocación de servicio al país”, expresó en un comunicado.El senador nortesantandereano afirmó que el reconocimiento “es de todos: de quienes creen en la democracia como camino, en la concertación como método y en el valor del diálogo aun en la discrepancia. Gracias por respetar las convicciones en las que creo y las banderas que defiendo, porque ese respeto fortalece las instituciones y dignifica la política. Como liberal, reafirmo mi compromiso con la justicia social, la defensa de las libertades y la protección de los más vulnerables”.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez se refirió a la propuesta de la Asamblea Nacional Constituyente que está impulsando el Gobierno actual. Uribe aseguró que esta idea es una estrategia electoral.“Ahora quieren cambiar la Constitución, una estrategia electoral. La Constitución que ellos, como guerrilla del M-19, pidieron, ayudaron a escribir y a aprobar”, afirmó el expresidente Álvaro Uribe.Otra de las reacciones llegó por parte de la senadora y precandidata Paloma Valencia, quien aseguró que hay que defender la Constitución de 1991.“Hoy más que nunca debemos defender la Constitución del 91 de quienes quieren imponer un proyecto constituyente para perpetuarse en el poder. La democracia se respeta, las reglas se cumplen. Colombia no cae”, aseguró Valencia.Es importante recordar que este viernes, con el acompañamiento del ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, se llevó a cabo la inscripción del comité.“Promover una Constituyente por sí no es bueno ni malo. Aquí el problema es que este Gobierno de Gustavo Petro la justifica en un supuesto bloqueo a sus reformas, cuando lo que ha hecho la institucionalidad, llámese Congreso o Cortes, es detener, de acuerdo con la ley, iniciativas inconvenientes o inviables financieramente”, señaló el representante a la Cámara Christian Garcés.Sin embargo, también hay sectores que defienden la iniciativa, especialmente la bancada del Pacto Histórico en el Congreso.“Hoy se activa un camino democrático para que el pueblo decida: se inscribió el Comité Promotor de la Asamblea Constituyente. No se trata de imponer, sino de deliberar colectivamente sobre el país que necesitamos”, señaló el representante a la Cámara Gabriel Becerra.Además, el presidente Gustavo Petro, al referirse al tema, dijo que “el pueblo no se debe dejar quitar su poder de transformar a Colombia y progresar”.Por su parte, la senadora Angélica Lozano señaló que de esta manera se está siguiendo el camino de Chile.“A repetir el fracaso de Chile. Allá querían reemplazar la Constitución que sancionó Pinochet. No pudieron. Acá quieren reemplazar la Constitución que lideraron Antonio Navarro Wolff, Álvaro Gómez y Horacio Serpa. No pasarán. La Constitución del 91 se respeta”, agregó Lozano.Finalmente, el representante a la Cámara Alejandro Ocampo aseguró que la Constituyente es una buena idea para el país, pues va a abordar temas como la corrupción y la reforma a la justicia.“No puede seguir pensándose que la justicia, y corriendo el rumor, falla según quien pague. Eso hay que eliminarlo. Necesitamos una justicia no solo que sea transparente, sino que dé la sensación de que es transparente. Además, el problema del narcotráfico y las drogas en Colombia pasa por una Constituyente”, señaló Ocampo.