Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
El exministro Alejandro Gaviria cuestionó si en realidad ha sido él y su paso por el Gobierno el peor que error que ha cometido el presidente Gustavo Petro, tal como el mismo mandatario lo ha manifestado.
El exfuncionario se preguntó si acaso él ha sido "peor que Olmedo y la corrupción, peor que los escándalos alrededor de Benedetti, peor que lo que pasó en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo".
Gaviria aseguró que él solo fue "una persona de buena voluntad" que creyó "en la idea de que podía haber un gabinete plural, donde diferentes voces e ideas sobre la sociedad podían conversar, pero él (Petro) rápidamente dijo que no y que quería a todos sus funcionarios obedeciendo simplemente".
Aseguró que es "decepcionarte ver que este país no puede llegar a acuerdos parciales, no puede buscar consensos".
"El ejercicio del Gobierno, por parte del presidente Petro primero era una suerte de paranoia de buscar culpables, ahora se está volviendo insultos, no solo a mí, y yo creo que hay cierto respeto institucional. En la vida, como todos lo sabemos, todos interactuamos y las palabras importan, y las palabras violentas anteceden a la violencia, y eso está mal por parte de un presidente de la República", dijo.
Gaviria aseguró que él entró al Gobierno "con la idea de que Colombia sí necesitaba un cambio, pero el cambio no ha sido tal, sino más bien un simulacro".
Publicidad
Alejandro Gaviria llegó a evento farmacéutico en Barranquilla. Cuestionó si acaso ha sido "peor que Olmedo y la corrupción, peor que escándalos de Benedetti o los de UNGRD. Dijo que entró al gobierno "con la idea de que Colombia necesitaba un cambio, pero el cambio no ha sido tal pic.twitter.com/dqKynEiMK0
— Blu Caribe (@BLUCaribe) April 25, 2025
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.