Este martes 26 de marzo de 2023 se realizó una rueda de prensa desde Ginebra, Suiza, donde Antonia Urrejola, experta internacional de Derechos Humanos, presentó sus hallazgos en un Informe al Consejo de Derechos Humanos, sobre los obstáculos a la implementación del Acuerdo de Paz, y la demanda de la JEP de marzo de 2023 (Caso 'Santrich').Sobre este último tema, el informe señala que habría existido, por parte de la Fiscalía General de la Nación, una obstaculización del procedimiento de la JEP en el caso de 'Jesús Santrich', exintegrante de las Farc-EP y negociador del Acuerdo de Paz. El informe recalca que este caso ejemplifica el uso abusivo de la acción penal para debilitar la confianza ciudadana en el acuerdo y en el sistema de justicia transicional.“Se reforzó el estigma sobre las personas firmantes de paz, se aceleró su división interna, y habría afectado la reincorporación tal y como estaba prevista en el acuerdo. A su vez, creó un manto de duda en la idoneidad e imparcialidad de las y los integrantes de la JEP”, dice el informe.En el informe, Urrejola urge a la Fiscalía General de la Nación a dar prioridad a la investigación de la denuncia de la JEP de marzo 2023, y a determinar eventuales responsabilidades penales en un plazo razonable, mediante la conformación de un grupo de expertos y expertas independientes, para coadyuvar y brindar asistencia técnica en la investigación. “La Fiscalía deberá informar públicamente sobre los avances y resultados de esta investigación en el plazo de un año”, dijo la experta.Recordemos que la JEP radicó en marzo de 2023 una denuncia en contra de funcionarios de la Fiscalía General de la Nación que los habrían “engañado”, según comentó el presidente de la JEP, magistrado Roberto Vidal, cuando la jurisdicción estudiaba el trámite de extradición de Seuxis Paucias Hernández Solarte, en mayo de 2019.“Pese a que existían órdenes judiciales de la Sección de Revisión de la JEP y de la Corte Constitucional, la Fiscalía General de la Nación de entonces no le entregó a la jurisdicción toda la información -que fue requerida en varias oportunidades-, para tomar la decisión en el caso Hernández Solarte. Esto último afectó la credibilidad en la JEP y en el Acuerdo Final de Paz, suscrito entre el Estado colombiano y las Farc-EP”, indicó el magistrado Vidal.El informe recomienda “respetar y resguardar la independencia y autonomía de la JEP como autoridad judicial encargada del procesamiento de los crímenes más graves y representativos cometidos durante el conflicto armado y garantizar la protección de su personal, así como de las víctimas y comparecientes.”
En una operación llevada a cabo por investigadores del CTI de la Fiscalía en Bogotá, ha sido capturado el exfiscal de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Carlos Julián Bermeo Casas. Esta captura responde al cumplimiento de una condena de 8 años de prisión impuesta por el Tribunal Superior de Bogotá en septiembre de 2022.Bermeo fue sentenciado por el delito de cohecho propio, luego de que un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia demostrara que el exfuncionario recibió la suma de 40.000 dólares para incidir indebidamente en un trámite que se surtía en la JEP. Este trámite tenía como objetivo beneficiar a Seuxis Paucias Hernández Solarte, conocido como alias Jesús Santrich.Se espera que Bermeo sea trasladado a un centro penitenciario para cumplir con la pena impuesta por los delitos cometidos en el ejercicio de su función como exfiscal de la JEP.Según la acusación de la Fiscalía, Bermeo trató de influir en personas de la JEP para retrasar el trámite de extradición de Jesús Santrich. "Bermeo era un servidor público y recibió 40.000 dólares al retardar un trámite que se surtía al interior de la Jurisdicción Especial para la Paz; conforme a las funciones del encausado como Fiscal de Apoyo 2 para la Justicia Transicional, se concluye que tenía la competencia para ejecutar un acto contrario a sus funciones, que era torpedear el trámite de extradición de alias Jesús Santrich a través el retraso a las órdenes impartidas por los magistrados”, precisó el magistrado en su fallo.
El pasado 26 de julio, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, designó a Antonia Urrejola como la encargada de investigar los posibles obstáculos a la paz que se han presentado en Colombia. Urrejola fue presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, y posteriormente ministra de Relaciones Exteriores en el Gobierno de Gabriel Boric, en Chile.Es importante recordar que la JEP denunció a funcionarios de la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez, ya que los magistrados que tuvieron que decidir si le otorgaban, o no la garantía de no extradición al exguerrillero Jesús Santrich, pidieron una información que nunca recibieron, la denuncia es por posible ocultamiento.Tras algunas visitas en Colombia y reuniones con funcionarios, instituciones, excombatientes y víctimas, entre otros; Antonia Urrejola entregó un balance preliminar sobre el caso, en el que asegura que sí hubo obstáculos.Por otro lado, si bien Urrejola aclara que no puede concluir que la detención de ‘Jesús Santrich’ sea la causa del surgimiento de la Segunda Marquetalia, dice que sí aceleró el regreso a las armas de varios excomandantes.“A partir de la detención de ‘Jesus Santrich’ sí existió posteriormente varios dirigentes de la exfarc que dejaron el acuerdo y tuvo un efecto de la información que he tenido de los propios firmantes, tuvo un efecto interno que venía de antes, la propia Comisión de la Verdad en su informe hace referencia al caso de ‘Jesús Santrich’, hace un recuento de las tensiones internas que tenían la Farc EP con anterioridad al caso ‘Jesus Santrich’, por eso yo no digo que el caso mismo es el responsable pero sí de alguna manera acelera que algunos firmantes del acuerdo vuelvan a los territorios y dejen las armas”, explicó Urrejola.También señaló que hubo una “demora excesiva” por parte de la Fiscalía para entregar la información y que esto afectó el debido proceso, también informó que hubo persecución en contra de algunos funcionarios de la JEP que tenían, por ejemplo, la labor de autorizar la salida del país de firmantes de paz.“También el mismo hecho generó, por los testimonios que he tenido, una división interna de los propios firmantes del acuerdo quienes hoy están en el partido Comunes como también los que están en la Mesa Autónoma de Reincorporación y esas divisiones están ligadas a hechos anteriores, pero también en este caso específico de lo que pasó con ‘Jesús Santrich’ y también cuando ‘Ivan Márquez’ dejó el acuerdo y se fue de nuevo a las armas”, indicó Urrejola.Por último señaló que es importante cumplir con las recomendaciones del informe final de la Comisión de la Verdad y garantizar la seguridad de los excombatientes teniendo en cuenta que hay una “impunidad estructural” frente a las amenazas y homicidios de firmantes.“Una primera observación es que los hechos denunciados por la JEP del año 2023 ante la Fiscalía General de la Nación, no se pueden leer de manera aislada, sino que hacen parte de un contexto político en el que un sector no menor de la sociedad colombiana estaba abiertamente contrario al acuerdo de paz y en el cual, actores importantes cuestionaron sobre todo las facultades y competencias de la JEP y de la labor de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición”, finalizó.Le puede interesar:
Nuevamente revive el caso Santrich en Colombia, pues, en las últimas horas, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó una resolución para apoyar a Colombia con una mayor asistencia técnica a la Oficina de los Derechos Humanos de Naciones Unidas en el país. En esta resolución se refieren a las denuncias que hizo la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, recientemente en contra de funcionarios de la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez, esto ya que los magistrados que tuvieron que decidir si le otorgaban, o no, la garantía de no extradición al exguerrillero Jesús Santrich, pidieron una información que nunca recibieron y es por esto denunciaron a Ana Fabiola Castro, exdirectora de Asuntos Internacionales en la Fiscalía, por posible ocultamiento.“La nueva resolución dispone además que la oficina del alto comisionado designe un experto internacional en derechos humanos encargado de identificar y verificar los obstáculos para la implementación del acuerdo de paz de 2016, en particular los anunciados públicamente por la Jurisdicción Especial para la Paz en marzo de 2023, y que identifique las consecuencias de estos obstáculos para el pleno disfrute de los derechos humanos y formule recomendaciones para superarlos”, señaló el comunicado de la oficina de la ONU para los Derechos Humanos.En la misma resolución de la ONU, se solicita al experto internacional, designado por el alto comisionado, que presente un informe al Consejo de Derechos Humanos sobre los avances en el caso.Por último, la resolución le pide al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, que proporcione a la oficina del alto comisionado los recursos que permitan aplicar esta resolución.Le puede interesar
El canciller Álvaro Leyva emitió un comunicado en el que informa que el consejo de ministros negó una recusación que había presentado el exfiscal Néstor Humberto Martínez en su contra y que seguirá en su propósito de que se cree una comisión de la ONU que investigue el supuesto entrampamiento a Jesús Santrich y otros firmantes del acuerdo de paz de las Farc.En el comunicado se explica que el exfiscal Martínez elevó la recusación después de que el canciller Leyva hablara de la necesidad de esa comisión internacional de investigación el pasado 24 de marzo en el Consejo de Seguridad de la ONU.“Curiosamente, sin haber mencionado nombres propios, el ciudadano colombiano Néstor Humberto Martínez Neira, abogado de profesión, elevó una acción de recusación dirigida a impedir actuaciones del canciller en el sentido por él anunciadas ante el referido organismo de Naciones Unidas”, señaló el canciller.E informó que el Consejo de Ministros reunido el lunes 8 de mayo, sin su presencia, negó la recusación interpuesta por el exfiscal y exministro Néstor Humberto Martínez Neira.Así las cosas, Leyva insistirá en que se cree esa comisión: “En consecuencia, el ministro Leyva comunica que procederá de conformidad a lo por él afirmado ante el consejo de seguridad en su última comparecencia. Su acción irá acompañada de copias debidamente expedidas de la denuncia penal presentada por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)”.Le puede interesar: siga la señal de Blu Radio en vivo
Este jueves, 13 de abril, se cumplió la sesión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre la implementación del acuerdo de paz entre el Estado y la guerrilla de las Farc, en donde el último en intervenir fue el canciller Álvaro Leyva, quien propuso la idea de una Comisión de Investigación Internacional para investigar el supuesto entrampamiento contra Jesús Santrich y otros exmiembros de esa guerrilla.Leyendo una parte del informe de la Comisión de Verificación, el canciller destacó aquella en la que señala que la JEP presentó denuncias contra exfuncionarios de la Fiscalía General por tres supuesto delitos en el 2018 “durante el proceso relativo a la garantía de no extradición del exlíder de Farc – EP, Seuxis Pausias Hernández Solarte, también conocido como Jesús Santrich quien volvió a las armas”.Por eso, el canciller señaló que “algunos hemos considerado que lo que se buscó fue un entrampamiento a la JEP, por eso siento como mi obligación llamar la atención al Consejo de Seguridad porque sí tenemos enemigos del proceso de paz, de allí que después de reflexionarlo veremos si es conducente la creación de una comisión internacional de investigación de las Unidas Unidas”.Dijo además que ese tipo de comisiones se han conformado con el fin de investigar alegaciones de violaciones del Derecho Internacional y advirtió sobre la “creciente necesidad de implementar mecanismos para evitar que se continúe afectando el proceso de paz, mediante el entrampamiento realizado por extraños que ha generado la conformación de disidencias y el debilitamiento del acuerdo se hace necesaria la conformación de una comisión internacional de investigación o grupo de expertos independientes con el apoyo del secretario general de las Naciones Unidas”.La intervención de Rodrigo LondoñoDurante la sesión del Consejo de Seguridad también participó el presidente del Partido Comunes y otro líder de la guerrilla de las Farc, Rodrigo Londoño ‘Timochenko’, quien acusó al gobierno de Iván Duque de torpedear la implementación del acuerdo de paz al señalar que hubo “falta de voluntad política” para sacar adelante la reforma rural y advirtió que solo se avanzó en el 8 % del total de la compra de 3 millones de hectáreas.Adicionalmente, Londoño aseguró que apoya el objetivo de la paz total del Gobierno pero hizo un llamado a los grupos armados: "el Gobierno actual es democrático y progresista, su lucha contra él no tiene sentidos".Londoño también advirtió que el número de disidentes del acuerdo representa un número minúsculo y que esos grupos se han reproducido con gente nueva que se ha reclutado en los campos.Le puede interesar: 'Titulares Deportivos'
La JEP denunció a la directora de asuntos internacionales de la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez, Ana Fabiola Castro, por posible ocultamiento y maniobras fraudulentas en la información que se le solicitó en su momento al ente de control, cuando los magistrados de la Sección de Revisión debían decidir si le otorgaban o no la garantía de no extradición de alias 'Jesús Santrich', acusado por reincidir en el narcotráfico tras la firma del acuerdo de paz.“La autoría de tales conductas punibles se predica en principio de quien fungía como directora de Asuntos Internacionales de la Fiscalía General para ese momento (abril a diciembre de 2018), pero es muy probable que su actuar haya sido inducido, corealizado o auxiliado conscientemente por otras personas a quienes también debe extenderse la investigación”, se lee en la decisión de la JEP.También se solicita una investigación para personas indeterminadas de la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez con el fin de que se determinen presuntas responsabilidades de otros funcionarios en este caso.En el mismo sentido, el presidente de la JEP, magistrado Roberto Vidal, aseguró que en este caso la justicia transicional es víctima, pues a los magistrados que tomaron la decisión se les negó una información importante, afectando el nombre de la justicia especial.“La Jurisdicción Especial para la Paz basa su actividad judicial en el principio ético de la justicia restaurativa, lo cual implica el reconocimiento de las víctimas y del daño provocado por la actividad criminal como partes fundamentales de la reparación. Con la presente denuncia invocamos tales principios éticos en cuanto a que la JEP fue víctima de hechos que pudieron constituir delitos que tuvieron como propósito impedir el ejercicio de sus competencias constitucionales”, señaló el magistrado Roberto Vidal.Puede ver:
El pasado 3 de febrero la Jurisdicción Especial para La Paz, informó que iba a denunciar ante la justicia a funcionarios de la Fiscalía que habrían cometido delitos en el caso de alias ‘Santrich’.El fiscal Francisco Barbosa aseguró que hasta el momento no han recibido ni conocen que la JEP haya denunciado formalmente el supuesto entrampamiento que hicieron algunos funcionarios de la anterior administración, liderada por el exfiscal Néstor Humberto Martínez, hayan hecho a los exintegrantes de las FARC que se unieron a los acuerdos de paz y después retomaron las armas.“¿Qué hubo entrampamiento? Aquí conforme a la información que nosotros tenemos, no hubo ningún entrampamiento de la Fiscalía General de la Nación y si los hubo estamos esperando la denuncia de la JEP para que nos digan dónde estuvo exactamente”, aseguró Barbosa.El Fiscal aseguró que: “los Estados Unidos hay sentencias condenatorias contra personas capturadas en el marco de ese proceso, o sea, le estaríamos diciendo a ese país que utilizó falsos procedimientos para condenar gente. Eso es gravísimo”.La reacción del máximo representante del ente investigador se dio después de que el presidente de la JEP denunciara hace casi un mes que iba a llevar ante la justicia información que involucraría a varios funcionarios de la anterior administración de la Fiscalía por delitos cometidos en el caso ‘Santrich’.Escuche el podcast ¿Cómo es vivir en Corea?Le puede interesar: ¿Dónde ver las películas nominadas a los premios Óscar 2023?
Néstor Humberto Martínez se defendió ante las declaraciones de Álvaro Leyva, quien afirmó que en el caso 'Jesús Santrich' hubo un entrampamiento. Según el exfiscal, llevará el caso al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que ellos decidan si el canciller ayudó o no a que los firmantes del acuerdo se quedaran con sus bienes.En diálogo con Mañanas Blu, Francisco Palmieri, embajador de Estados Unidos en Colombia, habló sobre el caso de caso de Jesús Santrich, el narcotráfico en Colombia y la paz total del Gobierno Petro.“No hubo entrampamiento contra Santrich, de ninguna manera nuestra policía o sistema entrampó a nadie. Estamos totalmente comprometidos en avanzar la paz en Colombia, pero no hubo nada de irregular en ese caso. Respetamos a Álvaro Leyva y su trabajo como canciller, pero eso no sucedió ”, explicó.Para el embajador, el narcotráfico en Colombia es un tema muy importante para lograr la paz total; sin embargo, no se puede dejar de luchar contra las actividades ilícitas.“El narcotráfico es un componente muy importante para llegar a la paz total y para lograrlo hay que tratar ese tema, sin embargo, lo más importante es que las autoridades van a seguir luchando contra esas actividades ilícitas”, manifestó.Asimismo, Francisco Palmieri aseguró que Estados Unidos estará muy cerca del proyecto de paz total del Gobierno colombiano y afirmó que no dejarán de hacer pedidos de extradición a narcotraficantes.“Tenemos experiencia con el acuerdo de paz del 2016 con una justicia de transición, pero a la misma vez tenemos que tener en cuenta que esos grupos criminales son bastantes diferentes a los guerrilleros. Vamos a escuchar muy de cerca como van avanzando esa ley de sometimiento para entender cómo van a manejar esa situación con los capos. Nuestros pedidos de extradición son contra crímenes en los Estados Unidos, por lo que lo seguiremos a quienes delincan acá, sin embargo, seguiremos de cerca las negociaciones del Gobierno colombiano”, aseveró.Le puede interesar:
Se conoció un documento de la Corte de Nueva York, en la que retiraría los cargos contra el exnegociador de los acuerdos de paz y disidente Seuxis Pausias Hernández Solarte, más conocido como alias 'Jesús Santrich', quien habría sido abatido en el estado Zulia de Venezuela en mayo de 2021.El documento lo dio a conocer en su cuenta de Twitter el periodista Joshua Goodman, de la Associated Press (AP), quien en un documento señaló que a Santrich se le retiraron los delitos de conspiración para el narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, posesión de armas y artefactos explosivos, al igual que de conspirar para usarlos.En la comunicación de dos páginas que publicó el periodista en su red social se señaló que las actuaciones penales que se adelantaban en contra del líder guerrillero quedaron suspendidas, luego de unas solicitudes que hizo la corte al gobierno colombiano con fecha límite del 10 de noviembre.La justicia estadounidense requería a Santrich, además, porque supuestamente formaba parte del grupo criminal 'La Familia': una organización de narcotraficantes cuyo objetivo era enviar droga a los Estados Unidos desde Colombia.Se dice además que este cabecilla de las disidencias, quien fue representante a la Cámara, habría tenido nexos con los carteles mexicanos, luego que regresara al grupo que se denomina la 'Segunda Marquetalia'.Recordemos que el pasado agisto, el Tribunal Superior de Bogotá emitió fallo de sentido condenatorio en contra de Carlos Julián Bermeo, exfiscal de la Justicia Especial para la Paz (JEP), por recibir sobornos para entorpecer la extradición de alias 'Jesús Santrich'.Bermeo fue capturado en marzo de 2019, en momento en que supuestamente recibía un soborno, pero su defensa sostuvo a lo largo del proceso que todo fue un montaje para afectar el prestigio de la JEP.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca las posibles causas por las que se cayó el impuesto a las iglesias en la reforma tributaria:
El Gobierno nacional anunció la creación de un fondo vitalicio de inversión en cooperación con la Sociedad Zoológica de Frankfurt Colombia mediante el cual entregarán recursos para la protección del Parque Nacional Natural Serranía del Chiribiquete.Desde este año comenzará el apoyo financiero que será de un millón de dólares anuales que serán invertidos en financiar el 25 % del plan que se requiere para manejar el parque, restauración ecológica, investigación, actividades de prevención, control y vigilancia del área protegida y en combatir la deforestación.Cabe mencionar que cerca de cuatro millones de hectáreas comprenden a Chiribiquete, que, además, es hogar de 20 distintos tipos de ecosistemas, acuáticos y terrestres.Los investigadores han encontrado allí decenas de especies endémicas y varias otras amenazadas; entre ellas el jaguar, el mono churuco, el puma y el tapir amazónico. Además, aporta a la mitigación de los efectos negativos del CambioClimático a nivel global, regula lluvias y temperaturas, y evita el escape a la atmósfera de cerca de 323 millones de toneladas de carbono.Le puede interesar:
Ventino lanza su tan esperado y último álbum de estudio bajo el título "Inevitables", en el que muestran la madurez tanto profesional como personal de sus integrantes: Camila Esguerra, Olga Lucía Vives, Natalia Afanador y María Cristina de Ángulo. Este disco no solo evidencia su crecimiento musical a lo largo de los nueve años de carrera del grupo, sino que también marca su despedida con un emotivo trabajo discográfico.En "Inevitables", Ventino se sumerge en temas más profundos y personales, explorando territorios musicales que nunca antes habían tocado en su propuesta artística. El álbum cuenta con la participación de productores como Santiago Deluchi, Mango, Navalez, Joshua Murty, Pablo Cesar y Giri, entre otros.Es la primera vez que Ventino construye un álbum desde cero, con un concepto definido tanto en la temática de las letras como en la coherencia musical del sonido. Durante todo el año 2023, Camila, Olga, Natalia y María Cristina trabajaron arduamente perfeccionando cada una de las canciones para presentar finalmente su álbum más íntimo y del cual se sienten más orgullosas.Junto al lanzamiento del álbum, Ventino estrena el focus track que lleva el mismo nombre del disco, "Inevitables". Esta canción narra el magnetismo de ciertas personas que se cruzan en el camino, pero con las que finalmente no sucede nada más. Es sobre esos "casi algos" que están destinados a ser solo instantes en la vida y sobre hacer las paces con la realidad de vivirlos en el momento presente.Ventino, grupo musical que tuvo su propia serie en Caracol Televisión, anunció su separaciónEl videoclip de "Inevitables", dirigido por Juan David Muñoz de la productora Kinofónica, es una pieza audiovisual grabada en plano secuencia que requirió un trabajo detallado de preproducción. La jornada de ensayos y montaje de escenografía se extendió por alrededor de 10 horas, seguida de dos horas más para lograr la coreografía perfecta que quedó registrada en una única toma. Este video es especialmente significativo para Ventino, ya que fue producido con la colaboración de Juancho Muñoz, quien ha estado presente desde los inicios de su carrera.El año 2024 será un hito en la historia de Ventino, ya que, además de confirmar su separación y lanzar su último álbum, el grupo anunció su concierto de despedida para el 29 de mayo en el Teatro Jorge Eliécer Gaitán. Las entradas para este concierto se agotaron en tan solo 24 horas, lo que llevó a abrir una segunda fecha para el 30 de mayo, demostrando así el impacto y el legado de Ventino en la industria musical.Las boletas se pueden comprar a través de TuBoleta.com y los precios oscilan entre los $106.400 y los 257.400 pesos.
Un aberrante caso de presunto abuso sexual ha generado conmoción en Cartagena, luego de que las autoridades anunciaran la captura de un conocido instructor de baile del suroriente de la ciudad, señalado de abusar sexualmente de una de sus estudiantes.Según la Fiscalía seccional Bolívar, los hechos ocurrieron en mayo de 2023 en el barrio Paraguay, cuando el instructor, de 42 años, habría accedido carnalmente a una estudiante de 14 años luego de una presentación.De acuerdo con el ente de investigación, además se evidenció que ese mismo año, el instructor, presuntamente, obligó a la misma niña a realizarle tocamientos indebidos y le ofreció un millón de pesos o mejorar su remuneración cuando realizaran las presentaciones públicas.“Labores de policía judicial establecieron que otras menores también habrían sido agredidas por el instructor, quien además aprovechaba las pruebas de vestuarios para, presuntamente, hacerles tocamientos en sus partes íntimas”, indicó la Fiscalía.En medio de esta captura y de que un juez de control de garantías lo envió a la cárcel, familiares, amigos y estudiantes del instructor convocaron un plantón en su defensa en las instalaciones de la Fiscalía. Señalan que su labor ha sido “ayudar a decenas de jóvenes de escasos recursos a salir adelante”.Alcalde de Cartagena estudia nuevas medidas por aumento de sicariatos; descartan militarizaciónLa Fiscalía le imputó los delitos de acceso carnal abusivo con menor de 14 años y demanda de explotación sexual comercial de persona menor de 18 años de edad. El instructor no aceptó los cargos.
Sebastian Nohra, de Mañanas Blu 10:30, sigue recorriendo la costa Atlántica para documentar la que podría ser una bomba social en cuatro departamentos, donde los costos de la luz tienen en jaque a sus habitantes. Este jueves recorrió la ciudad de Santa Marta, en Magdalena.Allí se encontró con José David Vargas, líder del barrio Rodrigo Bastidas, quien explicó cómo la escasez de agua dispara el recibo de la luz.Vea el informe completo:Vea también: El robo de energía tiene en jaque el suministro del servicio en el Caribe
En medio de la realización de un nuevo foro sobre autonomías regionales en la ciudad de Neiva (Huila), el presidente del Congreso, Iván Name, se pronunció sobre diferentes temas entre ellos la aprobación en segundo debate de la reforma pensional, el acuerdo entre el Gobierno y las EPS para la construcción de una nueva reforma a la salud, y hasta las versiones de sectores de la coalición de Gobierno y del mismo presidente Gustavo Petro de que se estaría configurando un ‘golpe blando’ o ‘bloqueo institucional’.Sobre esto último, el senador Iván Name dejó claro que no acepta estas versiones ya que hablar de un golpe puede poner en riesgo la estabilidad de las instituciones en el país, y más en un país con un historial de violencia tan presente: “El presidente, él en su Palacio; y nosotros en nuestro Capitolio. Hablar de golpes es irrespetuoso, inconveniente e irresponsable para un país que tiene tantas dificultades. Toda esa terminología se la dejo a quienes toda la vida han estado bajo ese concepto de que las instituciones no funcionan”.Frente a los acuerdos alcanzados por el Gobierno y las EPS agrupadas en Acemi y GestarSalud para que se conviertan en Gestoras de Salud y Vida en el marco de una nueva Reforma a la Salud, el presidente Name aseguró que es conveniente y racional acordar con los actores del sistema la solución y el mejoramiento del modelo de operación de la salud en el país, pero que eso debió hacerse hace tiempo y no haber perdido tanto tiempo.“Las EPS han tenido desbordamiento, dificultades, pero es un modelo que se ha instalado desde hace 30 años y que ha avanzado. A las EPS hay que cortarles las uñas pero no la cabeza. No podemos demoler el modelo, no podemos partir de acabar con lo que hay. La cordura para el Estado y en el Estado es que se pueda construir en lo que se ha avanzado”, sostuvo Name.Finalmente, sobre el debate de la reforma pensional que pasa a discutirse en la Cámara de Representantes, el senador Name dejó claro que espera que se hagan ajustes en el proyecto.“El tema pensional fue decidido por las mayorías del Senado, yo no apoyé esa reforma, pero la democracia no es para cuando a uno le sale gustando de acuerdo a las preferencias, la democracia es para aceptar las decisiones de las mayorías. Esperamos que en la Cámara puedan ajustarse algunos aspectos de la reforma y en la sabiduría de nuestras cámaras puedan ajustar temas que están pendientes”, dijo.