El alto tribunal dejó en firme la condena de 54 meses de prisión contra el exsenador Luis Alberto Gil Castillo ‘El tuerto Gil’ por los delitos de concierto para delinquir agravado, cohecho propio y tráfico de influencias de servidor público, relacionados con maniobras para interferir en el trámite de extradición del exjefe guerrillero Jesús Santrich.Todo comenzó entre diciembre de 2018 y marzo de 2019, cuando el exsenador habría actuado junto al entonces fiscal de apoyo de la JEP, Carlos Julián Bermeo, y otras personas para ofrecer supuestas gestiones irregulares orientadas a retrasar procesos de extradición ante la Jurisdicción Especial para la Paz, entre esos, el de Santrich.La investigación se originó luego de que un agente de la DEA informara al CTI de la Fiscalía sobre unas reuniones en Bogotá en las que se negociaban favores judiciales y retrasos en procesos penales a cambio de dinero.El entonces fiscal Bermeo explicó al agente encubierto cómo podían retrasarse esos procedimientos mediante solicitudes de prórroga, órdenes de policía judicial y maniobras relacionadas con documentación del proceso.Incluso, la Corte Suprema de Justicia logró comprobar que el trámite de extradición de Jesús Santrich sí se retardó porque se extravió un documento clave dentro del trámite que le dio tiempo al exjefe guerrillero para fugarse.El exsenador fue capturado en 2019 en medio de este escándalo de sobornos para favorecer a Santrich, y, en abril de 2021 ‘El tuerto Gil’ recuperó su libertad por pena cumplida dentro de este caso, tras pagar una parte de la condena y redimir la otra con estudio y trabajo.
La Fiscalía General resolvió archivar la investigación contra la exdirectora de asuntos internacionales de esa entidad Ana Fabiola Castro, y contra Javier Cárdenas, investigador del CTI, por supuestamente ocultar información que frenó la extradición hacia Estados Unidos de alias ‘Jesús Santrich’.En marzo de 2023, la JEP pidió a la Fiscalía General que “investigara las conductas de antiguos servidores del ente acusador en el proceso mediante el cual se le otorgó la garantía de no extradición a Seuxis Paucias Hernández Solarte en mayo de 2019”.En ese momento, el magistrado Roberto Vidal, presidente de la JEP, aseguró que las presuntas irregularidades de Fabiola Castro “afectaron la credibilidad en la JEP y en el acuerdo final de paz, suscrito entre el Estado colombiano y las Farc-EP”.Pues el fiscal 10 delegado ante la Corte Suprema de Justicia consideró que no existieron los delitos que le endilgaron a la exfuncionaria, es decir, fraude a resolución judicial y ocultamiento de pruebas.La Fiscalía afirmó que la entonces funcionaria no tenía la facultad legal para iniciar un proceso de asistencia judicial a los Estados Unidos. Esta responsabilidad recaía en el Ministerio de Justicia que debía iniciar el trámite de cooperación judicial mediante mecanismos diplomáticos, no a través de una orden directa de la Fiscalía General de la Nación.Según la Fiscalía, Ana Fabiola Castro Rivera cumplió con todos los requerimientos de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz de la JEP y la Corte Constitucional, basándose en el material disponible en el expediente de extradición.Asimismo, Javier Eduardo Cárdenas Parra, investigador II del CTI, dio trámite al requerimiento hecho por la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz de la JEP en octubre de 2018.
A través de una carta, el exfiscal general Néstor Humberto Martínez le pidió al actual jefe negociador del Gobierno con las disidencias de la Segunda Marquetalia Armando Novoa, que rectifique sus afirmaciones sobre un presunto entrampamiento por parte del ente acusador contra Seuxis Pausias Hernández, alias 'Jesús Santrich'.Martínez aseguró que esto no es cierto ni tampoco puede usarse como un argumento para justificar que quienes firmaron el acuerdo de La Habana en 2016 hayan regresado a la ilegalidad.Para respaldar esto, recuerda que la captura con fines de extradición en abril de 2018 se dio por una circular roja vigente de Interpol pedida por Estados Unidos mientras que la investigación por parte de la Fiscalía y la nueva orden de detención se dio mayo de 2019, luego de que la JEP garantizar que no saldría del país y, para ese momento Martínez ya había presentado su renuncia.“Durante el tiempo que ejercí como fiscal general, ningún fiscal delegado solicitó la captura de alias 'Santrich', la captura inicial en abril del 2019 no fue producto de una decisión judicial colombiana, sino del cumplimiento de una circular roja de la Interpol, cuando ocurrieron dichos sucesos la investigación por narcotráfico contra 'Santrich' se adelantaba en los Estados Unidos y no de Colombia; y después de mi retiro de la Fiscalía, esta obtuvo una orden judicial de captura contra 'Santrich' por narcotráfico, la que luego fue refrendada por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia”, detalló Martínez.El exfiscal general también solicitó rectificar las declaraciones Novoa, entregadas en entrevista en el programa Pregunta Yamid, sobre una posible denuncia de la JEP sobre dicho entrampamiento.“Nunca la JEP ha denunciado un entrampamiento a Santrich. Lo remito simplemente a la denuncia penal que es de conocimiento público. Además, en la rueda de prensa respectiva en la que el presidente de la JEP anunció dicha actuación ratificó que el informe que le sirvió de sustento a la misma no hablaba de entrampamiento de manera categórica y repetida manifestó que en la denuncia de la JEP no se acusaba al exfiscal Martínez a pesar de lo cual Usted hizo esta afirmación temeraria en la televisión”, puntualizó el exfiscal.Martínez insistió que es necesaria la rectificación de Nova para en protección al derecho al buen nombre y que las declaraciones de Novoa se basan en realidades ilustradas.
Este martes 26 de marzo de 2023 se realizó una rueda de prensa desde Ginebra, Suiza, donde Antonia Urrejola, experta internacional de Derechos Humanos, presentó sus hallazgos en un Informe al Consejo de Derechos Humanos, sobre los obstáculos a la implementación del Acuerdo de Paz, y la demanda de la JEP de marzo de 2023 (Caso 'Santrich').Sobre este último tema, el informe señala que habría existido, por parte de la Fiscalía General de la Nación, una obstaculización del procedimiento de la JEP en el caso de 'Jesús Santrich', exintegrante de las Farc-EP y negociador del Acuerdo de Paz. El informe recalca que este caso ejemplifica el uso abusivo de la acción penal para debilitar la confianza ciudadana en el acuerdo y en el sistema de justicia transicional.“Se reforzó el estigma sobre las personas firmantes de paz, se aceleró su división interna, y habría afectado la reincorporación tal y como estaba prevista en el acuerdo. A su vez, creó un manto de duda en la idoneidad e imparcialidad de las y los integrantes de la JEP”, dice el informe.En el informe, Urrejola urge a la Fiscalía General de la Nación a dar prioridad a la investigación de la denuncia de la JEP de marzo 2023, y a determinar eventuales responsabilidades penales en un plazo razonable, mediante la conformación de un grupo de expertos y expertas independientes, para coadyuvar y brindar asistencia técnica en la investigación. “La Fiscalía deberá informar públicamente sobre los avances y resultados de esta investigación en el plazo de un año”, dijo la experta.Recordemos que la JEP radicó en marzo de 2023 una denuncia en contra de funcionarios de la Fiscalía General de la Nación que los habrían “engañado”, según comentó el presidente de la JEP, magistrado Roberto Vidal, cuando la jurisdicción estudiaba el trámite de extradición de Seuxis Paucias Hernández Solarte, en mayo de 2019.“Pese a que existían órdenes judiciales de la Sección de Revisión de la JEP y de la Corte Constitucional, la Fiscalía General de la Nación de entonces no le entregó a la jurisdicción toda la información -que fue requerida en varias oportunidades-, para tomar la decisión en el caso Hernández Solarte. Esto último afectó la credibilidad en la JEP y en el Acuerdo Final de Paz, suscrito entre el Estado colombiano y las Farc-EP”, indicó el magistrado Vidal.El informe recomienda “respetar y resguardar la independencia y autonomía de la JEP como autoridad judicial encargada del procesamiento de los crímenes más graves y representativos cometidos durante el conflicto armado y garantizar la protección de su personal, así como de las víctimas y comparecientes.”
En una operación llevada a cabo por investigadores del CTI de la Fiscalía en Bogotá, ha sido capturado el exfiscal de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Carlos Julián Bermeo Casas. Esta captura responde al cumplimiento de una condena de 8 años de prisión impuesta por el Tribunal Superior de Bogotá en septiembre de 2022.Bermeo fue sentenciado por el delito de cohecho propio, luego de que un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia demostrara que el exfuncionario recibió la suma de 40.000 dólares para incidir indebidamente en un trámite que se surtía en la JEP. Este trámite tenía como objetivo beneficiar a Seuxis Paucias Hernández Solarte, conocido como alias Jesús Santrich.Se espera que Bermeo sea trasladado a un centro penitenciario para cumplir con la pena impuesta por los delitos cometidos en el ejercicio de su función como exfiscal de la JEP.Según la acusación de la Fiscalía, Bermeo trató de influir en personas de la JEP para retrasar el trámite de extradición de Jesús Santrich. "Bermeo era un servidor público y recibió 40.000 dólares al retardar un trámite que se surtía al interior de la Jurisdicción Especial para la Paz; conforme a las funciones del encausado como Fiscal de Apoyo 2 para la Justicia Transicional, se concluye que tenía la competencia para ejecutar un acto contrario a sus funciones, que era torpedear el trámite de extradición de alias Jesús Santrich a través el retraso a las órdenes impartidas por los magistrados”, precisó el magistrado en su fallo.
El pasado 26 de julio, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, designó a Antonia Urrejola como la encargada de investigar los posibles obstáculos a la paz que se han presentado en Colombia. Urrejola fue presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, y posteriormente ministra de Relaciones Exteriores en el Gobierno de Gabriel Boric, en Chile.Es importante recordar que la JEP denunció a funcionarios de la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez, ya que los magistrados que tuvieron que decidir si le otorgaban, o no la garantía de no extradición al exguerrillero Jesús Santrich, pidieron una información que nunca recibieron, la denuncia es por posible ocultamiento.Tras algunas visitas en Colombia y reuniones con funcionarios, instituciones, excombatientes y víctimas, entre otros; Antonia Urrejola entregó un balance preliminar sobre el caso, en el que asegura que sí hubo obstáculos.Por otro lado, si bien Urrejola aclara que no puede concluir que la detención de ‘Jesús Santrich’ sea la causa del surgimiento de la Segunda Marquetalia, dice que sí aceleró el regreso a las armas de varios excomandantes.“A partir de la detención de ‘Jesus Santrich’ sí existió posteriormente varios dirigentes de la exfarc que dejaron el acuerdo y tuvo un efecto de la información que he tenido de los propios firmantes, tuvo un efecto interno que venía de antes, la propia Comisión de la Verdad en su informe hace referencia al caso de ‘Jesús Santrich’, hace un recuento de las tensiones internas que tenían la Farc EP con anterioridad al caso ‘Jesus Santrich’, por eso yo no digo que el caso mismo es el responsable pero sí de alguna manera acelera que algunos firmantes del acuerdo vuelvan a los territorios y dejen las armas”, explicó Urrejola.También señaló que hubo una “demora excesiva” por parte de la Fiscalía para entregar la información y que esto afectó el debido proceso, también informó que hubo persecución en contra de algunos funcionarios de la JEP que tenían, por ejemplo, la labor de autorizar la salida del país de firmantes de paz.“También el mismo hecho generó, por los testimonios que he tenido, una división interna de los propios firmantes del acuerdo quienes hoy están en el partido Comunes como también los que están en la Mesa Autónoma de Reincorporación y esas divisiones están ligadas a hechos anteriores, pero también en este caso específico de lo que pasó con ‘Jesús Santrich’ y también cuando ‘Ivan Márquez’ dejó el acuerdo y se fue de nuevo a las armas”, indicó Urrejola.Por último señaló que es importante cumplir con las recomendaciones del informe final de la Comisión de la Verdad y garantizar la seguridad de los excombatientes teniendo en cuenta que hay una “impunidad estructural” frente a las amenazas y homicidios de firmantes.“Una primera observación es que los hechos denunciados por la JEP del año 2023 ante la Fiscalía General de la Nación, no se pueden leer de manera aislada, sino que hacen parte de un contexto político en el que un sector no menor de la sociedad colombiana estaba abiertamente contrario al acuerdo de paz y en el cual, actores importantes cuestionaron sobre todo las facultades y competencias de la JEP y de la labor de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición”, finalizó.Le puede interesar:
Nuevamente revive el caso Santrich en Colombia, pues, en las últimas horas, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó una resolución para apoyar a Colombia con una mayor asistencia técnica a la Oficina de los Derechos Humanos de Naciones Unidas en el país. En esta resolución se refieren a las denuncias que hizo la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, recientemente en contra de funcionarios de la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez, esto ya que los magistrados que tuvieron que decidir si le otorgaban, o no, la garantía de no extradición al exguerrillero Jesús Santrich, pidieron una información que nunca recibieron y es por esto denunciaron a Ana Fabiola Castro, exdirectora de Asuntos Internacionales en la Fiscalía, por posible ocultamiento.“La nueva resolución dispone además que la oficina del alto comisionado designe un experto internacional en derechos humanos encargado de identificar y verificar los obstáculos para la implementación del acuerdo de paz de 2016, en particular los anunciados públicamente por la Jurisdicción Especial para la Paz en marzo de 2023, y que identifique las consecuencias de estos obstáculos para el pleno disfrute de los derechos humanos y formule recomendaciones para superarlos”, señaló el comunicado de la oficina de la ONU para los Derechos Humanos.En la misma resolución de la ONU, se solicita al experto internacional, designado por el alto comisionado, que presente un informe al Consejo de Derechos Humanos sobre los avances en el caso.Por último, la resolución le pide al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, que proporcione a la oficina del alto comisionado los recursos que permitan aplicar esta resolución.Le puede interesar
El canciller Álvaro Leyva emitió un comunicado en el que informa que el consejo de ministros negó una recusación que había presentado el exfiscal Néstor Humberto Martínez en su contra y que seguirá en su propósito de que se cree una comisión de la ONU que investigue el supuesto entrampamiento a Jesús Santrich y otros firmantes del acuerdo de paz de las Farc.En el comunicado se explica que el exfiscal Martínez elevó la recusación después de que el canciller Leyva hablara de la necesidad de esa comisión internacional de investigación el pasado 24 de marzo en el Consejo de Seguridad de la ONU.“Curiosamente, sin haber mencionado nombres propios, el ciudadano colombiano Néstor Humberto Martínez Neira, abogado de profesión, elevó una acción de recusación dirigida a impedir actuaciones del canciller en el sentido por él anunciadas ante el referido organismo de Naciones Unidas”, señaló el canciller.E informó que el Consejo de Ministros reunido el lunes 8 de mayo, sin su presencia, negó la recusación interpuesta por el exfiscal y exministro Néstor Humberto Martínez Neira.Así las cosas, Leyva insistirá en que se cree esa comisión: “En consecuencia, el ministro Leyva comunica que procederá de conformidad a lo por él afirmado ante el consejo de seguridad en su última comparecencia. Su acción irá acompañada de copias debidamente expedidas de la denuncia penal presentada por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)”.Le puede interesar: siga la señal de Blu Radio en vivo
Este jueves, 13 de abril, se cumplió la sesión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre la implementación del acuerdo de paz entre el Estado y la guerrilla de las Farc, en donde el último en intervenir fue el canciller Álvaro Leyva, quien propuso la idea de una Comisión de Investigación Internacional para investigar el supuesto entrampamiento contra Jesús Santrich y otros exmiembros de esa guerrilla.Leyendo una parte del informe de la Comisión de Verificación, el canciller destacó aquella en la que señala que la JEP presentó denuncias contra exfuncionarios de la Fiscalía General por tres supuesto delitos en el 2018 “durante el proceso relativo a la garantía de no extradición del exlíder de Farc – EP, Seuxis Pausias Hernández Solarte, también conocido como Jesús Santrich quien volvió a las armas”.Por eso, el canciller señaló que “algunos hemos considerado que lo que se buscó fue un entrampamiento a la JEP, por eso siento como mi obligación llamar la atención al Consejo de Seguridad porque sí tenemos enemigos del proceso de paz, de allí que después de reflexionarlo veremos si es conducente la creación de una comisión internacional de investigación de las Unidas Unidas”.Dijo además que ese tipo de comisiones se han conformado con el fin de investigar alegaciones de violaciones del Derecho Internacional y advirtió sobre la “creciente necesidad de implementar mecanismos para evitar que se continúe afectando el proceso de paz, mediante el entrampamiento realizado por extraños que ha generado la conformación de disidencias y el debilitamiento del acuerdo se hace necesaria la conformación de una comisión internacional de investigación o grupo de expertos independientes con el apoyo del secretario general de las Naciones Unidas”.La intervención de Rodrigo LondoñoDurante la sesión del Consejo de Seguridad también participó el presidente del Partido Comunes y otro líder de la guerrilla de las Farc, Rodrigo Londoño ‘Timochenko’, quien acusó al gobierno de Iván Duque de torpedear la implementación del acuerdo de paz al señalar que hubo “falta de voluntad política” para sacar adelante la reforma rural y advirtió que solo se avanzó en el 8 % del total de la compra de 3 millones de hectáreas.Adicionalmente, Londoño aseguró que apoya el objetivo de la paz total del Gobierno pero hizo un llamado a los grupos armados: "el Gobierno actual es democrático y progresista, su lucha contra él no tiene sentidos".Londoño también advirtió que el número de disidentes del acuerdo representa un número minúsculo y que esos grupos se han reproducido con gente nueva que se ha reclutado en los campos.Le puede interesar: 'Titulares Deportivos'
La JEP denunció a la directora de asuntos internacionales de la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez, Ana Fabiola Castro, por posible ocultamiento y maniobras fraudulentas en la información que se le solicitó en su momento al ente de control, cuando los magistrados de la Sección de Revisión debían decidir si le otorgaban o no la garantía de no extradición de alias 'Jesús Santrich', acusado por reincidir en el narcotráfico tras la firma del acuerdo de paz.“La autoría de tales conductas punibles se predica en principio de quien fungía como directora de Asuntos Internacionales de la Fiscalía General para ese momento (abril a diciembre de 2018), pero es muy probable que su actuar haya sido inducido, corealizado o auxiliado conscientemente por otras personas a quienes también debe extenderse la investigación”, se lee en la decisión de la JEP.También se solicita una investigación para personas indeterminadas de la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez con el fin de que se determinen presuntas responsabilidades de otros funcionarios en este caso.En el mismo sentido, el presidente de la JEP, magistrado Roberto Vidal, aseguró que en este caso la justicia transicional es víctima, pues a los magistrados que tomaron la decisión se les negó una información importante, afectando el nombre de la justicia especial.“La Jurisdicción Especial para la Paz basa su actividad judicial en el principio ético de la justicia restaurativa, lo cual implica el reconocimiento de las víctimas y del daño provocado por la actividad criminal como partes fundamentales de la reparación. Con la presente denuncia invocamos tales principios éticos en cuanto a que la JEP fue víctima de hechos que pudieron constituir delitos que tuvieron como propósito impedir el ejercicio de sus competencias constitucionales”, señaló el magistrado Roberto Vidal.Puede ver:
La Lotería del Huila realizó el martes 3 de noviembre de 2026 el sorteo número 4779, en el que puso en juego su Premio Mayor y diferentes premios secos. El número ganador del Premio Mayor fue el 6639, de la serie 167. Resultados de los premios secos de la Lotería del HuilaEstos son los números y las series que resultaron ganadores en los premios secos correspondientes al sorteo del martes 27 de octubre de 2026.Premios Sin SerieEl Súper Opite: Número 6639Gana Fijo: Número 8862Premio Seco de $100 MillonesNúmero: 6621 | Serie: 114Premio Seco de $60 MillonesNúmero: 2842 | Serie: 03910 Premios Secos de $20 MillonesNúmero: 0972 | Serie: 142Número: 4433 | Serie: 115Número: 7229 | Serie: 058Número: 4972 | Serie: 022Número: 9932 | Serie: 004Número: 7558 | Serie: 159Número: 5654 | Serie: 092Número: 2159 | Serie: 158Número: 8018 | Serie: 128Número: 7743 | Serie: 09615 Premios Secos de $10 MillonesNúmero: 2679 | Serie: 158Número: 2510 | Serie: 004Número: 7684 | Serie: 166Número: 0722 | Serie: 112Número: 1078 | Serie: 019Número: 1634 | Serie: 147Número: 6855 | Serie: 024Número: 2886 | Serie: 125Número: 9408 | Serie: 014Número: 1687 | Serie: 103Número: 8342 | Serie: 010Número: 4703 | Serie: 054Número: 2641 | Serie: 046Número: 3637 | Serie: 014Número: 6028 | Serie: 010Aproximaciones al MayorAnterior al Mayor: Número 6638 | Serie 167Posterior al Mayor: Número 6640 | Serie 167Se recomienda verificar las condiciones de cada premio y contrastar los resultados con la información oficial de la Lotería del Huila antes de realizar cualquier reclamación¿Cómo jugar la Lotería del Huila?Las personas interesadas en participar en los sorteos de la Lotería del Huila pueden adquirir billetes o fracciones en los puntos de venta autorizados de PagaTodo.Para participar, deben comprar el documento correspondiente, revisar el número y la serie seleccionados y conservar el billete en buen estado. Después del sorteo, pueden consultar los resultados para comprobar si obtuvieron alguno de los premios disponibles.La Lotería del Huila tiene sus orígenes en 1924 y, al igual que otras loterías departamentales de Colombia, destina recursos al sector de la salud.¿A qué hora juega la Lotería del Huila?Los sorteos de la Lotería del Huila se realizan habitualmente los martes a las 11:00 p. m. En cada jornada se sortean el Premio Mayor, los premios secos y las aproximaciones contempladas dentro del plan de premios.Después de cada sorteo, es importante consultar los resultados oficiales y comprobar tanto el número como la serie del billete o la fracción.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería del Huila?Las personas que tengan un billete ganador deben conservar el documento de juego y presentarlo para realizar el trámite de reclamación correspondiente, de acuerdo con los requisitos establecidos por la lotería.El plazo máximo para reclamar un premio es de un año contado desde la fecha del sorteo. Una vez transcurrido este periodo, prescribe el derecho al cobro.Por ello, se recomienda revisar los resultados después de cada jornada y conservar el billete en buenas condiciones. Así, los jugadores podrán comprobar si ganaron el Premio Mayor, alguno de los premios secos o una de las aproximaciones.
La Lotería del Tolima realizó este martes 3 de noviembre de 2026 el sorteo número 4194, una nueva oportunidad para que los participantes se llevaran alguno de los premios que entrega este tradicional juego de azar.El premio mayor, de $3.500 millones, fue para el número 8708 de la serie 133. Los jugadores pueden revisar los resultados oficiales y comparar las cifras de sus billetes o fracciones para comprobar si obtuvieron alguno de los premios.Resultados de los premios secos de la Lotería del TolimaAdemás del premio mayor, el sorteo 4193 entregó diferentes premios secos, cuyos valores oscilaron entre los $15 millones y los $270 millones.Casa para Siempre ($270 Millones)Número: 9562 | Serie: 239Cero Kilómetros ($240 Millones)Número: 9024 | Serie: 0612 Secos Dulima Dorada ($150 Millones)Número: 6971 | Serie: 252Número: 7122 | Serie: 2673 Secos El Top de la Suerte ($60 Millones)Número: 8807 | Serie: 214Número: 5161 | Serie: 065Número: 0574 | Serie: 0364 Secos El Tren de la Fortuna ($45 Millones)Número: 1239 | Serie: 090Número: 0157 | Serie: 244Número: 5063 | Serie: 016Número: 4563 | Serie: 1669 Secos Lluvia de Oro ($21 Millones)Número: 2462 | Serie: 028Número: 0995 | Serie: 189Número: 4201 | Serie: 032Número: 6228 | Serie: 058Número: 8577 | Serie: 105Número: 6156 | Serie: 046Número: 7312 | Serie: 252Número: 9887 | Serie: 068Número: 4651 | Serie: 00612 Secos La Ráfaga Millonaria ($15 Millones)Número: 3283 | Serie: 251Número: 3542 | Serie: 046Número: 3348 | Serie: 016Número: 4228 | Serie: 276Número: 8456 | Serie: 170Número: 4733 | Serie: 209Número: 8619 | Serie: 012Número: 9008 | Serie: 128Número: 9397 | Serie: 001Número: 2562 | Serie: 012Número: 2777 | Serie: 272Número: 9079 | Serie: 193El TraviesoNúmero: 0761 | Serie: 000Para confirmar si un billete o fracción resultó ganador, es indispensable verificar tanto el número como la serie y contrastarlos con los resultados oficiales del sorteo 4193.¿Cómo reclamar los premios de la Lotería del Tolima?El billete completo de la Lotería del Tolima tiene un costo de $12.000 y está compuesto por tres fracciones, cada una con un valor de $4.000.Los interesados pueden adquirirlo en los puntos Gana Gana y en más de 10.000 establecimientos de venta distribuidos en diferentes zonas del país, entre ellos puntos de Efecty, Gelsa y Codesa.En caso de resultar ganador, el participante debe presentar el billete o la fracción correspondiente, en formato físico o virtual, en las instalaciones de la Lotería del Tolima o en la agencia distribuidora donde fue comercializado el número.Por su parte, los premios por aproximaciones pueden reclamarse directamente con el lotero o en la agencia distribuidora correspondiente.
La Lotería de la Cruz Roja realiza este martes 3 de noviembre de 2026 su sorteo número 3178, en el que entrega un premio mayor de $11.800 millones que correspondió al número 8607, de la serie 153.Resultados de la Lotería de la Cruz Roja: premios secosAdemás del premio mayor, el sorteo 3178 contempla diferentes premios secos de $200 millones, $100 millones, $50 millones, $30 millones, $20 millones y $10 millones, así como la posibilidad de ganar un Toyota Cross modelo 2026.Ganador Toyota Cross 2026Número: 1981 | Serie: 1661 Seco de $200 MillonesNúmero: 9662 | Serie: 0931 Seco de $100 MillonesNúmero: 0840 | Serie: 1612 Secos de $50 MillonesNúmero: 1556 | Serie: 324Número: 7980 | Serie: 1426 Secos de $30 MillonesNúmero: 7810 | Serie: 178Número: 9886 | Serie: 168Número: 5201 | Serie: 172Número: 1471 | Serie: 216Número: 2563 | Serie: 187Número: 5192 | Serie: 00815 Secos de $20 MillonesNúmero: 4113 | Serie: 241Número: 7190 | Serie: 014Número: 0761 | Serie: 026Número: 0259 | Serie: 162Número: 5668 | Serie: 011Número: 5666 | Serie: 217Número: 4242 | Serie: 249Número: 4724 | Serie: 139Número: 6875 | Serie: 231Número: 1344 | Serie: 010Número: 5186 | Serie: 139Número: 0552 | Serie: 117Número: 6208 | Serie: 214Número: 9222 | Serie: 312Número: 4861 | Serie: 31420 Secos de $10 MillonesNúmero: 7328 | Serie: 023Número: 7699 | Serie: 282Número: 2659 | Serie: 065Número: 8441 | Serie: 197Número: 9254 | Serie: 220Número: 8137 | Serie: 285Número: 2745 | Serie: 019Número: 9318 | Serie: 257Número: 9797 | Serie: 322Número: 3251 | Serie: 204Número: 9296 | Serie: 157Número: 9805 | Serie: 128Número: 9902 | Serie: 079Número: 1043 | Serie: 087Número: 1203 | Serie: 279Número: 2273 | Serie: 004Número: 9966 | Serie: 251Número: 5030 | Serie: 299Número: 0771 | Serie: 061Número: 9625 | Serie: 080A continuación, los resultados oficiales, publicados por la Lotería de la Cruz Roja. Verifique que su número corresponda al listado.¿A qué hora juega la Lotería de la Cruz Roja?La Lotería de la Cruz Roja realiza sus sorteos todos los martes, entre las 10:30 p. m. y las 11:00 p. m., con transmisión en vivo por Canal Uno.Después de cada sorteo, los resultados pueden consultarse en el sitio web y las redes sociales oficiales de la entidad.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de la Cruz Roja?Las personas que resulten ganadoras deben presentar el billete o la fracción original en buen estado, sin tachaduras ni enmendaduras. También deben llevar su cédula de ciudadanía para realizar el trámite correspondiente.Las aproximaciones al premio mayor pueden cobrarse a través de vendedores y distribuidores autorizados o directamente en las oficinas de la Lotería de la Cruz Roja, ubicadas en la avenida carrera 68 n.º 68 B-31, en Bogotá.Los premios secos pueden reclamarse por medio de los distribuidores o en las oficinas de la entidad. En el caso del premio mayor, el trámite debe gestionarse directamente ante la Lotería de la Cruz Roja Colombiana.De acuerdo con el Decreto 2975 de 2004, el plazo máximo para efectuar el pago de un premio es de 30 días, contados desde su presentación.¿Cuánto descuentan al premio mayor de la Lotería de la Cruz Roja?Los premios de lotería están sujetos a los descuentos tributarios establecidos por la legislación colombiana. Por esta razón, el dinero que finalmente recibe el ganador puede ser inferior al valor anunciado, dependiendo de los impuestos y las retenciones aplicables.Como referencia, un ejemplo de liquidación para un premio de $7.000 millones contempla un impuesto a ganadores del 17 %, equivalente a $1.190 millones, además de una retención en la fuente del 20 % sobre la base correspondiente a 48 UVT, según el valor vigente.Ese cálculo estima un pago neto aproximado de $4.648 millones. Sin embargo, esta cifra no corresponde al premio mayor del sorteo 3178. El valor definitivo que recibiría el ganador debe establecerse mediante la liquidación tributaria correspondiente.
La Lotería de Cundinamarca realizó este martes 3 de noviembre de 2026 el sorteo 4827, que entregó un premio mayor de $10.000 millones. En esta jornada, el número ganador fue el 9251, de la serie 149, según los resultados suministrados por la entidad.Premios secos de la Lotería de Cundinamarca de hoy 3 de noviembre de 2026Además del premio principal, el sorteo contó con diferentes premios secos, cuyos valores oscilaron entre los $10 millones y los $500 millones. A continuación, se pueden consultar los números y las series ganadoras de cada categoría.1 Balsa Millonaria ($500 Millones)Número: 5478 | Serie: 2431 Tunjo de Oro ($300 Millones)Número: 8975 | Serie: 2581 Guaca Secreta ($100 Millones)Número: 0732 | Serie: 3013 Tesoros ($50 Millones)Número: 1283 | Serie: 165Número: 1600 | Serie: 135Número: 9143 | Serie: 26720 Tesoros de $20 MillonesNúmero: 1889 | Serie: 145Número: 8414 | Serie: 245Número: 8398 | Serie: 060Número: 8069 | Serie: 068Número: 5145 | Serie: 329Número: 0127 | Serie: 212Número: 1596 | Serie: 254Número: 0846 | Serie: 198Número: 6808 | Serie: 179Número: 5233 | Serie: 148Número: 2954 | Serie: 127Número: 3005 | Serie: 177Número: 1443 | Serie: 086Número: 3816 | Serie: 186Número: 7787 | Serie: 077Número: 1379 | Serie: 100Número: 4749 | Serie: 236Número: 8075 | Serie: 268Número: 5312 | Serie: 217Número: 4280 | Serie: 24135 Tesoros de $10 MillonesNúmero: 6006 | Serie: 320Número: 5955 | Serie: 060Número: 8749 | Serie: 232Número: 4534 | Serie: 095Número: 2610 | Serie: 100Número: 7428 | Serie: 218Número: 8695 | Serie: 005Número: 0653 | Serie: 050Número: 8019 | Serie: 104Número: 8453 | Serie: 090Número: 2736 | Serie: 170Número: 3805 | Serie: 164Número: 6034 | Serie: 076Número: 7429 | Serie: 189Número: 8227 | Serie: 348Número: 6578 | Serie: 286Número: 7333 | Serie: 060Número: 9429 | Serie: 238Número: 0614 | Serie: 073Número: 9158 | Serie: 237Número: 0038 | Serie: 291Número: 4264 | Serie: 333Número: 9348 | Serie: 049Número: 9222 | Serie: 059Número: 4832 | Serie: 193Número: 2461 | Serie: 090Número: 7013 | Serie: 216Número: 9636 | Serie: 263Número: 8803 | Serie: 007Número: 2843 | Serie: 214Número: 3965 | Serie: 202Número: 5267 | Serie: 063Número: 8384 | Serie: 105Número: 6021 | Serie: 329Número: 0259 | Serie: 318Recuerde siempre consultar siempre los resultados oficiales. A continuación la imagen con los resultados completos, publicada por la Lotería de Cundinamarca.¿A qué hora juega la Lotería de Cundinamarca?Los sorteos de la Lotería de Cundinamarca se realizan habitualmente los lunes a las 10:30 p. m. Cuando la fecha coincide con un día festivo, la jornada se traslada al martes, manteniendo el mismo horario.Los interesados pueden seguir la transmisión a través de la página oficial de Facebook de la entidad. Los billetes también se comercializan mediante Lottired, Loti Colombi y Paga Todo, tanto en puntos físicos como en sus canales habilitados.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Cundinamarca?Las personas que resulten ganadoras deben cumplir con los requisitos establecidos para cobrar el dinero. De acuerdo con la información suministrada, el plazo máximo para reclamar un premio es de 30 días contados a partir de la fecha del sorteo.Para adelantar el procedimiento, se deben presentar los siguientes documentos:Billete original: debe estar en perfecto estado, sin alteraciones, deterioros ni rayones que dificulten su validación.Documento de identidad: el ganador debe presentar su identificación para realizar el trámite.También es importante tener en cuenta que los premios están sujetos, cuando corresponda, a un impuesto del 17 % sobre su valor nominal, cuya retención se efectúa al momento del pago por parte de la lotería responsable o el operador autorizado.Antes de iniciar la reclamación, se recomienda consultar con la entidad los requisitos y procedimientos vigentes.Historia de la Lotería de CundinamarcaLa historia de la Lotería de Cundinamarca se remonta al 16 de febrero de 1812, fecha en la que realizó su primer sorteo bajo el nombre de Lotería Popular de Cundinamarca.Desde entonces, la entidad ha formado parte de la historia de los juegos de suerte y azar en Colombia y de los registros históricos de la Nación.¿Cuáles son los premios de la Lotería de Cundinamarca?El plan de premios general informado para la Lotería de Cundinamarca contempla un premio mayor de $6.000 millones, acompañado de diferentes categorías de premios secos:Mega Seco El Tunjo de Oro: $300 millones; por fracción, $100 millones.Seco La Guaca Secreta: $100 millones; por fracción, $33.333.333.Cinco secos de $20 millones: por fracción, $6.666.667.Quince secos de $10 millones: por fracción, $3.333.333.Treinta y dos secos de $6 millones: por fracción, $2 millones.Sin embargo, estas cifras presentan diferencias frente a los resultados reportados para el sorteo 4827 del 3 de noviembre de 2026. Mientras el plan general establece un premio mayor de $6.000 millones, los resultados de esta jornada señalan un premio principal de $10.000 millones, además de variaciones en las categorías y cantidades de premios secos.Por esta razón, los participantes deben consultar los resultados específicos del sorteo 4826 y verificar la imagen oficial antes de iniciar cualquier trámite para reclamar un premio.
MiLoto realiza este martes, 3 de noviembre de 2026 un nuevo sorteo, en el que los participantes buscan acertar la combinación de cinco números para acceder al premio mayor.La combinación ganadora del sorteo de MiLoto de este martes, 3 de noviembre de 2026 es: 25 - 08 - 24 - 13 - 20.MiLoto es un juego en el que los participantes seleccionan una combinación de cinco números. La mecánica contempla premios para quienes acierten desde dos hasta los cinco números de la combinación sorteada.¿De cuánto es el acumulado de MiLoto?Para este martes 3 de noviembre de 2026, el acumulado de MiLoto era de $450 millones. Los participantes pueden verificar sus tiquetes y comparar los números registrados con los resultados oficiales antes de reclamar cualquier premio.