El ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, anunció que avanzará en una auditoría integral, independiente y con enfoque forense dirigida al Fondo Nacional del Ganado, administrado por la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan). Al respecto, el ministro señaló que tiene "una obligación irrenunciable, defender los recursos públicos y proteger cada peso de nuestros ganaderos y productores de leche".Esta revisión técnica busca examinar con rigor cómo se han recaudado, administrado e invertido los recursos de las cuotas de fomento ganadero y lechero.Durante el proceso se investigarán posibles sobrecostos, pagos injustificados, gastos sin soporte, conflictos de interés y cualquier desviación de su destinación legal. Desde el ministerio se aclaró: "No partimos de acusaciones, partimos de una obligación, conocer la verdad", advirtiendo que de encontrarse irregularidades se actuará "con toda la contundencia de la ley" para recuperar los recursos comprometidos y trasladar los hallazgos a las autoridades competentes.Asimismo, el jefe de la cartera fue enfático al señalar: "En este ministerio no habrá recursos intocables, contratos inmunes, ni administraciones por encima del control".El propósito central de esta auditoría es garantizar que "el dinero de fomento se traduzca en oportunidades, en crecimiento y en bienestar para quienes sostienen nuestra ganadería", recordando que "los recursos de fomento no pertenecen a quienes los administran, pertenecen al sector y deben servir exclusivamente para fortalecerlo".
La Junta Directiva Nacional de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán) rechazó el trato que recibió su presidente ejecutivo, José Félix Lafaurie, por parte del ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, durante una reunión realizada el 3 de noviembre.En un comunicado divulgado este miércoles, 4 de noviembre, la organización ratificó su respaldo al dirigente gremial y defendió la administración de los recursos del Fondo Nacional del Ganado.En el pronunciamiento, la federación expresó su rechazo a lo ocurrido durante el encuentro convocado por el jefe de la cartera de Agricultura para discutir asuntos relacionados con las cadenas cárnica y láctea del país. La controversia se produjo luego de que se conociera un audio en el que Dangond le ordena a Lafaurie abandonar la reunión.“Expresamos nuestro rechazo al trato dado por el señor ministro a nuestro presidente ejecutivo, José Félix Lafaurie Rivera, quien fue conminado a abandonar una reunión oficial convocada para discutir asuntos de especial trascendencia para las cadenas cárnica y láctea del país”, señaló la junta directiva.La organización también cuestionó la manera en que se produjo el enfrentamiento y advirtió que las diferencias entre el Gobierno y los gremios no justifican este tipo de situaciones.“Las diferencias de criterio, por profundas que sean, no justifican las descalificaciones personales ni la exclusión de quienes ejercen legítimamente la representación de los sectores productivos. El respeto institucional no es una concesión entre interlocutores, sino una condición esencial para el ejercicio democrático y la construcción de políticas públicas”, agregó Fedegán.Uno de los puntos centrales del comunicado fue la ratificación de la confianza de la junta directiva en José Félix Lafaurie, quien lleva más de dos décadas al frente de la organización.La federación destacó su trabajo en el fortalecimiento de la sanidad animal, la recuperación y preservación del estatus sanitario, el desarrollo de la ganadería sostenible, la apertura de mercados internacionales y la defensa de la institucionalidad gremial.En ese sentido, aseguró: “Ratificamos nuestra confianza y pleno respaldo a José Félix Lafaurie Rivera, quien durante más de dos décadas ha ejercido la Presidencia Ejecutiva de Fedegán con compromiso, independencia y firmeza en la defensa de los intereses de los ganaderos colombianos”.La junta también salió en defensa de la administración de los recursos parafiscales del sector ganadero, uno de los asuntos que generó la discusión entre el ministro y el dirigente gremial. Al respecto, expresó su confianza en la gestión de Jaime Rafael Daza Almendrales, representante legal del Fondo Nacional del Ganado.Según Fedegán, estos recursos han estado sometidos permanentemente a la vigilancia de la Contraloría General de la República y a los demás mecanismos de control establecidos en la ley. Además, sostuvo que los resultados de las auditorías constituyen un respaldo importante a la gestión institucional.En el pronunciamiento, la federación también se refirió a su relación con el Gobierno nacional. Aseguró que mantiene su disposición a trabajar conjuntamente con el Ejecutivo en iniciativas que contribuyan al desarrollo del sector agropecuario, pero insistió en que debe respetarse la autonomía de los gremios y la legitimidad de sus representantes.Incluso, reconoció los esfuerzos del Gobierno en materia de seguridad, particularmente en las acciones para recuperar el control territorial y proteger a los ciudadanos y las actividades productivas. También reiteró su disposición a acompañar las medidas dirigidas a garantizar la tranquilidad de las familias rurales.Sobre las diferencias relacionadas con la administración de los recursos parafiscales, Fedegán señaló que está dispuesta a examinar las propuestas que busquen mejorar la productividad, la asistencia técnica, la competitividad y la sostenibilidad de la ganadería colombiana. “Las diferencias sobre estas materias deben resolverse con argumentos, evidencia y respeto institucional”, indicó.La junta directiva hizo un llamado a evitar que las confrontaciones personales afecten la construcción de acuerdos entre el Gobierno y los sectores productivos.
Un audio de la reunión del pasado 3 de noviembre en el Ministerio de Agricultura revela el momento en el que el ministro Indalecio Dangond le ordenó al presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie, que se retirara del encuentro. La grabación, según Lafaurie, le fue enviada por un funcionario de la cartera que consideró bochornoso lo ocurrido.El encuentro era una mesa técnica con representantes de las cadenas láctea y cárnica bovina, convocada para construir una agenda de trabajo entre el Gobierno, los gremios y las empresas del sector. A la cita asistieron cerca de 40 personas.Lo que se escucha en el audioLa grabación tiene mala calidad de sonido y varios fragmentos son ininteligibles. En ella se oye una discusión sobre la asistencia técnica que reciben los ganaderos con recursos del Fondo Nacional del Ganado, que administra Fedegán.El ministro compara ese esquema con el del sector cafetero y pregunta si todos los ganaderos cuentan con un veterinario pagado por el Fondo. En medio del intercambio, Dangond le recuerda a Lafaurie que lleva apenas 80 días en el cargo y que está dedicado a “limpiar la casa porque encontramos corrupción”.La tensión sube cuando el funcionario le reprocha al dirigente gremial sus críticas públicas al Gobierno: “Usted terminó haciendo una campaña contra el presidente de la República y contra el ministro en las redes sociales”. También lo acusa de haber difundido cifras sobre animales muertos durante el fenómeno de El Niño y de haber tenido que retractarse.Acto seguido, Dangond le exige salir: “Señor, se retira entonces si usted no va a respetar esta mesa”. Ante la pregunta de Lafaurie sobre el motivo, el ministro insiste: “No, señor, se retira de aquí de una vez”. El presidente de Fedegán responde que se va a retirar, y el ministro cierra con una última frase: “Aquí no va a hacer lo que le da la gana, ni lo que ha hecho con su gremio durante muchos años”.La versión de Lafaurie en Mañanas BluEn diálogo con Mañanas Blu, Lafaurie calificó el episodio de sorprendente y bochornoso. Relató que antes de entrar a la reunión los asistentes fueron requisados y pasaron por un detector de metales, lo que, a su juicio, buscaba impedir el ingreso de celulares.Según su relato, desde la primera diapositiva el ministro responsabilizó a Fedegán y al manejo del Fondo Nacional del Ganado de que el consumo de carne de res se mantenga estancado frente al de pollo. Luego cuestionó en qué se había invertido cerca de un billón de pesos desde 2019.Lafaurie contó que pidió una hoja al viceministro para tomar notas y que el ministro le respondió que, si no le gustaba, se fuera. “Yo le dije: no, ministro, perdóname, usted me invitó, yo quiero escuchar”, aseguró.El dirigente sostuvo que, al final, se negó inicialmente a salir con el argumento de que se trataba de un despacho público, y que el ministro le advirtió que llamaría a la Policía. Cuando Dangond se puso de pie, Lafaurie optó por irse con el equipo de Fedegán, mientras a los demás asistentes se les pidió permanecer en la reunión.El billón de pesos y las cifras de El NiñoSobre los recursos cuestionados, Lafaurie ha explicado que el billón de pesos corresponde a ocho años de operación del Fondo, y que solo la campaña de vacunación, que cubre unos 30 millones de animales, cuesta cerca de 80.000 millones de pesos al año. Agregó que ningún gasto se hace sin aval del Ministerio, que tiene poder de veto en la junta del Fondo.En cuanto a la cifra de animales muertos por El Niño, afirmó que el dato publicado por Fedegán fue riguroso y que la confusión surgió de un pariente del ministro, integrante de la junta de un gremio ganadero en Barranquilla, quien habría hablado de más de 4.000 animales muertos en el Atlántico, cuando la cifra era de 407.“Una pelea de vieja data”En la entrevista, Lafaurie aseguró que detrás del choque hay viejas diferencias. Según su versión, cuando Dangond era asesor del entonces ministro de Agricultura Aurelio Iragorri, durante el gobierno de Juan Manuel Santos, habría buscado a miembros de la junta de Fedegán para ofrecerles devolver el Fondo si lo nombraban presidente del gremio, propuesta que, dijo, fue rechazada.El presidente de Fedegán también vinculó el episodio con las críticas del ministro al presidente de Fedearroz, Rafael Hernández. “Tú no puedes llegar a un ministerio a cobrar viejos dolores”, afirmó.Consultado sobre si el roce obedece a una instrucción del Gobierno, por la distancia entre el Ejecutivo y su esposa, la exsenadora María Fernanda Cabal, Lafaurie dijo no creerlo. Recordó que votó por el presidente De la Espriella en ambas vueltas y que habló con él antes de su posesión.Queja disciplinaria y junta de FedegánLafaurie anunció que presentará una queja disciplinaria ante la Procuraduría y que, mediante un derecho de petición, solicitará al Ministerio la grabación oficial de la reunión. “Hasta dónde un ministro puede echar de un despacho a alguien que invita”, cuestionó.Además, convocó a la junta directiva de Fedegán para definir su respaldo. “O la junta prescinde de mí o la junta me respalda”, dijo. Lafaurie completa 22 años al frente del gremio; su actual periodo termina en diciembre de 2026, mientras que el contrato de administración del Fondo Nacional del Ganado vence en 2029.Lo que dijo el MinisterioEn su comunicado sobre la reunión, el Ministerio de Agricultura no hizo referencia al incidente. Informó que se acordaron 11 líneas estratégicas para fortalecer la ganadería, entre ellas mecanización, asistencia técnica, mejoramiento genético, trazabilidad, vigilancia sanitaria, acceso a crédito y lucha contra el contrabando.“El campo colombiano no necesita más discusiones burocráticas sobre quién administra los recursos parafiscales”, señaló Dangond en el documento. Fedegán no figura entre los firmantes del acuerdo, que suscribieron, entre otros, Colanta, Asoleche, Asocebú, Unaga, Analac, Friogán y Minerva Foods Colombia.
Un tenso y bochornoso altercado tuvo lugar en las instalaciones del Ministerio de Agricultura, terminando con la salida del presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie, del despacho ministerial. En en diálogo con Mañanas Blu, el dirigente gremial relató los pormenores de la reunión convocada por el ministro de Agricultura, Indalecio Dangón, revelando profundas discrepancias y acusándolo de actuar por rencillas del pasado.Controles de seguridad y críticas al Fondo Nacional del GanadoEl encuentro, al que asistieron destacados líderes del sector agropecuario y representantes de empresas como Minerva, Friogán y la industria láctea, comenzó con inusuales medidas de control. Según denunció Lafaurie, la primera sorpresa para los asistentes fue el riguroso chequeo y el paso por detectores de metales con el fin de evitar el ingreso de teléfonos celulares a la reunión.Una vez iniciada la sesión, la presentación del jefe de la cartera agrícola tomó un tono confrontativo. Dangón cuestionó los índices de consumo per cápita de carne de res frente a la de pollo y responsabilizó directamente a Fedegán y a la administración del Fondo Nacional del Ganado, señalando la ejecución de casi un billón de pesos desde el año 2019.Al intentar tomar notas sobre las acusaciones, Lafaurie solicitó una hoja de papel al viceministro, a lo que el ministro respondió de manera tajante: “Si no le gusta, váyase”. Ante esto, Lafaurie sostuvo su posición manifestando: “No me voy, ministro, porque esto es un despacho público”. Sin embargo, ante el escalamiento de la discusión y la advertencia del ministro de acudir a la fuerza pública expresando “llame la policía para que me saquen”, el presidente de Fedegán decidió retirarse junto a su equipo de trabajo.El trasfondo del conflicto: "viejos dolores" del pasadoAl ser indagado sobre los motivos de la animadversión entre ambos dirigentes —ambos oriundos de La Guajira, Lafaurie de Villanueva y Dangón de Urumita—, el presidente de Fedegán explicó que existen antecedentes que se remontan al gobierno de Juan Manuel Santos. Durante ese periodo, cuando Dangón se desempeñaba como asesor del entonces ministro Aurelio Iragorri, se habría intentado promover la salida de Lafaurie de la presidencia de Fedegán a cambio de devolver la administración del fondo parafiscal.Lafaurie aseveró categóricamente que el ministro “está cobrando viejos dolores” y que esta conducta de retaliación no solo se ha presentado contra el sector ganadero, sino también contra otros líderes como Rafael Hernández, presidente de Fedearroz. Asimismo, indicó que el malestar del ministro se incrementó tras las críticas publicadas por Fedegán respecto a la falta de respuesta del Gobierno frente a la mortandad de animales provocada por el fenómeno del Niño.Frente a la gravedad de los hechos, los cuales calificó como un episodio “bochornoso” y “claramente disciplinable”, Lafaurie anunció que radicará un derecho de petición para exigir la entrega de la grabación oficial del encuentro, la cual fue realizada por el propio Ministerio. Adicionalmente, reveló contar con un audio enviado de forma anónima por un funcionario de la entidad que consideró inaceptable el trato brindado a los dirigentes.Escuche aquí la entrevista:
El presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie, denunció un presunto abuso de poder por parte del ministro de Agricultura, Indalecio Dangond Baquero, luego de un tenso episodio durante una reunión con representantes de los sectores de la carne y la leche. En entrevista con Recap Blu, el dirigente gremial aseguró que el funcionario le pidió retirarse del despacho en repetidas ocasiones, hasta que decidió disolver el encuentro.“Hasta el punto que tres veces me echó y, como no me fui a la tercera vez, pues entonces él disolvió la reunión”, relató.Según Lafaurie, el encuentro había sido convocado para que el ministro presentara su plan de trabajo al sector agropecuario. Sin embargo, la conversación se habría tornado tensa cuando el presidente de Fedegán pidió una hoja para tomar apuntes y posteriormente manifestó que la federación no tenía la misma capacidad para prestar asistencia técnica que la Federación Nacional de Cafeteros. El dirigente sostuvo que la reacción del ministro fue desproporcionada y cuestionó que se le exigiera abandonar una oficina pública."En consecuencia, más o menos me dijo pues que tenía que retirarme del ministerio. Yo dije que no me retiraba, es un despacho público, me parece que es un abuso de poder. A lo cual deshizo la reunión y acto seguido nos salimos. Y después, a través de los funcionarios, empezaron a llamar a los otros que estaban allí y terminaron la reunión”, afirmó.El presidente de Fedegán también relacionó el incidente con una serie de diferencias que, según dijo, existen desde hace tiempo entre Dangond y el gremio ganadero. Recordó que el ministro habría mantenido tensiones con la federación desde la época en que se desempeñó como asesor del entonces ministro de Agricultura Aurelio Iragorri, en medio de las discusiones por el acuerdo de paz con las Farc. Lafaurie aseguró que percibe una actitud hostil desde la llegada del funcionario a la cartera y consideró que, en lugar de trabajar de manera coordinada con los gremios, estaría retomando antiguos desacuerdos.El dirigente agregó que durante la reunión también se habría mencionado una controversia relacionada con cifras sobre la muerte de ganado por el fenómeno de El Niño en el Atlántico. De acuerdo con su explicación, el ministro habría atribuido a sus redes sociales señalamientos contra el Gobierno, cuando, según Lafaurie, se trató de una confusión de cifras por parte de un tercero. Tiene pruebasAdemás, aseguró que tiene en su poder una grabación del encuentro, realizada por una persona que estaba en el Ministerio, y señaló que el material podría conocerse en su debido momento. En la reunión, según indicó, había cerca de 40 asistentes.Tras lo ocurrido, Lafaurie convocó a la junta directiva de Fedegán para exponer lo sucedido y escuchar las consideraciones de sus integrantes frente a la situación. Aunque insistió en que los gremios deben trabajar con el Gobierno y no convertirse en adversarios de los ministros, cuestionó que se les trate como “un instrumento desechable”. "Quien agredió fue él. En este momento la víctima soy yo de unos hechos totalmente inesperados", añadió.Finalmente, sostuvo que el desempeño de la cartera deberá evaluarse por sus resultados en materia de crédito y atención a los pequeños ganaderos, pero recalcó que “los ministros no están para echar dirigentes gremiales del despacho”.
En diálogo con Mañanas Blu, José Félix Lafaurie, presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), expresó su contundente rechazo a la intención del Gobierno nacional de suspender las exportaciones de ganado en pie para intentar frenar el alza en los precios internos de la carne. Según el dirigente gremial, esta medida es "ilegal" y no tendrá el efecto deseado en el bolsillo de los colombianos.Un mensaje político sin sustento técnicoLafaurie fue enfático al señalar que la propuesta del Gobierno no responde a una necesidad técnica de política pública, sino a intereses de corte proselitista. "Lo que van es simplemente a mandar un mensaje para la galería. Él está no tomando decisiones en materia de política pública sino simplemente haciendo política electoral". El líder gremial explicó que, aunque el precio ha subido (alrededor de un 8,6% en el último año según cifras que él defiende), esto se debe principalmente a una mayor demanda interna impulsada por el aumento del salario mínimo, y no a la falta de oferta por exportaciones. "El impacto de salario mínimo ha mejorado la disposición de recursos de sectores que anteriormente no podían acceder a determinados bienes de la canasta básica", afirmó, añadiendo que "en una economía de mercado, cuando un producto es más demandado, pues sube el precio". El "perverso" papel de los intermediariosUno de los puntos más críticos de la entrevista fue la denuncia sobre la cadena de comercialización en Colombia. Lafaurie comparó la situación con Brasil, donde el ganadero recibe entre el 76% y el 81% del valor final que paga el consumidor. En contraste, en Colombia, "cuando usted paga 100 pesos de carne en un expendio de carne cualquiera, no le llega al ganadero el 50% del valor de lo que usted paga". Aseguró que el problema radica en el "encadenamiento que es perverso" y en la alta informalidad, señalando que en ciudades como Bogotá, "la mitad de toda la carne que llega es informal", lo que permite que miles de expendios pongan el precio al consumidor de manera arbitraria.Riesgos internacionales y el espejo de ArgentinaLa posible suspensión de exportaciones afectaría mercados estratégicos como China y Arabia Saudita, los cuales han sido abiertos recientemente. Lafaurie calificó la intención de cerrar estos mercados como una "estupidez" que además "riñe contra el GATT" (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio). "Nadie te compra a ti spot porque la gente tiene que atender sus mercados. El comprador dirá: este es un mercado absolutamente inestable".Finalmente, el presidente de Fedegán recordó el caso de Argentina bajo el mandato de los Kirchner, donde medidas similares resultaron en la pérdida de 12 millones de animales y la quiebra de 80.000 pequeños productores, advirtiendo que en Colombia los más afectados por esta decisión serían, precisamente, los pequeños ganaderos. Escuche aquí la entrevista:
El debate sobre el empleo en Colombia suma una nueva advertencia desde el sector ganadero. El presidente de la Fedegán, José Félix Lafaurie, aseguró que el país ha perdido cerca de medio millón de empleos formales en los últimos dos años, en medio de un panorama que, según dijo, no es homogéneo entre sectores.¿Qué está pasando con el empleo formal en Colombia?Durante la entrevista en Mañanas Blu 10:30, Lafaurie afirmó que, aunque en algunos sectores específicos se han registrado avances, el balance general del empleo formal en el país es negativo.“En el país ha perdido cerca de medio millón de trabajadores formales en el curso de los últimos dos años”, señaló.El dirigente gremial planteó que esta situación contrasta con el comportamiento de ciertas actividades económicas, donde incluso se han registrado incrementos en la generación de empleo.¿Por qué el agro no refleja la misma caída?Uno de los puntos centrales de su análisis es que el sector ganadero presenta dinámicas distintas frente a otros segmentos del agro. Según explicó, se trata de una actividad con altos niveles de informalidad, lo que influye en la forma en que se mide el empleo.Indicó que la mayoría de productores son pequeños, con estructuras familiares que no siempre generan empleo formal, lo que dificulta comparaciones directas con otros sectores más organizados.En ese contexto, aseguró que, contrario a la tendencia nacional, el empleo formal dentro del sector ganadero ha mostrado crecimiento en los últimos años.¿Dónde se estarían perdiendo los empleos?Lafaurie puso en duda algunas cifras agregadas del sector agropecuario, señalando que los datos del DANE no siempre permiten identificar con claridad qué actividades concentran la caída del empleo.Sugirió que la pérdida de puestos de trabajo podría estar más asociada a subsectores como la agricultura de ciclo corto, aunque insistió en que no hay suficiente precisión en la información disponible.También expresó dudas frente a cifras que indican fuertes pérdidas en actividades como la avicultura, señalando que no coinciden del todo con la realidad que observa el gremio.¿Qué factores económicos estarían influyendo?El presidente de Fedegán vinculó la pérdida de empleo formal con cambios en la dinámica económica del país. Según su análisis, el aumento del gasto público y el crecimiento de la deuda pueden estar desplazando la inversión privada.En ese sentido, explicó que cuando el Estado amplía su participación en la economía, se reduce el margen de acción del sector privado, lo que termina impactando la generación de empleo formal.Frente al balance del sector rural, Lafaurie reconoció que el agro ha tenido un papel relevante en la economía, pero advirtió que esto no necesariamente se traduce en mejores condiciones laborales.¿Qué pasará con el Centro Democrático por Cabal?Por otro lado, Lafaurie confirmó su respaldo a la candidatura de Abelardo de la Espriella y reiteró sus críticas al proceso interno del Centro Democrático para elegir candidato presidencial.Aseguró que se sintió “engañado” por la falta de transparencia en las encuestas utilizadas y anunció que buscará demostrar irregularidades, aunque aclaró que no lo hará antes de la primera vuelta para no afectar a otros candidatos.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
Tras confirmarse su renuncia del Centro Democrático, el presidente de Fedegan, José Félix Lafaurie, aseguró que su decisión no buscaba generar alguna afectación a la candidatura de Paloma Valencia, sin embargo, en diálogo con Recap de Blu Radio, aseguró que en la carrera por la Presidencia estará de lado de Abelardo de la Espriella, pese que su esposa, María Fernanda Cabal, sí lo hará.“Yo merezco un mínimo de respeto. A mí me sorprendió la filtración de esa carta. Después supimos quién la filtró, de qué manera la filtró, nunca entendimos para qué la filtró. No obstante, seguí tramitando ante el partido la necesidad de conocer la realidad de lo que fue el proceso. A la fecha no he recibido ninguna información, ni buena ni mala (…) En la carta de renuncia yo dejo a salvo a Paloma Valencia, que nada tiene que ver con mi desagrado y con el maltrato”, dijo el presidente de Fedegan.En ese orden ideas, Lafaurie aseguró que su decisión de salir del Centro Democrático se dio más porque se “sintió ofendido” por parte de ellos en la elección del candidato, cuando fue elegida Paloma Valencia y el trabajo que hizo la firma chilena, que tanto él como María Fenanda Cabal consideran que “no se hizo de forma correcta”.“María Fernanda ha guardado prudente silencio, no ha querido salirle a este tema. He salido yo porque me siento ofendido, y me siento ofendido porque sé cómo le metieron las manos, sé quién le metió las manos (…) Entonces llega un momento que uno dice, a esta edad ya a esta edad de la vida, 70 años, tener que seguirse aguantando semejante, sí, ofensas, porque son ofensas”, puntualizó.Reiteró que María Fernanda Cabal sí apoyará a Paloma Valencia en la consulta del 8 de marzo, al igual que en las elecciones si llega a estar en la contienda para primera vuelta.“Ella siempre ha cumplido sus compromisos, es que ella sigue siendo una senadora del Centro Democrático. Es que el país no puede olvidar que ella sacó más de 200.000 votos, incluso, por lo menos 2 senadores del partido se deben a que ella logró sacar más allá de lo que estableció la cifra repartidora. Ya tiene un derecho en el partido”, añadió.
El presidente de Fedegan, José Félix Lafaurie, anunció su renuncia al Centro Democrático. Es importante recordar que Lafaurie tuvo algunas diferencias con el proceso de selección de candidata del partido.Lafaurie, esposo de María Fernanda Cabal, aseguró que con esta decisión no busca afectar la candidatura de Paloma Valencia.“No pretendo alterar un ambiente político ya tenso, ni generar afectaciones a la candidatura de Paloma Valencia, quien no tiene relación alguna con mis desacuerdos”, dijo Lafaurie.Esta carta fue enviada al director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo.“Presento formalmente mi renuncia al Partido Centro Democrático lo hago sin salvedades personales, pero con claridad política. Renuncio a la forma, no al fondo, porque mis principios permanecen intactos. Me aparto porque intereses internos desplazaron la deliberación y porque los órganos de dirección optaron por privilegiarlos. Renuncio por dignidad”, dijo Lafaurie.Es importante recordar que Lafaurie había pedido la escisión del Centro Democrático pero no obtuvo respuesta sobre el tema. Ahora se irá a Salvación Nacional, partido que apoya la candidatura de Abelardo de la Espriella.
El exviceministro de Agricultura y presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie, aseguró que ni él ni su esposa, la senadora María Fernanda Cabal, han renunciado al Partido Centro Democrático, luego de la polémica generada por la filtración, según Lafaurie, de una carta enviada a la Dirección Nacional de esa colectividad.En el documento, dirigido a Gabriel Vallejo Chujfi, director general del partido, Lafaurie expresó reparos frente al proceso interno de selección de la candidata presidencial, y que posteriormente fue interpretado como una renuncia formal.En su pronunciamiento, Lafaurie aclaró que las observaciones planteadas en la carta no cuestionan el resultado de la elección interna, en la cual fue elegida Paloma Valencia, a quien reconocen como la candidata presidencial del partido, sino el procedimiento mediante el cual se desarrolló el proceso.El presidente de Fedegán señaló que, de acuerdo con los estatutos del Centro Democrático, la renuncia de un integrante del partido debe manifestarse de manera expresa y por escrito, condición que, según afirmó, no se cumplió en ningún momento. “La manifestación escrita de mi voluntad de renunciar no existe, porque sencillamente no la he presentado”, señaló el exviceministro de Agricultura.Lafaurie explicó que la carta filtrada, firmada por él y en representación también de María Fernanda Cabal, tenía como propósito expresar inconformidad y plantear una propuesta de escisión política, con el fin de que la senadora pudiera abrir nuevos espacios en su proyecto político, sin que el pronunciamiento implicara abandonar la colectividad.Asimismo, cuestionó la respuesta de la Dirección Nacional del partido, a la que calificó como “escueta”, al considerar que se limitó a emitir un comunicado sin dar respuesta de fondo a las inquietudes planteadas y que fue tomado como una carta de renuncia, puesto que en ningún momento se indicó que fuera de tal manera.“Así las cosas, aunque el comunicado de la Dirección del partido lamenta mi renuncia y agradece mis servicios, yo también agradezco esas palabras, pero la manifestación escrita de mi expresa voluntad de renunciar no existe porque, sencillamente, no la he presentado”, indicó en su columna en Contexto Ganadero.Además, defendió su decisión de hablar en nombre de su esposa, señalando que fue una determinación conjunta tomada durante la campaña y en ejercicio de sus derechos como miembro del partido y de su Dirección Nacional.En medio de sus declaraciones, Lafaurie denunció la existencia de intereses internos dentro del Centro Democrático que, según él, influyen en las decisiones del partido para favorecer agendas particulares y excluir a ciertos sectores.“Hay titiriteros visibles que mueven hilos invisibles en el partido para mover sus propias agendas y sacar a codazos a quienes les estorban. Uno de ellos, escondido tras los editoriales de un medio digital”, añadió en la columna.Pese a la controversia, Lafaurie afirmó que tanto él como María Fernanda Cabal mantienen su identificación con los principios fundacionales del Centro Democrático, especialmente con una visión política de derecha, y aseguró que continúan a la espera de una respuesta formal por parte del partido frente a las solicitudes planteadas.
El sorteo 2.732 de Baloto, de este sábado 7 de noviembre de 2026, espera por un ganador del premio mayor, quien debe acertar los cinco números y la superbalota. El acumulado subió de $18.400 millones a $18.800 millones.Combinación ganadora del BalotoLos billetes impresos con los siguientes números obtuvieron los principales reconocimientos del juego tradicional:Números de la suerte: 11 - 30 - 43 - 01 - 09Súper Balota (SB): 13Combinación ganadora de RevanchaPara la modalidad alternativa, las balotas extraídas determinaron el siguiente resultado:Números de la suerte: 43 - 29 - 04 - 15 - 10Súper Balota (SB): 10¿Cómo jugar Baloto y Revancha?Participar en Baloto y Revancha es un proceso sencillo. Para realizar una apuesta, los jugadores deben seleccionar cinco números diferentes entre el 1 y el 43, sin repetir ninguno, y elegir una Superbalota entre el 1 y el 16. Esta combinación será la que les permitirá participar por los premios acumulados que ofrece el juego.Por su parte, quienes deseen participar también en Revancha pueden hacerlo utilizando los mismos números seleccionados para Baloto. Para ello, deben pagar un valor adicional de $3.000, IVA incluido, con el que tendrán la oportunidad de competir por el acumulado multimillonario de esta modalidad. Es importante tener en cuenta que para jugar Revancha es obligatorio realizar primero una apuesta en Baloto.Próximo sorteo programadoFecha del evento: Lunes 9 de noviembre de 2026.Bolsa conjunta en juego: Más de $24.200 millones de pesos entre ambas modalidades.Puntos de venta: Redes autorizadas de SuperGIROS, SuRed y plataformas digitales oficiales en línea.
Hacia las 8 de la noche de este sábado 7 de noviembre, Caracol Televisión fue informado por las autoridades de la intención de grupos ilegales de atentar contra el canal.De manera inmediata, se adoptaron todas las medidas para proteger al personal e instalaciones que en ese momento estaban en el canal.Cualquier información adicional será proporcionada por las autoridades competentes.La Policía Metropolitana de Bogotá, en un breve comunicado, informó que al momento no hay evidencia de explosivos en inmediaciones o al interior de Caracol TV.NOTICIAS CARACOL
El Chontico Noche es uno de los chances más consultados en el suroccidente colombiano, especialmente en el Valle del Cauca. Este sábado 7 de noviembre, los participantes esperan conocer el número ganador para revisar sus tiquetes y comprobar si acertaron alguna de las modalidades disponibles.¿Cuál fue el número ganador del Chontico Noche este sábado?El número ganador del chance Chontico Noche de este sábado 7 de noviembre de 2026 es el 8429 - 0 ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: 8429Dos últimas cifras: 29Tres últimas cifras: 429La quinta balota: 0Los participantes deben comparar las cifras publicadas con los números registrados en sus tiquetes para verificar si obtuvieron algún premio.¿A qué hora juega el Chontico Noche?El Chontico Noche tiene horarios diferentes según el día de la semana. De lunes a viernes, el sorteo se realiza a las 7:00 p. m.; los sábados, a las 10:00 p. m., mientras que los domingos y días festivos se juega a las 8:00 p. m.¿Cuánto cuesta apostar en el Chontico Noche?Los jugadores pueden realizar apuestas desde $500 hasta $10.000. El monto seleccionado y la modalidad elegida determinan el premio que podrían recibir si aciertan los números ganadores.¿Cómo jugar el Chontico Noche?Este chance ofrece varias modalidades para participar, según la cantidad de cifras que el jugador quiera seleccionar y el orden en el que deben coincidir con el resultado:Cuatro cifras directo o superpleno: se deben acertar los cuatro números en el mismo orden del resultado.Cuatro cifras combinado: las cuatro cifras deben coincidir, sin importar el orden.Tres cifras directo: se deben acertar las últimas tres cifras en el orden exacto.Tres cifras combinado: las tres últimas cifras deben coincidir, aunque aparezcan en otro orden.Dos cifras o pata: se deben acertar los dos últimos números.Una cifra o uña: se debe acertar la última cifra del resultado.La quinta balota amplía las posibilidades de ganarLa quinta balota es una alternativa adicional que permite a los participantes acceder a otra posibilidad de premio, siempre que su apuesta cumpla con las condiciones establecidas para esta opción.¿Cómo reclamar un premio del Chontico Noche?Quienes obtengan un premio deben presentar el tiquete original, en buen estado y sin alteraciones, junto con su documento de identidad original y una fotocopia legible de la cédula de ciudadanía. Los requisitos adicionales dependen del monto ganado:Premios inferiores a 48 UVT: se requiere el tiquete original, el documento de identidad y su fotocopia.Premios entre 48 y 181 UVT: además de los documentos básicos, se debe diligenciar el formulario SIPLAFT en el punto de venta.Premios superiores a 182 UVT: también se solicita una certificación bancaria a nombre del ganador, expedida con una antigüedad máxima de 30 días.Se recomienda revisar los datos impresos en el tiquete antes de retirarse del establecimiento y conservarlo en buen estado, pues es indispensable para reclamar un eventual premio.
El Dorado Noche es uno de los juegos de suerte y azar disponibles en Colombia. Este sábado 7 de noviembre, los participantes esperan conocer las cifras ganadoras para comprobar si sus apuestas coinciden con el resultado y pueden reclamar algún premio.¿Cuál fue el número ganador del Dorado Noche este sábado?El número ganador del chance Dorado Noche de este sábado 7 de noviembre de 2026 es el 4488 - 0 ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: 4488Dos últimas cifras: 88Tres últimas cifras: 488La quinta balota: 0Los participantes deben comparar las cifras publicadas con los números registrados en sus tiquetes para verificar si acertaron alguna de las modalidades.¿A qué hora juega el Dorado Noche?El Dorado Noche realiza sus sorteos los sábados, domingos y lunes festivos, después de las 10:00 p. m. Los resultados se pueden consultar una vez finalice el sorteo.¿Cómo jugar el Dorado Noche?Este juego cuenta con distintas modalidades para participar. Los premios se calculan según el valor apostado y el multiplicador correspondiente:Cuatro cifras directo: paga 4.500 veces el valor apostado cuando se aciertan los cuatro números en el orden exacto.Cuatro cifras combinado: entrega 208 veces el valor de la apuesta si coinciden las cuatro cifras, sin importar su orden.Tres cifras directo: paga 400 veces lo apostado al acertar las últimas tres cifras en el orden correspondiente.Tres cifras combinado: entrega 83 veces el valor apostado cuando coinciden las últimas tres cifras, sin importar su orden.Dos cifras o pata: paga 50 veces el valor apostado si se aciertan los dos últimos números.Una cifra o uña: entrega cinco veces el valor de la apuesta cuando coincide la última cifra.La quinta balota amplía las posibilidades de ganarLa quinta balota funciona como una alternativa adicional para los participantes y puede representar otra oportunidad de obtener un premio, de acuerdo con las condiciones establecidas para el juego.¿Cómo reclamar un premio del Dorado Noche?Para reclamar un premio, el ganador debe ser mayor de edad y presentar el tiquete original, debidamente diligenciado y sin alteraciones, además de una fotocopia de su documento de identidad.En el caso de premios de $100.000 o más, los participantes pueden consultar si tienen disponible el pago en los puntos autorizados de Paga Todo, de acuerdo con las condiciones de la entidad.Se recomienda revisar los datos impresos en el tiquete y conservarlo en buen estado, pues es el documento necesario para solicitar el pago en caso de resultar ganador.
El Sinuano Noche es uno de los chances más populares de la región Caribe colombiana, especialmente en departamentos como Córdoba, Sucre, Magdalena, Bolívar y Atlántico. Este sábado 7 de noviembre, los participantes esperan conocer las cifras ganadoras para comprobar sus apuestas.¿Cuál fue el número ganador del Sinuano Noche este sábado?El número ganador del chance Sinuano Noche de este sábado 7 de noviembre de 2026 es el 7951 - 5 ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: 7951Dos últimas cifras: 51Tres últimas cifras: 951La quinta balota: 5Los participantes deben comparar las cifras publicadas con los números registrados en sus tiquetes para verificar si obtuvieron algún premio.¿A qué hora juega el Sinuano Noche?El sorteo del Sinuano Noche se realiza todos los días a las 10:30 p. m. Los resultados se pueden consultar una vez finaliza la transmisión oficial, cuando se conocen las cifras ganadoras de la jornada.¿Cuánto cuesta apostar en el Sinuano Noche?Los jugadores pueden realizar apuestas desde $500 hasta $25.000. El valor seleccionado y la modalidad elegida determinan el premio que podrían recibir si aciertan los números ganadores.¿Cómo jugar el Sinuano Noche?Este chance ofrece diferentes alternativas para participar, según la cantidad de cifras que el jugador quiera seleccionar y el orden en el que deben coincidir con el resultado:Cuatro cifras directo o superpleno: se deben acertar los cuatro números en el mismo orden del resultado.Cuatro cifras combinado: las cuatro cifras deben coincidir, sin importar el orden.Tres cifras directo: se deben acertar las últimas tres cifras en el orden exacto.Tres cifras combinado: las tres últimas cifras deben coincidir, aunque aparezcan en otro orden.Dos cifras o pata: se deben acertar los dos últimos números.Una cifra o uña: se debe acertar la última cifra del resultado.La quinta balota amplía las posibilidades de ganarLa quinta balota es una alternativa adicional que permite a los participantes acceder a otra posibilidad de premio, siempre que su apuesta cumpla con las condiciones establecidas para esta opción.¿Cómo reclamar un premio del Sinuano Noche?Quienes obtengan un premio deben presentar el tiquete original, en buen estado y sin alteraciones, junto con su documento de identidad original y una fotocopia legible de la cédula de ciudadanía. Los requisitos adicionales dependen del monto ganado:Premios inferiores a 48 UVT: se requiere el tiquete original, el documento de identidad y su fotocopia.Premios entre 48 y 181 UVT: además de los documentos básicos, se debe diligenciar el formulario SIPLAFT en el punto de venta.Premios superiores a 182 UVT: también se solicita una certificación bancaria a nombre del ganador, expedida con una antigüedad máxima de 30 días. El pago mediante transferencia bancaria puede tardar aproximadamente ocho días hábiles, de acuerdo con el proceso de validación y las condiciones de la entidad.Los participantes pueden seleccionar sus números, definir el valor de la apuesta y escoger la modalidad. Es importante conservar el tiquete original, pues es el soporte necesario para reclamar un eventual premio.