En diálogo con Mañanas Blu, José Félix Lafaurie, presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), expresó su contundente rechazo a la intención del Gobierno nacional de suspender las exportaciones de ganado en pie para intentar frenar el alza en los precios internos de la carne. Según el dirigente gremial, esta medida es "ilegal" y no tendrá el efecto deseado en el bolsillo de los colombianos.Un mensaje político sin sustento técnicoLafaurie fue enfático al señalar que la propuesta del Gobierno no responde a una necesidad técnica de política pública, sino a intereses de corte proselitista. "Lo que van es simplemente a mandar un mensaje para la galería. Él está no tomando decisiones en materia de política pública sino simplemente haciendo política electoral". El líder gremial explicó que, aunque el precio ha subido (alrededor de un 8,6% en el último año según cifras que él defiende), esto se debe principalmente a una mayor demanda interna impulsada por el aumento del salario mínimo, y no a la falta de oferta por exportaciones. "El impacto de salario mínimo ha mejorado la disposición de recursos de sectores que anteriormente no podían acceder a determinados bienes de la canasta básica", afirmó, añadiendo que "en una economía de mercado, cuando un producto es más demandado, pues sube el precio". El "perverso" papel de los intermediariosUno de los puntos más críticos de la entrevista fue la denuncia sobre la cadena de comercialización en Colombia. Lafaurie comparó la situación con Brasil, donde el ganadero recibe entre el 76% y el 81% del valor final que paga el consumidor. En contraste, en Colombia, "cuando usted paga 100 pesos de carne en un expendio de carne cualquiera, no le llega al ganadero el 50% del valor de lo que usted paga". Aseguró que el problema radica en el "encadenamiento que es perverso" y en la alta informalidad, señalando que en ciudades como Bogotá, "la mitad de toda la carne que llega es informal", lo que permite que miles de expendios pongan el precio al consumidor de manera arbitraria.Riesgos internacionales y el espejo de ArgentinaLa posible suspensión de exportaciones afectaría mercados estratégicos como China y Arabia Saudita, los cuales han sido abiertos recientemente. Lafaurie calificó la intención de cerrar estos mercados como una "estupidez" que además "riñe contra el GATT" (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio). "Nadie te compra a ti spot porque la gente tiene que atender sus mercados. El comprador dirá: este es un mercado absolutamente inestable".Finalmente, el presidente de Fedegán recordó el caso de Argentina bajo el mandato de los Kirchner, donde medidas similares resultaron en la pérdida de 12 millones de animales y la quiebra de 80.000 pequeños productores, advirtiendo que en Colombia los más afectados por esta decisión serían, precisamente, los pequeños ganaderos. Escuche aquí la entrevista:
El debate sobre el empleo en Colombia suma una nueva advertencia desde el sector ganadero. El presidente de la Fedegán, José Félix Lafaurie, aseguró que el país ha perdido cerca de medio millón de empleos formales en los últimos dos años, en medio de un panorama que, según dijo, no es homogéneo entre sectores.¿Qué está pasando con el empleo formal en Colombia?Durante la entrevista en Mañanas Blu 10:30, Lafaurie afirmó que, aunque en algunos sectores específicos se han registrado avances, el balance general del empleo formal en el país es negativo.“En el país ha perdido cerca de medio millón de trabajadores formales en el curso de los últimos dos años”, señaló.El dirigente gremial planteó que esta situación contrasta con el comportamiento de ciertas actividades económicas, donde incluso se han registrado incrementos en la generación de empleo.¿Por qué el agro no refleja la misma caída?Uno de los puntos centrales de su análisis es que el sector ganadero presenta dinámicas distintas frente a otros segmentos del agro. Según explicó, se trata de una actividad con altos niveles de informalidad, lo que influye en la forma en que se mide el empleo.Indicó que la mayoría de productores son pequeños, con estructuras familiares que no siempre generan empleo formal, lo que dificulta comparaciones directas con otros sectores más organizados.En ese contexto, aseguró que, contrario a la tendencia nacional, el empleo formal dentro del sector ganadero ha mostrado crecimiento en los últimos años.¿Dónde se estarían perdiendo los empleos?Lafaurie puso en duda algunas cifras agregadas del sector agropecuario, señalando que los datos del DANE no siempre permiten identificar con claridad qué actividades concentran la caída del empleo.Sugirió que la pérdida de puestos de trabajo podría estar más asociada a subsectores como la agricultura de ciclo corto, aunque insistió en que no hay suficiente precisión en la información disponible.También expresó dudas frente a cifras que indican fuertes pérdidas en actividades como la avicultura, señalando que no coinciden del todo con la realidad que observa el gremio.¿Qué factores económicos estarían influyendo?El presidente de Fedegán vinculó la pérdida de empleo formal con cambios en la dinámica económica del país. Según su análisis, el aumento del gasto público y el crecimiento de la deuda pueden estar desplazando la inversión privada.En ese sentido, explicó que cuando el Estado amplía su participación en la economía, se reduce el margen de acción del sector privado, lo que termina impactando la generación de empleo formal.Frente al balance del sector rural, Lafaurie reconoció que el agro ha tenido un papel relevante en la economía, pero advirtió que esto no necesariamente se traduce en mejores condiciones laborales.¿Qué pasará con el Centro Democrático por Cabal?Por otro lado, Lafaurie confirmó su respaldo a la candidatura de Abelardo de la Espriella y reiteró sus críticas al proceso interno del Centro Democrático para elegir candidato presidencial.Aseguró que se sintió “engañado” por la falta de transparencia en las encuestas utilizadas y anunció que buscará demostrar irregularidades, aunque aclaró que no lo hará antes de la primera vuelta para no afectar a otros candidatos.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
Tras confirmarse su renuncia del Centro Democrático, el presidente de Fedegan, José Félix Lafaurie, aseguró que su decisión no buscaba generar alguna afectación a la candidatura de Paloma Valencia, sin embargo, en diálogo con Recap de Blu Radio, aseguró que en la carrera por la Presidencia estará de lado de Abelardo de la Espriella, pese que su esposa, María Fernanda Cabal, sí lo hará.“Yo merezco un mínimo de respeto. A mí me sorprendió la filtración de esa carta. Después supimos quién la filtró, de qué manera la filtró, nunca entendimos para qué la filtró. No obstante, seguí tramitando ante el partido la necesidad de conocer la realidad de lo que fue el proceso. A la fecha no he recibido ninguna información, ni buena ni mala (…) En la carta de renuncia yo dejo a salvo a Paloma Valencia, que nada tiene que ver con mi desagrado y con el maltrato”, dijo el presidente de Fedegan.En ese orden ideas, Lafaurie aseguró que su decisión de salir del Centro Democrático se dio más porque se “sintió ofendido” por parte de ellos en la elección del candidato, cuando fue elegida Paloma Valencia y el trabajo que hizo la firma chilena, que tanto él como María Fenanda Cabal consideran que “no se hizo de forma correcta”.“María Fernanda ha guardado prudente silencio, no ha querido salirle a este tema. He salido yo porque me siento ofendido, y me siento ofendido porque sé cómo le metieron las manos, sé quién le metió las manos (…) Entonces llega un momento que uno dice, a esta edad ya a esta edad de la vida, 70 años, tener que seguirse aguantando semejante, sí, ofensas, porque son ofensas”, puntualizó.Reiteró que María Fernanda Cabal sí apoyará a Paloma Valencia en la consulta del 8 de marzo, al igual que en las elecciones si llega a estar en la contienda para primera vuelta.“Ella siempre ha cumplido sus compromisos, es que ella sigue siendo una senadora del Centro Democrático. Es que el país no puede olvidar que ella sacó más de 200.000 votos, incluso, por lo menos 2 senadores del partido se deben a que ella logró sacar más allá de lo que estableció la cifra repartidora. Ya tiene un derecho en el partido”, añadió.
El presidente de Fedegan, José Félix Lafaurie, anunció su renuncia al Centro Democrático. Es importante recordar que Lafaurie tuvo algunas diferencias con el proceso de selección de candidata del partido.Lafaurie, esposo de María Fernanda Cabal, aseguró que con esta decisión no busca afectar la candidatura de Paloma Valencia.“No pretendo alterar un ambiente político ya tenso, ni generar afectaciones a la candidatura de Paloma Valencia, quien no tiene relación alguna con mis desacuerdos”, dijo Lafaurie.Esta carta fue enviada al director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo.“Presento formalmente mi renuncia al Partido Centro Democrático lo hago sin salvedades personales, pero con claridad política. Renuncio a la forma, no al fondo, porque mis principios permanecen intactos. Me aparto porque intereses internos desplazaron la deliberación y porque los órganos de dirección optaron por privilegiarlos. Renuncio por dignidad”, dijo Lafaurie.Es importante recordar que Lafaurie había pedido la escisión del Centro Democrático pero no obtuvo respuesta sobre el tema. Ahora se irá a Salvación Nacional, partido que apoya la candidatura de Abelardo de la Espriella.
El exviceministro de Agricultura y presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie, aseguró que ni él ni su esposa, la senadora María Fernanda Cabal, han renunciado al Partido Centro Democrático, luego de la polémica generada por la filtración, según Lafaurie, de una carta enviada a la Dirección Nacional de esa colectividad.En el documento, dirigido a Gabriel Vallejo Chujfi, director general del partido, Lafaurie expresó reparos frente al proceso interno de selección de la candidata presidencial, y que posteriormente fue interpretado como una renuncia formal.En su pronunciamiento, Lafaurie aclaró que las observaciones planteadas en la carta no cuestionan el resultado de la elección interna, en la cual fue elegida Paloma Valencia, a quien reconocen como la candidata presidencial del partido, sino el procedimiento mediante el cual se desarrolló el proceso.El presidente de Fedegán señaló que, de acuerdo con los estatutos del Centro Democrático, la renuncia de un integrante del partido debe manifestarse de manera expresa y por escrito, condición que, según afirmó, no se cumplió en ningún momento. “La manifestación escrita de mi voluntad de renunciar no existe, porque sencillamente no la he presentado”, señaló el exviceministro de Agricultura.Lafaurie explicó que la carta filtrada, firmada por él y en representación también de María Fernanda Cabal, tenía como propósito expresar inconformidad y plantear una propuesta de escisión política, con el fin de que la senadora pudiera abrir nuevos espacios en su proyecto político, sin que el pronunciamiento implicara abandonar la colectividad.Asimismo, cuestionó la respuesta de la Dirección Nacional del partido, a la que calificó como “escueta”, al considerar que se limitó a emitir un comunicado sin dar respuesta de fondo a las inquietudes planteadas y que fue tomado como una carta de renuncia, puesto que en ningún momento se indicó que fuera de tal manera.“Así las cosas, aunque el comunicado de la Dirección del partido lamenta mi renuncia y agradece mis servicios, yo también agradezco esas palabras, pero la manifestación escrita de mi expresa voluntad de renunciar no existe porque, sencillamente, no la he presentado”, indicó en su columna en Contexto Ganadero.Además, defendió su decisión de hablar en nombre de su esposa, señalando que fue una determinación conjunta tomada durante la campaña y en ejercicio de sus derechos como miembro del partido y de su Dirección Nacional.En medio de sus declaraciones, Lafaurie denunció la existencia de intereses internos dentro del Centro Democrático que, según él, influyen en las decisiones del partido para favorecer agendas particulares y excluir a ciertos sectores.“Hay titiriteros visibles que mueven hilos invisibles en el partido para mover sus propias agendas y sacar a codazos a quienes les estorban. Uno de ellos, escondido tras los editoriales de un medio digital”, añadió en la columna.Pese a la controversia, Lafaurie afirmó que tanto él como María Fernanda Cabal mantienen su identificación con los principios fundacionales del Centro Democrático, especialmente con una visión política de derecha, y aseguró que continúan a la espera de una respuesta formal por parte del partido frente a las solicitudes planteadas.
Ante la pelea desatada por el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, y la senadora y excandidata presidencial María Fernanda Cabal, al interior del partido Centro Democrático, el consultor y activista venezolano Lester Toledo rompió su silencio.En una carta abierta a los colombianos, Toledo defendió su gestión en el país, rechazó los señalamientos en su contra y lanzó fuertes críticas al matrimonio Lafaurie-Cabal.En el documento, Toledo afirma que su trabajo en Colombia estuvo motivado por la defensa de la democracia y la libertad, y destaca su cercanía personal y profesional con Miguel Uribe Turbay, a quien describe como un líder excepcional y cuya muerte califica como una pérdida irreparable para el país. Relata que, durante la campaña interna del Centro Democrático, tanto Uribe Turbay como su padre, Miguel Uribe Londoño (quien reemplazó a su hijo luego de su magnicidio), fueron blanco de ataques, calumnias y campañas negras promovidas por la senadora y el líder gremial.“Los sufrimos durante meses, utilizaron ‘influencers’ claramente vinculados a su comando de prensa y campaña, páginas chimbas, vinculadas a la federación de ganaderos, incluso credenciales del propio partido como concejales para inventar las peores barbaridades contra el propio Miguel, su familia y sus asesores. Esos mismos, que tuvieron luego el descaro de aparecer con lágrimas de cocodrilo en la Clínica Santa Fe al día siguiente del terrible magnicidio contra Miguel, a darse golpes de pecho”, señala Toledo.Toledo niega de manera reiterada y categórica las acusaciones hechas por Lafaurie, entre ellas supuestos negocios públicos irregulares, asesorías políticas encubiertas tanto a María Claudia Tarazona (viuda de Miguel Uribe Turbay) como a Juan Carlos Pinzón, intentos de contratación de la firma encuestadora AtlasIntel para incidir en el proceso de selección del aspirante uribista, manejo de activos venezolanos en el exterior y participación en empresas como Monómeros. En cada caso, califica los señalamientos como “falsos”, “inventados” o “chismes”, y sostiene que nunca ha administrado recursos públicos ni en Colombia ni en Venezuela.Incluso, en un acápite, niega que haya afirmado en Madrid que el proceso que terminó eligiendo a Paloma Valencia como la candidata “estaba arreglado”: “Es el caso que ni siquiera he ido a Madrid en meses. Efectivamente, acompañé a María Corina Machado —con mucho orgullo— a la recepción de su premio en Oslo, Noruega, pero JAMÁS fui a Madrid, sino que regresé directo Noruega-Estados Unidos”.El consultor también cuestiona la divulgación de conversaciones privadas del expresidente Álvaro Uribe Vélez, calificando este hecho como una muestra de falta de seriedad y malas prácticas políticas. Advierte, además, que algunas de las acusaciones más recientes serán respondidas por la vía judicial, en defensa de su nombre y reputación.En la carta, Toledo sostiene que María Fernanda Cabal es una de las políticas con mayor desfavorabilidad en Colombia y atribuye sus derrotas internas a esa realidad, y no a supuestas conspiraciones. Incluso califica a Cabal como una de las dirigentes políticas más “repudiadas”, junto con el presidente Gustavo Petro.Finalmente, anuncia su decisión de no participar por ahora en campañas presidenciales en Colombia, ya que regresará a Venezuela para acompañar el proceso de transición política junto a María Corina Machado, tras años de exilio.El texto cierra con un extenso mensaje de agradecimiento a la familia Uribe, a equipos de campaña, militantes del Centro Democrático, empresarios, medios de comunicación y ciudadanos, e incluye un llamado a los colombianos a enfrentar en las urnas cualquier continuidad del proyecto político de Gustavo Petro.
La política colombiana ha dado un giro inesperado. La senadora María Fernanda Cabal y el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, quienes se han caracterizado por ser fieles representantes del Centro Democrático, enviaron una carta al director del partido, Gabriel Vallejo, en la que manifestaron su decisión de no continuar militando en la colectividad.Según han señalado Cabal y Lafaurie, la decisión se debe a presuntas irregularidades en el proceso que llevó a la elección de Paloma Valencia como candidata presidencial del partido. De acuerdo con lo expuesto en la carta, estos hechos habrían derivado en situaciones irregulares dentro del mecanismo de selección, algunas de ellas surgidas tras la llegada de Miguel Uribe Londoño al proceso.Ante este complejo panorama político, Recap Blu tuvo la oportunidad de conversar con el doctor Gabriel Vallejo.Gabriel Vallejo responde a la carta de María Fernanda CabalGabriel Vallejo, quien hasta ahora no se había pronunciado sobre este tema ante ningún medio de comunicación, sostuvo una conversación con el equipo de Recap Blu a través de WhatsApp, en la que respondió varias preguntas sobre el futuro de los dirigentes y del Centro Democrático.Una de las inquietudes que más ha generado debate frente a la carta es la aceptación de la renuncia de José Félix Lafaurie y no la de María Fernanda Cabal. Al respecto, Vallejo explicó que la decisión obedeció a que Cabal no firmó el documento. “Porque la carta la firma José Félix, no María Fernanda”, señaló.Adicionalmente, indicó que María Fernanda Cabal, al no firmar la carta, conservará su curul en el Senado de la República por el Centro Democrático, a menos que presente una renuncia formal.¿Hay irregularidades en el Centro Democrático?Ante la pregunta sobre las supuestas irregularidades en la elección de Paloma Valencia, Gabriel Vallejo afirmó que “el informe de auditoría certificó que el proceso fue transparente”, y aclaró que las encuestas fueron concluyentes, por lo que, a su juicio, las denuncias de Cabal y Lafaurie carecen de sustento.De hecho, Cabal y Lafaurie incluyeron en su carta una propuesta que generó polémica: “Merecemos una salida digna, por lo que proponemos una escisión del CD, que le permita a María Fernanda formar su propia agrupación política de conformidad con los estatutos del partido y las normas electorales vigentes del CNE”. Una iniciativa que no cayó bien en el núcleo de la colectividad y a la que Vallejo respondió con firmeza: “No seré yo quien firme semejante despropósito. Prefiero cortarme una mano antes de firmar la escisión del partido”.La carta ha desatado un fuerte debate en el escenario político. Aunque Lafaurie habría señalado conocer al responsable de la filtración del documento, Vallejo aseguró creer que fue el propio expresidente de Fedegán quien lo difundió: “Que él le explique mejor al país por qué envió la carta a varias personas sin autorización mía y sin indicar al final si iba con copia a otros destinatarios. ¿Acaso el que la quería filtrar era él?”.Vallejo cuestiona la carta de Cabal y LafaurieDurante la breve entrevista por chat, Gabriel Vallejo entregó a Recap Blu cinco preguntas para ser leídas en vivo, con las que cuestiona la postura de María Fernanda Cabal y José Félix Lafaurie:¿Por qué los estudios, realizados por empresas completamente distintas y prestigiosas, arrojaron el mismo resultado?¿Por qué nunca dijeron nada durante todo el proceso, sin presentar quejas ni reclamos?¿Por qué insisten en conocer, de alguna manera, la intención de voto de quienes participaron en la encuesta, cuando esto viola el principio de confidencialidad del voto?¿Por qué amenazan con una demanda si no se aprueba la escisión?
La exdirectora del Centro Democrático, Nubia Stella Martínez, le respondió a José Félix Lafaurie, quien en una carta denunció presuntas irregularidades en el proceso de selección de la candidata del partido a la Presidencia.En ese proceso fue elegida Paloma Valencia, por encima de María Fernanda Cabal, esposa de Lafaurie, y de la senadora Paola Holguín. En la misiva, Lafaurie señala que Nubia Stella Martínez habría dicho que Paloma Valencia era la ganadora del proceso antes de que se conocieran los resultados.“También conviene informarte de una reunión de Nubia Stella con el médico Luis Escaf en Barranquilla, el jueves 11, en la que ella daba como ganadora a Paloma. ¿Cómo lo sabía? Habrá que preguntarle”, dice Lafaurie.Martínez asegura que Lafaurie y Cabal no son sus enemigos, pero que desde hace algunos años han cuestionado diferentes decisiones del partido.“Encuentro imperdonable su comportamiento con el Partido frente a la selección del doctor Óscar Iván Zuluaga hace cuatro años, cuando adujeron fraude en la selección de candidato del Centro Democrático. Fue un proceso transparente adelantado por firmas encuestadoras nacionales de intachable trayectoria. Ellos conocieron y aceptaron cada regla una a una. Se contrató la auditoría del 100 % de las encuestas. Todo se discutía con los compromisarios y el Dr. Lafaurie era el de la senadora Cabal. No obstante, mantuvieron en público información imprecisa y malintencionada”, dijo Martínez.Además, agregó que, según ella, a Lafaurie y Cabal solo les servía el resultado si eran ganadores. “Los vimos aceptar con desánimo la proclamación de Paloma Valencia el pasado 17 de diciembre. Solo les servía su triunfo. Hoy sabemos que, aunque aceptaron, anuncian su apoyo a la candidata, pero realmente estaban incubando un nuevo ataque para cuestionar, una vez más, con base en suposiciones y consejas, la decisión soberana del Partido”, dice la carta de la exdirectora del partido.
La Dirección Nacional del Centro Democrático emitió un comunicado en respuesta al presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, quien pidió la escisión del partido denunciando presuntas irregularidades en el proceso de selección de la candidata a la Presidencia.“El proceso de selección del candidato presidencial del Centro Democrático fue legítimo, riguroso y totalmente transparente, el cual contó con reglas claras establecidas y respaldadas por las precandidatas”, señala la Dirección del partido.Es importante recordar que Lafaurie denunció presuntas irregularidades en el proceso de selección de la candidata, del cual hicieron parte su esposa María Fernanda Cabal y las senadoras Paola Holguín y Paloma Valencia.Según Lafaurie, algunos militantes del partido habrían conocido los resultados de la encuesta antes de que fueran públicos. Por eso, en una carta, Lafaurie le pidió a Gabriel Vallejo, director del partido, la escisión, asegurando que él y la senadora Cabal no tenían espacio en el partido.La Dirección Nacional aceptó esta renuncia. “Lamentamos la renuncia del Dr. Lafaurie y le agradecemos por los años de servicio en nuestro partido. Hacemos un llamado a los colombianos a mantenernos unidos y firmes para salvar a Colombia”, dice el comunicado de la Dirección. Además, respaldaron al director Gabriel Vallejo. “Todos los miembros de la Dirección Nacional confían y respaldan plenamente el actuar del director general, el Dr. Gabriel Jaime Vallejo; la secretaria general, la Dra. Laura Vaca; y demás miembros del Comité Consultivo durante el proceso de selección del candidato presidencial”, dice el comunicado.
Desde Dubái, donde participaba en una feria ganadera, el presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie, confirmó en entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu su renuncia al Centro Democrático, partido fundado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez. La decisión, compartida con su esposa, la senadora María Fernanda Cabal, representa una fractura visible dentro de la derecha, justo cuando el uribismo enfrenta tensiones internas sobre su rumbo político.En la conversación, Lafaurie explicó que su salida del partido busca “abrirse un espacio distinto sin hacerle daño al Centro Democrático”. Según él, “la carta con 32 puntos que enviamos fue un ejercicio serio de reflexión, no una acción para perjudicar a nadie”. Aclaró además que la filtración del documento, ocurrida antes de la convención partidista, no vino de parte de ellos.El dirigente aseguró que tanto él como Cabal pretendían mantener una transición “en buenos términos”, pero reconoció que la convivencia dentro del partido se volvió insostenible. “No encontramos espacio y pedimos escindir una parte del partido para trabajar en coherencia con nuestras ideas”, dijo.¿Iván Cepeda sería mejor presidente que Petro?Una de las declaraciones más comentadas de la entrevista fue su inesperada valoración del senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, a quien describió como “un hombre ponderado, reflexivo y con convicciones firmes”. Consultado sobre si creía que Cepeda haría un mejor gobierno que el actual presidente Gustavo Petro, Lafaurie respondió sin titubeos: “Sí, por ejemplo, y lo digo con franqueza”.El líder gremial argumentó que, pese a sus profundas diferencias ideológicas, reconocía en Cepeda “una visión de Estado coherente con lo que ha pensado siempre”. Aclaró, sin embargo, que eso no implica ningún acercamiento político con la izquierda: “Él cree en el Estado, yo creo en la iniciativa privada. Tenemos visiones distintas, pero se puede reconocer el talante personal y el respeto por las formas”.Escuche la declaración de José Félix Lafaurie sobre Iván CepedaRuptura con el Centro DemocráticoLafaurie también aprovechó la entrevista para exponer las irregularidades en el proceso interno del Centro Democrático que llevaron a la candidatura presidencial de Paloma Valencia. Según dijo, presentó seis derechos de petición y dos insistencias para obtener acceso a la información de la encuesta partidaria. “No he hecho nada a la loca. Si el partido me demuestra que estoy equivocado, lo reconoceré públicamente”, afirmó.El dirigente acusó al partido de falta de transparencia en la elección interna, señalando que los resultados del “colegio electoral” —la base militante con derecho a voto— no correspondían a los informes oficiales. “Repetimos el ejercicio preguntando a los militantes si participaron y los datos no cuadraban. Eso es un hecho fáctico”, insistió.Lafaurie confirmó que no ha hablado con Uribe desde mediados de noviembre, pese a haber mantenido una “relación fluida” durante años. “Le hice serias advertencias sobre lo que podía pasar en el proceso de selección y no se atendieron”, puntualizó, al tiempo que descartó cualquier “regaño” al expresidente.El futuro político de Lafaurie y CabalAunque reiteró que seguirán acompañando a Paloma Valencia “en la consulta del partido”, Lafaurie adelantó que, tras las elecciones de marzo y mayo, buscarán abrir un nuevo espacio político liderado por María Fernanda Cabal. “Ella dice que no es de extrema derecha sino de extrema coherencia”, comentó.El gremialista comparó esa posible iniciativa con los movimientos conservadores emergentes en otros países: “Como pasó con Kast en Chile, Abascal en España o Meloni en Italia, líderes que fueron tachados de extremos y luego encontraron eco en la ciudadanía”.Rechazó, además, las críticas que señalan su protagonismo por encima del de su esposa: “Yo soy fundador del partido y miembro de su dirección nacional. Fui yo quien presentó los derechos de petición y debía dar la cara. María Fernanda hablará en su momento”.Un reacomodo en la derecha El distanciamiento entre Lafaurie, Cabal y el Centro Democrático se produce en un contexto de reconfiguración del liderazgo de derecha en Colombia, tras la pérdida de cohesión del uribismo como bloque electoral. Mientras sectores conservadores buscan nuevas plataformas, el exnegociador con el ELN perfila su papel como vocero de una derecha crítica del Gobierno, pero también autocrítica de su propia casa política.Con su afirmación sobre Iván Cepeda, Lafaurie no solo sorprendió al reconocer virtudes en un histórico contradictor, sino que abrió un debate sobre la calidad del liderazgo político en Colombia, más allá de las fronteras ideológicas.“Decir la verdad no ofende a nadie”, concluyó, defendiendo sus declaraciones. “Yo respeto a Cepeda, pero no comparto su modelo. Eso no me impide reconocerlo como un hombre serio y coherente”.
El vicepresidente José Manuel Restrepo se encuentra en Nueva York en el marco de la Asamblea General de Naciones Unidas. En la tarde de este martes participó en una reunión del Escudo de las Américas, la estrategia regional de seguridad liderada por Estados Unidos.En el encuentro el vicepresidente tomó la palabra y le dijo al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien presidía la reunión, “yo doy el vicepresidente de ‘El Tigre’,” haciendo referencia al presidente Abelardo De La Espriella.Trump le respondió asegurando que sabía que él estaba en la reunión ya que el presidente De La Espriella hizo un compromiso de no salir del país durante los cuatro años de su mandato.Además, el mandatario estadounidense dijo que el gobierno colombiano estaba bien representado con el vicepresidente.Posteriormente Restrepo se refirió al Escudo de las Américas señalando que Colombia pudo haber perdido su democracia en las pasadas elecciones.“En las elecciones anteriores casi perdemos la democracia y estas iniciativas como la del Escudo de las Américas son una forma de preservar las democracias en la región. Trabajando por la seguridad económica y física podemos preservar la democracia”, le dijo el vicepresidente Jose Manuel Restrepo al presidente Donald Trump.Es importante recordar que Colombia se unió recientemente al Escudo de las Américas.
En la Comisión Segunda de la Cámara de Representantes se debatieron las medidas que adelanta el Gobierno para frenar el uso no autorizado de celulares desde las cárceles del país, especialmente por su relación con las extorsiones y otras actividades delictivas. El ministro de Justicia, Iván Cancino, y la ministra de las TIC, Alexandra Falla, expusieron las acciones que ya están en marcha y las nuevas medidas que buscan fortalecer el control de las comunicaciones dentro de los establecimientos penitenciarios.La extorsión fue uno de los puntos centrales, el ministro de Justicia Iván Cancino aseguró que ya está actuando y que una de las principales estrategias es el traslado de detenidos a centros con mayores niveles de rigor y control. Según el ministro, esos traslados han demostrado una reducción de más del 63% de la violencia y de las bandas criminales en Barranquilla. Además, aseguró que las personas trasladadas no han vuelto a registrar índices de extorsión ni comunicación con organizaciones delictivas.A estas medidas se suma el fortalecimiento de los inhibidores, la construcción futura de cárceles alejadas de las ciudades para dificultar la instalación de antenas repetidoras y una doble requisa y confrontación. Esta última no solo se hará dentro de los establecimientos con el Inpec, sino también en la vía pública con la Policía. Cancino aseguró que son “muchas acciones articuladas” para enfrentar la extorsión y el delito desde las cárceles.La ministra de las TIC, Alexandra Falla, aseguró ante la Comisión Segunda que el Gobierno trabaja con Justicia, INPEC, GAULA y los operadores para agilizar el bloqueo de señales en las cárceles y reducir los tiempos de reacción frente a las comunicaciones usadas para extorsionar.La ministra también anunció un seguimiento permanente y mesas de trabajo semanales para evaluar la efectividad de las medidas. Según Falla, durante las inspecciones de MinTIC los inhibidores funcionan, pero dejan de hacerlo cuando los funcionarios se retiran, por lo que el Gobierno analiza medidas adicionales que no dependan únicamente de la tecnología. “Cuando nosotros vamos a las cárceles, los inhibidores funcionan. Pero cuando nos vamos, pues ya no funcionan. Entonces estamos viendo cómo utilizar distintos mecanismos que van más allá de los temas tecnológicos”, indicó la ministra de las TIC.Además, explicó que también se estudian medidas adicionales, como disminuir las fuentes de energía y cambiar los bombillos para evitar que los celulares puedan recargarse en las celdas. Además, el Gobierno busca involucrar a Meta para adoptar medidas frente al uso de WhatsApp en estas actividades.El objetivo, según los ministros, es mantener un control permanente sobre las comunicaciones y evitar que las cárceles sigan siendo utilizadas para coordinar extorsiones y otros delitos.
El Tolima completa 53 días de emergencia por incendios forestales y mantiene desplegada su capacidad operativa para enfrentar tres conflagraciones que continúan activas en el departamento.La situación fue confirmada este martes por la gobernadora Adriana Magali Matiz Vargas, durante una conferencia de prensa realizada desde el Puesto de Mando Unificado (PMU), donde entregó un balance de las operaciones que se adelantan en Prado, Ortega y Chaparral.De acuerdo con la mandataria, actualmente hay tres incendios activos, aunque dos de ellos se encuentran en el municipio de Chaparral, donde las condiciones del terreno han hecho más complejas las labores de control.“Tenemos activos tres incendios en este momento: el incendio en el municipio de Prado, tenemos activo el incendio en el municipio de Ortega y en el municipio de Chaparral”, señaló Matiz.La gobernadora explicó que en las zonas afectadas permanecen equipos en tierra conformados por bomberos y organismos de socorro, además del apoyo de personal proveniente de otros departamentos que se ha desplazado al Tolima para reforzar las operaciones.A estas labores se suma la participación de la Fuerza Pública y apoyo helicoportado, una de las principales capacidades utilizadas para combatir los incendios en sectores de difícil acceso.Apoyo aéreo en los tres municipiosSegún explicó la gobernadora, actualmente se cuenta con ayuda helicoportada en Prado, Ortega y Chaparral, mientras los equipos terrestres avanzan en los puntos donde es posible ingresar para realizar labores de control y liquidación.En Prado, las operaciones se concentran en sectores considerados estratégicos por su cercanía con la represa, el complejo turístico de Tomogó y zonas donde existen viviendas.Allí participan bomberos, organismos de socorro, Ejército, Policía y aeronaves de la Fuerza Aérea, con el propósito de contener el avance de las llamas y evitar que la emergencia alcance áreas habitadas.En Ortega, los organismos de emergencia también mantienen acciones terrestres y aéreas, mientras que en Chaparral se concentran dos de los incendios que actualmente permanecen activos en el departamento.Lluvias, la esperanza para frenar los incendiosEn medio de la emergencia, la gobernadora destacó como una señal favorable el pronóstico meteorológico entregado por el Ideam, que contempla lluvias entre ligeras y moderadas durante los próximos tres días.“Ojalá así sea durante los próximos tres días, tendremos lluvias de ligeras a moderadas”, manifestó Matiz, quien expresó su expectativa de que las precipitaciones permitan avanzar en el control y posterior liquidación de los incendios.Le puede interesar: Crece el riesgo de incendios forestales y escases de agua en SantanderLa mandataria señaló que las condiciones climáticas serán determinantes para la evolución de las conflagraciones, particularmente en las zonas donde el fuego continúa activo.Más de 7.000 hectáreas afectadas en ChaparralLa emergencia deja, además, una importante afectación ambiental y productiva.En Chaparral, la Alcaldía ha reportado una afectación superior a 7.000 hectáreas, dimensión que refleja el impacto que han tenido las llamas sobre la cobertura vegetal y las áreas productivas.Las autoridades mantienen la coordinación desde el Puesto de Mando Unificado para distribuir los recursos disponibles y reforzar las operaciones donde las condiciones del terreno y el comportamiento del fuego representan mayores dificultades.El Tolima llega así a 53 días consecutivos bajo emergencia por incendios forestales, con tres focos activos y cientos de personas vinculadas a las labores de respuesta.Mientras los organismos de socorro continúan combatiendo las llamas, las autoridades esperan que las lluvias anunciadas por el Ideam contribuyan a disminuir la intensidad de los incendios y permitan avanzar hacia su control definitivo.Las autoridades reiteraron el llamado a la ciudadanía para evitar quemas y cualquier práctica que pueda desencadenar nuevas emergencias, en momentos en que el departamento continúa enfrentando una de las temporadas más prolongadas de incendios forestales de los últimos meses.
La Fundación Cardiovascular de Colombia cuenta con una amplia experiencia en cirugías Fontan, un procedimiento de alta complejidad utilizado en pacientes con determinadas cardiopatías congénitas y circulación univentricular. Según explicó el doctor Albert Guerrero, líder del servicio de Cirugía Cardiovascular Pediátrica del HIC Instituto Cardiovascular, desde 2005 se han realizado aproximadamente entre 150 y 200 procedimientos de este tipo y actualmente se practican entre 15 y 30 cada año.El especialista destacó que estos resultados son posibles gracias al trabajo de un equipo multidisciplinario que acompaña a los pacientes antes, durante y después de la intervención. En el caso de Lucas Murillo participaron profesionales de cirugía cardiovascular pediátrica, anestesia cardiovascular, enfermería, instrumentación, hemodinamia y cuidado intensivo, además de especialistas en cardiopatías congénitas y falla cardíaca.“Esto es un equipo multidisciplinario. Realmente esto no es una sola persona, sino somos un equipo lo que hace que esto sea posible”, explicó Guerrero.Lucas Murillo, el niño santandereano de 7 años que ha conmovido al país por su lucha contra una compleja cardiopatía, fue sometido a un Fontan extracardíaco fenestrado, una de las intervenciones más complejas para pacientes con circulación univentricular.Le puede interesar: ¿En qué consistió la cirugía cardíaca de Lucas Murillo? Esto explicaron los médicosEl procedimiento busca que la sangre que regresa desde la parte inferior del cuerpo llegue directamente a las arterias pulmonares, sin pasar primero por el corazón. Para lograrlo, los especialistas conectaron las venas que retornan la sangre desde la parte inferior del cuerpo con la arteria pulmonar mediante un conducto sintético de Gore-Tex, permitiendo que la sangre llegue a los pulmones para oxigenarse.El Fontan representa el último paso de una estrategia quirúrgica que se desarrolla de manera progresiva en pacientes que no pueden tener una circulación normal de dos ventrículos. Antes de llegar a esta intervención, generalmente deben pasar por otros procedimientos destinados a garantizar el flujo sanguíneo hacia los pulmones y preparar la circulación.De acuerdo con el doctor Guerrero, Lucas presentó una evolución favorable después de la cirugía. Sin embargo, los primeros tres días son especialmente importantes debido a la complejidad del procedimiento, por lo que el menor continúa bajo vigilancia permanente en la Unidad de Cuidados Intensivos.El especialista explicó además que el Fontan completa la ruta quirúrgica para estos pacientes, pero no significa que la condición cardíaca quede resuelta de manera definitiva para toda la vida. Con el paso de los años, algunos pacientes pueden presentar deterioro de esta circulación y, en determinados casos, el trasplante cardíaco puede convertirse en una alternativa.Por ahora, el equipo médico mantiene como prioridad la vigilancia de Lucas durante los primeros días posteriores a esta compleja cirugía, mientras se evalúa su evolución y respuesta al procedimiento.
En la ciudad de Medellín intervendrán a la perrita atacada a machete en el municipio de Remedios. Los hechos se conocieron a través de un video que circuló en plataformas digitales, donde se evidenciaba el sufrimiento del animal que presenta grietas en su pelaje y severas lesiones en una de sus patas y en su hocico, al parecer, propinadas con un machete por uno de los trabajadores de la finca donde se encontraba.Tras la denuncia realizada por una fundación de protección animal, la perrita fue rescatada y bautizada con el nombre de Amparito. El alcalde del municipio, Albeiro Arenas recalcó todo su rechazo a este hecho.Le puede interesar: Perrita fue atacada a machete en Remedios, Antioquia; ofrecen $50 millones por el agresor"Identificamos el caso, acompañamos y, posteriormente, denunciamos el trato de violencia y maltrato animal. Queremos en la administración municipal rechazar esos datos contra los animales", afirmó.Debido a la gravedad de sus heridas, que incluyen una fuerte fractura en una extremidad y daños en la boca, fue remitida a la clínica veterinaria Vital, en Medellín, donde este martes se someterá a intervenciones quirúrgicas.Recompensa por el responsableAnte la gravedad de esta agresión, la Gobernación de Antioquia ratificó que continúa vigente una recompensa de hasta 50 millones de pesos para quienes entreguen información veraz que permita ubicar y capturar al responsable de este caso de maltrato animal.