El anuncio del retiro de David Ospina del fútbol profesional generó reacciones entre diferentes referentes del balompié colombiano. Uno de ellos fue Carlos 'El Pibe' Valderrama, quien elogió la trayectoria del guardameta y destacó la decisión de despedirse de las canchas en sus propios términos.En entrevista con Blog Deportivo, el exfutbolista aseguró que la salida de Ospina representa la despedida de un grande del fútbol colombiano y dejó una reflexión sobre la manera en que los jugadores de su categoría deben cerrar sus carreras: "Los grandes no esperan que los maltraten".Desde Barranquilla, Valderrama se refirió a las palabras con las que el arquero anunció su decisión, al explicar que su cuerpo le había advertido que era momento de dejar la actividad profesional. "Él dijo: no me voy porque quiero, sino el cuerpo me avisó. Ahí está, los grandes se van así. Los grandes no esperan que lo maltraten, no. Los grandes se van cuando alzan la mano y se va con calidad", expresó el histórico capitán de la Selección Colombia.El récord que le quitó Ospina al PibeEl reconocimiento del 'Pibe' tiene un significado especial por la historia que ambos comparten con el combinado nacional. Durante varios años, Valderrama fue el futbolista con más partidos disputados con la Selección Colombia, hasta que David Ospina igualó esa marca (111) y luego la superó. La carrera de OspinaEl guardameta, de 38 años, representó al país en los mundiales de Brasil 2014, Rusia 2018 y Estados Unidos, Canadá y México2026, además de participar en seis ediciones de la Copa América y consolidarse como uno de los referentes del equipo durante más de una década.A lo largo de su trayectoria, Ospina defendió los arcos de importantes clubes internacionales, entre ellos Niza de Francia, Arsenal de Inglaterra, Napoli de Italia y Al-Nassr de Arabia Saudita. Sus primeros pasos como profesional los dio en Atlético Nacional en 2005, institución con la que regresó al fútbol colombiano y donde disputó sus últimos partidos antes de anunciar su retiro.Finalmente, Valderrama hizo una reflexión sobre las dificultades que históricamente ha tenido Colombia para clasificarse a las Copas del Mundo. "Duramos 28 años y después duramos 16. Upa, que como ahora vamos, entonces la gente piensa: no, es facilito, facilito", concluyó.
El retiro de David Ospina del fútbol profesional despertó recuerdos sobre los primeros pasos de uno de los arqueros más importantes en la historia de la Selección Colombia. Eduardo Lara, exentrenador de las categorías juveniles del combinado nacional, recordó en entrevista con Blog Deportivo cómo conoció al guardameta cuando apenas era un niño y todavía existían dudas sobre su desarrollo físico."Yo tenía una duda muy grande que era si David iba a crecer o no iba a crecer, porque era un gatito en esas selecciones de Antioquia", recordó el extécnico.Lara explicó que tuvo a Ospina desde la Selección Colombia Sub-15, con la que disputó un torneo en Paraguay en el que el equipo nacional terminó como subcampeón. Durante esa etapa, el entrenador y su cuerpo técnico recorrieron diferentes regiones del país para observar nuevos talentos y construir las selecciones juveniles. En medio de ese proceso, el técnico recordó que visitaba las casas de los futbolistas para conocer también a sus familias. Fue precisamente en una concentración en Medellín cuando conoció al abuelo y al padre del arquero, un encuentro que terminó siendo determinante para despejar sus dudas."Vimos al papá y el papá era alto. Entonces nosotros dijimos: él tiene dónde crecer", contó Lara.Esa observación le permitió confiar en las condiciones del joven guardameta y mantenerlo dentro del proceso de formación. Sin embargo, su decisión también generó cuestionamientos cuando lo convocó al Mundial Sub-20 de Países Bajos 2005, pues Ospina tenía alrededor de 16 años y todavía había quienes consideraban que debía llevar a un arquero con mayor estatura y experiencia.El entrenador defendió aquella convocatoria al explicar que su intención no era entregarle inmediatamente la titularidad, sino permitirle conocer la exigencia de una competencia internacional y prepararlo para el futuro."Yo pensaba era que si yo tenía a Libis, que iba a ser el arquero titular, y tenía a Bella que era el segundo arquero. Entonces David lo llevé para que fuera conociendo los torneos internacionales porque sabíamos que era el arquero de proyección que traíamos", detalló.Con el paso de los años, aquella apuesta se convirtió en una de las decisiones importantes en el desarrollo deportivo de Ospina, quien terminó consolidándose como referente de la Selección Colombia.La noticia de su retiro también llevó a Lara a recordar el tiempo compartido con aquella generación de futbolistas juveniles, de la que hicieron parte otros nombres destacados del fútbol colombiano, como Radamel Falcao García. El entrenador reconoció que le resulta difícil creer lo rápido que pasó el tiempo desde aquellas primeras concentraciones hasta el final de las carreras de los jugadores que acompañó en sus comienzos. "Parece mentira ya tanto tiempo que uno conoció al mono cuando estaba en la Selección de Antioquia y ya hoy retirándose después de esa carrera tan bonita que ha tenido David", concluyó.
A mediados de 2026, David Ospina se despidió con lágrimas de Atlético Nacional en su segunda etapa para emprender vuelo con la Selección Colombia y, aunque muchos pensaban que aún quedaba más tiempo en su carrera, el fútbol y la vida lo llevaron a anunciar su retiro este 3 de noviembre."Estas son unas palabras que, que le dedico al fútbol después de muchos días, palabras que no han sido fáciles pero con mucha gratitud. Por estos días he recordado al niño que fui. Al que levantó la mano cuando el profe preguntó aquella tarde en que no llegó el arquero: ¿Quién quería ir al arco? Y solo yo levanté el brazo. Aquel día en la cancha del barrio definí cuál sería mi vida, solo que yo no lo sabía", expresó el golero.En un conmovedor video en sus redes sociales, Ospina recordó la extensa carrera que le permitió vivir grandes momentos y pasar por clubes como Arsenal (Inglaterra), Nápoles (Italia), Niza (Francia), Al-Nassr (Arabia) y, por supuesto, Atlético Nacional y la Selección Colombia, sus dos grandes amores en cuanto al fútbol se refiere."Me puse los guantes y la realidad de lo que alcanzaba fue haciéndose más grande que los sueños. Amo el olor de la grama en los estadios, el suspiro de las tribunas al ahogar un grito de gol con mis manos, y amo también el grito de gol por mi equipo. Amo las alegrías que le hemos dado a tanta gente y amo el sonido de los latidos de mi corazón bajo los tres palos. Es difícil decir adiós, por eso más que adiós quiero decir gracias", añadió.El 'rey' David se despide del fútbol profesional con 588 partidos en clubes y más 100 con la Tricolor. Obtuvo grandes recuerdos como las participaciones en los mundiales o títulos históricos como la Community Shield, FA Cup, Copa de Italia, o las ligas que alzó con el club verdolaga, el equipo de sus amores."Creo que las cosas más grandes se logran en equipo. Honestidad y lealtad son parte del juego. He entrenado mis reflejos, cuerpo y mente para responder a la exigencia de cada instante. Pero este momento que hoy vivo no se ensaya, por más preparado que estés. No me voy porque quiera, lo hago porque escucho a mi cuerpo que me habla. Estas palabras Son mi carta de despedida como futbolista profesional. No me doy por vencido, me doy por agradecido. Ha sido un hermoso viaje. El niño que fui sabrá guiarme. Tú tranquilo, iré a donde me lleve la sonrisa", añadió.
Durante una entrevista, Juan Fernando Quintero confirmó su retiro con la Selección Colombia al considerar que “era ciclo cumplido” y “era momento de darle oportunidad a nuevas personas”, sin embargo, el ahora futbolista de Deportivo Independiente Medellín (DIM) no sería el único que le pone punto final a su paso con la camiseta tricolor.“Le dije al entrenador que daba un paso al costado porque sentí que llegó mi momento tras la frustración del Mundial. Así se lo hice saber al cuerpo técnico y a los jugadores. Es dar la oportunidad para que otros lleguen a sumar”, dijo el futbolista. Dando así paso a lo que sería una nueva generación de futbolista en la tricolor.¿Qué futbolistas terminan su ciclo con la Selección Colombia?Al lado de Juan Fernando Quintero, uno de los nombres de los que se conoce que no volverían con la Selección Colombia sería David Ospina. Pues el golero, incluso, recientemente canceló su llegada a México por problemas físicos que han puesto en debate, incluso, un posible retiro como profesional.Otros futbolistas que entran en su última etapa con la Selección Colombia se encuentran, principalmente, en la zona defensiva. Nombre como Yerry Mina, Déiver Machado y Johan Mojica (por edad) entran en una etapa en donde, posiblemente, su ciclo podría llegar a su fin en los próximos dos años y también entrarían en una etapa de renovación con nuevos nombres en sus posiciones. Al igual que Santiago Arias, actualmente en Independiente.¿Qué nuevos nombres podrían entrar en la Selección Colombia?PorterosKevin Mier (Cruz Azul).Jordan García (Club León).DefensasEdier Ocampo (Vancouver).Juan Mosquera (Portland).Yerson Mosquera (Wolverhampton).Simón García (Atlético Nacional).Juan David Cabal (Juventus).MediocampistasJhon Solís (Birmingham).Pedro Bravo (Midtjylland).Juan Arizala (Udinese).Juan Manuel Rengifo (Atlético Nacional).Jordan Barrera (Botafogo).Johan Rojas (Vasco de Gama).Miguel Monsalve (Gremio).Samuel Martínez (Atlético Nacional).AtacantesCarlos Andrés Gómez (Vasco de Gama).Óscar Cortés (Huracán).Joel Canchimbo (Junior).Yaser Asprilla (Girona).Neyser Villarreal (Cruzeiro).Kevin Viveros (Paranaense).
El médico especialista en medicina deportiva Héctor Fabio Cruz dio esperanzas sobre la lesión de David Ospina en su llegada a la liga de México y, en ese sentido, bajó el tono de alarma que generaron las declaraciones del director técnico Miguel 'Piojo' Herrera.Vale recordar que el entrenador del Atlante dejó abierta incluso la posibilidad de que el arquero colombiano no continúe su carrera futbolística. Cruz aseguró que un nuevo resentimiento en el codo operado es una situación "totalmente solucionable" y que no necesariamente pone en riesgo su futuro deportivo.¿Qué le pasó a Ospina?La preocupación surgió luego de que Herrera revelara que Ospina volvió a resentirse del codo derecho, el mismo que sufrió una grave fractura y luxación en enero de 2023 cuando jugaba para Al-Nassr. Según el entrenador mexicano, el guardameta decidió detener su actividad para viajar con el especialista que lo operó en Madrid y conocer el verdadero alcance de la molestia. Incluso afirmó que la continuidad del colombiano en el Atlante dependerá de lo que determine el médico y de la decisión que tome el propio futbolista.Sin embargo, el doctor Héctor Fabio Cruz explicó que este tipo de lesiones suelen dejar secuelas que obligan a un seguimiento permanente, especialmente en un arquero, cuya exigencia física sobre hombros, codos y muñecas es constante. Aun así, señaló que es normal que, tras una cirugía de esa magnitud, un nuevo golpe, una caída o una acción propia del entrenamiento pueda generar molestias sin que ello signifique una lesión irreversible o el final de la carrera deportiva."Para nada", respondió cuando fue consultado sobre si veía la situación con la misma gravedad que el técnico mexicano. Añadió que Ospina ha demostrado un alto nivel desde su recuperación y que, en caso de tratarse de un resentimiento, este puede superarse con fisioterapia, fortalecimiento muscular y estudios que descarten complicaciones como calcificaciones, osteofitos o inflamaciones articulares.En Blog Deportivo se enfatizó que el arquero llegó en buenas condiciones al reciente Mundial de la Fifa con la Selección Colombia, lo que alimenta la esperanza de que el nuevo episodio no pase de ser un contratiempo temporal.
El pasado 23 de mayo, David Ospina disputó su último partido con la camiseta de Atlético Nacional tras su regreso en 2024 y dejando abierta la puerta a un posible retiro para después de la Copa Mundial de la FIFA con la Selección Colombia, a la cual ya se unió a la concentración en Bogotá.El golero terminó llorando en medios de los gritos y cánticos de ovación de Los del Sur, barra popular del cuadro verdolagas, luego de la clasificación del equipo a la gran final de la Liga BetPlay tras vencer en un aplastante global de 4 a 1 al Deportes Tolima de Lucas González.¿Se acerca el retiro de David Ospina?En medio de la concentración en Bogotá, Ospina atendió medios de comunicación y, según reveló Gol Caracol, se refirió a su futuro y confirmó que este fue su último partido con Atlético Nacional, club al que le deseo suerte en la final vs. Junior para obtener la estrella 19 en esta mitad de año.“Muy emotivo el encuentro contra un buen Tolima, estoy contento por el paso a la final, esperemos conseguir otra estrella para el club. Es mi último partido con Nacional, mi contrato termina en junio, agradecido con esa gran hinchada”, dijo.Respecto a su futuro, fue claro al decir que “luego del Mundial tomará una decisión” y por ahora disfrutará lo que sería esta última experiencia con la Selección Colombia tras más de 10 años defendiendo los tres palos de la Tricolor.“Ahora estoy con la selección y el futuro lo analizaré con mi familia, esperar qué propuestas hay y tomaré una decisión”, puntualizó.Una leyenda colombianaEl legado de Ospina quedará en la historia por su participación con la Tricolor y su travesía por el fútbol europeo. Estuvo en Niza, Arsenal y Napoli, siendo este último su mejor etapa y en donde más partidos disputo de clase mundial como en Champions y Serie A, además, que compartió vestuario con Cristiano Ronaldo en el Al-Nassr.Un saldo de 588 partidos y varios títulos también se quedarán en el palmarés como jugador, además de 130 partidos con la camiseta de la Selección Colombia, incluyendo en competencias de Copa América y Mundial.
Este 23 de mayo, Atlético Nacional y Deportes Tolima se enfrentan para definir a uno de los finalistas de la Liga BetPlay 2026 en una serie que, por ahora, lleva por delante el cuadro verdolaga por la mínima diferencia (1-0) y con la ilusión de sellar la clasificación en condición de local. Sin embargo, de cara una hipotética final que llegue, los verdolagas tendrían un fuerte problema para esta fase en donde buscaría bordar una nueva estrella y todo por culpa de la Selección Colombia. De acuerdo con algunos periodistas, entre esos, Julián Capera de Blu Radio, el portero David Ospina se unirá a la concentración Tricolor el lunes en Bogotá.En ese orden de ideas, Atlético Nacional se quedaría sin portero si llega a la final en la serie vs. Deportes Tolima. Una noticia que ha sido un golpe para los hinchas verdolagas, que esperaban contar con todo el equipo para este duelo, en caso de que se llegue a dar.Esta sería una baja sumamente importante para el equipo, pues el portero ha sido clave en los últimos partidos del cuadro paisa en estas fases finales y la responsabilidad caería en Harlen 'Chipi Chipi' Castillo en este escenario. Lo bueno es que Rengifo y Román no serían parte de la lista final de la Selección Colombia, por lo tanto, sí estarían disponibles para las ordenes de Diego Arias.Por ahora, los verdolagas primero deberán asegurar la final en una serie que no será fácil, pues Deportes Tolima llegará a Medellín con el objetivo de dañar todos los planes del cuadro paisa este sábado, 23 de mayo, a las 6:00 de la tarde en el estadio Atanasio Girardot.
La Copa Mundial de la FIFA 2026 será el último capitulo en la carrera de varios futbolistas, entre esos, el portero David Ospina que podría dar “un paso al costado” en su participación con la Selección Colombia y en Atlético Nacional, incluso, algunos asegurando que podría darse su retiro.Si bien hasta el momento el portero no se ha referido al tema y continúa siendo el líder de la portería verdolaga, en Argentina han dado la versión de que el objetivo del portero sí sería el retiro y el reemplazo vendría desde River Plate, que sería un “sueño hecho realidad” para los hinchas por el significado que tuvo en su paso por el equipo.El reemplazo de David Ospina llegaría desde RiverPese que su deseo en los últimos años ha sido quedarse en el cuadro millonario, según el periodista Hernán Castillo de ‘LoveST’, el regreso de Franco Armania empezó a ser una opción real en Atlético Nacional ante la posible salida de David Ospina.“Se va en junio. Él entiende que no va a atajar, sino es junio es en diciembre. Porque ya está, se va a Colombia y no se va a retirar. Es a veces es mezcla de información y sensaciones (…) Armani quiere atajar, por eso, en la mesa está en la posibilidad de irse a Atlético Nacional, él quiere terminar su carrera allá”, contó el periodista.Una noticia que ha sorprendido y emocionado a los hinchas, en especial por esos que sueñan verlo nuevamente con la camiseta verdolaga.Los impresionantes números de Franco ArmaniEl golero llegó a Medellín en 2010 desde Deportivo Merlo, pero sumó poco hasta que, en 2012, empezó a tener minutos bajo el mando de Juan Carlos Osorio y en 2013 se había hecho la titularidad del equipo, en donde estuvo hasta 2017 para disputar un total de 249 partidos y con 208 goles recibidos con la camiseta verdolaga.Su palmarés con Nacional le hizo merecedor de diversos premios, entre esos, la Copa Libertadores con el cuadro paisa en 2016 y la Recopa Sudamericana en 2017, siendo el equipo ideal de la Copa, de la liga colombiana en varias ocasiones y en el equipo ideal de América. Por otro lado, entre sus logros personales reposa el Mundial de la FIFA del 2022 al lado de Messi en Qatar.
Desde la llegada de Sebastián Arango a la Presidencia de Atlético Nacional, el club verdolaga se ha ido renovando con el paso de los años con el objetivo de alcanzar grandes títulos; por ende, este 2026 no será la excepción y se vendrá varios cambios que podrían poner el inicio de una nueva generación en el equipo.Más allá de los recientes resultados del equipo, de acuerdo con Javier Hernández Bonnet, director de Blog Deportivo y Gol Caraco, Nacional tendría preparadas las salidas de varios futbolistas cuando terminen sus contarios, al igual que activa la búsqueda de dos posiciones que, inicialmente, se sienten flojas.“Lo que me dicen es que están mirando edad y costo. Me dieron una lista, pero por responsabilidad no la voy a publicar porque primero quisiera confrontar, verificar si evidentemente esos jugadores están próximos a terminar su contrato con el equipo verdolaga (…) No, la tarea es para no decir imprecisiones. Este programa, este programa, si bien recicla información de otros programas, de otros protagonistas, porque este es un aforador de información, nos cuidamos mucho de que el tema no sea peligroso en materia informativa, porque no todo puede ser creíble”, dijo.Edwin Cardona y David Ospina, entre los que se van de NacionalAhora, luego de una revisión profesional, Jhon Jaime Osorio y Javier Hernández Bonnet entregaron los nombres que saldrían del equipo profesional cuando se dé la finalización del contrato, en donde los que encabezan la lista son Edwin Cardona y David Ospina, a quienes no se le ampliaría el contrato a mitad de año.Entre los nombres mencionados aparecen David Ospina, Edwin Cardona, Juan Manuel Zapata y Marlos Moreno, mientras que el caso de otros jugadores, como Román, Simón García y Bauzá, estaría sujeto a cesiones, observación o decisiones aún no cerradas. También se afirmó que el club ya estaría trabajando en una renovación de plantilla, con la búsqueda de laterales, un volante de primera línea y extremos por ambas bandas.
El técnico de la Selección Colombia, Néstor Lorenzo, salió al paso de las versiones sobre un supuesto enfrentamiento con Jorge Carrascal durante el Mundial, luego de que medios de comunicación brasileños difundieran información sobre una presunta discusión entre ambos. En entrevista con Gol Caracol, el entrenador argentino negó categóricamente que hubiera tenido algún altercado con el futbolista y aseguró que nunca existió una pelea que provocara un distanciamiento con el jugador."Es mentira, mentira absoluta que discutimos, que nos peleamos, nada", afirmó.El argentino también explicó que Carrascal ha hecho parte de su proceso al frente del combinado nacional y recordó que el mediocampista estuvo presente tanto en la Copa América como en el Mundial 2026, desde el comienzo hasta el final de la competencia. Además, destacó que el futbolista atraviesa un buen momento deportivo y dejó abierta la posibilidad de que vuelva a integrar las convocatorias de la tricolor."La selección está abierta para todos, así que no pasó nada", manifestó el seleccionador, descartando cualquier problema personal con el jugador.Llamado de atenciónEl entrenador también aclaró de dónde surgieron estas versiones. Según su explicación, después del compromiso frente a Ghana se presentó un llamado de atención a algunos integrantes de la delegación que no habían disputado el partido y que inicialmente no querían atender a los medios de comunicación. Lorenzo señaló que la situación se produjo durante la mañana en Vancouver, después del partido pues el equipo había regresado al hotel alrededor de las 2:00 de la mañana.Por otra parte, Lorenzo se refirió al regreso de la Selección Colombia a Cali, ciudad que volverá a recibir al combinado nacional después de casi 30 años. El técnico manifestó su alegría por disputar un compromiso en una plaza que considera fundamental para el fútbol colombiano y resaltó la oportunidad de contribuir con los damnificados del terremoto del 10 de agosto, pues parte de los recursos de la boletería estarán destinados a esta causa."Es una alegría muy grande para nosotros poder colaborar con esta causa", expresó, al destacar también la pasión y el aporte de los caleños al fútbol nacional.Finalmente, el seleccionador habló sobre la presencia de futbolistas jóvenes en el equipo y resaltó la importancia de contar con jugadores que hayan recorrido previamente los procesos de las categorías juveniles.Todos los convocados Colombia vs. ChileLos partidos contra los australes serán el 13 y 17 de noviembre.Aldair Quintana – Independiente del Valle (ECU)Camilo Vargas – Club Atlas (MEX)Devis Vásquez – AS Roma (ITA)Camilo Durán – Celtic F.C. (SCO)Juan Arizala – Udinese Calcio (ITA)Daniel Arcila – Club León (MEX)Daniel Muñoz – Nottingham Forest F.C. (ENG)Dávinson Sánchez – Galatasaray S.K. (TUR)Édier Ocampo – Vancouver Whitecaps F.C. (CAN)Gustavo Puerta – Olympiacos F.C. (GRE)Jaminton Campaz – Rosario Central (ARG)Jhon Arias – Palmeiras (BRA)Jhon Lucumí – Juventus F.C. (ITA)Juan Cabal – Juventus FC (ITA)Juan Manuel Rengifo – Atlético Nacional (COL)Kevin Andrade – Zenit F.C. (RUS)Jhon Solis – Birmingham City Football Club (ENG)Jefferson Lerma – Crystal Palace F. C (ENG)Nelson Deossa – Real Betis Balompié (ESP)Luis Suárez – Sporting C.P. (POR)Matías Orozco – C.D. Castellón (ESP)Óscar Perea – Club América (MEX)Camilo Mena– Korona Kielce (POL)Daniel Mosquera – Hellas Verona (ITA)Samuel Velásquez – Atlético Nacional (COL)Yáser Asprilla – Girona F.C. (ESP)
El Juzgado Sexto Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá resolvió amparar los derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y a la rectificación de la excanciller Laura Camila Sarabia, frente a las afirmaciones realizadas por la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE), Angie Lizeth Rodríguez Fajardo.La decisión judicial está relacionada con los señalamientos hechos por Rodríguez sobre una presunta organización o facilitación de encuentros de contenido sexual para el presidente Gustavo Petro, así como con afirmaciones sobre el supuesto uso de información de carácter íntimo para presionarlo, chantajearlo y obtener o conservar cargos públicos. De acuerdo con la decisión, el despacho judicial ordenó a Angie Lizeth Rodríguez Fajardo realizar una rectificación frente a esas afirmaciones. Para cumplir con la orden, deberá, dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de la sentencia, firmar un texto de rectificación y leerlo íntegramente en su voz a través de una grabación en video.La orden establece que la grabación podrá realizarse con asistencia técnica y que Rodríguez Fajardo no tendrá la obligación de mostrar su rostro durante el procedimiento dispuesto por el juzgado. Tras conocerse la decisión, Laura Sarabia se pronunció a través de su cuenta de X y aseguró: “Siempre he respetado el derecho a denunciar, pero no voy a permitir que se creen historias con mi nombre. Hoy la justicia me dio la razón y ordenó la retractación”.
La Alcaldía de Cali continúa adelantando acciones para atender las afectaciones registradas en el sector de Chiminangos tras el terremoto ocurrido el pasado 10 de agosto. La situación ha generado preocupación entre los habitantes, quienes precisamente hoy salieron a protestar para exigir respuestas y soluciones frente a las problemáticas que enfrentan.Al respecto, Ricardo Peñuela, secretario de Gestión del Riesgo, explicó que se realiza una evaluación detallada de las fases uno y dos, con ingenieros de la dependencia y expertos de Propacífico, para determinar el estado de las estructuras y las intervenciones necesarias. Estas deberán contar con estudios y diseños técnicos que cumplan con la normatividad vigente."Lo hemos explicado desde el primer momento, son estructuras que fallaron en sus escaleras y algunos bloques tienen desplazamiento laterales, aquí que hemos hecho es una revisión muy minuciosa en fase uno y fase dos por parte de los ingenieros de la Alcaldía y también con Propacífico, hemos hecho una revisión integral. Estos arreglos no se hacen de manera ligera, tienen que ser sometidos a unos diseños estructurales", dijo Peñuela.Por otra parte, frente a la suspensión del servicio de gas natural domiciliario, la Administración Distrital solicitó a Gases de Occidente los soportes técnicos que justificaron la interrupción. Esta información será analizada en una mesa técnica para definir alternativas que permitan garantizar la continuidad del servicio y reducir las afectaciones a la comunidad."Hemos estado trabajando desde el primer momento para que esto no suceda, le hemos pedidos aspectos técnicos a Gases De Occidente que nos digan por qué y cuál es la base con la que ellos determinan esto. Nosotros como Secretaría sabemos que ese suministro es importante", expresó el funcionario.
La Superintendencia Nacional de Salud identificó posibles inconsistencias por $356.500 millones en las solicitudes de giro directo presentadas por las EPS del régimen subsidiado durante septiembre, octubre y noviembre de 2026. La cifra corresponde al 8,25 % de los $4,3 billones que fueron objeto de revisión por parte de la entidad.De acuerdo con la Supersalud, durante octubre y noviembre se identificaron alertas por más de $289.069 millones, relacionadas con acuerdos que registraban baja ejecución, anticipos pendientes de legalización, retrasos en los contratos y posibles problemas en la destinación de los recursos. A partir de estos hallazgos, la entidad solicitó ajustes, verificó los soportes presentados por las EPS y adelantó acciones para corregir las inconsistencias detectadas en la información reportada.Adicionalmente, como parte de las medidas preventivas, durante septiembre fueron excluidos temporalmente 26 prestadores del mecanismo de giro directo, por un valor de $38.724 millones. Según la Superintendencia, posteriormente estos recursos fueron redistribuidos por las EPS entre otros prestadores de sus respectivas redes de atención.La entidad señaló que continuará con el seguimiento a estos procesos, en ejercicio de sus funciones de inspección, vigilancia y control, para verificar que los recursos destinados a la atención en salud lleguen a los hospitales, clínicas y proveedores encargados de prestar los servicios a los usuarios.
El abogado Jaime Granados, en representación de la familia del coronel en retiro Luis Alfonso Plazas Vega, radicó un escrito de impugnación contra el fallo que negó una tutela presentada por los hijos del coronel, en relación con la serie Palacio, estrenada por Netflix el 6 de noviembre de 2026.La acción busca que los espectadores conozcan la verdad judicial sobre el oficial y que se protejan los derechos fundamentales de su familia.La producción, compuesta por ocho episodios, aborda la toma del Palacio de Justicia por parte de integrantes de la guerrilla del M-19. Antes de su estreno, Miguel Darío, Alfonso Hernando y Camilo Andrés Plazas Vega interpusieron una tutela contra Dynamo Producciones y Netflix.El caso fue estudiado por el Juzgado 35 Civil Municipal de Bogotá, que el 4 de noviembre declaró improcedente la acción. Los demandantes solicitaban que la plataforma incluyera advertencias para aclarar que se trataba de una obra de ficción y que se mencionara la absolución de su padre por parte de la Corte Suprema de Justicia en 2015.En su decisión, el juez consideró que los reclamos se fundamentaban en conjeturas y especulaciones, debido a que la serie todavía no se había estrenado en su totalidad cuando se presentó la tutela.Ahora, con la serie disponible en Netflix, Granados afirma que las circunstancias que llevaron al juez a negar la tutela cambiaron, porque el contenido ya puede ser examinado directamente.En el escrito señala que uno de los principales argumentos del fallo impugnado fue que la producción no había sido exhibida y que, por tanto, las posibles afectaciones permanecían en el terreno de la conjetura.Sin embargo, afirma que el estreno convirtió esas preocupaciones en hechos verificables. Por esa razón, solicita al juez de segunda instancia examinar lo que la serie presenta sobre el coronel retirado Luis Alfonso Plazas Vega.Granados sostiene que la producción muestra al oficial como una persona que dispara contra el Palacio de Justicia, avala torturas y es condenada por desaparición forzada, pese a que fue absuelto por la Corte Suprema de Justicia.En la impugnación, el abogado expone cinco derechos fundamentales que considera afectados por la manera en que se representa al coronel retirado y por las consecuencias que esa narración tendría sobre sus familiares.Sobre el derecho a la honra, con fundamento en el artículo 21 de la Constitución Política, Granados argumenta que presentar al padre de sus representados ante millones de espectadores como responsable de disparar contra el Palacio, avalar torturas y participar en desapariciones afecta la estimación social de sus hijos, quienes llevan su apellido y son identificados públicamente con él.En cuanto al buen nombre, invocando el artículo 15 de la Constitución, sostiene que la reputación de los hijos de Plazas Vega queda comprometida al asociar a su familia con crímenes que, según argumenta, la justicia no atribuyó a su padre. También cuestiona que la serie involucre en la trama a la madre y al suegro de sus representados, identificados con sus nombres reales.Frente al derecho a la presunción de inocencia, el abogado recuerda que el artículo 29 constitucional establece que toda persona debe presumirse inocente mientras no exista una declaración judicial de culpabilidad. En este caso, afirma que no se trata únicamente de una presunción, sino de una absolución en firme. Por ello, considera que atribuirle al coronel retirado desapariciones por las cuales fue absuelto desconoce esa garantía y afecta su reputación ante la opinión pública.También le suma el derecho a la dignidad humana, porque, con base en el artículo 1 de la Constitución, explica que sus representados han tenido que afrontar nuevamente el señalamiento público contra su padre, después de acompañarlo durante más de ocho años de privación de la libertad y de conocer posteriormente su absolución.A todas esas claridades les añade la verdad y la memoria histórica en su dimensión individual. La impugnación también cita la sentencia SU-334 de 2026 de la Corte Constitucional. Según la interpretación expuesta por el abogado, presentar una obra de ficción sobre los hechos del Palacio de Justicia como si fuera la verdad de lo ocurrido puede vulnerar el derecho individual a la verdad y a la memoria histórica, tanto de la persona representada como de sus familiares.En este punto, cuestiona que la absolución de Plazas Vega aparezca únicamente en una nota final de pocos segundos, después de ocho capítulos que, a su juicio, ponen en entredicho la decisión judicial.El argumento central es la absolución. Uno de los ejes del recurso es la decisión de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, contenida en la sentencia SP17466-2015, mediante la cual se examinó la prueba relacionada con la presunta participación del coronel retirado en las desapariciones ocurridas durante la toma y retoma del Palacio de Justicia.Granados cita el numeral 17.16 de esa providencia para señalar que la Corte concluyó que no existían pruebas suficientes para condenar a Plazas Vega por esos hechos.Asimismo, hace referencia al numeral, en el que, según expone, el alto tribunal determinó que el coronel no tenía bajo su responsabilidad a las personas que eran trasladadas a la Casa del Florero ni decidía sobre su suerte, pues esa función correspondía al B-2 de la Brigada XIII.El abogado también destaca que en ese mismo apartado la Corte señaló que no existían pruebas de que Plazas Vega hubiera ordenado el traslado o la tortura de las dos personas por las que había sido condenado.Con estos argumentos, la defensa busca que el juez de segunda instancia reevalúe la decisión que negó la tutela y examine las posibles afectaciones derivadas del contenido ya estrenado de Palacio.
