La investigación que encontró anomalías en designación de árbitros en Colombia

Osvaldo Hernández, editor director de la sección deportiva del periódico La Patria, ahondó en Blog Deportivo los resultados de la investigación que ha realizado y que afecta la integridad del fútbol colombiano: las designaciones arbitrales. Hernández expuso que el análisis crítico de La Patria ha encontrado un patrón preocupante en las nominaciones arbitrales que no puede ser ignorado. Falta de transparencia en las designaciones de árbitroSegún Hernández, ha habido un notable eco en la comunidad del fútbol sobre las investigaciones que ha realizado el periódico, que examina cómo se manejan las designaciones arbitrales. Uno de los principales cuestionamientos es que árbitros del Valle y de Bolívar son los que más acumulan partidos este semestre por encima de jueces que tienen escarapela Fifa."Hay un manto de dudas que se genera cada ocho días con el tema arbitral (...) ¿Cómo es posible que hoy los árbitros del Valle, de Bolívar, son los que están pitando más partidos en el fútbol colombiano, y usted va a mirar y realmente, a simple vista, no son los mejores árbitros del país", afirmó Hernández.También cuestionó que los árbitros Diego Ulloa (Valle) y Luis Matorel (Bolívar) tienen 10 partidos en lo que va del semestre, en comparación con Wilmar Roldán quien solo tiene seis y Carlos Betancur con cinco; estos últimos sí tienen escarapela Fifa.Este contexto de desconfianza ha despertado la necesidad de que la Comisión Arbitral proporcione explicaciones claras sobre sus decisiones, pues, según Hernández, estos árbitros no tienen el mejor nivel para estar pitando cada ocho días un compromiso. "¿De dónde sale que los árbitros del Valle y los árbitros de Bolívar hoy por rendimiento son los que tienen que pitar la mayoría de partidos en el país?", añadió.¿Problema de favoritismo?Se ha destacado en el análisis que ciertos árbitros, a pesar de tener un récord de sanciones y controversias, continúan siendo favorecidos con más designaciones. Hernández menciona casos como Alexander Ortiz (Santander), quien, a pesar de las irregularidades, se encuentra en la cima de las estadísticas de partidos pitados con 11 compromisos. Esto plantea serias dudas sobre los criterios utilizados para las asignaciones y su impacto en la competencia.Impacto en los campeones del FPCHernández señaló que en los últimos cuatro campeones de la liga del país hay un porcentaje entre 40 % y 64 % de árbitros del Valle y Bolívar que pitaron los partidos de estos equipos, algo que considera "a simple vista de entrada no está bien visto".Esta situación plantea un llamado urgente para que las autoridades tomen medidas y se aclare la administración del arbitraje en el fútbol colombiano. Sin duda, una aclaración brindaría a los aficionados y clubes un ambiente de transparencia y equidad en el deporte.