El árbitro Wilmar Roldán había viajado a Arabia Saudita para pitar el partido entre el Al-Hilal FC contra Al-Ain, pero ese compromiso fue aplazado y, por eso, está retornando al país para poder estar en el clásico paisa entre Independiente Medellín y Atlético Nacional que se jugará el domingo 21 de abril desde las 6:20 de la tarde.Armando Farfán, presidente de la Comisión Arbitral, aclaró en Blog Deportivo que Roldán tenía una autorización por parte de la Federación Colombiana de Fútbol para viajar a Arabia, pero ante el aplazamiento de ese partido regresó al país.¿Es adecuado prestar a Roldán?En medio de las polémicas que, casi todas las fechas, salpican al fútbol colombiano, Farfán reconoció que no era el mejor momento para ceder a Wilmar Roldán a otra liga, teniendo en cuenta el nivel del arbitraje en el país."Hay varios árbitros, toca rotar. Lo pensamos después, que no era el momento más adecuado de haberlo autorizado", añadió.Molestia en los equiposEntretanto, señaló que la rotación de árbitros en el país es un tema complejo, pues hay equipo que, porque les fue mal un partido con un juez, ya quieren que no les vuelva a pitar y, por eso, realizar la programación es una ardua tarea.Por eso, puso como ejemplo la posición del Medellín contra Nicolás Gallo, pues tenían como argumentos, según Farfán, de acciones de hace varios años."Pidieron un veedor y yo estuve en el partido, viajé a Tunja y vi el partido. Gallo es un árbitro que lo piden internacionalmente en todas las fechas, fue el único que estuvo en el Mundial de Qatar. Ayer hizo una excelente presentación, otros días tiene algunas actuaciones desafortunadas", contó Farfán.También reconoció que actuaciones de las ternas arbitrales que son impresentables. De hecho, manifestó que "no sabía que decir" con el gol anulado al América ante Pasto y recordó el bajo nivel del árbitro Jorge Duarte en el partido de Millonarios contra Junior, incluso, afirmó que "no tenía explicación".
En el partido entre Independiente Santa Fe y el Deportes Tolima, que terminó empatado 1-1, las cámaras de la transmisión del partido registraron el momento en el que, al parecer, el árbitro Wilmar Roldán provocó al futbolista Yílmar Velásquez.Lo que más llama la atención de esas imágenes es cómo Roldán persigue al número 20, mientras le dice algo a el joven volante de Santa Fe, e incluso se le alcanzan a brotar las venas en el cuello. Entretanto, Yílmar Velásquez le responde, pero en un tono más calmado y ni siquiera lo mira a los ojos.¿Debe cambiar Wilmar Roldán?El director de Blog Deportivo, Javier Hernández Bonnet, opinó en el programa radial que el árbitro colombiano debe cambiar la actitud de "bravear" a los jugadores y administrar de otra manera ese tipo de situaciones dentro de la cancha, cuando se presente una falta o esté en desacuerdo con el comportamiento reiterativo de algún futbolista."Cuando empecé a ver las imágenes es la 'reaparición del guapo del barrio'. Con la edad que yo tengo, conozco muchos episodios de saturación emocional y he visto a mucho 'guapo de barrio quedar de rodillas' el día que se encuentre con un jugador que esté a punto de retirarse, que no le importe que lo sancionen o que su señora esté enferma, ese día se puede ver algo que deseamos nunca se presente, pero que está cerquita de acontecer. Es un provocador de jugadores. Se volvió provocadores profesional interno", añadió Hernández.Recordó que esa actitud prepotente de Wilmar Roldán solo se ve en el fútbol colombiano, pero no en partidos internacionales de la Conmebol o cuando estuvo en un encuentro en Arabia, donde estuvo Cristiano Ronaldo, quien hizo un gesto de fajo de billetes y, en ese caso, ni siquiera sacó amarilla al portugués por irrespeto al juez.¿Qué dicen en Santa Fe?Por el momento no se sabe si Santa Fe elevará una queja formal ante la Comisión Arbitral por la actitud de Wilmar Roldán, pero sí le informaron a Javier Hernández Bonnet que los jugadores respaldaron a Yílmar Velásquez e incluso lo felicitaron por mantenerse calmado ante el juez central, pues normalmente tiene un temperamento más fuerte.
En la sexta fecha de la Liga BetPlay se presentó una polémica por la lesión del delantero Gonzalo Lencina (Deportivo Pereira), quien recibió un duro golpe por parte del arquero de Alianza. En ese partido estaba pitando el árbitro Wilmar Roldán, quien ni siquiera sacó tarjeta amarilla al portero Jaime Mora.Ante esta situación, el Deportivo Pereira evalúa tomar medidas contra el árbitro Roldán o pedir una sanción contra el portero Mora, pues vale recordar que Lencina no estará en las canchas, al menos, durante seis meses."Lencina presenta ruptura de ligamento cruzado anterior y esguince de ligamento colateral medial de su rodilla derecha. En los próximos días se realizará cirugía y entrará a incapacidad aproximada", detalló el comunicado del Pereira.El director de Blog Deportivo, Javier Hernández Bonnet, informó en el programa radial que hay dos bandos en el Pereira: los que sí quieren una sanción contra el árbitro o el arquero, y aquellos que quieren dejar las cosas quietas."Hay gente que está pidiendo la sanción de oficio a los tribunales de la División Mayor de la Federación y la División Mayor, la sanción de oficio del arquero y la suspensión del árbitro. Y hay otro corriente dentro del Deportivo Pereira que está deliberando a favor de que las cosas se dejen así, que sea la autoridad competente, sin ningún tipo de presión, en este caso la comisión arbitral o comisión disciplinaria la que determine qué hacer", detalló el periodista en Blu Radio.Por el momento no hay un pronunciamiento oficial del Pereira sobre sí tomará alguna acción en la Dimayor.¿Hay VAR del partido Alianza vs. Pereira?En el canal de YouTube de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) no se ha publicado ningún video de ese partido que esté relacionado con la falta que recibió Lencina sobre el minuto 16. De hecho, en lo que va de esta temporada del fútbol colombiano no se ha conocido ningún audio del VAR en el que esté vinculado el árbitro Wilmar Roldán.
Una de las jugadas polémicas de la sexta fecha del fútbol profesional colombiano ocurrió sobre el minuto 16 en el partido entre Alianza y el Deportivo Pereira. En la disputa de un balón, el aquero Jaime Mora terminó golpeando a Gonzalo Lencina, quien tuvo que salir del campo por lesión; luego se confirmó que sufrió rotura de ligamento cruzado. Ante esta jugada se cuestionó la forma de actuar de Wilmar Roldán, pues no sacó ni siquiera tarjeta amarilla al portero.En Blog Deportivo, de Blu Radio, se debatió sobre la jugada del partido y el "racero" del árbitro Wilmar Roldán. Para Javier Hernández Bonnet, el juez colombiano pita "internacionalmente con el reglamento de la Fifa y localmente con su propio reglamento".El director de Blog Deportivo volvió a cuestionar que no todos los audios del VAR sean publicados, sino que la Dimayor decide cuáles partidos sí y cuáles no. De hecho, por ahora, no se conocido ninguno en el que esté involucrado Wilmar Roldán, por lo que Hernández Bonnet cuestionó si hay alguna preferencia con este árbitro."¿Cuál es el fondo? ¿Qué es lo que ocurre y quién es el dueño de las prohibiciones? ¿Qué es lo que están tapando? Eso es indigno de una administración que debe vender transparencia para que el espectáculo crezca (...) Siempre hay un privilegio cuando el que está pitando el Wilmar Roldán, quien se mandó la embarrada de las embarradas", añadió el periodista.Vale recordar que previo al inicio de la Liga BetPlay, todos los árbitros tuvieron que presentarse a una sesión para evaluar cómo estaban físicamente, pero Roldán no asistió ni tampoco se conoció si tenía alguna excusa o razón para ausentarse.Video de la lesión de LencinaSe estima que, por lo menos, durante seis meses no pueda jugar el delantero argentino por la gravedad de su lesión, por lo que será una baja sensible para las aspiraciones del Pereira, pues era una de las piezas claves en el equipo dirigido por Leonel Álvarez.
El árbitro colombiano Wilmar Roldán está en el centro de la polémica por el supuesto beneficio que recibió recientemente en las pruebas físicas que se realizaron en Cali para evaluar el panel de jueces que integrarán el fútbol colombiano en el 2024, pues el reconocido árbitro, considerado el mejor del país, no estuvo presente.Las críticas llegaron porque, al parecer, sí estuvieron otros árbitros que también tienen escarapela FIFA, pero no Wilmar Roldán, quien, probablemente, sí se presente la próxima semana a las pruebas de la Conmebol.La ausencia de Wilmar Roldán en las pruebas locales ha generado diferentes reacciones por parte de personas que han estado cerca del arbitraje colombiano.Vale recordar que, por ahora, la Comisión de Árbitros no se ha pronunciado al respecto o desmentido la información.Reacciones a presunto beneficio a Wilmar RoldánEl exárbitro Wilmer Barahona manifestó que desconoce porqué no estuvo presente Roldán en la capital del Valle del Cauca e incluso a preguntado a diferentes personas, pero no ha encontrado una respuesta."Es algo bastante preocupante. Ya sabemos que Wilmar Roldán le habla al oído a Ímer Machado y se conoce que tiene mucho poder en el arbitraje colombiano, en la parte de designaciones y administrativa, pero tampoco es para que no presente una prueba física, que es un requisito importante y no haya un motivo para que no la haya presentado. Es algo preocupante, que un árbitro tome la decisión si presenta una prueba o no", manifestó el analista arbitral.Por su parte, el analista José Borda manifestó que lo hecho por Wilmar Roldán deja un sin sabor en el fútbol colombiano, pues es quien debe dar ejemplo en el país."La Comisión Arbitral manifiesta que si un árbitro no está en condiciones, debe informarlo previamente. Él solo hace esto en Colombia, no creo que en Conmebol o en FIFA lo puede hacer y no tenga una repercusión en su carrera", dijo Borda.También señaló que si el caso hubiera ocurrido con otro árbitro en Colombia, "lo paran mínimo cuatro meses".Puede ver:
Pese a las críticas que recibió Wilmar Roldán durante 2023, el juez antioqueño fue elegido entre los diez mejores árbitros en todo el mundo. La clasificación es por parte de la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) que por números elige al colombiano como uno de los más destacados del año.Y no por nada Wilmar Roldán aparece en la parte alta de esta clasificación, si bien tuvo momentos regulares en la Liga BetPlay, el colombiano fue tenido en cuenta por FIFA y Conmebol para diversas competencias. Estuvo en un partido del Al-Nassr de Cristiano Ronaldo y en la gran final de la Copa Libertadores entre Fluminense y Boca Juniors.Por eso, Wilmar Roldan, según la IFFHS, es el octavo mejor árbitro de todo el mundo debido a estas “impresionantes” actuaciones como el encargado de repartir justicia en el fútbol internacional.Oriundo de Amalfi, Antioquia, Wilmar Roldán es un referente del arbitraje en Colombia desde su debut en 2003 en un duelo entre Millonarios y Once Caldas en el estadio Nemesio Camacho El Campín.Además, el referí antioqueño ha estado presente en dos copas del mundo. La primera fue en Brasil 2014 cuando estuvo en dos partidos de la fase de grupos: México 1-0 Camerún en Natal; el segundo Corea del Sur 2-4 Argelia en Porto Alegre.El segundo Mundial en el que estuvo Roldán fue en Rusia 2018, cuando, también en fase de grupos, dirigió dos compromisos vitales del campeonato.Top 10 de árbitro del mundo, según IFFHSSzymon Marciniak (Polonia)Daniele Orsato (Italia)Clemente Turpín (Francia)Miguel Oliver (Inglaterra)Antonio Taylor (Inglaterra)François Letexier (Francia)Danny Makkelie (Países Bajos)Wilmar Roldán (Colombia)Jesús Gil Manzano (España)Felix Zwayer (Alemania)Le puede interesar
El árbitro colombiano Wilmar Roldán ha sido reconocido a nivel internacional al ser nominado como candidato al título de mejor árbitro del mundo en 2023 por la Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol, IFFHS. Roldán, oriundo de Antioquia, ha demostrado su calidad y valentía en el terreno de juego asumiendo importantes retos a lo largo de la temporada.Entre los 25 jueces postulados para este prestigioso galardón, seis son centrales sudamericanos, entre ellos figuran destacados nombres como el brasileño Wilton Sampaio, el venezolano Jesús Valenzuela, los uruguayos Esteban Ostojich y Andrés Matonte, y el argentino Darío Herrera.Uno de los logros más destacados de Wilmar Roldán en el presente año fue su participación como árbitro en la final de la Copa Libertadores, donde dirigió el emocionante encuentro entre Fluminense y Boca Juniors. Este enfrentamiento concluyó con el primer título del equipo brasileño, dejando una huella imborrable en la historia del fútbol sudamericano.En el ámbito de las Eliminatorias al Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026, Roldán estuvo al frente de tres importantes compromisos: los partidos Argentina 1-0 Ecuador, Chile 2-0 Perú y Argentina 0-1 Uruguay. Su presencia en estas instancias resalta su participación y experiencia en competiciones de alto nivel.A pesar de algunas críticas recibidas por una polémica con el jugador Dorlan Pabón, Roldán no ha tenido mayor figuración en el ámbito local. Esto se debe, en parte, a que en las cuatro finales disputadas estuvieron presentes equipos antioqueños, lo cual le impidió ser designado para dirigir los compromisos al tratarse de equipos de su región.La competencia por el título de mejor árbitro del mundo es intensa, con nombres destacados como Clément Turpin de Francia, Danny Makkelie de los Países Bajos y Michael Oliver de Inglaterra, entre otros. Sin embargo, la presencia de Wilmar Roldán en esta selecta lista refleja su destacado desempeño y contribución al arbitraje a nivel global.Vea también
En redes sociales se viralizó un polémico gesto que realizó el portugués Cristiano Ronaldo contra el árbitro Wilmar Roldán. La noticia ya le ha dado la vuelta al mundo, criticando lo realizado por el astro luso.Este viernes se jugó un nuevo partido en la liga de Arabia Saudita. El equipo de CR7, Al-Nassr, quería otra victoria en condición de visitante, pero el partido no transcurrió como era pensado y terminó perdiendo por goleada 3-0.Rifirrafe entre Cristiano Ronaldo y Wilmar RoldánEl colombiano Wilmar Roldán, considerado por expertos del arbitraje como uno de los mejores jueces del mundo e incluso el más destacado en América, fue invitado por Arabia Saudita para pitar el partido entre el Al-Hilal y Al-Nassr.La polémica del portugués estalló en el minuto 79 cuando a Cristiano Ronaldo le invalidaron un gol por fuera de lugar, que avaló Wilmar Roldán y, de inmediato, el ganador del premio Balón de Oro no demoró en reaccionar con un polémico gesto.Con la palma izquierda extendida y con su mano derecha, simulando tener un fajo de billetes, CR7 movió en repetidas ocasiones su mano de arriba a abajo, lo que muchos consideraron como si le estuviera diciendo al colombiano Roldán que no estaba realizando un buen arbitraje por, supuestamente, un factor externo como lo es recibir dinero. Un acto que no está comprobado.Otra de las polémicas que se presentó en el partido fue un posible penal que no sancionaron para el Al-Nssr, por una falta cometida por el arquero marroquí Bono y que Cristiano Ronaldo también pidió que fuera sancionado.Con este resultado, el equipo del portugués ahora está a siete puntos por detrás del líder de la liga de Arabia: Al-Hilal.¿Debió ser expulsado Cristiano Ronaldo?En Blog Deportivo se debatió sobre el comportamiento del jugador y para algunos periodistas, Roldán tuvo que haber actuado con severidad, respaldado con el reglamento, y sacarle la tarjeta roja a Cristiano Rolando por su comportamiento irrespetuoso, pero eso no sucedió.Puede ver:
El pasado domingo, 19 de noviembre, se llevó a cabo una nueva edición del clásico paisa entre Independiente Medellín y Atlético Nacional, que dejó al equipo poderoso de la montaña como vencedor como un amplio dominador del compromiso y una expulsión de Dorlan Pabón tras un cruce de palabras con Wilmar Roldán.La acción se dio al minuto 23' cuando Sergio Mosquera y Jefferson Duque le reclamaron una jugada al árbitro Wilmar Roldán, y allí llegó Dorlan Pabón a discutir con el juez que de inmediato sacó la tarjeta roja; acción, que como se ve en el video, dejó desconcertado al jugador de Atlético Nacional.Posterior a eso, sin conocerse qué se dijeron los dos en la cancha, Dimayor informó que Dorlan Pabón fue sancionado con tres fechas por lo que podría perderse lo que queda de semestre con Atlético Nacional. "Ser culpable de emplear lenguaje ofensivo, grosero y obsceno contra oficial de partido", indicó el ente deportivo sobre el porqué la sanción al jugador antioqueño.Sin embargo, múltiples versiones han salido a la luz de algunos jugador que han tildado al árbitro de "arrogante" y, supuestamente, lo que le habría dicho Dorlan Pabón a Wilmar Roldán y que ocasionó la expulsión en el clásico paisa."Señor Roldán, con usted siempre es lo mismo con Atlético Nacional", fue lo que supuestamente le dijo Dorlán Pabón a Roldán, según informaron medios allegados a Atlético Nacional, además de otras fuentes locales del deporte.Si bien no es oficial esta versión, hasta el momento Dimayor no ha revelado qué dijo Dorlan Pabón con exactitud y se mantiene firme la sanción impuesta al '8' de Atlético Nacional. Por ahora, Bodmer, técnico verdolaga, deberá pensar en un reemplazo para los próximo tres duelos de cuadrangulares que alejan al equipo paisa en la tabla de clasificación.El próximo partido de Atlético Nacional será este jueves, 23 de noviembre, cuando reciba a Millonarios en el duelo de vuelta de la final de la Copa BetPlay.Le puede interesar
Los periodistas en Uruguay terminaron molestos y criticaron la actuación del colombiano Wilmar Roldán en el clásico del Río de la Plata, que se jugó en el estadio La Bombonera y donde la celeste se llevó un triunfo ante Argentina.Más allá de los goles de Ronald Araújo y Darwin Núñez, que acabaron con el invicto de 25 partidos en la Eliminatoria para Argentina, los uruguayos no estuvieron contentos con el arbitraje de Roldán, que viene de pitar la final de la Copa Libertadores entre Fluminense y Boca Juniors.Al respecto, el analista arbitral Gustavo Méndez manifestó que el desempeño de Wilmar Roldán no fue tan grave como lo afirman varios periodistas ni determinó el curso del partido, aunque sí admitió que no fue su mejor noche, como le puede ocurrir a cualquier árbitro en el fútbol.“Cualquiera de los mejores puede tener un mal día, creo que no fue de las mejores actuaciones de Wilmar, pero tampoco hablemos de un arbitraje tendencioso porque ya se entra a hablar de otro tipo de situaciones que no corresponden”, indicó.Por su parte, el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol manifestó que el arbitraje fue tendencioso. Sin embargo, todas estas críticas, para Méndez, no son objetivas, pues en estos momentos el fútbol en ese país atraviesa una crisis por el nivel de los jueces en el fútbol de la primera división con graves errores.“No salgamos a despotricar contra uno de los mejores árbitros del continente, hay fallos que podemos no compartir, pero de ahí a decir que jugaron contra 12, no”, recalcó.El exárbitro Gustavo Méndez también manifestó que este partido se dieron dos panoramas que se combinaron en el desarrollo de los 90 minutos: uno de los peores partidos de Argentina en la era Scaloni y uno de los mejores en la era Bielsa para Uruguay.Con este resultado, Argentina es líder de la Eliminatoria Sudamericana con 12 puntos y Uruguay es segunda con 10 unidades. El próximo martes la albiceleste enfrentará a Brasil y la celeste recibe a Bolivia.
Más de 129.000 personas presenciaron en directo el lanzamiento del nuevo álbum de Saiko, a través del canal de Kick de Westcol. 'Sakura', la nueva presencia del cantante urbano que trae consigo una tanda de canciones en donde resaltan los nombres de dos colombianos.Durante dos horas el colombiano y el español compartieron experiencias de vida para darle paso a la presentación de álbum. Saiko confesó su felicidad de esta nueva entrega, además resaltó su cariño hacia Colombia por su gama de artistas y el calor humano. "Medellín es una ciudad increíble", dijo.Saiko cantó las nuevas canciones de su álbum frente a su público en vivo y de forma gratuita, esto en un parque reconocido en España en donde entonó los nuevas temas. Sin embargo, antes ya había dado un adelanto y fue en la final de la Kings League de Gerard Piqué.La portada del álbum 'Sakura', diseñada por el pintor Pablo Astrain a partir de un boceto inicial de Saiko en su iPad, nos invita a un viaje intergaláctico a través de ocho planetas vibrantes. Cada uno de estos planetas representa una emoción o un momento crucial del disco, y las canciones están cuidadosamente asociadas a ellos, creando una experiencia auditiva inmersiva y llena de significado.Dos colombianos resaltaron en estas nuevas canciones: Feid y J Balvin, el primer por la colaboración remix de Polaris que es conocida a nivel mundial; mientras que, con el otro, es la nueva canción 'Cometa Halley', que es parte también del regreso del antioqueño a la industria musical incluyendo su ft. con Maluma recientemente.El artista puertorriqueño Saiko ha encontrado en Colombia un público fiel y apasionado, consolidando al país como uno de sus principales escenarios en Latinoamérica. Esta conexión especial se refleja en su más reciente producción discográfica, donde dos talentos colombianos excepcionales, Feid y Sky Rompiendo, se unen a Saiko en las canciones "Polaris remix" y "Boreal' y "Nana del hilo rojo", respectivamente.Estas son las canciones de este nuevo álbum3 CaídasLuna (ft. Dellafuente)BorealHey BBYo Lo Soñé (ft. Omar Montes)Polaris Remix (ft. Feid, Quevedo, Mora)Cómo Suenan Las EstrellasCometa Halley (ft. J Balvin )Número Telefónico (ft. Mora)SupernovaLa RijanaEskeleto (ft. Bryant Myers)Bad Gyal (ft. Dei V, JC Reyes)Finales De AgostoNana Del Hijo RojoAngel De La Guarda (Póstumo)Escuche el nuevo álbum de Saiko aquí:Saiko y su amor por ColombiaEn entrevista con Blu Radio, Saiko expresó su profunda alegría por participar en el Festival Estéreo Picnic. El artista español resaltó la importancia de que artistas como él tengan la oportunidad de presentarse en eventos de esta magnitud, algo que, según él, no se ve con tanta frecuencia en España."Para mí es increíble", afirmó Saiko. "Es alucinante estar aquí, tan lejos de mi casa, y ver a gente cantando mis canciones. He escrito estas canciones en mi habitación, y ahora las estoy tocando en Bogotá. Es una locura. Aunque hacemos música, seguimos siendo chavales que flipamos con todo esto".Durante su estancia en Bogotá, Saiko no solo disfrutó de su propia presentación, sino que también aprovechó para ver a dos artistas que admira: Feid y Tainy, quienes también se presentaron en el festival. Además, Saiko mencionó su reciente colaboración con Feid y Quevedo en la canción "Polaris", la cual interpretó en el Parque Simón Bolívar.
El Gobierno nacional oficializó los beneficios tributarios para la realización de la Copa Mundial Femenina Fifa Sub 20 que se desempeñará del 31 de agosto al 22 de septiembre del 2024.La decisión se tomó mediante el decreto 469 de 2024. La medida implica la exención del impuesto a las ventas, aranceles de importación, impuesto de renta entre otros a los organizadores del evento."La Fifa y las filiales de la Fifa, equipos, funcionarios de juego, confederaciones invitadas de la Fifa, asociaciones miembros, asociaciones de miembros participantes, no constituyen un establecimiento permanente en el país, ni están de cualquier otra manera sujetos a los impuestos sobre la renta y complementario de ganancias ocasionales, sobre las ventas (IVA) y el gravamen a los movimientos financieros (GMF)", señala el decreto."Su máximo sueño es ganar un mundial": papá de Gabriela Rodríguez, figura de Colombia Sub-20El Gobierno emitirá certificados a los jugadores, empleados de la Fifa y demás beneficiarios a través del Ministerio del Deporte.El Mundial Femenino Sub 20 se llevará a cabo por primera vez en la historia en Colombia y las ciudades sedes donde se jugarán la fase de grupos y cruces de eliminación serán Cali, Medellín y Bogotá.¿Cuáles son los países clasificados?Alemania,AustriaCanadáColombia (país anfitrión)Costa RicaEspañaEstados UnidosFiji FranciaMéxicoNueva Zelanda Países BajosCamerún Ghana Marruecos Nigeria Australia JapónRepública de CoreaRPD de Corea
El presidente Gustavo Petro pidió más tiempo para avanzar en as reformas del Gobierno nacional luego de llegar al corregimiento de Media Luna, en San Diego, Cesar, donde realizará la entrega del Centro de Salud Leandro Montaño Portillo. El mandatario estuvo acompañado por el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo; la gobernadora del departamento, Elvia Sanjuán, y el alcalde del municipio, Unaldo Rocha.Desde allí se refirió a su reforma a la salud que, a pesar de que se hundió en el Congreso de la República, ya está siendo aplicada en los territorios con el modelo preventivo. Sobre su gestión, aseguró que su Gobierno ha hecho mucho más por la salud en dos años que las demás administraciones en 10 años, por eso, lanzó una frase con la que sugirió su intención de que el “progresismo”, continúe en la presidencia.“Nos quedan dos años, aunque yo si creo que el progresismo merece cuatro años más. Porque estas reformas hay que avanzarlas”, dijo el mandatario.El presidente Gustavo Petro también propuso que el Ministerio de Salud envíe visitadores a los territorios y que las juntas de acción comunal sean veedoras a través de comités de salud organizados por cada corregimiento, esto para cuidar el dinero público de la salud, que es una de las mayores preocupaciones que genera su reforma.“Eso que estamos montando aquí se lo ocultan a Colombia. Ya tenemos 5.000 equipos médicos en todo el país, dijimos que íbamos a hacer 11.000. Hemos girados a las ESE el dinero suficiente para construir los equipos que puedan recorrer el territorio, no se debe perder ni un peso. Una tarea paralela es tener dos maneras de cuidar el dinero público de la salud: que el ministerio de salud envíe visitadores permanentes por todo el territorio y que las juntas de acción comunal sean veedoras a través de comités de salud organizados por cada corregimiento y barrio”, explicó el presidente Petro.
El debate sobre la reforma pensional sigue generando opiniones en el país. Luego de que el texto pasara con algunas modificaciones en el Senado, ahora el turno es para la Cámara de Representantes donde el debate será sumamente importante. En medio de esta discusión el director de la Dian, Luis Carlos Reyes, se sumó en las últimas horas en defensa del proyecto que planteó el Gobierno. A través de su cuenta de 'X', Reyes aseguró que, "si los 'defensores de la libertad de hacer lo que uno quiera con su ahorro pensional' fueran consistentes, estarían no sólo pidiendo bajar aportes a Colpensiones sino también eliminar aportes obligatorios a AFP. Pero aquí no están defendiendo un ideal libertario sino un negocio". Lea también: ¿Si pasa plata por Nequi debe declarar renta? Esto es lo que debe tener en cuentaEl director de la Dian, explicó que un negocio en un mercado competitivo y sin alta capacidad de lobby es algo que cualquier economista (todo “técnico”) valora. "Pero las AFP son un oligopolio con una enorme capacidad de lobby legislativo, tanta que usan al Estado para exigir aportes obligatorios", señaló. Ante un comentario por esta misma discusión, a Reyes le dicen que tiene "rabia hacia los privados" y "que lo que le choca es el ahorro obligatorio a AFP y no el obligatorio a Colpensiones que propone la reforma". "Obvio que tengo rabia. Pero no porque sean privados: la empresa privada en un mercado de competencia perfecta es fundamental para la economía. Da rabia es que un oligopolio capture al Estado para maximizar sus utilidades, y encima el Estado tenga que tratarlo con deferencia", señaló Reyes.
Más de 700 organizaciones sociales de Colombia agrupadas en la Coordinadora Humanitaria entregaron este jueves un informe a la ONU en el que alertan que la expansión de los grupos armados ha aumentado un 36 % en el país en el primer trimestre de 2024."Hay una alerta por la afectación de 189 municipios del país (casi el 20 % del total)", se lee de un informe que estas organizaciones, de la mano del expresidente Ernesto Samper, entregaron al representante del secretario general de la ONU en Colombia, Carlos Ruiz Massieu.La mayoría de territorios afectados son zonas que ya habían sido designadas como las más afectadas por el conflicto en el acuerdo de paz de 2016, pero además existe "un incremento del 36 % en la violencia territorial en 2024".El grupo con más presencia es el paramilitar Clan del Golfo, el principal grupo criminal del país, que tiene influencia en 60 zonas, seguido del Estado Mayor Central (EMC), el principal grupo de disidencias de las FARC, con presencia en 29 zonas, y de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), presente en 26.Aumentan las acciones hostilesEl informe entregado también da cuenta de un aumento del 70 % en las acciones hostiles de grupos armados, a pesar de que también ha habido una reducción de un 32 % en posibles violaciones a los ceses al fuego en el primer trimestre de 2024.En total entre el 1 de enero y el 31 de marzo, estas organizaciones sociales registraron 272 eventos violentos, entre violaciones a los ceses al fuego y acciones hostiles, pero mientras las primeras han disminuido, las segundas han aumentado respecto al primer trimestre de 2023.De esta forma, se reportaron 129 posibles violaciones al cese al fuego (entre afectaciones humanitarias que impactan a la población civil y acciones ofensivas o incidentes armados), sabiendo que el informe no solo tiene en cuenta los dos únicos ceses al fuego oficiales -los del ELN y el EMC- sino también los declarados unilateralmente por otros grupos.Los actores que más violencia han instigado han sido el paramilitar Clan del Golfo, el principal grupo armado del país, a quien la Coordinadora Humanitaria atribuye 65 de las 272 acciones violentas, seguida del Estado Mayor Central (EMC), el principal grupo de disidencias de las FARC, con 54, y de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), con 23.Por tanto, el informe visibiliza, que a pesar de los intentos de paz en Colombia, se han incrementado "los impactos de la guerra contra la población civil", entre otros asuntos porque no se está aplicando el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y no hay concreción en las acciones prohibidas por los ceses al fuego.De ese modo, desde la Coordinadora Humanitaria llaman a un cese al fuego multilateral y de hostilidades, que concrete las acciones prohibidas en sus protocolos y de ese modo "permita proteger la vida de la población civil".