Cancino anuncia tutela y cuestiona orden de captura a Carlos R. González: “Derrótenme con evidencia”
Cancino arremetió contra el exdirector de la UNGRD Olmedo López, principal testigo en este caso, a quien calificó de mentiroso.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
El abogado Iván Cancino, defensor del exdirector del Dapre Carlos Ramón González, rechazó con firmeza la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que ordenó la captura de su cliente por el escándalo de corrupción en la UNGRD. Aseguró que se convocará una audiencia de revocatoria de la medida de aseguramiento y que acudirá a una acción de tutela alegando violación de derechos fundamentales.
Cancino arremetió contra el exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD) Olmedo López, principal testigo en este caso, a quien calificó de mentiroso. “Derrótenme con evidencia. Muéstrenme chats, muéstrenme videos de esos encuentros”, expresó el penalista, insistiendo en que no existen pruebas materiales que sustenten las declaraciones de López.
El abogado también cuestionó el argumento jurídico que sustenta la imputación del delito de peculado. Afirmó que los recursos entregados a los congresistas Iván Name y Andrés Calle, mencionados en el escándalo, provenían del exsenador Pedro Castro y, por tanto, eran de carácter privado. “¿Cómo puede haber peculado si el dinero es privado?”, subrayó Cancino.
Sin embargo, la Fiscalía sostiene que esos recursos fueron posteriormente reembolsados a través de los sobrecostos en la compra de los carrotanques para atender la emergencia en La Guajira, lo que sí implicaría un detrimento patrimonial al Estado.