Hija de Iván Name tras citación en la Corte por caso UNGRD: “No tengo nada que ver”

La Corte Suprema de Justicia citó a María Clara Name en calidad de testigo en el marco de la investigación formal que abrió contra su padre, Iván Name, expresidente del Senado, por presunta corrupción. La diligencia tenía como propósito indagar si la campaña de María Clara al Concejo de Bogotá pudo haber sido financiada con recursos de procedencia irregular, posiblemente vinculados a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).Esta citación surge luego de que la Corte abriera una investigación contra Iván Name y el expresidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, quienes habrían sido beneficiarios de una presunta red de corrupción en la UNGRD. Exfuncionarios de la entidad, como Olmedo López y Sneyder Pinilla, confesaron su participación en actos de corrupción, asegurando que se desviaron recursos públicos hacia fines electorales.A su salida de la diligencia, María Clara Name defendió la transparencia de su campaña y se mostró crítica ante las declaraciones de los exfuncionarios de la UNGRD. “Yo no tengo nada que ver en esas declaraciones que esos señores irresponsablemente han otorgado, solo quiero ratificar en nuestra transparencia. Ya será la Corte quien proceda a revisar los diferentes testimonios y las diligencias para tomar la decisión que corresponda”, expresó Name.Asimismo, el abogado de Iván Name, Jaime Lombana, criticó duramente el acuerdo que están negociando López y Pinilla con la justicia, calificando de “grave” la posibilidad de que obtengan un principio de oportunidad que les permita evitar sanciones a cambio de colaborar en el caso. “Esos señores se robaron la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo encuentran una manera de salir libres y limpios de todo esto y es hacer un principio de oportunidad y acusando infamemente a personas como Iván Name”, sostuvo, Lombana.Según la defensa de Name, “la corrupción en la UNGRD es más profunda que los carrotanques en La Guajira”. Además, expresó preocupación por lo que considera una posible impunidad para los confesos exfuncionarios, quienes “querían ser senador y representante financiados con dinero de los más necesitados”.