Investigación contra Álvaro Uribe por soborno continúa: lo que debe saber del caso

El Tribunal Superior de Bogotá rechazó el viernes la solicitud de un fiscal para archivar la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe, en uno de los casos más polémicos y politizados en Colombia en los últimos años.

Antecedentes del caso

La investigación contra el exmandatario Álvaro Uribe comenzó en 2012 cuando este presentó una denuncia contra el congresista izquierdista Iván Cepeda. Uribe acusó a Cepeda de urdir un supuesto complot con testigos falsos para vincularlo con grupos paramilitares de ultraderecha, los cuales eran responsables de atroces violaciones de derechos humanos en su guerra clandestina contra los rebeldes. Sin embargo, la Corte Suprema no solo se abstuvo de enjuiciar a Cepeda, sino que inició una investigación sobre Uribe en su calidad de parlamentario en 2018. El tribunal sospechó que Uribe, en lugar de su opositor, trató de manipular testigos para desacreditar a Cepeda.

La decisión del Tribunal Superior de Bogotá

En una audiencia pública en Bogotá, este viernes, el juez Carlos Andrés Guzmán anunció la decisión del tribunal de no acceder a la solicitud de la Fiscalía General de la Nación de archivar el proceso contra Álvaro Uribe. El tribunal consideró que existen pruebas suficientes para continuar con las investigaciones por los delitos de soborno y fraude procesal.

Esta decisión marca la tercera vez que un tribunal rechaza una solicitud de la fiscalía para archivar la investigación contra el expresidente (2002-2010). El proceso se ha caracterizado por ser complejo y lleno de avances y contramarchas desde su inicio en 2012.

Datos del caso Uribe

1. Existencia de pruebas suficientes: el tribunal consideró que existen pruebas sólidas que justifican la continuación de la investigación contra Álvaro Uribe por los delitos de soborno y fraude procesal. Estas pruebas son consideradas suficientes para no archivar el proceso.
2. Tercer rechazo a la solicitud de archivo: esta es la tercera vez que un tribunal rechaza una solicitud de la fiscalía para archivar la investigación contra el ex presidente Uribe. Esto indica la persistencia del proceso a lo largo del tiempo.
3. Plazo para presentar acusación: la Fiscalía tiene seis meses para presentar el escrito de acusación contra Álvaro Uribe o pedir nuevamente el archivo del caso. Esto marca un paso importante en el proceso, ya que podría llevar a que un expresidente sea llamado a juicio penal por delitos que conllevan hasta ocho años de cárcel.
4. Preocupación de Álvaro Uribe: el expresidente Uribe manifestó su preocupación ante esta decisión y anticipó la misma con inquietud. Su reacción refleja la importancia y la gravedad del caso en su contra.
5. Origen del caso en 2012: el caso se originó en 2012 cuando Álvaro Uribe presentó una denuncia contra el congresista Iván Cepeda, acusándolo de conspirar con testigos falsos para vincularlo con grupos paramilitares. Esta denuncia se convirtió en una investigación en la que Uribe también fue investigado.
6. Arresto domiciliario y cambio de tribunal: en agosto de 2020, la Corte Suprema ordenó el arresto domiciliario de Uribe mientras avanzaba en su investigación. Posteriormente, Uribe renunció al Senado y su expediente fue transferido a un tribunal ordinario, que levantó la orden de reclusión en su contra.
7. Vínculos con paramilitares y narcos: el caso de manipulación de testigos es solo uno de varios que vinculan a Álvaro Uribe con grupos paramilitares y narcotraficantes, lo que agrega complejidad y seriedad al proceso en su contra.