La polémica operación en la vereda El Remanso, en Puerto Leguízamo, Putumayo, donde 11 personas murieron, según el Ejército, como parte de una estrategia contra las disidencias de las Farc, sigue generando todo tipo de controversias. Fue el 28 de marzo de 2022 cuando el entonces ministro de Defensa, Diego Molano, le confirmó al país que el Ejército Nacional había dado de baja a nueve presuntos disidentes y capturado a otros cuatro.Ahora, varios meses después, se confirmó la fecha en que se hará la audiencia de imputación y medida de aseguramiento contra 25 militares por la masacre en un bazar campesino, en Alto Remanso, Putumayo. Esta será el 25 de junio de 2024 a las 9:00 de la mañana. Asimismo, la Fiscalía pedirá cárcel contra un coronel, un capitán, un teniente, cuatro suboficiales y 18 soldados y les imputará el delito de homicidio en persona protegida en modalidad tentada.En diálogo con Blu Radio, Gladys Rojas, madre de Didier Hernández Rojas, líder de una junta de acción comunal, quien murió junto a su pareja sentimental, “estamos muy contentos de que se inicie a hacer justicia”, dijo Gladys Rojas.Asimismo se refirió a la serie de aplazamientos por parte de un juzgado en Putumayo “El proceso se demoró por un juzgado en Puerto Leguízamo y al final no se hizo nada(…) en parte por lo que decía el Ejército, pero como somos mayoría de testigos que reclamamos la verdad porque es una realidad que masacraron a nuestros hijos, ellos no quieren que esto salga a la luz(...) ellos(militares) actuaron en voluntad propia porque dispararon donde había puros civiles, para hacer pasar esto por un falso positivo”.Por otra parte, Hernández aseguró que no han recibido ningún tipo de reparación “no nos han dado siquiera para los niños que quedaron huérfanos”.La Fiscalía 150 especializada, delegada contra la violación de derechos humanos, pedirá cárcel contra 25 personas. Entre estas personas está el coronel Néstor Andrés Cadena Bautista, por haber dado de baja al gobernador indígena Kichwa, Pablo Panduro, y a un menor de edad. Los familiares de algunas víctimas están viviendo fuera del país porque fueron amenazados de muerte.Cabe recordar que Blu Radio reveló detalles de la investigación disciplinaria contra el general del Ejército Walther Adrián Giraldo; contra dos coroneles, un capitán, un teniente y otros tres militares. De acuerdo con los investigadores del Ministerio Público, “una vez culminado el enfrentamiento”, los militares “procedieron a modificar la escena del crimen, agregando material de guerra, tales como armas y chalecos de uso militar a varios de los civiles dados de baja durante la operación”.
La JEP en el año 2021 imputó al coronel (r) Juan Carlos Figueroa por su responsabilidad en casos de falsos positivos que se presentaron mientras Figueroa comandó el batallón La Popa, con sede en Valledupar. El coronel no asistió a una versión a la cual fue citado, ya que no se encontraba en el país; sin embargo, se puso en contacto con la JEP y no aceptó su responsabilidad en estos casos de ejecuciones extrajudiciales.En una primera medida, la abogada de Figueroa pidió que se realizara la versión voluntaria a la cual fue citado, pero no compareció, sin embargo, el magistrado de la sección de ausencia de Reconocimiento, Raúl Eduardo Sánchez, negó la solicitud, señalando que esta etapa ya había culminado.Esto llevó a que la abogada, por medio de una tutela, pidiera la realización de la diligencia."La versión voluntaria constituye un escenario para hacer efectivo el derecho de defensa, sin desconocer sus otras finalidades, por ello, es pertinente en esta ocasión, solicitar a la magistratura se tutele a favor de mi representado dentro del menor termino posible, y en todo caso, antes de que quede se surtan todas las notificaciones ordenadas por la Sección de Primera instancia para casos de ausencia de reconocimiento de verdad y responsabilidad, mediante el auto SAR-AI 082 del 22 de diciembre de 2023 , cuyo plazo fue ampliado mediante auto SAR- AT 016-2024, rendir su versión voluntaria con miras a materializar los fines de dicha diligencia", señaló la abogada de Figueroa.La JEP considera que a Figueroa no se le han vulnerado sus derechos, pues se han comunicado y notificado cada una de las decisiones emitidas, además se habrían garantizado sus derechos a la defensa, a la igualdad y al debido proceso."En el caso en concreto, no se puede aducir la vulneración del debido proceso en relación con el acceso a la administración de justicia por indebida notificación, cuando existe evidencia de la multiplicidad de acciones adelantadas por la Sala de Reconocimiento que denotan su actuar diligente, y que la llevaron incluso a utilizar la dirección de correo referida para convocar al compareciente a rendir versión voluntaria, pues, como se indicó, esta fue proporcionada por dos fuentes distintas, a saber, el Cremil y el mismo compareciente en poder otorgado a su entonces apoderado, el abogado Jhair González Gaona", señala la JEP.Las magistradas de la sección de revisión consideraron que no se configura una vulneración al derecho a la defensa, ni técnica ni material. E incluso señalan que tuvo una actitud pasiva durante todo el proceso, teniendo en cuenta que no asistió a las diligencias a las cuales fue convocado."La defensa material puede ser ejercitada por el compareciente en el trámite del procedimiento dialógico a través de los aportes a la verdad, circunstancia que no se puede llevar a cabo si no hay voluntad de comparecer, la cual se traduce en la falta de interés por el proceso; en la negativa para atender los llamados de la autoridad que como se señaló previamente se materializaron de diferentes maneras y en diversas ocasiones; o, en la actitud pasiva de quien por su condición estaba en la obligación de comparecer y no lo hizo, pese al conocimiento que tenía de la investigación que se adelantaba en su contra", señala la JEP.Es por esto que se declaró improcedente la acción de tutela, esto quiere decir que el proceso ahora continuará su trámite y el coronel (r) Figueroa deberá enfrentar el juicio por falsos positivos ante la JEP y de ser hallad culpable podría pagar hasta 20 años de prisión.
La Corte Suprema de Justicia sí avanza en un proceso en contra de la senadora del partido Alianza Verde Angélica Lozano, por haber recibido presuntamente dineros provenientes del metro de Bogotá para su campaña.Se pudo establecer que este alto tribunal, actualmente, investiga a la senadora Angélica Lozano, como resultado de una compulsa de copias que recibió la Sala Especial de Instrucción en septiembre del año 2023.Esta alta corte actualmente tiene el proceso en etapa de indagación previa, ya que el magistrado Héctor Alarcón ha venido practicando las pruebas para establecer si hay mérito suficiente para vincular formalmente a la congresista del partido Alianza Verde.La Polémica:En los últimos días, la Fiscalía General de la Nación citó a declarar a la exalcaldesa, Claudia López, para que responda a denuncias sobre supuestos pagos ilícitos durante el proceso de contratación de la primera línea del metro de Bogotá que involucraría recursos por más de 12.000 millones de pesos, recursos que habrían sido destinados a la campaña la hoy senadora, Angélica Lozano.La senadora compartió un video donde afirmaba que las acusaciones investigadas por la Fiscalía y la Corte Suprema eran falsas, han salido a la luz conversaciones que sugieren la existencia de presuntos actos de corrupción entre López y su pareja sentimental.Además, esta investigación se basa en una serie de interceptaciones telefónicas autorizadas que han revelado conversaciones comprometedoras entre José Joaquín Silva Ardila, también conocido como José Truchas, exempleado del Ministerio de Transporte, y un empresario chino identificado como William o Dong.Así las cosas, con esta indagación se espera establecer si hay mérito suficiente para vincular formalmente a la congresista del partido Alianza verde.
La Corte Suprema de Justicia conoce de los procesos que se adelanten en contra de los aforados como gobernadores, fiscales delegados ante el tribunal y magistrados a quienes se les imponía una medida de aseguramiento o no se les imponía la que pedía por ejemplo la Fiscalía General de la Nación, sobre prisión intramural, pero resultaban obteniendo beneficios como detención domiciliaria.“En ese marco, la sala evidenció que el obstáculo que enfrentan las personas cuyo juez natural es la Corte Suprema de Justicia, es que si bien estas tienen a su disposición el recurso de apelación al igual que las personas que no están amparadas por esa prerrogativa, no pueden materializarlo, porque no se le asignó la competencia de resolverlo a la autoridad judicial que tiene la calidad de superior jerárquico del magistrado o la magistrada de la sala penal del Tribunal Superior de Bogotá, esto es, la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal”, señala el documento.En este sentido, cuando hay aforados directamente en primera oportunidad, es el magistrado de la sala penal quien conoce del caso, aunque, el aforado tiene derecho a presentar un recurso de apelación.Entonces, el vacío jurídico radica en que no hay una norma que diga qué pasa cuando, en un proceso que se lleva en contra de un aforado, el magistrado concede apelación, pero no hay quien la resuelva.Por eso, la Corte Constitucional declaró condicionalmente exequible la norma, pero fue enfática en asegurar que es el Congreso de la República quien está en la obligación de legislar, y mientras eso sucede, la sala penal verificará a qué magistrado le corresponde cada proceso.
En Colombia, al igual que en muchos otros países del mundo, regalar tarjetas es una tradición arraigada que permite expresar amor, gratitud y aprecio en el Día de la Madre de una manera sencilla y económica.Las tarjetas del Día de la Madre son una forma maravillosa de personalizar tu mensaje y agregarle un toque especial. Ya sea con un dibujo hecho a mano, una frase escrita especialmente para ella o una foto que capture un momento memorable, estas tarjetas son un gesto significativo que seguro apreciará.Además de las tarjetas tradicionales, hay una variedad de opciones digitales para que puedas sorprender a mamá de una manera única y creativa. Tarjetas Día de la Madre para imprimir y personalizarGracias a herramientas como Canva, una web de diseño gráfico en línea que permite a cualquier persona crear diseños profesionales de manera fácil y rápida, hay plantillas totalmente gratuitas que puede descargar o modificar a su gusto. Aquí algunas tarjetas: Link para editar esa imagen.Link para editar esa imagen.Link para editar esa imagen.Link para editar esa imagen.Link para editar esa imagen.Aunque las tarjetas son un regalo perfecto por sí mismas, también son el complemento ideal para cualquier otro obsequio que tengas en mente. Muchas personas eligen regalar una tarjeta junto con flores, chocolates, ropa o perfumes, creando así un regalo completo y lleno de amor.Lo más importante es que su regalo sea algo que su madre valore y aprecie, y que le demuestre cuánto la quiere.
La red social TikTok empezará a partir de este jueves a etiquetar e identificar el contenido creado con herramientas de inteligencia artificial (AI) utilizando la tecnología Content Credentials que permite establecer el origen de imágenes.El director de operaciones de TikTok, Adam Presser, anunció la medida en una entrevista emitida hoy por la cadena de televisión estadounidense ABC News."Queremos que el público tenga la capacidad de entender lo que es realidad y lo que es ficción", declaró Presser.Content Credential es una tecnología abierta impulsada por una coalición de compañías (entre las que se encuentran la Agencia EFE, Google, Intel, Microsoft, OpenAI y Adobe, además de la propia TikTok) agrupadas en torno a Content Authenticity Iniatitive (CAI) y Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA).Esta tecnología permite insertar información (metadata) en las imágenes (ya sean fotografías, videos o ilustraciones). A medida que las imágenes son editadas o procesadas, Content Credential crea un historial que puede ser consultado por los usuarios.OpenAI, la empresa de ChatGPT, ya anunció a principios de año que su sistema de creación de imágenes sintéticas, denominado DALL.E 3, insertará Content Credential en el contenido que genere y que hará lo mismo con su sistema de generación de video, conocido como Sora.Meta, la empresa de Facebook e Instagram, también anunció en febrero su intención de empezar a identificar el contenido sintético en sus plataformas.Pero TikTok se convierte en la primera red social que incorpora esta tecnología.Se estima que desde 2022 hasta mediados de 2023, alrededor de 15.000 millones de imágenes creadas por sistemas de inteligencia artificial habían sido colgadas en internet.
El sur de Brasil atraviesa un complejo panorama por cuenta de las inundaciones que se han registrado en esa zona del país. Varias historias se han conocido por cuenta de las redes sociales y que están relacionadas con los animales, que también son víctimas de este desastre natural.En X se viralizó el video de 'Caramelo', un caballo que quedó atrapado en el techo de una casa en Brasil por cuenta de las inundaciones y no podía moverse, pues el agua lo rodeaba.Un helicóptero que pasaba por la zona pudo captar el momento y reportarlo a las autoridades que activaron un plan de rescate para poner a salvo al caballo en el menor tiempo posible.Conmebol reprograma partidos de Copa Libertadores y Sudamericana por inundaciones en BrasilLa preocupación de los organismos de socorro era por el peso del caballo y el tiempo que podía aguantar el techo de esa casa a el animal, pues, en caso de caer, era difícil que se salvara.¿Cómo lo rescataron?Los rescatistas llegaron este jueves, 9 de mayo, en un bote rojo para ayudar a Caramelo. Allí le aplicaron un tranquilizante para poderlo acostar sobre el bote rojo y llevarlo a tierra firme.De acuerdo con medios locales, el caballo llevaba ahí varios días, pero no se sabe cómo llegó exactamente hasta el techo de esta vivienda.La historia de Caramelo se suma a los cuatro perros que fueron rescatados en un bote por parte de un hombre que llegó hasta la zona inundada para ayudar a estos peluditos.Millonaria reconstrucciónEl Gobierno brasileño se comprometió a destinar aproximadamente 10.000 millones de dólares para la reconstrucción del estado de Rio Grande do Sul, afectado severamente por inundaciones históricas. Esta región ha visto intensificada la distribución de ayuda humanitaria este jueves, con el objetivo de asistir a los habitantes que han quedado sin hogar, electricidad ni agua potable.Hasta la fecha, las inundaciones han dejado un saldo de al menos 107 muertos, 374 heridos y 136 personas desaparecidas, más de una semana después de que las lluvias torrenciales provocaran el desbordamiento de los ríos en el sur del país, informó la Defensa Civil.La catástrofe ha impactado a casi 1.5 millones de personas, con más de 164.000 evacuados y unas 60.000 viviendas afectadas. Tanto expertos como el Gobierno han relacionado este desastre natural con el cambio climático.La economía del estado, que es fundamentalmente agrícola y ganadera, también ha sido devastada. El gobernador Eduardo Leite mencionó la necesidad de implementar un "plan Marshall" para la reconstrucción durante el fin de semana.
Todo listo para que Josh Dun y Tyler Joseph tengan por primera vez un show en solitario en Colombia. Por fin, los Twenty One Pilots tendrán un espacio privado con sus fans y será el Coliseo MedPlus el encargado de recibir este primer headline en Bogotá el 16 de enero de 2025.Anteriormente, este dúo estadounidense estuvo presente en el Festival Estéreo Picnic, pero, por fin, será el momento de disfrutar de al menos dos horas con sus mejores canciones que han destacado su música en todo el mundo.Link para comprar boletas para Twenty One PilotsA partir de las 10:00 de la mañana este miércoles, 15 de mayo, arrancará la preventa de boletas paa clientes de Bancos Aval (Bogotá, Occidente, Popular y AV Villas) y la billetera digital dale!; mientras que las demás boletas saldrán a la luz el 17 de mayo a la misma hora. La compra la podrá realizar a través del siguiente link: https://www.taquillalive.com/performance-details/?artist=twenty-one-pilots&event=TCL.EVN494.PRF1Precio de boletas:LocalidadEtapaPrecioServicioPrecio TotalSectores 118 y 1201$399.000$72.000$471.000Sectores 118 y 1202$439.000$79.000$518.000Platea 11$369.000$66.000$435.000Platea 12$399.000$72.000$471.000Sectores 112, 114 y 1161$339.000$61.000$400.000Sectores 112, 114 y 1162$379.000$68.000$447.000Sectores 108 y 1101$279.000$50.000$329.000Sectores 108 y 1102$309.000$56.000$365.000Sectores 100 y 1021$249.000$45.000$294.000Sectores 100 y 1022$279.000$50.000$329.000Sectores 104 y 1061$199.000$36.000$235.000Sectores 104 y 1062$229.000$41.000$270.000Platea 21$179.000$32.000$211.000Platea 22$2229.000$41.000$270.000Precio de boletas para menores:LocalidadEtapaPrecioServicioPrecio TotalSectores 117 y 1191$399.000$72.000$471.000Sectores 117 y 1192$439.000$79.000$518.000Sectores 111, 113 y 1151$339.000$61.000$400.000Sectores 111, 113 y 1152$379.000$68.000$447.000Sectores 107 y 1091$279.000$50.000$329.000Sectores 107 y 1092$309.000$56.000$365.000Sector 1011$249.000$45.000$294.000Sector 1012$279.000$50.000$329.000Sectores 103 y 1051$199.000$36.000$235.000Sectores 103 y 1052$229.000$41.000$270.000Lo que hay detrás del montaje de un concierto en Colombia: así funciona la operaciónLo que tiene que saber de los Twenty One PilotsOriundos de Columbus, Ohio, Estados Unidos, el dúo de los Twenty One Pilots se ha dado un lugar mundialmente gracias a su manera de innovar en el rock. Han sido ganadores de dos MTV EMAs en 2016 con mejor actuación en vivo y mejor artista alternativo.Sus canciones más famosas son: 'Heathens', 'Stressed Out', 'Ride', ' Hometown', 'Chlorine', 'Car Radio', entre otras más, que serán escuchadas a comienzos del 2025 en Bogotá.
Desde su llegada en enero de 2022, Luis Díaz ha recibido cariño por parte de los jugadores del Liverpool que ven cosas positivas en el colombiano, tanto dentro como fuera de la cancha; por eso, el guajiro ha recibido algunos elogios por parte de futbolistas históricos del equipo y de sus propios compañeros.Ahora, el uruguayo Darwin Núñez fue el que elogió al futbolista colombiano cuando sostuvo una entrevista con ESPN Uruguay en donde destacó la forma de ser del guajiro que contagia a todos sus compañeros: “Luchito es una persona muy feliz, es muy gracioso", declaró en primera instancia”, dijo.Junto a Luis Díaz, Núñez destacó al argentino Alexis Mac Allister a quien también le resaltó su personalidad: “Son dos excelentes personas, dos amigos que los tengo en el vestuario todos los días. Tratamos de compartir todos los momentos en el club desde que llegamos hasta que nos vamos”.A sus 27 años, el volante colombiano se convirtió en pieza clave del alemán Klopp en su etapa en el Liverpool siendo crucial en partidos de alto impacto tanto en la Premier League o competiciones internacionales como la Europa League o la UEFA Champions League.‘Lucho’ ha disputado 95 partidos con la camiseta de los ‘Reds’ de Merseyside en donde ha dado 14 asistencias y ha anotado en 24; además, el guajiro consiguió varios títulos con el equipo inglés: Copa de la Liga (2), FA Cup y Community Shield. También es un buen definidor y tiene un don para marcar goles espectaculares. Díaz es un jugador versátil que también puede jugar en la banda derecha o como segundo delantero.Díaz debutó con la Selección Colombia en 2018. Desde entonces, ha representado a su país en la Copa América 2019 y la Copa Mundial de la FIFA 2022. Díaz es un jugador importante para la selección colombiana.
Dos hombres, un famoso gastroenterólogo y un controvertido empresario, están en el ojo del huracán judicial por un presunto fraude millonario durante la pandemia del COVID-19. El médico Luis Alejandro Orozco Linares y el empresario Pedro José Figueroa Velaides fueron acusados por la Fiscalía y enfrentan la posibilidad de una condena de hasta 18 años de prisión.Según la Fiscalía, todo comenzó cuando el gerente de la empresa Sulink contactó a Orozco en abril de 2020 para comprar 10.000 cajas de guantes de nitrilo por 350 millones de pesos. Orozco, en asociación con Figueroa, prometió suministrar la mercancía. Sin embargo, tras un primer incumplimiento, devolvieron 175 millones de pesos como muestra de buena fe.Pero las promesas no se cumplieron. A pesar de enviar fotos de la mercancía y guías de entrega, solo se recibieron 36 cajas de guantes en lugar de las 10.000 pactadas. Ante las evidencias de estafa, la empresa exigió la devolución del dinero. En un intento por calmar las aguas, Orozco y Figueroa entregaron un cheque por 350 millones de pesos como compensación, pero fue devuelto por fondos insuficientes.La Fiscalía recopiló pruebas contundentes, como correos electrónicos, mensajes y entrevistas, que demostraron el engaño perpetrado contra Sulink. Aunque los acusados no están detenidos, podrían enfrentar una rebaja del 50 % de la pena si aceptan los cargos y reparan a las víctimas.El abogado de Sulink, Mauricio Pava, condenó enérgicamente la acción de los acusados, destacando el daño empresarial, social y humano causado. Propuso el embargo de las empresas involucradas como medida mínima de reparación.
La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), creada en 2011 para prevenir y responder a emergencias en un país como Colombia, expuesto a catástrofes de todo tipo, está en el ojo del huracán por un escándalo de corrupción que toca directamente al Gobierno y al Congreso.La UNGRD es una entidad adscrita a la Presidencia y tiene un presupuesto anual de 657.727 millones de pesos, de manejo casi que discrecional dado el carácter emergencial y social de los asuntos que atiende, lo que hace que esté sujeta a menos controles."La Unidad Nacional de Gestión del Riesgo atiende desastres no solo naturales y eso la vincula a unos procesos más expeditos de los que suelen tener las demás entidades, entonces la contratación puede hacerse de manera más sencilla y más rápida debido a que hay que atender necesidades mucho más urgentes", dijo Luisa Fernanda Marín, profesora de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de la Sabana.Sneyder Pinilla pidió perdón y se comprometió a regresar recursos del escándalo de UNGRDSegún el plan estratégico de la UNGRD para el periodo 2022-2026, "las inversiones hechas por medio del Fondo Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres (FNGRD) durante los últimos años superan los 3,5 billones de pesos" solamente en la ejecución contratos de obra gris."En la UNGRD manejamos ingentes recursos públicos que deben ser cuidados con el mayor esmero", manifestó recientemente el director de la entidad, Carlos Carrillo, quien asumió el cargo el pasado 11 de marzo en remplazo justamente de Olmedo López, protagonista del actual escándalo.La UNGRD contaba en enero pasado con una nómina de solo 102 cargos pero contrata con numerosos terceros en cualquier parte del país, dependiendo de la necesidad o emergencia que tenga que atender, que pueden ser de grandes proporciones, como terremotos, huracanes, erupciones volcánicas, avalanchas o inundaciones, a otras de carácter local."Hay emergencias menores que pueden ocurrir en los municipios, por eso es que la Unidad Nacional de Riesgo tiene unos brazos muy grandes en las regiones y eso es otro de los de los componentes que puede hacer que sea más susceptible a corrupción", agrega Marín.La UNGRD no tiene la información completa del contrato de los carrotanquesDe hecho, Carrillo dijo este miércoles que esa entidad ha sufrido un "saqueo" de sus recursos y que López usó dinero público en la campaña de sus aliados para las elecciones de alcaldes y gobernadores del año pasado, especialmente en los departamentos de La Guajira, Risaralda y Antioquia. Corrupción extendidaEl caso que ha puesto los ojos del país en la UNGRD tiene que ver con la supuesta malversación de 46.800 millones de pesos en la compra de 40 camiones cisterna para llevar agua potable a zonas desérticas de La Guajira mediante contratos que no cumplían los requisitos técnicos ni legales, lo que resultó en la pérdida del dinero.A eso se suma la revelación de que dinero de esa entidad fue utilizado para pagar sobornos a los presidentes del Senado, Iván Name, del partido Alianza Verde, y al de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, del Partido Liberal, a cambio de apoyo en el Congreso las reformas sociales del presidente Gustavo Petro.El mandatario, que el sábado reconoció su responsabilidad en el nombramiento de López, pidió anoche a la Fiscalía, que investiga este caso, que amplíe su trabajo a los contratos de la UNGRD en los últimos ocho años pues en el país existe "una corrupción estructural y profesionalizada que se ha tomado varias instituciones del Estado colombiano".
Blu Radio conoció apartes de la declaración que dio el exgerente de la campaña Petro Presidente y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, ante los representantes investigadores de la Comisión de Acusaciones de la Cámara, el pasado 18 de abril.Roa reconoció que recibió a delegados de Fecode y la USO (Unión Sindical Obrera), pero negó recibir aportes de estos dos sindicatos porque tienen personería jurídica y eso les impide aportar a las campañas presidenciales. para la campaña presidencial.Lea también: Petro tras decisión del CNE: “Les solicito rodear pacíficamente los centros del poder”Además, ante la pregunta del delegado de la Procuraduría, Bladimir Cuadro, de si la campaña recibió aportes de personas como Santander López Sierra ‘El Hombre Marlboro’, el ‘Turco’ Hilsaca y el empresario Christian Daes, Roa lo negó.“La instrucción del presidente fue que no podíamos exceder los topes señalados”, señaló Roa ante la pregunta de Mauricio Pava, abogado del presidente Petro. Agregó que esa fue una de las principales ordenes del entonces candidato, después de evitar la procedencia indebida de recursos.Finalmente, Roa señaló que la campaña tuvo controles y auditorías internas y que todos los partidos de la coalición enviaron auditores por aparte para ejercer control.
La polémica operación en la vereda El Remanso, en Puerto Leguízamo, Putumayo, donde 11 personas murieron, según el Ejército, como parte de una estrategia contra las disidencias de las Farc, sigue generando todo tipo de controversias. Fue el 28 de marzo de 2022 cuando el entonces ministro de Defensa, Diego Molano, le confirmó al país que el Ejército Nacional había dado de baja a nueve presuntos disidentes y capturado a otros cuarto.Ahora, varios meses después, se confirmó la fecha en que se hará la audiencia de imputación y medida de aseguramiento contra 25 militares por la masacre en un bazar campesino, en Alto Remanso, Putumayo. Esta será el 25 de junio de 2024 a las 9:00 de la mañana. Asimismo, la Fiscalía pedirá cárcel contra un coronel, un capitán, un teniente, cuatro suboficiales y 18 soldados y les imputará el delito de homicidio en persona protegida en modalidad tentada.La Fiscalía 150 especializada, delegada contra la violación de derechos humanos, pedirá cárcel contra 25 personas. Entre estas personas está el coronel Néstor Andrés Cadena Bautista por haber dado de baja al gobernador indígena Kichwa, Pablo Panduro, y, un menor de edad. Los familiares de algunas víctimas están viviendo fuera del país porque fueron amenazados de muerte.Masacre de Alto Remanso en Putumayo debe pasar a la justicia ordinaria: HRWCabe recordar que Blu Radio reveló detalles de la investigación disciplinaria contra el general del Ejército Walther Adrián Giraldo; contra dos coroneles, un capitán, un teniente y otros tres militares.De acuerdo con los investigadores del Ministerio Público, “una vez culminado el enfrentamiento”, los militares “procedieron a modificar la escena del crimen agregando material de guerra, tales como armas y chalecos de uso militar a varios de los civiles dados de baja durante la operación”.Le puede interesar:
Luego de que la sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia abriera una indagación previa por las declaraciones que se han conocido por medios de comunicación en las que Sneyder Pinilla, exfuncionario de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD, hace señalamientos contra aforados, este alto tribunal se pronuncia nuevamente respecto a este caso de corrupción de los carrotanques.Ahora, la Corte Suprema de Justicia llamó a varios funcionarios del Gobierno nacional para que declaren tras el escándalo de corrupción que envuelve a la UNGRD por los carrotanques en La Guajira que, al parecer, supera los $47.000 millones de pesos. La decisión fue tomada por el magistrado Francisco Farfán luego de las declaraciones de Sneyder Pinilla y Olmedo López, ambos exfuncionarios de la entidad.Según informó la Corte, la lista de citados la encabeza el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, además de los directores de la UNGDR y el Departamento Nacional de Inteligencia, Carlos Carrillo y Carlos Ramón González, y la exalta consejera para las regiones Sandra Ortiz.Por último, la Corte ordenó una inspección judicial a la Procuraduría General de la Nación para obtener información sobre el caso, al Congreso de la República para obtener las certificaciones de fuero del presidente del Senado Iván Name, y el de la Cámara de Representantes Andrés Calle y también desde esta alta corte aseguran que ya iniciaron los acercamientos con la Fiscal General para consolidar el desarrollo armónico de las investigaciones.
El abogado de Olmedo López, José Moreno confirmó este martes 7 de mayo, que tras una serie de versiones, su cliente sí se va a presentar a la declaración juramentada que estaba prevista.Según Moreno, tras un diálogo con la fiscal general, Luz Adriana Camargo, se acordó que se iban a prestar todas las garantías para López, quien dice temer por su seguridad.Sobre este caso, fuentes de la Fiscalía confirmaron que intentaron comunicarse varias veces vía telefónica con los señores Olmedo López y Sneyder Pinilla, y sus abogados, para coordinar sus esquemas de seguridad y surtir los actos urgentes.Sin embargo, solo hubo una sola comunicación con el doctor Moreno, quien manifestó que iba a llegar solo a la diligencia.De momento se desconoce si la diligencia de Sneyder Pinilla, otro de los salpicados en este escándalo, vaya a presentarse de manera presencial a su interrogatorio fijado para miércoles 8 de mayo.
Este entramado de corrupción no para, y cada día se conocen nuevos detalles que aportan a la investigación de la corrupción en el caso de los carrotanques que nunca funcionaron en el departamento de La Guajira.La Procuraduría citó a Luis Eduardo López Rosero, a fin de que declare todo lo que sepa acerca de estos hechos que hoy tienen hablando a todo el país, López es el representante de la empresa “Impoamericana Roger S.A.S” y tendría información importante de cómo fue la compra de los carrotanques.El Ministerio Público señala que el testimonio de este hombre es crucial dentro de las investigaciones en todo este entramado de corrupción, porque él participó como proveedor del proceso de la preveduría representado a la empresa Luket S.A.S, que al parecer está relacionada con la sociedad “Impoamericana Roger S.A.S” que adjudicó el contrato de compra de los 40 carrotanques de La Guajira.Esta diligencia será el próximo jueves 9 de mayo a las 2 de la tarde y Luis Eduardo López, tendrá que asistir presencialmente a la Procuraduría General de la Nación. De igual manera, la Procuraduría reitera que "se comunicará la fecha de la diligencia a los sujetos procesales, para que, si bien lo consideren, asistan en ejercicio del derecho de contradicción”.¿Quién es Luis Eduardo López, contratista de los carrotanques?Luis Eduardo López Rosero, alias 'el pastuso' nació en el departamento del Nariño, tiene más de 50 años de edad, y lleva más de 15 años como contratista de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres desde que estaba como director Carlos Iván Márquez.López es actualmente el representante legal de Luket S.A.S, una de las empresas invitadas por el señor Olmedo para participar del millonario negocio de los carrotanques.
La Procuraduría rechaza a estos siete magistrados de la JEP porque, según ellos, conocieron en distintos momentos los procesos que se adelantan en contra del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso.En este caso, la Procuraduría, después de impugnar el fallo de tutela que negaba la exclusión de Salvatore Mancuso de la JEP, no quiso admitir a los siete magistrados que conocen el trámite del proceso del exjefe paramilitar.El Ministerio Público dice también que los magistrados no serían imparciales para conocer y decidir sobre el recurso interpuesto en contra de Mancuso.Salvatore Mancuso definió su posición frente a tutela que pretende tumbar ingreso a la JEPLos magistrados que fueron rechazados por la Procuraduría son Patricia Linares, Rodolfo Arango, Eduardo Cifuentes, Sandra Gamboa, Danilo Rojas, quienes firmaron la resolución que aceptó la inclusión del exjefe paramilitar en la JEP, así como Jesús Ángel Bobadilla y Adolfo Murillo, quienes negaron la tutela instaurada por la Procuraduría, fallo que es objeto de la impugnación radicada.Para la Procuraduría no puede asegurarse que en tales condiciones exista objetividad o imparcialidad, en los magistrados que fueron recusados para desatar la impugnación promovida para poder adoptar una posición neutral.Por último, la Procuraduría señaló que se ha causado un grave prejuicio a las víctimas por cuenta de la decisión de la Jurisdicción Especial para la Paz de acoger el conocimiento de todos los procesos de Salvatore Mancuso.
Luego de prenderse el ventilador por parte del exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD, Sneyder Pinilla, en donde asegura que fueron varios los congresista que se habrían reunido con Olmedo López para destrabar las reformas del Gobierno, Blu Radio conoció la bitácora de ingresos durante la administración del exdirector en donde fueron varios los legisladores y funcionarios los que ingresaron a la sede en Bogotá. Algunos dicen que solo lo hicieron para recopilar información para debates y otros para buscar recursos para atender sus regiones.Detalles de la bitácoraBlu Radio conoció la bitácora de ingresos de varios líderes políticos, altos funcionarios y congresistas que habrían sostenido una reunión en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres del entonces director Olmedo López en el periodo comprendido del 2023.Presidente Petro sobre escándalo de UNGRD: “No se van a limpiar con mi dignidad”Algunas las reuniones que han llamado la atención. Por ejemplo, el 9 de septiembre de 2023 llegó al despacho general Marta Peralta, senadora del Pacto Histórico de la Comisión Séptima del Congreso de la República. Esta reunión habría iniciado a las 9:33 de la mañana, pero tan solo 10 minutos después arribó Alfredo Sade, uno de los hombres más cercanos de Gustavo Petro, en la costa Caribe. Es posible que estas dos personas se encontraron en esta reunión y en el despacho. Ese mismo día y solo una hora y media después, es decir, a las 11:06 de la mañana, ingresó también a la dirección general, la senadora Gloria Inés Flores, también del Pacto Histórico. En octubre también se realizaron dos dos reuniones. La primera con Carlos Julio González Villa, sobre las 12:15 del mediodía, y la segunda con el senador del partido de la U Antonio José Correa Jiménez, desde las 3:53 de la tarde.Por otro lado, el 20 de noviembre de 2023 estuvo en la dirección general de la UNGRD la entonces consejera Sandra Ortiz a las 2:01 de la tarde. Después de 18 minutos, llegó al mismo despacho el representante del partido Liberal Germán Rosso, quien votó positivamente la reforma a la salud. Sin embargo, estas reuniones también pudieron solo ser encuentros para pedir información a la entidad, como lo han afirmado algunos congresistas.
El magistrado de Justicia y Paz de Bogotá Manuel Bernal tomó la decisión de sustituir las 57 medidas de aseguramiento contra Salvatore Mancuso. El exjefe paramilitar debe comprometerse ahora a contar la verdad sobre los hechos del conflicto de los cuales tiene conocimiento; además, deberá reparar a las víctimas y comparecer ante la justicia cuando sea requerido.Varias víctimas del paramilitarismo se han pronunciado sobre esta decisión y hay diferentes posiciones sobre el tema. Una de ellas es la de Ketty Paternina, hija de la fiscal Yolanda Paternina, quien fue asesinada mientras investigaba la masacre de Chengue, en Sucre."Esto me da a entender como víctima que los bandidos prevalecen más que nosotros las víctimas. Si no ha hablado estando en una cárcel, privado de su libertad, imagínate menos va a hablar estando afuera, ¿hasta dónde vamos a llegar? No estoy de acuerdo con esta decisión errónea, es precipitada hasta que Mancuso hable y diga la verdad", aseguró Paternina.Por su parte, Juan David Díaz, hijo del exalcalde de El Roble, Sucre, Eudaldo Díaz, señaló que esta era una decisión decepcionante por parte de la justicia."Con esta decisión se nos arrebata la oportunidad de conocer la verdad de muchos hechos que aún permanecen ocultos y que Salvatore Mancuso conoce, como, por ejemplo, los aliados criminales que por tantos años han gozado de impunidad a pesar de que ordenaron asesinatos, desplazamientos, robos de tierras y sepultamiento de cuerpos de víctimas que hoy las familias aún buscan. Todo esto y más, pero que conociendo el actuar de estos señores de la guerra que siempre han actuado por conveniencia, con esta orden de libertad, ya no hay motivación para decir la verdad, mucho menos para reparar de manera integral a las víctimas", agregó Díaz.Desde la Fundación Forjando Futuros, quienes representan a diferentes víctimas del paramilitarismo, aseguran que esta decisión debe llevar a Mancuso a contar la verdad y asumir un compromiso mayor con quienes se vieron afectados por el conflicto armado."Que anuncie y que nos cuente dónde están todos esos bienes que hoy están en manos de los testaferros y que aún no se han entregado para la reparación de las víctimas", señaló Nora Saldarriaga, directora de la Fundación Forjando Futuros.
Hace unos meses el magistrado José Manuel Bernal, ya le había levantado unas medidas. El argumento que ha mantenido la defensa del exjefe paramilitar es que no había motivos para que estuviera privado de la libertad, ya que Mancuso había cumplido una serie de requisitos de Justicia y Paz.Durante la audiencia se mencionaron requisitos como los siguientes:Certificación de buena conductaParticipación en las actividades de esclarecimiento de la verdadEntrega de los bienes para reparar a las víctimasNo se cometieron delitos dolosos posterior al proceso de desmovilizaciónCumplir más de 5 años en un centro de reclusiónPara que se le conceda la boleta de salida al exjefe paramilitar, el Inpec iniciara un barrido de la situación judicial de mancuso en todos los juzgados, tribunales, altos tribunales y organismo de justicia transicional para verificar si aún pesan sanciones en su contra.Una vez realizado ese proceso y se haga la respectiva verificación que se debe hacer en un tiempo estimado de 24 horas, Mancuso podría salir de la cárcel La Picota de Bogotá, donde ha estado recluido desde su regreso a Colombia tras cumplir una pena en los Estados Unidos.El motivo de su regreso se da por cuenta de la designación del presidente Gustavo Petro como Gestor de Paz, para que cumpla un rol de facilitador del desarme de grupos delincuenciales en el marco del proyecto de Paz Total. Cabe mencionar que actualmente la Corte Constitucional estudia a quién le corresponde juzgar a Mancuso por sus delitos cuando estuvo al frente de las extintas Autodefensas de Colombia. Tanto la JEP como Justicia y Paz reclaman el caso.
La Corte Constitucional tomó la decisión de tumbar la suspensión que impuesta por el Consejo de Estado contra Altus Baquero, quien fue apartado del cargo de magistrado del Consejo Nacional Electoral por supuestas irregularidades en el acto de su elección.“La Corte, levantó dicha suspensión y ratificó la validez de la elección del magistrado Altus Alejandro Baquero Rueda, pues los requisitos constitucionales son inmodificables en razón a que la regla contenida en el artículo 232, establece como requisito 15 años de experiencia profesional verificables al momento de la elección”, dice el comunicado del Consejo Nacional Electoral.En la decisión que sacó al magistrado Altus Baquero de su cargo, el Consejo de Estado reconoce que para el momento en que se hizo la inscripción para los candidatos a la vacante de magistrado del CNE, el Partido Liberal postuló al abogado a falta de menos de 10 días para cumplir exactamente con el tiempo requerido.“La sala plena de la Corte Constitucional al decidir sobre la medida cautelar decretada por la sección quinta del Consejo de Estado, consideró que en el caso era necesaria la protección urgente de los derechos fundamentales del accionante al debido proceso y al acceso a cargos públicos, así como la protección del interés general en cuanto a la dinámica institucional y al cumplimiento de las funciones del Consejo Nacional Electoral”, dice la Corte Constitucional.
El Tribunal Superior de Bogotá mantuvo la sentencia de 10 años de cárcel para los policías Jerson Jair Castellanos y Wilmer Torres por su participación en la red conocida como la "Comunidad del anillo", que promovía prácticas de prostitución dentro de la institución.“Analizadas las pruebas en juicio, con base en las reglas de la sana crítica, se advierte que la conducta de los procesados se adecuó al tipo penal por el que fueron acusados. Se probó que los acusados, en uso de la superioridad jerárquica sobre las víctimas, las constriñeron para salir de la Escuela e ir a sitios, en un contexto sexual, a cambio de dinero o dádivas”, dice el fallo del tribunal.Según la investigación de la Fiscalía, durante 2005 y 2006, el entonces coronel Castellanos, quien ejercía como jefe de seguridad en el Congreso de la República, visitaba la Escuela de Cadetes de la Policía General Santander para entablar relaciones con jóvenes y ganar su confianza. A través de regalos y salidas, los persuadía hacia actividades sexuales. Cinco alféreces, bajo amenazas, se vieron involucrados con Castellanos, quien recibió la pena de prisión por un juez en Bogotá.Por otro lado, el coronel Wilmer Torres, quien ocupaba el cargo de mayor en ese entonces, abusó de su autoridad como jefe de sección en la General Santander para intimidar a las víctimas y facilitar su salida de las instalaciones de la escuela, permitiendo así los encuentros sexuales auspiciados por Jerson Castellanos. Los abogados de los policías tienen la opción de apelar la decisión mediante un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia.
Se conoció que en las últimas horas se entregó a la Fiscalía General de la Nación, en Bogotá, Juan Carlos Martínez Rodríguez, alias ‘El Hombre del Maletín’ o ‘El Enfermero’, mano derecha del fallecido exsenador Mario Castaño; involucrado en el escándalo de corrupción conocido como Las Marionetas.¿Quién es 'El Hombre del Maletín’?Es de importancia porque, según la información conocida hasta ahora sobre estos hechos, Martínez tiene todos los secretos sobre este caso que involucra a varios congresistas y altos exfuncionarios del Estado en el aprovechamiento indebido de recursos, asignación de contratos y otros delitos que concluyeron en la condena del exsenador Castaño a 15 años de cárcel.‘El Hombre del Maletín’ hizo parte de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) del exsenador Mario Castaño. De acuerdo con los elementos de prueba recogidos en medio del caso, habría sido uno de los articuladores principales de una red de corrupción en la que, al parecer, aprovechó su cargo para direccionar contratos públicos en varias regiones del país.Juan Carlos Martínez Rodríguez fue capturado por funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), luego de que él mismo se entregara ante la Dirección Especializada contra la Corrupción; un juez de control de garantías legalizó su captura de inmediato y en el transcurso de esta misma semana, según informó la Fiscalía, se realizará la audiencia de imputación y solicitud de medida de aseguramiento.Caso Las MarionetasEn enero pasado, la Fiscalía reveló los nombres de los congresistas, excongresistas y funcionarios vinculados al escándalo de 'Las Marionetas', además de Mario Castaño están Ciro Ramírez, Miguel Ángel Barreto y Carlos Motoa, Julio César García, Pierre García y Tatiana Vuelvas. También Pablo César Herrera, gerente de Proyecta Quindío; Anderson González González, Raúl Cardozo Ordoñez, Raúl Cardozo Navas, Raúl Cardozo Nuncira; beneficiados; Gian Carlo Storinio, enlace de Motoa; John Jairo Tejada, enlace de Julio César, Alejandro Noreña, contratista Proyecta Quindío.Le puede interesar:
El auto del Consejo Nacional Electoral que será discutido en los próximos días tiene como objetivo investigar las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en las elecciones de 2022. El auto fue radicado por los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Prada.Para que la formulación de cargos sea aprobada, se requiere el voto de al menos cinco de los nueve magistrados. Actualmente, hay una situación en el Consejo Electoral que hace necesario contar con cinco de ocho votos para la aprobación final.Según el documento, se detectó una violación de los topes de financiación en las elecciones. En la primera vuelta, la campaña de Gustavo Petro habría gastado 3,709 millones de pesos sin reportarlo. En la segunda vuelta, la coalición del Pacto Histórico habría omitido reportar gastos por 3,861 millones de pesos.Lea también: Oposición pide renuncia de Roa a Ecopetrol tras anuncio de formulación de cargos del CNELa formulación de cargos se dirige contra el presidente Gustavo Petro y Ricardo Roa Barragán, gerente de la campaña presidencial, pero también se menciona a los auditores María Lucy Soto Caro y Juan Carlos Lemus. Si la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral aprueba la formulación de cargos, también se verán involucrados los partidos políticos de la coalición del Pacto Histórico, Colombia Humana y Unión Patriótica.El auto del CNE también revela diversas omisiones en la financiación de la campaña de Petro. Se destaca el no reporte de los gastos por concepto de pago de testigos electorales, por un valor de 931.290 millones de pesos. Además, se menciona la omisión de reportar gastos por propaganda, con un monto de 356 millones de pesos. También se evidencia una omisión en el reporte de los pagos realizados por el Pacto Histórico, por un total de 202.000 millones de pesos, los cuales se registraron como gastos de la campaña al Senado de la República.En cuanto a los aportes, se denuncia la omisión de los aportes realizados por la Unión Sindical Obrera y Fecode, cada uno por más de 500 millones de pesos. También se menciona la omisión del reporte de un pago por un evento de celebración de campaña realizado en el Movistar Arena en 2022, por un valor de 100 millones de pesos.