Luego de la polémica que suscitó el auto preferido por la Comisión de Acusación, ordenando que todos los medios de comunicación den fundamento y sustento de los informes periodísticos sobre las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña del presidente Gustavo Petro, así como la orden a la Revista Semana revelar las fuentes periodísticas que llevaron a conseguir los audios en los que el exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti hablaba en contra de la actual directora de Prosperidad Social y exjefa de Gabinete, Laura Sarabia, ahora los congresistas decidieron dar un paso atrás.
Mediante un comunicado firmado por los congresistas Alirio Uribe y Gloria Arizabaleta señalaron que con el auto expedido “no se pretendía que se revelara la fuente de información, ni afectar la libertad de prensa; la cual tiene protección reforzada constitucional y convencional (…) Por el contrario, lo que se pretende es que informe el fundamento que sustentó la emisión de las notas periódicas, de conformidad a los protocolos de evidencia digital”.
Lo que llama la atención es que, aunque en el auto original, expedido el 6 de diciembre pasado, señalaba explícitamente la solicitud de “aportar información que sustenta las notas de prensa (…) entre ellas, sobre la fuente de la cual se obtuvieron los audios”, en una versión que compartieron con el comunicado cambiaron la palabra “fuente” por “procedimiento”.
Cabe recordar que el auto fue emitido por los representantes a la Cámara: Alirio Uribe (Pacto Histórico), Gloria Arizabaleta (Pacto Histórico) y Wilmer Carrillo (Partido de La U), actuales integrantes del llamado ‘triunvirato’, quienes tienen en sus manos el expediente que acumula todas las denuncias en contra del presidente Petro por la campaña en la que salió elegido a nombre de la coalición Pacto Histórico.
Puede ver:
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.