En medio de la recta final de la campaña presidencial, la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, lanzó fuertes críticas contra sectores políticos rivales durante una entrevista concedida a Néstor Morales en Mañanas Blu. La senadora y aspirante a la Casa de Nariño aseguró que el abogado Abelardo De La Espriella e Iván Cepeda representan “lo mismo”, al tiempo que calificó el panorama político como “un circo” basado en ataques, odio y desinformación.
Las declaraciones se dieron durante el espacio especial de Blu Radio dedicado a entrevistar a los candidatos presidenciales de cara a las elecciones. Valencia aprovechó el escenario para defender su campaña, cuestionar a sus opositores y presentarse como la alternativa “ética y responsable” para el país.
“Aquí hay dos caminos”: Paloma Valencia
Durante la conversación, Paloma Valencia aseguró que Colombia atraviesa un momento de polarización política en el que, según ella, solo existen dos alternativas claras: una basada en el “orden y la experiencia” y otra marcada por el espectáculo político y la confrontación.
“Aquí hay dos opciones y el país tiene que entenderlo: los caminos de los circos, que lo único que llevan es a engaños”, afirmó la candidata.La dirigente uribista sostuvo que tanto el petrismo como sectores cercanos a Abelardo De La Espriella e Iván Cepeda utilizan estrategias similares de estigmatización y confrontación política.
“Aquí tenemos lo de Petro, lo de Abelardo y lo de Cepeda, que es tal cual la misma cosa: ataques, odio, destrucción”, expresó Valencia.
Paloma Valencia compara estrategias políticas
Valencia insistió en que ambos sectores comparten dinámicas políticas similares, especialmente en el manejo de redes sociales y ataques mediáticos.
“Yo al principio empecé a sentir que eso se parecía mucho, pero hoy sí lo digo tranquilamente, es idéntico”, señaló.La candidata incluso comparó a figuras cercanas a la campaña de De La Espriella con reconocidos influenciadores y dirigentes del petrismo.
Publicidad
“¿A quién se le parece más Vincent, el asesor de Abelardo, a Levy Rincón o a Rafael Nieto? ¿A quién se le parece más Bermeo, a Gustavo Bolívar o Andrés Forero?”, cuestionó. Según Valencia, existe una narrativa política que busca dividir y desacreditar a sus adversarios mediante campañas digitales y mensajes agresivos.
Denuncia ataques y campañas de desprestigio
Otro de los temas centrales de la entrevista fue la denuncia de ataques personales y políticos durante la campaña presidencial. Paloma Valencia aseguró que tanto ella como el expresidente Álvaro Uribe y su familia han sido víctimas de estrategias de desprestigio.
“Duros los ataques que nos han hecho, las mentiras que han dicho, los videos que han hecho en las camionetas que andan ellos”, afirmó. La candidata señaló que se ha intentado relacionarla injustamente con hechos de corrupción, pese a que, según ella, su trayectoria política ha sido “intachable”.
Publicidad
“Yo no he cambiado de ideas ni de posturas. La gente puede revisar mi vida, que ha sido una vida intachable. Yo no tengo cuestionamientos éticos”, sostuvo. Valencia también aseguró que quienes hoy la cuestionan son precisamente quienes deberían responder por sus propias actuaciones políticas.
El cierre de campaña y el ambiente electoral
Al inicio de la entrevista, la candidata presidencial habló sobre el ambiente que percibe en las regiones y se mostró optimista frente a los resultados electorales del próximo domingo. Valencia destacó el respaldo ciudadano que, según dijo, ha encontrado durante sus recorridos por el país.
“Yo veo fervor, veo fe, veo entusiasmo, veo gente queriendo construir país”, manifestó. Además, aseguró sentirse agradecida por el respaldo recibido durante la campaña y calificó la experiencia electoral como una de las etapas más enriquecedoras de su vida política.
No hay nada más feliz que una campaña, y el afecto, la ilusión que ha generado esta campaña, pues eso no hay con qué pagarlo
“Ser mujer en Colombia sí pesa”
Paloma Valencia también habló sobre las dificultades de ser mujer en la política colombiana. La candidata reconoció que todavía existen prejuicios frente al liderazgo femenino, especialmente en temas de seguridad.
“La gente le cree más a un hombre cuando habla de seguridad porque tienen la idea de que las mujeres somos el sexo débil”, expresó.Sin embargo, utilizó ese argumento para reivindicar el papel de las mujeres en la sociedad colombiana.
Publicidad
“No hay nadie más fuerte que una mujer que sostiene su casa, cuida a los hijos, trabaja y saca adelante a su familia”, dijo. Valencia aseguró que su candidatura también representa una lucha contra los “techos de cristal” que históricamente han limitado la participación femenina en el poder. “Cuando una mujer llega, llegamos todas”, sostuvo.
Cuestionamientos por alianzas políticas
Durante la entrevista, la candidata también respondió a las críticas relacionadas con el respaldo de sectores tradicionales y políticos cuestionados que han acompañado su campaña.
Valencia defendió la necesidad de gobernar con el Congreso elegido por los ciudadanos y aseguró que no ha ofrecido burocracia ni contratos a cambio de apoyos.
Publicidad
“Ni mermelada ni contratos. Yo no les he ofrecido absolutamente nada”, afirmó.Además, comparó esa situación con los escándalos de corrupción que, según ella, han rodeado al actual Gobierno.
“La diferencia es cómo los va a tratar usted: si les entrega la plata del Estado o si la cuida”, argumentó.
“Ellos dinamitaron esos puentes”
Ante la posibilidad de una eventual alianza entre sectores de derecha después de la primera vuelta, Valencia dejó claro que, a su juicio, la campaña de Abelardo De La Espriella rompió cualquier posibilidad de acercamiento político.
“Cuando usted permite que una campaña le falte al respeto como le ha faltado su senador y sus influencers al presidente Uribe, pues yo tengo claro que ellos no tienen ningún respeto ni por el presidente Uribe, ni por nuestro partido, ni por nuestra gente”, afirmó.La candidata sostuvo que no ha existido realmente una relación política con De La Espriella y aseguró que el distanciamiento se profundizó debido a los ataques dirigidos contra el uribismo y la familia del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
“Ellos dinamitaron esos puentes hace mucho rato”, enfatizó.
Seguridad, orden y “mano de hierro”
Uno de los ejes más fuertes de la entrevista fue la seguridad. Paloma Valencia insistió en que su campaña representa el regreso de la autoridad frente al deterioro del orden público y cuestionó duramente la política de “paz total”.
Publicidad
“Nosotros vamos a recuperar la seguridad con autoridad, vamos a hacer sentir a los criminales la mano de hierro”, aseguró.La candidata explicó que, de llegar a la Presidencia, su primera decisión sería desmontar la paz total impulsada por el actual Gobierno y militarizar corredores estratégicos afectados por la violencia.
“Mi primera decisión como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas será acabar la paz total y militarizar la vía Cali-Popayán-Pasto-Rumichaca”, indicó. Según Valencia, regiones como el Cauca han sido víctimas durante años del narcotráfico, el adoctrinamiento ideológico y el control armado ilegal.
“Eso es territorio de nadie”, advirtió al describir la situación de seguridad en el suroccidente del país.
Publicidad
Álvaro Uribe, el ELN y las polémicas declaraciones
Otro de los puntos más sensibles de la conversación giró en torno a un video del expresidente Álvaro Uribe hablando sobre grupos armados ilegales y un eventual sometimiento a la justicia bajo un gobierno de Paloma Valencia.
La candidata explicó que la propuesta de su campaña no contempla negociaciones políticas con estructuras criminales, sino procesos judiciales de sometimiento.
“Proceso de sometimiento es una ley que establece que usted se somete, se desmoviliza, acepta sus crímenes ante un juez, paga cárcel y tiene una manera de salirse de esas estructuras criminales”, explicó.Valencia defendió además la postura del expresidente Uribe frente a las denuncias sobre presiones armadas en algunas regiones para favorecer electoralmente a Iván Cepeda.
“Los grupos ilegales van a controlar ese millón de votos. Claro que hay que decirles que Iván Cepeda no les va a cumplir las promesas de impunidad”, aseguró.
El papel de Daniel Oviedo y la apuesta por la inclusión
La fórmula vicepresidencial de Daniel Oviedo también ocupó parte importante de la entrevista. Valencia defendió la elección del exdirector del DANE y respondió a quienes consideran que su orientación sexual pudo alejar votantes conservadores.
“Yo no escogí a Oviedo porque sea gay o no sea gay; lo escogí porque es inteligente, trabajador y honrado”, señaló.La candidata aseguró que Colombia necesita superar la polarización y aprender a construir consensos entre sectores ideológicamente distintos.
Publicidad
“Todos los demócratas debemos estar del mismo lado”, afirmó. Incluso sostuvo que la presencia de Oviedo fortaleció su campaña al enviar un mensaje de apertura y modernización política.