Farc no puede realizar política hasta que pase por la JEP: Consejo Gremial

A través de un comunicado de cinco puntos, el Consejo Gremial expresó al país sus preocupaciones frente a la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP. Según el presidente del Consejo Gremial Nacional, Santiago Castro, para los empresarios es “preocupante” la falta de claridad de la JEP en muchos aspectos, especialmente en el que busca eximir culpas que no tienen nada que ver con el conflicto armado colombiano. “La ley estatutaria que tramita el Congreso de la República debe procurar por que exista absoluta claridad sobre su competencia frente los denominados actores del conflicto, pues es únicamente para juzgar los delitos por ellos cometidos que se justifica la justicia transicional”, dice el comunicado. Según la agremiación, resultan inaceptables los beneficios que se contemplan en la JEP, al extinguir la responsabilidad penal de las personas que hayan cometido delitos relacionados con asonadas, disturbios y la protesta, “que nada tienen que ver con el conflicto armado”. “Como consejo gremial no aceptamos que las Farc ejerzan sus derechos políticos sin antes ser juzgados por sus delitos”, añadió Castro. Lea también: Gobierno amplió por 6 meses el plazo para destrucción de armas de Farc “El sector empresarial considera que no es conveniente que los miembros de las Farc politicen la reparación a las víctimas, debe distinguirse lo que hagan por las comunidades en el cumplimiento de la reparación y lo que hagan en ejercicio de funciones públicas en caso de que lleguen a ser elegidos y aún más en el caso de que se trate de activismo político con fines electorales”, explicó. En ese sentido, precisa el Consejo Gremial, en relación con la participación política este proyecto de ley debe garantizar que se cumpla, en primer lugar, con la sanción y reparación a las víctimas para luego sí facilitar el ejercicio de los derechos políticos en los órganos de representación popular. “Hacer lo contrario desnaturalizaría la función judicial de la JEP y premiaría a quienes hayan cometido graves delitos contra el Derecho Internacional Humanitario y los Derechos Humanos”. Asimismo, los empresarios mostraron su preocupación por la vinculación de terceros a la JEP. “Frente a la vinculación de terceros a la JEP el sector empresarial estima que esto implicaría una vulneración del principio de juez natural que exige la definición previa del juez competente a la comisión de los hechos, al tiempo que le es contrario a los compromisos internacionales de Colombia en el marco de la Convención Americana de Derechos Humanos de 1969 y a la propia jurisprudencia de la Corte Constitucional”, puntualizó. Este es el comunicado: