MOE a Petro por transparencia electoral: “Es gravísimo decirlo si no se tienen pruebas”

El presidente Gustavo Petro desató una nueva polémica luego de cuestionar, vía X, la transparencia de las elecciones presidenciales del 2026. El mandatario, además, se refirió a la adjudicación del contrato para manejar el proceso a la firma Thomas Greg & Sons.La directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, fue una de las voces que también se pronunció sobre esa “desconfianza” de la que habló el presidente Petro. En diálogo con Recap Blu, Barrios señaló que es “irresponsable” señalar que no se puede confiar en el proceso de transparencia de las elecciones sin explicar específicamente y en concreto a qué se está haciendo referencia y, más aún, cuando “se tiene responsabilidades públicas y políticas”.“Cuando nosotros hablamos de la transparencia de las elecciones, las elecciones en este país tienen muchísimos factores que las distorsionan. Entonces, cuando uno habla de transparencia está hablando de clientelismo, de compra de votos, de presencia de grupos armados ilegales que impiden campañas electorales (…)”, indicó.Thomas Greg & SonsSobre las críticas abiertas del presidente Petro hacia la empresa Thomas Greg & Sons, Barrios insistió en que no cree exista una falta de transparencia en todo lo relacionado con el proceso de adjudicación.“Ninguna autoridad ni entidad del Estado puede vetar ninguna empresa en este país, excepto que haya una comprobación judicial de que esa empresa tiene un objetivo ilícito”, detalló.Incluso, aseveró que ya viene también el proceso de contratación de las auditorias, que, según aclaró, es lo que permite hacer “seguimiento y control” a la ejecución del contrato como tal.En ese sentido, recalcó que la MOE ha hecho un seguimiento a ese contrato y tiene una ficha técnica “absolutamente detallada” que ya está pública para acceso de todos los colombianos.Por eso, ante los cuestionamientos, aseguró que “se cumplieron absolutamente todos los requisitos del proceso de contratación”, así como las pruebas técnicas”.“A mí lo que me preocupa es que lo que se esté diciendo y poniendo en cuestión es si esta contratación tiene como objetivo preparar un fraude electoral. Decir eso es gravísimo, gravísimo si no se tiene algún tipo de prueba o de indicio claro de que esa contratación hace parte de un concierto para delinquir”, apuntó.¿Las elecciones podrían aplazarse?“Hoy no hay ninguna posibilidad de que se corran las elecciones. La única forma en la que podamos correr la fecha de las elecciones es que haya un desastre natural y que todo el país tenga que volcarse a una emergencia”, aclaró.