La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Colombia felicitó al pueblo colombiano por su histórica participación durante la jornada electoral celebrada ayer. En un pronunciamiento oficial, el organismo extendió su reconocimiento a las autoridades electorales y a la institucionalidad por garantizar el ejercicio del voto en un contexto de alta polarización política.La delegación internacional, liderada por el expresidente de República Dominicana, Leonel Fernández, resaltó el compromiso cívico de los jurados, testigos y organizaciones sociales, cuyo despliegue contribuyó al desarrollo pacífico, ordenado y transparente de los comicios.Despliegue técnico y garantías de transparenciaCon presencia en 26 departamentos, Bogotá y cinco ciudades en el exterior, la Misión supervisó un total de 1.198 mesas de votación. De acuerdo con el reporte del organismo, los centros abrieron de manera puntual y con la totalidad de los materiales requeridos, transcurriendo la jornada sin incidentes que afectaran su normal desarrollo.Asimismo, la MOE enfatizó el incremento en la presencia de testigos electorales en las urnas, un punto clave que refuerza las garantías de transparencia. Durante la fase de cierre, se constató que los delegados pudieron fotografiar las Actas de Escrutinio (E-14) y que tanto la digitalización como la custodia del material electoral se apegaron estrictamente a los protocolos vigentes.Llamado a la calma institucionalTras el cierre de las urnas, la Registraduría Nacional del Estado Civil divulgó de forma ágil los datos del preconteo, cuyos resultados preliminares dan como ganador, por un estrecho margen, de la segunda vuelta presidencial al candidato Abelardo de la Espriella.Ante este escenario de paridad, la Misión de la OEA hizo un enérgico llamado a los actores políticos, sociales y a la ciudadanía en general a aguardar la finalización de los escrutinios con "calma y responsabilidad". El organismo subrayó que proteger la institucionalidad es crucial para la consolidación democrática del país.El equipo de observadores confirmó que permanecerá en el territorio nacional para vigilar de cerca las fases restantes del cómputo y la resolución de impugnaciones. Una vez concluida esta etapa, la OEA emitirá un tercer informe oficial con recomendaciones técnicas orientadas al perfeccionamiento del sistema electoral colombiano.
La Misión de Observación Electoral (MOE) entregó un balance preliminar de la jornada electoral y advirtió que una parte significativa de los reportes ciudadanos recibidos está relacionada con posibles afectaciones a la libertad del sufragio. Según informó la directora de la organización, Alejandra Barrios, el 32,4 % de las alertas reportadas corresponde a situaciones que podrían comprometer la autonomía de los ciudadanos para ejercer su derecho al voto de manera libre.De acuerdo con la MOE, entre los hechos reportados se encuentran presuntos casos de compra y constreñimiento al elector mediante la entrega de dinero, bienes o beneficios a cambio del voto, así como posibles presiones dirigidas a comunidades, trabajadores y otros grupos poblacionales con el propósito de influir en su decisión electoral. La organización señaló que estas situaciones son objeto de seguimiento por parte de sus equipos de observación desplegados en el país.Asimismo, el informe indica que el 31 % de los reportes recibidos está relacionado con posibles irregularidades en la actuación de jurados de votación y autoridades públicas durante el desarrollo de los comicios. Entre las conductas señaladas se encuentran el uso de prendas, símbolos o expresiones asociadas a campañas políticas, indicaciones directas o indirectas a los votantes sobre por quién sufragar, manifestaciones de apoyo o rechazo a determinadas candidaturas, uso indebido de teléfonos celulares, abandono de mesas de votación y posibles inconsistencias en el manejo del material electoral.La MOE también reportó alertas relacionadas con la entrega, custodia y diligenciamiento de documentos electorales, incluyendo casos de tarjetones sin firma, con marcas previas o sin número de mesa. Estas situaciones, según la organización, podrían afectar la transparencia y el adecuado desarrollo del proceso electoral si llegaran a confirmarse.Por otra parte, durante la jornada fueron recibidos diversos reportes ciudadanos sobre tarjetas electorales que presentaban manchas de impresión. Frente a esta situación, la Registraduría Nacional informó a través de sus canales oficiales que cualquier tarjetón con marcas de impresión debía ser reemplazado, con el fin de garantizar que los ciudadanos pudieran ejercer su derecho al voto sin inconvenientes ni dudas sobre la validez del material electoral.La MOE precisó que, pese a estos reportes, no se registró dificultades generalizadas que impidieran a los ciudadanos acudir a las urnas y ejercer su derecho al voto.
La jornada electoral en Colombia avanza con normalidad y con un ambiente que, según la Misión de Observación Electoral (MOE), ha estado marcado por la tranquilidad, la reducción de la violencia en redes sociales y un fenómeno inesperado: el Mundial de fútbol, que estaría influyendo en la participación ciudadana.Así lo explicó la directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, en diálogo con Blu Radio, donde entregó un balance optimista del desarrollo de los comicios y del comportamiento ciudadano en las primeras horas del día.Sobre el arranque de la jornada, la funcionaria fue enfática en destacar el orden en los puestos de votación: “La jornada electoral empezó de manera muy tranquila… no tuvimos ningún evento de algún tipo de magnitud que pudiera afectar siquiera la posibilidad de realizar elecciones en algún municipio del país”. Incluso aseguró que no hubo traslado de mesas por razones de orden público, algo que calificó como una señal positiva en comparación con procesos anteriores.Barrios también resaltó el despliegue de la MOE en todo el territorio nacional: “2.600 observadores están distribuidos a nivel nacional en 386 municipios”, incluidos más de 200 considerados de riesgo electoral.Uno de los temas centrales de la conversación fue el impacto del Mundial en la participación. La directora de la MOE reconoció que el fenómeno sí ha tenido efectos, aunque no determinantes: “El mayor riesgo que teníamos eran los niveles de agresividad en redes sociales”. Sin embargo, añadió que la competencia deportiva cambió el ambiente digital: “Creo que volvimos a empezar a sentirnos colombianos todos… y eso que estábamos viendo tan horrible antes disminuyó de manera muy fuerte”.Incluso estimó que cerca de 50.000 ciudadanos podrían estar fuera del país por esta razón: “No es un tema menor… pero no es una afectación que pueda señalar una disminución muy fuerte de la participación”.En medio del análisis, Barrios también se refirió a los llamados “testigos digitales”, una figura mencionada por el presidente Gustavo Petro. Según explicó, no se trata de algo nuevo: “Todas las campañas políticas… hacen uso de empresas especializadas que tienen sus propios testigos digitales electorales”, aclaró, al detallar que la información oficial proviene directamente de la Registraduría Nacional del Estado Civil.Sobre el orden público electoral, la directora informó que existen cerca de 350 puntos identificados con posibles riesgos de constreñimiento electoral, especialmente en zonas rurales, los cuales están bajo monitoreo de autoridades.Finalmente, la MOE anunció sus primeros cortes informativos del día: “A las 11:15, 11:30 de la mañana estamos entregando el primer reporte de la observación electoral”, señaló Barrios, quien además invitó a la ciudadanía a reportar irregularidades a través de canales habilitados.
La plataforma Uber activará beneficios de movilidad y un botón de reporte ciudadano en Colombia este domingo 21 de junio, facilitando el traslado de votantes y observadores durante la segunda vuelta presidencial. La iniciativa busca optimizar la participación democrática y fortalecer la transparencia electoral mediante el uso estratégico de la tecnología en las principales ciudades del país.¿Cómo funcionará el descuento de Uber para ir a votar?Durante la jornada electoral, que se desarrollará entre las 7:00 a.m. y las 5:00 p.m., los usuarios de la aplicación podrán utilizar el código promocional COLELIGE26. Este beneficio, disponible a nivel nacional, aplica para dos trayectos (ida y regreso) desde y hacia los puestos de votación. Asimismo, la compañía dispondrá de códigos exclusivos para apoyar la movilización de los observadores electorales desplegados en el territorio nacional.Ángela Mendoza, gerente general de Uber en Colombia, destacó el propósito de la medida: “Durante una jornada electoral hay dos necesidades muy concretas: que las personas puedan llegar a sus puestos de votación y que la ciudadanía tenga a la mano canales confiables para reportar posibles irregularidades”.¿Dónde reportar irregularidades electorales en la app de Uber?La aplicación integrará un botón directo conectado con 'Pilas con el Voto', una plataforma administrada por la Misión de Observación Electoral (MOE). A través de esta herramienta, los ciudadanos podrán reportar anomalías en tiempo real. La información recolectada se remitirá a las autoridades judiciales, administrativas, policiales y electorales correspondientes para su respectiva investigación.“Esta alianza con Uber nos permite, por un lado, facilitar la movilidad de los observadores electorales y, por otro, ampliar la difusión de nuestro canal de reporte de irregularidades”, explicó Alejandra Barrios, directora nacional de la MOE.Pasos para activar el código promocional de UberPara aplicar el descuento COLELIGE26, los usuarios deben seguir estos pasos dentro de la plataforma móvil:Ingresar al perfil de usuario en la aplicación.Seleccionar la opción “Billetera”.Elegir la alternativa “Agregar código promo”.Ingresar el código COLELIGE26 y seleccionar “Añadir”.
A solo tres días de la segunda vuelta presidencial, la Misión de Observación Electoral (MOE) alertó que ha recibido, a través de su plataforma Pilas con el Voto, 40 reportes a nivel nacional de posibles casos de presión en entornos laborales para influir en las decisiones políticas de los trabajadores. La cifra, sistematizada por las coordinaciones regionales de Bogotá y Antioquia, expone una realidad crítica sobre la utilización indebida de la relación laboral tanto en el sector privado como en el público. Aunque estos reportes deben ser evaluados e investigados por las autoridades competentes, la organización consideró urgente lanzar esta advertencia para evitar la comisión de delitos electorales ad portas de la apertura de las urnas.“La MOE rechaza categóricamente cualquier actuación que busque condicionar, limitar o interferir en la voluntad electoral de la ciudadanía. Recordamos que la subordinación laboral, tanto en el sector privado como en el sector público, no otorga a los empleadores ni a los superiores jerárquicos facultad alguna para intervenir en las convicciones políticas de su personal. El derecho al trabajo no puede ser condicionado por el ejercicio de la democracia, por el contrario las convicciones políticas entran intactas al cubículo de votación”, señala Aura Rodriguez, coordinadora de la MOE Bogotá.A partir de los datos analizados por las denuncias ciudadanas, permitieron identificar cuatro modalidades principales de presión que atentan contra la transparencia electoral. La primera de ellas corresponde a las amenazas de despidos y discursos del miedo, donde en el sector privado se advierte sobre la pérdida masiva de puestos o cierres de empresas si gana determinado candidato, mientras que en el sector público las presiones se asocian a la no renovación de Contratos de Prestación de Servicios o remociones de cargos; conductas que constituyen el delito de constreñimiento al sufragante.A esto se suma la obstaculización de permisos para votar, manifestada en la retención de personal o la negativa patronal a conceder las licencias obligatorias y remuneradas que contempla la legislación laboral para la jornada electoral. Asimismo, se han registrado denuncias sobre incentivos indebidos para frenar la participación, bajo la modalidad de ofertas de bonificaciones u horas extra forzadas con el único propósito de que las personas permanezcan laborando durante el horario de votación, desincentivando o impidiendo así su asistencia a las urnas.Finalmente, los reportes identificaron prácticas de proselitismo e imposición ideológica mediante el uso de instalaciones físicas, correos electrónicos corporativos y canales oficiales de comunicación interna para promover campañas, exigir la asistencia a mítines o imponer listas de preferencias electorales bajo la presión de la jerarquía laboral. La normativa vigente y las autoridades son claras al señalar que amenazar con desmejoras salariales, traslados, despidos o la pérdida de contratos estatales con fines políticos constituye una grave vulneración a los derechos fundamentales, acoso laboral y una conducta penalizable.Cabe recordar, que el Código Penal mediante la Ley 599 de 2000, castiga al que amenace o presione por cualquier medio a un ciudadano o a un extranjero habilitado por la ley, con el fin de obtener apoyo o votación por determinado candidato o lista de candidatos, voto en blanco, o por los mismos medios le impida el libre ejercicio del derecho al sufragio, incurrirá en prisión de cuatro (4) a nueve (9) años y multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.La organización, fué enfática e hizo un llamado a empresarios, directivos, alcaldes, gobernadores y jefes de talento humano a abstenerse de estas prácticas y respetar la libertad política como un derecho ineludible. De igual forma, instó a los trabajadores y contratistas de todo el país a no callar y reportar de manera inmediata cualquier irregularidad a través de la plataforma web www.pilasconelvoto.com, la línea de WhatsApp de la MOE (315 266 1969) o ante las autoridades correspondientes a través de la Unidad de Recepción Inmediata para la Transparencia Electoral (URIEL).
Transparencia por Colombia y varias entidades interesadas en la legitimidad de los resultados electorales de la primera vuelta y de la próxima jornada del 21 de junio reafirman su compromiso con la democracia como un sistema que garantiza la participación ciudadana, la convivencia pacífica, la alternancia en el poder y el respeto por la voluntad popular. Estas organizaciones destacan que las elecciones son el mecanismo principal de la democracia y que todos los sectores políticos y sociales deben proteger su desarrollo con responsabilidad.Las más de 50 organizaciones, entre las que se encuentran la MOE y la FLIP, reconocen que el sistema electoral colombiano tiene desafíos que deben ser atendidos, como el trasteo de votos, el constreñimiento al elector y las situaciones de violencia que afectan el ejercicio libre del voto en algunos territorios. Sin embargo, señalan que las denuncias recientes sobre un supuesto fraude electoral no han sido acompañadas por pruebas contundentes que demuestren una manipulación de los resultados.Agregaron, además, que, de acuerdo con los informes de la Misión de Observación Electoral, la Unión Europea, la Organización de Estados Americanos y otras entidades independientes, la jornada electoral de la primera vuelta, realizada el 31 de mayo, se desarrolló con transparencia y seguridad. Incluso aseguraron que el sistema colombiano cuenta con diferentes controles, como el conteo manual realizado por jurados ciudadanos, la presencia de testigos electorales y un escrutinio oficial basado en documentos físicos revisados por las autoridades competentes.Por estas razones, las organizaciones le hicieron un llamado a los candidatos presidenciales, sus equipos de campaña y líderes políticos a respetar los resultados electorales, promover la tranquilidad entre sus seguidores y continuar el proceso democrático dentro del marco institucional.
A 10 días de las elecciones presidenciales, las autoridades y los organismos electorales siguen trabajando intensamente para garantizar el normal desarrollo de la jornada electoral, que sigue marcado por la creciente polarización y por controvertidas decisiones judiciales.El registrador Hernán Penagos en las últimas horas dijo que no hay ninguna posibilidad de ordenar la reimpresión de todo el material electoral, más de 41 millones de tarjetones, tras la medida cautelar de un magistrado del Tribunal de Bogotá que le ordenó a la campaña de Abelardo De La Espriella que modifique su publicidad y retire la bandera de Colombia, el uso de símbolos militares y las frases Firmes por la Patria y Defensores de la Patria.Hablando sobre esa polémica, en las últimas horas se conoció una sentencia de la Corte Suprema de Justicia que confirmó una tutela del Tribunal Superior de Bogotá de octubre de 2025, que había negado las pretensiones de una ciudadana que ya había solicitado al Consejo Nacional Electoral que se le ordenara a Abelardo De La Espriella que retirara una bandera similar a la de Colombia, del logosímbolo de su movimiento político.Por su parte, todas las instituciones han insistido en hacer un llamado al presidente de la República para que oficial y públicamente reconozca los resultados de la primera vuelta del pasado 31 de mayo y se comprometa a actuar con responsabilidad y mesura de cara a la segunda vuelta del 21 de junio.La Misión de Observación Electoral, tras la reunión número 15 de la comisión nacional de coordinación y seguimiento de los procesos electorales, advirtió sobre el riesgo del tono de las conversaciones en redes sociales, el auge de las fake news por parte de las campañas utilizando inteligencia artificial y la opacidad frente al manejo de los dineros utilizados para la financiación de las campañas políticas.Hoy el candidato Iván Cepeda dará una rueda de prensa en la que supuestamente haría nuevas denuncias en contra de su contendor Abelardo De La Espriella, quien se ha dedicado en las últimas dos jornadas a hacer actividades en plaza pública, primero en Cartagena y luego en Montería.
La Misión de Observación Electoral (MOE) alertó sobre un deterioro del debate público tras la primera vuelta presidencial. En su décimo cuarto informe ante la Comisión Nacional de Coordinación y Seguimiento Electoral, hizo un llamado urgente a los actores políticos y sociales para que la deliberación democrática se base en la veracidad, la responsabilidad institucional y la discusión de propuestas, dejando de lado los prejuicios y las estigmatizaciones.Según el monitoreo de la conversación digital, la hostilidad en redes sociales aumentó de manera preocupante. La MOE identificó que los mensajes pasaron de los insultos, la descalificación y la humillación a referencias explícitas a la violencia física, amenazas y llamados al silenciamiento o eliminación de quienes son percibidos como adversarios políticos. La entidad advirtió que la normalización de estos contenidos afecta el respeto, el pluralismo y la convivencia democrática.La organización también expresó su preocupación por contenidos dirigidos contra comunidades indígenas, que reproducen narrativas discriminatorias y estigmatizantes para deslegitimar su participación política e incluso vincularlas con actividades criminales o ilícitas. Por ello, pidió a las campañas excluir la hostilidad y la violencia de la discusión pública y promover el diálogo entre sectores con posiciones diferentes.En materia de información electoral, la MOE rechazó el uso de la desinformación como estrategia de marketing político y alertó sobre la utilización de herramientas de inteligencia artificial para crear y difundir piezas manipuladas. Según la entidad, estas prácticas pueden aumentar la polarización, generar escenarios de alta volatilidad social, afectar la deliberación pública informada y debilitar la confianza ciudadana en las instituciones democráticas.Finalmente, la organización presentó un análisis técnico de los resultados de la primera vuelta presidencial y descartó anomalías en el censo electoral, la distribución de mesas y puestos de votación y los registros de participación. Además, llamó la atención sobre el impacto de la temporada de lluvias en la logística electoral. Con 210 alertas hidrológicas reportadas por el IDEAM, especialmente en el Pacífico Chocoano, Magdalena Medio y Oriente Antioqueño, la MOE pidió seguimiento semanal a los puestos de votación y una comunicación oportuna sobre posibles traslados o reubicaciones.
La Misión de Observación Electoral (MOE) publicó un análisis técnico sobre los resultados de la primera vuelta presidencial del pasado 31 de mayo, tras las denuncias realizadas por el presidente Gustavo Petro, por medio de su cuenta de X, donde advertía sobre posibles irregularidades en el proceso electoral y concluyó que no encontró evidencias que permitan hablar de alteraciones en el comportamiento de la votación, el censo electoral o la conformación de mesas y puestos de votación.Uno de los puntos analizados por la MOE fue el comportamiento de las llamadas “mesas en cero”, es decir, aquellas en las que una candidatura no obtuvo ningún voto. Según la organización, existe una relación lógica entre el nivel de votación de cada candidato y la cantidad de mesas donde no se registró apoyos. Por ejemplo, los candidatos más votados, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, registraron los porcentajes más bajos de mesas en cero, mientras que las candidaturas con menor respaldo electoral concentraron porcentajes mucho más altos.Para la MOE, este comportamiento corresponde a un patrón estadísticamente normal y no evidencia ninguna situación atípica en los resultados.Además, frente a una de las principales denuncias que, realizadas por el mandatario, relacionada con la supuesta inclusión irregular de 885.409 nuevos votantes, la MOE explicó que el censo electoral definitivo para las elecciones presidenciales fue cerrado el 30 de abril de 2026 con 41.421.973 ciudadanos habilitados para votar.Por lo que la organización señaló que los estos registros adicionales corresponden a una proyección operativa utilizada para facilitar la votación de colombianos en el exterior durante los días previos a la jornada electoral y no representan nuevos electores incorporados al censo.Otro de los puntos aclarados por la MOE tiene que ver con los supuestos 696 puestos de votación nuevos y las 1.493 mesas adicionales que fueron señaladas por algunos sectores. De acuerdo con el análisis, los puestos corresponden realmente a la habilitación de consulados en el exterior durante los días de votación y no a nuevos lugares creados para la elección.En cuanto a las 1.493 mesas adicionales, explicó que la mayoría fueron instaladas para atender la votación anticipada de colombianos en el exterior. También se incluyeron algunas mesas por decisiones judiciales relacionadas con personas privadas de la libertad y por protocolos especiales en el Capitolio. Por lo que aclaró, que todas estas mesas hicieron parte del proceso oficial de preconteo y escrutinio.Asimismo, la organización también respondió a las inquietudes sobre más de 5.300 mesas que registraron votaciones superiores a 300 sufragantes.Según la MOE, en el exterior existen mesas con capacidad de hasta 700 votantes, mientras que en Colombia algunos puestos censo pueden tener potenciales de 500, 800 o incluso 1.200 electores, en el caso de Corferias, en Bogotá. Además, durante la jornada se aplicaron mecanismos operativos para agilizar la atención de votantes sin superar los límites establecidos.Por ello, finalmente concluyó que la alta participación registrada en algunas mesas no constituye una irregularidad, sino que corresponde al comportamiento normal de la jornada electoral, que alcanzó una participación cercana al 58 %.
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea salió al paso de las dudas planteadas por el presidente Gustavo Petro sobre los resultados de la primera vuelta presidencial del pasado 31 de mayo. Desde Bogotá, el jefe de la misión, José Antonio de Gabriel, aseguró que los observadores internacionales no encontraron evidencias de irregularidades en el proceso electoral y destacó la transparencia con la que se desarrollaron las votaciones.Durante una charla en Mañanas Blu con Néstor Morales este miércoles 3 de junio, el representante europeo defendió el trabajo realizado por la Registraduría Nacional y señaló que la verificación adelantada por la misión confirmó la coincidencia entre los datos registrados en las mesas de votación y los resultados divulgados oficialmente. Su declaración más contundente fue una respuesta directa a las denuncias que han circulado en los últimos días: “No hemos constatado ninguna irregularidad”.Misión de la Unión Europea respalda resultados de la primera vueltaDe Gabriel explicó que la observación internacional no se limitó únicamente a la jornada electoral, sino que incluyó el seguimiento de toda la campaña presidencial y de las etapas previas al proceso de votación.Según indicó, los observadores encontraron una elección “extremadamente bien organizada, transparente” y con una participación ciudadana destacada. Además, resaltó que la publicación de los resultados se realizó con rapidez y que toda la documentación electoral estuvo disponible para partidos políticos, testigos y ciudadanos.Frente a los señalamientos sobre un supuesto desfase de más de 800.000 registros electorales, mencionados por el presidente Petro, el jefe de la misión fue enfático al señalar que no hallaron evidencia que respaldara esa tesis.“Nuestros resultados fueron idénticos, absolutamente compatibles”, afirmó, al explicar que la misión realizó una amplia muestra aleatoria de formularios E-14 para comparar los datos de las mesas con los resultados oficiales.Observadores destacan transparencia del sistema electoral colombianoEl representante europeo subrayó que el sistema cuenta con múltiples mecanismos de control y verificación. Recordó que en cada mesa estuvieron presentes jurados, testigos de campañas y ciudadanos, mientras que los escrutinios han sido supervisados por jueces, notarios y registradores.En ese sentido, aseguró que la transparencia del proceso permitió comprobar que los resultados reflejan fielmente la voluntad expresada por los votantes en las urnas.“Todo comprobable”, resumió De Gabriel al referirse al acceso que tuvieron las campañas y los observadores a la información electoral.“Ninguno de los dos candidatos ha puesto en entredicho los resultados”Otro de los puntos destacados por el jefe de la misión fue que los dos aspirantes que disputarán la segunda vuelta presidencial aceptaron los resultados conocidos hasta ahora.“Ninguno de los dos candidatos ha puesto en entredicho los resultados”, señaló, al recordar que los protagonistas principales de una elección son tanto los ciudadanos como quienes participan directamente en la contienda.Finalmente, De Gabriel aprovechó para hacer un reconocimiento a la cultura democrática del país. Destacó el papel de la Registraduría, los organismos de control, los medios de comunicación y las organizaciones de observación electoral.“La democracia forma parte de su propia identidad”, afirmó al referirse a Colombia, país en el que la misión europea permanecerá hasta mediados de julio para acompañar también la segunda vuelta presidencial.
TransMilenio anunció una operación especial para facilitar el regreso de los asistentes a los conciertos de BTS, que se realizarán el viernes 2 y sábado 3 de octubre en el estadio El Campín, en Bogotá.Desde las 10:00 p. m., ocho rutas especiales estarán disponibles en las estaciones Campín–UAN y Movistar Arena, con destino a diferentes portales y estaciones de la ciudad.Desde Campín–UAN saldrán cuatro rutas:Portal NortePortal AméricasPortal SubaPortal EldoradoDesde Movistar Arena estarán disponibles otras cuatro rutas hacia:Portal UsmePortal 20 de JulioPortal 80Portal SurLos servicios funcionarán de acuerdo con la demanda de pasajeros. La operación habitual de las estaciones Campín–UAN y Movistar Arena finalizará a las 10:00 p. m. y, entre las 10:00 p. m. y las 11:00 p. m., estas estaciones estarán habilitadas únicamente para facilitar la evacuación de los asistentes.Como alternativa, los usuarios podrán utilizar Universidad Nacional, si salen por Campín–UAN, y 7 de Agosto, si salen por Movistar Arena.¿Cómo llegar al concierto?Para llegar al estadio, TransMilenio contará con 13 rutas troncales en las estaciones Campín–UAN y Movistar Arena. En Movistar Arena estarán disponibles las rutas 4, B72, D21, G30, L25, C25, C30, H21 y H72.En Campín–UAN funcionarán las rutas 4, B11, C25, G11, S42, D21, E42, H21 y L25.Además, TransMiZonal tendrá 39 rutas con paraderos cercanos al estadio El Campín, ubicados en la NQS, calle 63, calle 53 y carrera 24.TransMilenio recomienda a los asistentes recargar con anticipación la tarjeta tullave, planear el viaje mediante TransMiApp y consultar los canales oficiales de la entidad para revisar horarios y recorridos.La entidad también señaló que los despachos de las rutas especiales se ajustarán según la cantidad de pasajeros durante la salida de los conciertos.
“Ni en el tarimazo ni en la fiesta que tuvieron ellos hubo muertos, pero en una política equivocada de guerra sí hay muchos muertos”, afirmó Otty Patiño, excomisionado de Paz durante el Gobierno de Gustavo Petro, al referirse a las polémicas que rodearon algunos episodios de la llamada paz total. En entrevista con Recap Blu, Patiño reconoció que durante un proceso de paz pueden cometerse errores, pero defendió la necesidad de priorizar el diálogo frente a una estrategia basada exclusivamente en la confrontación armada.El exfuncionario respondió por situaciones como el denominado ‘tarimazo’ en La Alpujarra y una fiesta realizada por integrantes de estructuras criminales en la cárcel de Itagüí. Patiño aclaró que no justifica ninguno de esos hechos y sostuvo que estos no fueron provocados directamente por la Consejería de Paz.“No, no lo estoy justificando de ninguna manera”, respondió, antes de explicar que, desde su perspectiva, los errores cometidos durante una búsqueda de paz deben analizarse teniendo en cuenta sus consecuencias.Patiño también defendió la estrategia de negociación adelantada durante el Gobierno Petro y rechazó la afirmación de que la paz total hubiera sido simplemente un mecanismo para permitir que los grupos ilegales continuaran delinquiendo. Según explicó, durante su gestión hubo procesos que avanzaron en diferentes niveles, aunque reconoció que algunos, como el del ELN y el Estado Mayor Central liderado por Iván Mordisco, terminaron fracasando."Había varios procesos que fueron fallidos, como el caso del ELN, digamos, donde ellos demostraron que no había voluntad de paz. Y el proceso con el Estado Mayor Conjunto FARC, fundamentalmente al mando del señor Iván Mordisco, que en el Cauca decidió más bien lanzarse a la guerra que hacer parte, digamos, de un proceso de paz. Los demás, en los demás procesos había avances, en los otros 8 o 9 procesos que estábamos adelantando, que además tenían la característica de que eran muy territorializados, allí hubo avances considerables en cada uno de distintas maneras", afirmó.Frente a las críticas sobre las denominadas gestorías de paz, el excomisionado negó que estas figuras hubieran sido utilizadas como una “carta blanca” para delinquir o como instrumentos de política electoral. Aseguró que quienes recibían esa condición tenían obligaciones y debían presentar planes de acción que posteriormente eran evaluados. “Si no lo cumple, pues se le suspende la gestoría. Así de sencillo. Pero de allí para allá, que sea una carta blanca para delinquir, para protegerle actividades delictivas, jamás”, concluyó.
La Lotería de Risaralda realizó el viernes 25 de septiembre de 2026 el sorteo número 2968, que tuvo como principal atractivo un premio mayor de $2.333 millones que tuvo como el número ganador el XXXX, serie XXX. (en minutos)Resultados de los premios secos de la Lotería de RisaraldaAdemás del premio mayor, el sorteo 2968 entregó diferentes premios secos, con valores que van desde los $30 millones hasta los $300 millones.(a espera del sorteo)Resultados oficiales de la Lotería de RisaraldaPara confirmar los resultados del sorteo 2968 de la Lotería de Risaralda, se recomienda consultar los canales oficiales de la entidad. Esto permite comprobar la información antes de realizar cualquier trámite relacionado con un posible premio.Las personas que participaron en el sorteo deben revisar tanto el número de cuatro cifras como la serie, debido a que ambos datos deben coincidir con los resultados oficiales para determinar el premio correspondiente.¿Cómo saber si un billete de la Lotería de Risaralda fue ganador?Para verificar si un billete resultó ganador, se debe comparar cuidadosamente el número de cuatro cifras y la serie con los resultados oficiales del sorteo 2968. La coincidencia debe ser exacta en ambos datos.Si el billete cumple con las condiciones establecidas, el ganador podrá iniciar el proceso de reclamación del premio de acuerdo con los procedimientos definidos por la Lotería de Risaralda.Antes de realizar cualquier trámite, es recomendable verificar nuevamente los resultados en los canales oficiales de la entidad y conservar el billete en buen estado.
La Lotería de Santander realizó este viernes 25 de septiembre de 2026 el sorteo número 5089, en el que se entregaron premios entre el mayor y diferentes secos. El número ganador del premio mayor fue el XXXX, serie XXX. (en minutos)Resultados y secos de la Lotería de Santander del 25 de septiembreEstos fueron los principales resultados del sorteo 5089 de la Lotería de Santander: (a espera del sorteo)¿Cómo jugar la Lotería de Santander?Un billete físico de Lotería Santander se compone normalmente de las siguientes partes:Número de Billete: Es el número principal del billete y cada fracción tiene el mismo número.Número de Fracción: Cada billete está dividido en tres partes o fracciones, numeradas del 1 al 3. Cada fracción es una parte del billete total y puede comprarse por separado. En casos especiales pueden ser solo 1 o 2.Serie: Es un número adicional que identifica un conjunto de billetes con el mismo número principal.Fecha del Sorteo: Indica la fecha en la que se realizará el sorteo correspondiente.Código de Barras y Seguridad: Elementos para validar la autenticidad del billete.Precio: Indica el costo de cada fracción y el total si se compran todas.Teniendo en cuenta lo anterior, las personas deberán seguir este paso a paso para jugar la Lotería de Santander correctamente:Comprar: comprar una, dos o las tres fracciones de un billete. Al comprar más fracciones, aumenta la participación en el premio total.Conservación: guardar el billete en un lugar seguro y asegurarse de no dañarlo, ya que se requiere en buen estado para reclamar el premio.Revisión: después del sorteo, verificar los números ganadores en los canales oficiales de la lotería o en puntos de venta autorizados.¿Cómo verificar el billete de la Lotería de Santander?Para comprobar si un billete resultó ganador en el sorteo 5088, los jugadores deben comparar el número y la serie del billete con los resultados oficiales de la jornada.La coincidencia de ambos datos permite establecer si el billete corresponde al premio mayor, a alguno de los premios secos o al premio promocional correspondiente.Si se cuenta con un billete ganador, se recomienda consultar el acta oficial del sorteo y realizar el proceso de cobro únicamente en los puntos de pago autorizados por la Lotería de Santander, de acuerdo con los requisitos establecidos por la entidad.El billete debe conservarse en buen estado, pues será necesario para realizar la reclamación del premio.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?La Lotería de Santander continuará con su calendario habitual de sorteos. En las próximas jornadas, los participantes podrán volver a competir por un premio mayor de $6.500 millones, además de los diferentes premios secos incluidos en el plan de premios.Los resultados de cada jornada podrán consultarse posteriormente mediante los canales oficiales de la entidad, donde también se publican las respectivas actas con los números y series ganadoras.
La Lotería de Medellín realizó este viernes 25 de septiembre de 2026 el sorteo número 4854, en el que entregó diferentes premios a los participantes. De acuerdo con la información oficial, el número ganador del premio mayor fue el XXXX de la serie XXX. Este resultado corresponde al principal premio de la jornada. (en minutos)Resultados de los premios secos de la Lotería de MedellínAdemás del premio mayor, el sorteo 4854 incluyó diferentes categorías de premios secos, con valores que van desde los $10 millones hasta los $1.000 millones.Imagen oficial de los resultados de la Lotería de MedellínLa Lotería de Medellín publicó la imagen oficial con los números ganadores del sorteo del viernes 25 de septiembre de 2026. Esta información permite a los participantes verificar sus billetes y comprobar si obtuvieron alguno de los premios disponibles.(a espera del sorteo)¿Cómo cobrar un premio de la Lotería de Medellín?Las personas que tengan un billete ganador deben presentar su documento de identidad original y el billete físico o digital en buen estado para iniciar el proceso de reclamación.El lugar de cobro depende del tipo de premio obtenido:Aproximaciones y premios menores: pueden reclamarse a través de distribuidores autorizados o loteros oficiales.Premio mayor y premios secos de alta cuantía: el trámite debe realizarse ante la Lotería de Medellín o en las entidades bancarias autorizadas.Es importante conservar el billete y verificar los requisitos establecidos para cada categoría antes de iniciar la reclamación.Además, los premios están sujetos a las retenciones previstas en la legislación colombiana, incluido el impuesto correspondiente a las ganancias ocasionales.Lotería de Medellín: ¿cuánto paga el premio mayor y los premios secos?La Lotería de Medellín distribuye diferentes premios en cada sorteo. Entre ellos se encuentran el premio mayor y los premios secos, cuyos valores dependen de la categoría asignada.Para verificar un resultado, los participantes deben comparar tanto el número de cuatro cifras como la serie que aparece en su billete con los datos publicados oficialmente.El sorteo también contempla otras modalidades de premios y aproximaciones, por lo que es importante revisar la información completa antes de descartar un billete.
