La directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, advirtió que la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) podría representar una vulnerabilidad para la seguridad nacional si no cuenta con suficientes mecanismos de vigilancia y control, en medio del escándalo por las presuntas irregularidades que se habrían cometido durante el gobierno anterior. En entrevista con Recap Blu, la funcionaria pidió esclarecer el origen de los documentos que alertan sobre posibles contrataciones irregulares, ataques informáticos contra la Registraduría y actuaciones que habrían comprometido información clasificada."Tener una Dirección Nacional de Inteligencia adscrita a la Presidencia de la República sin controles suficientes es una vulnerabilidad a la seguridad nacional", sostuvo la directora.Las denuncias reveladas por Noticias Caracol incluyen el caso de Carlos Andrés Oyola, funcionario de la DNI quien fue capturado el 6 de noviembre y es investigado por presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD). La Fiscalía le imputó los delitos de falsedad en documento público, concierto para delinquir, acceso abusivo a un sistema informático y fraude procesal, en una investigación por la presunta alteración de registros académicos y financieros. Además, documentos relacionados con la entidad lo vincularían con posibles accesos irregulares a información clasificada y supuestos intentos de alterar resultados electorales y atacar los sistemas de la Registraduría.Frente a la gravedad de estos señalamientos, Barrios pidió establecer quién elaboró el documento que contiene las alertas y cuál fue su recorrido hasta llegar al actual Gobierno. La directora de la MOE explicó que el archivo está identificado como un documento de "empalme", pese a que, según recordó, no hubo un proceso formal de empalme entre las administraciones de Gustavo Petro y Abelardo De La Espriella. Por esa razón, consideró necesario determinar si se trata de una auditoría del Gobierno actual, quién estuvo a cargo de su elaboración y qué medidas se han adoptado para atender las posibles vulnerabilidades.Próximas elecciones en ColombiaLa preocupación de la MOE también está relacionada con las garantías para el próximo proceso electoral, previsto para octubre del próximo año. Barrios señaló que las posibles fallas en los controles de inteligencia no solo comprometerían la seguridad de las autoridades electorales, sino también la protección de mandatarios, expresidentes y altas entidades del Estado. Por eso, planteó que el Congreso y expertos deben abrir una discusión de fondo sobre el funcionamiento de la DNI y su relación de dependencia con la Presidencia de la República.Finalmente, la directora de la MOE recordó que una de las principales preocupaciones de la organización durante las elecciones anteriores estuvo relacionada con la desinformación y las campañas coordinadas para generar desconfianza hacia las autoridades electorales sin pruebas que respaldaran esos señalamientos. Advirtió que el nuevo escenario exige fortalecer los mecanismos de protección y transparencia. Para Barrios, el escándalo debe servir para revisar los controles de la inteligencia estatal y garantizar que sus capacidades no puedan utilizarse para poner en riesgo la democracia ni la seguridad de quienes participan en las elecciones.
La violencia no impidió que los ciudadanos salieran a votar en las elecciones presidenciales de 2026. Así lo señala un análisis de la Misión de Observación Electoral (MOE), que identificó 386 municipios en riesgo por violencia y encontró que la participación fue similar a la de las zonas sin riesgo. Los resultados hacen parte de dos libros que presentó la organización sobre el seguimiento a los comicios de la primera y segunda vuelta presidencial que se llevaron a cabo en mayo y junio de este año.En los municipios con riesgo extremo, el 59,39 % de los ciudadanos habilitados votó en primera vuelta, frente al 58,63 % en las zonas sin riesgo. En segunda vuelta, la participación fue del 64,64 % y el 64,90 %, respectivamente. La MOE destacó que este comportamiento contrasta con el de 2022, cuando una mayor exposición a la violencia estaba asociada con una menor participación electoral.En el resultado nacional, la segunda vuelta registró una participación del 63,60 %, con cerca de 26,34 millones de votantes, mientras que en primera vuelta llegó al 57,92 %. La contienda terminó con una diferencia estrecha entre los candidatos, pues el actual presidente Abelardo De La Espriella obtuvo 12.960.166 votos, equivalentes al 49,19 %, y el senador Iván Cepeda alcanzó 12.708.312, el 48,24 %, según las cifras del informe.La MOE también identificó diferencias regionales y sociales en el comportamiento electoral. De La Espriella tuvo mayor respaldo en municipios del centro andino y la Orinoquía, mientras Cepeda se impuso en amplias zonas del Pacífico, la Amazonía, el Caribe y Bogotá. Además, Cepeda obtuvo mejores resultados en los municipios con mayores necesidades básicas insatisfechas, donde alcanzó el 57 % de los votos.El informe también encontró un respaldo mayoritario a Cepeda en territorios rurales y comunidades históricamente afectadas por el conflicto armado. En los municipios que hacen parte de las 16 Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP), obtuvo 1.836.692 votos, equivalentes al 63,9 % de la votación, y ganó en 127 de los 168 municipios de estas circunscripciones.La diferencia fue todavía mayor en las zonas rurales de estos territorios, pues Cepeda obtuvo el 71,59 % de los votos, frente al 26,81 % del entonces candidato Abelardo De La Espriella. Además, la participación rural llegó al 62,33 %, por encima del 57,3 % registrado en las zonas urbanas de las circunscripciones de paz. Este resultado contrasta con la tendencia general del país, donde la participación urbana superó a la rural.El respaldo a Cepeda también se reflejó en los territorios indígenas. En la primera vuelta ganó en 133 de los 137 resguardos que contaban con puestos de votación, mientras que De La Espriella se impuso en cuatro. En segunda vuelta, Cepeda mantuvo la mayoría en 132 resguardos y su rival ganó en cinco. En los consejos comunitarios de comunidades negras, Cepeda también se impuso en 130 de los 134 territorios analizados.Para la MOE, estos resultados muestran la importancia de observar cómo votan las comunidades expuestas a la violencia y las desigualdades sociales. La organización también advirtió que el estrecho margen de la elección y la composición del Congreso para el periodo 2026-2030 plantean el reto de construir acuerdos entre el nuevo Gobierno, los sectores independientes y la oposición.
A un año de las elecciones locales del 31 de octubre de 2027, la Misión de Observación Electoral (MOE) advirtió que Colombia llega a la cuenta regresiva sin una política de seguridad clara y con focos de violencia identificados en varias regiones del país. Así lo señaló la directora de la organización, Alejandra Barrios, durante la instalación de la misión, que hará seguimiento a unos comicios en los que se elegirán al menos 20.323 cargos, entre gobernadores, alcaldes, diputados, concejales y ediles."No tenemos una política de seguridad, tenemos acciones de orden público frente a hechos que ocurren de orden público, pero no una política de seguridad. Y esto es importante porque nos va a marcar el tono de cuál va a ser el ambiente en el que vamos a encontrarnos en las próximas elecciones (…) será un proceso electoral más violento, menos violento o tranquilo", afirmó Barrios.La MOE identificó una franja de persistencia de la violencia que se extiende desde La Guajira hasta Arauca, con puntos críticos en el Catatumbo y el departamento de Arauca por la presencia del ELN. El panorama se extiende hasta el Urabá antioqueño y chocoano, donde, según Barrios, existe "una relación muy importante entre grupos armados ilegales, recursos ilegales y el ejercicio de la política". También alertó sobre el Pacífico colombiano, por los enfrentamientos entre las Autodefensas Gaitanistas de Colombia y el ELN, y sobre Cauca, que calificó como el departamento más violento del país en la actualidad, además de Nariño.Otro de los retos será prevenir la trashumancia electoral, una práctica que consiste en inscribir la cédula en un municipio distinto al de residencia para votar allí. Barrios recordó que el próximo 31 de octubre comenzará la inscripción de cédulas y anunció que la MOE hará seguimiento mensual a las autoridades frente a este proceso. Como antecedente, señaló que durante las elecciones de 2023 se registraron 91 asonadas en 80 municipios, la mayoría relacionadas con la anulación de inscripciones de candidaturas o de cédulas.Reconstrucción y recursos del terremotoLa directora de la MOE también alertó sobre los desafíos que plantea la reconstrucción tras el terremoto del pasado 10 de agosto, que afectó al suroccidente del país. Según las cifras expuestas durante la instalación de la misión, 423 municipios —el 38 % del total nacional— registran daños en infraestructura educativa, mientras que el sismo afectó a 5.309 sedes escolares.Ante este panorama, Barrios pidió establecer cuántos de esos colegios funcionan habitualmente como puestos de votación y solicitó al Ministerio del Interior invitar al gerente del fondo de reconstrucción a las comisiones de seguimiento electoral, para que presente los avances de las obras. El seguimiento, explicó, debe incluir también los polideportivos, donde habitualmente se realizan los escrutinios. La meta, sostuvo, es "llegar dentro de un año con absolutamente todos los recursos listos para poder llevar adelante un proceso electoral".Barrios también pidió a la Procuraduría vigilar el uso de los recursos destinados a la reconstrucción, tanto los administrados a través de fondos públicos como los recaudados por organizaciones privadas. El propósito, según advirtió, es evitar que esos dineros se utilicen para favorecer candidaturas o proyectos políticos e ideológicos.“Invitación también a la Procuraduría a hacer seguimiento a los fondos del terremoto, tanto los del fondo nacional del institucional, como a las organizaciones que recogieron fondos de manera privada para que estos recursos no sean utilizados para favorecer ninguna candidatura, proyecto político o proyecto ideológico”, afirmó.Redes sociales e inteligencia artificialLa MOE también hará seguimiento a las campañas electorales en redes sociales, con especial atención a la desinformación y los discursos de odio. Barrios señaló que más del 58 % de los ciudadanos se informa sobre política a través de estos canales y advirtió que Colombia aún no cuenta con una regulación específica sobre la microsegmentación de mensajes políticos mediante inteligencia artificial, una herramienta que permite dirigir contenidos diferentes a grupos específicos de ciudadanos.Según la directora, esta práctica puede profundizar la polarización y hacer que los electores reciban versiones muy distintas de la realidad política del país, incluso dentro de una misma contienda electoral. “Es decir, podemos vivir un proceso electoral como vimos el último, en donde los ciudadanos y las ciudadanas veían países en paralelo. Vimos dos ‘Colombias’ completamente diferentes y fuimos a votar en ‘Colombias’ completamente diferentes. Y ese es un tema muy delicado porque se tradujo en 2 sentimientos que gobernaron el anterior proceso electoral, el miedo y el odio”, concluyó Barrios.
La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Colombia felicitó al pueblo colombiano por su histórica participación durante la jornada electoral celebrada ayer. En un pronunciamiento oficial, el organismo extendió su reconocimiento a las autoridades electorales y a la institucionalidad por garantizar el ejercicio del voto en un contexto de alta polarización política.La delegación internacional, liderada por el expresidente de República Dominicana, Leonel Fernández, resaltó el compromiso cívico de los jurados, testigos y organizaciones sociales, cuyo despliegue contribuyó al desarrollo pacífico, ordenado y transparente de los comicios.Despliegue técnico y garantías de transparenciaCon presencia en 26 departamentos, Bogotá y cinco ciudades en el exterior, la Misión supervisó un total de 1.198 mesas de votación. De acuerdo con el reporte del organismo, los centros abrieron de manera puntual y con la totalidad de los materiales requeridos, transcurriendo la jornada sin incidentes que afectaran su normal desarrollo.Asimismo, la MOE enfatizó el incremento en la presencia de testigos electorales en las urnas, un punto clave que refuerza las garantías de transparencia. Durante la fase de cierre, se constató que los delegados pudieron fotografiar las Actas de Escrutinio (E-14) y que tanto la digitalización como la custodia del material electoral se apegaron estrictamente a los protocolos vigentes.Llamado a la calma institucionalTras el cierre de las urnas, la Registraduría Nacional del Estado Civil divulgó de forma ágil los datos del preconteo, cuyos resultados preliminares dan como ganador, por un estrecho margen, de la segunda vuelta presidencial al candidato Abelardo de la Espriella.Ante este escenario de paridad, la Misión de la OEA hizo un enérgico llamado a los actores políticos, sociales y a la ciudadanía en general a aguardar la finalización de los escrutinios con "calma y responsabilidad". El organismo subrayó que proteger la institucionalidad es crucial para la consolidación democrática del país.El equipo de observadores confirmó que permanecerá en el territorio nacional para vigilar de cerca las fases restantes del cómputo y la resolución de impugnaciones. Una vez concluida esta etapa, la OEA emitirá un tercer informe oficial con recomendaciones técnicas orientadas al perfeccionamiento del sistema electoral colombiano.
La Misión de Observación Electoral (MOE) entregó un balance preliminar de la jornada electoral y advirtió que una parte significativa de los reportes ciudadanos recibidos está relacionada con posibles afectaciones a la libertad del sufragio. Según informó la directora de la organización, Alejandra Barrios, el 32,4 % de las alertas reportadas corresponde a situaciones que podrían comprometer la autonomía de los ciudadanos para ejercer su derecho al voto de manera libre.De acuerdo con la MOE, entre los hechos reportados se encuentran presuntos casos de compra y constreñimiento al elector mediante la entrega de dinero, bienes o beneficios a cambio del voto, así como posibles presiones dirigidas a comunidades, trabajadores y otros grupos poblacionales con el propósito de influir en su decisión electoral. La organización señaló que estas situaciones son objeto de seguimiento por parte de sus equipos de observación desplegados en el país.Asimismo, el informe indica que el 31 % de los reportes recibidos está relacionado con posibles irregularidades en la actuación de jurados de votación y autoridades públicas durante el desarrollo de los comicios. Entre las conductas señaladas se encuentran el uso de prendas, símbolos o expresiones asociadas a campañas políticas, indicaciones directas o indirectas a los votantes sobre por quién sufragar, manifestaciones de apoyo o rechazo a determinadas candidaturas, uso indebido de teléfonos celulares, abandono de mesas de votación y posibles inconsistencias en el manejo del material electoral.La MOE también reportó alertas relacionadas con la entrega, custodia y diligenciamiento de documentos electorales, incluyendo casos de tarjetones sin firma, con marcas previas o sin número de mesa. Estas situaciones, según la organización, podrían afectar la transparencia y el adecuado desarrollo del proceso electoral si llegaran a confirmarse.Por otra parte, durante la jornada fueron recibidos diversos reportes ciudadanos sobre tarjetas electorales que presentaban manchas de impresión. Frente a esta situación, la Registraduría Nacional informó a través de sus canales oficiales que cualquier tarjetón con marcas de impresión debía ser reemplazado, con el fin de garantizar que los ciudadanos pudieran ejercer su derecho al voto sin inconvenientes ni dudas sobre la validez del material electoral.La MOE precisó que, pese a estos reportes, no se registró dificultades generalizadas que impidieran a los ciudadanos acudir a las urnas y ejercer su derecho al voto.
La jornada electoral en Colombia avanza con normalidad y con un ambiente que, según la Misión de Observación Electoral (MOE), ha estado marcado por la tranquilidad, la reducción de la violencia en redes sociales y un fenómeno inesperado: el Mundial de fútbol, que estaría influyendo en la participación ciudadana.Así lo explicó la directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, en diálogo con Blu Radio, donde entregó un balance optimista del desarrollo de los comicios y del comportamiento ciudadano en las primeras horas del día.Sobre el arranque de la jornada, la funcionaria fue enfática en destacar el orden en los puestos de votación: “La jornada electoral empezó de manera muy tranquila… no tuvimos ningún evento de algún tipo de magnitud que pudiera afectar siquiera la posibilidad de realizar elecciones en algún municipio del país”. Incluso aseguró que no hubo traslado de mesas por razones de orden público, algo que calificó como una señal positiva en comparación con procesos anteriores.Barrios también resaltó el despliegue de la MOE en todo el territorio nacional: “2.600 observadores están distribuidos a nivel nacional en 386 municipios”, incluidos más de 200 considerados de riesgo electoral.Uno de los temas centrales de la conversación fue el impacto del Mundial en la participación. La directora de la MOE reconoció que el fenómeno sí ha tenido efectos, aunque no determinantes: “El mayor riesgo que teníamos eran los niveles de agresividad en redes sociales”. Sin embargo, añadió que la competencia deportiva cambió el ambiente digital: “Creo que volvimos a empezar a sentirnos colombianos todos… y eso que estábamos viendo tan horrible antes disminuyó de manera muy fuerte”.Incluso estimó que cerca de 50.000 ciudadanos podrían estar fuera del país por esta razón: “No es un tema menor… pero no es una afectación que pueda señalar una disminución muy fuerte de la participación”.En medio del análisis, Barrios también se refirió a los llamados “testigos digitales”, una figura mencionada por el presidente Gustavo Petro. Según explicó, no se trata de algo nuevo: “Todas las campañas políticas… hacen uso de empresas especializadas que tienen sus propios testigos digitales electorales”, aclaró, al detallar que la información oficial proviene directamente de la Registraduría Nacional del Estado Civil.Sobre el orden público electoral, la directora informó que existen cerca de 350 puntos identificados con posibles riesgos de constreñimiento electoral, especialmente en zonas rurales, los cuales están bajo monitoreo de autoridades.Finalmente, la MOE anunció sus primeros cortes informativos del día: “A las 11:15, 11:30 de la mañana estamos entregando el primer reporte de la observación electoral”, señaló Barrios, quien además invitó a la ciudadanía a reportar irregularidades a través de canales habilitados.
La plataforma Uber activará beneficios de movilidad y un botón de reporte ciudadano en Colombia este domingo 21 de junio, facilitando el traslado de votantes y observadores durante la segunda vuelta presidencial. La iniciativa busca optimizar la participación democrática y fortalecer la transparencia electoral mediante el uso estratégico de la tecnología en las principales ciudades del país.¿Cómo funcionará el descuento de Uber para ir a votar?Durante la jornada electoral, que se desarrollará entre las 7:00 a.m. y las 5:00 p.m., los usuarios de la aplicación podrán utilizar el código promocional COLELIGE26. Este beneficio, disponible a nivel nacional, aplica para dos trayectos (ida y regreso) desde y hacia los puestos de votación. Asimismo, la compañía dispondrá de códigos exclusivos para apoyar la movilización de los observadores electorales desplegados en el territorio nacional.Ángela Mendoza, gerente general de Uber en Colombia, destacó el propósito de la medida: “Durante una jornada electoral hay dos necesidades muy concretas: que las personas puedan llegar a sus puestos de votación y que la ciudadanía tenga a la mano canales confiables para reportar posibles irregularidades”.¿Dónde reportar irregularidades electorales en la app de Uber?La aplicación integrará un botón directo conectado con 'Pilas con el Voto', una plataforma administrada por la Misión de Observación Electoral (MOE). A través de esta herramienta, los ciudadanos podrán reportar anomalías en tiempo real. La información recolectada se remitirá a las autoridades judiciales, administrativas, policiales y electorales correspondientes para su respectiva investigación.“Esta alianza con Uber nos permite, por un lado, facilitar la movilidad de los observadores electorales y, por otro, ampliar la difusión de nuestro canal de reporte de irregularidades”, explicó Alejandra Barrios, directora nacional de la MOE.Pasos para activar el código promocional de UberPara aplicar el descuento COLELIGE26, los usuarios deben seguir estos pasos dentro de la plataforma móvil:Ingresar al perfil de usuario en la aplicación.Seleccionar la opción “Billetera”.Elegir la alternativa “Agregar código promo”.Ingresar el código COLELIGE26 y seleccionar “Añadir”.
A solo tres días de la segunda vuelta presidencial, la Misión de Observación Electoral (MOE) alertó que ha recibido, a través de su plataforma Pilas con el Voto, 40 reportes a nivel nacional de posibles casos de presión en entornos laborales para influir en las decisiones políticas de los trabajadores. La cifra, sistematizada por las coordinaciones regionales de Bogotá y Antioquia, expone una realidad crítica sobre la utilización indebida de la relación laboral tanto en el sector privado como en el público. Aunque estos reportes deben ser evaluados e investigados por las autoridades competentes, la organización consideró urgente lanzar esta advertencia para evitar la comisión de delitos electorales ad portas de la apertura de las urnas.“La MOE rechaza categóricamente cualquier actuación que busque condicionar, limitar o interferir en la voluntad electoral de la ciudadanía. Recordamos que la subordinación laboral, tanto en el sector privado como en el sector público, no otorga a los empleadores ni a los superiores jerárquicos facultad alguna para intervenir en las convicciones políticas de su personal. El derecho al trabajo no puede ser condicionado por el ejercicio de la democracia, por el contrario las convicciones políticas entran intactas al cubículo de votación”, señala Aura Rodriguez, coordinadora de la MOE Bogotá.A partir de los datos analizados por las denuncias ciudadanas, permitieron identificar cuatro modalidades principales de presión que atentan contra la transparencia electoral. La primera de ellas corresponde a las amenazas de despidos y discursos del miedo, donde en el sector privado se advierte sobre la pérdida masiva de puestos o cierres de empresas si gana determinado candidato, mientras que en el sector público las presiones se asocian a la no renovación de Contratos de Prestación de Servicios o remociones de cargos; conductas que constituyen el delito de constreñimiento al sufragante.A esto se suma la obstaculización de permisos para votar, manifestada en la retención de personal o la negativa patronal a conceder las licencias obligatorias y remuneradas que contempla la legislación laboral para la jornada electoral. Asimismo, se han registrado denuncias sobre incentivos indebidos para frenar la participación, bajo la modalidad de ofertas de bonificaciones u horas extra forzadas con el único propósito de que las personas permanezcan laborando durante el horario de votación, desincentivando o impidiendo así su asistencia a las urnas.Finalmente, los reportes identificaron prácticas de proselitismo e imposición ideológica mediante el uso de instalaciones físicas, correos electrónicos corporativos y canales oficiales de comunicación interna para promover campañas, exigir la asistencia a mítines o imponer listas de preferencias electorales bajo la presión de la jerarquía laboral. La normativa vigente y las autoridades son claras al señalar que amenazar con desmejoras salariales, traslados, despidos o la pérdida de contratos estatales con fines políticos constituye una grave vulneración a los derechos fundamentales, acoso laboral y una conducta penalizable.Cabe recordar, que el Código Penal mediante la Ley 599 de 2000, castiga al que amenace o presione por cualquier medio a un ciudadano o a un extranjero habilitado por la ley, con el fin de obtener apoyo o votación por determinado candidato o lista de candidatos, voto en blanco, o por los mismos medios le impida el libre ejercicio del derecho al sufragio, incurrirá en prisión de cuatro (4) a nueve (9) años y multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.La organización, fué enfática e hizo un llamado a empresarios, directivos, alcaldes, gobernadores y jefes de talento humano a abstenerse de estas prácticas y respetar la libertad política como un derecho ineludible. De igual forma, instó a los trabajadores y contratistas de todo el país a no callar y reportar de manera inmediata cualquier irregularidad a través de la plataforma web www.pilasconelvoto.com, la línea de WhatsApp de la MOE (315 266 1969) o ante las autoridades correspondientes a través de la Unidad de Recepción Inmediata para la Transparencia Electoral (URIEL).
Transparencia por Colombia y varias entidades interesadas en la legitimidad de los resultados electorales de la primera vuelta y de la próxima jornada del 21 de junio reafirman su compromiso con la democracia como un sistema que garantiza la participación ciudadana, la convivencia pacífica, la alternancia en el poder y el respeto por la voluntad popular. Estas organizaciones destacan que las elecciones son el mecanismo principal de la democracia y que todos los sectores políticos y sociales deben proteger su desarrollo con responsabilidad.Las más de 50 organizaciones, entre las que se encuentran la MOE y la FLIP, reconocen que el sistema electoral colombiano tiene desafíos que deben ser atendidos, como el trasteo de votos, el constreñimiento al elector y las situaciones de violencia que afectan el ejercicio libre del voto en algunos territorios. Sin embargo, señalan que las denuncias recientes sobre un supuesto fraude electoral no han sido acompañadas por pruebas contundentes que demuestren una manipulación de los resultados.Agregaron, además, que, de acuerdo con los informes de la Misión de Observación Electoral, la Unión Europea, la Organización de Estados Americanos y otras entidades independientes, la jornada electoral de la primera vuelta, realizada el 31 de mayo, se desarrolló con transparencia y seguridad. Incluso aseguraron que el sistema colombiano cuenta con diferentes controles, como el conteo manual realizado por jurados ciudadanos, la presencia de testigos electorales y un escrutinio oficial basado en documentos físicos revisados por las autoridades competentes.Por estas razones, las organizaciones le hicieron un llamado a los candidatos presidenciales, sus equipos de campaña y líderes políticos a respetar los resultados electorales, promover la tranquilidad entre sus seguidores y continuar el proceso democrático dentro del marco institucional.
A 10 días de las elecciones presidenciales, las autoridades y los organismos electorales siguen trabajando intensamente para garantizar el normal desarrollo de la jornada electoral, que sigue marcado por la creciente polarización y por controvertidas decisiones judiciales.El registrador Hernán Penagos en las últimas horas dijo que no hay ninguna posibilidad de ordenar la reimpresión de todo el material electoral, más de 41 millones de tarjetones, tras la medida cautelar de un magistrado del Tribunal de Bogotá que le ordenó a la campaña de Abelardo De La Espriella que modifique su publicidad y retire la bandera de Colombia, el uso de símbolos militares y las frases Firmes por la Patria y Defensores de la Patria.Hablando sobre esa polémica, en las últimas horas se conoció una sentencia de la Corte Suprema de Justicia que confirmó una tutela del Tribunal Superior de Bogotá de octubre de 2025, que había negado las pretensiones de una ciudadana que ya había solicitado al Consejo Nacional Electoral que se le ordenara a Abelardo De La Espriella que retirara una bandera similar a la de Colombia, del logosímbolo de su movimiento político.Por su parte, todas las instituciones han insistido en hacer un llamado al presidente de la República para que oficial y públicamente reconozca los resultados de la primera vuelta del pasado 31 de mayo y se comprometa a actuar con responsabilidad y mesura de cara a la segunda vuelta del 21 de junio.La Misión de Observación Electoral, tras la reunión número 15 de la comisión nacional de coordinación y seguimiento de los procesos electorales, advirtió sobre el riesgo del tono de las conversaciones en redes sociales, el auge de las fake news por parte de las campañas utilizando inteligencia artificial y la opacidad frente al manejo de los dineros utilizados para la financiación de las campañas políticas.Hoy el candidato Iván Cepeda dará una rueda de prensa en la que supuestamente haría nuevas denuncias en contra de su contendor Abelardo De La Espriella, quien se ha dedicado en las últimas dos jornadas a hacer actividades en plaza pública, primero en Cartagena y luego en Montería.
Una mujer de la tercera edad murió luego de ser atropellada por una motocicleta cuando cruzaba una calle en la localidad de Suba, en el noroccidente de Bogotá. La víctima acababa de salir de una ceremonia religiosa y se dirigía a su casa cuando fue embestida por dos personas que se movilizaban en el vehículo. Los ocupantes huyeron sin prestarle auxilio.El caso fue reportado por Edward Porras, del Ojo de la Noche, quien entrevistó a un testigo del accidente ocurrido cerca del barrio El Rincón. La persona relató cómo encontró a la mujer después del impacto y las condiciones en las que permaneció mientras llegaba la ambulancia.“Llega una parejita en una moto y la levanta. La levantó y la dejó tirada acá al frente del local”, contó el testigo.Al recordar el estado de la víctima, describió la fuerza del impacto: “Claro, fue un golpe duro, demasiado duro. Ella reventó, fue por dentro. Ella no, en ningún momento botó sangre. Ella solo parpadeaba y lloraba”.El testigo aseguró que llamó a los servicios de emergencia y a la Policía. De acuerdo con su relato, la ambulancia llegó diez minutos después del accidente. “Fue a las 7:07 y llegaron a las 7:17”, precisó.También contó que la mujer todavía se movía cuando llegaron los paramédicos. “Entonces los paramédicos la miraron y tenía ya la quijada tiecita. Dijeron: ‘Tengo que levantarla de una, llevárnosla de una porque ya está convulsionando’”.La adulta mayor fue trasladada al Hospital de Suba y posteriormente remitida al Hospital Simón Bolívar, donde falleció esa misma noche, cerca de la medianoche.¿Qué se sabe de los responsables del accidente en Suba?El testigo confirmó que las dos personas que iban en la motocicleta escaparon después de atropellar a la mujer. “El conductor de la moto, pues, desgraciadamente huyó. No sabemos quién fue, porque sí fue una pareja, pero no sabemos quién fue”, señaló.Los vecinos están reuniendo videos de cámaras de seguridad para aportar información que permita identificar a los ocupantes del vehículo. La Policía de Tránsito también revisa las grabaciones del sector.Otro accidente en Bogotá dejó una ciclista de 23 años muerta en la avenida Ciudad de CaliEdward Porras también reportó otro siniestro vial ocurrido durante la madrugada en la avenida Ciudad de Cali con calle 128. Una ciclista de 23 años murió tras ser arrollada por un motociclista cuando transitaba en sentido norte-sur.Según el reporte, la joven habría pasado por una zona con poca iluminación y, al parecer, no llevaba elementos reflectivos. El motociclista también resultó lesionado. Unidades de criminalística realizaron la inspección y las autoridades revisan las cámaras de seguridad para establecer cómo ocurrió el accidente.
Al menos cuatro presuntos miembros de las disidencias de las Farc murieron este lunes en un bombardeo efectuado por las Fuerzas Militares en el departamento de Norte de Santander, en una operación en la que además fueron detenidos seis integrantes de ese grupo armado ilegal.El presidente Abelardo De La Espriella, aseguró que autorizó el bombardeo contra el Frente 33 del Estado Mayor de Bloques y Frentes (EMBF), la disidencia de las Farc que lidera alias 'Calarcá'.En camuflado y armado, De La Espriella presentó en Cúcuta a alias ‘Barba chivo’, capturado en Tibú tras los bombardeos a las disidencias. La bomba llevaba su firma y el mensaje: “bienvenidos a la patria milagro“. La boina terracota que usa el mandatario es el distintivo de los comandos de Fuerzas Especiales del Ejército colombiano, mientras que el escudo metálico es la insignia de los comandos de operaciones especiales.La FAC realizó el bombardeo con aviones Súper Tucano, mientras los comandos especiales del Ejército ingresaron posteriormente al área para adelantar el asalto terrestre. Antes del ataque, uno de los oficiales le dijo al presidente Abelardo De La Espriella que una de las bombas contenía “460 kilos de democracia”. El mandatario escribió sobre la bomba, con un marcador, “Bienvenidos a la patria milagro”, estampó su firma y le echó la bendición. Entre los seis capturados está Jorge Luis Galvis Rodríguez, alias 'Barba Chivo', señalado como mando medio del frente 33, quien llevaba cerca de 11 años en esa estructura y es señalado de participar en asesinatos de líderes sociales, ataques con drones contra la Fuerza Pública, extorsiones, reclutamiento de menores y desplazamiento forzado….En el operativo también fueron incautados siete fusiles y 15 granadas de mortero acondicionadas para ser lanzadas desde drones. En esa operación, siete personas murieron, entre ellas Jason Arley García, alias Álex o Canoso, identificado como el tercer jefe del grupo y "articulador de homicidios, reclutamiento de menores y minería ilegal" en el suroeste de Antioquia y el sur del Chocó.El presidente De La Espriella advirtió entonces que su Gobierno va a "perseguir" a "narcoterroristas" para desmantelar los grupos armados ilegales que operan en el país.
Hoy martes 10 de noviembre de 2026, la medida pico y placa Medellín hoy impide la circulación de vehículos particulares con placas terminadas en 1 y 4. Esta restricción vehicular estará vigente entre las 5:00 a.m. y 8:00 p.m., según lo reporta la Secretaría de Movilidad de Medellín. A su vez, para los taxis en la ciudad, las placas terminadas en 0 no podrán circular desde las 6:00 a.m. hasta las 8:00 p.m.. Estas normas son esenciales para el flujo vehicular en el Valle de Aburrá, que incluye la capital antioqueña y sus alrededores.Pico y placa en Medellín este martes 10 de noviembre de 2026 En este martes 10 de noviembre, la medida pico y placa Medellín hoy restringe el tránsito de los vehículos particulares cuyas placas terminan en 1 y 4. El horario de aplicación es de 5:00 a.m. a 8:00 p.m. en toda la zona del Valle de Aburrá. Cabe destacar que, para los taxis, las restricciones aplican a las placas que concluyen en 0. El objetivo de esta normativa es controlar el flujo vehicular y reducir los niveles de contaminación en la ciudad.Sanciones por incumplimiento Los conductores que no respeten las normas del pico y placa Medellín hoy podrían enfrentar una multa equivalente a 15 salarios mínimos diarios legales vigentes, que corresponde a aproximadamente $633.200 COP. Además, la infracción puede acarrear la inmovilización del vehículo. Sin embargo, aquellos que asistan a un curso dentro de los cinco días siguientes pueden pagar solo el 50%, es decir, $316.600 COP. Se recomienda verificar las placas antes de salir para evitar sanciones.Recomendaciones para hoy en Medellín En vista de la medida pico y placa Medellín hoy, es aconsejable que quienes deben realizar desplazamientos opten por vehículos permitidos o por las excepciones vigentes, como los vehículos eléctricos o híbridos. De igual manera, los servicios de transporte público y las aplicaciones de movilidad compartida pueden ser alternativas viables para evitar sanciones. Manténgase informado a través de aplicaciones y plataformas en tiempo real para planificar sus rutas de manera efectiva.Mañana, las placas afectadas por el pico y placa Medellín hoy serán diferentes, por lo que es fundamental estar atentos a la normativa y planificar sus desplazamientos con anticipación. Esta medida, crucial para la movilidad sostenible en la ciudad, requiere la colaboración de todos los conductores.
Hoy martes 10 de noviembre de 2026, la normativa de pico y placa Bogotá hoy afecta a vehículos particulares y taxis. La medida busca aliviar la congestión en la capital colombiana. Este martes, las placas terminadas en 1, 2, 3, 4 y 5 no podrán circular durante la jornada.Pico y placa en Bogotá este martes 10 de noviembre En la jornada de hoy, las placas de vehículos particulares finalizadas en 1, 2, 3, 4 y 5 están restringidas. Estas no podrán movilizarse desde las 6:00 a.m. hasta las 9:00 p.m. La restricción aplica en toda Bogotá, exceptuando algunas vías principales. Además, para los taxis, las placas 3 y 4 deben cumplir con la norma en el horario de 5:30 a.m. a 9:00 p.m.Sanciones por incumplimiento Con el fin de garantizar el cumplimiento del pico y placa Bogotá hoy, las autoridades han establecido sanciones para los infractores. Aunque en este momento no se han especificado los montos exactos de las multas, se advierte que el incumplimiento podría conllevar inmovilización vehicular. Se recomienda a los conductores revisar las restricciones y considerar alternativas de transporte para evitar penalizaciones.Recomendaciones para hoy en Bogotá Para aquellos afectados por el pico y placa Bogotá hoy, se sugiere el uso de transporte público para sus desplazamientos. También son opciones válidas el uso de bicicletas, vehículos eléctricos o servicios de transporte compartido. La verificación en tiempo real de rutas puede ayudar a minimizar los inconvenientes durante el día.Se recomienda a los ciudadanos cerciorarse del estado de sus matrículas para mañana y planificar sus desplazamientos con antelación. El cumplimiento de las normas de pico y placa Bogotá hoy es esencial para una mejor movilidad en la ciudad.
El sorteo 2.733 de Baloto y Revancha, realizado el lunes 9 de noviembre de 2026, no tuvo ganadores del premio mayor. Como consecuencia, los acumulados aumentaron para el próximo sorteo, que se realizará el miércoles 11 de noviembre.En Baloto, que tenía un acumulado de 19.600 millones de pesos, ningún jugador acertó los cinco números más la superbalota. Para el siguiente sorteo, el premio mayor sube a 20.000 millones de pesos. En Revancha, el acumulado pasó de 5.200 millones a 5.400 millones de pesos. Entre las dos modalidades hubo 29.331 ganadores en las distintas categorías de premios. La premiación total fue de 190.718.700 pesos.Números ganadores de Baloto hoyLa combinación ganadora de Baloto fue: 06 – 11 – 14 – 22 – 24 y superbalota 08.Un ganador con cinco aciertosUn jugador acertó los cinco números, sin la superbalota, y recibió un premio de 22.307.550 pesos. Es el pago individual más alto de este sorteo.Premios de Baloto por categoría5 + superbalota: sin ganadores.5 aciertos: 1 ganador, con un premio de $22.307.550.4 + superbalota: 3 ganadores, con $1.490.300 cada uno (total de $4.470.900).4 aciertos: 33 ganadores, con $148.200 cada uno (total de $4.890.600).3 + superbalota: 103 ganadores, con $41.150 cada uno (total de $4.238.450).3 aciertos: 1.021 ganadores, con $13.550 cada uno (total de $13.834.550).2 + superbalota: 1.070 ganadores, con $10.300 cada uno (total de $11.021.000).0 + superbalota: 12.193 ganadores, con $6.000 cada uno (total de $73.158.000).En total, Baloto tuvo 14.424 ganadores y entregó premios por $133.921.050.Resultados de Revancha del 9 de noviembreLa combinación ganadora de Revancha fue: 07 – 10 – 12 – 23 – 34 y superbalota 07.En esta modalidad no hubo ganadores en las dos primeras categorías: cinco aciertos más superbalota y cinco aciertos.Premios de Revancha por categoría4 + superbalota: 3 ganadores, con $686.950 cada uno (total de $2.060.850).4 aciertos: 19 ganadores, con $118.650 cada uno (total de $2.254.350).3 + superbalota: 85 ganadores, con $23.000 cada uno (total de $1.955.000).3 aciertos: 860 ganadores, con $7.400 cada uno (total de $6.364.000).2 + superbalota: 919 ganadores, con $5.550 cada uno (total de $5.100.450).0 + superbalota: 13.021 ganadores, con $3.000 cada uno (total de $39.063.000).Revancha registró 14.907 ganadores y una premiación total de $56.797.650.Próximo sorteo de Baloto: miércoles 11 de noviembreEl próximo sorteo será el miércoles 11 de noviembre de 2026. Baloto pondrá en juego un acumulado de 20.000 millones de pesos y Revancha uno de 5.400 millones.¿Cómo se juega Baloto?Para jugar Baloto se eligen cinco números del 1 al 43 y una superbalota del 1 al 16. Revancha es una modalidad adicional: con la misma combinación, el jugador participa en un segundo sorteo con su propio acumulado. Los sorteos se realizan los lunes, miércoles y sábados. Baloto es un juego de suerte y azar vigilado por Coljuegos, la entidad que administra el monopolio rentístico de estos juegos en Colombia.
