La firma Thomas Greg & Sons solicitará ante un juez Penal Municipal con Función de Control de Garantías que se le reconozca como víctima en el proceso penal que se adelanta contra el exmagistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) y exsuperintendente de subsidio familiar, Luis Guillermo Pérez Casas, por las afirmaciones que hizo sobre presuntas irregularidades en las elecciones presidenciales de Colombia de 2026.La audiencia fue programada para el próximo 4 de noviembre, a las 3:00 de la tarde. La solicitud fue presentada por el abogado Mauricio Pava, representante judicial de la compañía, quien busca que la firma pueda intervenir formalmente en el proceso penal contra el exfuncionario.La denuncia inició por los presuntos delitos de perturbación al certamen democrático, hostigamiento, injuria y calumnia, presentada por Thomas Greg & Sons, que considera que las declaraciones del exmagistrado hicieron parte de una campaña sistemática de desinformación que habría buscado desacreditar el proceso electoral y afectar la reputación de la empresa.La controversia también gira en torno a las denuncias sobre presuntas irregularidades electorales y sus posibles efectos en la confianza ciudadana en las instituciones. En su momento, el abogado Pava sostuvo que las afirmaciones cuestionadas habrían buscado afectar el desarrollo del escrutinio y generar desconfianza frente al sistema democrático.Al explicar la posición de la compañía, el abogado señaló “La libertad de expresión y el control ciudadano son pilares de la democracia, pero no pueden convertirse en instrumentos para atribuir delitos sin pruebas o poner en riesgo la confianza en el sistema electoral”.Pava agregó que la firma acudió a la justicia para que se esclarezcan los hechos y se determinen las responsabilidades correspondientes. “Acudimos a la justicia para que se esclarezcan los hechos, se establezcan las responsabilidades a que haya lugar y se garanticen los derechos de Thomas Greg & Sons como víctima de estas conductas”, afirmó.
La Cancillería firmó un contrato con Thomas Greg & Sons para garantizar la expedición de pasaportes, en el marco de la urgencia manifiesta declarada el pasado mes de septiembre. El convenio tiene vigencia hasta diciembre de 2027 y es por un valor de más de 239.000 millones de pesos.“El plazo de ejecución del contrato se contará a partir de la suscripción del acta de inicio previo del cumplimiento de los requisitos de perfeccionamiento y ejecución, cuyo plazo no excederá el diecisiete (17) de diciembre de 2027, fecha en que se cumple el término de quince (15) meses de la urgencia manifiesta declarada mediante la Resolución No. 12973 del 17 de septiembre de 2026. Toda prórroga del plazo exige que subsistan las circunstancias que dieron lugar a la urgencia manifiesta, que exista acto administrativo vigente que la declare o la extienda y que se cuente con la autorización de vigencias futuras correspondiente, y en ningún caso podrá exceder el término de dicho acto”, se lee en el contrato.El precio del pasaporte no será modificado, es importante recordar que para solicitar el documento no se necesita pedir cita en las sedes centro y norte de Bogotá, solo en los SuperCADE.Es importante recordar que el pasado 17 de septiembre se declaró la urgencia manifiesta para garantizar el servicio de expedición de pasaportes sin interrupciones.Lo anterior después de que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca suspendió, como medida cautelar, dos convenios del nuevo modelo de pasaportes que empezó a implementarse en el Gobierno Petro.“La decisión judicial señaló, entre otros aspectos, la necesidad de acreditar plenamente los soportes fiscales requeridos para comprometer vigencias futuras, así como la de esclarecer aspectos relacionados con la planeación, el cumplimiento de los cronogramas y el estado real de la operación”, explicó la cancillería el pasado 17 de septiembre.Fue esta situación la que llevó al Gobierno a acudir a la figura de urgencia manifiesta.“La contratación que se derive de esta declaratoria tendrá carácter estrictamente transitorio y estará limitada a lo indispensable para garantizar la continuidad del servicio de expedición de pasaportes y visas”, aclararon en su momento desde el gobierno nacional.Recordemos que el expresidente Gustavo Petro decidió implementar el nuevo modelo de pasaportes tras algunas diferencias que manifestó frente a Thomas Greg & Sons, que prestaba el servicio desde el 2007.
La declaratoria de urgencia manifiesta de la Cancillería para garantizar la continuidad del servicio de expedición de pasaportes volvió a poner sobre la mesa la posibilidad de una contratación temporal para atender la producción y suministro de las libretas. En ese escenario, una de las preguntas que surge es si Thomas Greg & Sons, empresa que durante años estuvo a cargo de este servicio, podría regresar.El abogado Nicolás Dupont, demandante en el proceso que llevó al Tribunal Administrativo de Cundinamarca a ordenar la suspensión provisional de los convenios relacionados con el nuevo modelo de pasaportes, se refirió al tema en entrevista con Mañanas Blu. Dupont señaló que la urgencia manifiesta permite a la Cancillería realizar una contratación inmediata con el objetivo de evitar una interrupción del servicio, aunque evitó anticipar que esa decisión tenga un destinatario específico: “Yo no me quiero anticipar a decir que la urgencia manifiesta tenga nombre propio”.Según explicó el abogado, la medida permite adoptar decisiones contractuales de manera inmediata ante la necesidad de garantizar la continuidad del servicio. La Cancillería informó que la urgencia manifiesta fue declarada el 17 de septiembre de 2026 y que la contratación que se derive de ella tendrá carácter transitorio y estará limitada a lo indispensable para mantener la expedición de pasaportes y visas.Tribunal mantuvo la suspensión de los conveniosLa decisión se produce después de que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca negara las solicitudes de aclaración presentadas frente a la medida cautelar que suspendió provisionalmente los instrumentos relacionados con el nuevo modelo de pasaportes.De acuerdo con la explicación entregada por Dupont en Mañanas Blu, varias de las partes habían solicitado al Tribunal precisar el alcance de la decisión. La Casa de la Moneda de Portugal pidió aclarar si la suspensión también cobijaba el convenio de cooperación con la Imprenta Nacional, mientras que la Cancillería y la Imprenta solicitaron orientación sobre las acciones que debían adoptar para garantizar la provisión de pasaportes.El abogado explicó que el magistrado consideró que la decisión era suficientemente clara y que no correspondía al Tribunal indicarle al Ejecutivo cómo debía cumplirla: “Si bien debe garantizar en los términos que dijo el tribunal la provisión de los pasaportes y la no interrupción de un servicio público esencial, está en manos del gobierno decidir de qué manera debe cumplirse esa orden respetando los derechos de las y los colombianos”.La Cancillería, por su parte, señaló que la urgencia manifiesta fue declarada precisamente para cumplir la orden judicial y garantizar que el servicio continúe sin interrupciones. El Ministerio aseguró que las oficinas expedidoras y los consulados mantienen la atención y que las citas previamente programadas continúan vigentes.¿La urgencia manifiesta podría llevar de nuevo a Thomas Greg & Sons?La posibilidad de que Thomas Greg & Sons participe nuevamente en la expedición de pasaportes surgió durante la entrevista a Dupont, debido a que la figura de urgencia manifiesta permite realizar una contratación inmediata. Sin embargo, el abogado demandante evitó señalar que exista una decisión en ese sentido.Dupont agregó que antes de definir la alternativa debe revisarse el estado actual de la operación, el inventario disponible y los alcances de la orden judicial: “Creo que también deben, deben evaluarse como todas las circunstancias actuales y el estado actual en el que están, el stock que usted ya mencionó, y así como la orden judicial para determinar como que cuál es la mejor forma de proceder”.La información oficial de la Cancillería establece que la contratación derivada de la urgencia manifiesta será transitoria. Paralelamente, el Ministerio inició la estructuración de una licitación pública para atender de manera permanente la necesidad relacionada con la expedición de pasaportes.La discusión sobre el stock de pasaportesUno de los asuntos mencionados durante la entrevista fue el inventario de libretas de pasaportes entregadas por la Casa de la Moneda de Portugal a la Imprenta Nacional. La Cancillería había solicitado al Tribunal autorización para utilizar el stock existente mientras se definía una alternativa que permitiera garantizar la continuidad del servicio. Blu Radio informó que el trámite de una solución alternativa podría tardar alrededor de tres meses: Dupont sostuvo que no correspondía al Tribunal explicar al Ejecutivo cómo utilizar un inventario específico.Dupont pide información sobre el nuevo modelo de pasaportesOtro de los puntos señalados por Dupont está relacionado con la información sobre la operación del nuevo esquema de expedición de pasaportes. El abogado recordó que la medida cautelar no solamente exige garantizar la prestación del servicio, sino también entregar información sobre el funcionamiento del modelo implementado.Según explicó durante la entrevista, entre los datos que deberían conocerse están el lugar donde se imprimen las libretas y los mecanismos utilizados para su transporte y seguridad. “Nos dé una información que hasta el día de hoy no tenemos: dónde se están imprimiendo las libretas, con qué mecanismos de seguridad se están transportando”.El Tribunal Administrativo de Cundinamarca había suspendido provisionalmente los convenios relacionados con el nuevo modelo mientras continúa el proceso judicial iniciado mediante una acción popular presentada por Dupont. ¿Qué pasará con el nuevo pasaporte?Durante la entrevista también se abordó la posibilidad de que la suspensión del nuevo modelo implicara regresar al diseño anterior del pasaporte colombiano. Dupont señaló que la decisión judicial no establece que deba retomarse un modelo específico de libreta: “La decisión del juez no implica regresar a cierto esquema de contratación y mucho menos especifica qué características debe tener el pasaporte que viene”.En ese sentido, planteó que la discusión no debería centrarse exclusivamente en regresar al documento anterior, sino en definir las características que deberá tener el pasaporte que se produzca bajo el esquema que finalmente adopte el Gobierno: “Me gustaría pensar menos en regresar a un pasaporte específico y más en avanzar hacia un pasaporte mejor, hacia el pasaporte que merece la ciudadanía”.
La empresa Thomas Greg & Sons presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación contra el exsuperintendente de Subsidio Familiar, Luis Guillermo Pérez Casas, por las declaraciones por medio de sus redes sociales en las que señaló a la compañía de estar detrás de un supuesto fraude en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.Según el documento radicado por la firma, la denuncia se sustenta en que las afirmaciones del exfuncionario, Luis Guillermo Pérez, fueron realizadas sin aportar pruebas y habrían afectado la confianza pública en el proceso electoral y el buen nombre de la empresa.La acción penal fue presentada por el abogado Mauricio Pava Lugo, quien actúa como apoderado de Thomas Greg & Sons. En ella se solicita investigar a Pérez Casas por los presuntos delitos de perturbación de certamen democrático, hostigamiento y otras conductas que puedan derivarse de dichas declaraciones.Pérez habría difundido en redes sociales acusaciones de fraude electoral basadas en interpretaciones erróneas o tergiversadas del proceso de digitalización de los formularios E-14, luego de las elecciones de segunda vuelta presidencial. Según la denuncia, el exfuncionario habría publicado más de veinte reportes de supuestas irregularidades electorales y habría llamado públicamente a detener el escrutinio en todo el país, además de solicitar la exclusión de mesas de votación y cuestionar la legitimidad de los resultados electorales.De acuerdo con la compañía, las acusaciones difundidas por el exsuperintendente de Subsidio generaron un gran impacto en la reputación de la empresa al vincularla con una supuesta alteración de los resultados de la segunda vuelta presidencial, pese a que, según sostiene Thomas Greg & Sons, no existe evidencia que respalde dichos señalamientos.Asimismo, manifestó que las afirmaciones también afectaron la credibilidad de las instituciones encargadas de garantizar la transparencia de los comicios y pidió a la Fiscalía establecer las responsabilidades correspondientes.
La Cancillería de la República respondió a la supuesta imposibilidad de cumplir con la expedición de pasaportes en el país y aseguró que el servicio no se verá interrumpido, pese a que el contrato con la Unión Temporal Documentos de Viaje 2026 finaliza el próximo jueves 30 de abril.Según la explicación oficial, la terminación de este contrato hace parte de las condiciones pactadas y no afectará la prestación del servicio, ya que el nuevo modelo de pasaportes avanza en su fase de transición, conforme a lo anunciado previamente.En cuanto a la operación reciente, la entidad detalla que entre el 1 y el 26 de abril se expidieron 132.699 pasaportes, una cifra que refleja, según indicó, la continuidad del servicio y el aumento en la capacidad de atención. Además, el proceso se ha mantenido sin interrupciones, pese a lo que calificó como desinformación en algunos sectores.En un comunicado, hicieron la salvedad —reiterada— de que es la única autoridad competente para expedir pasaportes en Colombia, a través de su red oficial de oficinas, y advirtió que ningún operador privado está autorizado para realizar este trámite.Exhortaron a la ciudadanía a gestionar el documento únicamente en los puntos oficiales habilitados, como las sedes en Bogotá, los CADES, las 27 gobernaciones con convenio vigente y los consulados en el exterior.Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores ratificaron que tienen el compromiso de garantizar una atención continua, oportuna y de calidad en la expedición de pasaportes, al tiempo que avanzan en el fortalecimiento de sus capacidades operativas con la implementación del nuevo modelo.
La Procuraduría abrió investigación para determinar si algunos funcionarios de la Dirección Nacional de Inteligencia habrían generado informes de inteligencia sobre una conversación entre el candidato a la presidencia Abelardo De La Espriella y los hermanos Bautista, máximos accionistas de Thomas Greg & Sons.Según lo conocido, la decisión de la Procuraduría apunta a verificar la posible participación de servidores públicos en actividades de inteligencia que habrían vulnerado derechos fundamentales como la intimidad, la reserva de las comunicaciones y las garantías democráticas.Aunque por ahora se trata de una fase preliminar, esta actuación disciplinaria es clave porque permitirá recolectar pruebas, establecer responsables y determinar si existió uso indebido de capacidades estatales de inteligencia para fines distintos a los autorizados por la ley.De acuerdo con la Procuraduría, para esta investigación también se dispuso a escuchar la declaración del exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia, Wilmar Mejía, quien aseguró que sí existieron las “chuzadas”, pero que fueron “realizadas bajo orden judicial”.Con esta investigación aún no se determina si todavía se expide una sanción o una imputación formal, pero sí marca el inicio de un proceso que puede derivar en una investigación disciplinaria formal si se encuentran elementos suficientes. El Ministerio Público deberá revisar documentación, trazabilidad de procedimientos, autorizaciones judiciales, si existieron, y la posible utilización irregular de herramientas de inteligencia reservadas. Todo esto, con el objetivo de establecer si hubo una actuación arbitraria de funcionarios públicos en un asunto de enorme sensibilidad democrática.
En medio de la recta final hacia las elecciones presidenciales, el candidato Abelardo De La Espriella lanzó fuertes acusaciones contra el presidente Gustavo Petro, a quien responsabiliza de promover una estrategia para desacreditarlo políticamente e incluso poner en riesgo su vida. Durante una entrevista en Mañanas Blu con Néstor Morales, el aspirante aseguró que los recientes señalamientos sobre un supuesto vínculo con la empresa Thomas Greg & Sons forman parte de un “montaje” destinado a silenciarlo como líder de oposición.Las declaraciones surgen después de que el presidente Petro mencionara en redes sociales información de inteligencia que sugeriría una reunión entre De La Espriella y los hermanos Bautista, propietarios de la firma encargada de procesos contractuales del Estado, incluido el tema de pasaportes. Frente a ello, el candidato rechazó tajantemente cualquier relación con dicha empresa o con sus directivos.“No conozco a los señores Bautista. Petro me ha venido inventando varios cuentos para sembrar las bases de un montaje que están urdiendo”, afirmó De La Espriella durante la entrevista.Denuncias por presuntas interceptaciones y persecución políticaUno de los puntos más delicados expuestos por el candidato fue la posibilidad de que esté siendo objeto de interceptaciones ilegales por parte de organismos de inteligencia del Estado. Según explicó, las afirmaciones del presidente implicarían que existen grabaciones o informes sobre supuestas reuniones, por lo que exigió que se hagan públicas.“Si hay interceptaciones, que las muestren y digan qué juez las autorizó”, reclamó el candidato. De La Espriella también anunció que presentará denuncias ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y ante la Fiscalía contra funcionarios de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) que, según él, podrían estar involucrados en prácticas ilegales.El aspirante presidencial calificó la situación como “de la mayor gravedad” y argumentó que se trataría de la interceptación de un candidato de oposición en plena campaña electoral. Asimismo, indicó que envió comunicaciones a organismos internacionales, incluida la Unión Europea y autoridades estadounidenses, para alertar sobre lo que considera una amenaza contra la democracia colombiana.“Están asustados”: la lectura política de la campañaMás allá de la polémica sobre Thomas Greg & Sons, el candidato interpretó los señalamientos como parte de una estrategia política del gobierno para debilitar su campaña. Según su versión, su crecimiento en las regiones y en las encuestas habría generado preocupación dentro del oficialismo.“Están asustados porque saben que conmigo la cosa es a otro precio”, expresó. De La Espriella insistió en que su campaña se ha construido sin alianzas con la política tradicional y aseguró que su principal fortaleza radica en el respaldo ciudadano. En ese sentido, afirmó que su proyecto busca derrotar en las urnas al candidato cercano al gobierno, al que calificó como “heredero” del proyecto político de Petro.La controversia por Thomas Greg y el contrato de pasaportesEl origen de la polémica radica en la supuesta relación entre el candidato y los propietarios de la empresa Thomas Greg & Sons, compañía que ha estado en el centro del debate nacional por el contrato de elaboración de pasaportes. El presidente Petro insinuó que existiría un interés de ciertos sectores en recuperar dicho contrato o influir en decisiones relacionadas con él.Ante esta acusación, De La Espriella respondió que no tiene ningún vínculo con la empresa ni con el negocio de pasaportes: “No tengo nada que ver con la compañía Thomas Greg, no conozco a sus dueños y no tengo nada que ver con el tema de los pasaportes”, señaló. Para el candidato, la controversia estaría siendo utilizada para instalar una narrativa de fraude electoral o irregularidades antes de las elecciones, lo que —según dijo— busca debilitar su imagen pública.Debate electoral y panorama políticoDurante la entrevista también se abordó el escenario electoral y la posibilidad de debates presidenciales entre los candidatos con mayor intención de voto. De La Espriella manifestó su disposición a participar en debates, aunque consideró que estos deben incluir a todos los aspirantes principales. En particular, cuestionó la ausencia del candidato Iván Cepeda en algunos escenarios de discusión política y aseguró que el país necesita confrontar propuestas de manera abierta.“Yo estoy jugado en varias plazas, que debatamos sobre lo que quieran”, sostuvo. Asimismo, respondió a los mensajes de solidaridad enviados por otros dirigentes políticos tras las declaraciones del presidente, entre ellos la senadora Paloma Valencia. Aunque reconoció su respaldo, dejó claro que cada campaña sigue su propio camino dentro de la contienda.Seguridad, orden público y propuestas de gobiernoEn la parte final de la entrevista, el candidato aprovechó para reiterar algunos ejes de su propuesta política, centrados en la seguridad, la estabilidad institucional y el enfrentamiento frontal contra grupos violentos. De La Espriella advirtió que, en caso de llegar a la presidencia, tomará medidas firmes frente a posibles disturbios o actos de violencia tras las elecciones.“No voy a dejar que me incendien Colombia, que destruyan infraestructura o que ataquen la fuerza pública”, afirmó. El aspirante aseguró que su fórmula vicepresidencial, junto con José Manuel Restrepo, fue escogida con el objetivo de garantizar estabilidad institucional y liderazgo en momentos de crisis.
La ministra de Relaciones Exteriores, Rosa Villavicencio, dijo en Blu Radio que no habrá una extensión adicional del acuerdo con la empresa Thomas Greg & Sons y que, en consecuencia, el nuevo modelo de pasaportes entrará en operación el 1 de abril como estaba previsto desde hace meses. “No. El cronograma que hemos establecido desde el año pasado va marchando sobre los tiempos y tendremos el pasaporte nuevo y con garantías a partir de abril”, dijo.Esta declaración se da en medio de la preocupación que ha generado el nuevo modelo de pasaportes que deja por fuera del proceso a la compañía que llevaba más de una década a cargo.El Gobierno Petro firmó un convenio con la Imprenta Nacional y la casa de la moneda de Portugal para asumir la producción de estos documentos, que aseguran será mejor. Este esquema pretende que Colombia, a largo plazo, pueda fabricar sus propios documentos con tecnología y conocimiento adquirido del actor extranjero, pero en el proceso, para evitar el desabastecimiento de pasaportes se han dado múltiples prórrogas y declaratorias de urgencia manifiesta para mantener a Thomas Greg operando hasta marzo de 2026.Por su parte, la Contraloría ha advertido riesgos en el proceso, señalando que los retrasos, la falta de claridad en el cronograma y posibles problemas financieros podrían poner en entredicho la implementación oportuna del nuevo modelo.La ministra insistió en que, pese a esas preocupaciones, todo saldrá como está previsto por el Gobierno nacional.
La Fiscalía General de la Nación imputará cargos contra excanciller Álvaro Leyva por el delito de prevaricato por acción al haber declarado desierta en 2023 la licitación para la fabricación de pasaportes, por unos $600.000 millones a pesar de que la unión temporal conformada por Thomas Greg & Sons había obtenido el mayor puntaje y había cumplido con los requisitos para ganarse la adjudicación.De acuerdo con el ente acusador, Leyva sería responsable de haber proferido actos administrativos presuntamente contrarios al ordenamiento jurídico, en el marco de un proceso de licitación pública adelantado durante su gestión al frente de la CancillerTodo inició cuando a mediados de septiembre del 2023, el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva, decidió declarar desierta la licitación de pasaportes de casi $600.000 millones que desde un principio favorecía a la empresa Thomas Greg & Sons, la empresa que tenía ese contrato. Tras una fallida conciliación, Thomas demandó al Estado por $117.000 millones.Por estos mismos hechos Leyva fue suspendido e inhabilitado por 10 años para el ejercicio de cargos públicos por la Procuraduría General de la Nación en un juicio disciplinario marcado por la polémica.La audiencia se realizará en la fecha que fije el Tribunal Superior de Bogotá tras la radicación por parte de la Fiscalía.
La Cancillería colombiana aseguró que la expedición de pasaportes está garantizada pese a la controversia contractual promovida por la Procuraduría contra los convenios de cooperación suscritos con la Imprenta Nacional y la Casa de la Moneda de Portugal.Este jueves, el Ministerio Público pidió al Tribunal Superior de Bogotá la nulidad absoluta del convenio suscrito por un valor de $1,3 billones, con el que se busca ejecutar el nuevo modelo de producción y personalización de pasaportes.Según la Procuraduría, son varios los incumplimientos: el contrato va en contra de la Ley 1150 de 2007 sobre la contratación con entidades internacionales, porque la Casa de la Moneda aportó sólo el 21 % del valor total frente al 50 % que exige la norma; además, no hay informes técnicos o de mercado que respalden el nuevo modelo.Justamente, dice la Cancillería que esa demanda corresponde a una controversia jurídica que aún tiene dos instancias adicionales para resolverse y, por el momento, no ha sido notificada oficialmente, por ello los convenios siguen en ejecución.“La existencia de un medio de control, en este caso una demanda, no impide en modo alguno que sigan en ejecución los proyectos, planes y programas relacionados con la expedición del nuevo modelo de pasaportes por parte de la Cancillería. A la fecha, la Imprenta Nacional y la Cancillería adelantan, sin contratiempos, todos los actos que fueron objeto de convenio interadministrativo para implementar el nuevo modelo de pasaportes”, reiteraron desde el ministerio.Finalmente, la Cancillería aseguró que el servicio de expedición de pasaportes continúa operando con total normalidad bajo el contrato vigente con la Unión Temporal Documentos de Viaje 2026. “No existe, ni existirá, desabastecimiento de libretas, y las medidas adoptadas garantizan la continuidad del servicio en todo el territorio nacional”, aseveraron.
El programa de este domingo, 8 de noviembre de 2026, 'En Blu Jeans' arrancó con la encuesta: ¿En cuáles de estas experiencias prefiere gastar su dinero?'La ciencia detrás de las cosas': Juanca Solarte explicó la anatomía de las orejas y el funcionamiento del oído, respondiendo a por qué nunca dejamos de escuchar.'Tema Central': Se analizó la economía de las experiencias y por qué las personas prefieren gastar su dinero en vivencias (viajes, gastronomía, entretenimiento y aprendizaje) antes que acumular bienes materiales.'Historias de viaje con JuanK': Juanca compartió detalles de su viaje a Egipto, comentando la importancia cultural de los gatos y su recorrido por las pirámides en la meseta de Guiza.'La máquina de la verdad': Se desmintieron mitos sobre Guatapé, explicando el valor cultural e histórico de sus zócalos y sus variadas opciones turísticas más allá de la rumba.
Un nuevo hecho de violencia con arma de fuego se registró en el municipio de Roldanillo, norte del Valle del Cauca. El ataque, ocurrido en el barrio San Sebastián, dejó como saldo una persona fallecida y un menor de edad lesionado, lo que generó preocupación entre los habitantes de este sector.De acuerdo con el reporte preliminar entregado por el Departamento de Policía Valle, las víctimas se encontraban en este sector cuando fueron interceptadas por varios sujetos que, al parecer, las atacaron con arma de fuego. En medio de la agresión, una de las personas recibió impactos que le ocasionaron la muerte, mientras que el menor resultó herido."Es de esclarecer que se perpetúa el sicariato de una persona mayor de edad de sexo masculino y un daño colateral contra un menor de edad. Es de resaltar que se amplía y se ejecuta el despliegue de todas las actividades institucionales para dar con los móviles irresponsables de este lamentable caso", dijo el mayor Hans Alberto Cardona Bedoya, comandante (e) de Distrito de Policía Roldanillo.Tras lo ocurrido, el adolescente fue auxiliado y trasladado a un centro asistencial, donde recibió atención médica. Por ahora, las autoridades no han entregado información adicional sobre su estado de salud ni han precisado las circunstancias que rodearon el ataque."La Policía Nacional rechaza categóricamente todo acto de violencia que atente contra la vida y la integridad de las personas, especialmente cuando pone en riesgo a niños, niñas y adolescentes", dice un comunicado emitido por la institución.El hecho es materia de investigación por parte de las autoridades judiciales, que buscan establecer qué motivó esta agresión, determinar si las víctimas habían recibido amenazas y establecer las identidades de los responsables. Asimismo, se adelantan las labores de recolección de información y verificación de los elementos que permitan reconstruir lo sucedido.Este nuevo episodio de violencia genera preocupación por la afectación a la población civil, especialmente por la presencia de un menor de edad entre las víctimas. La Policía Nacional hizo un llamado a los habitantes de Roldanillo para que suministren cualquier información que permita avanzar en el esclarecimiento de este caso y facilitar la identificación de los responsables.
La pérdida de cabello no es un problema exclusivo de los adultos. La alopecia puede comenzar desde los 16 años y estar relacionada con factores que van más allá de la genética y los cambios hormonales. La alimentación, los hábitos de vida, algunas enfermedades y las deficiencias vitamínicas también pueden influir en el crecimiento capilar.La doctora Paula Andrea Villarreal, tricóloga con maestría en Cirugía Capilar y directora médica de Capilix, advierte sobre la importancia de identificar el origen de la caída antes de iniciar cualquier tratamiento. Uno de los errores frecuentes, señala, es recurrir a productos que se promocionan en redes sociales sin contar con una valoración profesional.Esta práctica puede generar gastos innecesarios, resultados que no corresponden con las necesidades del paciente y expectativas difíciles de cumplir. Por eso, el diagnóstico temprano es fundamental para determinar qué tipo de alopecia presenta cada persona y cuál es el abordaje indicado.¿Qué puede causar alopecia desde la adolescencia?Aunque la genética y las alteraciones hormonales suelen relacionarse con la pérdida capilar, no son los únicos factores que deben evaluarse. La especialista explica que también es necesario revisar la alimentación, los antecedentes médicos, los hábitos cotidianos y posibles deficiencias de vitaminas.Incluso el consumo de suplementos, como la creatina, puede hacer parte de los aspectos que se revisan durante la consulta. Por esta razón, no se recomienda comenzar tratamientos por cuenta propia sin conocer qué está provocando la caída.¿Cuáles son las señales de alerta de la pérdida de cabello?La alopecia no siempre se manifiesta con una caída abundante. Entre las señales que pueden indicar un problema están el ensanchamiento de la línea media, el retroceso de las entradas y la disminución del volumen en la coronilla.De acuerdo con Villarreal, existen alrededor de 100 tipos de alopecia, por lo que identificar cuál está presente resulta determinante para orientar el tratamiento. La valoración médica y el análisis microscópico del cuero cabelludo permiten estudiar las características del cabello y complementar el diagnóstico.¿La alopecia también afecta la salud emocional?La pérdida capilar puede tener consecuencias que van más allá de la apariencia. Según la experiencia clínica de la doctora, puede afectar la autoestima, las relaciones personales y las actividades cotidianas. Evitar fotografías, dejar de asistir a reuniones o utilizar accesorios para ocultar zonas despobladas son algunas de las situaciones que pueden reflejar ese impacto.La especialista también señala que no todas las personas son candidatas a un implante capilar. Antes de considerar una cirugía, deben evaluarse la severidad de la alopecia, la disponibilidad de la zona donante, las enfermedades de base y las expectativas del paciente.
La esperanza de encontrarlo con vida terminó en tragedia. Carlos Arturo Gómez Pico, de 40 años, murió luego de ser arrastrado por las aguas de la quebrada La Ruitoca, en Girón, durante la madrugada del sábado.Según las primeras versiones, el hombre se movilizaba en su motocicleta e intentaba atravesar un puente sobre la quebrada cuando fue sorprendido por una creciente súbita. Las fuertes lluvias habrían provocado un aumento considerable del caudal, haciendo que la corriente lo arrastrara.La emergencia puso en marcha un operativo de búsqueda en el que participaron organismos de socorro, unidades de la Policía, Bomberos, Defensa Civil y residentes de la zona, quienes recorrieron diferentes puntos del afluente con la esperanza de ubicarlo.El sargento Carlos Portilla, del Cuerpo de Bomberos de Floridablanca, señaló: "Después de varias horas de labores, el cuerpo fue encontrado en la vereda Barbosa, cerca de la finca Los Mantilla, en jurisdicción de Girón".La recuperación no fue sencilla. La fuerza del agua y las condiciones del terreno obligaron a los bomberos de Floridablanca a extender sus trabajos hasta altas horas de la noche.La motocicleta en la que se desplazaba también fue localizada a pocos metros del punto donde habría ocurrido el accidente.Más allá de la emergencia, la noticia golpeó especialmente a los habitantes del corregimiento de Acapulco, donde Carlos Arturo era conocido cariñosamente como 'Pico' y era apreciado por sus vecinos.Su muerte deja un profundo dolor entre familiares, amigos y miembros de una comunidad que hoy lamenta su partida.
El Consejo de Estado condenó en segunda instancia a la Policía Nacional por las graves lesiones físicas y mentales que sufrió un niño de cuatro años, luego de que una auxiliar de enfermería de la Clínica de la Policía de Envigado le aplicara incorrectamente una inyección de dipirona en 2008.De acuerdo con el proceso, el 9 de junio de 2008 el menor fue llevado al servicio de urgencias por presentar fiebre y dolor generalizado. Durante la atención recibió media ampolla de dipirona en el glúteo derecho, procedimiento que terminó ocasionándole una lesión permanente en el nervio ciático.La familia tuvo que acudir a una acción de tutela para conseguir una valoración especializada, pues la clínica no tenía contratos vigentes con neurólogos. Casi tres meses después, se estableció que la inyección había sido aplicada fuera de la zona segura del glúteo.Las consecuencias fueron devastadoras para el menor de edad, ya que en 2010, Medicina Legal determinó que el menor presentaba deformidad física y perturbación funcional permanentes. Quedó con cojera, dificultades para apoyar el talón derecho y dolor crónico.Posteriormente, los peritajes de la Universidad CES documentaron afectaciones en su salud mental, relacionadas con el sufrimiento prolongado y la dependencia a medicamentos opioides. El abogado Javier Villegas demostró durante el proceso la responsabilidad de la institución por una falla en la prestación del servicio médico."Sin la aplicación indebida de la inyección, el daño no se había producido. El daño sufrido por el menor fue cierto, personal y permanente. No se redujo a la lesión del nervio siático derecho, sino que además comprende la deformidad física y la perturbación funcional del órgano de la locomoción y el dolor crónico", explicó el abogado. Hay que mencionar que el Consejo de Estado rechazó los argumentos de la Policía Nacional, que atribuía parte de las complicaciones al supuesto incumplimiento de las recomendaciones médicas por parte de la madre.Como consecuencia de los tratamientos, los padres tuvieron que vender su vivienda y el pequeño establecimiento comercial del que obtenían su sustento económico. Incluso, la madre llegó a encadenarse en el Palacio de Justicia y en La Alpujarra para reclamar atención y apoyo.