"Parece que para estar al lado de Petro se requiere un expediente judicial”: exalcalde de Medellín
Alonso Salazar aseguró que no es nuevo que bandas criminales participen en procesos electorales.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
En medio de la controversia desatada por la presencia de cabecillas de bandas criminales en una tarima durante un evento presidencial en Medellín, el exalcalde de la ciudad, Alonso Salazar, criticó duramente al presidente Gustavo Petro y a algunos de sus aliados políticos.
En entrevista con Mañanas Blu 10:30, Salazar cuestionó el uso político de figuras del crimen organizado y el papel que han jugado históricamente en la política de Medellín.
“La criminalidad de Medellín es la más avezada de Colombia. Sus líderes llevan 40 o 50 años en los territorios”, afirmó Salazar, señalando que estos grupos no se renuevan, sino que consolidan su poder y buscan influir, incluso, en las administraciones públicas.
Recordó que en el pasado estas estructuras llegaron a infiltrar entidades como la Fiscalía y que han sostenido relaciones con actores políticos de diversas corrientes.
Salazar aseguró que no es nuevo que estas bandas participen en procesos electorales. “Ellos combinan el clientelismo político con el control social. Inscriben gente, movilizan votantes y entregan prebendas a cambio de votos”, dijo.
En su experiencia como funcionario, relató cómo durante su candidatura tuvo que investigar por cuenta propia una acusación según la cual habría sido apoyado por reinsertados.
Respecto al evento reciente en la Alpujarra, donde cabecillas como alias ‘Douglas’ y alias ‘Pesebre’ subieron a una tarima junto al presidente Petro y al exalcalde Daniel Quintero, Salazar advirtió sobre el uso electoral de estas figuras: “Lo que me impresionó fue ver la pancarta de ‘poder popular’ junto a personas que han dañado la ciudad durante décadas. Si ese es el poder popular, que Dios nos ampare”.
Publicidad
En su intervención, también cuestionó la falta de avances en la llamada paz total: “Después de tres años, ¿qué ha resultado de esas mesas? ¿Qué concesiones han hecho estos delincuentes? No hay método ni sustancia. Parece más una plataforma electoral que un proyecto de pacificación”.
Sobre las recientes denuncias hechas por Daniel Quintero y otros miembros del Pacto Histórico en contra del alcalde Federico Gutiérrez —señalado por los cabecillas de haber recibido apoyo electoral—, Salazar fue claro: “Que presenten las evidencias. Lo peor que le puede pasar a la sociedad es que ahora ellos estén en el trono del presidente como si fueran tribunal de la verdad y la justicia”.
Además, criticó el protagonismo de la senadora Isabel Zuleta, a quien acusó de haber construido una figura política basada en la calumnia y la confrontación. “Logró presentarse como representante de las comunidades, pero ha estado muy involucrada en campañas de desprestigio, especialmente contra Fajardo y ahora contra Gutiérrez”, afirmó.
Publicidad
Finalmente, Salazar se mostró escéptico frente al futuro de las negociaciones con estructuras delincuenciales urbanas: “Tal vez no es el momento. Si en tres años no avanzaron, dudo que ahora, en el declive del Gobierno, lo hagan. Más que reactivar las mesas, lo que se está activando es la maquinaria electoral de cara a 2026”.
Su frase más contundente, un dardo directo al Gobierno Nacional, resume su postura: “Parece que para estar al lado de Petro, la condición es tener un expediente criminal abundante”.
Escuche la entrevista completa aquí: