Blu Radio conoció el documento que envió el abogadode Alexander Farfán, alias 'Gafas', a la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, pidiendo que anulen la decisión por medio de la cual expulsaron al carcelero de Ingrid Betancourt. Él logró la libertad condicional luego de firmar el acuerdo de paz en el año 2017.
Sin embargo, el pasado mes de diciembre fue capturado en zona rural de Buenaventura portando armas y con algunas insignias de las disidencias de las Farc al mando de alias ‘Iván Mordisco’. Además, fue designado por ese grupo como negociador en los diálogos con el Gobierno nacional. La JEP lo llamó a una audiencia para que explicara esta situación y él no asistió manifestando que tenía dolor de cabeza y otros problemas de salud, durante la diligencia, la magistrada Caterina Heyck anunció la expulsión de alias 'Gafas'.
Esta decisión se toma, ya que Farfán, después de haber sido capturado en diciembre del año 2022 hizo un preacuerdo con la Fiscalía y reconoció que volvió a delinquir, por lo que es un desertor manifiesto del proceso de paz y por eso pierde todos los beneficios de la justicia transicional, como lo es la libertad condicional.
En un documento su abogado ha pedido la nulidad de la audiencia en la cual se anunció la expulsión de alias 'Gafas', asegurando que a Farfán se le vulneraron sus derechos.
Publicidad
"La defensa quedó imposibilitada de manifestar su conformidad con lo decidido o en su defecto sustentar las razones jurídicas y/o fácticas de su desacuerdo con la decisión ya que previo a la decisión no tuvo oportunidad de conocer el acervo probatorio que motivó la exclusión del compareciente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)", señaló el abogado.
Según el abogado, hubo vicios de procedimiento que afectaron algunos derechos como el derecho a la defensa y por eso se debe declarar la nulidad de la decisión. Primero la defensa de Farfán argumenta que lo citaron a una audiencia para verificar su situación jurídica y sus compromisos con esta Jurisdicción, pero que no fue este el objeto de la diligencia.
Publicidad
"El despacho tuvo tiempo para proyectar la decisión y, sin embargo, en ese en ese interregno a la defensa no se le comunicó que se cambiaría el sentido de la audiencia ni se le permitió conocer el recaudo probatorio recién allegado por la UIA, sorprendiendo de esta manera a la defensa, quien estaba preparada para asistir a una audiencia en la que se esperaba que la magistratura verificara la situación jurídica del compareciente e indagara sobre sus compromisos con la Jurisdicción", dijo el abogado de Farfán.
Como el abogado de Farfán no contaba con los elementos probatorios, según argumentó, explicó que no pudo preparar la defensa.
"Solicito se decrete la nulidad de la audiencia pública adelantada por el despacho sustanciador de la sección de revisión el día 11 de agosto de 2023 y como consecuencia de lo anterior, se disponga devolver el expediente a dicha instancia jurisdiccional para que profiera las decisiones que en derecho corresponda garantizando previamente el derecho a la defensa del compareciente y con la observancia al debido proceso" solicitó la defensa de Farfán.
El recurso fue concedido y ahora la sección de apelación, instancia de cierre de la JEP, deberá decidir si accede o no a las pretensiones de alias 'Gafas'.
Publicidad
Le puede interesar
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.