Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Reciba notificaciones de Blu Radio para tener las principales noticias de Colombia y el mundo.
No activar
Activar

Publicidad

¿Qué hacer con las acusaciones de Álvaro Leyva contra el presidente Petro? ¿Hay que creerle?

En una nueva carta, Leyva Durán hace un recuento detallado de lo que él describe como las desapariciones y comportamientos erráticos del presidente y le dice que está enfermo.

El canciller Álvaro Leyva se refiere al expresidente Juan Manuel Santos
Álvaro Leyva
Foto: AFP

Un intenso debate se generó este martes en Mañanas Blu tras las graves acusaciones del excanciller Álvaro Leyva contra el presidente Gustavo Petro, incluyendo supuestos "osos diplomáticos", un "consumo problemático de cocaína" y una incapacidad para ejercer el cargo. La pregunta central: ¿hay que creerle?

El debate en Mañanas Blu

El programa, conducido por Néstor Morales , reunió a panelistas y periodistas que analizaron las afirmaciones de Leyva, plasmadas en una carta de 8 páginas donde acusa a Petro de:

  • Errores diplomáticos graves, como sus declaraciones en Alemania sobre la caída del Muro de Berlín , que generaron malestar.
  • Una "pataleta" durante una cena con el presidente de China, donde Petro habría evitado hablarle por instrucciones diplomáticas previas sobre el Metro de Bogotá.
  • Incumplimientos en agendas internacionales, como su visita a Chile, donde supuestamente se "perdió" y no asistió a reuniones clave.
  • Una "adicción a la cocaína" que, según Leyva, afecta su capacidad de gobierno.

¿Pruebas o inferencias?

Los panelistas coincidieron en que muchos de los hechos mencionados ya eran públicos, pero cuestionaron que Leyva no aportara pruebas concretas del consumo de drogas:

  • Héctor Riveros destacó que el excanciller no afirma haber visto a Petro consumiendo, sino que hace inferencias.
  • María Consuelo Araújo calificó la carta de "despreciable" por mezclar críticas válidas con acusaciones graves sin sustento.
  • Luis Ernesto Gómez señaló que, de ser cierto, debería activarse un proceso institucional, pero alertó que la carta parece más una "vendetta" que una denuncia formal.

La reacción política

Mientras algunos, como Aurelio Suárez, pidieron investigar las acusaciones para despejar dudas, otros, como Felipe Zuleta, argumentaron que el petrismo usará esto para victimizar a Petro y aumentar su popularidad, comparándolo con el caso de Joe Biden y su hijo Hunter.

La gran pregunta

Más allá de la credibilidad de Leyva —quien fue canciller de Petro y hoy lo acusa—, el debate dejó una inquietud: ¿Está el presidente en condiciones de gobernar?

  • Para algunos, los incumplimientos y errores diplomáticos ya son señal de alarma.
  • Para otros, sin pruebas contundentes, la carta solo busca dañar la imagen de Petro.

Reviva el debate completo en Mañanas Blu: