El magistrado Juan Carlos Arias, integrante del Tribunal Superior de Bogotá, en diálogo con Blu Radio, dijo que la virtualidad permite el ingreso de personas a las audiencias, lo que facilita conductas como la ocurrida el lunes cuando amenazaron al juez que condenó a alias ‘19’ por delitos cometidos en las protestas.
Según explicó el magistrado Arias, no es lo mismo una audiencia física, donde están presentes los implicados y otras personas, que una virtual, donde solo con el link pueden ingresar más sin ser identificados o puestos en una lista. Esto, recalcó, “facilita amenazas a los jueces”.
“No es muy usual, pero sí facilitan que lo hagan por la facilidad de acceder y no estar presente en un recinto donde puede haber limitaciones. No es lo mismo estar en una audiencia frente a una persona y lanzarle una amenaza que lanzarla telefónicamente”, mencionó en Mañanas Blu.
Sobre el caso específico que denunció el juez de la audiencia de alias ‘19’, Arias detalló que una persona entró y escribió las amenazas en el chat, pero que, hasta ahora, no saben quién fue. Sin embargo, mencionó que la Fiscalía ya está investigando para establecer su identidad.
“Una persona extraña a la audiencia, ingresó al link y lanzó las amenazas; controlar eso es complejo, pero lo que sí sucede es limitar el ingreso de las personas ya sea física o virtualmente (…) Es probable que el juez tome la media el día de hoy”, señaló el magistrado.
La amenaza
En plena audiencia, en la que el juez especializado encontró culpable a alias '19', junto con tres señalados integrantes del grupo ‘Resistencia Portal Américas’, lo amenazaron, escribiéndole que los de Primera Línea se irían a las calles por “la libertad, la no opresión y contra él y solo contra él.
“Queda la respectiva constancia en la diligencia de lo que están anotando, no sé quién lo anotaría, dice Primera Línea, 8:48 de la mañana”, se escucho leer al juez.
Escuche la entrevista completa en Mañanas Blu: