Un hombre de 59 años fue capturado por orden judicial en el municipio de Suaita, Santander, señalado de ser el presunto responsable de un homicidio agravado ocurrido en el año 2022 en zona rural de La Aguada.La captura fue realizada por unidades de la Seccional de Investigación Criminal (SIJIN) de la Policía de Santander, en coordinación con la Fiscalía General de la Nación, en cumplimiento de una orden emitida por el Juzgado Promiscuo Municipal con función de control de garantías de Gámbita.Según la investigación, los hechos se remontan al 23 de marzo de 2022, cuando fue hallado el cuerpo sin vida de una mujer en la vereda San Isidro, finca Alto de Camero, jurisdicción de La Aguada.De acuerdo con las autoridades, la víctima presentaba señales que evidenciaban actos de violencia extrema.“El hombre cometió hechos de violencia sexual y posteriormente asesinó a la mujer. Para ocultar el crimen, generó un incendio donde la víctima terminó incinerada. Este hecho causó consternación en el municipio de La Aguada”, indicó el coronel Néstor Árevalo, comandante de la Policía de Santander.La Policía señaló que, tras más de cuatro años de labores investigativas, análisis técnico-científicos y recolección de elementos materiales probatorios y evidencia física, se logró establecer la presunta participación del hoy capturado en este crimen.Asimismo, los resultados del protocolo de necropsia practicado a la víctima fueron incorporados al proceso judicial y sirvieron como soporte para la solicitud y expedición de la orden de captura.El detenido fue dejado a disposición de la Fiscalía Primera Seccional de Socorro, entidad que definirá su situación jurídica dentro del proceso penal.
La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación formal contra el senador Miguel Ángel Pinto Hernández por el presunto delito de acceso carnal violento.De acuerdo con la denuncia, el congresista habría abusado sexualmente de una trabajadora durante aproximadamente diez meses, aprovechando su posición como empleador.Según informó el alto tribunal, durante la etapa de indagación previa fueron recopiladas evidencias testimoniales y documentales que permitirían plantear, como hipótesis, que Pinto Hernández habría utilizado una posición de superioridad para obligar a la mujer a sostener encuentros sexuales mientras existió la relación laboral.El senador fue citado a diligencia de indagatoria para este lunes. Sin embargo, su defensa solicitó el aplazamiento de la audiencia, argumentando que el abogado principal se encuentra fuera del país y que el abogado suplente tendría otros compromisos que le impedirían asistir.La solicitud fue negada por el despacho del magistrado instructor, Misael Rodríguez, quien confirmó la realización de la diligencia para este lunes a las 2:00 de la tarde. El despacho autorizó que la defensa participe de manera virtual mediante herramientas tecnológicas, con el fin de garantizar su intervención en la audiencia programada.
La defensa del ciudadano estadounidense que fue retenido por las autoridades tras una denuncia ciudadana que lo señalaba de presunto abuso sexual contra un menor en el norte de Bogotá, anunció que evalúa presentar acciones legales contra particulares, funcionarios públicos e incluso contra la Nación, luego de que el presidente Gustavo Petro publicara un mensaje en la red social X relacionando el caso con sectores políticos.El abogado penalista Fabio Humar aseguró en entrevista con Néstor Morales, en Mañanas Blu, que los hechos que llevaron a la detención de su cliente estuvieron sustentados en una versión que posteriormente fue desvirtuada por las autoridades y que generó graves consecuencias para la familia involucrada.“Aquí se muestra la doble moral y la manipulación del electorado. Mientras una parte del electorado se mueve hacia las derechas extremas pensando que son defensores de la familia, resulta que muchos de la fracción ultraconservadora son pedófilos”, escribió el presidente Petro en X, en un mensaje que posteriormente eliminó tras conocerse que no existían evidencias de abuso sexual.Según Humar, aunque el mandatario retiró la publicación y realizó una aclaración posterior, el daño ya estaba hecho: “No descartamos iniciar acciones contra la Nación en tanto que el presidente de la República publicó una información absolutamente falsa que no ha rectificado al día de hoy”, afirmó el abogado.Demandas por injuria, calumnia y posibles responsabilidades civilesLa estrategia jurídica de la defensa contempla denuncias penales contra las personas que, según ellos, iniciaron y difundieron la acusación.El abogado explicó que han comenzado a recopilar material probatorio, incluyendo videos, testimonios y decenas de mensajes enviados por residentes del sector que habrían identificado a quienes promovieron la versión que derivó en la intervención policial.“Vamos a presentar las denuncias y las demandas a que haya lugar. Vamos a utilizar todo el ordenamiento jurídico para intentar restituir el daño que se le causó a este señor”, señaló. Entre las acciones que estudia la defensa figuran denuncias por injuria y calumnia, así como eventuales procesos por falso testimonio y fraude procesal, dependiendo de la información que repose en el expediente de la Fiscalía.Además, el abogado dejó abierta la posibilidad de reclamar indemnizaciones patrimoniales: “No descartamos iniciar acciones civiles en contra del patrimonio de estas personas para intentar reparar en algo el daño causado”, sostuvo.Un episodio que pudo terminar en tragediaUno de los aspectos más delicados revelados durante la entrevista tiene relación con las circunstancias que rodearon el procedimiento.De acuerdo con Humar, la situación escaló rápidamente hasta el punto de poner en riesgo la integridad física de su cliente y de los menores que estaban bajo su cuidado.“Dos personas logran entrar a la brava al edificio y entran al apartamento donde está la familia del norteamericano e intentan llevarse al niño. Si no llega la Policía, esto puede coger un giro de secuestro o de homicidio”, relató. El jurista aseguró que la intervención de las autoridades evitó que la situación derivara en un hecho aún más grave, en medio de una multitud que exigía explicaciones tras los gritos y señalamientos de algunos vecinos.El proceso de adopción continúaOtro de los temas abordados durante la entrevista fue el estado del proceso de adopción que adelanta la pareja estadounidense.Según la defensa, Grant Gale, como se llama el ciudadano, y su esposa se encontraban en la fase final de un procedimiento que tomó varios años y que incluyó exhaustivas verificaciones tanto en Colombia como en Estados Unidos.El abogado destacó que el sistema colombiano de adopciones es reconocido internacionalmente por sus altos estándares de control y transparencia.“Cuando es un extranjero el que quiere adoptar, se le pide incluso al FBI que certifique los antecedentes y el comportamiento de ese ciudadano”, explicó. A pesar del escándalo y de la interrupción temporal ocasionada por la investigación, la familia decidió continuar adelante con el proceso.“Ellos ya retomaron el proceso y en este momento están con sus hijos. Quieren finalizar el proceso como corresponde e irse a vivir a los Estados Unidos”, indicó el abogado.Llamado a la reflexión sobre los juicios en redes socialesDurante la conversación, Humar insistió en que el caso debe servir como una advertencia sobre los riesgos de las acusaciones sin pruebas y la amplificación de versiones no verificadas a través de redes sociales.El abogado cuestionó la rapidez con la que se construyó una narrativa de culpabilidad alrededor de su cliente y recordó que las investigaciones preliminares no encontraron evidencia que respaldara las denuncias iniciales.La defensa sostiene que lo ocurrido evidencia cómo una acusación pública puede desencadenar consecuencias irreparables para una persona y su entorno familiar, incluso antes de que las autoridades establezcan los hechos.
Un juez de conocimiento condenó a 14 años y un mes de prisión a Yefferson Rico Campos por inducir y hostigar a un menor de edad con fines sexuales en el municipio de Lebrija, Santander.La decisión se produjo luego de que la Fiscalía General de la Nación presentara las pruebas que lo responsabilizan de los delitos de demanda de explotación sexual comercial con menor de 18 años y constreñimiento ilegal.Según la investigación, los hechos ocurrieron el 21 de febrero de 2025 en el barrio Betania de Lebrija. Allí, “el hoy condenado abordó a un adolescente de 16 años y le ofreció dinero para sostener un encuentro sexual, propuesta que fue rechazada por la víctima”, señaló la Fiscalía.El ente investigador indicó que, pese a la negativa del menor, Rico Campos continuó insistiendo y hostigándolo. Además, lo esperaba a la salida de la institución educativa donde estudiaba y lo amenazó de muerte por no aceptar sus ofrecimientos.Con base en las evidencias recolectadas durante el proceso, el juez emitió sentencia condenatoria y le impuso una pena de 14 años y un mes de prisión.La Fiscalía destacó que este fallo judicial representa un avance en la protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes frente a conductas de explotación y violencia sexual.
El ciudadano estadounidense involucrado en el confuso incidente del norte de Bogotá denunciará penalmente por falso testimonio, fraude procesal e injuria y calumnia a las personas que grabaron los videos virales. El abogado defensor, Fabio Humar, confirmó que esta misma semana el proceso será radicado formalmente ante la Fiscalía General de la Nación, luego de que las autoridades descartaran cualquier tipo de agresión.La acción jurídica se da tras el pronunciamiento de la directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Astrid Cáceres, quien aclaró que los exámenes de Medicina Legal descartaron por completo la violencia sexual contra los menores de edad. Según la entidad, la escena grabada desde un balcón del barrio Navarra correspondió en realidad a una maniobra de auxilio para que uno de sus hijos adoptivos respirara tras un conflicto doméstico.Cuál es la situación jurídica del estadounidense Gail Grant en ColombiaLa Fiscalía General de la Nación, que mantenía una indagación preliminar contra el extranjero de 36 años originario de Texas, ordenó su libertad en la madrugada tras los dictámenes médicos negativos. Su defensa técnica, liderada por el abogado Fabio Humar, argumentará ante los jueces que los señalamientos en redes sociales e interpretaciones erróneas de los vecinos constituyeron un montaje sin sustento real.El incidente afectó a una pareja norteamericana que se encontraba en los últimos siete días de integración para la adopción definitiva de tres hermanos de 4, 7 y 15 años. El proceso legal, que acumula tres años de trámites y un año de controles internacionales, se encuentra congelado temporalmente por el ICBF mientras se evalúa el impacto emocional de los menores.Qué pasará con el proceso de adopción de los tres menores del ICBFEl Instituto Colombiano de Bienestar Familiar activó los protocolos de verificación de derechos y confirmó que la prioridad es proteger el vínculo afectivo, pues los niños ya reconocen a la pareja como sus padres. La menor de 15 años tuvo que actuar como traductora en medio de las agresiones verbales de los habitantes del sector hacia su madre adoptiva.La directora del ICBF hizo un llamado a la mesura ciudadana para evitar que las falsas alarmas destruyan los procesos institucionales. Las defensorías de familia y los organismos internacionales buscan resolver la situación con celeridad para retomar el trámite de adopción y garantizar el derecho de los tres hermanos a tener una familia.
La directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Astrid Cáceres, salió al paso ante la opinión pública para aclarar los hechos ocurridos en un conjunto residencial del norte de Bogotá, donde un ciudadano estadounidense fue señalado de cometer actos de abuso sexual contra uno de sus hijos adoptivos.Tras las investigaciones pertinentes, la funcionaria fue contundente: “No hubo, y esto es muy importante aclararlo por los niños, por todo lo que pasó, es que está totalmente descartada la violencia sexual. El escenario que se pintó en redes sociales y medios está completamente descartado”.El episodio, que se volvió viral debido a grabaciones de vecinos que alertaban sobre una supuesta agresión desde un balcón, movilizó a las autoridades y generó una reacción ciudadana masiva. Sin embargo, según Cáceres, la realidad fue distinta: “Ocurre un incidente con unos elementos con los que estaban jugando, hubo un conflicto con la niña y ahí se desata la necesidad de que el niño tome aire, respire. El papá sacó al niño a respirar”, explicó la directora a Mañanas Blu, con Néstor Morales.El estadounidense está en proceso de adopción de tres niñosLos tres menores involucrados, de 4, 7 y 15 años, se encontraban bajo la custodia temporal de la pareja de ciudadanos estadounidenses como parte de sus últimos siete días de integración, una fase crítica y monitoreada antes de la adopción definitiva. Cáceres precisó que el proceso ha sido riguroso y legal: “Son procesos muy formales, con muchos filtros y rigores. Llevan casi tres años de intencionalidad y un año de controles internacionales”.La funcionaria enfatizó que, tras la alerta, se activaron los protocolos de salud y verificación de derechos. Los exámenes médicos y forenses realizados por Medicina Legal ratificaron la inexistencia de acceso carnal o violencia sexual, lo que permitió la libertad del ciudadano extranjero en horas de la madrugada.¿Qué pasó con el ciudadano estadounidense en Bogotá?Uno de los puntos más críticos señalados por la directora del ICBF fue la intervención de personas externas al apartamento, quienes, al desconocer el contexto y guiarse por interpretaciones erróneas, agredieron verbalmente a la familia. La menor de 15 años, quien ya reconocía a la pareja como sus padres, tuvo que fungir como traductora en medio de la crisis.“La mayor afectación ha sido la ruptura del proceso y del vínculo con la familia. Es complejo que le gritaran esas cosas a la mamá. La niña, en particular, es quien más nos preocupa porque empezó a defender ese escenario de su familia”, señaló Cáceres. Al respecto, la funcionaria hizo un llamado a la mesura: “El problema es cómo gente que no vio, empieza a agredir a los niños. Hay que mesurar un poco la respuesta sin perder la alerta ciudadana, que es importante, pero sin acabar con la institucionalidad”.¿Seguirá el proceso de adopción?Actualmente, el proceso de adopción se encuentra “congelado” mientras las defensorías de familia y los organismos internacionales evalúan la situación emocional de los menores. El ICBF mantiene su compromiso de actuar con celeridad, priorizando el bienestar superior de los niños y su derecho fundamental a tener una familia.“Hay un vínculo emocional que existe; los niños ya les dicen papás. Vamos a ser lo más ágiles posibles en el marco de la revisión para retomar el proceso por el bienestar de ellos”, concluyó la directora tras reafirmar que, a pesar del ruido mediático y la confusión inicial, la prioridad institucional sigue siendo proteger la integridad y el futuro de los tres hermanos.
La Procuraduría General de la Nación anunció la designación de una agencia especial en materia de familia y la intervención de un procurador en materia penal para realizar seguimiento a las actuaciones derivadas del presunto caso de violencia sexual contra un menor de edad ocurrido en el barrio Chicó Navarra, localidad de Usaquén en el norte de Bogotá.El seguimiento también revisará el proceso de adopción de tres menores de 4, 7 y 15 años, quienes se encontraban bajo protección del Estado y que al parecer, serían adoptados por una pareja de ciudadanos estadounidenses.A través de la Delegada para la Defensa de los Derechos de la Infancia, la Adolescencia, la Familia y la Mujer, la Procuraduría busca establecer si durante estos procedimientos se cumplieron los protocolos y mecanismos de seguimiento por parte de las Instituciones Autorizadas para la Atención y Protección (IAPA). Además, se investigará la actuación de los defensores de familia y de los demás funcionarios que serían responsables de los procesos de restablecimiento de derechos y adopción de los menores involucrados.La Procuraduría General informó que espera los informes de la Fiscalía General de la Nación, Medicina Legal y el resto de las autoridades para avanzar con el seguimiento del caso. También recordó que el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), como ente regulador de las adopciones en el país, tiene a su cargo la supervisión y vigilancia de las IAPA y de los procesos relacionados con la protección de los menores declarados en condición de adoptabilidad.
El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) se pronunció sobre el caso de presunta violencia sexual contra un menor de edad ocurrido en un apartamento del norte de Bogotá y que se conoció públicamente tras la difusión de videos en redes sociales este 14 de junio.A través de un comunicado, la entidad informó que activó de manera inmediata la ruta de atención para garantizar la protección integral y el restablecimiento de derechos de los niños involucrados.Según explicó el ICBF, las acciones se adelantaron de forma articulada con la Policía de Infancia y Adolescencia, que realizó las labores de protección urgentes, mientras un equipo de Defensoría de Familia inició las actuaciones administrativas correspondientes para verificar las condiciones de los menores y garantizar el acompañamiento institucional.“La protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes requiere un manejo cuidadoso y respetuoso de la información mientras avanzan las actuaciones oficiales”, indicó la entidad en su pronunciamiento.La directora del ICBF, Astrid Cáceres, aseguró que dos niñas y un niño fueron puestos a disposición de la entidad tras el operativo de rescate y actualmente están siendo valorados por el sistema de salud dentro del proceso de verificación de derechosAdemás, señaló que el procedimiento se desarrolló con acompañamiento de otras autoridades y bajo seguimiento institucional. “Esperamos el reporte oficial del ente de salud y de Medicina Legal”, escribió en su cuenta de X.El caso se reportó este domingo en la localidad de Usaquén, luego de que vecinos alertaran a las autoridades sobre un presunto caso de abuso sexual contra un niño dentro de un apartamento. Videos grabados por residentes comenzaron a circular en redes sociales y generaron indignación entre la comunidad.La Policía Metropolitana de Bogotá intervino en el lugar, rescató a los menores y detuvo a un hombre señalado de presuntamente cometer los hechos. De acuerdo con reportes preliminares, entre los menores involucrados habría una adolescente de 15 años, un niño de 7 y una niña de 4 años.El ICBF recordó que, por tratarse de un proceso relacionado con menores de edad, toda la información específica del caso está protegida por la reserva legal establecida en el Código de Infancia y Adolescencia. Por ello, hizo un llamado a ciudadanos, medios de comunicación y usuarios de redes sociales para evitar compartir imágenes, videos o cualquier dato que permita identificar a los niños.La entidad insistió en que evitar la revictimización de los menores es una responsabilidad colectiva mientras avanzan las investigaciones administrativas y judiciales para esclarecer lo ocurrido y determinar eventuales responsabilidades.
Un caso que generó indignación en Bogotá durante el fin de semana podría haber sido producto de una confusión originada por imágenes difundidas en redes sociales.La Policía Metropolitana de Bogotá detuvo a un ciudadano estadounidense luego de que vecinos reportaran un supuesto caso de abuso sexual contra un menor de edad en un apartamento ubicado en el sector de Chicó Navarra, en el norte de la capital.Los hechos fueron reportados al mediodía del domingo 14 de junio, cuando varias residentes observaron desde otros edificios una situación que interpretaron como una posible agresión contra un niño en el balcón de un inmueble. Las imágenes fueron grabadas y posteriormente se viralizaron en redes sociales, generando alarma entre la ciudadanía.Tras recibir la denuncia, uniformados acudieron al lugar y realizaron un procedimiento para proteger a los menores que se encontraban en el apartamento y trasladar al extranjero, quien permanecía en el interior del inmueble mientras una multitud se congregaba en los alrededores.De acuerdo con los reportes iniciales, en la vivienda se encontraban tres menores de edad: una adolescente de 15 años, un niño de 7 años y una niña de 4 años, además de varias mujeres vinculadas al proceso de adopción de los niños.Según información conocida posteriormente, la mujer que salió del inmueble con los menores pertenecería a la Fundación FANA, organización que ha acompañado el proceso de adopción de los niños durante los últimos tres años.El caso tomó un giro inesperado luego de que el presidente Gustavo Petro se pronunciara sobre los hechos y asegurara que, según la información preliminar recopilada por las autoridades, no existió una agresión sexual contra los menores.“Debo notificar a la sociedad colombiana porque mi compromiso es con la verdad, que el ciudadano norteamericano de origen en Texas, capturado en un apartamento del norte de Bogotá, al parecer no violó ninguno de sus hijos adoptados en Colombia”, escribió el mandatario en su cuenta de X.Petro explicó que la confusión habría surgido por la interpretación de las imágenes grabadas por las vecinas. Según indicó, el hombre habría sacado al niño al balcón para auxiliarlo ante un episodio de atragantamiento.“Lo sacó al balcón por un atoramiento, por comer mal la comida. Las imágenes engañaron a los colombianos que fueron en masa a defender el niño”, afirmó el jefe de Estado.El ciudadano estadounidense había ingresado a Colombia el pasado 6 de junio a través del aeropuerto El Dorado, según confirmó Migración Colombia.Mientras se esclarecen completamente los hechos, las autoridades continúan verificando la información recopilada durante la intervención. El caso también abrió un debate sobre los procesos de adopción y la participación de entidades privadas en estos procedimientos, tema sobre el cual el presidente solicitó revisar el actual modelo de tercerización.La Procuraduría General de la Nación, que inicialmente había condenado lo que calificó como un presunto acto de violencia sexual y pidió la intervención de varias entidades del Estado, permanece atenta a los resultados de las investigaciones para determinar con precisión lo ocurrido en el apartamento.
La Fiscalía General de la Nación afectó con fines de extinción de dominio dos bienes avaluados preliminarmente en más de 11.000 millones de pesos, que presuntamente eran utilizados por redes delincuenciales dedicadas a la explotación sexual de niños, niñas y adolescentes en Medellín.Las medidas cautelares de embargo, secuestro, suspensión del poder dispositivo y toma de posesión recayeron sobre un inmueble ubicado en el centro de la ciudad y un establecimiento de comercio que funcionaba como motel, los cuales, según los elementos materiales probatorios recopilados por las autoridades, habrían servido para facilitar actividades de explotación sexual con menores de edad. De acuerdo con la investigación, durante varios procedimientos realizados en el lugar las autoridades evidenciaron el ingreso recurrente de niñas y adolescentes, quienes presuntamente eran sometidas a actividades relacionadas con el delito de estímulo a la prostitución.Las diligencias adelantadas por los organismos de investigación también permitieron obtener evidencia de que el establecimiento no solo habría sido utilizado para estos hechos, sino que además funcionaría como un centro de almacenamiento y comercialización de sustancias estupefacientes.Las medidas cautelares fueron decretadas por una fiscal de la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio, en el marco de las acciones encaminadas a afectar el patrimonio de organizaciones criminales que obtienen beneficios económicos de actividades ilícitas que afectan a menores de edad. La materialización de las decisiones judiciales se realizó mediante operativos coordinados entre la Fiscalía, unidades de la Policía Nacional y el Ejército Nacional, que ejecutaron las diligencias sobre los bienes objeto de la investigación.Con estas actuaciones, las autoridades buscan impedir que los inmuebles continúen siendo utilizados para la comisión de delitos y afectar las estructuras financieras de las redes delincuenciales vinculadas a la explotación sexual de niños, niñas y adolescentes.Mientras avanza el proceso de extinción de dominio, las propiedades quedarán bajo la administración de la Sociedad de Activos Especiales (SAE), entidad encargada de custodiar y gestionar los bienes afectados con medidas cautelares por decisión de las autoridades judiciales.
La noche del sábado 27 de junio de 2026 dejó miles de ganadores en toda Colombia con los resultados de las loterías de Boyacá, Cauca, el Sorteo Extraordinario de Colombia y el acumulado multimillonario de Baloto y Revancha. Los apostadores ya pueden verificar sus billetes físicos y virtuales.A continuación, se consolidan los resultados oficiales de los cuatro sorteos más importantes del fin de semana.Resultados de Baloto y Revancha: Sorteo 2675El juego principal de Baloto puso en juego una bolsa acumulada de $44.800 millones de pesos, mientras que la modalidad Revancha ofreció un premio mayor de $6.400 millones de pesos.Baloto: 15-23-29-33-41 Súper Balota: 16Revancha: 13-17-18-30-35 Súper Balota: 14Resultado del Extra de Colombia: Sorteo 2252El Sorteo Extraordinario de Colombia entregó su millonario premio mayor de $15.000 millones de pesos en alianza con diversas loterías del país.Número ganador: 3960Serie: 158Resultado de la Lotería de Boyacá: Sorteo 4630La Lotería de Boyacá jugó su tradicional sorteo del sábado con un plan de premios encabezado por una bolsa principal de $15.000 millones de pesos.Número: 4224Serie: 158Resultado de la Lotería del Cauca: Sorteo 2617La Lotería del Cauca cerró la jornada de juegos de azar con su sorteo 2617, ofreciendo a los compradores un premio mayor de $8.000 millones de pesos.Número: 8753Serie: 299¿Cómo cobrar los premios secos y mayores?Los ganadores de aproximaciones y premios menores a $10 millones de pesos pueden realizar el cobro o recambio directamente con su lotero de confianza, puntos de venta autorizados o agencias distribuidoras locales.Para los premios mayores o secos de alta cuantía, los beneficiarios deben presentarse con su documento de identidad original y el billete físico en perfecto estado (sin tachaduras ni enmendaduras) en las sedes principales de cada entidad:Extra de Colombia: Calle 72 No. 10-07 Oficina 903, Bogotá.Lotería de Boyacá: Calle 19 N.° 9-35, piso 3, Tunja.Lotería del Cauca: Oficinas comerciales y canales autorizados en Popayán.
El sorteo número 2.675 de Baloto y Revancha, jugado la noche del sábado 27 de junio de 2026, entregó millonarios premios en las categorías secundarias a lo largo de Colombia. Aunque ninguno de los apostadores logró acertar la combinación completa para llevarse los premios mayores, las urnas electrónicas dejaron más de 53.000 ciudadanos ganadores en el territorio nacional.A continuación, le presentamos el reporte oficial con los números de la suerte extraídos, el desglose detallado de los aciertos y las nuevas cifras que se sortearán el próximo lunes.Resultados de Baloto: números ganadores del sorteo 2.675La modalidad tradicional de Baloto, que contaba con un acumulado inicial para este sorteo de $44.800 millones de pesos, arrojó la siguiente combinación ganadora:Números: 15 - 23 - 29 - 33 - 41Súper Balota: 16Esta categoría reportó un total de 30.282 ganadores, registrando una premiación total distribuida de $278.459.750 pesos. Los aciertos principales se dividieron de la siguiente manera:5 aciertos: 1 ganador con un premio de $49.818.200 pesos.4 aciertos + Súper Balota: 4 ganadores, cada uno con $2.496.100 pesos.4 aciertos: 109 ganadores, cada uno con $100.200 pesos.3 aciertos + Súper Balota: 200 ganadores, cada uno con $47.300 pesos.3 aciertos: 3.539 ganadores, cada uno con $8.750 pesos.2 aciertos + Súper Balota: 2.647 ganadores, cada uno con $9.300 pesos.0 aciertos + Súper Balota: 23.782 ganadores, cada uno con $6.000 pesos.Resultados de Revancha: números ganadores del sorteo 2.675La opción de Revancha ofreció su tradicional segunda oportunidad con una bolsa de $6.400 millones de pesos, dejando la siguiente combinación en las balotas:Números: 13 - 17 - 18 - 30 - 35Súper Balota: 14En esta modalidad se registró un total de 23.552 ganadores, sumando una bolsa de premiación total de $98.269.900 pesos entregados en categorías menores. El desglose oficial de aciertos muestra los siguientes resultados:4 aciertos + Súper Balota: 3 ganadores, cada uno con $1.523.400 pesos.4 aciertos: 48 ganadores, cada uno con $104.150 pesos.3 aciertos + Súper Balota: 120 ganadores, cada uno con $36.100 pesos.3 aciertos: 2.111 ganadores, cada uno con $6.700 pesos.2 aciertos + Súper Balota: 1.624 ganadores, cada uno con $6.950 pesos.0 aciertos + Súper Balota: 19.646 ganadores, cada uno con $3.000 pesos.Nuevos acumulados para el lunes 29 de junioAl no registrarse ganadores con el tiquete completo de cinco números más la Súper Balota en ninguna de las dos modalidades, las bolsas se incrementaron automáticamente para el sorteo número 2.676 que se jugará el lunes 29 de junio:Nuevo acumulado Baloto: $45.200 millones de pesos.Nuevo acumulado Revancha: $6.600 millones de pesos.
El Sorteo Extraordinario de Colombia (Extra de Colombia) realizó en la noche de hoy, sábado 27 de junio de 2026, su edición número 2252. Este importante juego de azar, que se realiza tradicionalmente los sábados en alianza con diversas loterías del país como las de Medellín, Risaralda y Meta, entregó su millonario plan de premios en todo el territorio nacional.El sorteo oficial ya arrojó su veredicto, dejando un nuevo boleto ganador de su bolsa principal y múltiples millonarios en las categorías de secos e incentivos adicionales.Premio mayor del Extra de Colombia hoy: sorteo 2252El número ganador del premio mayor de $15.000 millones de pesos del Extra de Colombia, jugado este sábado 27 de junio, es el siguiente:Número: 3960Serie: 158Resultados de los premios secos del Extra de ColombiaAdemás del premio mayor y el tradicional extramillonario, el plan de premios del sorteo 2252 incluyó una amplia distribución de secos y aproximaciones en diferentes montos de dinero.A este listado de juego se suman los incentivos especiales por lanzamiento, que otorgan bonos de casa, carro, moto y viajes a los compradores en las distintas regiones colombianas.Los resultados de los premios secos principales de la noche son:Premio Extramillonario ($15.000 millones): 3960 – Serie 158Premio Extramillonario Invertido ($78 millones): 0693 – Serie 158Premio Seco ($1.000 millones): 6957 – Serie 363Premio Seco ($500 millones): 0193 – Serie 355Premio Seco ($300 millones): 9276 – Serie 184Premio Seco ($200 millones): 4556 – Serie 365Premio Seco ($100 millones): 5040 – Serie 393Premio Seco ($20 millones): 4927 – Serie 491Premio Seco ($20 millones): 9505 – Serie 078Premio Seco ($20 millones): 4844 – Serie 349Premio Seco ($20 millones): 3040 – Serie 059Premio Seco ($20 millones): 3257 – Serie 392Premio Seco ($20 millones): 6542 – Serie 135Premio Seco ($20 millones): 0905 – Serie 025Premio Seco ($20 millones): 9002 – Serie 334Premio Seco ($20 millones): 4737 – Serie 051Premio Seco ($20 millones): 6372 – Serie 171Premio Seco ($10 millones): 0488 – Serie 370Premio Seco ($10 millones): 0255 – Serie 355Premio Seco ($10 millones): 4728 – Serie 508Premio Seco ($10 millones): 8309 – Serie 295Premio Seco ($10 millones): 8150 – Serie 005Premio Seco ($10 millones): 2703 – Serie 133Premio Seco ($10 millones): 4369 – Serie 009Premio Seco ($10 millones): 2064 – Serie 306Premio Seco ($10 millones): 3251 – Serie 388Premio Seco ($10 millones): 3328 – Serie 322Bono Casa ($160 millones): 6092 – Serie 379Bono Viaje de tus Sueños ($40 millones): 0195 – Serie 014Bono Carro ($70 millones): 8634 – Serie 046Bono Moto ($30 millones): 8251 – Serie 031¿Cómo cobrar un premio si ganó en el Extra de Colombia?Si su billete físico o virtual coincide con los números favorecidos del sorteo 2252, la organización del Sorteo Extraordinario de Colombia establece diferentes canales de atención de acuerdo con el monto obtenido:Premios de menor cuantía y recambios: pueden cobrarse directamente a través del lotero de confianza, en la agencia distribuidora donde adquirió el billete o en las oficinas principales del Extra de Colombia en Bogotá, ubicadas en la Calle 72 No. 10-07, Oficina 903.Premios entre $5.000.000 y $9.999.999: el ganador debe presentar el billete original en perfecto estado, anexar una fotocopia de su cédula de ciudadanía y adjuntar una certificación bancaria vigente para gestionar la transferencia electrónica del dinero.Premios superiores a $10.000.000 o Premio Mayor: el cobro se realiza de manera exclusiva y bajo estrictos protocolos de seguridad en las oficinas centrales del Sorteo Extraordinario de Colombia en Bogotá, donde el personal jurídico guiará el trámite de validación.Reclamación de premios promocionales por lanzamientoPara hacer efectivos los bonos promocionales de carro, casa o moto que se juegan con lanzamiento, los ganadores ubicados en Bogotá deben acercarse a la Calle 72 No. 10-07, Oficina 903.Si el apostador se encuentra en otra ciudad de Colombia, puede remitir el desprendible del billete original, la fotocopia de su cédula y el formato oficial de pago de premios firmado a través de la empresa de mensajería de su preferencia o por medio de la agencia distribuidora autorizada en su municipio. La organización recuerda que el reglamento general del juego se encuentra impreso en la parte posterior de cada billete oficial.
La fase de grupos del Mundial 2026 llegó a su fin y la FIFA oficializó el calendario y los emparejamientos correspondientes a los dieciseisavos de final. El cierre del Grupo J, liderado con puntaje perfecto por el vigente campeón Argentina, definió los últimos cupos que esperaban rivales de peso como España y Suiza.La ronda de las 32 mejores selecciones del planeta arrancará de manera inmediata este domingo 28 de junio y se extenderá hasta el próximo viernes 3 de julio, cruzando a los equipos clasificados en un formato de eliminación directa en sedes repartidas por Estados Unidos, México y Canadá.Así quedaron los cruces de dieciseisavos de final del Mundial 2026Los 16 partidos de la fase final quedaron programados con fechas, rivales y estadios confirmados por la organización del certamen de la siguiente manera:Domingo 28 de junioSudáfrica vs. Canadá (Sede: Los Ángeles)Lunes 29 de junioBrasil vs. Japón (Sede: Houston)Alemania vs. Paraguay (Sede: Boston)Países Bajos vs. Marruecos (Sede: Monterrey)Martes 30 de junioCosta de Marfil vs. Noruega (Sede: Dallas)Francia vs. Suecia (Sede: Nueva York/Nueva Jersey)México vs. Ecuador (Sede: Ciudad de México)Miércoles 1 de julioInglaterra vs. República Democrática del Congo (Sede: Atlanta)Bélgica vs. Senegal (Sede: Seattle)Estados Unidos vs. Bosnia y Herzegovina (Sede: Santa Clara)Jueves 2 de julioEspaña vs. Austria (Sede: Los Ángeles)Portugal vs. Croacia (Sede: Toronto)Suiza vs. Argelia (Sede: Vancouver)Viernes 3 de julioAustralia vs. Egipto (Sede: Dallas)Argentina vs. Cabo Verde (Sede: Miami)Colombia vs. Ghana (Sede: Kansas City)Los últimos clasificados de la fase de gruposLa jornada definitiva de este sábado resolvió las dudas que quedaban en el cuadro principal. La selección de España conoció que su rival en la llave de eliminación será la siempre física Austria, en un encuentro pactado para disputarse en Los Ángeles.De igual manera, Suiza definió su cruce definitivo para medirse ante la selección de Argelia en la sede canadiense de Vancouver.Cuándo juegan las selecciones de SudaméricaLas selecciones de la Conmebol se clasificaron a esta instancia definitiva y ya conocen la ruta para intentar meterse a los octavos de final. Paraguay abrirá la participación de los equipos de la región frente a Alemania el lunes 29 de junio en Boston.Ese mismo día, el pentacampeón Brasil buscará su tiquete frente a Japón en Houston. Ecuador tendrá la difícil tarea de enfrentar al local México el martes 30 de junio en la capital azteca.Finalmente, las selecciones de Argentina y Colombia cerrarán la ronda de dieciseisavos de final el viernes 3 de julio. La Albiceleste buscará ratificar su favoritismo frente a Cabo Verde en la ciudad de Miami, mientras que el combinado cafetero medirá sus fuerzas ante Ghana en Kansas City.
Lionel Messi volvió a protagonizar otra noche mágica con Argentina Argentina en el Mundial 2026. El capitán albiceleste firmó un espectacular gol de tiro libre en la victoria 3-1 sobre Jordania, una anotación que no solo sentenció el encuentro, sino que también le permitió seguir ampliando su leyenda en la máxima cita orbital. El tanto del astro argentino llegó a los 80 minutos y llevó el sello inconfundible del rosarino.Desde una posición ideal para su privilegiada pierna izquierda, Messi ejecutó un lanzamiento raso que superó la barrera y se acomodó junto al poste izquierdo del arco jordano, dejando sin posibilidad de reacción al guardameta rival.La obra de arte del número 10 confirmó el extraordinario momento que atraviesa en la Copa del Mundo. Con esa actuación, Messi acumula seis anotaciones en apenas tres partidos del Mundial 2026.Con esta obra de arte, el capitán argentino alcanzó una nueva marca histórica, llegó a 19 goles en la historia de las Copas del Mundo, ampliando aún más un legado que lo mantiene como el máximo artillero de la historia de la Copa del Mundo.Además del doblete y de ampliar su legado, Messi rompió dos récords históricos. Se convirtió en el quinto jugador que anota seis o más goles en una fase de grupos de un Mundial, uniéndose a Sándor Kocsis (7 en 1954), Gerd Müller (7 en 1970), Just Fontaine (6 en 1958) y Oleg Salenko (6 en 1994).Asimismo, estableció una marca sin precedentes al convertirse en el primer futbolista que marca en siete partidos consecutivos de la Copa del Mundo, dejando atrás el registro de seis encuentros seguidos que compartían Fontaine y Jairzinho desde 1970.Sin duda, el rosarino sigue demostrando que mantiene intacta su capacidad para marcar diferencias a sus 39 años y quizá es su última Copa del Mundo.
