El Consejo de Estado confirmó la sanción fiscal, por más de 740 millones de pesos, que la Contraloría le impuso al exdirector de Comercio y Financiamiento del Ministerio de Agricultura Mario Andrés Soto, por la aprobación de 14 contratos para la ejecución de uno de los convenios del programa Agro Ingreso Seguro (AIS).El exfuncionario pretendía, a través de una acción legal, la nulidad de la multa, que impuso el ente de control fiscal, al considerar que se produjo un detrimento patrimonial con su actuación, ya que, pese a que el señalado convenio estaba destinado a la tecnificación de los procesos productivos y la obtención de recursos para la transformación de las actividades agropecuarias en Colombia, como lo permitía la ley, se incluyó un objeto contractual distinto, la divulgación, difusión y promoción del programa AIS.Para el organismo de control, el exdirector de Comercio y Financiamiento del Ministerio fue responsable de la gestión causante del detrimento patrimonial en la modalidad de culpa grave porque, como integrante del comité administrativo, autorizó la celebración de convenios entre el IICA y terceros ajenos al convenio, con propósitos que desbordaban el objeto contractual y eran distintos a los fines frente a los cuales fue aprobada la apropiación de los recursos.
El exministro Andrés Felipe Arias, quien se encuentra recluido en el Cantón Norte cumpliendo una condena de 17 años de prisión por el escándalo de Agro Ingreso Seguro, participará en un foro a través de videoconferencia.Juan Manuel Jaramillo, quien es moderador del evento, explicó que tendrán como invitado al exministro. “Él estará haciendo la transmisión en vivo desde su lugar de reclusión, creo que es el Cantón Norte donde está, se conectará vía internet. El permiso se gestionó vía derecho de petición con el Inpec desde el año pasado, pero apenas nos vinieron a dar respuesta ahora”.En el foro denominado ‘Salvemos Colombia' se hablará sobre las perspectivas con respecto a la actualidad del campo y la agricultura del paísEl evento se realizará este miércoles 20 de enero a las 6:00 de la tarde. Jaramillo señaló que se invitó al exministro por ser economista, “tener maestría y doctorado en economía” y porque quieren preguntar sobre su percepción de la crisis económica que afronta el país y que se espera luego de la pandemia.Desde ya el evento generó reacciones políticas. La senadora del Centro Democrático Paola Holguín calificó el foro como “imperdible”. Por su parte, el senador Gustavo Bolívar, de la oposición, rechazó el evento a través de sus redes sociales. “imperdible: quieren aprender cómo regalar el dinero del Estado a los terratenientes más ricos de Colombia y cómo hacer que le devuelvan una parte para su campaña... No se pierdan la conferencia del señor de los mil agros, Andrés Felipe Arias”.
El exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, condenado a 17 años de cárcel, declaró en un juicio que se lleva ante el juzgado 43 de conocimiento de Bogotá contra tres exfuncionarios, que fueron sus subalternos en el ministerio, por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.Arias habló en los estrados como como testigo en el juicio contra los exfuncionarios: Juan David Ortega Arroyave, Óskar August Shoeder Muller y Tulia Eugenia Méndez Reyes.El exministro defendió los convenios que suscribió y por los cuales fue procesado, y presentó un concepto inédito del Ministerio de Agricultura que, siendo víctima en el proceso, dice, supuestamente, que los convenios sí fueron de ciencia y tecnología, que se debieron suscribir de manera directa y que siempre se había hecho de esa manera. Documento que tiene radicado del 22 de octubre del 2020.“El Ministerio de Agricultura radicó un documento en donde reconoce no solo que el riego es ciencia y tecnología, sino que esos convenios por los cuales yo fui procesado el 003 del 2007, el 055 de 2008 y el 052 de 2009 efectivamente eran convenios de cooperación científica y tecnológica que así se han suscrito siempre en el ministerio y que debían suscribirse de esa manera: sin licitación, de forma directa. Es la primera vez que veo que la víctima en un caso de estos, tanto tiempo después, dice que no hay delito. Porque la víctima, el ministerio, en dónde se suscribieron los convenios reconoce que sí eran de ciencia y tecnología, que aplicaba la norma de contratación directa, que así se ha hecho siempre y que era lo correcto”, dijo Arias.Por petición de los abogados y a pesar de la oposición de la Fiscalía, avaló el documento como nueva prueba en el proceso.
La Corte Suprema de Justicia ha recibido 84 solicitudes de personas que han sido sentenciadas en única instancia o primera condena.La Sala Penal de la Corte se encuentra revisando caso por caso ya que el propio alto tribunal recordó en septiembre de este año que todas las personas condenadas en Colombia en única instancia o con primera sentencia condenatoria entre el 30 de enero de 2014 y el 17 de enero de 2018, tenían plazo hasta el viernes 20 de noviembre de presentar un recurso para que se revisara su caso.Aquellos que podían presentar esta solicitud eran quienes no pudieron ejercer los derechos a la impugnación y la doble conformidad, pero que ahora tendrán la oportunidad de impugnar sus condenas.Entre la lista de 84 se encuentran nombres como el de los exministros del gobierno Uribe, Sabas Pretelt de la Vega, Diego Palacios y Andrés Felipe Arias, condenados por escándalos como la de Yidispolítica y Agro Ingreso Seguro.También figuran dos exdirectores del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, María del Pilar Hurtado y Miguel Maza Márquez y los secretarios de Presidencia, Bernardo Moreno y Alberto Velásquez.En la lista de peticiones figuran dos exgobernadores: Julio Enrique Acosta, de Arauca, y Julio Ibargüen, quien fue gobernador del Chocó.Congresistas como el caso de Iván Diaz Mateus, Álvaro García Romero, Luis Fernando Almario y Dixon Ferney Tapasco. Así mismo el exfiscal Rodrigo Aldana, quien fue condenado por recibir un apartamento del exsenador Otto Bula.
La Corte Suprema de Justicia señaló que el tiempo en el que el exministro de Ambiente Andrés Felipe Arias estuvo en Estados Unidos en libertad tras el pago de fianza no cuenta para descontar pena de 17 años por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.Antes de llegar al país el exministro fue capturado en Miami donde estuvo desde 2016 hasta julio del año pasado cuando fue extraditado a Colombia.Sin embargo, entre noviembre de 2016 y septiembre de 2017 el exministro estuvo en libertad bajo fianza y quería que fuera tenido en cuenta como el tiempo que pagó en Estados Unidos y que debe descontarse de su condena.Los abogados señalaron que en medio de esa libertad bajo fianza se impusieron restricciones como si fuera una medida de detención, pero la Corte dice que no puede equipararse y que no se descontará ese tiempo.
La Procuraduría y la Fiscalía pidieron mantener el fallo en contra del exministro Andrés Felipe Arias.A través de una carta de 245 páginas, el fiscal 10 delegado, Carlos Iván Mejía, le pidió a la Corte Suprema de Justicia mantener condena contra el exministro Andrés Felipe Arias.La Fiscalía señaló que no se incurrió en error en el momento de valorar las pruebas y en el proceso por eso pidió “mantener la pena en los términos y condiciones establecidas”.“Frente a la evidencia en este proceso no se incurrió en error o desconocimiento de garantías”, señaló el ente acusador.Se conoce esta carta días después de que la defensa del exministro envió un documento de 460 páginas que fue radicado ante la Corte Suprema en el que argumentaba viable tumbar el fallo que lo condenó a 17 años de cárcel por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.La Corte debe evaluar el escrito de más de 400 páginas que presentó la defensa del exministro condenado a 17 años de prisión por los delitos de celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros.En la impugnación del fallo los abogados señalaron que la Corte no valoró de manera adecuada las pruebas.
En manos del magistrado Gerson Chaverra de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, ya está la impugnación del fallo que condenó a 17 años de prisión al exminsitro de Agricultura Andrés Felipe Arias por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.Tras una fuerte batalla legal por acceder a la segunda instancia y la revisión de su condena, la defensa del exminsitro presentó la impugnación.BLU Radio conoció en primicia apartes del documento que alega que ninguno de los cargos por los que fue condenado, cuenta con "el más mínimo respaldo en el acervo probatorio”.Según su defensa, la apreciación de la Corte sobre las pruebas está “viciada” y con una “gama de errores”.“La Corte en la apreciación de las pruebas, ignoró, tergiversó o mutiló las que desvirtuaban los cargos imputados por la Fiscalía a Andrés Felipe Arias”, dice el documento.También señalan que los hechos que indica la Fiscalía contra Arias, no fueron concretados y se "barrieron” algunas categorías.“La acusación que formuló la Fiscalía contra Andrés Felipe Arias se fue a título de autor de todas las conductas punibles de la Corte. En la sentencia se barrió esa categoría y lo condenó, no como autor conforme fue acusado, sino como coautor, pero sin concretar con quién o quiénes unió voluntades para la comisión de los punibles que indicó la Fiscalía”.Además, explican que el exministro de Agricultura fue condenado por celebración indebida de contratos y peculado con once grupos empresariales, pero que no se juzgó frente a los demás que se vieron beneficiados en este caso.La defensa de Arias buscará probar su inocencia con un documento de 460 páginas, donde está toda la información del caso y sus argumentos para alegar ante la Fiscalía.
Este viernes, la Corte Suprema de Justicia admitió la impugnación presentada por la defensa del exministro Andrés Felipe Arias para que se revise su condena por el escándalo del Agro Ingreso Seguro.Fue después de más de tres negativas, la Corte admitió la impugnación para estudiar la condena de 17 años de cárcel, cuya ponencia le correspondió al magistrado Antonio Hernández.Fueron separados de este caso los magistrados: Patricia Salazar, Eugenio Fernández y Eyder Patiño por haber hecho parte previamente de la sala que condenó al exministro.De esta manera, empiezan a correr los términos para que la defensa Andrés Felipe Arias en cabeza del abogado Víctor Mosquera pueda sustentar ante la corte suprema de justicia la impugnación.Sobre esta decisión, el abogado Mosquera le dijo a BLU Radio: “El recurso de impugnación procede, es decir, la Corte Suprema reconoce lo dicho por la Corte Constitucional. Esperaremos a que en los próximos días se definan las reglas para desarrollar este recurso. Agradecemos nuevamente a la Corte Suprema”.
El pasado 15 de julio el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias envió una carta a la Corte Suprema de Justicia en la que reiteró la impugnación a su sentencia de 17 años de prisión, proferida por el alto tribunal en el 2014. El recurso, que fue interpuesto por Arias hace año y medio, específicamente el 10 de diciembre de 2018, busca que la Corte Suprema revise en segunda instancia la condena contra el exministro por las irregularidades en el programa Agro Ingreso Seguro. La comunicación a la Corte Suprema la hace después de que la Corte Constitucional le concediera una tutela con la que buscaba que otro juez evaluara su condena. Vea también: Exministro Arias podrá pedir revisión de su condena por Agro Ingreso SeguroEn la carta Arias explica que el Congreso reformó la Constitución del 91 para admitir una segunda instancia para aforados. Asimismo, que el Comité de Derechos Humanos de la ONU se pronunció a su favor y dijo que tenía derecho a esa segunda instancia y que a él lo cobija el “principio de retroactividad penal”. La decisión final está en sus manos la Corte Suprema de Justicia.
El exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, condenado por el escándalo de Agro Ingreso Seguro y de quien la Corte Constitucional estudia esta semana, en segunda instancia, una tutela para revisar su caso, pidió libertad mientras se lleva a cabo este debate en el tribunal. La Corte Constitucional escogió la tutela del exministro, que permanece recluido en el Cantón Norte de Bogotá, para revisar en segunda instancia su condena de 17 años. BLU Radio conoció el documento en el que el exministro Arias solicitó el beneficio de “libertad personal”.“Como consecuencia del derecho a la impugnación de la sentencia condenatoria de única intancia, respetuosamente se solicita a la Honorable Corte Constitucional que se le conceda al Accionante la libertad personal desde el momento en que se profiera la sentencia de tutela hasta cuando se resuelva la impugnación a la sentencia condenatoria de única instancia del 16 de julio de 2014, teniendo en cuenta que la sentencia susceptible de impugnación no se encuentra en firme y, por lo mismo, en virtud de la presunción de inocencia y de la libertad personal consagradas en el artículo 29 de la Constitución Política, la condena a pena privativa de la libertad no debe ejecutarse al menos que se confirme la condena”, indica el oficio.Vea aquí: Dar subsidios a los ricos no es delito: Paloma Valencia sobre Agro Ingreso SeguroDe acuerdo con Noticias Caracol, la mayoría de magistrados respaldaría tutela presentada por Arias. En caso de que se produzca dicha decisión, se abriría la posibilidad para que otras sentencias de única instancia se puedan revisar y varios condenados pidan la revisión de sus casos.
Mientras el conductor Israel Vega Cabrera se debate entre la vida y la muerte al ser herido a bala mientras manejaba un bus en Soledad, los choferes de Barranquilla y el área metropolitana preparan para este viernes una parálisis del servicio en protesta contra el accionar de las bandas de extorsionistas que ya han atentado contra cuatro de ellos este mes.De los cuatro atentados, un conductor murió, dos resultaron heridos y otro terminó ileso. El hecho más reciente ocurrió este jueves en el barrio El Porvenir, de Soledad, donde un hombre que subió como pasajero a un bus de la empresa Transportes Lolaya disparó contra Vega Cabrera, de 57 años.Ante esta problemática, los conductores han hecho circular en redes sociales un afiche en el que anuncian el paro de actividades y convocan a todos sus colegas a sumarse.Las autoridades en Barranquilla ofrecieron 20 millones de pesos de recompensa por información que permita capturar a alias el ‘Negro Ober’, uno de los más buscados por homicidio y quien también estaría detrás de las extorsiones a transportadores y comerciantes en la ciudad.
Dave Brailsford, director del Ineos, despejó dudas sobre el futuro del colombiano Egan Bernal en el equipo británico, afirmando que el ganador del Tour 2019 y del Giro 2021 "todavía tiene dos años de contrato".Después de que los rumores de que Egan Bernal no estaba contento en Ineos fueran derribados por el agente del ciclista, el director del equipo, Dave Brailsford aseguró que Bernal permanecerá con el equipo hasta el final de su contrato actual."Todavía tiene dos años de contrato. Estamos en el tercer año de un compromiso de cinco años con Egan, así que seguro que tenemos otros dos años antes de que expire su compromiso con nosotros", dijo Brailsford en entrevista con el reportero colombiano Juan Charry.Según Brailsford, el Ineos está "orgulloso de Egan, que es un ciclista brillante"."Ha ganado el Tour de Francia para nosotros, y demostró lo fantástico que es por la forma en que ganó el Giro este año. Es uno de nuestros corredores clave en el equipo ahora y en el futuro ".Después de los rumores sobre la difícil relación de Bernal con los dirigentes del Ineos y de su posible fichaje por el Israel Start-Up Nation, también se unió al desmentido en cyclingnews el agente de Bernal, Giuseppe Acquadro."Egan tiene un contrato de dos años con Ineos Grenadiers y está feliz en el equipo. Ya se está enfocando en el Tour de Francia el próximo año y no sé de dónde viene esta historia", dijo.Agregó Acquadro que aunque no se puede predecir el futuro de Bernal a dos años vista, el colombiano "está contento con su equipo y sus compañeros"."Ya tiene una muy buena relación con Adam Yates en la Vuelta. Lleva aquí tres o cuatro años y está asentado. Está feliz".Escuche y siga El Camerino, con Tito Puccetti:
La cantante colombiana Shakira, se ha adentrado en el mundo del arte digital con la creación de "La Caldera", su propia colección de tokens no fungibles, más conocidos como NFT, una tendencia en el mercado del arte que crece cada día en popularidad.El lanzamiento de esta colección, anunciado por la cantante en sus redes sociales, es una colaboración con Bosslogic, el creador de los NFT, que se pondrá a la venta en la plataforma Markers Place. Una parte de los ingresos se destinará a la Fundación Pies Descalzos, creada por la artista.Los NFT son activos digitales únicos basados la tecnología de la cadena de bloques, la misma que sostiene a las criptomonedas, que, aunque pueden copiarse, solo tiene un original porque se crea un certificado digital de propiedad y autenticidad.Este indica que ese contenido es único y que los derechos de propiedad los tiene la persona que lo ha adquirido, aunque los derechos de autor seguirán en posesión del creador de la obra.En el caso de arte, esta aplicación está suponiendo una revolución, ya que el creador puede registrar su obra, generalmente un archivo JPG o PNG, como un NFT y subirla a una "galería" en línea."La Caldera" de Shakira representa el mundo fantástico de Caloris, un lugar gobernado por mujeres en un paisaje intergaláctico mientras lidian con la llegada de visitantes amistosos y hostiles en un estilo retrofuturista con un guiño a la apariencia de los carteles "vintage" y novelas gráficas.En las imágenes aparece la propia artista caracterizada como una especie de guerrera futurista. En una de ellas, titulada "Save me From Myself" ('Sálvame de mí misma'), se la ve abrazada a su pareja, el futbolista del FC Barcelona, Piqué, que lanzó también hace unos días sus propios NTF.La colección de Shakira cuenta, además, con cuatro piezas de audio originales, producidas por ella misma, que acompañan esta expresión artística digital donde los temas mitológicos se desarrollan en un mundo posmoderno colorido.Por otro lado, para la acuñación de las NFT, la artista ha elegido la plataforma Aerial, una red de sostenibilidad que calcula las emisiones de carbono en función del uso de energía asociado y asigna las compensaciones a proyectos de conservación de bosques.
En la noche del jueves, 23 de septiembre, Bogotá fue escenario de varios hechos. Por un lado, la delincuencia volvió a ser protagonista y, por otro, familias desplazadas se tomaron unos apartamentos hasta que reciban la ayuda del Gobierno.De acuerdo con la información del ‘Ojo de la Noche’, sobre la carrera 7 con calle 108, en inmediaciones del Cantón Norte, varios jóvenes fueron víctimas de hurto por parte de unos delincuentes que entraron a una fundación.“Aprovechando que la puerta del antejardín había quedado abierta, ingresan a la propiedad, intimidan a unos jóvenes que se encuentran en la parte externa y entran a la residencia, hurtando los celulares de los residentes”, señaló Miguel Camelo, comandante Operativo de la Policía de Bogotá.Las autoridades realizan las respectivas investigaciones con la ayuda de las cámaras de seguridad.Por otro lado, en la localidad de San Cristóbal, al menos 50 familias desplazadas se tomaron unos apartamentos que estaban a punto de ser entregados.“Se determinó proceder al desalojo. La Personería hizo la recomendación de garantizar los derechos de las personas”, manifestó el personero de San Cristóbal.Sin embargo, algunas de estas familias se quedarán en los inmuebles hasta que no llegue algún funcionario del Gobierno.Escuche el informe completo en Mañanas BLUEntérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
Las acciones del gigante inmobiliario chino Evergrande se desplomaron hoy un 11,6 % en bolsa tras el vencimiento, este jueves, del plazo para pagar los intereses de un grupo de bonos 'offshore'.Si bien en la apertura de la sesión la caída fue mucho más moderada, de poco más de un 2 %, finalmente se impuso la incertidumbre sobre los citados pagos, que supondrían un desembolso de unos 84 millones de dólares.La compañía ha entrado ahora en un plazo de 30 días antes de que se considere oficialmente que ha incurrido en impago.A esa cantidad se sumarán el próximo 29 de septiembre otros 47,5 millones de dólares de otra tanda de bonos 'offshore'.Evergrande sí que había prometido que afrontaría los pagos de los intereses de una tanda de bonos cotizados en yuanes a través de la Bolsa de Shenzhen -el equivalente a unos 36 millones de dólares-, lo que había aliviado momentáneamente los temores de los inversores sobre una posible quiebra de la compañía, que ayer se alzó un 17,6 % en bolsa.Los problemas de liquidez del conglomerado y el mal rendimiento de algunos de sus negocios figuran entre los factores que han provocado que su valor bursátil haya caído más de un 80 % desde que comenzó el año.Del pasivo total de la compañía, que asciende a más de 300.000 millones de dólares, unos 37.000 millones de dólares se corresponden a préstamos por devolver antes del final del primer semestre de 2022.Siga y escuche La Intérprete en Spotify:
