El ambiente político en el Congreso de la República se intensificó tras la reciente confrontación entre el senador Alirio Barrera, del Centro Democrático, y el representante Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico. La discusión surgió luego del hundimiento de la reforma laboral, una medida que, según Mondragón, significaba la recuperación de derechos para trabajadores, jóvenes y madres comunitarias."Lo que pasó fue una masacre laboral", afirmó Mondragón. "Le negaron a más de 400.000 jóvenes la posibilidad de recuperar sus derechos laborales, a más de 600.000 mujeres trabajadoras domésticas la oportunidad de un contrato de trabajo digno y a 37.000 madres comunitarias la vinculación al ICBF".El debate se tornó más tenso cuando Mondragón calificó en Mañanas Blu la actitud de Barrera como una "macabra serenidad" frente a la decisión tomada en el Congreso. Según el representante del Pacto Histórico, Barrera mostró una "supuesta moderación, un poco maniática", tras lo que él considera un golpe a la clase trabajadora."Ahí en el vídeo creo que es claro, le digo al señor Alirio Barrera con su, creo yo, macabra serenidad, después de haber cometido semejante masacre laboral, de negarle los derechos a la población, no le iba a aguantar una mirada, como se lo dije, de matón. Quería desafiarme delante de todo el mundo. Y pues yo sé que el señor Alirio Barrera tiene cercanías políticas con personas como John Calzones, con quien hizo campaña y que estaba en la cárcel por enriquecimiento ilícito y lavado de activos", dijo.El trasfondo de la confrontaciónEl hundimiento de la reforma laboral ha sido interpretado por sectores del progresismo como un acto que consolida la precarización del trabajo en Colombia. Mondragón argumentó que la normativa estaba diseñada para revertir los efectos de la Ley 789 de 2002, impulsada en su momento por el uribismo, que eliminó beneficios laborales como los recargos nocturnos y las horas extra para los trabajadores."Nos quieren hacer creer que el hundimiento fue una decisión técnica, pero en realidad se trata de una estrategia política para mantener la explotación laboral", señaló el congresista.Acusaciones y tensiones políticasMás allá del debate sobre la reforma, la discusión tomó un giro personal cuando Mondragón hizo referencias a presuntos vínculos de Barrera con personajes como John Jairo Torres, conocido como “John Calzones”, y Óscar Iván Zuluaga."Yo sé que el señor Alirio Barrera tiene cercanías políticas con personas cuestionadas. Pero yo no me voy a dejar intimidar", expresó el representante del Pacto Histórico.¿Qué dijo Alfredo Mondragón en Blu Radio?La respuesta de Alirio BarreraEl senador Alirio Barrera, exgobernador de Casanare y miembro del Centro Democrático, rechazó las acusaciones y defendió su postura en la votación. Según Barrera, su error fue "haber estado tranquilo" y ejercer su derecho constitucional como senador."El error mío fue haber sido prudente, haber hecho uso de lo que la Constitución y la ley nos permite", aseguró. "Aquí parece que si no se aprueba todo lo que viene del gobierno, entonces somos criminales, asesinos, paramilitares, masacradores".Barrera también denunció que los congresistas que votaron en contra de la reforma fueron insultados y hostigados, especialmente las mujeres de la comisión. "Ustedes lo vieron, nos gritaron, nos faltaron al respeto, a todo el que iba pasando", relató.Sobre el supuesto desafío a Mondragón, Barrera negó cualquier tipo de provocación. "Él dice que no le gustó mi mirada, que era mirada de matón", explicó.
Estos fueron los temas tratados este 28 de septiembre, en Recap Blu:El Fondo Monetario Internacional (FMI) pide mantener el gasto social y apoyar a los hogares vulnerables mientras avanzan las reformas económicas en Colombia para salir de la crisis.El abogado Luis Hernán Valero entregó detalles de la condena contra el feminicida de Luz Mery Tristán; deberá pagar más de 40 años de cárcel.El exministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, analizó la negociación que busca el Gobierno con el FMI para hacer frente a la crisis fiscal.El representante a la Cámara Daniel Briceño contó cómo avanza la investigación contra el expresidente Gustavo Petro.El ministro de Hacienda denunció derroche en viajes durante el Gobierno Petro con lagartos y patos: "Desfinanciaron a la tercera edad".
La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes atraviesa, según denunció el representante Daniel Briceño en entrevista con Recap Blu, una situación que mantiene paralizados los procesos que están bajo su competencia. El congresista aseguró que, dos meses después del inicio de la nueva legislatura, la corporación continúa sin los recursos necesarios para funcionar y que desde hace dos semanas están suspendidos los términos de más de 2.400 procesos. Vale reocordar que esta comisión tiene entre sus funciones conocer denuncias penales y quejas disciplinarias contra el presidente, el fiscal general y magistrados de las altas cortes.Briceño calificó la situación como preocupante y explicó que la falta de recursos estaría impidiendo avanzar en las investigaciones. “Seguimos sin plata, seguimos sin recursos”, afirmó el representante, quien añadió que actualmente no se estaría ejecutando ninguna actuación dentro de las investigaciones.Procesos contra el expresidente PetroUno de los puntos que más inquieta al congresista es la situación de los expedientes relacionados con el expresidente Gustavo Petro. Briceño aseguró que, como integrante de la comisión, actualmente no puede establecer con precisión cuántas investigaciones contra Petro permanecen activas, cuáles avanzan y cuáles fueron archivadas. “Yo hoy sinceramente no les puedo certificar cuántos casos tiene Petro dentro de la Comisión de Acusaciones porque ni siquiera hemos tenido acceso”, manifestó.Entre los procesos que generan interrogantes está el relacionado con la financiación de la campaña presidencial de Petro y el empresario Euclides Torres. Según explicó, los integrantes de la nueva comisión no tienen acceso a los expedientes hasta que estos sean asignados formalmente por la mesa directiva y la secretaría a los respectivos investigadores.“Hoy ni siquiera sabemos cuál fue el estado en que la comisión de acusaciones pasada dejó todas las investigaciones contra el señor Gustavo Petro”, sostuvo.El representante también mencionó que, según una denuncia de su compañero Hernán Cadavid, al cierre del año pasado habrían sido archivados más de 16 procesos contra Petro. Sin embargo, aclaró que no puede confirmar si entre esos expedientes se encontraba el relacionado con la financiación de la campaña o el de Euclides Torres. La situación expuesta por Briceño se produce mientras la propia Cámara mantiene publicada una resolución del 11 de septiembre de 2026 mediante la cual se suspendieron los términos judiciales y la atención al público en la Comisión de Investigación y Acusación. “Yo espero que por lo menos en un mes estemos hablando de que ya se repartieron los procesos y que ya algo se está impulsando”, concluyó.
El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, revocó este lunes formalmente las normas de la era de Joe Biden que ampliaban las protecciones contra la discriminación sexual para incluir la orientación sexual y la identidad de género en las escuelas de Estados Unidos.La secretaria de Educación, Linda McMahon, afirmó en un comunicado que la medida elimina del registro federal la regulación de 2024 y restablece las normas aprobadas durante el primer mandato de Trump, que el Gobierno lleva aplicando desde enero de 2025.La norma de Biden, aprobada en 2024, interpretó por primera vez de forma explícita que la prohibición de discriminación por razón de sexo del Título IX también abarcaba la orientación sexual y la identidad de género.La regulación protegía así a estudiantes y empleados de centros educativos financiados con fondos federales frente a ese tipo de discriminación.El Título IX, una ley federal aprobada en 1972, prohíbe la discriminación por razón de sexo en programas educativos que reciben financiación federal.La regulación de 2024 también amplió la definición de acoso basado en el sexo para incluir, entre otras conductas, el acoso por orientación sexual o identidad de género, además de agresiones sexuales, violencia en las parejas, violencia doméstica y acoso.Con la decisión anunciada este lunes, el Departamento de Educación vuelve formalmente a las normas de 2020, que establecían una definición más limitada del acoso sexual y mayores garantías de debido proceso para los estudiantes acusados.De acuerdo con medios locales, el cambio es limitado porque el Gobierno de Trump ya había dejado de aplicar las normas de Biden desde enero de 2025, después de que varios tribunales las bloquearan y posteriormente las anularan.
Cayó en pleno casco urbano de Tibú, Norte de Santander, alias 'Pollo', señalado cabecilla de comisión de la estructura 33 de las disidencias de las Farcy presunto implicado en el homicidio de Mónica Beltrán, la menor que habría sido víctima de reclutamiento forzado.El operativo permitió ubicarlo tras labores de inteligencia militar. En el procedimiento le encontraron una pistola 9 milímetros, un proveedor y munición.Según las autoridades, alias 'Pollo' llevaba más de cuatro años en las filas de esta estructura y habría escalado hasta convertirse en uno de sus cabecillas en la zona.Su nombre aparece ahora ligado a una serie de hechos violentos en el Catatumbo: desplazamientos forzados, secuestros, extorsiones, intimidaciones y homicidios. También es señalado de participar en ataques con drones cargados con explosivos contra la Fuerza Pública y civiles.El brigadier general César Augusto Martínez Páez, comandante de la Segunda División del Ejército, confirmó que el capturado estaría relacionado con el asesinato de la menor.“Este sujeto se desempeñaba como cabecilla de comisión de la Subestructura Jorge Suárez Briceño, de la Estructura 33, y estaría profundamente involucrado con el homicidio de una menor de edad en Tibú, quien habría sido víctima de reclutamiento forzado”, afirmó.Las autoridades también investigan su posible participación en la retención de habitantes de Pacheli y Versalles, dos corregimientos de Tibú.Alias 'Pollo' quedó a disposición de la autoridad competente, mientras avanzan las investigaciones para establecer su responsabilidad en estos hechos.
El presidente Abelardo De La Espriella anunció el inicio de conversaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) ante el complejo panorama fiscal en Colombia de cara al 2027, con un faltante cercano a los 200 billones de pesos entre los proyectos proyectados y los gastos previstos, decisión que, según expertos, ha sido acertada por parte del Gobierno en medio de las negociaciones.Para Mauricio Cárdenas, exministro de Haciendo, esta decisión es acertada en medio de la situación que atraviesa el país. Según dijo, en diálogo con Recap de Blu Radio, el problema es gracias al "gobierno de Gustavo Petro" y esta reacción temprana es la acertada para "evitar problemas para el país", además que "es la peor situación fiscal de la historia de Colombia"."En 1999, el gobierno de ese momento, liderado por Andrés Pastrana, heredó una crisis fiscal que venía del gobierno anterior. Tuvo una tragedia también, un terremoto, y tuvo la necesidad de apelar al Fondo Monetario Internacional para financiarse. Esa fue la última vez que nosotros tuvimos un programa con el Fondo Monetario Internacional. Después Colombia fue mejorando y mejorando mucho, al punto de que el Fondo Monetario le dijo, mire, le voy a dar la tarjeta de crédito platino, la mejor, la que tengo para los mejores clientes", dijo."Cayeron en el gota a gota internacional"Colombia perdió la flexibilidad de acceder a préstamos de manera sencilla con el FMI, según Cárdenas, porque el expresidente Petro no cuidó la regla fiscal al mantener el gasto por encima de los ingresos por lo que suspendieron la tarjeta que tenía el paús. "El déficit fiscal de Colombia es enorme, la deuda de Colombia ha subido mucho, y lo peor es que la tasa de interés que está pagando la República de Colombia hoy está en un 13%. Hoy, hoy el gobierno para endeudarse a 10 años tiene que pagar 13%. Hace 8 o 10 años era el 6%. Entonces mucha deuda, tasas de interés muy altas, y un déficit fiscal gigantesco, eso solo se resuelve con un programa muy serio en el que el Fondo Monetario nos preste barato", detalló.El acuerdo del FMI debe favorecer la economía colombiana de una manera favorable, pues el gobierno anterior venía pagando en tasas de interés de hasta el 15 % por uno, una tentación que, dice, pone el "gota a gota internacional" en el cual terminó cayendo el expresidente Petro."Cayó realmente en manos del gota a gota internacional para poderse financiar. Colocaron los bonos a quienes los pedían con esas condiciones, con una tasa del 15%. El fondo nos va a prestar al 4 %, entonces es muy atractivo tomar la plata barata del fondo al 4 % para pagar anticipadamente créditos caros contratados al 15 %, y nos vamos a ahorrar, si vamos a pedir 20 mil millones de dólares, nos ahorramos 10 % al año, o sea, 2 mil millones de dólares. Imagínense lo que significa ahorrarse 2 mil millones de dólares, esos son 7 billones de pesos, y con eso usted resuelve problemas grandes como el de la salud", añadió.Refinanciación y ahorro en interesesEl plan en discusión plantea solicitar un programa por USD 20.000 millones bajo la figura de la PLL. A diferencia de otros instrumentos, la PLL no entrega la totalidad de los recursos en un solo desembolso, sino por tramos sujetos a revisiones periódicas sobre las metas de ajuste fiscal del país.Sustitución de tasa: cambiar deuda contratada al 15% por financiamiento del FMI cercano al 4%.Ahorro anual: la reducción de 10 puntos porcentuales en el costo de la deuda representaría un margen de USD 2.000 millones anuales (alrededor de 7 billones de pesos colombianos).Destino de los fondos: el alivio en el pago de intereses liberaría espacio en el presupuesto nacional para atender sectores prioritarios como la salud y la infraestructura regional.
