El pasado mes de octubre la sala de definición de situaciones jurídicas de la JEP decidió expulsar al exsenador liberal Álvaro Ashton, argumentando que sus aportes de verdad sobre los procesos que se le siguen por parapolítica y soborno a un juez fueron insuficientes, vagos y sin fundamentos.Sin embargo, en las últimas horas la sala de definición, teniendo en cuenta un concepto de la sección de apelación, decidió revocar parcialmente la expulsión.Lo anterior, argumentando que antes de proceder a la expulsión se debía abrir un incidente de incumplimiento; es decir, evaluar si Ashton no estaba aportando verdad, pero darle la oportunidad de demostrar, si él quería, que sus aportes ante la JEP si han sido importantes, teniendo en cuenta, además, que esta jurisdicción le concedió la libertad.“Cuando la sala advierte conductas que defraudan la condicionalidad del sistema y se han concedido beneficios provisionales como la libertad transitoria, condicionada y anticipada, mediante decisión que ha hecho tránsito a cosa juzgada, lo procedente es iniciar el trámite reglado del incidente de incumplimiento”, advirtió la JEP en su decisión.Esto quiere decir que ahora Ashton tendrá abierto el incidente de incumplimiento, pero podrá presentar pruebas ante la jurisdicción que demuestren, según él, que desde que se sometió a la JEP sí ha aportado detalles e información importante. Si no lo logra, su proceso será devuelto a la justicia ordinaria y tendrá que volver a prisión.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
La Jurisdicción Especial para la Paz revocó el sometimiento del exsenador Álvaro Ashton por considerar insuficiente su colaboración y entrega de información a esa justicia y revocó el beneficio de libertad provisional que había otorgado desde el 27 de septiembre de 2019.La decisión fue tomada por la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP, que estaba estudiando su sometimiento para que conociera los delitos de concierto para delinquir agravado, cohecho por dar u ofrecer y amenazas.Desde que se sometió a la JEP, Ashton presentó un plan de entrega de versiones en las cuales contaría detalles de su relación con los paramilitares, que lo privaron de la libertad por disposición de la Corte Suprema de Justicia.Los aportes del compareciente fueron valorados por la sala, la cual consideró que fueron insuficientes, vagos y sin fundamento, y no cumplieron con los presupuestos exigidos, tanto así que, sus aceptaciones de responsabilidad y explicaciones suministradas a la JEP, no superaron lo demostrado en su contra en la jurisdicción ordinaria, que es el umbral exigido en la justicia transicional.La JEP concluyó que el aporte entregado por Ashton Giraldo “no es significativo y no conduce a la construcción de una verdad colectiva, pero, además, deja advertir la falta de franqueza en sus dichos y la actitud contumaz frente a la poca o casi nula satisfacción de los principios del sistema (Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición)”.Además advierte que Ashton no está comprometido con los fines de la justicia transicional, por lo que no es procedente continuar brindando beneficio alguno al excongresista.“Probablemente esté aprovechándose de unos beneficios temporales a los que no está retribuyendo, pues no es dable pensar otra cosa ante el ocultamiento deliberado de la conducta punible por la que se halla procesado, todo lo cual impone, conforme se ha sustentado anteriormente, que el proceso 51.161 deba retornar a la jurisdicción ordinaria, en concreto, a la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, para que allí continué su trámite”, concluye la JEP.
Este miércoles, ante la Sala Especial de Primera Instancia, el excongresista Álvaro Ashton negó haber tenido relación con el exmagistrado Gustavo Malo. En medio de su declaración, la segunda en el marco del proceso que se adelanta por el denominado Cartel de la Toga, el abogado de Gustavo Malo tomó la palabra.“Abogado de Gustavo Malo: ¿En algún momento el doctor Malo le pidió dinero para archivar, de manera directa o indirecta, su proceso?-Ashton: nunca, ni de manera directa o indirecta-Abogado de Gustavo Malo: ¿Usted le pidió entrevista al doctor Malo?-Ashton: Nunca tuve contacto con Malo, ni directa ni indirectamente”.En medio del juicio que se adelanta contra el exmagistrado Gustavo Malo, el excongresista Álvaro Ashton reconoció que entregó dineros al exfiscal Luis Gustavo Moreno para lograr, que el proceso por parapolítica en su contra se archivara con ayuda de los supuestos miembros del cartel. Sin embargo, negó que Malo le hubiera pedido dineros a cambio de favorecer decisiones.El excongresista declaró por segunda vez como testigo en este juicio sobre la entrega de 800 millones de pesos, de los cuales se hizo efectiva la entrega de 400 millones en dos pagos.Lo que advierte, una vez más, es que esas entregas se hicieron en Cartagena y que los restantes 400 millones al no poderse lograr el archivo del proceso no fueron entregados. Insistió en que el exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno le hablaba de los entonces magistrados Francisco Ricaurte y Leonidas Bustos como “su equipo de trabajo”.“Insisto, el abogado Luis Gustavo Moreno siempre tenía discurso, expectativa para ayudarme a archivar mi proceso. Vamos a cambiar de estrategia, continuamos en este proceso. Vamos a hacer un proceso dilatorio. Mi preocupación era que yo fuera noticia nacional por una alianza con los paramilitares, eso me afectaba mi carrera política”, explicó Ashton.Ante las declaraciones del exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno, en las que insinuó que Gustavo Malo era amigo de Francisco Ricaurte, exmagistrado de la Corte Suprema, y que del dinero que le daba a Ricaurte le llevaba a Malo, el excongresista Ashton dijo que no es cierto que Ricaurte hubiera mencionado a Malo al intentar favorecerlo.Ashton también negó la versión de Moreno según la cual se habrían conocido por medio de Ricaurte. La tesis del excongresista Ashton es que conoció a Moreno directamente.
El excongresista Álvaro Ashton, por primera vez, reconoció públicamente que pagó para lograr en la Corte archivar su proceso de parapolítica. La declaración la hizo en el juicio al exmagistrado Gustavo Malo, vinculado en el cartel de la toga.“La plata es para yo ayudar a un equipo que trabaja conmigo, entonces ya de primeras sabía que el señor estaba generando unas situaciones al margen de la ley”, dijo.Asimismo, dentro del entramado del llamado cartel de la toga, señaló que Luis Gustavo Moreno trabajaba con dos magistrados en específico.“Hacía inferencias en relación con que su equipo era el doctor Leonidas Bustos y el doctor Francisco Ricaurte”, señaló.Ashton aseguró que está diciendo la verdad porque ya se sometió a la JEP y cualquier mentira podría traer consecuencias.
La Procuraduría General de la Nación solicitó a la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, revocar el ingreso del exsenador Álvaro Ashton Giraldo a ese sistema por los casos relacionados con el denominado cartel de la toga.Le puede interesar: ¿Alias 'Macaco' a la JEP? El exjefe paramilitar pide pista en el tribunal Al presentar el recurso de apelación ante la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, el Ministerio Público señaló que los delitos por los que es investigado, cohecho y amenaza a testigo, no tuvieron relación con el conflicto armado y por lo tanto no son competencia de la JEP.El Ministerio Público espera una respuesta de la JEP sobre el rechazo a la nueva aceptación de una persona que, de acuerdo a su solicitud, no tiene delitos relacionados con el conflicto en el país.
La Procuraduría General formuló cargos en las últimas horas contra el excongresista liberal Álvaro Ashton. “Entre el 5 de noviembre de 2013 y mayo de 2014, al parecer ofreció, a través de Francisco Ricaurte, y posteriormente, aparentemente, dio por intermedio de Luis Gustavo Moreno aproximadamente 600 millones de pesos con el fin de que se dilatara el trámite del proceso por ‘parapolítica’ y se emitiera decisión de archivo, actuaciones o decisiones que podían afectar su condición de senador”, dice el Ministerio Público. Ashton habría pagado cerca de 600 millones de pesos para torcer a su favor el caso de ‘parapolítica’ que se le seguía en la Corte Suprema.
La Jurisdicción Especial de Paz asumió los procesos por parapolítica de los excongresistas David Char y Álvaro Ashton, los cuales fueron admitidos bajo los principios de verdad, reparación y no repetición.Otro de los casos admitidos por ese tribunal es el exagente del DAS Martín Sierra D'Alemán, condenado a 30 años por homicidio y secuestro agravado, pues las conductas cometidas pudieron haber ocurrido por causa del conflicto armado o en relación directa o indirecta con este.Ahora se espera que, en este primer caso de terceros vinculados al conflicto, asistan personalmente a la jurisdicción para que firmen un acta de compromiso para sean procesados por esta nueva justicia.Si Álvaro Ashton llega a admitir los compromisos, pasaría sala de definición jurídica para admitir su proceso con la libertad, pero esa jurisdicción también establecerá una conexidad entre sus procesos por parapolitica y el cartel de la toga, este último delito estaría vinculado por pagar sobornos para ocultar sus procesos vinculados con los paras.Una vez se sometan a la jurisdicción pueden automáticamente recibir los beneficios que ofrece la JEP, entre esos la libertad anticipada o penas alternativas entre los 5 y 8 años.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia negó la tutela que había sido radicada por el excongresista Álvaro Ashton para frenar su proceso por parapolítica hasta que se garantice la doble instancia.El alto tribunal consideró que no puede suspender este tipo de investigaciones, independientemente de que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema aún no esté funcionando porque habría 'limbos' jurídicos en el futuro de los aforados investigados.La corte reiteró que aún tiene la competencia para juzgar a Asthon y no está vulnerado el derecho a la doble instancia que argumentó el excongresista en la tutela. Con la decisión, la Sala Civil deja en firme la continuidad de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para conocer de estos casos y evita un choque de trenes al interior del alto tribunal.
El cuestionado senador Álvaro Ashton intentará de nuevo que la Justicia Especial para la Paz lo reciba. En mayo de este año, la sala de definiciones jurídicas de esa justicia especial ya le había negado la solicitud de someterse a ese tribunal de paz, porque mientras Ashton asegura que su proceso está vinculado al conflicto de forma indirecta, la JEP dice todo lo contrario. El abogado de Ashton interpuso un recurso de reposición que también le fue negado por la sala de revisión de la JEP. Ahora, la defensa, en cabeza del abogado Isnardo Gómez, se juega su última carta en esa materia con una apelación ante la JEP con la que espera que esa jurisdicción especial lo reciba y revise su proceso penal por parapolítica que cursa en la sala penal de la Corte Suprema. BLU Radio conoció en primicia el documento que fue enviado a la Justicia Especial para la Paz. Dice, entre otras cosas, que en su decisión “la sala excluye de la JEP actores importantes del conflicto que, aunque no participaron directamente en las hostilidades, sí contribuyeron desde otras dimensiones, aquí, en especial, la política”. Vea además: La JEP niega solicitud de sometimiento del suspendido senador Ashton por segunda vez Dice, además, que, al rechazar la solicitud de sometimiento, la JEP está “promoviendo un precedente excluyente para los terceros y agentes del Estado que quieren y ofrecen vincularse. Fuera de excluyente, la defensa considera que desilusiona y se opone a los fines de los Acuerdos, que buscan constituir o reconstruir la verdad, la cual no se alcanzará cuando los actores son rechazados con exigencias que van más allá de la norma”. La defensa de Ashton también considera que la Sala de revisión de la JEP se “confundió cuando valoró las supuestas conductas del representado respecto de criterios que nada tienen que ver con la relación directa o indirecta con el conflicto. En efecto, la Sala determinó que las conductas de Ashton no podían ser conocidas por la JEP utilizando criterios como la gravedad de los hechos”. Además, insiste en que las supuestas conductas por las que Ashton es investigado sí tendrían incidencia en el conflicto armado. “Más allá de lograr un beneficio personal para él, el concierto para delinquir del que se le acusa tuvo el efecto de beneficiar al grupo paramilitar en sus objetivos en el marco del conflicto. Es decir, la promoción que pudo hacer el representado del grupo paramilitar contribuyó a la expansión de la estructura paramilitar en la búsqueda del poder. Gracias a las condiciones favorables que pudo instaurar para las autodefensas, estas se beneficiaron de los espacios más representativos del poder en Colombia, como el Congreso de la República, para cooptar el poder, expandirse y consolidarse”, dice el documento. A partir de ahora la JEP tiene 20 días para resolver este recurso y definir, en última instancia, si Álvaro Ashton podrá o no ingresar a esa justicia especial creada tras la firma del acuerdo de paz con las Farc.
Un nuevo revés jurídico sufrió el senador Álvaro Ashton luego de que su solicitud de sometimiento a la Jurisdicción Especial de paz fuera rechazada.En mayo de este año la sala de definiciones jurídicas de la JEP ya le había negado la solicitud de Álvaro Ashton de someterse a ese tribunal. Vea también: Corte Suprema llama a juicio al senador Álvaro Ashton por parapolítica El abogado del suspendido senador interpuso en ese momento un recurso de apelación en segunda instancia que ahora volvió a ser negado por la sala. Pese a esa decisión en segunda instancia queda otro recurso y es una solicitud de revisión ante la sección de apelación de la JEP. Hasta allí el abogado llevó el caso que será estudiado. Ashton es acusado de tener nexos con paramilitares. Según los magistrados ese delito no tiene nexos claros con el conflicto armado y por ello se niega el ingreso del senador al tribunal especial.Conozca más: La JEP les cerró la puerta a Álvaro Ashton y a David Char
En horas de la tarde de este jueves, 23 de mayo, en Valledupar se llevó a cabo el entierro del acordeonero y compositor Omar Geles, quien falleció el pasado martes 21 de mayo debido a un paro cardíaco mientras jugaba un partido de tenis.El hecho prendió a los miles de fanáticos del compositor y artistas de varios géneros musicales que lo conocían, pues Geles sorprendió el sábado 18 de mayo en el estadio El Campín cuando se presentó en el concierto de Silvestre Dangond, el cual hizo sold out.Ahora, luego de las honras fúnebres, el compositor fue despedido en Valledupar por cientos de fanáticos, amigos y familiares, quienes acompañaron el féretro de Omar Geles en una caravana hasta el cementerio Jardines Ecce Homo.Sin embargo, lo que más llamó la atención fue que en el cielo se presentó un arcoíris, lo que para muchos fue una señal divina. “Apareció un arcoíris con ese mundo de mil colores, abriendo las puertas a Omar Geles”, “El cielo está de fiesta”, comentaron algunos usuarios en la red social X.Mamá de Omar Geles cantó ‘Los caminos de la vida’ en conmovedor homenajeUn conmovedor momento se vivió el pasado miércoles durante el homenaje que artistas de la música vallenata le rindieron al compositor, acordeonero y cantante Omar Geles en la plaza Alfonso López en la ciudad de Valledupar.Su mamá, en medio del dolor y la presencia de cientos de fanáticos de la música de su hijo, se atrevió a cantar apartes del tema que le compuso Omar Geles a ella, ‘Los caminos de la vida’, el cual, sin duda, inmortalizó sus canciones llegando a ser interpretado a nivel internacional por diferentes artistas.Hilda cantó al lado del cantante Peter Manjarres, Elder Dayan Díaz, Pillao Rodríguez, entre otros que corearon su canción.Durante su canto, la señora Hilda también aprovechó para decir unas palabras por la muerte de su hijo a todos los asistentes.“Ustedes me van a perdonar, porque Omar Geles no tiene muchos que se murió y él me dijo que no le guardara luto, pero yo sí sé lo voy a guardar”, indicó la señora Hilda.
Luego de más de 9 horas de debate y en medio de constantes peleas y choques entre los congresistas, los integrantes de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes aprobaron en su tercer debate el proyecto de ley de reforma pensional. La iniciativa contó con el respaldo de congresistas tanto de Gobierno (Pacto Histórico, Alianza Verde y Partido Liberal), como independientes (Partido Conservador y Partido de la U).La discusión de los 27 artículos que faltaban por aprobar en la sesión de este jueves, se enfocaron especialmente en temas neurálgicos como el modelo de administración del Fondo de Ahorro Pensional que estará en manos del Banco de la República, el régimen de transición entre el modelo de la ley 100 y el que propone la reforma que quedaría de 750 semanas para mujeres y 900 para hombres, la fecha de entrada en vigencia del nuevo modelo en julio de 2025, entre otros.Uno de los puntos que llamó la atención fue la aprobación de una proposición presentada por el representante del Partido de la U, Víctor Salcedo, que confiere la facultad de nombrar el consejo directivo del fondo de ahorro al Presidente de la República. El representante Salcedo respondió que ese cambio se hizo siguiendo las recomendaciones del mismo Banco de la República expresadas en una carta del pasado 20 de mayo.Otro de los puntos claves fue sobre la vigencia, ya que para sectores de la oposición consideran que el hecho de que la reforma sea implementada desde julio de 2025 es una forma de volver los ahorros de los pensionados en una forma de hacer proselitismo para las elecciones de 2026. Sin embargo el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, defendió la urgencia de poner a funcionar el nuevo modelo.“Esta reforma trae una revolución que estoy seguro la van a venir a ver muchos países del mundo y esa revolución lleva su impronta señores congresistas tres millones de adultos mayores van a salir de la pobreza extrema. Señores, por eso queremos que la vigencia sea ya”, dijo mininterior.La ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, resaltó algunos de los puntos novedosos que fueron aprobados en este tercer debate: “Se mantiene el umbral que son 2,3 salarios mínimos; la pensión por invalidez se mejora ostensiblemente dándole un aumento por cada 50 semanas hasta 500 semanas del 2 %; se ratifica la pensión familiar y esto va a ayudar y a contribuir para que muchos colombianos y colombianas puedan tener una pensión y la financiación del sistema entre lo que es los fondos de ahorro individual y lo que significa el sistema público”.Por su parte, el presidente Colpensiones sostuvo que la entidad está lista para atender el reto de ser el ente central del sistema.“Nosotros estamos bien modernizados, tenemos tecnológicamente una preparación. Nos han visto a través de las redes motivados por esta reforma pensional y en las acciones que hemos adelantado en convenio de carácter tecnológico y contrato con la ETB de Bogotá, con empresas internacionales como Telefónica, Indra y otras, estamos preparándonos precisamente para este gran desafío de representar a 25 millones de colombianos”, añadió el presidente de Colpensiones.¿Qué falta para que sea aprobada?El proyecto ahora deberá consolidarse en un texto aprobado y pasar a la Plenaria de la Cámara, la cual deberá presentar las ponencias y citar el último debate antes del 20 de junio.
Entre las distintas loterías y chances que se juegan a diario en Colombia, el nuevo sorteo de MiLoto que dejó nuevos ganadores en el país. Este es el nuevo juego de Baloto que promete millones a los colombianos.MiLoto publicó en sus redes sociales los resultados del último sorteo, el cual se llevó a cabo este martes, 23 de mayo.Conozca los resultados del último sorteo de MiLoto del BalotoPremio mayor: Detalles del sorteo de MiLoto este lunesEste jueves, 23 de mayo, el acumulado de MiLoto la cifra ascendía a 280 millones de pesos. El premio mayor se reseteó porque el pasado viernes se llevó 330 millones un afortunado que acertó las cinco cifras.¿Cómo y cuándo jugar a MiLoto?En la búsqueda de la fortuna, MiLoto se presenta como una ventana abierta hacia la esperanza de cambiar vidas. Con sorteos programados para los lunes, martes, jueves y viernes, entre las 11:00 y 11:15 de la noche, la posibilidad de ganar y transformar sueños en realidad nunca ha estado más al alcance de la manoUn juego para Todos: cómo participarParticipar en MiLoto es un proceso tanto accesible como emocionante. Los aspirantes a la suerte pueden elegir sus números de la fortuna de dos maneras distintas: seleccionándolos manualmente, para aquellos que tienen números de la suerte entre el 1 y el 39, o dejando en manos del destino la selección mediante el sistema automático. La clave del éxito radica en acertar los cinco números elegidos, lo cual abre la puerta al gran acumulado de 160 millones de pesos. Además, MiLoto premia la aproximación, ofreciendo recompensas por acertar dos, tres o cuatro números.Estrategias para aumentar las posibilidades de ganarPara los entusiastas de MiLoto que buscan no solo participar sino también incrementar sus chances de éxito, se recomiendan ciertas estrategias:Diversificación de números: optar por una selección variada de números puede ampliar el espectro de combinaciones posibles, incrementando así las oportunidades de acierto.Participación Regular: la constancia es clave. Participar en los sorteos de manera regular sin duda aumenta las posibilidades de ganar.Combinación de Métodos: experimentar con la selección manual y automática de números puede ser una táctica interesante, ofreciendo una mezcla de control personal y aleatoriedad.Resultados de chance del jueves 23 de mayo de 2024:Dorado mañana: 4663Dorado Tarde: 77272Culona Día: 9729Super Astro Sol: 6033 - PiscisSuper Astro Luna: Pijao de oro: 0873Paisita día: 6294Paisita noche: 2777 - PerroChontico día: 0831Chontico noche: Cafeterito tarde: 1377Cafeterito noche:Sinuano día: 4273Sinuano noche: Cash three día: 085Cash three noche: Play four día: 6229Play four noche: Saman día: 6201Caribeña día: 1116Caribeña noche: Motilón Tarde: 1270Motilón Noche: Fantástica día: 2660Fantástica Noche: Antioqueñita Día: 7415Antioqueñita Tarde: 3471Culona noche:
Entre las distintas loterías que se juegan a diario en Colombia, la Lotería del Quindío jugó este jueves, 23 de mayo de 2024, su sorteo 2913, con un millonario premio mayor de 1.800 millones de pesos.Resultados completos de la Lotería del Quindío último sorteoEl número ganador de la Lotería del Quindío, jugado este 23 de mayo de 2024, fue: xxxx de la serie xxx.Resultados de chance del jueves 23 de mayo de 2024:Dorado mañana: 4663Dorado Tarde: 77272Culona Día: 9729Super Astro Sol: 6033 - PiscisSuper Astro Luna: Pijao de oro: 0873Paisita día: 6294Paisita noche: 2777 - PerroChontico día: 0831Chontico noche: Cafeterito tarde: 1377Cafeterito noche:Sinuano día: 4273Sinuano noche: Cash three día: 085Cash three noche: Play four día: 6229Play four noche: Saman día: 6201Caribeña día: 1116Caribeña noche: Motilón Tarde: 1270Motilón Noche: Fantástica día: 2660Fantástica Noche: Antioqueñita Día: 7415Antioqueñita Tarde: 3471Culona noche:
Este jueves en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos nacionales e internacionales más importantes acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.