Iván Cepeda, senador de la República y miembro del equipo negociador del Gobierno en el proceso de paz con el ELN, envió un derecho de petición a la fiscal General Luz Adriana Camargo en el que le solicitó brindar información sobre un supuesto proceso que se estaría adelantando en su contra y que estaría relacionado con un miembro del Clan del Golfo.“He recibido información acerca de que se estaría fraguando una especie de complot en mi contra a partir de un principio de oportunidad en la Fiscalía. Que algún dirigente del Clan del Golfo estaría buscando implicarme en acciones ilegales a través de esa búsqueda de beneficios jurídicos en el ente investigador”, explicó el congresista a Blu Radio.La petición, consagrada en el artículo 23 de la Constitución, es que se le aclare si existe alguna actuación procesal relacionada con su denuncia y que, en caso de existir, le notifiquen qué autoridad adelanta la investigación, qué personas están investigadas y cuál es el estado actual del proceso. El parlamentario aseguró que pide dicha información por dos razones: poder defenderse e impedir que se brinde el principio de oportunidad.“La anterior información la necesito para, si he sido objeto de falsos señalamientos en dicha investigación, poder intervenir en la actuación procesal en condición de víctima y, en general, ejercer mis derechos constitucionales y legales, Asimismo, para que si, en efecto, se está negociando un principio de oportunidad con fundamento en falsos señalamientos en mi contra, oponerme a que sea concedido dicho beneficio judicial”, se leyó en el documento que Cepeda envió a la Fiscalía.Cabe destacar que Cepeda fue declarado víctima en otro proceso judicial: el que afronta el expresidente de la República Álvaro Uribe Vélez, señalado de los delitos de fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno.
Pese no tenerlo permitido, el expresidente Álvaro Uribe intervino durante la audiencia virtual que se llevó a cabo este viernes, 17 de mayo, donde pidió poder hacer unas anotaciones. Sin embargo, la jueza encargada aseguró que se deberían respetar las reglas de la sala y debía apagar su micrófono.Todo se dio cuando el expresidente intentó pronunciarse respecto a las intervenciones que estaba dando, en ese momento, el abogado de las víctimas, Reinaldo Villalba.Fueron varias ocasiones en las que el exsenador buscó emitir pronunciamientos durante la audiencia. Pese a ello en ninguna ocasión le fue permitido.La sesión duró más de 12 horas y dentro de ella la defensa, en cabeza del abogado Jaime Granados, aseguró que pedirían nulidad dentro de todo el caso, asegurando que hay una afectación en el proceso."Debemos advertir y que se resuelva de esa manera, rechazando la solicitud de anulación que más que una solicitud de anulación, es una solicitud de dilación", dijo el fiscal Gilberto Iván, al rechazar la medida.Con esta sesión, Álvaro Uribe se convirtió en el primer expresidente de Colombia en enfrentar un juicio penal. Esto se da al instalarse la primera audiencia del caso en el que es acusado de sobornar a testigos con el fin de guardar silencio sobre su presunta relación con paramilitares.La jueza decidió suspender la audiencia tras las peticiones del defensor Jaime Granados por las más de 12 horas que llevaba. Aunque se le permitió al exmandatario tener la última intervención, en la que aprovechó para pedirle que, dentro de ocho días, cuando se reanude la audiencia, se le permita defenderse de las acusaciones en su contra, también aprovechó para lanzar una corta respuesta a Reinaldo Villalba.“La discusión política que he tenido con ellos hace 35 años no puede llevar a que mientan. Yo renuncié a la Corte y cuando renuncié al Congreso para defender y cuando el magistrado Barceló llamó a una emisora a decir que había renunciado porque la Corte me tenía agarrado, pues retiré la renuncia”, señaló el expresidente Álvaro Uribe.
Avanza el caso que se lleva a cabo en contra del expresidente Álvaro Uribe por fraude procesal y soborno. Este viernes se conoció que al también exsenador del Centro Democrático se le añadió otro delito.Durante la audiencia de acusación, la defensa del exmandatario pidió que se aplazara esta sesión debido a que el fiscal del caso, Gilberto Villareal, presentó adiciones y correcciones a este escrito de acusación, por lo que el abogado Jaime granados pidió que se suspendiera. Sin embargo, la jueza negó la petición.Dentro de los puntos que se resalta es que la Fiscalía informó que se añadió un nuevo delito al escrito de acusación, el cual sería el de soborno, sumándolo a los otros dos de fraude procesal y soborno en actuación penal. La diferencia entre estos dos consiste en que el soborno se puede entender como dar dinero o algo a cambio con el fin de que una persona diga o actúe de cierta forma. Por otro lado, cuando se habla de soborno en actuación penal es precisamente cuando se da esta misma situación mencionada anteriormente, pero en un contexto que es de carácter penal.A su vez, de los temas más polémicos de esta sesión que también surgieron se basan en que el abogado en representación de las víctimas, Reinaldo Villalba, solicitó que se incluya dentro del proceso de Uribe el relato de los exparamilitares Pablo Hernán Sierra y Juan Guillermo Monsalve, referente a los supuestos nexos del expresidente con el paramilitarismo.Fiscalía rechaza nulidad pedida por defensa de UribePor su parte, avanzada la audiencia, el abogado Jaime Granados, dijo que va a pedir nulidad dentro de todo el caso, asegurando que hay una afectación en el proceso. Ya que, para él, la indagatoria de la Corte Suprema de Justicia, contra Uribe en octubre de 2019, no corresponde a una imputación de cargos. Por lo tanto, no se le puede hoy acusar al expresidente.Sin embargo, la Fiscalía rechazó esta medida. “Debemos advertir y que se resuelva de esa manera, rechazando la solicitud de anulación que más que una solicitud de anulación es una solicitud de dilación”, aseguró el fiscal Gilberto Iván Villarreal.A raíz de estas palabras del funcionario, el abogado de Uribe le reclamó pidiéndole no descalificar lo manifestado en defensa del expresidente.Por otro lado, este ente aseguró que no se opone a reconocer como víctimas en el caso a Iván Cepeda y a los exfiscales Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo. Tal cómo se había hecho con Deyanira Gómez durante la sesión.
Álvaro Uribe Vélez se convertirá en el primer expresidente en ser formalmente llamado a juicio. En la audiencia de este 17 de mayo, donde enfrenta cargos por presuntos delitos de soborno a testigos y fraude procesal, el fiscal del caso leerá la acusación en su contra.Siga aquí en vivo la audiencia contra el expresidente Álvaro UribeAsí empezó el caso contra el expresidenteEste caso se remonta a 2012, cuando Uribe demandó a Cepeda por supuesta manipulación de testigos, mientras Cepeda preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por presuntos vínculos con el paramilitarismo.Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir una investigación contra el congresista y, en su lugar, inició un proceso contra el exmandatario por presunta manipulación de testigos, debido al supuesto pago de sobornos a varios presos para que declararan a su favor.Uribe renunció en agosto de 2020 a su escaño de senador para dejar de estar aforado, permitiendo que su caso pasara a la Justicia ordinaria. La Fiscalía decidió entonces que no había pruebas suficientes para procesarlo judicialmente.Por ello, solicitó en dos ocasiones la preclusión del caso, la cual fue denegada tanto por los juzgados de primera instancia como por el Tribunal Superior de Bogotá.No obstante, el fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Villarreal, asumió el caso el 16 de enero pasado y el 9 de abril afirmó que, basándose en las evidencias físicas y elementos probatorios, había motivos para acusar a Uribe, coincidiendo con las conclusiones de los jueces al negar la preclusión.
El expresidente Álvaro Uribe aseguró este viernes 17 de mayo, antes de que empiece el juicio en su contra por presunto soborno de testigos y fraude procesal, que sus antagonistas políticos se convirtieron en sus "acusadores judiciales", en referencia al senador de izquierdas Iván Cepeda, contraparte del proceso."Mis antagonistas políticos han logrado convertirse en mis acusadores judiciales, unos de ellos cercanos a las Farc y otros colaboradores directos o indirectos, cubiertos por la cautivante palabra paz, usada para prorrogar el terrorismo a través de la indulgencia de impunidad absoluta", expresó Uribe en una declaración en su casa en Rionegro, en el departamento de Antioquia (noroeste).La declaración del exjefe del Estado, que gobernó entre 2002 y 2010, ocurre horas antes de la audiencia en la que la Fiscalía lo acusará por los delitos de fraude procesal y soborno de testigos.Las víctimas del caso consideran que Uribe, a través del abogado Diego Cadena, buscó en las cárceles sobornar a testigos, como el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, para que no declararan en contra del expresidente y sus posibles vínculos con el paramilitarismo, en una disputa que mantenía con Cepeda.Al respecto, Uribe añadió: "Horas antes de empezar este juicio, repito ante mis compatriotas, a quienes nunca he engañado, que jamás tomé la iniciativa de buscar un testigo. En el derecho irrenunciable de defender mi honra pedí verificar múltiples informaciones sobre ofertas de beneficios a reclusos para que me acusaran"."Mi vida pública no conoce la mentira. Quienes recuerdan los gobiernos que presidí saben que reconocía errores, que asumía responsabilidades, que delegaba éxitos", añadió.Un caso de 12 añosEste caso se remonta a 2012 cuando Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos a Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir investigación contra el congresista y, en cambio, le inició un proceso al exmandatario por presunta manipulación de testigos por el supuesto pago de coimas a varios presos para que hablaran a su favor.Uribe renunció en agosto de 2020 a su escaño de senador para dejar de estar aforado y que su caso pasara a la Justicia ordinaria y entonces la Fiscalía decidió que no había pruebas para perseguirlo judicialmente.Por ello solicitó hasta en dos ocasiones la preclusión del caso, que fue negada tanto por los juzgados de primera instancia presentados como por el Tribunal Superior de Bogotá.Sin embargo, el fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Villarreal, asumió el caso el 16 de enero pasado y el 9 de abril afirmó que a partir de las evidencias físicas y elementos probatorios determinó que había motivos para acusar a Uribe, que fueron las conclusiones de los jueces al negar la preclusión.
El expresidente Álvaro Uribe nuevamente agita el panorama electoral y, en un mensaje, publicado en sus redes sociales, arreció sus críticas contra el Gobierno del presidente Gustavo Petro.El líder del Centro Democrático comparó al país con un vehículo que llegará a las próximas elecciones en “pérdida total”. Cabe recordar que esta no es primera vez que el expresidente se refiere a lo que podría pasar en 2026.“Si asimilamos la patria a un vehículo, todo este manejo del Gobierno, sus reformas, el orden público, todo, está produciendo un siniestro total del vehículo. ¿Cómo lo vamos a recuperar en el 26?”, dijo Uribe.El expresidente, acompañado de sus copartidarios, dijo que hay que buscar alternativas para sustituir lo que dejará el Gobierno del Pacto Histórico.“¿Cómo lo vamos a sustituir? ¿Cómo curaremos a Colombia de este gran problema del estatismo destructor? Esto que a todos los empobrece. Buscamos unos caminos alternativos, creativos e innovativos, donde prime el emprendimiento privado, la equidad social y las libertades”, dijo ex primer mandatario a través de un video en su cuenta de X.El exmandatario ya ha expresado, en anteriores ocasiones, su opinión sobre varios temas que lo inquietan. Entre esos, la reforma pensional. Uribe ha dicho que el Gobierno que llegue al poder debe ser uno que tenga austeridad y crecimiento económico que sea capaz de garantizar ingresos a las personas que no tienen pensión.“Colombia en el 2026 necesita un Gobierno que con austeridad y crecimiento económico sea capaz de garantizar ingresos a quienes no tienen pensión; que formalice la economía dando confianza al emprendimiento; y, que permita que el sector privado maneje las reservas pensionales para evitar el riesgo del derroche estatal”, escribió en X el expresidente el pasado 26 de abril.Cabe recalcar que desde ya empiezan a sonar quienes serían posibles candidatos a la presidencia, entre esos estarían María Fernanda Cabal, Miguel Uribe y Paloma Valencia.
La JEP le negó al general en retiro Mauricio Santoyo la libertad condicional, lo anterior, al considerar que el exjefe de seguridad del expresidente Álvaro Uribe no ha aportado una verdad plena para poder acceder a este beneficio.Santoyo fue aceptado por esta jurisdicción por las desapariciones forzadas de Claudia Patricia Monsalve Pulgarín y Ángel José Quintero Mesa y por un proceso de enriquecimiento ilícito que, según su abogado, tiene relación con el conflicto.Sin embargo, al no haber aportado verdad, según la JEP, durante una audiencia a la cual fue citado, los magistrados decidieron negarle la libertad.“Santoyo Velasco no realizó aportes de verdad que puedan siquiera de manera preliminar, contribuir a los fines del sistema, a la construcción de memoria y a la garantía de los derechos de las víctimas. El compareciente mantuvo la postura sobre su ausencia de responsabilidad en las investigaciones penales por las cuales se encuentra sometido a esta jurisdicción, derecho que en principio le asiste en razón a su situación jurídica dentro de la justicia ordinaria; sin embargo, omitió realizar cualquier tipo de aporte de verdad y señaló en repetidas ocasiones que no recuerda los hechos, o que los hechos por los cuales se le investiga no tuvieron su participación, o se fundamentaron en denuncias o versiones falsas”, señala la JEP.En el mismo sentido, la JEP le hace un llamado para que aporte verdad plena recordándole que, de no ser así, podría ser expulsado de la jurisdicción. Es importante recordar que Santoyo ya fue condenado en Estados Unidos por presuntas alianzas con el paramilitarismo; sin embargo, ante la JEP dijo que se declaró culpable como una estrategia de su defensa.
Ecopetrol tuvo en el primer trimestre del año un beneficio neto de 4,01 billones de pesos, un 29,1 % inferior al del mismo periodo de 2023, informó la compañía.El beneficio bruto de explotación (Ebitda) fue de 14,2 billones de pesos (unos 3.661 millones de dólares), un 20,2 % menos que en el primer trimestre del año pasado.A través de su cuenta de X, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, emitió un duro comunicado, en el que aseguró que la petrolera "va rumbo al precipicio""La empresa valía aproximadamente $8 billones en 2002. Subió a 120 billones en 2010. En 2008 ingresó a la bolsa de Nueva York. Algo bueno se hizo. La seguridad democrática fue vital. Se creó la Agencia Nacional de Hidrocarburos para que Ecopetrol compitiera como una empresa independiente", recordó.El expresidente aseguró que "el gobierno no lidera los acuerdos con comunidades para la instalación de líneas que permitan la salida de energía eólica o solar".En ese sentido criticó que hasta ahora no se sabe nada se sabe de la implementación del hidrógeno verde. Y asimismo recordó los acuerdos con Venezuela."Ecopetrol anuncia que Venezuela estará lista para enviarnos gas a partir de febrero de 2025. Comprar gas a Venezuela no es grave. El problema es descuidar lo nuestro para depender del extranjero".Señala que "si Colombia puede ser autosuficiente, no hay razón para que 52 millones de habitantes tengan que depender del gas de Venezuela". Los resultadosEl presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, en la presentación de los resultados, señaló que entre enero y marzo pasados la compañía tuvo ingresos por ventas de 31,3 billones de pesos (unos 8.045 millones de dólares), lo que significa una disminución del 19,4 % frente al periodo comparado.En ese resultado influyeron "el efecto cambiario negativo por la menor tasa de cambio" del peso frente al dólar; una bajada en las ventas por la menor disponibilidad de crudos locales para exportación, y la disminución de la demanda nacional de gasolinas, entre otros factores.
En medio de un evento en Cali, el presidente de la República, Gustavo Petro, arremetió no solo en contra del expresidente Álvaro Uribe sino también contra Iván Duque, cuando lo señaló como “terrorista”, a raíz de las muertes de los jóvenes durante el estallido social de 2021. El primer mandatario envió un mensaje a los jóvenes de la capital de Valle del Cauca.A raíz de dicho mensaje, Uribe se pronunció y aseguró que el presidente, en lugar de reorientar a los jóvenes, lo que hace es incitarlos más a la violencia. En su declaración, hecha en su perfil en la red social X, señaló que Petro les aplaude los actos violentos y además los desinforma sobre su "caballito de batalla", al hablar de los falsos positivos.Asesinato de líder del Pacto Histórico en Antioquia, fue para “demandar más seguridad”: PetroUna de las frases más contundentes del exmandatario contra Petro está relacionada, según Uribe, a que el jefe de Estado no les explica a los jóvenes por qué en su Gobierno ha habido más de 100 masacres y el asesinato sistemático de líderes sociales. Con lo que permitió inferir una mala gestión en seguridad por parte del gobierno nacional.Sin embargo, la polémica no terminó ahí porque en el trino Uribe envió un mensaje contundente a Petro, con respecto a lo que sería la intención del gobernante de provocar una “guerra civil.“El presidente da la sensación de que su desafío a la Constitución es apenas un paso en su propósito de desatar una guerra civil entre compatriotas. Trabajemos para que nuestras ideas de economía fraterna unan más a la ciudadanía. Trabajemos para que la guerra civil del Presidente sea una guerra del Presidente contra la Constitución y contra toda la ciudadanía" afirmó Uribe.A su vez, en relación con las ocasiones en las que Petro lo ha señalado de que se quería atornillar al poder, este le respondió. “Me suma los ocho años de Santos a quien apoyó porque Santos engaño al pueblo. Me suma los cuatro años del Presidente Duque, no obstante que la falta de disuasión oportuna de la violencia, le permitió al entonces senador Petro avanzar con su instigación en la destrucción del país”, dijo Uribe.Uribe: “No hay golpe blando ni duro, hay golpe económico”A raíz de dicha confrontación, pareciese que el ambiente se pone aún más tenso entre ambos, luego del intercambio de mensajes con los que han encendido el debate en las redes sociales.
En un mensaje publicado en X, el expresidente Álvaro Uribe, criticó la situación económica actual del país y enumeró una serie de desafíos estructurales que, según el, enfrenta la economía nacional. Bajo el título “No hay golpe blando ni duro, hay golpe económico”, Uribe explicó, en un video, las complicaciones que atraviesan distintos sectores económicos en Colombia:Impacto en la industria y el comercioEn su intervención, Uribe señaló que "empresas y empleadores de todo el país manifiestan con angustia la disminución de sus ventas", una tendencia que parece consolidarse tras dos años consecutivos de caídas. "El comercio enfrenta sectores con un decrecimiento real del 14%; mientras tanto, el sector agropecuario sufre los efectos adversos de los fenómenos climáticos del Niño y la Niña, exacerbados por el temor a las inundaciones, lo que complica aún más la situación", agregó Uribe.Crisis en la construcción y el turismoEl expresidente también tocó puntos como la parálisis en el sector de la construcción y mencionó la falta de interés gubernamental en el desarrollo de infraestructura terciaria, lo que podría tener efectos prolongados en la economía. Además, destacó la difícil situación de los dueños y administradores de restaurantes en ciudades altamente dependientes del turismo internacional, que ahora se ven severamente afectados.“Preocupa escuchar la voz de los dueños y administradores de restaurantes, que en algunas de nuestras ciudades se sostienen por los visitantes internacionales. Hay desespero por la parálisis de la construcción. El Gobierno parece no tener interés en las autopistas ni en las carreteras terciarias. La lucha de los tenderos es más difícil por los impuestos a productos de consumo popular”, indicóEmpleo y formación de capitalOtro de los puntos alarmantes que Uribe mencionó fue el incremento del desempleo, con un estimado de 350,000 empleos formales perdidos recientemente. "La formación bruta de capital ha disminuido un 27% en maquinaria y equipos, lo que pronto mostrará sus estragos", advirtió.Uribe también habló del aumento del presupuesto de funcionamiento en los últimos dos años, ajustado por la inflación, y dijo que ha superado el 50% con renglones preocupantes de derroche, según la apreciación del expresidente.El exjefe de Estado afirmó que el país avanza hacia un marchitamiento de la economía privada, que el Gobierno compensaría con 10 puntos del PIB, de salud y de futuros ingresos pensionales, también con el impuesto al patrimonio, mientras este pueda pagarse.Por último, el expresidente fue contundente al decir que algunos congresistas halagados por prebendas y corrupción están desconectados de la realidad de todo un país, y que además aprueban reformas nocivas. Esto en una clara referencia al escándalo de corrupción que enfrenta el Gobierno de Gustavo Petro por supuestamente pagar a los presidentes del Senado y Cámara para aprobar sus reformas.Golpe blando a Petro, ¿qué es y de qué habla el presidente?El presidente Gustavo Petro ha hablado en varias ocasiones durante su mandato de “golpe blando”, una supuesta conspiración en su contra para sacarlo del poder.“A propósito se han dado cuenta que le están quitando los votos de los congresistas del Pacto Histórico suspendiéndolos con órdenes administrativas? Es decir, están cambiando de facto la representación política en el Congreso que el pueblo eligió. Le quitaron al Pacto la presidencia del Congreso y ahora sus votos. Es el golpe blando”, dijo el presidente en uno de sus últimos mensajes.¿Qué significa el golpe blando? Reviva este análisis en Mañanas Blu
♈Aries (21 de marzo - 19 de abril): Los planetas de los devotos y los sorprendentes forman un vínculo fuerte hoy y es posible que cambies la lealtad de una persona o proyecto a otro. Mientras lo piense bien y actúe libremente, no con la fuerza, saldrá adelante. La pasión arde intensamente cuando Marte enciende su signo y su poder de atracción está al rojo vivo.♉Tauro (20 de abril - 20 de mayo): El sol y Júpiter forman un vínculo de brillantez, bondad y generosidad, justo en su signo. Entonces, incluso si es un desafío llevar a cabo, puedes ver a través del regalo del perdón y demostrar que está preparado para comenzar de nuevo. A tres personas que nunca parecen ponerse de acuerdo se les ocurre la misma idea de negocio simultáneamente.♊Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Está dispuesto a sacrificar mucho por amor y tal vez establecer una nueva conexión con alguien inesperado. Como Venus y Urano se unen en su carta, si un movimiento le parece correcto, confíe en sus instintos, incluso si todos los demás no están de acuerdo. El enfoque impávido de Plutón significa que puede seguir intentando una prueba creativa hasta que tenga éxito.♋Cáncer (21 de junio - 22 de julio): No se puede mantener feliz a toda la familia todo el tiempo y ahora es el momento de dejar de intentarlo. Dejar que las personas sigan sus propios caminos por un tiempo eventualmente los unirá a todos nuevamente. También le brinda tiempo y espacio para descubrir cuál es su posición en una carrera romántica. Si está enamorado, una luna de seguridad susurra que se acerca una nueva dirección.♌Leo (23 de julio - 22 de agosto): Si ha estado hablando durante mucho tiempo y nadie parece escucharlo, ahora puede cambiar el tema o el momento. Tomarse un descanso y dejar que las ideas hiervan a fuego lento puede ser un avance dinámico. Pero también puede intentar llamar la atención con algún tipo de exhibición visual. La suerte elige dos números entre el uno y el diez.♍Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre): Como el vínculo dorado que da a los planetas en su carta de pasión por los viajes, planificar un viaje memorable es la clave para conseguir un nivel especial de amor. Si hay un elemento sorpresa en este viaje, mucho mejor. Y si está soltero, disfrutar el proceso en lugar del destino puede ser su pasión. La suerte espera en un lugar "K".♎️Libra (23 de septiembre - 22 de octubre): Tiene el cuidado y la protección de la Luna en su signo, lo que elimina cualquier sensación de necesidad de impresionar o influir en los demás. Cuando deja que todos (incluido usted mismo) sean verdaderas versiones de sí mismos, sentirás la diferencia a lo largo de su vida. Un acuerdo vinculado a una fecha “M” está a punto de volver a estar sobre la mesa.♏Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): Una pareja divertida de Venus y Urano significa que ningún cambio amoroso está fuera de los límites. Está listo para experimentar con niveles de amor y roles en una relación, pero también para eliminar un conjunto de reglas internas que siempre sientes que debes seguir. Eres libre de hacer lo que quieras. La suerte es más fuerte cuando se muestran discos LP.♐Sagitario (22 de noviembre - 21 de diciembre): La buena salud comienza con confianza y calma, pero también observe de cerca cuánto duerme y tome medidas para cambiar esto, si es necesario. Hacerse cargo de su destino es la mejor medicina que puede tener; incluso si requiere mucho tiempo y esfuerzo al principio, muy pronto le resultará completamente natural.♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): Puede que no te veas como El Signo de la Imaginación, pero hoy deberías hacerlo. Estás por delante de todos los demás al pensar en cualquier cosa, desde un eslogan hasta una serie de imágenes que acompañan a las palabras que resumen sentimientos especiales. Las personas que no te conocen querrán saber más sobre ti. La suerte suma dos líneas de números.♒Acuario (20 de enero - 18 de febrero): Esperar la inspiración no hará que un plan esté en marcha, por lo que lo mejor que puede hacer es simplemente sentarse y empezar. Puede volver más tarde y corregir cualquier cosa que falte o esté mal. Pero en el amor, no confundas una vida tranquila con la vida correcta. Sabes que hay cosas que debes abordar en un vínculo. El nuevo amor lleva un sombrero beige.♓ Piscis (19 de febrero - 20 de marzo): Tus pensamientos y sentimientos más profundos pueden comenzar el día como un misterio incluso para ti, a medida que el poder de Plutón entra en acción. Pero a medida que pasa el tiempo, comienzas a comprenderte y a apoyarte mejor, y esta noche ya estás en el camino hacia una nueva versión de ti mismo. Sea paciente en el proceso de premios, ya que la recompensa final podría ser muy rica.
Siguen los pronunciamientos frente a la crisis que atraviesa el departamento del Cauca, luego de que un artefacto explosivo detonó en la vía que del municipio de Corinto conduce a Miranda y acabara con la vida de dos personas, entre ellas un menor de edad que iba con su mamá a la escuela.La Defensoría del pueblo anunció que es triste e inaceptable que un niño haya muerto por acciones tan reprochables como poner una bomba en una vía principal y de acceso al municipio de Miranda, norte del Cauca, pues este tipo de acción contra la población civil es una aberrante infracción al Derecho Internacional Humanitario.Por lo mismo, hizo un llamado al ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, a convocar de manera urgente una sesión extraordinaria de la Comisión Intersectorial, argumentando, además, que desde el año 2023 se anunciaron 4 alertas tempranas por peligro de la población civil que queda en medio del conflicto armado en ese municipio y en otros 14 municipios del norte del Cauca.“Nuestro Sistema de Alertas Tempranas emitió en 2023, 4 alertas tempranas para el Cauca, una de ellas para Miranda, donde fueron advertidos enfrentamientos con interposición de población civil, desplazamiento forzado, minas antipersonal, reclutamiento y otras vulneraciones de DDHH.” afirmó Carlos Camargo, defensor del Pueblo.La entidad también hizo un llamado a las disidencias de las Farc del Estado Mayor Central que operan en el suroccidente del país para detener estas acciones violentas en contra de la población civil.“Quiero retirar mi llamado enfático de los actores armados para que se abstengan de involucrar a la población civil en sus acciones violentas. La niñez y la infancia debe quedar por fuera del conflicto armado y se debe garantizar su protección constitucional reforzada”, advierte el defensor del Pueblo.Entre tanto, el viernes, 17 de mayo, se llevó a cabo un Consejo de Seguridad en el que el gobernador del departamento del Cauca, Octavio Guzmán, solicitó a una comisión internacional de Naciones Unidas intervenir de manera urgente este territorio para devolver la seguridad y tranquilidad al departamento.
El expresidente de Estados Unidos Donald Trump, que aspira a regresar a la Casa Blanca, arengó este sábado a sus partidarios con insultos hacia su rival demócrata, el mandatario Joe Biden, quien a su vez afirmó en un evento de campaña que el magnate republicano está "desquiciado".En un evento en Dallas, Texas (sur), en el que recibió el apoyo de la poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), Trump dijo que Biden es "de lejos, el peor presidente en la historia del país" y tachó al demócrata de "completo mentiroso"."Estás despedido, vete de aquí, Joe", soltó el magnate, arrancando carcajadas de los miembros de la platea, a quienes aseguró que Biden vendría por sus armas de fuego.Biden es "corrupto" y una "amenaza para la democracia", dijo.Si el actual mandatario fuese republicano, le "darían la silla eléctrica", remató Trump en el evento de la NRA, grupo afín al Partido Republicano por su postura favorable a no restringir el acceso a las armas pese a los numerosos tiroteos que se producen en el país.Además de enfrentarse a múltiples acusaciones criminales por su intento de revertir los resultados de la elección en 2020, Trump estuvo haciendo campaña en Texas durante la pausa del fin de semana para su juicio penal en Nueva York, el primero a un expresidente estadounidense.Mientras tanto, Biden participó este sábado en un evento en Atlanta, Georgia (sur), estado en el que el demócrata venció por poco margen en 2020."Nuestra democracia realmente está en riesgo", señaló Biden a un grupo de seguidores reunidos en el restaurante Mary Mac's Tea Room, propiedad de afroestadounidenses, un público clave para su campaña rumbo a las presidenciales de noviembre."Mi oponente no es un buen perdedor. Pero es un perdedor", indicó Biden, entre aplausos."No está solamente obsesionado con haber perdido en 2020. Está desquiciado (...) Trump no se está postulando para liderar el país. Lo está haciendo por venganza", afirmó.Biden ha pedido en repetidas ocasiones que se restablezca la prohibición de armas de asalto de estilo militar, que data de hace mucho tiempo, entre otras restricciones.El año pasado se produjeron en Estados Unidos más de 40.000 muertes relacionadas con armas de fuego, según el Gun Violence Archive.
Avanza la 'Corsa Rosa' con grandes emociones. En la mañana de este domingo, 19 de mayo, se correrá la etapa 15 del Giro de Italia 2024 que será crucial para los colombianos que avanzan en la general con el objetivo de hacerse un lugar en el podio y por qué no quedarse con la 'Maglia Rosa'.Vea EN VIVO gratis y online el Giro de Italia 2024Etapa 15: recorrido y detalles de este viernesEste domingo 19 de mayo se disputa la etapa reina del Giro de Italia 2024. Y es ‘reina’ por varios motivos: distancia, dureza y posición dentro de las tres semanas de carrera. Si bien la general parece bastante decantada en favor de Tadej Pogacar, la actual maglia rosa de líder que no ha tenido ningún momento de flaqueza desde que comenzó la carrera, esta etapa alpina ofrece el terreno suficiente para todo tipo de ataques, estrategias y crisis. Se espera así una bonita batalla por las posiciones de podio, que aún no están definidas, o incluso para poner en ciertos aprietos al líder, que tendrá que exigirse también por mantener estable su ventaja de 3:41 sobre el segundo clasificado, Geraint Thomas.Giro de Italia: así está la clasificación generalPuestoNombrePaísEquipoTiempoDiferencia1Tadej PogacarSLOUAD50 h 00:092Geraint ThomasGBRIGD50 h 03:50a 3:413Daniel MartínezCOLBOH50 h 04:05a 3:564Ben O'ConnorAUSACT50 h 04:44a 4:355Antonio TiberiITATBV50 h 05:26a 5:176Thymen ArensmanNEDIGD50 h 06:39a 6:307Filippo ZanaITAJAY50 h 07:35a 7:268Romain BardetFRADSM50 h 08:01a 7:529Lorenzo FortunatoITAAST50 h 08:49a 8:4010Alex BaudinFRAACT50 h 09:05a 8:5611Einer RubioCOLMOV50 h 09:14a 9:0512Michael StorerAUSTUD50 h 09:20a 9:1113Jan HirtCZESOQ50 h 09:50a 9:4114Domenico PozzovivoITAGBF50 h 12:20a 12:1115Esteban ChavesCOLEFE50 h 14:13a 14:0416Davide PiganzoliITAEOK50 h 14:20a 14:1117Simon GeschkeGERCOF50 h 17:44a 17:3518Aurélien Paret-PeintreFRAACT50 h 18:24a 18:1519Giovanni AleottiITABOH50 h 19:16a 19:0720Juan Pedro LópezESPLTK50 h 20:10a 20:01Así terminó la etapa 14 del Giro 2024El esloveno Tadej Pogacar (UAE) no pudo esta vez superar la velocidad del especialista Filippo Ganna (INEOS), que se impuso este sábado en la decimocuarta etapa del Giro de Italia, disputada en la modalidad de contrarreloj individual entre Castiglione delle Stiviere y Desenzano del Garda, con un recorrido de 31.2 kilómetros.En una etapa casi en su totalidad en terreno llano, con un inicio con curvas antes de las rectas para los velocistas, pudo Ganna tomarse su ventaja personal tras el mal sabor de boca con el que se marchó en la séptima etapa, en la que Pogacar fue el único que le superó en el último suspiro, después de que estuviera media hora como líder en la silla caliente.
Siete de los más grandes gremios del país están alertando sobre lo que ellos consideran son 'micos' incluidos en el documento de 'modelo de participación' que pretende establecer la forma en que la sociedad civil puede participar en el proceso de paz entre el Gobierno colombiano y el ELN.El documento, que está todavía en discusión, dice que se van a impulsar transformaciones al modelo político y económico del país, incluyendo "nuevos modelos de producción y distribución de la riqueza que superen el rentismo, la explotación y el extractivismo que afectan a comunidades y ecosistemas".En una carta dirigida a la jefa negociadora del Gobierno, Vera Grabe, los empresarios advierten que esos temas nunca hicieron parte de lo que se ha negociado y conversado al interior del Comité Nacional de Participación hasta el momento, porque el propósito del comité era otro. Además, según el documento, lo acordado en el mecanismo tendrá carácter vinculante."Nuestra voz no ha sido escuchada ni tenida en cuenta", dicen los empresarios."Expresamos nuestro desacuerdo y preocupación con el enfoque que se le está dando al modelo y al plan de participación, por cuanto no recoge la visión de todos los miembros que hacemos parte del comité, excede en su alcance el propósito para el cual fue creado y pone sobre la mesa de negociación elementos estructurales de nuestra democracia y modelo de país que no fueron discutidos porque eso no era su propósito", agregan.Los gremios dicen además que el documento aborda cómo es que los colombianos podrán participar en la mesa y no se dice nada sobre el hecho de que los grupos armados (incluyendo al ELN) siguen ejerciendo formas de violencia organizada y que varios integrantes del comité de participación han recibido amenazas.La carta, firmada por la SAC, Acolgen, la Andi, Confecámaras, la ACM, la ACP y Asofiduciarias, cierra diciendo que se mantiene el interés de los empresarios por ser parte de los esfuerzos en la búsqueda de la paz en Colombia.