La Corte Constitucional le dio el no definitivo a Ángela María Robledo para que pudiera regresar al Congreso. Esto luego de que la Sala Plena del alto tribunal no aceptara los argumentos que presentó su defensa, con los que buscaba tumbar el fallo de tutela que la dejó por fuera del Congreso por incurrir en doble militancia.El caso inició en 2019, cuando el Consejo de Estado estudió una demanda que alegaba que la exrepresentante no renunció a la curul que ocupaba por la Alianza Verde 12 meses antes del primer día de su inscripción como candidata a la Vicepresidencia con la Colombia Humana de Gustavo Petro.Robledo se defendió en dos ocasiones ante el Consejo de Estado: en una perdió y en la segunda, por medio de una acción de tutela, le devolvieron la curul. Sin embargo, cuando el recurso llegó a la Corte Constitucional, con una votación 7-2 y con ponencia de la magistrada Cristina Pardo, Robledo quedó por fuera del legislativo en forma definitiva.La tutela buscaba reincorporar a Robledo, alegando que hubo "elusión arbitraria del análisis de asuntos de relevancia constitucional, desconocimiento de la cosa juzgada y omisión del estudio de asuntos de relevancia constitucional en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos".Además, según la defensa, la sentencia omitió estudiar la figura de la doble militancia como una restricción a los derechos a la participación política.Las razones de la Corte ConstitucionalLas razones por las que la Sala Plena de la Constitucional rechazó la solicitud de nulidad de la sentencia de Ángela María Robledo tienen que ver con que, según el alto tribunal, “ella pretende reabrir el debate respecto de asuntos que fueron tenidos en cuenta para tomar la decisión controvertida y, al mismo tiempo, exponer nuevos cargos que no fueron discutidos en la acción de tutela y en el proceso ordinario”.De acuerdo con la corte, “dicha situación desconoce el carácter estrictamente excepcional de este tipo de solicitudes e ignora que, en ninguna circunstancia, estas pueden ser convertidas en un recurso de instancia judicial”, es decir, carecía de argumentos.Los magistrados Antonio José Lizarazo Ocampo y José Fernando Reyes Cuartas salvaron su voto en esta decisión.Escuche el podcast “El Mundo hoy” y conozca detalles de la multimillonaria compra de Twitter:
La alcaldesa de Bogotá, Claudia López, y el ministro de Defensa, Diego Molano, se trenzaron en una pelea en Twitter por el caso del joven Gareth Sella, quien resultó herido en la manifestación del miércoles en la ciudad.“Dinámica de la protesta social cambió, pero la conducta de choque quedó petrificada en el ESMAD. El gobierno de Bogotá está comprometido con reforma estructural de la Policía, pero sin el liderazgo del presidente Duque, su comandante en jefe, se avanzará poco y se abusará mucho”, escribió López en la red social.A este trino respondió Molano que no se puede permitir que las protestan terminen en destrucción y que el secretario de Seguridad, Hugo Acero, estaba al tanto de la autorización del Esmad.“Lo que no se puede permitir es la violencia y destrucción de quienes infiltran la protesta. La Policía y el Gobierno Nacional respeta y garantiza este derecho. Con la presencia de su secretario de Seguridad en el PMU se autorizó el uso de ESMAD con base en nuevos protocolos”, manifestó.Al trino también respondió la representante Ángela Robledo, quien escribió: “Se cuida con diálogo, no con balas. Alcaldesa @ClaudiaLopez, si la Policía no está haciendo caso, denúncielo públicamente, sería una desobediencia que encendería todas las alertas para nuestra frágil democracia”.
A través de una carta, dirigida al senador Gustavo Petro, la representante Ángela María Robledo informó que se va de la Colombia Humana, partido por el que aspiró a la Vicepresidencia de la República.En la misiva, la congresista manifiesta que toma la decisión por considerar que se quedó sin espacio en el movimiento político."Apreciado @petrogustavo, en 2018 con un programa esperanzador, constituimos la 2da fuerza política del país. Hoy, por circunstancias conocidas, acciones, omisiones e injustificados silencios, siento que me quedé sin espacio político en @ColombiaHumana_ y he decidido renunciar", dice uno de los trinos en los que confirmó su renuncia.Luego de agradecer a quienes creyeron en su propuesta, robledo asegura que se va a buscar nuevos caminos para continuar feminizando la política.“¡El cambio es con las mujeres o no será! Es urgente trabajar una agenda que, construida desde y con las mujeres, proponga caminos y soluciones para el 99% de los colombianos y las colombianas”, añade.Este es el mensaje que Ángela Robledo le envió a Gustavo Petro a través de Twitter:
La representante Ángela María Robledo le reclamó al ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, por la forma en que se refirió al caso de Dilan Cruz, durante la comparecencia del funcionario ante la Cámara de Representantes en la que ofreció disculpar por excesos de miembros de la fuerza pública.Holmes Trujillo lamentó la muerte del adolescente bachiller, de 18 años, quien falleció el 25 de noviembre de 2019, días después de que un agente del Esmad le disparara con una escopeta en la cabeza durante protestas en el centro de Bogotá."La muerte de Dilan fue una tragedia, ese muchacho no debió haber encontrado la muerte en esas circunstancias", dijo en el debate el ministro, quien sin embargo afirmó que "Medicina Legal se equivocó al tipificar la muerte de Dilan Cruz como homicidio".La declaración de Carlos Holmes Trujillo fue rechazada por la congresista Robledo a través de Twitter, quien le recriminó por la forma en que se refirió al caso y tildó al funcionario de “cínico e infame”.Carlos Holmes Trujillo, defendió la legalidad de sus actuaciones y las de la fuerza pública en el debate citado, en el la oposición pidió su renuncia por la violencia policial y por supuestamente incumplir fallos de la Justicia.La votación de la moción de censura se realizará el próximo martes, justo el día en que Trujillo está citado en el Senado para otro debate con el mismo propósito.En la Cámara Alta, senadores en su mayoría de oposición consideran al ministro "responsable político" del manejo dado a las protestas, de la brutalidad policial, de violar la Constitución y de no respetar fallos como el de la Corte Suprema.
Durante el debate de moción de censura que se desarrolló en el Congreso de la República, el ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, pidió perdón por los excesos de la fuerza pública en medio de las protestas registradas en noviembre del 2019.La magistrada Hilda González, del Tribunal Superior de Bogotá, en las últimas horas había asegurado que el ministro de Defensa no había cumplido con la orden de pedir excusas públicas que le solicitó la Corte Suprema por los excesos de la fuerza pública, en especial aquellos cometidos por el Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad).La senadora Ángela María Robledo habló en Mesa BLU y aseguró que el ministró pidió perdón "a regañadientes", pues lo hizo tras el ultimátum que le dio la magistrada Hilda González para disculpares por los excesos de fuerza.La senadora señaló que la moción de censura fue contra el ministro y no contra las Fuerzas Armadas, pues afirmó que es un hombre que tiene una "ausencia absoluta" en la conducción de una política de seguridad urbana, además, es el que ha permitido que "regrese de nuevo la guerra a Colombia”.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
Ayer en distintas redes sociales se transmitió el momento en que Ángela María Robledo, la excandidata a la vicepresidencia por la Colombia Humana a la campaña de Claudia López por la Alcaldía de Bogotá. En el video en vivo se pudo ver a ambas lideresas comentando sobre distintos puntos en común del plan de trabajo y modelo de ciudad que les une.Lea también: Empate técnico entre Galán y Claudia López en Bogotá Pero la nota curiosa fue la entrada de un espectador de dicha transmisión en vivo: el mismísimo candidato de la Bogotá Humana, Hollman Morris. Como es sabido, cada vez que se une un espectador a una transmisión de video en vivo en Facebook, aparece a vista de todos una notificación.Un ágil usuario de redes sociales, que también veía la transmisión, tomó la captura de pantalla con la que quedó la evidencia.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.Es bien conocido el desencuentro que existe entre el petrismo y el Partido Verde en esta contienda por Bogotá, así como entre el Senador Petro y su otrora fórmula presidencial, Ángela María Robledo, por lo que no deja de ser curioso el detalle en la transmisión de Claudia López.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
La vicepresidenta de la Colombia Humana, Ángela María Robledo, desmintió al candidato a la Alcaldía de Bogotá Hollman Morris en sus señalamientos sobre María Mercedes Maldonado, en los que aseguró que quería “llevarse, chantajear y presionar” a Gustavo Petro para ir donde la candidata Claudia López.Le puede interesar: Miguel Uribe preguntó a Holman Morris si perdonó “infidelidad política” de Petro“Realmente es una total mentira, María Mercedes está ahí desde enero de este año por un acuerdo que hicimos desde esta convergencia amplia, que está funcionando en otros lugares de Colombia. Fue Gustavo Petro, de manera expresa, quien le pidió a María Mercedes, que ha coordinado todo el tema programático de la Colombia Humana, que estuviera ahí en la mesa, entonces me parece que falta a la verdad de Holman Morris”, señaló Ángela María Robledo.María Mercedes Maldonado anunció, a través de las redes sociales, que abandonaba Colombia Humana tras el apoyo de esa colectividad a Holman Morris, señalado de violencia contra la mujer por su exesposa.
La Sección Quinta del Consejo de Estado decide este jueves, en un debate final, si anula o no la elección de los congresistas Antanas Mockus y Ángela María Robledo. Le puede interesar: Mockus puso a Uribe y a senador del Polo a hacer el “ejercicio de confianza” en el CongresoEl caso de Mockus es por el contrato que Corpovisionarios hizo con la Gobernación de Cundinamarca y en el cual aparece el senador como representante legal. El exalcalde de Bogotá y excandidato presidencial podría quedar inhabilitado porque a pesar de ceder la representación legal de su fundación, esta contrataba con el Estado. Ángela María Robledo, por su parte, está en el debate por caso de doble militancia, ya que hacía parte del Partido Verde y no renunció a él un año antes, como dice la norma, para ser candidata vicepresidencial de Gustavo Petro. Serán cuatro los magistrados que tomen la decisión: Rocío Araujo, Alberto Yepes, Lucy Janeth Bermúdez y Carlos Enrique Moreno. De acuerdo con la periodista de Mañanas BLU Luz María Sierra tres de los magistrados estarían de acuerdo en anular la elección de estos dos parlamentarios y la que se opondría a ello sería Lucy Janeth Bermúdez. Escuche el audio aquí:
Lorena Murcia, presidenta de corporación Rosa Blanca que denunció abusos de guerrilleros a mujeres y menores de edad, habló en Mañanas BLU sobre la intención de llevar las acusaciones ante la Corte Penal Internacional, así como de los señalamientos a la representante Ángela María Robledo de “ser defensora de victimarios violadores”. Le puede interesar: ¿Marchas por la paz mueven en algo la posición del Gobierno frente a la JEP? Debate “[Robledo] está pidiendo impunidad para Timochenko y es claro que él ha cometido de lesa humanidad como son las violaciones sexuales”, indicó Murcia quien aseguró que los informes de su organización son claros y contundentes. “La JEP ha salido mintiendo al país, porque ellos en ningún momento nos han recibido una sola denuncia”, agregó. De acuerdo con Murcia, desde la jurisdicción de paz solamente se les ha cursado invitaciones a foro y a actos generales a los que cualquier persona puede asistir. “[En la JEP] no pueden venir a decir que nos han atendido a las niñas de la corporación Rosa Blanca porque no es verdad, eso falso”, indicó. La presidenta de la corporación Rosa Blanca también contó que la organización adelanta una recolecta de fondos “para poder ir a la Corte Penal Internacional (CPI) a poner en conocimiento todos estos vejámenes y atrocidades que cometieron los de las Farc contra las niñas, cientos de niñas a nivel nacional y que ahora montamos una corporación Rosa Blanca 1.200”. “Son delitos de lesa humanidad que nada tienen que ver con el conflicto”, declaró. Sobre las declaraciones de ‘Timochenko’, sobre que al interior de las Farc hubo relaciones, pero consentidas, Murcia reaccionó y aseguró que esa versión no es cierta. “Una niña de 9 años, de 10 años, qué consentimiento va a tener de lo que está haciendo. Eso es una gran mentira, cómo se le ocurre a él”, respondió. “¿Cómo se le ocurre a él que una niña de 10 años le va a decir a un hombre de 50 años que si quiere estar con él? Y cuantas veces él quiera y como él quiere. Me parece una falta de respeto con las víctimas que este criminal esté haciendo esa clase de anuncios”, criticó. Escuche esta entrevista:
En entrevista con BLU Radio, el magistrado Felipe García, integrante del Consejo Nacional Electoral, CNE, habló sobre las motivaciones del organismo para negar la personería jurídica al movimiento Colombia Humana.El magistrado, dijo que el otorgamiento de personería jurídica deviene de una norma constitucional, el 108 de la Constitucional, que establece dos condiciones: que el movimiento haya pasado por unas elecciones al Congreso y que en esas elecciones haya obtenido un número de votos igual o superior al 3% para esas elecciones.“En el caso de Colombia Humana no presentó candidatos para las elecciones del 11 de marzo, de manera que no cumple con los dos requisitos”, explicó.Añadió que el movimiento es un grupo significativo de ciudadanos que participó en unas elecciones presidenciales y aclaró serán los nuevos magistrados del CNE los que definirán una eventual apelación.Vea también: ¿Por qué Colombia Humana se quedó sin personería jurídica?: opinión de Ricardo OspinaLa mayoría de la autoridad electoral respaldó la tesis de que la personería jurídica solo puede entregarse a quienes hayan participado en elecciones legislativas, contrario a lo que ocurre con Petro y su exfórmula a la Vicepresidencia, Ángela María Robledo, quienes tienen asiento en el Congreso por cuenta de la reforma de equilibrio de poderes, que garantiza dos escaños al segundo lugar en las elecciones presidenciales.Al respecto, Petro lamentó ser el único movimiento que, con ocho millones de votos y representación en el Senado, no tiene Personería. Al respecto, Ángela María Robledo dijo que se trata no de un derecho político, sino fundamental. Además, expresó que esperarán conocer el concepto del tribunal para saber qué camino tomar. Escuche aquí las entrevistas:
Barranquilla, Soledad, Malambo y Sabanalarga son los cuatro municipios del Atlántico en los que fue reforzada la seguridad desde este viernes para esta segunda vuelta presidencial, dado al riesgo que identificaron las autoridades de alta posibilidad de disturbios que afecten el trasegar del certamen democrático.Así fue confirmado tras un consejo extraordinario de seguridad en Barranquilla por el ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, quien además aseguró que no solo serán vigilados los 345 puestos de votación habilitados, sino también los lugares de escrutinio y las sedes tanto políticas como de la Registraduría.“Acá con un análisis que hizo nuestra fuerza pública a través de un centro integrado de información de inteligencia electoral, se determinó que deberíamos focalizar los esfuerzos en cuatro municipios: Barranquilla, Soledad, Malambo y Sabanalarga. Las razones son porque podrían ocurrir violentas relacionadas principalmente con disturbios, que puedan alterar de alguna manera ese certamen democrático”, fueron sus palabras a los medios de comunicación terminada la jornada.Para el ministro Sánchez en el departamento no hay riesgo de constreñimiento electoral, sin embargo estarán muy alertas ante la presencia de delitos electorales, los cuales de ser sorprendidos se pagan con penas de cárcel que van de cuatro a nueve años.Del mismo modo, fueron identificados puntos en los que se podrían llevar a cabo manifestaciones luego de conocerse los resultados presidenciales. Estos son el Monumento a la Bandera, en el sur de Barranquilla, la avenida Circunvalar, la Plaza de la Paz, la Plaza del Sol y la vía Oriental, en todos fue priorizada la vigilancia con uniformados de la Policía.La Armada de Colombia y la Fuerza Aeroespacial Colombiana tendrán componentes marítimos, fluviales y aéreos especiales desplegados y operativos para garantizar la seguridad y reacción en tiempo real en puntos estratégicos de la geografía atlánticense.A nivel nacional para la ejecución del Plan Democracia, el Ministerio de Defensa desplegó más de 408.000 uniformados de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional para blindar los 13.489 puestos de votación en todo el país.El ministro Pedro Sánchez Suárez reiteró el ofrecimiento de recompensas por hasta 50 millones de pesos por información relacionada con delitos electorales, hasta 1.000 millones de pesos por información que permita evitar efectivamente cualquier atentado contra los candidatos presidenciales y hasta 200 millones para evitar acciones y atentados terroristas.
Durante una audiencia de carácter reservado, el juez Segundo Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, decidió negar la solicitud realizada por la Fiscalía General de la Nación que buscaba cinco días de arresto para el hijo del presidente, Nicolás Petro, y su abogado Alejandro Carranza, por presuntos incumplimientos en la asistencia presencial de las audiencias en el caso de enriquecimiento ilícito y lavado de activos que se le adelanta.Explicó el mismo defensor Alejandro Carranza que el togado no vio problemas en que junto a su representado haya estado en las citas virtualmente y, antes, por el contrario, compulsó copias contra la fiscal Lucy Laborde por mostrar el rostro del bebé del exdiputado del Atlántico durante una de las audiencias, en su afán por presentar pruebas sobre traslados del procesado a diferentes ciudades del Caribe.Así las cosas, el abogado indicó que el juez Carbonó declaró como ilegal parte del procedimiento de la Fiscalía para hacer la solicitud, puntualmente por exhibir fotos del menor de edad.“No se impondrá medida correccional alguna al señor Nicolás Fernando Petro ni al suscrito; por ende, no es cierto que se vaya a imponer alguna clase de medida de arresto ni a Nicolás ni a este defensor. Igualmente, el señor juez ha declarado ilegal una parte del archivo en la que se encuentra la técnica investigativa que la fiscal Lucy Laborde allegó al despacho para hacer su petición”, declaró en sus redes sociales.Recordemos que en abril pasado, la fiscal realizó esa solicitud con el fin de que se “evitaran inconvenientes técnicos” para las audiencias y a partir de la exposición de publicaciones compartidas en redes sociales por Laura Ojeda el 28 de octubre, 14, 15 y 28 de diciembre y 12 de enero de 2026, que dieron cuenta de que el exdiputado del Atlántico se encontraba en ciudades como Cartagena y Santa Marta, pese a que al juez le aseguró en repetidas ocasiones que por problemas de seguridad no podía trasladarse de Bogotá a Barranquilla y que, por estar en la lista Clinton, no le vendían tiquetes aéreos.
Un niño de tres años se encuentra hospitalizado en estado crítico, pero estable, después de caer al recinto de cocodrilos de un zoológico en Reino Unido. El hecho ocurrió en la granja y zoológico Johnsons of Old Hurst, ubicado en Cambridgeshire, y llevó a las autoridades a abrir una investigación para esclarecer cómo ocurrieron los hechos en dicho lugar.El caso generó preocupación entre visitantes y habitantes de la zona, luego de que el personal del zoológico tuviera que intervenir para sacar al menor del espacio donde se encontraban los reptiles. Aunque inicialmente se informó sobre un posible ataque de animales, la Policía de Cambridgeshire continúa recopilando pruebas para determinar qué ocurrió realmente.Niño fue herido al caer en recinto de cocodrilosDe acuerdo con las autoridades, el menor sufrió heridas graves mientras permanecía dentro del área de cocodrilos y fue atendido en el lugar antes de ser trasladado al Hospital Addenbrooke, en Cambridge.La investigación busca aclarar varios puntos:Cuánto tiempo estuvo el niño dentro del recinto.Si llegó a ser atacado directamente por los cocodrilos.Cómo logró ingresar al espacio donde estaban los animales.El zoológico informó que la Casa Tropical, donde se encontraba el foso de cocodrilos, permanecerá cerrada hasta nuevo aviso como medida preventiva y por respeto a la familia del menor.“Todos nuestros pensamientos y oraciones están con el niño y su familia”, indicó el establecimiento en un comunicado publicado tras el incidente.Hombre acusado por empujar al niño está libreDurante la investigación, un hombre de 30 años fue detenido bajo sospecha de intento de asesinato por presuntamente haber empujado al niño hacia el recinto. Sin embargo, la Policía confirmó que fue dejado en libertad bajo fianza mientras continúan las indagaciones.Las autoridades explicaron que el hombre no tendría relación con el menor y señalaron que no se encontraba en condiciones de ser interrogado en el momento de su captura.“Continuamos tratando de esclarecer las circunstancias que rodean este lamentable incidente”, explicó la inspectora Verity McCann, quien indicó que agentes especializados acompañan a la familia del niño durante el proceso. Además, la Policía pidió evitar especulaciones en redes sociales mientras avanza la investigación.Zona de cocodrilos cerró por investigacionesEl incidente ocurrió el jueves sobre la 1:30 de la tarde, cuando los servicios de emergencia fueron alertados sobre un menor que había terminado al interior del recinto de reptiles.Un equipo médico especializado llegó al lugar para brindar atención inicial antes del traslado al hospital. Hasta ahora, las autoridades no han confirmado si los cocodrilos fueron responsables de las lesiones del niño.Mientras avanza el proceso, el zoológico mantiene cerrada la zona afectada y las autoridades continúan entrevistando a las personas que estaban presentes.
Un nuevo golpe contra las estructuras delincuenciales que operan en Medellín permitió a las autoridades desmantelar un inmueble que, según las investigaciones, funcionaba en el nororiente de la ciudad como una pieza clave dentro de las operaciones ilegales del grupo delincuencial La Terraza.Tras varios meses de seguimiento e inteligencia, las autoridades lograron intervenir dos viviendas en el barrio Manrique El Pomar, las cuales bajo esta fachada estaban destinadas para almacenamiento de armas y el tráfico local de estupefacientes.Durante los allanamientos fueron encontradas ocho armas de fuego, entre ellas pistolas y revólveres de distintos calibres, además de abundante munición. De acuerdo con las pesquisas, algunas de estas armas habrían sido utilizadas en hechos violentos asociados a homicidios selectivos y disputas entre organizaciones criminales. El secretario de Seguridad del distrito, Manuel Villa, precisó que el lugar funcionaba como un punto de alquiler de estos elementos."Entonces, alguien iba a cometer un homicidio, alguien iba a cometer un atraco, se montaba en su moto, iba allí, prestaba o alquilaba el arma de fuego, se la entregaban, iba, salía, cometía el delito, y luego devolvía el arma", aseguró el funcionario.El operativo también permitió descubrir un laboratorio clandestino para el procesamiento y dosificación de sustancias ilícitas. En el lugar fueron hallados químicos utilizados para la elaboración de drogas sintéticas, así como más de 1.400 pastillas de diferentes características, decenas de dosis de tusi y papeletas de base de coca preparadas para su comercialización.Las autoridades encontraron además registros contables que serán analizados para establecer la magnitud de los ingresos derivados de estas actividades ilegales.Los capturados quedaron a disposición de la Fiscalía, que avanzará en el proceso de judicialización mientras continúan las investigaciones para determinar posibles vínculos con otros hechos criminales registrados en el Valle de Aburrá.
La Fiscalía General de la Nación informó que una pareja fue enviada a prisión de manera preventiva por su presunta participación en hechos relacionados con la explotación de tres menores de edad en Copacabana, Antioquia.La medida de aseguramiento en centro carcelario fue impuesta por un juez de control de garantías, tras una solicitud presentada por la Fiscalía General de la Nación, que adelanta la investigación del caso por este aberrante caso del que fueron víctimas tres adolescentes.Los procesados fueron identificados como Karen Castrillón Flórez de 22 años, y Óscar Modesto Franco Martínez de 70 años, quienes son señalados de instrumentalizar a las menores de edad para luego explotarlas.Según la investigación liderada por una fiscal del Centro de Atención Integral a Víctimas de Abuso Sexual, la mujer habría contactado a las menores y facilitado su traslado hasta una finca ubicada en zona rural de Copacabana, donde se habrían presentado los hechos que son materia de investigación.Por estos hechos, la Fiscalía General de la Nación imputó a Castrillón Flórez los delitos de proxenetismo con menor de edad e inducción a la prostitución. Por su parte, Franco Martínez fue procesado por los delitos de demanda de explotación sexual comercial de persona menor de 18 años y otros cargos relacionados con los hechos investigados.Durante las audiencias preliminares, ninguno de los procesados aceptó los cargos formulados por el ente acusador. No obstante, el juez consideró que existían los requisitos legales para imponer la medida de aseguramiento mientras avanza el proceso judicial en donde la defensa de Franco Martínez interpuso un recurso de apelación contra la decisión.
