En este acto los subtenientes fallecidos fueron ascendidos de manera póstuma al grado de tenientes gracias a la Ley 2483 de 2025, en donde también se les reconocieron los derechos prestacionales y pensionales a sus familias, esto como un acto de reparación simbólica y material.La conmemoración inició con una eucaristía en la que participaron el viceministro de Defensa; Javier Andrés Vaquero Maldonado, el director de la Policía Nacional; general William Rincón Zambrano, la secretaria de gabinete del Ministerio de Defensa; Alexandra González, también oficiales y suboficiales, así como las familias de las víctimas.Posteriormente, en el campo de Paradas de la Escuela se llevó a cabo la ceremonia de ascenso póstumo. Las familias recibieron una medalla y una placa conmemorativa en la que resalta el sacrificio y servicio a la patria de los jóvenes cadetes. En la placa decía: El viceministro Baquero agradeció también la labor diaria de los uniformados de la Policía Nacional y se dirigió a los familiares de los nuevos tenientes: "Siéntanse orgullosos de estos héroes de la patria, no solo sus nombres quedan marcados en nuestros corazones, sino en la historia de un país”.Por su parte, el director de la Policía Nacional hizo un llamado contundente a rechazar la violencia hacia la fuerza pública y aseguró que seguirán trabajando por la seguridad y convivencia de los colombianos.También se pronunció Alexandra González, secretaria del gabinete del Ministerio de Defensa refiriéndose al homenaje y a la Ley 2483 de 2025 “no es una formalidad, es un acto de justicia simbólica y material, y ha sido un logro de ustedes como familiares. Hace unos años nos reunimos aquí, asumimos unos compromisos y hoy honramos la palabra”.Por último, se realizó una ofrenda floral con la cual se conmemoró el Día del Estudiante Policial y a quienes hoy, ascendieron a tenientes de la Policía Nacional.
La Fiscalía General de la Nación solicitó la preclusión de la investigación por la muerte de la cadete Lina Maritza Zapata, ocurrida el 25 de enero de 2006 al interior de la Escuela de Cadetes General Santander, al sostener nuevamente que los hechos corresponden a un suicidio y que no existió conducta homicida. La petición fue presentada en una audiencia reservada, a pocos días de que el proceso prescriba.El fallecimiento de la joven cadete no solo marcó a su familia, sino que se convirtió en uno de los episodios más sensibles dentro del escándalo conocido como la Comunidad del Anillo, una presunta red de prostitución y explotación sexual que habría operado durante años al interior de la Policía Nacional. En ese contexto, la muerte de Lina Zapata fue inicialmente catalogada como un suicidio, tesis con la que el caso fue cerrado. Diez años después, la investigación fue reabierta y reclasificada como homicidio, pero ahora, nuevamente, el ente acusador retoma la hipótesis de una autolesión.Durante la diligencia, la Fiscalía sustentó su solicitud en la causal tercera de preclusión, correspondiente a la inexistencia del hecho investigado. Según explicó, esta causal procede cuando las pruebas recaudadas demuestran que la conducta delictiva denunciada nunca ocurrió. En este caso, sostuvo el fiscal, no habría existido un homicidio.Entre los elementos probatorios expuestos, el fiscal afirmó que “Lina Maritza Zapata Gómez el día de los hechos presentaba un episodio depresivo mayor”, y señaló que la causa principal de esa depresión habría sido la ruptura con su novio, a quien llamaba “el Gordo”, así como la negativa de este de acompañarla a la ceremonia de ascenso prevista para el 27 de enero, dos días después de su muerte. También aseguró que la cadete “dejó una nota suicida el día de los hechos cuando estaba en clase de tránsito”.La Fiscalía insistió en que Lina Zapata se encontraba sola en el alojamiento femenino al momento de los hechos. Según el expediente, “no se encontraba ninguna otra persona, pues Lucumí, el cadete encargado de acompañarla, estaba afuera del alojamiento esperándola”. Añadió que la joven “salió corriendo por su propia voluntad hacia el alojamiento femenino” y que “nadie la obligó ni la condujo por la fuerza”. Sobre el resultado negativo de las pruebas de residuos de disparo, el fiscal sostuvo que se trató de “un falso negativo”.Para reforzar su tesis, el ente acusador también aludió a un presunto intento de suicidio previo. En audiencia, el fiscal afirmó: “Zapata Gómez, cuatro meses antes, había intentado suicidarse. Señoría, considero que ocurrió una autolesión, una autolesión en este caso por parte de Lina Zapata Gómez (…) los mismos compañeros han mencionado cómo Lina María, esos días después de que llegó de vacaciones, presentaba una depresión permanente, lloraba todos los días”.La solicitud de preclusión fue rechazada por la representación de las víctimas, que pidió que el caso sea declarado crimen de lesa humanidad para evitar su prescripción y permitir un esclarecimiento integral. El abogado Jesús Vergara, representante de la familia Zapata, recordó que el expediente ya fue cerrado una vez bajo la tesis del suicidio. “Inicialmente se manejó el caso como un suicidio y la Fiscalía procedió a su cierre. Posteriormente, a través de una investigación que aportó la víctima, se determinó que existían algunas inconsistencias”, explicó.Entre esas inconsistencias, Vergara mencionó irregularidades en los patrones de manchas de sangre, que no coincidirían con la ubicación del cuerpo; la existencia de un sable que aparece en registros fotográficos y en el bosque topográfico, pero que nunca fue sometido a cadena de custodia; y presuntas anomalías con el uniforme que vestía la cadete el día de su muerte.Para la familia, cerrar nuevamente el caso impediría acudir a instancias internacionales. Según el abogado, existen peritajes que descartan una tendencia suicida en Lina Zapata y antecedentes en los que la propia Fiscalía reconoció que no se logró establecer con certeza que se tratara de un suicidio.Ahora será el juez quien deba resolver si avala la solicitud de la Fiscalía o si, por el contrario, da trámite a la oposición de las víctimas en un caso que lleva casi 20 años sin una decisión clara o definitiva.
La Fiscalía General de la Nación imputó en ausencia a Mario Astroza López, alias 'El Panadero', señalado de haber participado en la financiación del atentado con carro bomba perpetrado por el ELN el 17 de enero de 2019 en la Escuela de Cadetes General Santander, en Bogotá.En el ataque murieron 22 estudiantes de la Policía Nacional y 71 más resultaron heridos.De acuerdo con la investigación, Astroza López habría hecho parte de una red de apoyo financiero al grupo armado ilegal, a través de operaciones de lavado de activos entre 2013 y 2019. La fiscal del caso, adscrita a la Dirección Especializada contra el Lavado de Activos, estableció que el procesado habría movido más de 533 millones de pesos en efectivo, sin que ese flujo de dinero tuviera justificación legal frente a su perfil patrimonial, fiscal y comercial.Parte de esos recursos habrían sido utilizados, según el expediente, para adquirir el vehículo que fue cargado con explosivos y detonado dentro de la escuela de formación policial.Alias 'El Panadero' fue imputado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. El proceso se adelanta con él como persona ausente, pues las autoridades aún no han logrado ubicarlo.
Las autoridades capturaron a José Eduin Gómez Wilches, alias 'Orejas' o 'Petacas', un peligroso delincuente, integrante del frente ‘Domingo Laín’ del ELN, responsable del atentado terrorista que acabó con la vida de 22 cadetes de la Policía en la Escuela General Santander en enero de 2019. Este hombre cayó en el municipio de Tame, Arauca.“¡Cae vinculado a atentado terrorista que segó la vida de 22 cadetes! En Tame, Arauca, capturamos a José Eduin Gómez Wilchez, alias ‘Petacas’, señalado integrante de la red sicarial y del comando urbano del Frente ‘Domingo Laín’ del ELN, investigado por su presunta participación en el atentado terrorista del 17 de enero de 2019 contra la Escuela de Cadetes ‘General Francisco de Paula Santander’”, indicó el general Salamanca.De acuerdo con el director de la Policía, alias 'Orejas' también está relacionado con el homicidio, en 2016, de los patrulleros Nelson Osorno Castillón y Pedro Elías Rolón Vaca, en Saravena, Arauca, y con el ataque a una patrulla, en ese mismo municipio, donde el año pasado murió el patrullero de policía Roberto Pabón Ojeda y resultó herido su compañero Jean Carlos Hernández.También, según destaca la investigación, este peligroso integrante del ELN articulaba acciones delictivas contra la infraestructura petrolera y dinamizaba el cobro de cuotas extorsivas, especialmente en Tame, Saravena y Fortul, Arauca. Su captura fue coordinada con la Fiscalía.“Esto ratifica el compromiso institucional de dar con el paradero de asesinos de policías y llevarlos ante la justicia, como homenaje a la memoria nuestros héroes caídos. Jamás habrá refugio seguro para criminales”, agregó el general Salamanca.
Frustran atentado que iba a ser cometido con dos carros bomba en Jambaló, Cauca. En un operativo conjunto entre la Policía y las Fuerzas Militares, fueron ubicados dos vehículos que tenían más de 600 kilos de explosivos, metralla y dos sistemas de activación.En medio de la ofensiva ordenada por el presidente Gustavo Petro contra las disidencias al mando de alias ‘Iván Mordisco’, la Policía y las Fuerzas Militares lograron evitar un atentado que, de haberse cometido, generaría afectaciones peores que las del atentado contra la escuela General Santander en Bogotá.Según el reporte de las autoridades, en zona rural de Jambaló, Cauca, fueron ubicados dos camionetas que ya estaban acondicionadas y almacenaban más de 600 explosivos, metralla y dos sistemas de activación.Los elementos fueron ubicados gracias a varias labores de inteligencia en las que se determinó que alias ‘Esteban’, cabecilla del bloque ‘Jacobo Arenas’ de la estructura ‘Dagoberto Ramos’, ordenó la fabricación y adecuación de 10 cilindros con explosivos.“Este golpe muestra cuál es el nivel que tenemos en la inteligencia militar, en la inteligencia policial, cómo produce resultados importantes de protección a la comunidad… (...) Estos atentados, que aparecen por lo menos en los planteamientos de estos grupos criminales como dirigidos contra la fuerza pública, en realidad afectan a toda la población. Las consecuencias, especialmente con las prácticas terroristas, se extienden a las comunidades y, por eso, siempre reclamamos de las comunidades la mayor colaboración”, dijo el ministro de Defensa, Iván Velásquez.En la operación participaron 48 comandos, cuatro técnicos antiexplosivos, el avión fantasma y la plataforma Dipol. Todo se desarrolló desde las 4:00 a.m. de este jueves, 30 de mayo, avanzando tanto con desplazamientos terrestres y aéreos coordinados.El material explosivo incautado, que ya fue destruido, supera ocho veces la cantidad utilizada en el atentado a la Escuela de Cadetes de Policía General Santander en 2019.
El 17 de enero de 2019 en un acto cobarde, fue llevada una camioneta llena de explosivos dentro de las instalaciones de la Escuela de Cadetes de Policía General Santander en Bogotá La carga fue denotada y dejó una cifra de 22 uniformados muertos y otros 89 heridos.Este caso es noticia nuevamente luego de que La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, decidió inadmitir una demanda interpuesta por la defensa de Ricardo Andrés Carvajal Salgar, quien actuó como cómplice en la bodega donde se armó la camioneta con explosivos que posteriormente fue llevada a la Escuela de Policía General Santander en la ofensiva terrorista orquestado y perpetrado por el ELN.La complicidad del condenado radica en que el ya condenado por estos actos, estuvo pendiente de la logística de la bodega en donde se armó la camioneta con el material explosivo y por esta razón fue condenado a título de cómplice.La defensa de Carvajal Salgar presentó un recurso extraordinario de casación alegando que, hubo una equivocada sustentación normativa; no obstante la Corte no tuvo en cuenta la demanda de casación para ser objeto de estudio argumentando que hubo falencias en el proceso de casación.El enfoque con el cual la defensa presentó el recurso fue precisamente encaminado a determinar que hubo una indebida valoración de prueba. En este caso, la Corte decidió inadmitir el recurso de casación por tanto, se mantiene la condena en contra de uno de Ricardo Carvajal.Le puede interesar:
A través de un comunicado, la Fiscalía General de Nación confirmó que un juez penal especializado de Bogotá dictó fallo condenatorio en contra de Wilson Arévalo Hernández, conocido como alias ‘El Quesero’ o Chaco’ por la participación del atentado contra la Escuela de Cadetes General Santander y que ya había sido condenado por delito de rebelión y financiamiento al terrorismo.Las evidencias confirman que el guerrillero, perteneciente al ELN, fue el encargado de conseguir la camioneta Nissan Patrol 1993 en la que se cargaron los explosivos para luego hacerlo detonar dentro de la institución. Además, se confirmó que ‘El Quesero’ viajó en el mencionado vehículo desde Arauca hasta Bogotá los días 23 y 24 de noviembre del 2018 y lo dejó escondido en una bodega ubicada en el sur de la capital en el barrio Tejares.Las investigaciones arrojan que José Aldemar Rojas, señalado de conducir e introducir la camioneta a la escuela, arrendó la bodega donde dejaron y adaptaron el vehículo con 80 toneladas de pentolita que posteriormente explotaría a las 9:30 de la mañana dentro de la escuela dejando 22 víctimas mortales.Según la Fiscalía, por este atentado ya se han condenado cinco personas más.Por el atentado también condenaron al EstadoEn marzo de 2023 se conoció un fallo donde se condenó al Estado colombiano por la muerte del cadete santandereano Cesar Alberto Ojeda Gómez, quien murió en el atentado terrorista perpetrado por el ELN el 17 de enero de 2019El Juzgado 60 Administrativo del Circuito de Bogotá determinó que hubo una omisión por parte de las autoridades en la implementación de adecuadas medidas de seguridad para evitar este atentado.
Colombia es un país condenado a girar eternamente en torno a los no pocos momentos violentos de su historia, sin lograr la suficiente verdad ni la suficiente justicia que le permitan una verdadera reconciliación con el fin de “pasar la página” y mirar hacia el futuro.En las últimas horas, la conmemoración del robo de la espada de Bolívar, de la toma del Palacio de Justicia y del atentado del ELN contra la Escuela de Policía General Santander, fueron una muestra de esa realidad que afrontamos los colombianos y que como sociedad estamos en la obligación de cambiar.Sobre el robo a la Espada de Bolívar, “mito fundacional” de la guerrilla del M-19 y que fue cometido el 17 de enero de 1974, la polémica giró en torno a las voces que consideraron que un acto convocado por el ministerio de Cultura en el que llamó a resignificar la que calificaron como “recuperación” de la espada, podría ser considerado una apología a la lucha armada, lo cual fue negado por el ministro-El otro escenario de confrontación política y mediática se produjo por cuenta de la decisión del Ministerio de Defensa de retirarle las condecoraciones que había recibido el excomandante de la Brigada 13 del Ejército, general Jesús Armando Arias Cabrales, por haber sido condenado por el Holocausto del Palacio de Justicia, el 6 y 7 de noviembre de 1985.Aunque el presidente Gustavo Petro defendió esa decisión argumentando que se hizo con base en un decreto del año 2015, la coincidencia de la determinación con los actos conmemorativos del robo de la Espada de Bolívar por parte del M-19 y con mensajes del jefe de Estado a través de redes sociales, catalogando la toma del Palacio como una “demanda armada”, relativizando la responsabilidad del grupo guerrillero al que él perteneció, llevaron a que sobre todo desde sectores políticos opositores lanzaran duras críticas en su contra.Para completar el complejo panorama de conmemoraciones de actos violentos, este miércoles se cumplieron 5 años del atentado terrorista del ELN contra la Escuela General Santander de Bogotá en el que fueron asesinados 22 cadetes, en medio de las voces de sus familiares denunciando no solamente impunidad sino también ausencia de una reparación efectiva por parte del Estado.La conclusión a la que se puede llegar tras recordar estos tres episodios violentos de nuestra historia reciente es que las heridas siguen vivas porque ninguno de los actores responsables de estos terribles crímenes ha dicho la verdad ni tampoco ha pedido perdón a sus víctimas: ni el M-19 ni el Ejército han hecho un necesario acto de contrición por la toma y retoma del Palacio de Justicia, ni el ELN ha hecho lo propio tras el atentado a la Escuela General Santander. A eso hay que apuntarle y podría ser una buena idea incluirlos dentro de la “paz total”.
Doris Barbosa, la madre de Juan Diego Lozano, indicó que el hecho se registró en la Escuela de Cadetes General Santander, en el sur de Bogotá. “Me llamaron el lunes (24 de julio) que mi hijo se había suicidado y pues la verdad son unas versiones que no coinciden con nada”, aseguró.Según la denuncia de la mujer, ella había visitado a Juan Diego el domingo en la Escuela y en esa visita ella no notó nada raro, ya que estuvieron compartiendo almuerzo e, incluso, él tenía “muchos planes de vida como para que ellos vengan a decir que se suicidó”.En este momento, de acuerdo con Doris Barbosa, nadie se ha comunicado con la familia para explicarle qué fue lo que pasó con su hijo, sino que solo le han expresado especulaciones alrededor del caso.“En este momento me dirijo a Medicina Legal porque me habían dicho que mi hijo me lo entregaban el viernes, pero por irregularidades que están pasando con las prendas de mi hijo, evidencias que quieren quemar, que quieren desaparecer, no lo sacamos. Yo hice el reclamo y de una vez mi hijo lo tuvieron más tiempo en Medicina Legal”, agregó la madre del joven.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFJuan Diego era un joven de apenas 18 años, quien estaba prestando su servicio militar y solo le faltaban cinco meses para terminar su labor en la Policía.“En este momento me dirijo a Medicina Legal para ver si una juez me da la autorización de sacarlo y que las prendas se vayan bajo custodia de Fiscalía; la verdad solamente espero que se esclarezcan los hechos porque esto es muy verraco tener un hijo uno allá sin ninguna explicación”, expresó.Le puede interesar:
La Corte Suprema de Justicia dejó en firme la libertad por vencimiento de términos de cinco personas involucradas en el atentado terrorista a la Escuela de Cadetes General Santander, ocurrido el 17 de enero de 2019. Además, el alto tribunal negó, por improcedente, una tutela con la que buscaban la recaptura de los investigados.Se trata de Miguel Antonio Castillo Rodríguez, Angie Lorena Solano Cortés, Andrés Felipe Oviedo Espinel, Carlos Arturo Marín Ríos y Jessica Catherine Barrientos Castilla, supuestos miembros del Ejército de Liberación Nacional (ELN).Esta libertad ya había sido otorgada por un juez el pasado 20 de febrero; la noticia es que la Corte no solo deja en firme la libertad por vencimiento de términos, sino que rechaza una tutela por improcedente, con la que se buscaba la recaptura de esas cinco personas investigadas por el atentado terrorista a la Escuela de Cadetes de Policía General Francisco de Paula Santander, que dejó 22 cadetes muertos y 80 personas heridas.A propósito del tema, es importante mencionar que el jueves 11 de mayo fue condenado a 17 años de cárcel Wilson Arévalo Hernández, alias ‘Chaco’, pues un fiscal demostró que esta persona perteneció al frente Domingo Laín Sáenz del ELN.Este personaje constituyó la empresa de lácteos Villa Esperanza como fachada para transformar dineros producto del cobro de extorsiones y secuestros en el oriente del país. Además, para usar las ganancias de la venta de quesos y distintos productos para cubrir económicamente varios actos terroristas como el atentado de la escuela de cadetes.También, quedó en evidencia que este hombre transportó en los vehículos de su industria láctea a cabecillas del ELN, armas, explosivos, equipos de comunicación y material de intendencia.Cabe recordar que la primera condena por ese atentado se dio el 16 de marzo de 2022, cuando Andrés Ricardo Carvajal Salgar fue declarado culpable de alquilar la bodega en la que se acondicionó el vehículo con más de 80 kilos de explosivos con el que se perpetró el ataque en Bogotá.Le puede interesar:
La Lotería de Risaralda realizó el viernes 25 de septiembre de 2026 el sorteo número 2968, que tuvo como principal atractivo un premio mayor de $2.333 millones que tuvo como el número ganador el XXXX, serie XXX. (en minutos)Resultados de los premios secos de la Lotería de RisaraldaAdemás del premio mayor, el sorteo 2968 entregó diferentes premios secos, con valores que van desde los $30 millones hasta los $300 millones.(a espera del sorteo)Resultados oficiales de la Lotería de RisaraldaPara confirmar los resultados del sorteo 2968 de la Lotería de Risaralda, se recomienda consultar los canales oficiales de la entidad. Esto permite comprobar la información antes de realizar cualquier trámite relacionado con un posible premio.Las personas que participaron en el sorteo deben revisar tanto el número de cuatro cifras como la serie, debido a que ambos datos deben coincidir con los resultados oficiales para determinar el premio correspondiente.¿Cómo saber si un billete de la Lotería de Risaralda fue ganador?Para verificar si un billete resultó ganador, se debe comparar cuidadosamente el número de cuatro cifras y la serie con los resultados oficiales del sorteo 2968. La coincidencia debe ser exacta en ambos datos.Si el billete cumple con las condiciones establecidas, el ganador podrá iniciar el proceso de reclamación del premio de acuerdo con los procedimientos definidos por la Lotería de Risaralda.Antes de realizar cualquier trámite, es recomendable verificar nuevamente los resultados en los canales oficiales de la entidad y conservar el billete en buen estado.
La Lotería de Santander realizó este viernes 25 de septiembre de 2026 el sorteo número 5089, en el que se entregaron premios entre el mayor y diferentes secos. El número ganador del premio mayor fue el XXXX, serie XXX. (en minutos)Resultados y secos de la Lotería de Santander del 25 de septiembreEstos fueron los principales resultados del sorteo 5089 de la Lotería de Santander: (a espera del sorteo)¿Cómo jugar la Lotería de Santander?Un billete físico de Lotería Santander se compone normalmente de las siguientes partes:Número de Billete: Es el número principal del billete y cada fracción tiene el mismo número.Número de Fracción: Cada billete está dividido en tres partes o fracciones, numeradas del 1 al 3. Cada fracción es una parte del billete total y puede comprarse por separado. En casos especiales pueden ser solo 1 o 2.Serie: Es un número adicional que identifica un conjunto de billetes con el mismo número principal.Fecha del Sorteo: Indica la fecha en la que se realizará el sorteo correspondiente.Código de Barras y Seguridad: Elementos para validar la autenticidad del billete.Precio: Indica el costo de cada fracción y el total si se compran todas.Teniendo en cuenta lo anterior, las personas deberán seguir este paso a paso para jugar la Lotería de Santander correctamente:Comprar: comprar una, dos o las tres fracciones de un billete. Al comprar más fracciones, aumenta la participación en el premio total.Conservación: guardar el billete en un lugar seguro y asegurarse de no dañarlo, ya que se requiere en buen estado para reclamar el premio.Revisión: después del sorteo, verificar los números ganadores en los canales oficiales de la lotería o en puntos de venta autorizados.¿Cómo verificar el billete de la Lotería de Santander?Para comprobar si un billete resultó ganador en el sorteo 5088, los jugadores deben comparar el número y la serie del billete con los resultados oficiales de la jornada.La coincidencia de ambos datos permite establecer si el billete corresponde al premio mayor, a alguno de los premios secos o al premio promocional correspondiente.Si se cuenta con un billete ganador, se recomienda consultar el acta oficial del sorteo y realizar el proceso de cobro únicamente en los puntos de pago autorizados por la Lotería de Santander, de acuerdo con los requisitos establecidos por la entidad.El billete debe conservarse en buen estado, pues será necesario para realizar la reclamación del premio.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?La Lotería de Santander continuará con su calendario habitual de sorteos. En las próximas jornadas, los participantes podrán volver a competir por un premio mayor de $6.500 millones, además de los diferentes premios secos incluidos en el plan de premios.Los resultados de cada jornada podrán consultarse posteriormente mediante los canales oficiales de la entidad, donde también se publican las respectivas actas con los números y series ganadoras.
La Lotería de Medellín realizó este viernes 25 de septiembre de 2026 el sorteo número 4854, en el que entregó diferentes premios a los participantes. De acuerdo con la información oficial, el número ganador del premio mayor fue el XXXX de la serie XXX. Este resultado corresponde al principal premio de la jornada. (en minutos)Resultados de los premios secos de la Lotería de MedellínAdemás del premio mayor, el sorteo 4854 incluyó diferentes categorías de premios secos, con valores que van desde los $10 millones hasta los $1.000 millones.Imagen oficial de los resultados de la Lotería de MedellínLa Lotería de Medellín publicó la imagen oficial con los números ganadores del sorteo del viernes 25 de septiembre de 2026. Esta información permite a los participantes verificar sus billetes y comprobar si obtuvieron alguno de los premios disponibles.(a espera del sorteo)¿Cómo cobrar un premio de la Lotería de Medellín?Las personas que tengan un billete ganador deben presentar su documento de identidad original y el billete físico o digital en buen estado para iniciar el proceso de reclamación.El lugar de cobro depende del tipo de premio obtenido:Aproximaciones y premios menores: pueden reclamarse a través de distribuidores autorizados o loteros oficiales.Premio mayor y premios secos de alta cuantía: el trámite debe realizarse ante la Lotería de Medellín o en las entidades bancarias autorizadas.Es importante conservar el billete y verificar los requisitos establecidos para cada categoría antes de iniciar la reclamación.Además, los premios están sujetos a las retenciones previstas en la legislación colombiana, incluido el impuesto correspondiente a las ganancias ocasionales.Lotería de Medellín: ¿cuánto paga el premio mayor y los premios secos?La Lotería de Medellín distribuye diferentes premios en cada sorteo. Entre ellos se encuentran el premio mayor y los premios secos, cuyos valores dependen de la categoría asignada.Para verificar un resultado, los participantes deben comparar tanto el número de cuatro cifras como la serie que aparece en su billete con los datos publicados oficialmente.El sorteo también contempla otras modalidades de premios y aproximaciones, por lo que es importante revisar la información completa antes de descartar un billete.
El presidente Abelardo De La Espriella respondió a la polémica que generaron las imágenes en las que aparece portando un arma durante sus recorridos junto a la fuerza pública en Santa Marta. El mandatario fue consultado directamente por las críticas a su decisión de llevar una pistola mientras acompañaba los operativos de seguridad y respondió con una frase corta.La declaración se produjo durante su visita a Santa Marta, donde el presidente participó en un consejo de seguridad y posteriormente acompañó patrullajes de la Policía en sectores como Cristo Rey y La Gaira. En las imágenes difundidas desde Presidencia se observa al mandatario junto a sus escoltas y miembros de la fuerza pública, en algunos momentos con chaleco antibalas y un arma en la cintura.Precisamente, esa imagen generó cuestionamientos sobre la necesidad y pertinencia de que el jefe de Estado porte un arma durante este tipo de procedimientos.“Que sigan criticando, que eso me impulsa”La pregunta fue directa: “Presidente, a los que lo critican por andar con pistola en los operativos, ¿qué les dice?”.La respuesta de De La Espriella también fue contundente y no estuvo acompañada de una explicación adicional sobre el porte del arma: “Que sigan criticando, que eso me impulsa”.El mandatario respondió mientras se acercaba a los periodistas que estaban en el lugar. La reacción fue descrita además como breve, acompañada de un gesto con el que transmitió que no prestaría mayor atención a los cuestionamientos.Las imágenes que generaron la polémicaLa controversia surgió luego de que De La Espriella fuera visto durante los patrullajes en Santa Marta portando un arma al cinto. El mandatario había llegado a la ciudad en medio de una situación de orden público en Santa Marta, el paro armado decretado por integrantes de Los Pachenca o de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada.Durante una de sus visitas, además de participar en el consejo de seguridad, decidió acompañar a la Policía en recorridos por diferentes sectores de la ciudad.Las escenas abrieron una discusión sobre el papel del presidente en los operativos, pues varios cuestionamientos partieron de que, aunque el mandatario es el comandante de las Fuerzas Militares y de la Policía, es un civil y cuenta con un cuerpo de seguridad encargado de su protección.Hay que recordar que el presidente no participa directamente en la primera línea de las operaciones ofensivas contra los grupos ilegales, por lo que los cuestionaminetos tambipen estuvieron estuvieron enfocados en la necesidad de portar un arma durante los recorridos.
OpenAI reconoció el viernes que sus herramientas de inteligencia artificial (IA) publicaron en internet 53 imágenes enviadas a ChatGPT por internautas, un nuevo incidente que en esta oportunidad involucra los datos de sus propios usuarios.Según OpenAI, enlaces que conducían a estas imágenes, aunque no indexados públicamente, se publicaron por error en sitios de alojamiento web.La mayoría se han retirado con ayuda de los proveedores de alojamiento implicados, y la retirada del resto está en curso, precisó el gigante de la IA con sede en San Francisco.Estas imágenes procedían de cuentas que habían autorizado el uso de sus datos para mejorar los modelos de OpenAI.Estos datos habían pasado por un filtro de confidencialidad antes de su uso y la empresa afirma que ya no puede vincularlos al usuario original.OpenAI no detalla si estas imágenes mostraban personas identificables o datos sensibles.La empresa no ha respondido de inmediato a una solicitud de información de la AFP.La difusión de estas imágenes fue provocada por los llamados "agentes", programas informáticos construidos sobre un modelo de IA y capaces de encadenar tareas por sí solos.Según OpenAI, algunos agentes que usa para sus investigaciones transmitieron a plataformas externas datos de entrenamiento, que en su mayoría no procedían de usuarios concretos.Estas transmisiones ocurrieron antes de que OpenAI reforzara la seguridad de su entorno de investigación en agosto tras una serie de incidentes.La empresa afirma que está examinando minuciosamente la actividad pasada de sus agentes y que esta revisión "tomará meses".Entre los portales afectados figuran los de "gobiernos, universidades, agencias públicas y otras instituciones", detalla."No hemos sido tan rápidos como nos hubiese gustado", reconoció el jefe de OpenAI, Sam Altman, en su cuenta de X.No obstante, dijo que debe conciliar su deseo de transparencia con el colosal volumen de datos de las actividades por analizar, que se cifran en petabytes, es decir miles de millones de bytes.