En lo que representa un punto de quiebre táctico y geopolítico tras más de cuatro años de enfrentamiento bélico, autoridades de Estados Unidos confirmaron oficialmente el primer derribo registrado en combate aire-aire de una aeronave de combate rusa por parte de un avión F-16 Fighting Falcon de la Fuerza Aérea Ucraniana,.La confirmación se produjo durante una sesión del Comité de Apropiaciones del Senado estadounidense, donde el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE. UU., general Dan Caine, ratificó la victoria operacional lograda por las fuerzas ucranianas,. De acuerdo con los reportes militares, la aeronave derribada correspondería a un Sukhoi Su-35S, un caza bimotor de alta gama promocionado por la industria militar rusa por su avanzada maniobrabilidad,.Un golpe a la reputación militar y al mercado de exportaciónEl derribo del cazabombardero ruso —registrado el pasado 8 de julio pero formalizado recientemente en audiencias del Senado— pone fin a la percibida invulnerabilidad de los aparatos Sukhoi frente a la aviación occidental cedida a Kiev,. Analistas en materia de defensa señalan que este combate trasciende el plano operativo en el frente de batalla, afectando directamente la narrativa de superioridad tecnológica que Moscú utiliza para posicionar sus cazas en mercados internacionales de exportación,.Según detalló el general Caine, este logro de la Fuerza Aérea Ucraniana se fundamentó en el fortalecimiento de su sistema de defensa antiaérea escalonada y en el desarrollo conjunto de capacidades aire-aire respaldadas por aliados internacionales,.Reestructuración en la cúpula militar de KievParalelamente a esta victoria táctica en el aire, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, anunció cambios estratégicos dentro de la estructura de mando de las Fuerzas Armadas. El general de división Mijailo Drapati fue designado como nuevo comandante en jefe en reemplazo de Oleksandr Syrskyi,.Zelensky señaló que la nueva cúpula militar priorizará el fortalecimiento de la defensa territorial, el suministro de municiones y la continuidad de las operaciones aéreas y de ataque con drones de medio y largo alcance,. En este ámbito, Washington y Kiev firmaron además un acuerdo formal para la evaluación y posible exportación de drones de combate ucranianos probados en el frente hacia territorio estadounidense.
El accidente del avión Hércules C-130 de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) de este lunes, que llevaba 125 personas a bordo, en su mayoría militares, de las cuales al menos 66 han fallecido, es uno de los más importantes desde 2018 en el ámbito militar entre las tragedias aéreas ocurridas en América Latina.En lo que va de siglo, en Latinoamérica se han producido accidentes de aviones, tanto comerciales como militares, que han dejado decenas de fallecidos.Hace poco menos de un mes, el 28 de febrero, murieron 22 personas en un accidente de un avión militar de carga que transportaba dinero destinado al Banco Central de Bolivia. El avión se salió de la pista tras aterrizar y varias personas accedieron para recoger los billetes dispersos. Hay 51 detenidos y abiertas tres investigaciones.Esta la cronología de los mayores accidentes de avión en Latinoamérica este siglo:11 enero 2003.- Un avión Fokker F28 de la compañía peruana Tans, con 46 ocupantes (entre ellos una española), y que cubría la ruta entre Chiclayo y la ciudad amazónica de Chachapoyas (Perú), se estrella contra el cerro Coloque a 3.300 metros de altitud. No hubo supervivientes.16 agosto 2005.- Mueren los 161 ocupantes de un avión de la compañía colombiana West Caribean, la gran mayoría franceses de Martinica, al caer a tierra en la sierra venezolana de Perijá cuando volaba entre Panamá y esa isla francesa del Caribe.29 septiembre 2006.- Un Boeing de la línea brasileña GOL desaparece con 154 personas a bordo, que fallecieron, tras colisionar con un avión Legacy que se dirigía a Estados Unidos, en la frontera entre los estados amazónicos de Pará y Mato Grosso. El Legacy consiguió aterrizar de emergencia.17 julio 2007.- Un Airbus A320 de la aerolínea brasileña TAM se sale de la pista al aterrizar en el aeropuerto de Congonhas, en Sao Paulo (Brasil) y choca contra un edificio causando 199 muertos (187 ocupantes del avión y 12 alcanzados en tierra).21 febrero 2008.- Un avión ATR 42300 de fabricación franco-italiana, con 43 pasajeros y tres tripulantes, de la aerolínea Santa Bárbara, desaparece cuando volaba entre Mérida y Caracas (Venezuela).1 junio 2009.- Un Airbus A-330 de Air France se precipita en aguas del Atlántico cuando volaba de Río de Janeiro (Brasil) a París. Mueren las 228 personas que viajaban a bordo, la mayoría brasileños y franceses. Según el análisis de las cajas negras, el accidente se debió a un error de los pilotos, lo que exculpa al fabricante, Airbus.5 noviembre 2010.- Fallecen los 68 ocupantes de un avión comercial -un ATR-72 de dos motores turbohélice para viajes regionales- de la aerolínea cubana Aerocaribean, al estrellarse en la región de Guasimal en la provincia de Sancti Spiritus, Cuba.28 noviembre 2016.- Mueren 71 de los 77 ocupantes de un avión Avro RJ 85 de la compañía boliviana Lamia que se estrelló cerca del aeropuerto de Medellín (Colombia).18 mayo 2018.- Fallecen 112 de los 113 ocupantes de un Boeing 737 de Cubana de Aviación, alquilado a la mexicana Global Air, que cubría la ruta entre La Habana y Holguín. El avión se estrelló instantes después de despegar a 1 kilómetro del aeropuerto de La Habana.9 diciembre 2019.- Desaparece un avión C-130 Hércules de la Fuerza Aérea de Chile, con 38 personas a bordo, a los que se dio por muertos, cuando se dirigía a la base antártica chilena Presidente Eduardo Frei Montalva desde la Base Aérea Chabunco de Punta Arenas.9 agosto 2024.- Un avión con 62 personas se estrella en una zona residencial en el municipio brasileño de Vinhedo, en el estado de Sao Paulo, Brasil y provoca la muerte de todos quienes iban a bordo. El aparato era un avión bimotor modelo ATR-72-500 de la aerolínea Voepass y que viajaba desde la ciudad de Cascavel hasta Sao Paulo.28 de febrero de 2026.- Un avión militar de carga de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB), un Hércules C-130 que transportaba dinero del Banco Central de Bolivia, se estrelló al intentar aterrizar en el aeropuerto internacional de El Alto, la segunda ciudad más poblada del país, provocando la muerte de 22 de sus tripulantes23 marzo 2026.- Un avión Hércules C-130 de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) se accidenta al despegar de la localidad amazónica de Puerto Leguízamo, en el departamento del Putumayo (Colombia). Iban 125 personas a bordo, en su mayoría militares, de las cuales al menos 66 fallecieron.
El documento de precio y disponibilidad conocido por Blu Radio, identificado como CO-D-025, responde a una Carta de Solicitud de la Fuerza Aérea Colombiana con fecha de noviembre de 2022. La propuesta abarca la posible adquisición de veinte (20) aeronaves F-16C de un solo asiento y cuatro (4) F-16D de doble asiento, todos de la nueva producción Block 70.Los términos de venta estipulan un compromiso dependiente y pago en antes de la entrega. Es crucial señalar que el documento tenía como fin la planificación y revisión y no representaba una oferta formal.El corazón de la propuesta, la Línea de Ítem 001, cubre el costo "Flyaway" de las 24 aeronaves, incluyendo sus motores y aviónica, por un total de $2.595 millones de dólares. Cada aeronave estaría equipada con el motor F110-GE-129D y el radar AN/APG-83 Advanced Electronically Scanned Array (AESA) SABR. También se incluiría el sistema de Guerra Electrónica (EW) Viper Shield AN/ALQ-254 y la integración de la capacidad para el sistema de advertencia de misiles Passive Airborne Warning System 2 (PAWS-2).Sin embargo, el hardware PAWS-2 debía ser adquirido directamente por Colombia como Equipo Suministrado por el Comprador (BFE) bajo una Venta Comercial Directa (DCS).Soporte integral y capacidades de armamentoEl paquete presentado por Estados Unidos incluía un soporte logístico integral de tres años, conforme a la política de Enfoque de Paquete Total (TPA). La Línea de Ítem 003, con un costo de $235.522 dólares, incluía soporte técnico, membresías en programas de gestión internacional de motores (IEMP, CIP) y, crucialmente, dispositivos de entrenamiento:Un Full Mission Trainer (FMT).Un Weapons Tactics Trainer (WTT).Un Mission Observation Center (MOC).El paquete también incluía repuestos, como tres (3) motores de repuesto y tres (3) LRUs de repuesto para componentes críticos, incluyendo el radar AESA, la computadora de misión y el sistema EW.En cuanto al armamento, el avión incluía también la capacidad para una amplia gama de armas, aunque no se incluye el hardware táctico de armas en la línea de la aeronave.Entre las capacidades que estaban sobre la mesa se encontraba el misil AIM-120C-5/C-7/C-8 AMRAAM, las bombas guiadas GBU-31/38 JDAM, y las bombas GBU-54/56 LJDAM. A solicitud de Colombia, la aeronave integraría la capacidad para el misil Python V, lo que implicó la exclusión del misil AIM-9X Block II del Programa de Vuelo Operacional (OFP). El hardware del Python V también debería ser adquirido por el comprador como BFE.Proyección de entregasEl cronograma de entregas proyectado en el documento estaba sujeto a cambios si otro comprador presentaba interés primero por los aviones. Sin embargo, se esperaba que las 24 aeronaves fueran entregadas por EE.UU. entre 2028 y 2030; pero, para avanzar con la potencial compra, el Gobierno de Colombia debía formalmente solicitar una Carta de Oferta y Aceptación.2028: 3 aeronaves (Cuarto Trimestre).2029: 17 aeronaves (5, 4, 4, 4 por trimestre).2030: 4 aeronaves (Primer Trimestre).
Un documento oficial del Gobierno de Estados Unidos, revelado por el director del servicio informativo de Blu Radio, Ricardo Ospina, confirma que la oferta presentada a Colombia en 2022 para la compra de aviones de combate F-16 incluía aeronaves totalmente nuevas, modelo F-16C y F-16D Block 70, con todo su equipamiento y soporte logístico. El archivo, identificado como Price and Availability (P&A) Data CO-D-024, fue emitido con base en una carta de intención enviada por la Fuerza Aérea Colombiana el 29 de noviembre de 2022.Según el documento, la propuesta contemplaba la entrega de 16 aeronaves nuevas: 12 F-16C y 4 F-16D, junto a sistemas de apoyo, repuestos, entrenamiento, servicios logísticos integrados, simuladores y construcción de infraestructura necesaria para operar los equipos. La validez de esta oferta se extendía hasta el 31 de julio de 2024.El valor total estimado ascendía a 3.137 millones de dólares, equivalentes hoy a 11,8 billones de pesos, cifra inferior a los aproximadamente 16 billones de pesos que finalmente costó la compra de los aviones Gripen de fabricación sueca. De haberse aceptado, los F-16 habrían comenzado a llegar al país a partir de 2027.Una oferta perdida y un antecedente claveEl contexto de esta negociación se remonta al año 2022. Blu Radio conoció que, antes de la propuesta estadounidense de aviones nuevos, Colombia había recibido una oferta considerada “una ganga” por parte del Gobierno de Dinamarca: una flota de aviones F-16 usados, en muy buen estado, con precios entre 2,5 y 6,5 millones de dólares por unidad. Esta operación estaba vinculada a la transición danesa hacia los F-35.Aunque la negociación avanzaba y había un CONPES aprobado durante el gobierno del presidente Iván Duque, la administración del presidente Gustavo Petro no dio vía libre para concretarla. Argentina, en cambio, sí aprovechó la oportunidad y posteriormente adquirió esos mismos aviones F-16 daneses en un acuerdo firmado durante el gobierno de Javier Milei.Las dos ofertas de Estados Unidos para ColombiaTras descartarse la compra de aviones usados, Estados Unidos presentó dos ofertas formales para aviones nuevos F-16 Block 70:Una por 24 aeronavesOtra por 16 aeronaves, que corresponde a la incluida en el documento revelado.Ambas estaban acompañadas de equipamiento completo y soporte integral. El Gobierno de Estados Unidos aclaró, además, que no entrega su tecnología a fabricantes como Saab, lo que constituía una diferencia frente a la propuesta sueca de los Gripen, que utilizan motores General Electric. Washington también señaló que no firma offsets, un tipo de compensación económica y social que sí formó parte del acuerdo firmado entre Colombia y Saab para los Gripen.Decisión finalLa oferta estadounidense expiró el 31 de julio de 2024. Finalmente, en noviembre de 2025, Colombia optó por adquirir los aviones Gripen, por un valor estimado de 3.652 millones de dólares, equivalentes hoy a 13,9 billones de pesos.
La adquisición de nuevos aviones de combate para la Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC) ha generado un intenso debate en los últimos meses. Recientemente, la empresa sueca Saab desmintió rumores sobre posibles vetos en la venta de sus aviones Gripen E a Colombia, asegurando que cuenta con todas las licencias y permisos necesarios para llevar a cabo la transacción. Este anuncio se produce en medio de especulaciones sobre la decisión final del Gobierno colombiano, que se espera sea anunciada en el primer semestre de este año.Desmentido de Saab sobre vetos en la venta del Gripen ERichard Smith, subdirector de Marketing y Ventas para Gripen en Saab AB, respondió directamente a las afirmaciones de la cuenta de SA Defensa (@SA_Defensa), que sugerían la existencia de obstáculos en la venta de los aviones a Colombia. En un comunicado, Smith afirmó: “Normalmente no comento este tipo de publicaciones, sin embargo, esta publicación y la información que contiene no son precisas ni verdaderas y pueden inducir a error al lector. Disponemos de todas las licencias y permisos pertinentes. Gripen E, el paquete logístico e industrial es la opción perfecta para Colombia”.Este desmentido llega en un momento crucial, ya que el Ministerio de Defensa de Colombia confirmó a Blu Radio que la decisión sobre el reemplazo de los obsoletos aviones Kfir ya está tomada. Según fuentes cercanas al proceso, la oferta de Saab sería la elegida, con un costo estimado de US 2.000 millones para la adquisición de 10 aviones Gripen E, a un precio de aproximadamente US 85 millones por unidad.Ventajas y desafíos de la oferta suecaLa oferta de Saab se presenta como la más adecuada para las necesidades de la FAC, destacándose por su compatibilidad con los estándares de la OTAN y la garantía de que los aviones estarían operativos sin restricciones. Sin embargo, existen preocupaciones sobre el tiempo de entrega, que se estima en cinco años, un plazo que podría ser crítico dada la obsolescencia de la flota actual de Kfir.Además, se ha mencionado que la compra se realizaría en bloques, dependiendo de las necesidades de la FAC y la disponibilidad de recursos. Esto podría implicar que Colombia deba endeudarse para financiar la adquisición, un tema que ha generado controversia en el ámbito político y económico.Otro punto de discusión es la experiencia de Brasil, que en 2014 optó por los Gripen de Saab pero aún no ha recibido la totalidad de los 36 aviones comprometidos. Este retraso ha llevado a investigaciones por presunta corrupción en el país sudamericano, lo que ha encendido las alarmas en Colombia.La oferta descartada de Estados UnidosMientras tanto, la oferta de Estados Unidos, que incluía la venta de 8 aviones F-16 con una vida útil de al menos 20 años y la entrega inmediata de los primeros aparatos, fue descartada. Según fuentes del Ministerio de Defensa, esta opción implicaba costos de infraestructura demasiado elevados y no cumplía con los requerimientos específicos de la FAC. Además, se mencionó que la transferencia de tecnología y la creación de un centro F-16 en Colombia podrían enfrentar problemas geopolíticos en el futuro.Aunque la oferta estadounidense incluía una donación de hasta 24 aviones adicionales, lo que permitiría a la FAC contar con 32 F-16 en total, el Gobierno colombiano parece haberse inclinado por la propuesta sueca, que ofrece aviones nuevos y un paquete logístico e industrial más ajustado a las necesidades del país.La decisión final sobre la adquisición de los aviones de combate para la FAC está próxima a anunciarse, y todo indica que los Gripen E de Saab serían la opción elegida. Aunque existen desafíos logísticos y financieros, la oferta sueca se presenta como la más viable para modernizar la flota aeroespacial colombiana. Sin embargo, el tiempo de entrega y los costos asociados seguirán siendo temas de debate en los próximos meses.Problemas de Saab en Brasil: Gobierno de EE.UU. investiga la adquisición de los GripenEl gobierno de Estados Unidos inició el año pasado una investigación sobre el acuerdo de 2014 entre el gobierno de Brasil y el fabricante sueco de aviones de combate Saab, relacionado con la provisión de 36 aviones Gripen E/F para la Fuerza Aérea Brasileña (FAB). Una década después de la firma del contrato, Saab confirmó que su filial en EE.UU. ha recibido una citación del Departamento de Justicia (DoJ), que solicita información sobre la adquisición de estos aviones.Saab anunció el 10 de octubre que tiene la intención de cooperar con la investigación y proporcionar la información requerida. Sin embargo, la compañía se abstuvo de ofrecer más detalles, citando "obligaciones de confidencialidad". Por su parte, el Departamento de Justicia de EE.UU. se negó a comentar sobre el caso.Antecedentes de la investigaciónEste no es el primer escrutinio al que se enfrenta el contrato de los Gripen en Brasil. Anteriormente, tribunales en Suecia y Brasil investigaron el acuerdo por presuntas irregularidades y corrupción. En 2016, fiscales brasileños acusaron al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva de utilizar su influencia para favorecer a Saab en la licitación.Dilma Rousseff, quien sucedió a Lula como presidenta en 2011, estaba al frente del gobierno cuando se adjudicó el contrato. Rousseff fue posteriormente destituida en 2016 por cargos no relacionados con este caso. Los abogados de Lula calificaron la investigación como políticamente motivada, y el expresidente regresó al poder en 2023 tras ganar las elecciones.Saab ha reiterado que su papel en el acuerdo ha sido examinado y validado por las autoridades judiciales en Suecia y Brasil. "Estas investigaciones se cerraron sin indicar ningún delito por parte de Saab", afirmó la compañía. Sin embargo, esta conclusión no parece haber satisfecho a las autoridades estadounidenses.Posibles motivos detrás de la investigaciónSe especula que la investigación del DoJ podría estar relacionada con intereses de Boeing, el fabricante estadounidense que compitió sin éxito en la licitación brasileña con su F/A-18 Super Hornet. El programa de adquisición de cazas de Brasil, conocido como FX-2, enfrentó a los Gripen E/F de Saab contra el Super Hornet de Boeing y el Rafale F3 de Dassault Aviation.Aunque el Rafale parecía tener ventaja en un momento dado, Saab finalmente se alzó con el contrato, valorado en $4.500 millones en 2014. La decisión de Brasil generó tensiones, especialmente con EE.UU., que esperaba que su oferta fuera seleccionada.
La oferta de los Estados Unidos a Colombia para que finalmente tome la decisión de reemplazar los aviones Kfir, según conoció Blu Radio, consiste en entregar un total de ocho aviones jordanos F-16 de última tecnología, repotenciados, considerados los mejores en Latinoamérica e incluso mejores de los que vuelan los Estados Unidos.Si el Gobierno de Colombia decide aceptar la oferta de Estados Unidos, por encima de las otras tres que están en el panorama, los aviones F-16 estarían en el país en el verano de 2025 y entraría en operación a principios de 2026. Estos ocho aviones, según conoció Blu Radio, tienen un valor de menos de 200 millones de dólares.Los gastos que haría el gobierno de Colombia y la Fuerza Aeroespacial por los aviones F-16 ofrecidos por los Estados Unidos, serían nueve veces más baratos que los gastos que estarían asociados con los aviones Gripen de origen sueco, una propuesta que también está sobre la mesa.El beneficio principal de estos aviones F-16, según se pudo conocer, es que pueden llegar a Colombia en los próximos meses y no en 5 u 8 años como los de la oferta de la compañía sueca Saab o cualquier otro avión de cero horas. Incluso, el millonario ahorro de Colombia se podría usar para invertir en alta tecnología aeroespacial, espacial y ciberseguridad.Detalles de los aviones F16 de EE. UU.El F-16 Fighting Falcon es un avión de combate multipropósito de fabricación estadounidense, reconocido a nivel mundial por su versatilidad y eficiencia. Ha sido uno de los aviones de combate más populares y exitosos en la historia de la aviación militar.Características principales:Diseño: Monoplaza, con un ala en delta que le proporciona una excelente maniobrabilidad y capacidad de respuesta.Motor: Potente motor que le permite alcanzar altas velocidades y realizar maniobras acrobáticas.Armamento: Puede llevar una amplia variedad de armamento, incluyendo misiles aire-aire, aire-superficie y bombas, lo que lo convierte en una plataforma muy versátil para diferentes misiones.Aviónica: Equipado con sistemas avanzados de aviónica que le permiten realizar misiones de ataque a tierra, interceptación y reconocimiento.Vida útil: Ha sido continuamente actualizado y modernizado a lo largo de los años, lo que ha extendido su vida útil y lo ha mantenido competitivo frente a aviones de combate más modernos.¿Dónde se utiliza el F-16?El F-16 está en servicio en las fuerzas aéreas de numerosos países alrededor del mundo, incluyendo a Estados Unidos y muchos países de la OTAN. Se ha utilizado en diversos conflictos a lo largo de los años y ha demostrado ser un activo valioso para las fuerzas aéreas que lo operan.Estos son los aviones que reemplazarían a los Kfir
Blu Radio conoció detalles de las conversaciones que viene adelantando el gobierno del presidente Gustavo Petro con delegados del gobierno de Estados Unidos, quienes están afinando los términos de una oferta oficial para que Colombia adquiera aviones F-16, fabricados por la firma Lockheed Martin.La propuesta, que sería oficializada la próxima semana, incluye la compra de ocho aviones F-16 usados con la actualización Mid-Life Upgrade, actualmente en un tercer país, cuyo costo rondaría los 45 millones de dólares.Sin embargo, la oferta total, que está siendo sometida a las últimas revisiones, incluye diversos procesos e instalaciones, como la actualización y el mejoramiento de los ocho aviones iniciales, el entrenamiento de pilotos, repuestos, soporte logístico, simulador, mantenimiento, equipos de alta precisión y equipos para apoyo en tierra, entre otros elementos. Este paquete tendría un costo cercano a los 600 millones de dólares, equivalentes a unos 2,5 billones de pesos colombianos.Un elemento adicional que puede resultar muy atractivo para Colombia en el momento de tomar una decisión es que Estados Unidos plantea la posibilidad de donar otros 24 aviones F-16 en el mediano plazo, es decir, entre 5 y 10 años.Adicionalmente, Estados Unidos propone la creación de un centro de logística, entrenamiento y mantenimiento para los aviones F-16 en la base militar de Palanquero.Blu Radio pudo establecer que el gobierno del presidente Gustavo Petro está buscando obtener el máximo provecho para Colombia en esta negociación, especialmente en materia de offset o contraprestaciones para el país, con énfasis en temas sociales, como recursos para adecuar y mejorar hospitales en diversas regiones de Colombia.
Estados Unidos presentó oficialmente a Colombia una propuesta para reemplazar su flota de aviones de combate Kfir israelíes con aviones F-16 de última tecnología. Según información revelada por Ricardo Ospina, director del Servicio Informativo de Blu Radio, la oferta incluye la venta de 8 aviones F-16 por un costo de 541 millones de dólares, que cubre no solo las aeronaves, sino también entrenamiento, infraestructura y la donación de un radar.De acuerdo con la propuesta, Estados Unidos podría entregar los aviones en 2025, y la flota estaría completamente operativa en 2026, lo que permitiría a la Fuerza Aérea Colombiana renovar su capacidad de defensa con una de las tecnologías más avanzadas en el ámbito militar.Inicialmente, se había mencionado un costo aproximado de 700 millones de dólares, cifra que incluiría posibles gastos adicionales relacionados con la operación y mantenimiento de las aeronaves. Este acuerdo responde a la necesidad de Colombia de reemplazar los aviones Kfir, cuya vida útil está llegando a su fin.El Gobierno colombiano, específicamente el presidente Gustavo Petro, deberá analizar esta oferta y tomar una decisión, considerando tanto el costo como las implicaciones estratégicas y operativas para el país.Detalles de los aviones F16 de EE.UU.El F-16 Fighting Falcon es un avión de combate multipropósito de fabricación estadounidense, reconocido a nivel mundial por su versatilidad y eficiencia. Ha sido uno de los aviones de combate más populares y exitosos en la historia de la aviación militar.Características principales:Diseño: Monoplaza, con un ala en delta que le proporciona una excelente maniobrabilidad y capacidad de respuesta.Motor: Potente motor que le permite alcanzar altas velocidades y realizar maniobras acrobáticas.Armamento: Puede llevar una amplia variedad de armamento, incluyendo misiles aire-aire, aire-superficie y bombas, lo que lo convierte en una plataforma muy versátil para diferentes misiones.Aviónica: Equipado con sistemas avanzados de aviónica que le permiten realizar misiones de ataque a tierra, interceptación y reconocimiento.Vida útil: Ha sido continuamente actualizado y modernizado a lo largo de los años, lo que ha extendido su vida útil y lo ha mantenido competitivo frente a aviones de combate más modernos.¿Dónde se utiliza el F-16?El F-16 está en servicio en las fuerzas aéreas de numerosos países alrededor del mundo, incluyendo a Estados Unidos y muchos países de la OTAN. Se ha utilizado en diversos conflictos a lo largo de los años y ha demostrado ser un activo valioso para las fuerzas aéreas que lo operan.
El director del Servicio Informativo de Blu Radio, Ricardo Ospina, reveló la oferta de Estados Unidos a Colombia para reemplazar su flota de aviones de combate Kfir israelíes con aviones de combate F-16 de última tecnología. De acuerdo con el periodista, la propuesta tendría un costo de 700 millones de dólares y estarían en Colombia en pocos meses.La propuesta estadounidense pone en duda la opción preferida de la Fuerza Aérea Colombiana, que es la compra de aviones de combate Saab Gripen. El presidente Gustavo Petro tendrá la última palabra en esta decisión.Vale recordar que la Fuerza Aérea Colombiana se encuentra evaluando las necesidades de seguridad y defensa del país. Se espera que se tome una decisión sobre la compra de aviones de combate en los próximos meses.¿Qué ha dicho Petro sobre el cambio de aviones?El presidente Gustavo Petro afirmó el 8 de noviembre que el país ya había elegido un proveedor para reemplazar la flota de aviones de combate Kfir, que tienen más de 50 años de servicio. La nueva flota estaría compuesta por aviones de última tecnología y no generaría un impacto fiscal en el país durante los próximos años.Petro destacó que se han logrado negociaciones que permitirán años de gracia para el pago de los nuevos aviones, evitando así un impacto en la crisis fiscal presupuestaria actual. Aseguró que la compra se realizará a precios justos y con condiciones fiscales favorables para Colombia.Sin embargo, aunque no se confirmó el origen de los aviones, Petro mencionó que la compra será del tipo 'offset', lo que implica que el vendedor ofrecerá servicios a Colombia a cambio de la compra. Esto busca garantizar compensaciones por el uso de recursos en tecnología militar, promoviendo la paz y no solo la guerra y defensa.¿Cuál es el F-16 más moderno?El F-16 más moderno es el F-16 Block 70/72, también conocido como F-16V Viper, que representa la última y más avanzada variante del icónico avión de combate. Esta versión incorpora una serie de mejoras tecnológicas diseñadas para aumentar su capacidad de combate y supervivencia en el campo de batalla moderno. Entre sus características más destacadas se encuentran el radar AESA AN/APG-83, que permite una detección y rastreo de objetivos más precisa, incluso en entornos saturados por interferencias electrónicas. Además, el F-16V cuenta con una cabina mejorada con sistemas de mando y control avanzados, una computadora de misión más potente y una mayor compatibilidad con armas de última generación.El F-16V también destaca por su sistema automático de prevención de colisiones en vuelo (Auto-GCAS), que reduce significativamente el riesgo de accidentes en maniobras de alta intensidad. Estas actualizaciones hacen que el F-16 Block 70/72 sea competitivo incluso frente a cazas de quinta generación, convirtiéndolo en una opción atractiva para muchas fuerzas aéreas alrededor del mundo. Países como Eslovaquia, Bulgaria y Taiwán han optado por esta variante para modernizar sus flotas, asegurando un equilibrio entre capacidad tecnológica, costos operativos y confiabilidad.
En total, la flota aérea de la Policía de Colombia está compuesta por 109 aeronaves, entre helicópteros y aviones de diferentes tipos. Actualmente, según un informe conocido por Blu Radio, el 44 % de estas están en tierra por distintas razones, principalmente porque requieren repuestos, y otras no están activas porque necesitan algún tipo de mantenimiento.El documento evidencia que de los 61 helicópteros con los que cuenta la Policía, apenas 35 están activos y en funcionamiento, lo que se traduce en que el 57 % de este tipo de aeronaves cumple con sus funciones en el aire. Del total, 18 helicópteros no están activos porque requieren mantenimiento y otros 8 se encuentran en tierra porque necesitan repuestos.En lo que respecta a los aviones, que suman un total de 51 distintos modelos, hay 7 que no están activos porque necesitan mantenimiento y otros 18 requieren algún tipo de repuestos. Esto significa que apenas el 50,9 % (26 en total) de estas aeronaves están activas y listas para volar.Sobre los recursos destinados por la Policía para el mantenimiento de sus aeronaves, se pudo conocer que la institución cuenta con un contrato activo en 2024 por un total de 23.000 millones de pesos, de los cuales ya están comprometidos 22.845 millones, quedando por comprometer poco más de 141 millones de pesos.Algunos de los modelos de aeronaves que actualmente tienen partida presupuestal en ejecución para su mantenimiento y reparación son: avión ATR, Beechcraft, helicóptero Bell 206, Bell 212, Bell 412, avioneta C-172, Cessna 206, Dash-8, DC-3, Twin-Otter, helicóptero UH-60, Bell 407 y avión AT-802.En lo corrido de 2024 se ha registrado un accidente aéreo relacionado con aviones de la Policía, ocurrido con la aeronave PNC 0614 en febrero de este año. En el incidente, murieron cuatro uniformados identificados como el mayor Juan Carlos Morales, el capitán César Andrés Rodríguez y los subintendentes Feder Alejandro Celis y Rafael Antonio Gonzales.
La Unión Sindical Obrera (USO) rechazó las propuestas que plantean vender Ecopetrol como una salida a la crisis fiscal y una alternativa para evitar nuevas reformas tributarias. En un comunicado de su Junta Directiva Nacional, la organización sindical advirtió que entregar la empresa a manos privadas sería “traicionar a la patria” y aseguró que el déficit fiscal no puede solucionarse vendiendo uno de los activos más estratégicos y rentables del país.Para sustentar su rechazo, la USO señaló que la discusión debe tener en cuenta el panorama energético internacional, marcado por las tensiones y los conflictos alrededor del control de las reservas de petróleo y gas y de los mercados de distribución de energía. Recordó que más del 80 % de la canasta energética mundial sigue dependiendo de los combustibles fósiles y puso como ejemplo a empresas estatales que tienen un papel protagónico en el sector, como Saudi Aramco, de Arabia Saudita; Sinopec y CNPC, de China; Rosneft y Gazprom, de Rusia; Petrobras, de Brasil, y Equinor, de Noruega. "Ecopetrol como grupo empresarial aportó a la nación en los últimos 4 años más de 180 billones vía impuestos, dividendos y regalías; adicionalmente y como ha sido histórico Ecopetrol reemplaza en los territorios con inversión social a los Gobiernos nacional, departamentales y locales", afirmó la USO en su comunicado. También resaltó su papel en la generación de encadenamientos productivos que abarcan desde la exploración y producción de hidrocarburos hasta su transporte, refinación y comercialización.Otro de los argumentos de la USO tiene que ver con la dependencia de Colombia de las importaciones para abastecer su consumo energético. Según las cifras presentadas por el sindicato, el país importa el 41 % del gas natural y el 43 % de las gasolinas que consume, así como el 20 % del diésel. Además, debe traer del exterior el 12 % del crudo liviano que necesita la refinería de Barrancabermeja.Para la organización, estas cifras evidencian una crisis energética que atribuye, entre otros factores, a las políticas de desestímulo a la inversión en petróleo y gas, los bajos resultados de la exploración y la falta de implementación de tecnologías para aumentar la recuperación de hidrocarburos en campos maduros. También señaló los retrasos en la entrada de proyectos de gas offshore, la postergación de los pilotos de yacimientos no convencionales en el Magdalena Medio y la amenaza de un nuevo fenómeno de El Niño.El sindicato advirtió que esta situación se presenta incluso cuando las dos refinerías del país han alcanzado eficiencias importantes y operan al máximo de su capacidad de carga. "Ecopetrol se debe fortalecer en su negocio original para revertir la tendencia creciente de importaciones y así recuperar la seguridad en el suministro y garantizar la Soberanía energética del pueblo Colombiano; lo que jamás sería posible en manos de capitales privados", afirmó el sindicato.Teniendo en cuenta los motivos anteriores, la USO anunció que convocará a sus trabajadores, a las comunidades de los territorios petroleros y al país en general para defender la empresa y la soberanía energética. “La USO sin vacilación alguna convocará a su base trabajadora, a los territorios petroleros y al país en general a defender su soberanía energética y patrimonio público”, dicen en el comunicado. Finalmente, la organización sindical recordó que su historia está ligada a la creación de Ecopetrol. Según explicó, la huelga de 1948, impulsada por trabajadores y comunidades, permitió que la Nación asumiera el control de la industria petrolera que estaba en manos de la Tropical Oil Company, tras impedir la prórroga de su contrato.También recordó que en 2004, durante el primer gobierno de Álvaro Uribe Vélez, protagonizó una huelga que calificó como patriótica para frenar un nuevo intento de privatización de la empresa. Ahora, 22 años después, cuestionó que el expresidente y su bancada política vuelvan a plantear la entrega de Ecopetrol a los privados.
Cuatro presuntos integrantes de las disidencias de las Farc, pertenecientes a la estructura 33, fueron capturados y un menor de edad recuperado durante una operación conjunta del Ejército y la Policía Nacional en la vereda La Perla, en el municipio de Tibú, Norte de Santander.El operativo fue desarrollado por tropas de la Segunda División del Ejército Nacional. Las cinco personas quedaron a disposición de las autoridades competentes para los respectivos procedimientos judiciales y, en el caso del menor, el restablecimiento de sus derechos.Entre los capturados se encuentra alias Eddy, señalado por las autoridades como segundo cabecilla de escuadra de la comisión Roque González de las disidencias. También fueron detenidos alias Franyer, quien sería sicario de esta estructura, y alias Franklin, señalado de desempeñarse como dronista y sicario.Durante el procedimiento, las autoridades incautaron tres pistolas, un arma larga, un cañón de fusil AK-47, una culata, dos cerrojos, un supresor de sonido, una mira telescópica, un bípode de precisión, siete proveedores y abundante munición de diferentes calibres."En materia de comunicaciones fueron encontrados tres radios, dos cargadores de dos metros, diez teléfonos celulares y tres brazaletes alusivos a esta organización armada ilegal", afirmó el general Néstor Nieto, comandante de la Trigésima Brigada del Ejército. Uno de los resultados más importantes de la operación fue la incautación de material explosivo. Según el reporte militar, fueron encontrados aproximadamente 938 metros de cordón detonante, cinco kilogramos de pentolita, cuatro detonadores, dos tarros de pólvora negra y dos cilindros de 20 libras."Además, personal especializado destruyó de manera controlada una granada y cinco dispositivos explosivos improvisados. Uno de ellos, por sus características, se asemejaba a una mina antipersonal, mientras que los otros cuatro podían ser utilizados como trampas explosivas", manifestó el coronel Gonzalo Esteban Blanco, comandante de la Policía Norte de Santander. En el operativo también fueron recuperados una camioneta y una motocicleta que, de acuerdo con los registros judiciales, figuraba como hurtada. Según las autoridades, estos automotores presuntamente eran utilizados para movilizar integrantes de la organización, armamento e insumos.Con este resultado, la Fuerza Pública reportó una nueva afectación a las capacidades armadas, logísticas y explosivas de las disidencias de las Farc, que mantiene presencia en esta zona del Catatumbo.
El Ministerio de Salud anunció cambios en el acceso a uno de los medicamentos utilizados para tratar el VIH en Colombia. Se trata del DLT, una tableta que combina tres medicamentos: dolutegravir, lamivudina y tenofovir disoproxil fumarato, utilizados para controlar el virus en las personas que viven con esta condición.La principal novedad es que, a partir de la Circular Externa 033 de 2026, el medicamento podrá ser entregado a todas las personas que viven con VIH y están afiliadas al sistema de salud, siempre que el médico tratante determine que es la opción adecuada para su condición. Anteriormente, el acceso estaba limitado a cuatro grupos específicos de población.Esto significa que ya no será necesario pertenecer a uno de esos cuatro grupos para acceder al DLT. Sin embargo, su entrega no será automática para todos los pacientes, pues será el médico quien evalúe cada caso y defina si este tratamiento es el más conveniente.Otro de los puntos establecidos por el Ministerio es que las EPS, las IPS y los gestores farmacéuticos deberán garantizar que el medicamento llegue completo y a tiempo a quienes lo necesiten. Además, no podrán exigir trámites adicionales a los establecidos en la plataforma MIPRES que terminen retrasando el inicio del tratamiento o provocando interrupciones.El DLT fue adquirido por el Ministerio de Salud mediante una compra centralizada a través del Fondo Rotatorio Regional de la Organización Panamericana de la Salud. Esta estrategia busca facilitar la disponibilidad del medicamento y optimizar los recursos destinados a su adquisición.Finalmente, la Superintendencia Nacional de Salud será la encargada de vigilar que las entidades responsables cumplan con estas instrucciones. También se establecieron mecanismos para hacer seguimiento a la distribución, revisar los inventarios y garantizar la reposición del medicamento cuando sea necesario.
Lo que al principio era una noche de celebración para el Club Atléico Rosario Central terminó convirtiéndose en uno de los momentos más insólitos del fútbol argentino. Los jugadores y aficionados del equipo rosarino festejaron el título de la tabla anual, invadieron la cancha y se abrazaron como campeones, sin saber que Boca Juniors estaba ganando su partido y se coronaba campeón.Todo ocurrió el sábado 7 de noviembre en el estadio Gigante de Arroyito, donde Rosario Central derrotó 2-0 a Estudiantes de Río Cuarto, con goles de Julián Fernández y Emanuel Coronel. El equipo dirigido por Jorge Almirón había cumplido con su parte y ahora dependía de que Boca no ganara su compromiso contra Defensa y Justicia.Mientras en Rosario aguardaban el resultado, el partido en La Bombonera estaba empatado sin goles. Ese marcador le daba al canalla el primer puesto de la clasificación anual y la posibilidad de celebrar su segundo título consecutivo.El gol de Boca Juniors que desató la confusión en Rosario CentralLa definición cambió por completo en el minuto 90+6, cuando Enner Valencia apareció dentro del área y marcó el 1-0 para Boca, desatando la celebración de los aficionados del conjunto xeneize.Sin embargo, mientras se revisaba la jugada, en las tribunas de Rosario Central comenzó a circular la información de que el gol había sido anulado por el VAR.Según medios argentinos, desde una de las tribunas alguien comenzó a gritar que la anotación del ecuatoriano no había sido válida. La versión se extendió rápidamente entre los aficionados del estadio y llegó hasta los propios futbolistas, quienes creyeron que Boca seguía empatando.En cuestión de segundos, el Gigante de Arroyito se convirtió en una fiesta. Varios jugadores corrieron hacia los alambrados para cantar con sus hinchas, mientras algunos aficionados ingresaron al terreno de juego para celebrar el supuesto campeonato.Entre los futbolistas que participaron en los festejos estuvo el colombiano Jáminton Campaz, quien había sido titular y reemplazado al minuto 90+2.Pero la alegría duró poco, pues el gol de Enner Valencia fue validado y el xeneize terminó ganando 1-0, resultado que le permitió superar a Rosario Central en la clasificación.¿Qué dijo el DT de Rosario Central tras el festejo equivocado de Rosario Central?Las imágenes de los jugadores celebrando un título que finalmente no consiguieron se difundieron rápidamente por las redes sociales. Después del encuentro, Jorge Almirón, entrenador de Rosario Central, reconoció que el equipo se dejó llevar por la emoción de los aficionados y que la confusión provocó una celebración anticipada."Nos confundimos. Festejamos antes porque nos dejamos llevar por la gente", explicó el técnico durante la conferencia de prensa posterior al partido.El delantero Marco Ruben también se refirió a lo sucedido y aseguró que la confusión se extendió en cuestión de segundos entre quienes estaban pendientes de la definición.Ángel Di María, quien siguió el encuentro desde un palco debido a una molestia física, también vivió la frustración de una jornada en la que Rosario Central estuvo muy cerca de conseguir el campeonato.¿Cómo quedó la tabla anual de Argentina tras el triunfo de Boca Juniors?Con su victoria frente a Defensa y Justicia, Boca Juniors terminó primero en la tabla anual de Argentina con 63 puntos, mientras que Rosario Central ocupó el segundo lugar con 62 unidades.La diferencia de apenas un punto terminó siendo decisiva para definir al campeón de la Liga 2026, distinción que se entrega al equipo que encabeza la clasificación acumulada de los torneos Apertura y Clausura.De esta manera, el conjunto dirigido por Rodolfo Arruabarrena celebró el título en La Bombonera, mientras que Rosario Central se quedó a las puertas de repetir la conquista de 2025.Pese al amargo desenlace, el equipo rosarino aseguró su clasificación a la fase de grupos de la Copa Libertadores 2027.
Los trabajadores colombianos vinculados mediante un contrato laboral tienen derecho a recibir la prima de servicios del mes de diciembre, una prestación social que corresponde a 15 días de salario por semestre laborado. Para 2026, las empresas tienen una fecha límite establecida para realizar el pago de este derecho.Los empleados deberán recibir este dinero a más tardar el 20 de diciembre. Este ingreso representa uno de los pagos adicionales que reciben durante el año y suele destinarse a cubrir gastos personales, obligaciones financieras y compras de fin de año.La prima se paga en dos desembolsos: el primero se realiza a mitad de año, con plazo máximo hasta el 30 de junio, y el segundo durante los primeros 20 días de diciembre. Cuando una persona no ha trabajado durante todo el semestre, el valor se calcula de acuerdo con el tiempo laborado.¿Cómo calcular la prima de diciembre de 2026?La liquidación corresponde normalmente al 50 % de un salario mensual cuando el trabajador completa los seis meses del periodo laborado. Para saber cuánto recibirá, debe aplicar la siguiente fórmula:Prima de servicios = (salario mensual × días trabajados) / 360.En esta operación también se debe incluir el auxilio de transporte, cuando el empleado tiene derecho a recibirlo. Para 2026, este beneficio es de $249.095 y aplica principalmente para quienes devengan hasta dos salarios mínimos, equivalentes a $3.501.810.econoPor ejemplo, una persona que recibe el salario mínimo de $1.750.905 más el auxilio de transporte, para un ingreso mensual de $2.000.000, y trabajó los 180 días del semestre, recibirá $1.000.000 de prima.Si el empleado laboró menos de seis meses, el resultado será proporcional al número de días que estuvo vinculado durante el periodo correspondiente.¿Quiénes tienen derecho a recibir la prima de servicios?Esta prestación corresponde a los trabajadores vinculados mediante un contrato laboral, ya sea a término fijo o indefinido, siempre que cumplan las condiciones establecidas para su reconocimiento.Por el contrario, de acuerdo con la información suministrada, no reciben prima quienes trabajan bajo la modalidad de prestación de servicios, los trabajadores independientes ni quienes tienen salario integral.El pago es una obligación del empleador y está contemplado en el Código Sustantivo del Trabajo. Por eso, los trabajadores que tienen derecho a esta prestación pueden revisar su liquidación y verificar que el valor corresponda al salario, al tiempo laborado y al auxilio de transporte, si aplica.
