La historia de Katherine Knight es una sombría y escalofriante página en la historia criminal de Australia. Conocida por llevar a cabo uno de los asesinatos más brutales y perturbadores que se hayan registrado en el país, su caso ha dejado una profunda huella en la conciencia pública.A lo largo de su vida, Knight mostró signos de violencia y problemas mentales, lo que culminó en un acto de ferocidad inimaginable, asesinando a su esposo a puñaladas y dándoles de comer a sus hijos partes del cadáver, lo que la llevó a ser la primera mujer australiana condenada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.Katherine Mary Knight nació el 24 de octubre de 1955 en Tenterfield, Nueva Gales del Sur, Australia. Según reseñan diferentes portales en Internet, su infancia estuvo marcada por la inestabilidad, ya que fue criada en un hogar con un padre alcohólico que abusaba físicamente de su madre. A una edad temprana, comenzó a exhibir comportamientos problemáticos, como el maltrato a animales y episodios de violencia contra compañeros de clase.Katherine Knight se casó por primera vez a los 16 años con David Kellett, con quien habría tenido una hija. La relación estuvo plagada de violencia doméstica, y Knight intentó apuñalar a Kellett en una discusión. Después de dejar a Kellett, tuvo una serie de relaciones tumultuosas con otros hombres, con quienes también manifestó un comportamiento agresivo.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFEl sangriento asesinato de John PriceEl 29 de febrero de 2000, la vida de John Price llegó a un trágico final a manos de Katherine Knight. Durante esa noche, Knight apuñaló a Price repetidamente -37 ocasiones- mientras él dormía. Sin embargo, lo peor aún estaba por venir.Después de asesinarlo, Katherine procedió a desollar su cuerpo, llegando al punto de decapitarlo. Sorprendentemente, luego cocinó parte de los restos de Price y preparó una comida macabra con la intención de servirla a los hijos de la víctima.Katherine Knight fue arrestada al día siguiente del asesinato, y la escena del crimen dejó en shock a los investigadores por su salvajismo. Durante el juicio, se revelaron detalles perturbadores sobre la vida de Knight y su oscuro pasado.En noviembre de 2001, Katherine Knight fue declarada culpable del asesinato de John Price y sentenciada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, convirtiéndose en la primera mujer en Australia en recibir tal condena. Su caso dejó una impresión duradera en la sociedad australiana, recordando a todos la naturaleza oscura y compleja del ser humano.La historia de Katherine Knight es una perturbadora mirada a los extremos de la violencia y la crueldad humanas. Su vida marcada por la inestabilidad y la violencia culminó en un acto atroz que conmocionó a toda una nación.
Hace 1,45 millones de años los parientes evolutivos cercanos a los humanos luchaban entre sí, se descuartizaban y probablemente practicaban el canibalismo, según un estudio del Museo Nacional de Historia Natural del Smithsonian publicado este lunes en Scientific Reports.La investigación, liderada por la paleoantropóloga Briana Pobiner, se basa en las muescas halladas en huesos fósiles de parientes humanos de esa época.El estudio describe las marcas de corte halladas en una tibia izquierda de 1,45 millones de años de edad de un pariente del Homo sapiens encontrado en el norte de Kenia, que podría ser la evidencia más antigua de canibalismo.La paleoantropóloga encontró la tibia fosilizada en las colecciones del Museo Nacional de Nairobi de los Museos Nacionales de Kenia mientras buscaba pistas sobre los depredadores de los antiguos parientes de los humanos.Al examinarla en busca de marcas de mordiscos de bestias extinguidas, descubrió lo que inmediatamente le pareció una prueba de carnicería.Para averiguarlo, Pobiner sacó unos moldes de los cortes, y los envió al coautor Michael Pante, de la Universidad Estatal de Colorado, quien los escaneó y comparó con una base de datos de 898 marcas individuales de dientes, carnicería creadas mediante experimentos controlados.El análisis determinó que nueve de las once marcas correspondían claramente al tipo de daño infligido por herramientas de piedra y otras dos eran mordeduras de grandes felinos, probablemente de felinos dientes de sable.Aunque por sí solas las marcas de corte no prueban que el pariente humano que las infligió también se comiera la pierna, Pobiner cree que es lo más probable porque las marcas están donde el músculo de la pantorrilla se une al hueso, un buen lugar para cortar si se quiere extraer un trozo de carne."Estas marcas de corte son muy similares a las que he visto en fósiles de animales procesados para el consumo. Parece lo más probable que la carne de esta pata fuera consumida para nutrirse y no para un ritual", explicó Pobiner.Sin embargo, aunque podría tratarse de un caso de canibalismo, Pobiner cree que no hay pruebas suficientes para hacer tal afirmación porque el canibalismo requiere que el que come y el comido sea de la misma especie.El hueso fósil analizado se identificó inicialmente como Australopithecus boisei y después, en 1990, fue reclasificado como Homo erectus, pero actualmente los expertos coinciden en que no hay suficiente información para asignar el espécimen a una especie concreta de homínido.El uso de herramientas de piedra tampoco aclara qué especie pudo realizar los cortes.Recientes investigaciones de Rick Potts, catedrático del Museo Nacional de Historia Natural, han puesto en tela de juicio la hipótesis de que sólo un género, el Homo, fabricaba y usaba herramientas de piedra, por lo que este fósil podría ser un caso de canibalismo o un simple ataque entre especies.UN CRÁNEO SUDAFRICANOOtro fósil, un cráneo hallado por primera vez en Sudáfrica en 1976, ha suscitado el debate sobre el caso más antiguo conocido de parientes humanos que se mataron entre sí.El cráneo, de entre 1,5 y 2,6 millones de años de antigüedad, ha sido estudiado en dos ocasiones (en 2000 y en 2018) y ambos trabajos discrepan sobre el origen de las marcas justo debajo del pómulo derecho del cráneo.Uno de ellos sostiene que las marcas son el resultado de herramientas de piedra blandidas por parientes de los homínidos y el otro que se formaron por el contacto con bloques de piedra de bordes afilados encontrados contra el cráneo.Además, incluso si los antiguos homínidos produjeron las marcas, no está claro si se mataban unos a otros para alimentarse, dada la ausencia de grandes grupos musculares en el cráneo.Para Pobiner, este nuevo e impactante hallazgo es una prueba del valor de las colecciones de los museos, en donde "se pueden hacer descubrimientos asombrosos echando un segundo vistazo a los fósiles".
Issei Sagawa, apodado el 'caníbal de Kobe' por haberse comido a una estudiante neerlandesa en París después de matarla, murió más de 40 años después de estos hechos, que conmocionaron al país y transformaron al asesino en un fenómeno mediático.Sagawa murió de neumonía el 24 de noviembre a los 73 años y solo sus familiares acudieron a su funeral, dijeron su hermano menor y un amigo en un comunicado. El comunicado fue emitido por la editorial que publicó sus memorias en 2019, escritas por el hermano de Sagawa.Issei Sagawa era estudiante en la Universidad de la Sorbona de París cuando, el 11 de junio de 1981, invitó a su casa para cenar a la neerlandesa Renee Hartevelt. Ahí la mató de un disparo de carabina en la nuca y la violó. Luego la despedazó y se comió varias partes del cuerpo, durante tres días. Tomó muchas fotografías de este crimen macabro.Después intentó deshacerse de sus restos en dos maletas abandonadas en el parque del Bois de Boulogne, en las afueras de París. Unos días después fue localizado y detenido, gracias a un llamado a testigos de la policía. "Comerme a esta chica, fue una expresión de amor. Quería sentir dentro mío la existencia de una persona que quiero", confesó tras su arresto.Expertos psiquiátricos consideraron que era un enfermo mental y no fue a juicio. Permaneció un tiempo en una institución mental de Francia antes de ser deportado a Japón, donde recuperó la libertad en agosto de 1985.Aunque las autoridades japonesas consideraron que no requería estar internado, nunca consiguieron recuperar los archivos de sus pares judiciales franceses por considerar que el caso estaba cerrado. Así que Sagawa quedó libre.Familia de víctima, frustradaSu traslado a Japón suscitó la indignación de la familia de la víctima, que prometió presionar a la opinión pública japonesa para que "el asesino no fuera nunca puesto en libertad".Sagawa no ocultó su crimen y más bien se benefició de su fama, con un libro de memorias llamado "En la niebla", en el que describió el asesinato con muchos detalles.También relató su obsesión con el canibalismo en varias entrevistas y en un documental de 2017 llamado "Caniba". También declaró al medio informativo Vice que estaba "obsesionado con el canibalismo". "Mi deseo de comer una mujer se convirtió en una obligación", aseguró.Su crimen, que conmocionó a la opinión pública pero también suscitó una cierta fascinación mórbida por el autor, inspiró al escritor japonés Juro Kara, que en 1982 ganó el prestigioso premio literario Akutagawa por su novela "La carta de Sagawa", centrada en el asesinato.El grupo británico The Stranglers también hizo alusión al crimen en su canción, escrita en francés, "La Folie", publicada en 1981.
Este domingo, 5 de mayo, se enfrenta Independiente Santa Fe vs. Tolima, partido que marca el inicio del Grupo B en los cuadrangulares semifinales de la Liga BetPlay 2024-I. La cita es en el emblemático Estadio Nemesio Camacho El Campín, a partir de las 5:15 PM, hora local.Santa Fe, actuando como anfitrión, lleva una ligera ventaja en el papel, aprovechando el apoyo de su afición y la familiaridad con el terreno de juego. Sin embargo, Tolima, bajo la dirección técnica de David González, ha mostrado ser un equipo combativo capaz de enfrentarse a los grandes desafíos. Llegan a este crucial encuentro tras acumular 11 victorias en la fase de todos contra todos, demostrando que tienen la capacidad y el ánimo para sorprender en esta fase del torneo. El duelo promete ser intenso, ya que ambos equipos buscarán comenzar con el pie derecho esta etapa decisiva del campeonato, buscando un lugar en la final de la Liga. Con un Tolima dispuesto a desafiar las expectativas y un Santa Fe que promete dar la pelea en casa, el partido es uno de los más esperados de la jornada.Vea EN VIVO el partido entre Santa Fe vs. Tolima
En Medellín condenaron a 20 años de prisión a un hombre que abusó sexualmente de su hijastra.Según la información de la Fiscalía, este hombre se aprovechó de su relación con la mamá de la menor, para abusar sexualmente de ella durante cuatro años.Los hechos ocurrieron desde 2017 cuando la niña vivía con su abuela en el Cesar y solo tenía 8 años de edad, hasta 2021 cuando este hombre ya convivía con la madre y la menor en viviendas de los barrios Zamora y Robledo de Medellín. Fue allí cuando ya con 12 años de edad la niña quedó en estado de embarazo producto de las violaciones. Además, las investigaciones de las autoridades también dieron cuenta de que antes de convivir con ella, el procesado la contactó por redes sociales y le enviaba fotos de sus partes íntimas.El hombre fue condenado a 20 años de cárcel por los delitos de acceso carnal abusivo con menor de 14 años y actos sexuales con menor de 14 años.
Luego de 15 diligencias de registro y allanamiento en un trabajo articulado de la Fiscalía y la Policía Nacional, en La Pintada, Antioquia fueron capturadas y judicializadas 11 personas de un grupo delincuencial.Se trata de la banda “La Raya”, que estaría dedicada al microtráfico de estupefacientes en este municipio del suroeste antioqueño. Entre los capturados se encuentra alias “David” quien sería el presunto cabecilla de la banda.En medio de los procedimientos fueron incautadas más de 550 dosis de marihuana y cocaína, además de una subametralladora artesanal calibre nueve milímetros con nueve cartuchos y un silenciador.A los miembros de la banda se les imputaron cargos por concierto para delinquir, porte, fabricación y tráfico de armas y estupefacientes, pero ninguno aceptó los cargos y fueron enviados a la cárcel.
La ciudadana peruana María Benito, de 66 años y diagnosticada con esclerosis lateral amiotrófica, falleció el viernes luego de optar por retirar un tratamiento médico que prolongaba artificialmente su vida. Esta decisión fue respaldada por la Justicia peruana, permitiéndole acceder a una muerte digna, según informó su abogada el domingo.Según el comunicado compartido por una de sus abogadas, Josefina Miró Quesada, María Teresa Benito Orihuela ejerció su derecho a una muerte digna el viernes 3 de mayo, retirando las medidas de soporte vital y recibiendo sedación paliativa. El comunicado destacó que María falleció de acuerdo con su voluntad.El procedimiento médico se llevó a cabo conforme a una sentencia emitida por la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima en febrero de 2024. Esta sentencia ordenó al seguro social Essalud respetar la decisión de María de rechazar tratamientos médicos que prolongaban su vida artificialmente y le causaban sufrimiento.El caso de María Benito es el segundo en Perú relacionado con el derecho a una muerte digna, después del caso de Ana Estrada, quien fue la primera peruana en acceder a la eutanasia el 21 de abril. Ana Estrada, de 47 años, sufría de polimiositis, una enfermedad degenerativa e incurable que la mantenía conectada a un respirador artificial. Después de una batalla judicial, pudo acceder a la eutanasia de acuerdo con un Plan y Protocolo de Muerte Digna ratificado por la Corte Suprema en julio de 2022.El comunicado enfatizó que la solicitud de María Benito estuvo respaldada por la Ley General de Salud, su reglamento y el Código de Ética Médica, y que la sentencia a su favor confirmó que rechazar un tratamiento médico, incluso de soporte vital, es un derecho fundamental.María Benito había vivido más de diez años con esclerosis lateral amiotrófica, una enfermedad incurable y degenerativa que la dejó totalmente inmovilizada. A pesar de las dificultades, su decisión fue respaldada por la Justicia después de un proceso judicial de cinco meses.El 23 de febrero, Essalud confirmó que cumpliría con la sentencia a favor de Benito, luego de que un médico declarara que no desconectaría el respirador oficial que la mantenía con vida, a pesar del fallo judicial que autorizaba la solicitud de la paciente.El 1 de febrero, la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró fundada la demanda de Benito y ordenó a Essalud respetar la decisión de la paciente sobre cuándo llevar a cabo el retiro del tratamiento.
Denuncias que en diferentes momentos ha hecho la nueva administración de Medellín sobre presuntos casos de corrupción en diferentes entidades del conglomerado público, han llevado a que en los últimos entes de control pongan la lupa sobre varias de ellas.Nuevamente la más reciente es el Área Metropolitana del Valle de Aburrá donde hace pocas horas la Procuraduría anunció una indagación a funcionarios aún por establecer frente a un posible manejo irregular de información.La situación tiene que ver puntualmente con las declaraciones que a mediados de abril entregó la actual directora de la entidad, Paula Palacio, quien señaló que tres computadores de la dirección y el área de contratación fueron formateados antes de ser entregados a la nueva administración."¿Qué querían borrar? una persona externa a la entidad y a la Unidad de Infraestructura Tecnológica, que se desempeñó como contratista de la entidad, al parecer por orden directa del exdirector supuestamente para hacer un backup y después de esto los equipos fueron sacados de la entidad y regresados ya de manera formateada. De esto también tienen conocimiento las autoridades competentes", dijo en su momento la funcionaria denunciante.A la par de esta posible anomalía, el ente de control destacó que avanza en la confirmación de irregularidades reportadas en la última auditoría realizada al conglomerado público del Distrito donde se identificaron un total de 13 posibles hechos de corrupción cometidos durante la administración de Daniel Quintero.Con la práctica de pruebas que se llevará a cabo en los próximos días busca establecerse los funcionarios que podrían haber incurrido en estas faltas y cuál debe ser su sanción.