El senador Carlos Meisel, del Centro Democrático, afirmó que la intención de su sector político es colaborar con la administración nacional para estructurar el presupuesto del año 2027, en medio de las dificultades fiscales que afronta el país.En entrevista con Mañanas Blu, el congresista se refirió a las 614 proposiciones radicadas por el Legislativo y a las iniciativas de los propios gabinetes ministeriales para ajustar la norma."Esperamos que el Gobierno no expida el presupuesto por decreto", sostuvo Meisel, al tiempo que advirtió que sobrepasar al Congreso no le hace bien al país.El legislador explicó que el Gobierno argumenta que el paquete de propuestas presentadas por los congresistas suma 118 billones de pesos, lo que implica que cerca del 95 % de las iniciativas tienen compromiso fiscal. Ante esto, solicitó que la administración defina con claridad cuáles serán sus prioridades de gasto."Supongamos que no quieren las proposiciones nuestras, eso listo, démoslo por hecho, no pasa nada. Pero díganos y díganle al país dónde van a estar enfocados estos ejes de inversión temáticos", afirmó el senador.Meisel subrayó que existen marcadas preocupaciones en sectores clave como la salud, donde una adición propuesta de 2 billones de pesos resulta "totalmente insuficiente" para atender reajustes de la UPC, deudas de EPS intervenidas y retrasos en pagos de medicamentos. Asimismo, señaló que hay exigencias de recursos para defensa, vivienda tras un terremoto y reclamos por recortes en los rubros regionalizados de los departamentos.El senador insistió en que el Ejecutivo debe presentar la ley de rescate o ajuste fiscal antes de que el presupuesto entre en vigencia. "Nosotros le hemos pedido que sea antes de la vigencia del presupuesto", manifestó, tras aclarar que la bancada ha insistido sobre la fecha de dicho proyecto sin obtener respuesta.A pesar de que el Congreso tiene la facultad autonómica de tramitar un pliego de modificaciones, el congresista manifestó que la meta es evitar confrontaciones y no actuar de manera aislada."A mí no me gusta hacer pronósticos tan negativos. Y la totalidad del presupuesto tienen varias cosas que también el Congreso tiene la autonomía de modificar", explicó Meisel.Finalmente, sobre las posturas de otros sectores políticos como Salvación Nacional y las versiones sobre romper mayorías en el Capitolio, Meisel se mostró confiado en que esas estrategias no reflejen la postura oficial del Ejecutivo nacional."Ojalá que sean un poco más amigables con el país y con los sectores que están rodeando el gobierno", concluyó el senador.
El senador del Centro Democrático Rafael Nieto calificó de "falsa y desleal" la afirmación de su colega Enrique Gómez, de Salvación Nacional, quien sostuvo que el expresidente Álvaro Uribe y el Centro Democrático son socialistas.En entrevista con Recap Blu, Nieto aseguró que esa declaración no corresponde con los hechos y consideró que tendría un propósito electoral. "El senador Enrique Gómez de Salvación Nacional dio una entrevista primero y después puso un trino, un post en su cuenta de X, donde sostenía que el presidente Álvaro Uribe y el Centro Democrático eran socialistas", explicó.Nieto cuestionó además que Gómez haya cambiado su postura frente al Centro Democrático, al recordar que, según dijo, meses atrás habría buscado ser incluido en las listas de esa colectividad. "A mí lo que me molesta es la deslealtad, lo que me molesta es la mentira", afirmó el senador, quien también señaló que Gómez ocupa la Presidencia de la Comisión Primera gracias a un acuerdo que, según su versión, permitió que el Centro Democrático le cediera ese espacio. Para Nieto, las diferencias políticas son legítimas, pero deben mantenerse dentro de ciertos límites: "En la política no todo vale", agregó.Partido de GobiernoNieto también se refirió a la decisión del Centro Democrático de declararse partido de Gobierno y explicó que, desde su perspectiva personal, el respaldo a Abelardo De La Espriella obedeció a coincidencias programáticas y a la intención de evitar la continuidad del gobierno de Gustavo Petro.Sin embargo, aclaró que su colectividad continuará respaldando las iniciativas del Ejecutivo que considere favorables para la democracia, la institucionalidad, la seguridad y otros asuntos que considera prioritarios, mientras que aquellas propuestas con las que discrepe serán objeto de críticas.Finalmente, el senador sostuvo que las declaraciones que ubican al uribismo y al Centro Democrático en la izquierda hacen parte de una estrategia para disputarles electores de cara a las próximas elecciones. Según Nieto, expresiones como "petrouribismo", "izquierdistas camuflados" o "zurdos" buscan modificar la percepción que los ciudadanos tienen de esa colectividad. "Todas van dirigidas a lo mismo, a convencer al electorado, a nuestro electorado, que la opción son ellos y no nosotros", concluyó.
La bancada del Centro Democrático se reunió con el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez. Durante el encuentro, el partido planteó la necesidad de adoptar medidas de austeridad en el gasto público y avanzar en acciones para reactivar la economía, especialmente después del terremoto ocurrido el 10 de agosto.Como parte de sus propuestas, la colectividad radicó una proposición encaminada a generar un ahorro cercano al 2 % del Producto Interno Bruto (PIB) en los gastos de funcionamiento del Estado. Según la bancada, esta reducción representaría recursos cercanos a los $40 billones.Las propuestas también incluyen medidas para estimular la inversión privada, ofrecer mayor estabilidad económica, reducir impuestos y disminuir el costo de la deuda pública, con el propósito de generar ahorros importantes en el pago de intereses.El representante Óscar Darío Pérez, integrante de la Comisión Tercera de la Cámara, explicó que la bancada planteó al Gobierno priorizar la inversión sobre el crecimiento de la burocracia.“Proclamamos que haya más inversión y más desarrollo que burocracia. Por esa razón, le hemos expresado al señor ministro nuestro apoyo al Gobierno. Seguimos interesados en que se reduzca la deuda pública, que se reduzca el servicio de la misma, los intereses y las amortizaciones, y que se reduzca el gasto de funcionamiento”, señaló Pérez.El senador Christian Garcés, coordinador de los ponentes del proyecto de presupuesto en la Comisión Tercera, insistió en que la reducción del gasto de funcionamiento debe permitir aumentar los recursos destinados a inversión.De acuerdo con Garcés, estos recursos serían necesarios no solo para avanzar en la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto, sino también para atender otras necesidades del país en sectores como salud, seguridad y vivienda.“Esperamos que el Gobierno Nacional cumpla su compromiso de disminuir el funcionamiento en $40 billones. Adicionalmente, que se bajen impuestos y se dé estabilidad económica para reactivar la economía”, precisó el senador.La reunión se produjo después de que las comisiones económicas dieran su aprobación al monto global del Presupuesto General de la Nación para 2027, en medio de las discusiones sobre las fuentes de financiación y el manejo del gasto público para el próximo año.
Coincidentemente con la polémica por la decisión del presidente Abelardo De La Espriella de declarar insubsistente al director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), la bancada del Centro Democrático presentó un proyecto de ley que busca modificar la forma cómo se nombra a la cabeza de la principal entidad estadística del país.De aprobarse la iniciativa, el director del DANE será seleccionado por una terna presentada por el Banco de la República al presidente, estableciendo un filtro de selección que garantice mayor calidad y capacidad técnica de las personas designadas.Ahora bien, el proyecto no toca la capacidad, de nominación y de declaratoria de subsistencia del presidente, ya que para discutir la autonomía total del DANE, se requiere una reforma constitucional.“El filtro que se hace previo es por parte del Banco de la República, que evalúa unas condiciones mínimas establecidas para acceder a ese cargo, y no queda básicamente a cualquier discrecionalidad, sino que viene precedida de una entidad que tiene el mayor respaldo y rigor en el Estado colombiano, que es el Banco de la República. Se crea ese instrumento mixto y permitirá que al final del día toda la capacidad de información estadística del Estado colombiano sea la mayor calidad y de la mayor certeza”, agregó Cadavid.
El debate del Presupuesto General de la Nación ha entrado en una fase de alta tensión legislativa tras levantarse la sesión en las comisiones económicas debido a la inasistencia de los ministros del despacho.El senador Carlos Meisel, integrante de la Comisión Cuarta del Senado por el partido Centro Democrático, calificó este episodio como una "falta de comunicación" y un "error todavía subsanable", pero insistió en que el Ejecutivo debe asumir con total seriedad la defensa de un proyecto complejo en medio de un panorama fiscal sumamente retador.Ausencia de ministros y el deber de "dar la cara"Para el senador Meisel, la ausencia de las cabezas de las carteras ministeriales en el Congreso impide avanzar de forma transparente en las discusiones presupuestales. El legislador fue enfático al señalar la urgencia de su asistencia presencial en las comisiones: "en medio de una crisis fiscal tan grande como la que tiene el país y usted que está pidiendo unos recursos, recursos que son finitos y en estos momentos escasos, usted tiene que dar la cara no solamente al Congreso, al país y explicar para qué quiere los recursos...".El congresista ilustró la descoordinación del gabinete mencionando la actuación del ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, quien se ausentó de la comisión económica argumentando que estaba en la Comisión Séptima del Senado.Meisel criticó esta postura argumentando que "el ministro de vivienda ayer va a un debate de control político en la Comisión Séptima... y le pide 4 billones de pesos del presupuesto a la Comisión Séptima, que no es la que aprueba el presupuesto, y a la que aprueba el presupuesto se ausentó con la excusa válida de que estaba en la comisión séptima".Ante esto, propuso flexibilidad legislativa para escuchar a otros ministros que sí puedan asistir, instando respetuosamente al Gobierno a "mejorar esa coordinación, nada más y echemos para adelante porque este país necesita muchas cosas y hay poquita plata y muchas necesidades".La incertidumbre sobre el financiamiento de los gastos de 2027Una de las principales preocupaciones de la oposición radica en la viabilidad financiera de la propuesta del Ejecutivo. Meisel calificó el proyecto como un presupuesto "difícil" donde el Gobierno sincera los gastos para el 2027, pero alertó sobre la ausencia de fuentes claras de financiamiento."Es difícil porque no se ven los ingresos para cubrir esos gastos y eso también hay que decírselo al gobierno con total claridad y es que nos preocupa mucho la la proyección del aumento, por ejemplo, de 109 billones de pesos en recursos de capital...".No obstante, Meisel reconoció de manera positiva que la administración esté evaluando un plan de reducción de gastos en lugar de recurrir exclusivamente a la vía impositiva. "Este país se ha venido malacostumbrando a que en todos los déficit... cada vez que hay un déficit se mira solamente en la partida de ingresos para aumentar los impuestos", explicó, señalando que la oposición espera con expectativa el plan de recorte del Gobierno para nivelar el déficit paulatinamente en el cuatrienio.Una relación institucional frente al "trato clientelista"Al ser consultado sobre las supuestas tensiones entre el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, y varios congresistas de las comisiones económicas, Meisel desestimó la necesidad de mantener un vínculo personal estrecho."A mí no me interesa tener una buena relación personal con Miguel Gómez, lo que me interesa es ayudarlo porque este país no está para titubeos y lo que me interesa es que les vaya bien...".El senador abogó por relaciones transparentes e institucionales, afirmando que "entre más público sean las relaciones, más le conviene primero a la lucha de la corrupción y ese trato clientelista".Escuche aquí la entrevista:
El senador del Centro Democrático Carlos Meisel aseguró que su partido está dispuesto a trabajar con el Gobierno para construir el presupuesto de 2027, pero advirtió que existen preocupaciones frente a los ingresos con los que se pretende financiarlo. En entrevista con Recap Blu, el congresista señaló que, aunque están claras las necesidades de gasto para el próximo año, todavía no hay suficiente claridad sobre las fuentes de recursos y rechazó que la solución termine siendo una nueva carga tributaria para los colombianos.Meisel sostuvo que el país necesita una estrategia enfocada en el crecimiento económico y en generar nuevas fuentes de recaudo, en lugar de aumentar los impuestos a quienes ya los pagan. Según el senador, la apuesta debería estar en brindar mayor confianza a los inversionistas nacionales o extranjeros y promover nuevos sectores productivos que permitan aumentar el recaudo.“Este país estaba asfixiado con los impuestos con Petro y también está asfixiado si se le pretende poner más impuestos con Abelardo”, afirmó. La falta de comunicaciónEl congresista también se refirió a la jornada en las comisiones económicas del Congreso, que no pudo avanzar como estaba previsto, y atribuyó la situación a problemas de coordinación entre el Legislativo y el Gobierno.“Creo que fue un error de comunicación con el Gobierno”, dijo Meisel, quien insistió en que debe existir una articulación más estrecha para avanzar en la discusión presupuestal. Aun así, aseguró que existe disposición para retomar el trabajo y alcanzar acuerdos sobre las prioridades de gasto.Uno de los puntos que, según Meisel, debe ser tenido en cuenta es el impacto económico de la emergencia provocada por el terremoto. El senador recordó que el presidente estima que la reconstrucción podría costar alrededor de 30 billones de pesos y reconoció que, ante una situación extraordinaria, no se puede descartar de manera absoluta ninguna alternativa. “Tampoco podemos ser ciegos, sordos y mudos y no escuchar, digamos, algunas realidades que también tiene el país y tienen las poblaciones afectadas”, manifestó.Finalmente, Meisel aseguró que todavía existe tiempo para sacar adelante el presupuesto de 2027 y llamó a superar las diferencias entre el Ejecutivo y el Congreso.
Un fuerte cruce de mensajes es protagonizado por Polo Polo y la exsenadora María Fernanda Cabal a través de la red social X.Todo comenzó por un trino de Orlando Ladeutt, en el que le reclama a Gissella Rueda por haber llamado “desagradecido” y oportunista a Polo Polo por su apoyo a Abelardo De La Espriella. Sin embargo, ahora, ella hace parte de Gobierno al llegar a la Secretaría General del Ministerio de Cultura.A @MiguelPoloP lo llamaste “desagradecido”, “oportunista” y “vendido”, insinuando que Abelardo compraba apoyos. Hoy Abelardo es presidente y tú haces parte de su Gobierno. ¿Entonces? ¿También te compró a ti? Bienvenida al club de los “desagradecidos”. @gissellaruedaf”, escribió Laudett.Mensaje al cual contestó María Fernanda Cabal, con un “MUY malagradecido”.Ante el mensaje, Polo Polo no dudo en contestar, lanzando un fuerte mensaje a la exmilitante del Centro Democrático. Polo Polo le contestó directamente: “Señora, avance, pase la página. No sea monotemática: ya pasó un año y sigue con el mismo tema. Al final tuve razón: Abelardo era el único candidato capaz de derrotar a la izquierda, y a usted no le alcanzó ni para competir. Por el cariño que alguna vez le tuve, se lo digo: estas cosas la desdibujan”.Hay que decir que la relación entre Miguel Polo Polo y María Fernanda Cabal ha sido principalmente política y de amistad personal, pero actualmente está prácticamente rota.Fueron muy cercanos cuando Cabal respaldó a Polo Polo en sus primeros pasos políticos y ambos desarrollaron una relación que, según el propio Polo Polo, iba más allá de la política. Él ha dicho que existía amistad, confianza y trato personal.Cabal considera que lo ayudó políticamente: ella ha sostenido que tuvo un papel importante en que Polo Polo llegara al Congreso y que incluso lo apoyó durante procesos judiciales y los escrutinios electorales.El quiebre llegó por las elecciones de 2026: Polo Polo decidió respaldar a Abelardo De La Espriella, mientras Cabal buscaba consolidar su propia candidatura dentro del uribismo. Cabal interpretó esa decisión como una deslealtad.
La bancada del Centro Democrático se reunió para analizar los ajustes que propone al texto de la reforma pensional. En el encuentro participó de manera virtual el expresidente Álvaro Uribe.Entre las propuestas planteadas está permitir la devolución de los saldos ahorrados a las personas que no alcancen las semanas requeridas para pensionarse o que prefieran utilizar esos recursos para acceder a una renta vitalicia.La colectividad también propone recuperar la libertad de elección entre un fondo privado y Colpensiones. La iniciativa contempla que los trabajadores puedan cotizar en el sistema público, pero manteniendo un umbral de cotización. Además, plantea reducir ese umbral a un salario mínimo.Le puede interesar: ¿Qué pasará con el dinero que ya tiene en un fondo privado tras la reforma pensional?Uno de los puntos analizados fue el impacto que tendría la reforma sobre Colpensiones y las obligaciones que asumiría el Estado. Frente a la posibilidad de que la entidad deje de recibir nuevos afiliados bajo algunas de las modificaciones planteadas, Zuleta explicó que la bancada continúa evaluando cuál sería la fórmula más adecuada para garantizar la sostenibilidad del régimen de prima media.“Lo que queremos es seguir evaluando cuál es la mejor fórmula para que el régimen de prima media no siga siendo un costo tan elevado y sostenible para el Estado”, señaló.Según Zuleta, en el Presupuesto General de la Nación, que se discute actualmente, cerca de 96 billones de pesos están destinados a atender la deuda pensional del Estado. Esta cifra, afirmó, representa el segundo gasto más grande de la Nación, después del servicio de la deuda.La preocupación de la bancada está relacionada con el posible aumento de las obligaciones pensionales si la Ley 2381, correspondiente a la reforma pensional, incorpora nuevos afiliados a Colpensiones. Aunque esto significaría inicialmente un mayor flujo de cotizaciones, también implicaría mayores compromisos futuros para el Estado.Zuleta advirtió que esas obligaciones podrían pasar de representar el 3,8 % del Producto Interno Bruto (PIB) a cerca del 5 %.“¿Cuál es el modelo ideal? En el cual Colpensiones siga garantizando un piso mínimo de protección a todos los colombianos, pero con un modelo que sea sostenible, que no piense solamente en las actuales, sino también en las futuras generaciones”, afirmó Zuleta.El senador Andrés Forero explicó que buscan corregir algunos de los efectos que, según la colectividad, perjudican a los trabajadores que llegan a la edad de jubilación sin contar con las semanas suficientes para pensionarse.Se refirió particularmente a quienes hacen parte del denominado pilar semicontributivo. Se trata de personas que llegan a la edad de jubilación, pero no cumplen con las semanas requeridas para acceder a una pensión. Según Forero, la reforma aumentó la edad para que estas personas puedan acceder a un esquema de mensualidades. En el caso de las mujeres, aseguró que pasó de 57 a 60 años, mientras que para los hombres aumentó de 62 a 65 años.Frente a esta situación, el senador plantea que las personas puedan recuperar la posibilidad de escoger qué hacer con los recursos que acumularon durante su vida laboral.Forero también manifestó preocupación por el impacto de la reforma sobre el ahorro nacional, para “romper el monopolio del manejo de los flujos de pensión que le dio la reforma al presidente Petro a Colpensiones”.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez, el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, la excandidata presidencial Paloma Valencia y los congresistas Andrés Guerra, Julia Correa y Claudia Margarita Zuleta estuvieron en Quibdó como parte de una jornada de entrega de ayudas para atender algunas de las afectaciones que dejó el terremoto del pasado 10 de agosto en el Chocó.Durante la visita se reunieron con la gobernadora del Chocó, Nubia Carolina Córdoba, y con el alcalde de Quibdó, Rafael Andrés Bolaños.El partido entregó a la Gobernación 10 antenas de comunicación satelital, las cuales se instalarán en comunidades que presentan dificultades de conectividad luego de la emergencia. Además, la Alcaldía de Quibdó recibió otra antena para una comunidad afectada del municipio.“Hoy hemos recibido una donación muy importante en torno a las antenas Starlink, que garantizan parte de la manera como atendemos esta emergencia dentro de las afectaciones que hemos tenido en comunicaciones, pero también el compromiso, porque esto es un compromiso de país, esto es un compromiso en donde confluimos todos para poder, no solamente superar esta emergencia, sino permitir que el departamento del Chocó pueda desarrollarse”, aseguró la gobernadora.Desde el partido también entregaron una planta eléctrica al ancianato Nicolás Medrano, en Quibdó, donde son atendidos 88 adultos mayores. A esto se sumaron dos toneladas de alimento para animales afectados por el terremoto.El expresidente Uribe señaló que la bancada también buscará acompañar desde el Congreso iniciativas relacionadas con las necesidades del departamento.“Lo que quiere esta bancada, este partido, es ayudarle a la señora gobernadora, a los alcaldes, al señor presidente de la república, que se ha comprometido tan profundamente con el Chocó, a ver cómo el departamento no solamente supera la tragedia, sino que avanza en soluciones estructurales que se vienen reclamando de tiempo atrás”, afirmó.
El senador Hernán Cadavid, del Centro Democrático, habló en Recap Blu, de Blu Radio, sobre la objeción del Gobierno de Abelardo De La Espriella a un proyecto de ley impulsado por su partido para impedir que se reduzcan los requisitos para ocupar cargos directivos en el sector público.Cadavid aseguró que la decisión tomó por sorpresa al Centro Democrático y cuestionó que el Ejecutivo no hubiera establecido un diálogo previo con los congresistas que promovieron la iniciativa. “Nos hemos declarado desconcertados”, afirmó el senador, quien dijo haberse enterado de la objeción a través de los medios.Según explicó, el propósito de la norma es establecer límites frente a eventuales modificaciones de los requisitos para puestos de especial relevancia dentro del Gobierno central. “El objeto es impedir o restringir que un gobierno pueda disminuir los requisitos para un cargo de especial relevancia”, sostuvo.El congresista también señaló que no ha recibido comunicaciones de funcionarios del Gobierno para conocer directamente sus argumentos frente al proyecto. “No he tenido un solo mensaje del Gobierno, de ningún funcionario, para entender si tienen una visión distinta”, manifestó durante la entrevista.Cadavid cuestionó además las críticas del director jurídico de la Presidencia, a quien acusó de presentar argumentos imprecisos sobre el alcance de la iniciativa. El senador defendió que el proyecto es producto de un proceso de discusión de dos años y busca fortalecer el mérito en el acceso a cargos públicos.“No creamos esta norma hace dos meses, son dos años de trabajo intenso para preservar el mérito en Colombia”, afirmó Cadavid. En ese sentido, rechazó que el proyecto tenga como objetivo restringir oportunidades para los jóvenes y aseguró que esa interpretación desconoce el contenido de la propuesta.El senador recordó, además, que el Centro Democrático se declaró partido de Gobierno y respaldó a Abelardo De La Espriella durante la segunda vuelta presidencial. Sin embargo, aclaró que ese respaldo político no implica renunciar a las posiciones del partido frente a iniciativas legislativas que considera importantes.“Nunca hemos reclamado cargo público, respeto todas esas decisiones”, expresó Cadavid, al tiempo que insistió en diferenciar el respaldo al Gobierno de la posibilidad de mantener desacuerdos sobre sus decisiones.Finalmente, el congresista anunció que el debate continuará en el Congreso y que expondrá nuevamente sus argumentos cuando el tema llegue a las plenarias de Senado y Cámara. “La respuesta será en plenaria de Senado y Cámara, expresaré esto mismo. Lo que tenemos que hacer es dar esta discusión”, concluyó.
¡Mucho cuidado! Autoridades en Medellín alertan a comerciantes por suplantación de funcionarios y cobros indebidos. Aseguran que ninguna persona puede cobrar dinero por agilizar procesos o realizar visitas.Sobre la alertaLa Alcaldía de Medellín lanzó una alerta dirigida a comerciantes, propietarios y administradores de establecimientos abiertos al público ante posibles casos de suplantación de servidores públicos y falsos inspectores sanitarios que estarían realizando cobros indebidos.Es por esta razón que la Administración Distrital recordó que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero o beneficios económicos a cambio de realizar visitas, entregar conceptos favorables o agilizar trámites.La subsecretaria Administrativa y Financiera de la Secretaría de Salud, María Rivera, indicó que la advertencia se relaciona con las labores de inspección, vigilancia y control sanitario que adelantan las autoridades en diferentes zonas de la ciudad.“En Medellín, hacemos un llamado a los comerciantes y propietarios de establecimientos abiertos al público, recuerden que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero, dádivas o beneficios económicos a cambio de visitas sanitarias, conceptos, trámites o para evitar medidas sanitarias”, dijo.Ante una visita, la recomendación de la Alcaldía de Medellín es que los comerciantes soliciten la identificación del funcionario y verifiquen su nombre, cargo y entidad. Además, pidió desconfiar de personas que prometan evitar sanciones o gestionar visitas a cambio de dinero.Las autoridades en la capital de Antioquia hizo un llamado a los comerciantes para mantenerse atentos frente a posibles intentos de engaño y verificar siempre la identidad de quienes se presenten como funcionarios encargados de realizar controles sanitarios.
Ya son 32 los cuerpos recuperados en el Cementerio Universal de Medellín, en un proceso humanitario realizado a nivel regional que, además, ha permitido hallar a más de 100 personas con vida y entregar más de 200 cuerpos recuperados a sus familias.Tras culminar su quinta fase de intervención en el Jardín Cementerio Universal de Medellín, la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas recuperó 14 cuerpos de personas reportadas como desaparecidas, sumando un total de 32 recuperaciones en este camposanto desde el año 2020.Las labores recientes permitieron intervenir igual número de bóvedas en las galerías Mausoleo Municipal, Coonaltef, Ferroviarios y Aspenjudas.Este sitio de interés forense ha sido históricamente el principal punto de inhumación de cuerpos no identificados y no reclamados en la ciudad, albergando a víctimas de desaparición procedentes, tanto de zonas urbanas del Valle de Aburrá como de áreas rurales de Antioquia, incluidas personas en situación de vulnerabilidad, habitantes de calle y víctimas del conflicto armado vinculadas a los ríos Medellín, Porce y Cauca.“Históricamente, este sitio o este camposanto ha sido un epicentro para la inhumación de cuerpos de no solo el Valle de Aburrá, sino de todo noroccidente. A la fecha, en el marco de nuestra investigación humanitaria, ha realizado un total de cinco fases de intervención desde el 2020 a la fecha y hemos recuperado un total de 32 cuerpos”, aseveró.A nivel regional, la Unidad de Búsqueda registra un universo de más de 33.000 personas dadas por desaparecidas en el noroccidente del país que comprende los departamentos de Antioquia, Caldas y Chocó, apoyadas por 19 Planes Regionales y un registro de 9.712 personas buscadoras. En esta demarcación, la labor humanitaria ha permitido hallar a 122 personas con vida y recuperar 1.628 cuerpos, de los cuales 224 han sido entregados dignamente a sus familias.“Tenemos aproximadamente un universo de más de 33,000 personas dadas por desaparecidas. A la fecha hemos recuperado más de 1,600 cuerpos. Tenemos un resultado de 122 personas encontradas con vida y hemos realizado 124 entregas dignas”, puntualizó.En el panorama nacional, la entidad ha logrado ubicar un total de 5.721 cuerpos y a 633 personas con vida, consolidando procesos de investigación extrajudiciales que buscan dar respuesta a las familias que continúan buscando a sus seres queridos en el país.
Volkswagen llamó a revisión más de 2,8 millones de vehículos VW y Audi en todo el mundo por un riesgo de "ruptura de los tornillos" de la dirección, informó este viernes la agencia alemana del automóvil (KBA) en un comunicado.El problema puede provocar una "ruptura de los tornillos", lo que puede "acarrear un fallo de la dirección", precisó KBA.En concreto, la medida afecta a 2,16 millones de vehículos de VW y a 700.000 de la marca Audi. De todos ellos, un tercio se encuentran en Alemania.Cuáles son los carros VW y Audi llamados a revisiónEn el caso de VW, los cinco modelos -Golf, Golf Variant, Tiguan, Touran et Caddy- fueron fabricados entre 2013 y 2024. En cuanto a Audi, se trata de modelos Q3 fabricados de 2017 a 2024."Estamos retirando de forma preventiva los vehículos afectados, sin que haya habido daños corporales", dijo a la AFP un portavoz del grupo, que indicó que se había detectado "un fenómeno de corrosión en el tornillo".Según él, el peligro "no es tan grave como para inmovilizar el vehículo" inmediatamente y dijo que los particulares pueden acudir al concesionario al volante del vehículo, "conduciendo". Allí, les proporcionarán nuevos tornillos más resistentes a la corrosión, precisó.Un nuevo revés para el primer fabricante de vehículos europeo, que a principios de septiembre alcanzó un acuerdo con los sindicatos para suprimir hasta 100.000 puestos de trabajo de aquí a 2030.
Fue judicializado Daniel Felipe Duque Duque, señalado de utilizar diferentes perfiles en redes sociales y líneas telefónicas para acosar, amenazar, hostigar y suplantar a 21 personas en los municipios de Sabaneta y Envigado, Antioquia.De acuerdo con la investigación, las víctimas identificadas hasta el momento son 20 mujeres y un hombre. La Fiscalía documentó los casos y recopiló elementos materiales probatorios con los que señala a Duque Duque como responsable de este patrón de comportamiento.Uno de los casos corresponde a una mujer que denunció haber sido contactada a través de más de 500 perfiles creados, presuntamente, para asediarla. La Fiscalía también señala que el investigado habría creado centenares de cuentas para enviar mensajes injuriosos y degradantes, así como contenidos sexuales y relacionados con violencia de género dirigidos contra mujeres de una comunidad educativa y psicólogas.La investigación también documenta presuntas suplantaciones de las víctimas mediante perfiles falsos. A través de esas cuentas, el señalado habría contactado a familiares y personas conocidas de las víctimas y realizado publicaciones en las que las difamaba y les atribuía participación en hechos delictivos.Otra de las prácticas que hacen parte de los casos documentados consistía, de acuerdo con la Fiscalía, en divulgar los números telefónicos de algunas de las personas afectadas para que fueran incluidos en grupos de mensajería instantánea en los que circulaba contenido sexual. A partir de esta situación, algunas víctimas habrían comenzado a recibir mensajes provenientes de otros países.Entre los casos también se encuentra el de un joven que, según la investigación, habría sido hostigado y constreñido desde los 15 años para que entregara números telefónicos de mujeres e información relacionada con reuniones y fiestas.Otras personas denunciaron llamadas durante la noche y la madrugada, además del envío de imágenes de armas cortopunzantes acompañadas de amenazas de muerte.Con los elementos recopilados durante la investigación, la Fiscalía obtuvo la orden de captura contra Duque Duque. La detención fue materializada por servidores del Cuerpo Técnico de Investigación, CTI, en un inmueble ubicado en Envigado.Durante el procedimiento fueron incautados celulares, cartuchos calibre 9 milímetros y 26 armas cortopunzantes, entre otros elementos que quedaron a disposición de las autoridades.Fue imputado por los delitos de acoso sexual, constreñimiento ilegal, amenazas, hostigamiento agravado, calumnia e injuria agravadas, acceso abusivo a sistema informático y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios partes o municiones y enviado a la carcel.
El Ministerio de Justicia impugnó el fallo del Juzgado Segundo Administrativo de Mocoa que suspendió el plan piloto de aspersión aérea con glufosinato de amonio en Putumayo. El recurso fue presentado por Linda Gisselle Suárez Villamizar, directora (e) de Política de Drogas y Actividades Relacionadas del Ministerio de Justicia, y secretaria Técnica del Consejo Nacional de Estupefacientes (CNE)En el recurso, el Gobierno sostiene que el juez aplicó de manera amplia el principio de precaución, sin establecer de forma concreta la gravedad, probabilidad y nivel de riesgo que justificarían la suspensión.También cuestiona el uso de jurisprudencia relacionada con el programa de aspersión con glifosato. Según el Ministerio, decisiones como la T-236 de 2017, el Auto 387 de 2019 y la SU-545 de 2023 corresponden a situaciones específicas del uso con ese herbicida y no pueden trasladarse automáticamente al nuevo plan piloto experimental, limitado y temporal en el que se buscan determinar el alcance del uso de glufosinato de amonio.“La Resolución 007 de 2026 no dispuso la reanudación general del PECIG ni adoptó un nuevo programa nacional de aspersión aérea. Por el contrario, configuró una fase experimental, controlada, limitada, temporal y evaluable, cuya finalidad es generar evidencia específica acerca de eficacia, precisión, deriva, riesgos e impactos y suficiencia de las medidas de manejo, y precisó expresamente que el piloto “no equivale a la reanudación, adopción o autorización definitiva de un programa de alcance general o nacional”. La diferencia es jurídicamente determinante”, se puede leer en el documento.Otro de los argumentos es que el fallo habría confundido requisitos que todavía están en trámite con incumplimientos. El Ministerio sostiene que en la resolución que establecía el plan piloto en el Putumayo queda claro que mientras no se cumplan las condiciones ambientales, sanitarias, técnicas y operativas previstas en la ley, no puede comenzar las aspersiones aéreas.También se cuestiona que la sentencia haya presumido posibles afectaciones a comunidades o territorios sin identificar de manera concreta cuáles resultarían afectados. Incluso en el documento, el Ejecutivo deja claro que de 40.565 hectáreas con cultivos de coca identificados en el departamento de Putumayo, quedaron excluídas del plan piloto 35.164 hectáreas, quedando susceptibles de intervención 5.401 hectáreas y de las cuales el plan piloto sólo busca abarcar un máximo de 1.000 hectáreas.Finalmente, el Gobierno considera que la tutela no era procedente porque el piloto aún no había comenzado y, según su argumentación, no se acreditó una amenaza cierta e inminente ni un perjuicio irremediable. Además, recuerda que existen otros mecanismos judiciales, como la acción popular; los medios de control ante la jurisdicción contencioso-administrativa; y las medidas cautelares que pueden adoptarse incluso con carácter urgente.Por eso, el documento solicita a la juez Ana Pilar Vidal Uribe revocar la sentencia y declarar improcedentes las acciones de tutela acumuladas; o de no hacerlo revocar el amparo concedido. Además se pide que se precise en detalle cuáles son los requisitos que deben cumplirse de “manera expresa, concreta y verificable” y bajo qué condiciones podría levantarse la suspensión.