En la instalación de la tercera legislatura este 20 de julio, la oposición realizó su derecho a réplica del discurso del presidente Gustavo Petro. La intervención la inició el senador Miguel Uribe del Centro Democrático, quien hizo una fuerte crítica a varias propuestas del Gobierno nacional.“Este Gobierno aumentó 52 % los gastos de funcionamiento y tiene la nómina paralela más grande de la historia de este país, lo que contrasta con una pobre ejecución en inversión. Miles de colombianos me repiten a diario lo que ya todos sabemos: la Presidencia le quedó grande, perdió el control del país y ante su fracaso, propone una asamblea constituyente que no les resuelve ningún problema a los colombianos”, dijo el senador.Por último, el congresista hizo fuerte énfasis en que en Colombia no habrá constituyente y, menos, por fuera de la ley; dijo que tampoco un “fast-track” para violar la Constitución.Por otro lado, el senador del partido Cambio Radical David Luna hizo una fuerte crítica a la propuesta de Constituyente del presidente Petro. En ese sentido, también se refirió al hecho de una posible reelección.“Usted dice no querer reelegirse, pero su bancada ha manifestado presentar un proyecto para autorizar esa reelección”, puntualizó.Incluso, durante su turno, el representante Miguel Polo Polo arremetió en contra el manejo de seguridad del Gobierno en el país.“En Colombia hay un nuevo frente que se llama frente Casa de Nariño, donde usted, Gustavo Petro, es el comandante, un frente que es cómplice de las masacres que están sufriendo hoy los miembros de nuestra Fuerza Pública”, aseguró.El escándalo de corrupción en la UNGRD tampoco se quedó por fuera de este discurso, porque estos parlamentarios le pidieron medidas severas al presidente para que esto no se repita y, además, exigieron que haya justicia en los procesos en contra los responsables de estos hechos.
Blu Radio conoció que ya se encuentra listo y firmado el documento con el que el partido Centro Democrático demandará la reforma pensional aprobada por la Cámara de Representantes hace más de un mes. Este será presentado por el director de la colectividad, Gabriel Vallejo, se alegarán varios puntos claves.Incluso la senadora Paloma Valencia presentará su propia demanda contra esta reforma, estos serán los argumentos que se presentarán: Que la Cámara de Representantes haya eludido el debate al acoger el texto aprobado por el Senado de la República, esto sin que hubiese deliberación ni explicación de los ponentes sobre las diferencias existentes con la ponencia de segundo debate. Además, añaden que no se discutieron las 700 proposiciones que había radicadas.Que se estableciera un régimen pensional especial para pueblos indígenas, comunidades negras, afrocolombianas, raizales, palenqueras y campesinos, a pesar de la prohibición expresa establecida en la Constitución. Señalan que esto implica que el Gobierno definirá las condiciones de jubilación del 41 % de la población.Se pide la constitucionalidad condicionada del impuesto a las pensiones en el entendido que solo estarán gravadas las pensiones en la parte que exceda de 1.000 uvt mensuales y no anuales. Afirman que esto lo habían corregido en Cámara, pero que al acoger el texto del Senado quedó en el aire.Por otro lado, también se conoció que desde el partido Cambio Radical también se presentará otra demanda contra esta reforma, así lo dio a conocer el senador Carlos Motoa."No corrige los problemas de acceso y cobertura; no soluciona la informalidad laboral; no tiene en cuenta la inversión de la pirámide demográfica, cada vez nacen menos colombianos. La tasa de natalidad en el año 1994 era de 25.5 %, en el 2021 pasó del 14.2 % ¿Quién va a cotizar las pensiones en el futuro? Pone en riesgo esa condición para los jóvenes de hoy", dijo Motoa.Además, la considera inconstitucional, ya que señaló que en el debate de las diferentes comisiones y plenarias, no se dio la oportunidad de sustentar las diversas proposiciones radicadas por los congresistas tanto en Senado como en Cámara."Se desconoció el principio de bicameralismo, no se tuvo en cuenta las reglas democráticas y se desconocieron las garantías que tiene la oposición. Por todo esto, el partido Cambio Radical procederá a demandar ante la Corte Constitucional, por considerarla contraria a la Carta Política", expresó.
En horas de la tarde, una camioneta del esquema de seguridad de la congresista del Centro Democrático Yulieth Sánchez atropelló a una ciclista que se movilizaba por el centro de Bogotá. El accidente ocurrió justo al lado de la sede de la Universidad Libre y muy cerca, a pocos metros, del edificio del Congreso de la República.Según la versión de Camilo Arenas, quien era el conductor y es uno de los asesores legislativos, no iba con exceso velocidad al momento de impactar con la persona. “Yo voy bajando el ingreso del vehículo del Congreso normal, al cerrar un vehículo, lo que hago yo es darle un giro hacia allá y, en el momento de giro, se atraviesa ella (la ciclista), por evitarla lo que hago es tratar de pegarle a la casa colonial", afirmó.A todo esto, el equipo de la representante a la Cámara Yulieth Sánchez aseguró que el asesor se someterá a los exámenes médicos que se requieran por parte de Medicina legal. “Nos ponemos a disposición de las autoridades para que se investigue lo sucedido”, dice puntualmente el comunicado.Sin embargo, la carta no argumenta las razones por las que dicho personaje se encontraba manejando, ya que, al parecer, la camioneta hace parte de la Unidad Nacional de Protección, por lo que solo los conductores que hacen parte de esa entidad pueden manipular el vehículo.En últimas, la víctima del accidente, quien cuenta con trauma de pelvis, costillas y abdomen, se encuentra siendo atendida por las autoridades correspondientes.
Un grave accidente se registró en el centro de Bogotá, justo al lado de la Universidad Libre y muy cerca del edificio del Congreso de la República. Una camioneta blindada del esquema de seguridad de una congresista del Centro Democrático atropelló a una ciclista que se movilizaba por la zona.Según los videos difundidos en redes sociales, tras el accidente, el conductor de la camioneta dio reversa, por lo que varias personas pensaron que iba a huir de este sector del centro de la ciudad. La víctima, por su parte, quedó tirada en el piso y, de acuerdo con las primeras informaciones, tiene lesiones en pelvis, costillas y abdomen.>>> Lea también: Grave accidente cerca del Congreso en Bogotá: camioneta blindada atropelló a una mujerLa camioneta es de la representante a la Cámara del Centro Democrático Yulieth Sánchez. Sin embargo, ella no iba en la camioneta, iba parte del equipo de la Unidad de Trabajo Legislativo.El conductor del vehículo, Camilo Arenas, señaló a la ciclista de hacer una maniobra peligrosa y negó que transitara a una alta velocidad. Pero en este caso hay un agravante: resulta que Arenas, quien es un asesor legislativo, no estaba autorizado para conducir esta camioneta."Yo voy bajando el ingreso del vehículo del Congreso normal, al cerrar un vehículo lo que hago yo es darle un giro hacia allá y en el momento de giro se atraviesa ella (la ciclista), por evitarla lo que hago es tratar de pegarle a la casa colonial", sostuvo el joven.
Desde las 9:00 de la mañana de este miércoles se llevará a cabo la audiencia pública de pérdida de investidura en el Consejo de Estado contra los 10 congresistas que donaron a la famosa “vaca”, que se promovió en el departamento de Antioquia para terminar las vías 4G.Luego de que el 22 de mayo se diera la audiencia de pruebas en este proceso, en el que integrantes de la unidad de trabajo legislativo del congresista Julián Peinado y el subsecretario de Hacienda de Antioquia, Óscar Marín, dieran sus testimonios y explicaciones del caso.Gerente de 'vaca' por vías 4G de Antioquia: "Es complejo el billón de pesos, es más que un sueño"En esta jornada se dará una especie de sesión de alegatos de conclusión, en el que intervienen el Ministerio Público, el demandante y los demandados, como antesala a la decisión del Consejo de Estado sobre si deben o no perder su condición en el Senado y la Cámara, de acuerdo con el régimen de inhabilidades.Carlos Mario Patiño, abogado demandante, calificó esta como la fecha culmen de este proceso. En mayo, el subsecretario de Hacienda de la Gobernación indicó que los dineros recaudados en “la vaca” no fueron a una fiducia, sino a una cuenta de depósito (una especie de cuenta de ahorros), lo que implica que estos recursos entraron a hacer parte del patrimonio del ente departamental, por lo que, según su interpretación, los congresistas sí aceptaron el contrato de donación."Si yo tengo una cuenta de ahorro a nombre mío y hay unos recursos a nombre mío, pues esos recursos hacen parte de mi patrimonio, indiscutiblemente. Entonces, si ingresó al patrimonio de la Gobernación, pues es evidente que hubo una aceptación del contrato de donación", explicó.A finales de abril, la defensa de los senadores Andrés Guerra, Esteban Quintero y el representante Jhon Jairo Berrío, aseguraron en una respuesta a este proceso que no existen elementos probatorios que demuestren la existencia de algún “aporte voluntario que provenga de sus peculios”, pese a las publicaciones que hicieron en las redes sociales sobre su donación."Era importante que se estableciera dentro del proceso que los congresistas actuaron con el dolo de donar. Se le daban el contrato dolosamente y que fueron negligentes al no verificar, digamos, con sus asesores, al no verificar si existía una causal de pérdida de estímulo o una violación al régimen de inhabilidad", detalló el abogado demandante.Cabe recordar que los congresistas demandados en este proceso son Miguel Uribe Turbay, Paloma Valencia, Esteban Quintero, Andrés Guerra, Paola Holguín, María Fernanda Cabal, Juan Espinal, Hernán Darío Cadavid, John Jairo Berrio y Julián Peinado.
Se acerca la fecha en la que acaba el periodo legislativo en el Congreso de la República. Sin embargo, el proyecto de reforma pensional del Gobierno de Gustavo Petro, sigue en ‘veremos’, ya que en el cuarto debate en la Plenaria de la Cámara de Representantes, previsto para las 11:00 a. m. del 11 de junio de 2024, empezó con más de tres horas de retraso y al final no se logró avanzar.Lo anterior se suma a que la oposición presentó varias modificaciones para cambiar el orden del día y al no ser aprobadas, partidos como el Centro Democrático y Cambio Radical se retiraron de la sesión.Posteriormente, debido a falta de quórum se suspendió la sesión, ya que los partidos mencionados anteriormente alegaban que debía realizarse una audiencia pública antes de iniciar el trámite de este debate. Además, sobre la mesa hacían presión varias recusaciones en contra de una gran cantidad de congresistas, las cuales finalmente los apartaban de la discusión.“Estamos cerca de tumbar el quórum en cámara, si lo rompemos no se podrá discutir hoy la reforma pensional de Petro. Los liberales, conservadores y Centro Democratico ya anunciaron que se retirarían del recinto. Esperemos se logren los números y los ministros del Interior y Trabajo no tuerzan los votos. Estamos a solo dos semanas del receso legislativo, si logramos dilatar de aquí hasta allá, se cae la reforma”, dijo el representante Miguel Polo Polo durante este debate.Además, en medio de la sesión, el representante a la Cámara Hernán Cadavid, cuestionó la presencia del ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, y de la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, quienes aseguró que estarían convenciendo a congresistas para darle visto bueno al proyecto de ley, ya que hacía énfasis en que estos funcionarios estaban sentados al lado del presidente de la Cámara.Finalmente la sesión quedó aplazada para el miércoles 12 de junio a las 10:00 de la mañana. Sin embargo, preocupa a los defensores de este proyecto que el tiempo es cada vez más corto, menos de una semana le queda a esta iniciativa para lograr ser aprobada o de lo contrario se hundiría.
En la mañana de este miércoles 5 de junio, la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral, CNE, negó las tres recusaciones presentadas en contra del magistrado Álvaro Hernán Prada del Centro Democrático, y las magistradas Fabiola Márquez y Alba Lucía Velásquez del Pacto Histórico en medio de la indagación preliminar que se adelanta por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña del presidente Gustavo Petro.En el caso de Prada, las pretensiones de la bancada del Pacto Histórico con esta recusación era apartar al magistrado Prada de la investigación preliminar que adelanta junto con el magistrado Benjamín Ortíz, por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña del presidente Gustavo Petro, y que ya cuenta con ponencia, pidiendo abrir investigación formal y formular cargos en contra del primer mandatario, el exgerente de la campaña Ricardo Roa, y los auditores de la campaña.“El magistrado Álvaro Hernán Prada se encuentra inmerso en una causal de impedimento debido a la existencia de una enemistad grave hacia el presidente Gustavo Petro, la cual ha sido ampliamente evidenciada a través de diversas manifestaciones públicas y declaraciones en redes sociales”, argumentaron los integrantes de la bancada de Gobierno en la recusación.En el caso de las magistradas Márquez y Velásquez, la pretensión del representante del Centro Democrático, Hernán Cadavid, buscaba apartarlas de votar las ponencias concernientes al presidente Petro por cuenta de su “cercanía política”.Al final, con el rechazo de las tres recusaciones, los magistrados podrán seguir participando en el expediente y podrán votar las ponencias presentadas y que fueron aplazadas para la próxima semana.
En el corregimiento de Bolombolo de Venecia, Suroeste de Antioquia, dos hombres armados atentaron contra el vehículo del exconcejal del municipio Luis Norberto Álvarez. En el ataque resultaron heridos dos escoltas que la UNP le asignó al miembro del Centro Democrático.Según el reporte entregado por las autoridades, los escoltas se movilizaban en una moto cuando los presuntos delincuentes atacaron el vehículo de Álvarez, ante la respuesta del personal de seguridad ambas personas resultaron heridas y fueron atendidas en un centro asistencial del corregimiento.Los hechos habrían ocurrido en zona rural, sector Padre Nuestro, en la salida hacía Medellín. No obstante y pese a los heridos, el exconcejal de Venecia resultó ileso, pero reconoció que desde el 2021 está siendo víctima de amenazas por parte de un grupo delincuencial con injerencia en la zona.Luego de conocerse los hechos, el expresidente Álvaro Uribe reaccionó a través de su cuenta de X en donde informó del atentado y reconoció que Álvarez es un constante denunciante de las extorsiones que sufren los habitantes de la región.Horas después del ataque, el gobernador Andrés Julián Rendón confirmó que por la acción de la Policía Nacional habían sido capturados los presuntos sicarios que atentaron contra el miembro del Centro Democrático.
El partido Centro Democrático instauró una acción popular que busca suspender el trámite en el Congreso de la República de las reformas del Gobierno del presidente Gustavo Petro.Esto hasta que no haya un pronunciamiento de la justicia respecto a los escándalos de corrupción en la UNGRD, en los que, según versiones preliminares, se habrían desviado fondos para “comprar congresistas” con el objeto de aprobar las reformas.“A través de la Acción Popular el Centro Democrático solicita que la suspensión de dichas reformas se mantenga hasta que haya un pronunciamiento judicial que aclare las graves denuncias de corrupción alrededor de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) que han salpicado a funcionarios del Gobierno Nacional, así como a miembros del Congreso. Una situación que deslegitima y vicia la votación de quienes resulten involucrados en los hechos denunciados y conocidos por la opinión pública”, dice un comunicado del Centro Democrático.Además, el partido del expresidente Álvaro Uribe cuestiona que los proyectos de reforma no tengan el aval fiscal y se encuentren hoy en un limbo respecto a su viabilidad financiera.“La acción popular busca proteger el ahorro que millones de colombianos han hecho para poder tener una vejez digna; que se brinden garantías a servicios de salud sin interrupción alguna; que los jóvenes tengan acceso a instituciones educativas públicas y privadas en igualdad de condiciones; que a los trabajadores se les garantice la posibilidad de un trabajo formal y en condiciones dignas; y por último, para que se evite un daño patrimonial a las finanzas públicas por decisiones sin planificación, transparencia y eficiencia”, dice el partido respecto a la reforma pensional que se discute en la Cámara de Representantes.
El ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, se mostró en desacuerdo con la decisión del Senado de respaldar el proyecto de revivir los días sin IVA en el país.“Es un pésimo negocio para el Estado, pero peor para los industriales colombianos porque lo que compran son bienes importados”, dijo al salir de una citación en el Congreso de la República.Y es que el pasado martes, 28 de mayo, con 58 votos a favor, la Plenaria del Senado aprobó en cuarto y último debate el proyecto de ley presentado por la bancada del Centro Democrático que institucionaliza los días sin IVA como política de Estado.La ley establece que habrá tres días sin IVA cada año, definidos por el Gobierno nacional, con un intervalo mínimo de tres meses entre cada jornada. Esta planificación permitirá maximizar el impacto económico y facilitará la organización y preparación por parte de comerciantes y consumidores.“Vale la pena recordar que de acuerdo a la experiencia vivida con estas iniciativas, el recaudo del Gobierno fue incluso mayor por los bienes que no hacían parte de estos beneficios frente al IVA que finalmente estaba otorgando”, aseguró el senador Miguel Uribe Turbay, autor de la iniciativa.
Luego de la inauguración realizada este viernes a lo largo del Rio Senna en París, este sábado, con la participación de cuatro deportistas colombianos en igual número de disciplinas, continuará la programación de los Juegos Olímpicos París 2024.Debuta el judo colombiano en París 2024La judoca Erika Lasso será la primera que tendrá acción este sábado en las justas en la capital francesa. Su participación comenzará, con la fase preliminar, a partir de las 3:00 de la mañana hora de Colombia y 10 de la mañana hora de Francia. De avanzar, la deportista, que participará en la modalidad de 48 kilogramos femenino, pasaría a participar del bloque final, que se desarrollará desde las 9 de la mañana de Colombia, es decir, las 4 de la tarde de París.Colombia, presente en el skate olímpico en París 2024Luego, desde las 5:00 de la mañana, el turno será para el skater colombiano Jhancarlos González, quien disputará la fase eliminatoria. De clasificarse a la final, esta se disputará desde las 10 de la mañana de Colombia.En paralelo, también desde las 5:00 de la mañana de Colombia -12 del mediodía en París-, debutará en el tenis femenino la cucuteña María Camila Osorio. Su rival en esa primera fase será Jeļena Ostapenko, tenista de Letonia.La competencia para los colombianos este sábado en París 2024 cerrará con la gimnasia artística, disciplina en la que se presentará, desde las 8:30 de la mañana de Colombia, Ángel Barajas, quien participará de las justas con apenas 17 años y quien logró el cupo durante su participación en la Copa del Mundo de Gimnasia Artística de Doha.
Se estima que cerca de 200 millones de personas a nivel global padecen de osteoporosis, una enfermedad que provoca una fractura por fragilidad cada tres segundos. La osteoporosis se caracteriza por la pérdida de masa y calidad ósea, aumentando la fragilidad y el riesgo de sufrir fracturas. Esta condición, usualmente silenciosa y sin signos o síntomas evidentes, se manifiesta cuando eventos simples como una caída al caminar, un golpe al viajar en auto o un acceso de tos pueden producir una fractura por fragilidad.Según la Dra. Geraldine Altamar, médica internista-geriatra y presidenta de la Asociación Colombiana de Osteoporosis y Metabolismo Mineral (ACOMM), el cuidado de los huesos debe comenzar desde temprana edad. Por lo tanto, es crucial identificar a las personas en riesgo de sufrir osteoporosis para prevenir la primera fractura y, en caso de ocurrir, evitar las subsiguientes.Las mujeres en menopausia, personas mayores de 50 años con factores de riesgo como fracturas previas, antecedentes familiares de fractura de cadera, pérdida significativa de altura, enfermedades que disminuyen la masa ósea como artritis reumatoidea, diabetes mellitus, menopausia prematura o el uso de corticoesteroides, pertenecen al grupo en riesgo. Cuando una persona tiene osteoporosis, debe considerar un tratamiento y cuidado para toda la vida debido a que es una condición crónica que puede afectar significativamente la calidad de vida del paciente y su núcleo familiar.Consejos para la osteoporosisEs importante consultar al médico para obtener un diagnóstico y seguir un control estricto por parte de un profesional de la salud. Además, se deben consumir dosis adecuadas de calcio y vitamina D, mantener una dieta balanceada, evitar el consumo de alcohol y tabaco, aumentar la actividad física y exponerse de manera segura al sol. Siguiendo estas recomendaciones, se puede manejar eficazmente la osteoporosis y reducir el riesgo de fracturas futuras.
La Policía Metropolitana de Bucaramanga aseguró que, luego de recuperar más de 600 celulares, contactará a cada uno de los dueños de estos equipos móviles para regresárselos, eso sí, siempre que hayan realizado la respectiva denuncia“Con software y hardware maliciosos (que) los delincuentes modificaban la información de los equipos móviles, cambiando su número IMEI, y eliminaban la información que tenían los celulares”, confirmó el brigadier general Henry Yesid Bello Cubides, comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga.Estos delincuentes operaban en el 2 y el piso 16 de un edificio ubicado en el barrio Alarcón de la ciudad, utilizaban bloqueadores de frecuencia de señal para que la Policía no diera con el lugar evitando así el seguimiento y rastreo de estos equipos de telefonía móvil. Desde allí, "se hacían pasar como trabajadores de las empresas móviles y contactaban a los dueños y les decían que necesitaban su correo y el código enviado para bloquear definitivamente el celular, afirmó el comandante de Policía Henry Yesid Bello Cubides, quien dio un agradecimiento especial “a todas las personas que hicieron el proceso de denuncia ya que esto permitió que las autoridades realizaran la trazabilidad del caso.Una de las víctimas de estos delincuentes aseguró que su celular fue robado por un mototaxista en el barrio San francisco de Bucaramanga, y otro afectado manifestó que su celular le había costado $1.700.000 que tuvo que terminar de pagar sin poderlo utilizar.Una mujer de 26 años era la encargada del cosquilleo, otro hombre utilizaba la modalidad de raponazo conduciendo una motocicleta en la ciudad.
La Policía Nacional capturó este viernes en Medellín a Robinson Alexander Foronda Galeano y Juan Esteban Atehortúa Acevedo, señalados de presuntamente perpetrar el crimen del líder comunitario Luis Fernando Osorio Soto, el pasado 3 de enero en la vereda Orizaba de Andes, Suroeste de Antioquia.Foronda y Atehortúa tenían orden de captura vigente por los delitos de homicidio agravado, desaparición forzada, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego y hurto calificado y agravado, por lo sucedido a este líder, quien además era enfermero de varias zonas rurales de Andes.De acuerdo con la investigación de las autoridades, la víctima se habría resistido al hurto de su vivienda y cuentas bancarias, no obstante, en mayo de este año capturaron a Juan Esteban Acevedo Arteaga, alias 'Juancito', quien al parecer hizo retiros de las cuentas bancarias del líder social por 19 millones de pesos. En total le fueron robados, entre dinero y otros elementos de valor, algo más de 20 millones de pesos.Para el caso de alias 'Juancito', un juez de control de garantías le dictó medida de aseguramiento en centro carcelario el 28 de mayo, mientras avanza el proceso judicial.Los hechos ocurrieron el 29 de diciembre de 2023, cuando varios hombres armados, habrían ingresado a la vivienda de la víctima y llevado en contra de su voluntad a un sitio solitario y despoblado. Días después, el 3 de enero de este año, el cuerpo fue encontrado atado de manos y pies, además con varias heridas de arma de fuego y politraumatismos en cabeza y tórax, según la Fiscalía.
El Gobierno chileno envió este viernes a Venezuela una nota de protesta por haber impedido ingresar al país a los senadores Felipe Kast (centroderecha) y José Manuel Rojo Edwards (ultraderecha), invitados por la oposición venezolana como observadores en las elecciones del domingo en las que Nicolás Maduro busca la reelección."El Ministerio de Relaciones Exteriores citó al embajador de Venezuela en Chile, Arévalo Méndez, para entregarle una nota de protesta debido a que no se permitió el ingreso a ese país a los senadores José Manuel Rojo Edwards y Felipe Kast", dijo la Cancillería en un escueto comunicado.Kast, del partido Evópoli, informó en sus redes sociales que iban a ser deportados porque no cumplían "con el perfil ni las condiciones de ingresar al país".Edwards, del ultraderchista Partido Social Cristiano, indicó por su parte que "Maduro ha traído miseria y hambre" y "debe saber que Latinoamérica entera va a defender la democracia del pueblo bravo de Venezuela".La Presidencia del Senado chileno aseguró que los hechos son "antidemocráticos" y "denotan la mayor gravedad" porque "los senadores chilenos cuentan con todas las condiciones exigidas usualmente por la República Bolivariana de Venezuela para hacer ingreso a su territorio".Maduro, en el poder desde 2013, se enfrentará el domingo a Edmundo González Urrutia, un exdiplomático de 74 años que se convirtió en el candidato de la oposición luego de que la exdiputada María Corina Machado fuera inhabilitada, y que lidera la intención de voto según las encuestadoras tradicionales del país suramericano.El chavismo, sin embargo, asegura que Maduro ganará, pese a que los sondeos independientes reflejan el hastío de gran parte de la población en medio de una feroz crisis económica que devastó al país en la última década.La deportación de los senadores chilenos tiene lugar horas después de que Venezuela impidió la entrada de una delegación de parlamentarios del Partido Popular (PP) de España y también de un grupo de expresidentes latinoamericanos en un avión que no pudo despegar desde Panamá hasta que los exmandatarios no bajaron de la aeronave.