Un golpe en la cabeza dejó a Marlene Santana atrapada bajo los escombros. Los dos terremotos en Venezuela del pasado miércoles desplomaron su casa de cuatro pisos, que había resistido al deslave de 1999, cuando hubo una serie de aludes que dejaron devastada, como también hoy, al estado La Guaira, entonces llamado Vargas. Luego de casi tres días fue rescatada y lo primero que pidió fue una Coca-Cola."Yo pongo la cabecita en la pared y digo: Dios mío, aquí como que se perdió todo en la urbanización Playa Grande porque hay mucho silencio", recuerda haber pensado ya bajo los escombros, aunque reconoce en una entrevista a EFE que tiene "lagunas" mentales.Santana, de 69 años, recuerda haber oído a su hermana quejarse de la pierna, pero en algún momento no la escuchó más. En la casa también estaba su esposo y su hija.Ella cree que quedó atrapada en el área de la cocina, porque vio una taza donde tomaba café hacía decenas de años."Cuando levantaba la mano y tocaba, era un espacio muy reducido. Tocaba, a los lados. No sé si era pared o madera. No descifraba porque no teníamos luz, no teníamos nada", recuerda.Santana cree haber escuchado a un perro, probablemente uno que identifica a cuerpos con vida, ampliamente usados en labores de rescate."Yo sentí un perro. Me extraña porque yo no tenía un perro en mi casa. Ladró. Conseguí al personal de Bukele. Me dijeron que estaban apoyándome", comenta en referencia a los rescatistas de El Salvador, que llegaron a Venezuela como parte del apoyo internacional en el que también participan más de una decena de países.El grupo de salvadoreños le pidió que se arrastrara, pero su espalda estaba cortada y ella les dijo que no podía. Los rescatistas le dieron agua y la animaron a salir."Les decía: no puedo más, porque estoy destrozada por debajo, mi espalda. No puedo. Me decían: 'Señora Marlene, haga un sacrificio más'", señala.Santana pidió cinco minutos y los rescatistas le dieron dos. Respiró y se arrastró como pudo, hasta que los salvadoreños la sacaron."Hubo momentos en que pensé que no iba a salir, porque sentía que el aire me faltaba. Yo he aprendido, gracias a mi neumonólogo, a manejar la respiración", subraya.Cuando salió, pidió una Coca-Cola, algo que el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, subrayó en X al informar sobre el rescate: "Al salir de entre los escombros, doña Marlene nos pidió una Coca-Cola. Nuestros médicos le explicaron que, por el momento, lo más importante era hidratarla por vía intravenosa para estabilizarla".Santana se recupera en un hospital público al este de Caracas, pero le inquieta no saber sobre el paradero de las otras personas que estaban con ella."Mi hija vivía en la segunda planta. No sé nada de ella. No sé nada de mi esposo. No sé nada de mi hermana", añade.Al menos 1.719 personas han muerto en Venezuela y 5.034 han resultado heridas, según el Gobierno, mientras las labores de búsqueda continúan luego de más de 120 horas del doble terremoto.
La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) decidió reducir significativamente el acceso al agua a una embotelladora de Coca-Cola en el municipio de La Calera. Según explicó el director de la entidad, Alfred Ballesteros, en entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales, la medida responde exclusivamente a criterios técnicos relacionados con la disponibilidad del recurso hídrico y los efectos del cambio climático.El recorte alcanza el 58% del caudal previamente autorizado y limita tanto el tiempo de concesión como el número de manantiales que pueden ser explotados. Aunque algunos sectores han interpretado la decisión como un golpe directo a la multinacional, la CAR insiste en que se trata de una acción preventiva para garantizar el abastecimiento humano.Prioridad al consumo humano en medio de la crisis Ballesteros fue enfático al señalar que la normativa colombiana obliga a las autoridades ambientales a priorizar el acceso al agua para consumo humano. “Es nuestro deber que la mayor parte de este recurso hídrico sea para el consumo humano de los habitantes”, afirmó, subrayando que solo los excedentes pueden destinarse a actividades productivas.La decisión se basa en un análisis integral del balance hídrico de la microcuenca donde opera la embotelladora. Este estudio evalúa tanto la oferta de agua disponible como la demanda existente, en un contexto marcado por la variabilidad climática. El director explicó que, aunque no se determinó que la empresa estuviera afectando directamente el suministro de agua a las comunidades, sí existe un riesgo futuro. “Nuestro deber como autoridad ambiental es prever los escenarios futuros asociados a los efectos del cambio climático”, sostuvo.Uno de los puntos más debatidos durante la entrevista fue la aparente contradicción entre estudios técnicos. Mientras algunos análisis indicarían que no hay afectación actual significativa, la CAR tomó la decisión basándose en una evaluación más amplia que incluye proyecciones climáticas.De acuerdo con Ballesteros, investigaciones como las realizadas por la Universidad Nacional advierten que la cuenca del río Bogotá podría enfrentar una reducción de hasta el 23% en su oferta hídrica en el mediano plazo. Este escenario obligó a la entidad a actuar con precaución.“Si otorgamos concesiones sin considerar la variabilidad climática, los conflictos socioambientales pueden agravarse e incluso derivar en problemas de orden público”, explicó el funcionario.Obligaciones ambientales para la embotelladoraLa reducción del acceso al agua no fue la única medida adoptada. La CAR impuso una serie de obligaciones ambientales a la empresa, entre ellas la adquisición y restauración de 53 hectáreas en ecosistemas de páramo y bosque altoandino.Asimismo, se exigió la instalación de sistemas de monitoreo hidrometeorológico y la implementación de un sistema alternativo de abastecimiento para las comunidades locales. Estas acciones buscan mitigar el impacto ambiental y fortalecer la sostenibilidad del recurso.Ballesteros destacó que estas medidas no fueron negociadas, sino impuestas con base en criterios técnicos: “Las obligaciones no son consensuadas con los usuarios, son impuestas por la autoridad ambiental”.Debate sobre tarifas y uso del agua en ColombiaDurante la entrevista, el director de la CAR también aprovechó para cuestionar el esquema actual de cobro por uso del agua en el país. Señaló que las tarifas son demasiado bajas y no reflejan el verdadero valor del recurso ni los costos de gestión ambiental. “No es justo que los sectores productivos sigan pagando sumas irrisorias por el uso del agua”, afirmó tras indicar que en algunos casos el costo de recaudar las tasas supera lo que efectivamente se cobra.Este punto abre un debate más amplio sobre la necesidad de reformar los instrumentos económicos relacionados con los recursos naturales, especialmente en un contexto de creciente escasez hídrica.Autonomía de la CAR y controversia políticaOtro aspecto clave abordado fue la posible influencia del Gobierno Nacional en la decisión. Ballesteros negó cualquier injerencia directa del presidente Gustavo Petro o de otras autoridades nacionales. “Ni el presidente ni el gobierno nacional hicieron alguna solicitud para negar esta prórroga”, aseguró, defendiendo la autonomía de la CAR en este tipo de decisiones administrativas. No obstante, reconoció que el caso ha generado amplio debate político y social, reflejando la creciente tensión en torno al uso de los recursos naturales en Colombia.
La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca finalmente tomó una decisión de fondo frente a la operación de la embotelladora Industria Nacional de Gaseosas S.A.S - INDEGA S.A.S, de CocaCola FEMSA, en el municipio de La Calera, al negar la continuidad del uso de tres de los siete manantiales de los que venía extrayendo agua y reducir de manera significativa los volúmenes de captación en los restantes.La medida quedó consignada en la Resolución 347 de 2026, sustentada en un análisis técnico y jurídico que incluyó modelaciones hidrológicas y evaluaciones de variabilidad climática. A partir de estos estudios, la CAR determinó que la empresa no podrá seguir utilizando las aguas subterráneas de los pozos 5, 6 y 7, ubicados en el predio Los Cerritos, en la vereda Santa Helena.En contraste, la autoridad ambiental autorizó la continuidad del aprovechamiento en los pozos 1, 2, 3 y 4, situados en el predio San José, en la misma vereda, pero con una reducción del 42 % en el caudal permitido, que pasa de 3,23 a 1,9 litros por segundo.Además, la CAR recortó la vigencia de los permisos de 10 a 5 años. Al término de ese periodo, se evaluará nuevamente la posibilidad de prórroga, condicionada al comportamiento de la oferta hídrica en la zona.La decisión de la CAR incorpora criterios de prevención y corresponsabilidad frente a escenarios de variabilidad climática y su impacto sobre la disponibilidad de agua en La Calera.En ese sentido, se estableció que, ante eventos como sequías, contaminación, desastres naturales o afectaciones causadas por actividades humanas que reduzcan los caudales disponibles, la empresa deberá suspender de inmediato la captación en los manantiales autorizados, en cumplimiento del Decreto 1076 de 2015.El director general de la entidad, Alfred Ignacio Ballesteros, explicó que la decisión es resultado de más de un año de análisis que incluyó solicitudes de la comunidad, autoridades locales, organizaciones civiles y organismos de control.Como condición para mantener el uso de los cuatro manantiales autorizados, INDEGA S.A.S deberá cumplir una serie de medidas de inmediato cumplimiento, que serán vigiladas por la CAR.Entre las principales exigencias está la instalación de un sistema de medición en tiempo real del caudal captado, así como una estación hidrometeorológica con equipos calibrados y conectados a la red de monitoreo de la autoridad ambiental mediante telemetría.La empresa también deberá presentar un nuevo plan de compensaciones ambientales bajo el régimen establecido en la Resolución 284 de 2025, que impone estándares más estrictos. Este plan incluye la adquisición de 53,4 hectáreas de páramos y ecosistemas altoandinos para su conservación y restauración con especies nativas.Adicionalmente, deberá diseñar e implementar obras hidráulicas que permitan abastecer de manera alternativa el acueducto municipal, tanto urbano como rural, utilizando los caudales de los manantiales que ya no podrá explotar.
La concesión de aguas subterráneas en La Calera, que desde hace más de 40 años tiene la empresa Coca-Cola a través de su filial Industria Nacional de Gaseosas S.A. (INDEGA), sigue generando controversia.La Procuraduría General emitió un llamado preventivo a la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) para que revise con cuidado la prórroga otorgada a la compañía.Según el organismo, el informe técnico que respalda la decisión aún no es vinculante y el uso del principio de precaución sin pruebas científicas claras podría considerarse una “falsa motivación”. Por eso, pidió que se realicen estudios hidrogeológicos propios, con rigor y objetividad, que aseguren tanto la protección del agua como la seguridad jurídica del proceso.Este pronunciamiento se suma a lo expresado días atrás por el Ministerio de Ambiente. La ministra encargada, Irene Vélez Torres, advirtió que no puede hablarse de una prórroga automática y que siempre debe priorizarse el acceso de la comunidad al agua antes que el uso industrial.Ante la polémica, Coca-Cola FEMSA, a través de INDEGA, emitió un comunicado aclarando varios puntos. La compañía aseguró que la concesión de la Planta Manantial no tiene relación con el suministro de agua de Bogotá y que no se capta agua ni del Parque Nacional Natural Chingaza, ni del Acueducto de Bogotá, ni de la Empresa de Servicios Públicos de La Calera. Explicó que el agua proviene únicamente de manantiales locales en la vereda Santa Helena y que estas captaciones no afectan el suministro del municipio.La empresa también afirmó que la infraestructura cumple con las especificaciones exigidas y que solo se capta el caudal autorizado.Laspeticiones de la ProcuraduríaSolicita a la CAR, en uso de sus facultades, que se adopten las siguientes medidas para garantizar el cumplimiento de las obligaciones legales:Realizar estudios propios: Se solicita a la CAR que realice sus propios estudios hidrogeológicos necesarios en las zonas de recarga de aguas subterráneas relacionadas con el trámite de prórroga de INDEGA, conforme al artículo 10 del Decreto 155 de 2004.Evitar medidas restrictivas injustificadas: Abstenerse de adoptar medidas restrictivas basadas en incertidumbres que no estén justificadas, asegurando el apego al marco normativo y jurisprudencial.Revisar el informe a la luz de la coherencia: Revisar las conclusiones del Informe Técnico de la DRN conforme a los principios de confianza legítima, seguridad jurídica e igualdad, garantizando que el tratamiento de la concesión de INDEGA sea coherente con el aplicado a las demás concesiones de agua subterránea en La Calera.Garantizar rigurosidad: Asegurar que cualquier decisión sea producto de un estudio riguroso, objetivo y sustentado en derecho, priorizando la protección del recurso hídrico y el interés público.
El presidente Donald Trump ha generado revuelo al afirmar que Coca Cola podría estar a punto de cambiar su fórmula en Estados Unidos, volviendo a utilizar azúcar real de caña en sus productos. Según Trump, esta decisión llega tras conversaciones que él mismo mantuvo con la compañía de bebidas.En una publicación en su plataforma Truth Social, Trump escribió: "He estado hablando con Coca Cola sobre el uso de azúcar de caña REAL en la Coca Cola en Estados Unidos, y han accedido. Quiero agradecer a todas las autoridades de Coca Cola. Será una muy buena decisión por su parte. Ya verán. ¡Es simplemente mejor!". Con estas palabras, el presidente sugiere un retorno a una versión de la bebida que considera superior.Es importante señalar que el expresidente no proporcionó detalles adicionales para este supuesto cambio. Además, no ha habido una confirmación oficial por parte de la propia compañía de bebidas sobre esta decisión o su alcance hasta el momento. Trump bebe habitualmente Coca Cola Light, que contiene aspartamo, un edulcorante artificial. Mandó instalar un botón en el escritorio Resolute del Despacho Oval para que le sirvieran el refresco.¿Cuáles son los ingredientes de la Coca Cola?La fórmula exacta de la Coca Cola es uno de los secretos mejor guardados en el mundo empresarial y es un pilar fundamental de su estrategia de marketing. La empresa ha mantenido el secreto desde su invención en 1886 por el Dr. John Pemberton.Sin embargo, a lo largo de los años, se han filtrado o especulado varias versiones de la fórmula. Los ingredientes principales que se saben que contiene son:Agua carbonatada: Constituye aproximadamente el 90% de la bebida.Azúcar: (sacarosa o jarabe de maíz de alta fructosa, dependiendo del país).Colorante caramelo (E150d): Un caramelo muy específico hecho para dar a la bebida su color característico.Ácido fosfórico: Aporta la acidez a la Coca-Cola.Cafeína: Proporciona un ligero amargor.Extractos naturales: Aquí es donde reside la esencia de la fórmula secreta, una mezcla protegida de sabores naturales, que se cree que incluye vainilla y canela.Aceites esenciales: Se rumorea que incluye aceites de limón, naranja y nuez moscada, entre otros.
Un ciudadano estadounidense, Bryce Martínez, presentó una demanda contra varias de las principales empresas del sector alimenticio en Estados Unidos, entre ellas Coca-Cola, PepsiCo, Kraft Heinz, Nestlé USA y Kellogg. Según sus abogados, las acusa de fabricar alimentos ultraprocesados que serían diseñados deliberadamente para generar adicción, especialmente entre niños.La demanda, interpuesta en los tribunales de Pensilvania, es considerada la primera en su tipo dirigida contra el sector alimenticio y sigue un patrón similar al de los litigios históricos contra las tabacaleras en Estados Unidos. Según el texto, además de las mencionadas empresas, también están involucradas Mondelez International, Post Holdings, General Mills, Kellanova, WK Kellogg Co., Mars y ConAgra Brands.¿Por qué las demandaron?Martínez asegura que los alimentos ultraprocesados promovidos por estas empresas son responsables de que desarrollara diabetes tipo 2 y enfermedad del hígado graso no alcohólico cuando tenía solo 16 años. Según la denuncia, estas afecciones han condenado al demandante a vivir con problemas de salud crónicos.El demandante solicita un juicio con jurado y busca una compensación económica por los daños físicos y materiales que, según afirma, le han causado estas compañías.Las pruebas que sustentan la demandaDe acuerdo con el comunicado emitido por la firma de abogados Morgan & Morgan, la demanda se basa en más de un año de investigación y en estudios que relacionan el consumo de alimentos ultraprocesados con enfermedades graves, como cáncer, problemas cardiovasculares, demencia, trastornos mentales y el síndrome del intestino irritable.Además, se incluyen evidencias que apuntan a las estrategias que, presuntamente, estas empresas habrían implementado para atraer a los niños hacia alimentos adictivos. Entre estas acciones, destacan memorandos internos, reuniones estratégicas y estudios que, supuestamente, habrían utilizado para aprovechar aspectos biológicos y neurológicos en la creación de productos diseñados para generar dependencia.Impacto de los alimentos ultraprocesadosEl documento presentado subraya que las enfermedades como la diabetes tipo 2 y la enfermedad del hígado graso eran prácticamente inexistentes en niños hace 40 años, pero ahora afectan a millones de menores en Estados Unidos. Según datos citados en la demanda, los alimentos ultraprocesados constituyen más del 73 % de la oferta alimentaria en ese país y representan el 67 % de la dieta de los niños.Además, el texto vincula la expansión de los ultraprocesados en la dieta estadounidense desde los años 80 con un aumento drástico en las tasas de obesidad, diabetes y otras enfermedades crónicas. Según los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), entre 2017 y 2020, la obesidad afectó al 19,7 % de los niños y adolescentes estadounidenses, equivalente a 14,7 millones de personas.La demanda, que consta de 148 páginas, también define a los alimentos ultraprocesados como productos que contienen pocos o ningún alimento integral y son resultado de la tecnología industrial moderna.
La fórmula exacta de la Coca Cola es uno de los secretos comerciales mejor guardados del mundo. Incluso los ingredientes específicos y sus proporciones exactas se mantienen en la más estricta confidencialidad. Eso no ha impedido que en redes sociales algunos influencers hayan intentado preparar la popular gaseosa desde casa y con ingredientes que se consiguen en cualquier parte. Los Escachaitos, la familia campesina que es sensación en TikTok gracias a sus divertidos, puso a prueba una receta para hacer esta famosa bebida desde casa. Usan ingredientes como cilantro, azúcar, naranja, limón y café. En la preparación vierten todo esto a una olla en fuego y terminan por echarle agua con gas. Al momento de probar, según los Escachaitos, lograron su cometido y la bebida quedó sabiendo muy parecida a la Coca Cola. Si bien es imposible hacer una Coca Cola 100 % como la original desde casa, sí se puede crear bebidas caseras que se inspiren en el sabor, eso sí, teniendo el cuidado con los ingredientes que use no le causen daño. ¿Por qué es tan difícil replicar la Coca-Cola?Complejidad de la fórmula: La Coca-Cola es una mezcla de cientos de ingredientes, muchos de ellos naturales pero algunos sintéticos, que interactúan de forma compleja para crear su sabor característico.Proceso de elaboración: Además de la fórmula, el proceso de elaboración, incluyendo la carbonatación y el envejecimiento, son factores clave en el sabor final.Secreto comercial: La compañía Coca-Cola ha invertido mucho en proteger su fórmula y su proceso de producción, convirtiéndola en una de las marcas más valiosas del mundo.
Coca-Cola, una de las empresas más reconocidas a nivel mundial, se encuentra actualmente en medio de una disputa legal con los pueblos indígenas por el uso de la hoja de coca en sus productos. Los pueblos indígenas han utilizado la hoja de coca en sus prácticas culturales durante miles de años.Esta disputa se basa en el hecho de que la hoja de coca es considerada un patrimonio de los pueblos indígenas y las normas sobre propiedad industrial establecen que no se puede utilizar la palabra ni la planta sin el permiso de los titulares, que en este caso son los pueblos indígenas. En diálogo con Mañanas Blu, David Curtidor, fundador y gerente de Cocca Nasa, entregó detalles sobre la disputa por el nombre con Coca Cola: "Cocca Nasa es un proyecto indígena y la idea inicial del proyecto es defender la hoja de coca integralmente".Actualmente, la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia está evaluando una solicitud para que se le retire el nombre de la marca a Coca-Cola. Si la Superintendencia falla a favor de los pueblos indígenas, Coca-Cola deberá dejar de utilizar la hoja de coca en sus productos en los países andinos y en Argentina y Chile, que también están incluidos en el tratado sobre protección de marcas. "Quienes únicamente pueden usar la coca, la palabra y la planta misma, son los pueblos indígenas. Quien de manera externa intente utilizar la coca debe pedir permiso", señaló Curtidor.Esta disputa legal plantea importantes cuestiones sobre los derechos de propiedad intelectual, el respeto a la cultura indígena y la relación entre las grandes empresas y los pueblos indígenas. Los pueblos indígenas buscan que se respete su patrimonio y se cumpla con la ley, mientras que Coca-Cola defiende su derecho a utilizar la hoja de coca como parte de su receta original. Escuche aquí la entrevista:
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, desmintió las acusaciones que circulan en redes sociales sobre la supuesta relación entre la crisis de agua en la ciudad y el suministro a la planta de Coca-Cola en La Calera. Según Galán, dichas acusaciones carecen de fundamento y se basan en una concesión de agua que fue otorgada hace casi 40 años por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) y no por Bogotá.Galán aclaró que ni la Alcaldía ni el Acueducto de Bogotá tienen control o decisión sobre la concesión de agua a la planta de Coca-Cola en La Calera, destacando además que esta concesión no afecta el suministro de agua de la ciudad. "Los técnicos me dijeron que eso no nos impacta en San Rafael, no nos impacta en el agua que sale de ahí. No tiene nada que ver con el sistema que tenemos en Bogotá", afirmó, apoyándose en la información proporcionada por los técnicos del Acueducto de Bogotá.El alcalde explicó que la cantidad de agua que utiliza la planta de Coca-Cola es mínima en comparación con el consumo total de la ciudad. "No tengo la cifra, pero Bogotá consume 16 o 17 metros cúbicos de agua por segundo. Yo creo que lo que sale de consumo de esa concesión que tiene en La Calera, que repito no tiene que ver con Bogotá, debe ser menos del 0.5 % de eso, bastante menos", indicó.Eso sí, Galán afirmó que sí es necesario que se abra una discusión regional sobre el abastecimiento de agua. "Coca-Cola paga muy poco, y paga muchísimo menos allá de lo que pagaría aquí en Bogotá", señaló Galán. ¿Cuánto paga Coca-Cola por el agua de La Calera?Según el dato que le entregó el alcalde a Blu Radio, Coca-Cola paga 11 millones de pesos al año por el agua que gasta en su planta en La Calera.Además, si Coca-Cola tuviera una planta en Bogotá, tendría que pagar 70 veces más de lo que hoy paga.El alcalde también enfatizó que las críticas hacia Coca-Cola están influenciadas por intereses políticos y que el debate sobre el agua en la región debe enfocarse en cómo garantizar un suministro adecuado y sostenible para toda la región, más allá de señalar a una sola empresa.Aquí la entrevista:
En una reciente entrevista con Mañanas Blu, Alfred Ballesteros, director de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), desmintió rotundamente las acusaciones de que la concesión de agua otorgada a la planta embotelladora de Coca Cola en La Calera esté relacionada con los problemas de abastecimiento de agua en Bogotá. Según Ballesteros, la captación de agua en esa zona no afecta en absoluto el suministro del embalse de San Rafael, principal fuente de abastecimiento de la capital.Ballesteros explicó que la concesión a la Industria Nacional de Gaseosas, titular de la planta embotelladora, fue otorgada en 1983 y ha sido renovada periódicamente según la normativa vigente. Actualmente, la concesión sigue activa, con un vencimiento programado para el 31 de diciembre de este año. Sin embargo, la empresa ha solicitado su renovación, lo que ha generado inquietudes entre los habitantes de La Calera.“Hay una preocupación de la comunidad que no se ha manifestado de manera formal en el trámite administrativo, pero que ya es conocida por la autoridad ambiental”, indicó Ballesteros. La inquietud principal es que esta captación de agua podría poner en riesgo el suministro para las comunidades locales.La verdad sobre la captación de agua en La CaleraBallesteros fue enfático al señalar que los siete manantiales de los cuales se capta el agua para la planta embotelladora no están conectados con el embalse de San Rafael, desmintiendo así los rumores que circulan en redes sociales. “Estos siete manantiales tributan a la quebrada San Lorenzo, que a su vez conduce a la quebrada La Socha, afluente del río Teusacá, pero llega al río Teusacá en el momento en que el río ya ha pasado por el embalse San Rafael. Es decir, que no tienen nada que ver con los temas del racionamiento en Bogotá”, aclaró.La concesión actual permite la captación de 3,23 litros por segundo (l/s), una cantidad significativamente reducida desde la última renovación en 2014, cuando se disminuyó a menos de la mitad de lo permitido anteriormente. Para ponerlo en perspectiva, el consumo de agua de los bogotanos se acerca a los 16 metros cúbicos por segundo (m³/s), por lo que la captación en La Calera representa un porcentaje mínimo en comparación con el total consumido por la capital.Impacto del fenómeno de El Niño y la respuesta de la CAREn cuanto a las quejas de la comunidad sobre la escasez de agua en La Calera, Ballesteros explicó que esto se debe principalmente a los efectos del fenómeno de El Niño, que ha afectado al departamento de Cundinamarca desde octubre del año pasado hasta abril de este año. “Entendemos el derecho que tiene la comunidad de exigir que el agua debe ser primero para ellos”, dijo Ballesteros, quien aseguró que la CAR está realizando un estudio hidrológico para determinar si la renovación de la concesión es viable desde un punto de vista técnico.El director de la CAR también se comprometió a desplazarse personalmente a la zona el 15 de septiembre para dialogar con las comunidades y escuchar sus preocupaciones. “La decisión que se va a tomar será eminentemente técnica. Si el agua solamente alcanza para las comunidades, pues solamente se le otorgará el acceso a las comunidades”, afirmó.El futuro de la concesión a Coca - ColaEn cuanto al futuro de la concesión, Ballesteros destacó que la decisión final se tomará en base a los resultados del estudio hidrológico y tras la realización de una visita técnica programada para finales de octubre. La decisión podría incluir la renovación, modificación o negación de la concesión, dependiendo de si la empresa cumple con las obligaciones y compensaciones ambientales impuestas.Ballesteros también instó a las comunidades a participar activamente en el proceso, constituyéndose como terceros intervinientes para poder aportar elementos técnicos y presentar recursos si lo consideran necesario. “Es un derecho de la ciudadanía”, subrayó.
El terremoto que sacudió a varias regiones de Colombia dejó afectaciones en la prestación de servicios públicos, especialmente en departamentos como Valle del Cauca, Caldas, Quindío, Risaralda, Cauca, Nariño y Chocó. Camilo Sánchez, presidente de Andesco, entregó un balance sobre la recuperación de la energía y las telecomunicaciones en las zonas más afectadas.Según explicó el dirigente gremial en Mañanas Blu 10:30, la respuesta de las empresas de servicios públicos ha permitido reducir de manera considerable las afectaciones registradas inicialmente tras el movimiento telúrico.¿Cómo avanza la recuperación de la energía tras el terremoto?Sánchez explicó que la afectación de la demanda nacional de energía llegó inicialmente al 18 %. Sin embargo, aseguró que la situación se redujo de manera importante en los departamentos afectados.El presidente de Andesco entregó los siguientes datos:Valle del Cauca: la afectación pasó del 70 % al 11 %.Caldas, Quindío y Risaralda: pasó del 82 % al 14 %.Cauca y Nariño: bajó del 44 % al 2 %.Chocó: pasó de una afectación del 100 % a 0 %.Según Sánchez, estos resultados muestran el trabajo realizado por las empresas del sector para restablecer el servicio y evitar mayores afectaciones después del terremoto.¿Cuándo volverían al 100 % los servicios públicos?Ante las dificultades que todavía se presentan en algunos municipios, especialmente con la energía y las telecomunicaciones, el presidente de Andesco aseguró que el proceso de recuperación continúa.Sánchez reconoció que todavía existen zonas donde la energía presenta intermitencias y que esta situación también repercute directamente en las comunicaciones, debido a la relación entre ambos servicios.No obstante, sostuvo que las empresas están trabajando en territorio para reducir las afectaciones y manifestó que espera que en muy pocos días se pueda recuperar nuevamente el 100 % del servicio.En el caso del Chocó, señaló que la situación había mejorado rápidamente después de que el terremoto provocara la suspensión del servicio en Quibdó y otros 16 municipios.¿Por qué también se afectaron las comunicaciones?Una de las principales dificultades reportadas después del terremoto fue la imposibilidad de comunicarse con familiares en algunas zonas afectadas.Sánchez explicó que la prestación de los servicios de telecomunicaciones está estrechamente relacionada con la energía. Por esa razón, las fallas eléctricas registradas inicialmente también provocaron intermitencias en las redes de telefonía e internet.El dirigente señaló que la situación había mejorado considerablemente y que las empresas del sector continuaban trabajando para recuperar la conectividad.En el caso específico de Caldas, Quindío y Risaralda, relacionó las dificultades en las comunicaciones con la afectación inicial del 82 % de la demanda de energía en esos departamentos.¿Qué pasa con el servicio de agua?El presidente de Andesco explicó que la recuperación del servicio de acueducto presenta dificultades diferentes, debido a que es necesario revisar las tuberías para determinar en qué puntos pudieron producirse pérdidas de agua.Por esta razón, señaló que todavía no se podía hablar de una recuperación completa del servicio en todas las zonas afectadas.Andesco indicó que las empresas de servicios públicos continúan trabajando junto con las autoridades para restablecer las redes y atender las afectaciones provocadas por el terremoto.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
El terremoto de magnitud 7,4 que sacudió a Colombia el pasado lunes 10 de agosto ha encendido la alarma no solo por las condiciones en las que quedaron varias regiones del país, donde ya se han confirmado más de 230 muertos, sino también porque en redes se ha hablado de las supuestas predicciones de Baba Vanga para 2026, especialmente en lo relacionado con terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones y fenómenos meteorológicos extremos.La vidente búlgara falleció hace tres décadas, pero su nombre sigue estando en el radar cada vez que ocurre algún evento de alto impacto. Esta vez, usuarios en redes sociales relacionaron el sismo en Chocó con una supuesta predicción que muchos le atribuyen para este año.Sin embargo, y para tranquilidad de muchos, no hay un documento original, manuscrito o grabación que demuestre que Baba Vanga hubiese predicho justamente el terremoto que azotó a Colombia.¿Baba Vanga predijo terremotos para 2026?Las listas que circulan en internet le atribuyen a la vidente varios acontecimientos para 2026, entre ellos grandes desastres naturales. La supuesta predicción incluye:Terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones y fenómenos meteorológicos extremos.Conflictos internacionales de gran escala.Una posible crisis económica mundial.Mayor influencia de la inteligencia artificial.Cambios en el equilibrio del poder mundial.Contacto con vida extraterrestre.Estas afirmaciones han tomado fuerza desde finales de 2025 y han circulado con mayor continuidad luego del terremoto que ha golpeado fuertemente a Cali, Pereira, Manizales y Quibdó. Sin embargo, no existe un documento que señale que esas predicciones hayan sido escritas por la vidente. Ante ello, cualquier información que relacione el terremoto con Baba Vanga es una interpretación posterior a la muerte de la mujer y no un hecho comprobado.Una inquietante profecía de Baba Vanga podría llegar en 2026Con Baba Vanga no solo se relacionan hechos de terremotos, sino que hay otra afirmación que ha circulado y señala que este 2026 podría estar marcado por un supuesto contacto con vida extraterrestre. De acuerdo con lo encontrado en internet, la mujer habría anticipado la llegada de una nave espacial que permitiría una comunicación con una civilización avanzada.La historia también fue relacionada en redes sociales con el objeto interestelar 3I/Atlas. Según se ha mencionado, este cuerpo celeste procede de fuera del sistema solar y se mueve a unos 246.000 km por hora, aunque no hay ninguna confirmación verídica y comprobable.¿Quién fue Baba Vanga y por qué siguen sus predicciones?Baba Vanga, cuyo nombre era Vangeliya Pandeva Gushterova, nació en 1911 y alcanzó notoriedad en Europa del Este por sus supuestas capacidades de clarividencia. Murió el 11 de agosto de 1996, a los 85 años.Con el paso del tiempo, se le atribuyeron predicciones sobre guerras, desastres naturales, transformaciones tecnológicas, crisis económicas y acontecimientos políticos.Buena parte de estas afirmaciones fueron transmitidas oralmente por familiares, seguidores y personas que aseguraron haberla escuchado. Por ello, aunque el terremoto de Colombia coincida con una supuesta predicción que circula en internet, no existe evidencia que permita afirmar que Baba Vanga realmente lo anticipó.
Luis Carlos Angarita Royedo se ganaba la vida haciendo carreras de mototaxi que buscaba a través de una plataforma digital, sin embargo, la noche del martes, cuando acudió en busca de un pasajero que había solicitado un servicio en el barrio Ciudadela 20 de Julio, terminaron arrebatándole la vida.El hombre, de 55 años, llegó hasta la calle 46 con carrera 1, pero segundos después de estacionar su moto mientras esperaba que apareciera el cliente que había contratado la carrera, fue abordado por dos criminales que lo intimidaron con un arma de fuego.Le puede interesar: Fuerte accidente en video: taxista arrolló a dos motociclistas en Suba y huyóPese a que le arrebataron el vehículo, antes de huir, los delincuentes le dispararon en el pecho, dejándolo mal herido. La víctima alcanzó a ser llevada al Paso 20 de Julio, donde médicos manifestaron que había ingresado sin signos vitales.Los criminales, mientras tanto, huyeron a toda prisa en la moto de su víctima, la cual, posteriormente, fue encontrada abandonada en el barrio Mesolandia del municipio de Malambo, debido al operativo de las autoridades para dar con su ubicación.Por el momento, no se registran personas capturadas por este hecho. Autoridades revisan cámaras de seguridad del sector a fin de lograr identificar a los criminales que participaron el el asesinato del mototaxista.
El chance Chontico Día es uno de los sorteos más populares de Colombia, especialmente en el Valle del Cauca. Operado por la Lotería del Chontico, este juego de azar toma su nombre del chontaduro, una fruta emblemática de la región y ampliamente reconocida por los vallecaucanos.Número ganador de Chontico DíaEl número ganador del chance Chontico Día de este miércoles 12 de agosto de 2026 es el número (resultado en breve) ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor si su tiquete es el ganador.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: ¿A qué hora juega Chontico Día?El sorteo de Chontico Día se realiza todos los días. Los resultados pueden consultarse después de la 1:00 p. m., una vez finaliza el proceso de sorteo y se publican los números oficiales.Cómo se juega el Chance Chontico DíaLos apostadores cuentan con diferentes modalidades de juego, cada una con premios que varían según la cantidad de cifras acertadas y el orden en que coincidan con el resultado oficial.Cuatro cifras directo o superpleno: Consiste en acertar las cuatro cifras del número ganador en el mismo orden en que fueron sorteadas.Combinado cuatro cifras: Premia a quienes acierten las cuatro cifras, sin importar el orden en que aparezcan.Tres cifras directo: Requiere acertar las tres últimas cifras exactamente en el orden del sorteo.Combinado tres cifras: Permite ganar acertando las tres últimas cifras en cualquier orden.Dos cifras o pata: Se obtiene premio al acertar las dos últimas cifras en el orden exacto.Una cifra o uña: Corresponde a acertar únicamente la última cifra del resultado ganador.¿Cuánto cuesta apostar en Chontico Día?Una de las ventajas de este juego es la flexibilidad en los montos de apuesta.El valor mínimo de un tiquete es de $500 pesos.El valor máximo por apuesta es de $10.000 pesos.Esto permite que los jugadores participen con diferentes presupuestos según sus preferencias.¿Qué se necesita para reclamar un premio de Chontico Día?Los requisitos para reclamar un premio dependen del monto ganado. Sin embargo, existen algunos documentos básicos que son obligatorios en todos los casos.Documentos necesarios para cualquier premioTiquete original debidamente diligenciado, sin tachones ni enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Premios menores a 48 UVTLos ganadores únicamente deberán presentar los documentos básicos mencionados anteriormente.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos fundamentales, será necesario diligenciar y entregar el Formato SIPLAFT, disponible en los puntos de venta autorizados.Premios superiores a 182 UVTLos ganadores deberán presentar todos los documentos anteriores y una certificación bancaria expedida con una vigencia máxima de 30 días y a nombre de la persona que registró el tiquete.En estos casos, el pago del premio se realiza mediante transferencia bancaria y el proceso puede tardar aproximadamente ocho días hábiles.
El apoyo al sistema de salud de Buenaventura comenzó a concretarse con la llegada del primer grupo de personal médico requerido para atender las necesidades generadas tras el terremoto. La movilización fue posible gracias a una convocatoria que logró reunir a cerca de 6.000 profesionales de diferentes áreas de la salud, quienes se ofrecieron como voluntarios para desplazarse a los territorios que requieran refuerzos.La ministra de Salud, Ana María Vesga, destacó el respaldo de las sociedades científicas para facilitar el traslado de personal médico y de salud pública, así como de hemoderivados hacia Buenaventura.En diálogo con Blu Radio, Leslie Vargas, vocera de las sociedades científicas, explicó que la convocatoria permitió conformar un listado de profesionales disponibles para atender las necesidades que sean reportadas por hospitales, clínicas y centros de salud de las zonas afectadas.“Contamos con casi 6.000 profesionales inscritos”, señaló Vargas, quien aclaró que no será necesario trasladarlos a todos y que la selección se hará de acuerdo con las solicitudes específicas de cada institución.El mecanismo funciona a través de las sociedades científicas y de las organizaciones de profesionales de la salud. Cuando un hospital o centro asistencial identifica una necesidad de personal, esta es comunicada a las entidades encargadas de la convocatoria, que posteriormente revisan el listado para determinar qué profesionales cuentan con disponibilidad para desplazarse.La logística de estos traslados también contempla aspectos como el transporte y el alojamiento, de acuerdo con las necesidades y los apoyos definidos por el Ministerio de Salud.Vargas señaló que, hasta el momento, la respuesta de los profesionales ha sido mayor que la cantidad requerida por los centros asistenciales. Por ello, la convocatoria permitirá disponer de una reserva de personal que podrá ser activada conforme aparezcan nuevas solicitudes en los territorios afectados.Los profesionales disponibles incluyen médicos generales y especialistas, enfermeros, auxiliares, instrumentadores y trabajadores de otras áreas de la salud. Su desplazamiento no se hará de manera generalizada, sino que responderá a las necesidades concretas reportadas por cada institución.El caso de Buenaventura marca así el inicio de esta estrategia de apoyo al personal sanitario en las zonas afectadas. Mientras las autoridades mantienen la atención de la emergencia, las sociedades científicas continúan recibiendo y canalizando las solicitudes de los centros de salud que requieran refuerzos.La convocatoria evidencia, además, la disponibilidad de miles de profesionales para apoyar la atención en los territorios donde sea necesario, con una movilización que será definida de acuerdo con la evolución de la emergencia y las capacidades requeridas en cada municipio.
