El concejal de Bogotá Rolando González propuso en medio de una sesión del Concejo de Bogotá que la ciudad invierta en cursos de defensa personal para promover la seguridad ciudadana y la autoprotección de los habitantes. Según el concejal, esta estrategia no se trata solamente de pagar cursos a los nueve millones de habitantes de la ciudad, sino de generar conciencia sobre la importancia de la autoprotección y brindar herramientas a los ciudadanos para actuar y prevenir situaciones de hurto o acoso en las calles. Destacó que las cifras de hurto en la ciudad son preocupantes, con cerca del 53% de los bogotanos diciendo sentirse inseguros. Además, dos de cada diez víctimas de hurto quedan con problemas de estrés postraumático que les impide retomar sus actividades diarias. La propuesta del concejal se basa en tres aristas fundamentales. En primer lugar, buscan generar conciencia sobre la importancia de la autoprotección y fomentar una cultura ciudadana de seguridad. En segundo lugar, se plantea la creación de cursos de defensa personal y autoprotección que puedan ser utilizados en situaciones de riesgo. Estos cursos no pretenden convertir a los ciudadanos en expertos en artes marciales, sino brindarles herramientas básicas para actuar en situaciones de peligro. Por último, plantean la necesidad de abordar el tema de la legitimidad de la defensa personal, teniendo en cuenta que los delincuentes podrían buscar aprovecharse de estos cursos. El concejal González aseguró que él mismo ha tomado algunos cursos de defensa personal, aunque no los ha culminado. Reconoce que convertirse en cinturón negro en artes marciales requiere varios años de entrenamiento, pero asegura que en unos tres o cuatro meses los ciudadanos podrían adquirir nociones básicas de defensa personal. En relación al video viral en el que un ciudadano logra defenderse de un ladrón, el concejal destaca que el protagonista del video no solo practica artes marciales, sino que también es instructor de boxeo en un gimnasio. A pesar de este ejemplo exitoso de autodefensa, el concejal hizo hincapié en que la propuesta no busca promover una guerra civil en la ciudad, sino brindar herramientas de autoprotección a los ciudadanos sin ponerlos en riesgo. La propuesta del concejal González ha generado polémica y abre el debate sobre la seguridad ciudadana en Bogotá. Mientras algunos apoyan la idea de invertir en cursos de defensa personal, otros plantean dudas sobre su efectividad y plantean la necesidad de abordar también otras problemáticas relacionadas con la seguridad en la ciudad.
En un video que se viralizó en redes sociales se ve al concejal de Bogotá Julián Forero, más conocido como 'Fuchi’, discutiendo con un patrullero de la Policía. Los internautas criticaron fuertemente la actitud del cabildante y lo tildaron de ser un caso de "usted no sabe quién soy yo"."Usted no sabe a quién paró”, fue una de las frases que dijo Forero a un policía en medio de un operativo sobre la avenida 68 y, según un vídeo que grabó el mismo concejal, aseguró que venía en su moto con otros compañeros y su escolta, cuando un policía le atravesó el vehículo y sacó su arma.La situación se tornó compleja por lo que llegaron más policías y la discusión subió de nivel entre el concejal y este patrullero. Forero insistió en que se movilizaba con su escolta y otras motos, a lo que otro policía le explicó que el procedimiento se hizo por el aumento en robo de este tipo de vehículo en Bogotá, además de la inseguridad, y que era un simple operativo para verificar que todo estuviera en orden.Por este suceso, la Procuraduría General de la Nación se pronunció y determinó que abrirá una investigación a este concejal tras este presunto incidente con funcionarios de Tránsito de la ciudad.El Ministerio Público, según pudo conocer Blu Radio, indagará las circunstancias en las que los agentes de tránsito optaron por imponerle una multa de aproximadamente $1.000.000 al funcionario.Además, la Procuraduría busca confirmar si, en un suceso ocurrido en febrero de este año, el concejal Forero irrespetó y profirió palabras descalificantes y violentas contra los agentes que lo habrían detenido en un puesto de control policial.Por otro lado, esta entidad disciplinaria está verificando si el concejal utilizó frases como "usted no sabe a quién paró" o "usted no sabe quién soy yo" durante el supuesto enfrentamiento con los servidores de tránsito.Por el momento, no se conoce un pronunciamiento oficial por parte del cabildante, el más votado en la capital de la República, con 64.895 votos, que logró haciendo parte de la lista del movimiento Bogotá + Lara.Le puede interesar:
María del Rosario Valderruten, asesora jurídica de la Alcaldía local de Ciudad Bolívar en Bogotá, se despachó en insultos contra colaboradores de la alcaldía porque no se quedaron con ella de rumba. Incluso, los amenazó diciéndoles que su contrato no sería renovado y que haría lo posible para lograrlo.Esto se conoció gracias a un audio revelado en una sesión ordinaria del Concejo de Bogotá, por parte del cabildante Daniel Briceño. Allí se escucha a la funcionaria insultar a los colaborades y admitir que tenía tragos en la cabeza.Le puede interesar: Siguen los robos de camionetas en Bogotá: "Muchachos entre 20 y 23 años nos encañonaron"Pero ahí no termina. Valderruten, incluso, amenaza a los colaboradores con dejarlos sin trabajo y hacer todo lo posible para ello.En el audio, también se le escucha a la contratista admitir que estaba tomada, pero que, aun así, no se va iba a retractar y que era consciente de lo que estaba diciendo.Por esta situación, según informó la Alcaldía Local de Ciudad Bolívar, María del Rosario Valderruten presentó su carta de renuncia, la cual ya fue aceptada.
Leandro Castellanos sigue vinculado al deporte, pero ahora como concejal de Bogotá (2024-2026). Durante estos cuatro meses ha realizado diversas propuestas para fortalecer los escenarios deportivos, trabajar con la comunidad e incluir a los ciudadanos. Por eso, habló sobre la iniciativa de crear la Secretaría de Deporte en la capital."Estamos trabajando en la Secretaría Distrital del Deporte, que Bogotá no la tiene, y nosotros estamos haciendo un esqueleto realmente que sea viable y que no tenga un impacto fiscal, porque esto no tiene un tema de burocracia, es un tema de causa, que el deporte, la recreación y la actividad física realmente sean relevantes para la ciudad", dijo en conversación con Blu Radio.Asimismo, contó que en con Concejo de Bogotá se creó una bancada por el deporte para ajustar varios aspectos en la ciudad como el aprovechamiento económico de las canchas, seguridad en los parques, trabajo con los barristas de los equipos (desde los barrios, no solo en los estadios), entre otros.Que la violencia no sea paisajeLos hechos de violencia dentro de los estadios se siguen presentando en el país y Bogotá no es ajena a esta situación, por eso el concejal plantea trabajar con los menores de edad para construir la base de una sociedad diferente bajo tres pilares: educación, deporte y cultura."Si nosotros somos capaces de edificar una sociedad diferente desde la base, pues vamos a solucionar muchos problemas. ¿Cuál es la materia prima de la inseguridad? El ser humano que decide en un momento de su vida empezar a delinquir y si nosotros lo formamos bajo cierto rasero ético pues no lo van a hacer", añadió.Para lo anterior, espera que los escenarios deportivos estén en óptimas condiciones para beneficio de la comunidad y por eso realizó la denuncia sobre las condiciones en la que está la Unidad Deportiva el Salitre (UDS)."Un escenario deportivo que alberga 11 ligas deportivas y que hace siete años está en el suelo, ¿qué pasa con ello? Busquemos una solución, que esas ligas, que esos deportistas realmente tengan un lugar óptimo para poderse preparar. Porque a los deportistas les exigimos y los aplaudimos cuando ganan, pero estas cosas nadie las hace visibles. Nosotros queremos realmente que ese escenario sea una realidad, que tengan garantías. Eso en el alto rendimiento, pero ya en los otros procesos, realmente que tengamos programas institucionales para los niños, niñas, jóvenes, adolescentes que tengamos esas jornadas complementarias robustas, que los niños y las niñas y las jóvenes tengan algo que hacer", concluyó.
La polémica que ha despertado la imposición de multas por cuenta de cámaras de fotodetección ha sido un tema de discusión desde la implementación de estas herramientas por parte del Ministerio de Transporte.Ahora, una serie de datos e información recopilada y dada a conocer por el cabildante Humberto Amín, en el Concejo de Bogotá, ha revelado datos claves sobre la imposición de comparendos en las calles de Bogotá. Según informaron desde el Concejo, la Secretaría de Movilidad ha impuesto órdenes de comparendo por un promedio de 900 millones de pesos diarios solo por la infracción de exceso de velocidad durante el año pasado. Los números son contundentes: en el año 2023, se registraron un total de 634.926 comparendos por exceso de velocidad, lo que significa que son más de 1.700 conductores diariamente multados. Cámaras de fotomultas que más comparendos imponen en BogotáDe esa información se logró identificar las 10 cámaras salvavidas que más comparendos han impuesto durante el año 2023, concentrándose mayormente en el norte de la capital. Estas cámaras han sido responsables de imponer más de 300.000 en total durante todo el año pasado, un número no menor y que sugiere una nueva conversación en la necesidad de tomar medidas más efectivas para garantizar la seguridad vial.Autopista Norte con calle 97 (sur-norte): 49.424 multasAutopista Norte con calle 183 (norte-sur): 42.416 Avenida Boyacá con calle 63D (sur-norte): 41.421 Autopista Norte con calle 95 (norte-sur): 34.907 Avenida Boyacá con calle 131 (norte-sur): 30.748 Avenida Ciudad de Cali con calle 15ª (norte-sur): 24.621 Avenida Américas con carrera 45 (oeste-este): 22.121 Autopista Norte con calle 183A (sur-norte): 19.317 Autopista Norte con calle 127B (norte-sur): 19.251 Autopista Norte con calle 109 (sur-norte): 18.993 Cuánto recogen en dinero las fotomultasEn cuanto al recaudo, las cifras también son significativas. En enero de 2024, se impusieron más de 33.333 fotocomparendos, generando un recaudo efectivo de más de 22.000 millones de pesos para ese mes. Además, el recaudo efectivo por comparendos de cámaras salvavidas en 2023 registró un monto superior a los 155.000 millones de pesos.“Desde el 2020 a agosto de 2022 se impusieron más de 800.000 comparendos y lo que resulta aún más alarmante, es que, de esos comparendos impuestos, más de 745.000 fueron por la infracción C29, es decir exceso de velocidad. Esto equivale al 92.43 %”, detalló el concejal.Siniestralidad y fotomultasDesde la implementación de las cámaras de fotocomparendos en mayo de 2020 hasta el año 2023, se ha observado un aumento en el número de peatones fallecidos en siniestros viales. Los datos muestran que casi se han duplicado, pasando de 122 a 208 víctimas. Además, al analizar la situación en las localidades donde se encuentran instaladas las cámaras salvavidas desde el año 2019, se revela un panorama aún más complejo. En 9 de las 11 localidades, se registra un aumento en los siniestros fatales entre los años 2019 y 2023. En 7 de estas localidades, el número de víctimas ha aumentado, mientras que en 2 se han mantenido las mismas cifras.Ubicación cámaras fotodetección en BogotáPara conocer la ubicación de las cámaras fotomultas en Bogotá, puede verificar en el mapa a continuación:Le puede interesar:
El debate sobre el uso de cámaras de fotomultas para imponer comparendos volvió a encenderse en Bogotá, después de que un reciente informe presentado por el cabildante Humberto Amín en el Concejo arrojara cifras sobre la cantidad de comparendos impuestos durante el año pasado debido al exceso de velocidad.De acuerdo con los datos revelados, la Secretaría de Movilidad de Bogotá impuso un promedio de 900 millones de pesos en multas diarias solamente por exceso de velocidad durante todo el 2023.Un aspecto destacado del informe es la identificación de las cámaras de fotomultas que más comparendos impusieron durante el año pasado. Entre las diez cámaras más activas, se observa una concentración significativa en el norte de la ciudad.Las cinco cámaras más activas, según el informe, son las siguientes:Autopista Norte con calle 97 (sur-norte): 49.424 comparendosAutopista Norte con calle 183 (norte-sur): 42.416 comparendosAvenida Boyacá con calle 63D (sur-norte): 41.421 comparendosAutopista Norte con calle 95 (norte-sur): 34.907 comparendosAvenida Boyacá con calle 131 (norte-sur): 30.748 comparendosLa velocidad, principal multaEn total, se registraron 634.926 comparendos por exceso de velocidad en 2023, lo que significa que más de 1.700 conductores fueron multados diariamente en la capital colombiana.En cuanto al recaudo generado por estas fotomultas, los números también son significativos. En enero de 2024, se impusieron más de 33.333 fotocomparendos, generando un recaudo efectivo de más de 22.000 millones de pesos solo en ese mes. Además, el recaudo total por comparendos de cámaras de fotodetección en 2023 superó los 155.000 millones de pesos.Según los datos, entre 2020 y agosto de 2022, se impusieron más de 800.000 comparendos, de los cuales más de 745.000 fueron por esta infracción, representando el 92.43 % del total.Le puede interesar:
Después de la polémica en la que se vio envuelto el abogado Ángelo Schiavenato, por usar una moto dentro de las instalaciones del Concejo de Bogotá, el creador de contenido Nicolás Jurado denunció el final de una relación laboral en pésimas condiciones. El tiktoker afirmó que trabajó con el Abogado en la estrategia de contenido cuando era candidato. Sin embargo, confesó que después de haber ganado, Schiavenato lo "ghosteó" o lo ignoró por completo, rechazando mensajes y llamadas.A través de TikTok, Nicolás Jurado confesó que ser el creador de contenido del concejal fue su primer trabajo y cometió bastantes errores, uno de ellos, no haber firmado un contrato laboral establecido, sino que fue un vínculo por prestación de servicios de forma verbal. Luego de haber terminado el proceso electoral, Schiavenato le expresó su agradecimiento y lo invitó a seguir trabajando junto con él en su nuevo cargo. Sin embargo, no fue exactamente como sucedió. El creador de contenido aseguró que el concejal le cambió los términos laborales, teniendo menos días de trabajo y una rebaja salarial, hasta el punto de no volver a contestar sus mensajes ni llamadas.Por otro lado, después de conocerse el polémico y viral video en TikTok, Schiavenato respondió que a causa de sus diferentes labores y estudios, los tiempos de grabación y reunión con su asesor de contenido eran menores. Asimismo, confesó que algunas de las ideas que proponía no eran de su agrado y por eso no tenía una respuesta considerada. Sin embargo, el concejal denunció que en medio de su relación laboral, él le entregó una tarjeta de crédito para comprar elementos necesarios para el trabajo, pero, además, afirmó que hubo peticiones de alto calibre por parte de Nicolás Jurado como un celular iPhone 15 Pro Max para la grabación de contenido, asegurando que era una herramienta indispensable para el trabajo. Asimismo, comentó que hubo varios descuentos automáticos de la tarjeta de crédito entregada en varios restaurantes costosos, lo cual generaba incomodidad y descontento por parte del abogado.La polémica continuó cuando Nico Jurado publicó varios videos con extractos bancarios y más versiones de los hechos. Por su parte, el concejal de Bogotá expuso un video en el que pide disculpas por no responder los mensajes y no tener una respuesta óptima en el caso.Muchos internautas comentan que la creación de esos videos, después de varios meses de lo sucedido, es una estrategia de contenido por parte del tiktoker para recuperar reproducciones y reacciones de sus cuentas de redes sociales.
Luego del polémico video que publicaron en redes sociales los concejales Ángelo Schiavenato y Julián Forero, conocido como ‘Fuchi’, al interior del Concejo de Bogotá paseando en una moto, la Procuraduría General de la Nación investiga los hechos en contra de ambos funcionarios.Ambos son concejales por el Movimiento Ciudadano Lara. Dicho hecho, incluso, de cuenta cómo mientras Schiavenato conducía la moto, el concejal conocido como 'Fuchi' , se subió con un acompañante para recorrer unos metros de los pasillos del edificio.Varios cabildantes consideraron que esta acción supuso un riesgo para las demás personas que trabajan en el Concejo de Bogotá, pues se trata de la conducción de un vehículo en espacio cerrado sobre un balcón y en un piso elevado.Aunque solicitaron que las directivas del Concejo de Bogotá tomaran acciones en contra de los concejales, determinaron que los cabildantes no habrían incurrido en ninguna falta sancionable dentro del reglamento del cabildo distrital.Sin embargo, la Procuraduría está investigando a los dos concejales por presunto irrespeto a la corporación, según el ente de control, esta acción pudo haber puesto en riesgo a los demás funcionarios y se indagará también sobre una presunta incursión al recinto.
El presidente Gustavo Petro propuso, basado en el estudio de la Sociedad de Ingenieros, que la primera línea del Metro de Bogotá sea mixto. Eso significa en sus palabras que: “desde el patio taller en Bosa hasta la estación Antonio Nariño, cerca al centro de Bogotá, en donde se vuelve subterráneo para llegar hasta la carrera 72".En las últimas horas, el mandatario le pidió a la Agencia Jurídica del Estado para revisar el contrato de la primera línea del metro de Bogotá, tras presentar los resultados de un estudio realizado por la Sociedad Colombiana de Ingenieros (SCI). En su alocución, el mandatario propuso que el sistema de transporte sea mixto, respaldado en las conclusiones de dicho informe.Acompañado por el ministro de Transporte, William Camargo, y la viceministra de Infraestructura, María Constanza García, el presidente resaltó la importancia de modificar los diseños de la primera línea del metro, siguiendo las recomendaciones de la SCI, a la que describió como una organización sin ánimo de lucro con amplia experiencia en el tema.Según el mandatario, el estudio de la SCI revela que la propuesta actual presentaría pérdidas significativas para la sociedad bogotana, estimando una disminución del 77 % en posibles beneficios en diversas variables. También señaló que el tiempo de viaje de los ciudadanos se reduciría en un 77 % con un modelo mixto, en comparación con el proyecto actual de metro elevado.El concejal Julián Rodríguez Sastoque, tuvo acceso a ese estudio de la Sociedad de Ingenieros por derecho de petición a la ANI, por lo que lo conoce y habló sobre la posibilidad de que el proyecto sea mixto. De acuerdo con Rodríguez Sastoque, tuvo la oportunidad de hablar con el alcalde Carlos Fernando Galán sobre el proyecto: "le expuse y le entregué un resumen de lo que dicen los estudios, los elementos principales para que él pueda plantear sus conversaciones públicas. Me parece además lamentable que un concejal tenga esta información, no el alcalde de la capital del país, y la conclusión del alcalde es que el metro va porque se va".El presidente Petro enfatizó que la falta de planificación en la propuesta actual podría resultar en demoras significativas, especialmente para personas mayores o enfermas, afectando su tiempo de viaje.El concejal Rodríguez Sastoque, fue enfático en decir que el proyecto avanzarán tal y como está programado, haciendo alusión a lo elegido por los bogotanos en las elecciones. "Va a seguir adelante con la primera línea honrando el mandato ciudadano. Es que el presidente Petro dice que los bogotanos deben elegir el mejor metro, pero el viaje que él ha perdido tres veces seguidas. Las elecciones en Bogotá que ganó en ese momento Enrique Peña Loza que Claudia López ganó y Galán de segundas con más de dos millones de votos. Y en la elección de octubre del año pasado, tanto Galán y Oviedo, más de dos millones de votos respaldando seguir con el proyecto del Metro. Entonces el alcalde va a continuar", dijo. Escuche aquí la entrevista:
Todo un cruce de comentarios ha generado el informe de la Sociedad Colombiana de Ingenieros que de alguna manera contradice la cantidad de estudios sobre el metro de Bogotá del presidente Gustavo Petro.El informe de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, encargado por la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), que costó 8.300 millones de pesos, fue dado a conocer por el concejal de Bogotá Julián Rodríguez Sastoque.En diálogo con Mañanas Blu, el concejal contestó a la arremetida que el presidente Gustavo Petro hizo a través de su cuenta de X, “Carreta. Los estudios definitivos del metro de Bogotá, para el Gobierno nacional, se reciben mañana. Se adelantó Sastoque, avisado, pero mal avisado, creo yo”.La primera conclusión que destaca el concejal es que existen estudios académicos, análisis comparativos y planos detallados que respaldan el proyecto de metro elevado que se está construyendo actualmente. Estos estudios abarcan diversos aspectos como el componente ambiental, las demandas y los costos del proyecto. En comparación, el proyecto de metro subterráneo propuesto por el entonces alcalde Gustavo Petro solo había alcanzado la fase tres en el componente ambiental, mientras que el proyecto actual ya cuenta con estudios en fase tres en cuatro de los cinco componentes.El informe también destaca que cambiar el proyecto del metro elevado por uno subterráneo implicaría no solo sobrecostos significativos, sino también consecuencias legales y financieras. Además, se requerirían nuevos estudios técnicos y ajustes importantes en los diseños actuales. Rodríguez enfatizó que el informe es una luz verde para que el alcalde Carlos Fernando Galán siga adelante con el proyecto elevado."Por eso no lo quisieron dar a conocer ni en el Congreso ni al mismísimo alcalde ni a los medios de comunicación. Pero curiosamente, si salen estos a decir anoche a la una de la madrugada que mañana entonces sí lo van a publicar después de que nosotros hacemos la denuncia", agregóEste esperado estudio tenía como propósito examinar las diferentes alternativas para el desarrollo del metro de Bogotá, así como otros proyectos ferroviarios tanto en la capital y en el resto del país.El informe revela una ausencia de una conclusión definitiva sobre cuál sería el modelo más idóneo para el metro de Bogotá, ya sea un trazado elevado por la avenida Caracas o un diseño subterráneo por la calle 13. Más bien, se trata de un análisis profundo de la documentación y los estudios existentes para cada proyecto, sin llegar a una determinación clara.Ante el trino del mandatario en el que tila de "carreta" lo dicho por el concejal, este respondió en los micrófonos de Blu Radio: "Carreta es en lo que es experto el presidente Gustavo Petro, él está citando una intervención mía en el Concejo, en donde yo doy a conocer estos estudios que yo le estoy leyendo a ustedes y al presidente. Lo dice en el video la información textual que está en el informe de la Sociedad Colombiana de Ingenieros que le entregó a la ANI que los contra la del Gobierno". Escuche aquí la entrevista en Mañanas Blu:
Conozca los resultados del sorteo del chance Chontico Noche. Este sorteo se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Chontico Noche:El número ganador del último sorteo de Chontico Noche de este martes, 21 de mayo, es el número: (en minutos)Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Chontico Noche.¿Cuál fue el resultado de Chontico Noche chance de ayer 20 de mayo de 2024?El número ganador del último sorteo de Chontico Noche de este lunes, 20 de mayo, es el número: 1838.
En un vehículo empleado para el transporte de alimentos que requieren cadena de frío, narcotraficantes pretendían pasar por carreteras del Huila movilizando un total de 3.088 kilogramos de marihuana. Fue en medio de una operación, que el Ejército logró la interceptación e incautación de la droga.La operación de interdicción se llevó a cabo en el kilómetro 59 de la vía que comunica a Garzón con el municipio de La Plata, en Huila, donde soldados del Ejército interceptaron el vehículo que, al inspeccionarlo, se encontraron con un total de 5.850 paquetes con la sustancia ilícita.“1200 paquetes de los cuales estaban marcados con la bandera de Colombia, una estrategia del narcotráfico para identificar la procedencia del estupefaciente que al parecer pretendía ser exportado. El conductor del vehículo, un hombre de 34 años, fue capturado y puesto a disposición de la autoridad competente”, dijo el coronel Henry Herrera Arenas, comandante (e) de la Novena Brigada del Ejército.La marihuana, que estaría avaluada en $4.632 millones, triplicaría su valor al salir del país; de ahí la persistencia de los delincuentes de utilizar las carreteras del Huila para pasar grandes cargamentos de estupefacientes, buscando fortalecer sus finanzas y la ejecución de acciones criminales.
Conozca los resultados del sorteo del chance El Paisita Noche, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado El Paisita NocheEl número ganador del último sorteo El Paisita Noche de este martes, 21 de mayo de 2024, es el número: (en minutos)Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Paisita Noche.¿Cuál fue el último resultado de Paisita Noche?El número ganador del último sorteo El Paisita Noche de este lunes, 20 de mayo de 2024, es el número: 1531-perro¿Qué es el Paisita Noche?El Paisita Noche, también conocido como Paisita 2, es una lotería que se juega todos los días en Colombia.
Conozca el resultado del último sorteo del chance el Sinuano Noche, que juega todos los días, incluidos domingos y festivos.Resultado Sinuano NocheEl número ganador del último sorteo de Sinuano Noche de este martes, 21 de mayo: (en minutos)Tres últimas cifras: Tres primeras cifra: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Sinuano Noche.¿Cuál fue el último resultado de Sinuano Noche?El número ganador del último sorteo de Sinuano Noche de este lunes, 20 de mayo: 5366
El ministro de Defensa, Iván Velásquez, confirmó que la atención que recibirán los desmovilizados de las Farc en el Hospital Militar será solamente por rehabilitación física y psicosocial, no se trata de prestar el servicio del sistema de salud.“La excelente capacidad del Hospital Militar Central pueda prestar esta atención solo respecto de prótesis, por qué no significa que se adscriben a un sistema de salud a cargo del Hospital Militar”, aseguró el ministro.El alto funcionario respondió el reclamo de el cuerpo de generales y almirantes en retiro de las Fuerzas Militares, en donde expresan su descontento por esta decisión del Gobierno nacional.Blu Radio habló con el mayor general en retiro José Francisco Forero, presidente de la CGA, quien manifestó que esta decisión es una ofensa a la moral de las Fuerzas Militares, además aseguró que no rechaza que el Ministerio de Salud y el de Defensa preste el servicio a los desmovilizados simplemente mencionan que el Gobierno puede buscar otras entidades.“Por qué tienen que llevar a los delincuentes, a los terroristas, a los victimarios, a revictimizar a las víctimas de las Fuerzas Militares”, manifestó Forero.En su pronunciamiento, el ministro Velásquez, aseguró que la capacidad del Hospital Militar es óptima para atender a los desmovilizados; sin embargo, el presidente de la CGA indicó que con la prestación de este servicio están sobrepasando las capacidades del centro médico.Finalmente, el Hospital Militar mencionó que por el momento no se ha suscrito ningún convenio, según el pronunciamiento se necesita la autorización previa del Consejo Superior de Salud de las Fuerzas Militares.