El Congreso de la República aprobó el proyecto de la Ley de Sometimiento (Ley de Orden Público) tras registrarse 57 votos a favor en el Senado y 95 en la Cámara de Representantes. En diálogo con Mañanas BLU, el senador Hernán Cadavid, ponente y principal promotor de la iniciativa, detalló los alcances y condiciones de esta nueva legislación. Durante el trámite legislativo, se logró que el texto fuera acogido mediante un “efecto espejo” en la Cámara para evitar el trámite de conciliación sin eludir la deliberación parlamentaria.Un nuevo marco que busca sepultar la "paz total"De acuerdo con el legislador, la aprobación de este proyecto señala el fin del esquema de la paz total implementado en los últimos años. Cadavid enfatizó que la norma “modifica o sepulta ese modelo de paz total y plantea un sometimiento a la justicia”, estableciendo un tratamiento penal diferenciado sin concesiones al estado de derecho ni la creación de jueces o fiscales especiales.El proyecto contempla mecanismos para el sometimiento individual o colectivo de estructuras criminales bajo condiciones rigurosas. Los integrantes de la base de las organizaciones delincuenciales podrán acceder a hasta un 50% de disminución de la pena, mientras que los mandos o liderazgos tendrán una rebaja máxima de hasta el 30%.Rebajas de penas y exigencias reales de desmantelamientoUno de los aspectos centrales destacados por el senador Cadavid es la exclusión explícita de beneficios penales para quienes hayan cometido el delito de reclutamiento de menores de edad. Asimismo, para crímenes graves como lesa humanidad, crímenes de guerra, secuestro o desaparición forzada, aunque existe la posibilidad de reducción de la pena, se fijó un piso punitivo infranqueable.Al respecto, el congresista afirmó enfáticamente que “nunca será menor de 10 años la pena”. Explicando este condicionamiento, aclaró: “Es decir, bajo ninguna circunstancia una persona que se someta a esta norma o a estas condiciones podrá pagar una pena de dos o de 3 años o de un año, eso no va a suceder”.Además, el ponente recalcó que la ley exige una contribución efectiva al desmantelamiento de las bandas: “No es simplemente preséntese, pague y despáchese, sino que usted tiene que contribuir a ello”. Adicionalmente, precisó que “bajo ninguna circunstancia habrá posibilidad de sometimiento a quienes ya hayan recibido un beneficio en procesos de justicia transicional”.La Fiscalía verificará la colaboración y sanciones a testaferrosEl procedimiento legal se desarrollará en dos fases: una administrativa, donde se realiza el primer contacto con el Gobierno Nacional, y una judicial, a cargo de la justicia ordinaria con la intervención de la Fiscalía General de la Nación, la Defensoría del Pueblo y Jueces de la República. Será la Fiscalía la encargada de certificar la veracidad y efectividad de la colaboración brindada. Frente a quién realiza dicha comprobación, Cadavid aseveró: “¿Quién es el encargado de hacer esa verificación de que sí contribuye al desmantelamiento? Fiscalía General de la Nación, que es la que tiene todo el mayor alcance”.En relación con los terceros o testaferros dedicados al ocultamiento de bienes o lavado de activos, se estableció que únicamente podrán solicitar la libertad condicional tras cumplir 6 años de pena efectiva en prisión.Escuche aquí la entrevista:
Una vez aprobada contra el tiempo la ley de sometimiento en el Congreso, el gobierno del presidente Abelardo De La Espriella tendrá que concentrar sus esfuerzos en tratar de sacar adelante una ambiciosa agenda legislativa en la que están entre otros el proyecto de ley de rescate fiscal, el Plan Nacional de Desarrollo y el estatuto antiterrorista.Para poder sacar adelante estas iniciativas, sobre todo el proyecto de reforma tributaria, el gobierno tendrá que tender puentes y alcanzar consensos para lograr la aprobación de un proyecto que no solamente tenga el componente de recorte de gasto público, sino que también contenga una parte de aumento del recaudo, que no pareciera tener una fuente diferente a los impuestos.Por eso son claves las reuniones que ha emprendido el gobierno del presidente Abelardo De La Espriella con diferentes sectores políticos, incluyendo alcaldes, gobernadores y congresistas, para que todos entiendan la magnitud del lío fiscal que afronta el país y la necesidad de trabajar conjuntamente para intentar superarlo.De hecho, el fin de semana pasado, el presidente Abelardo De La Espriella se reunió en Cartagena con los presidentes de Senado y Cámara y con varios alcaldes y gobernadores y tiene previsto reunirse el próximo sábado en la sede alterna de gobierno en Barranquilla con los integrantes de las comisiones económicas del Congreso, para avanzar hacia un consenso en torno a la ley de rescate fiscal.Y mientras comienza la discusión de ese polémico proyecto, el ambiente terminó de enrarecerse luego del contrapunteo en redes sociales entre el expresidente Álvaro Uribe y el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, luego de que Uribe acusara a Gómez de estar pidiendo hojas de vida a congresistas del Centro Democrático, presuntamente a cambio de su apoyo a la ley de ajuste fiscal, denuncia que hizo con nombre propio, tras mencionar al representante a la Cámara caldense Mateo Hidalgo.Aunque tanto el ministro Gómez Martínez como el congresista Hidalgo han desmentido la acusación del expresidente Uribe, queda un mal sabor de boca sobre todo porque esto iría en contravía de la bandera de gobierno de Abelardo De La Espriella en el sentido de no negociar la aprobación de proyectos de ley a cambio de burocracia para los congresistas.El futuro político del gobierno en el Congreso no es fácil, sobre todo porque sumado a todo esto, está la incertidumbre frente a cuándo asumirá en propiedad el exprocurador Alejandro Ordóñez como nuevo ministro del Interior en reemplazo de Rodrigo Lara, sobre cuyo éxito en la gestión ante el parlamento, también hay dudas.
Las elecciones de medio mandato de Estados Unidos (EE. UU.) han resultado históricas no solo por la victoria demócrata en ambas cámaras del Congreso, sino por una sucesión de primeras veces y de logros de las minorías por todo el país, que contará de manera inédita con un senador musulmán (por Míchigan) y con una mujer latina gobernando Texas.Los triunfos del demócrata Abdul El-Sayed en las elecciones al Senado de EE. UU. por el estado de Míchigan y de la demócrata de origen mexicano Gina Hinojosa, quien se convirtió este miércoles en la primera mujer y también en la primera persona latina que gobernará Texas, tradicional bastión republicano, son solo algunos de los hitos de unos comicios marcados por el cambio.Texas, emblema del giroLa victoria histórica de los demócratas James Talarico al Senado y Gina Hinojosa a la gobernación en Texas este martes terminó con más treinta años de dominio republicano en el estado."David no era tan grande ni tan fuerte como Goliat. No tenía tantas armas, pero tenía esperanza. (...) Y esta noche, sí, esta noche, hemos derrotado a Goliat", dijo Talarico, exlegislador estatal y seminarista presbiteriano, en un acto en Austin (Texas).Raíces latinas en CaliforniaEl demócrata Xavier Becerra se convertirá en el primer gobernador de origen latino al frente del gobierno de California en más de 150 años."Qué gran noche para ser californiano. Qué gran noche para ser estadounidense, para ser hijo de inmigrantes de la Unión, para estar de pie en la victoria junto a todos vosotros", dijo Becerra en un discurso en Sacramento, la capital de California, tras conocerse los primeros resultados que lo daban por vencedor de la contienda.Nuevo México tendrá por primera vez una gobernadora indígenaLa demócrata Deb Halaand ganó la carrera a gobernadora de Nuevo México, convirtiéndose así en la primera mujer indígena que ocupa esa posición política en la historia de Estados Unidos.Haaland se hará con el cargo tras su paso por la Administración del presidente Joe Biden como secretaria de Interior entre 2021 y 2025, donde fue la primera nativa americana en formar parte del Gabinete de Estados Unidos, principal órgano asesor del presidente conformado entonces por la vicepresidenta, Kamala Harris, y el resto de titulares de los departamentos federales.Lance Bottoms, primera gobernadora negra en Georgia. Donalds, primer mandatario negro de FloridaLa demócrata Keisha Lance Bottoms, exalcaldesa de Atlanta, será la primera mujer de raza negra en ocupar la Gobernación de Georgia, venciendo al republicano Richard Lee Jackson, un multimillonario estadounidense, hombre de negocios y fundador de la compañía Jackson Healthcare.Mientras, el republicano Byron Donalds fue elegido nuevo gobernador de Florida tras imponerse al demócrata David Jolly, y se convertirá en el primer mandatario negro en la historia del estado.El primer senador abiertamente gayEl candidato demócrata por New Hampshire al Senado, Chris Pappas, venció este martes a su rival republicano y se convertirá en el primer hombre abiertamente gay en el Senado de Estados Unidos.Pappas se impuso al republicano John Sununu y mantuvo el escaño para la bancada demócrata que hasta ahora ocupaba la senadora Jeanne Shaheen.La victoria de Pappas, casado con un hombre, supone un avance significativo tras la ofensiva de la Administración de Donald Trump contra los derechos de las personas LGTBIQ+, especialmente contra la comunidad trans.
En una jornada crucial para el futuro legislativo de la política de seguridad y paz del Gobierno nacional, el Congreso de la República avanza a contrarreloj para aprobar el proyecto de Ley de Sometimiento, marco normativo que modifica y prorroga la Ley de Orden Público. El representante a la Cámara por el Centro Democrático y coordinador ponente del proyecto en esa corporación, Daniel Briceño, en diálogo con Mañanas Blu, advirtió que la iniciativa debe conciliarse antes de la medianoche entre Senado y Cámara para evitar que la norma pierda vigencia.A pesar de las apretadas agendas legislativas y las trabas en el trámite, Briceño confirmó que en la última sesión se lograron destrabar aspectos fundamentales: “Logramos aprobar tres artículos, pero ojo, logramos salir de un número grande de proposiciones que pedían suprimir todos los artículos, que era un volumen altísimo”.Acuerdos clave: duras condiciones y penas a testaferrosUno de los puntos de mayor debate dentro de la ponencia ha sido el tratamiento penal otorgado a los terceros e intermediarios en economías ilícitas. Frente a las críticas por supuestos beneficios excesivos, Briceño aclaró el cambio sustancial pactado entre los ponentes de la oposición, el Partido Liberal y el Ejecutivo para elevar los tiempos mínimos de prisión.Al respecto, el congresista fue enfático sobre las exigencias para revisar cualquier medida privativa de la libertad: “Solamente cuando paguen 6 años de cárcel se podrá entrar a revisar si los testaferros pueden suspender o no el tema de la reclusión en prisión. Y además entregando todos los bienes, absolutamente todos los bienes”. Briceño enfatizó que la restitución total de activos es un requisito indispensable, advirtiendo que “si no hay entrega de bienes, no hay como tal suspensión” del beneficio penológico.Estrategia dilatoria y articulación en el CongresoEl trámite del articulado ha tenido que sortear un alud de más de 400 proposiciones radicadas, atribuidas a sectores del Pacto Histórico, lo que para los ponentes representa una maniobra para frenar el avance del proyecto. Ante este panorama, Briceño señaló: “Yo creo que 400 proposiciones representan una estrategia de dilación, pero vea, estamos en democracia”.Para evacuar los más de 25 artículos pendientes en cada célula legislativa, los coordinadores ponentes en ambas cámaras —Hernán Cadavid en Senado y Daniel Briceño en Cámara— han sostenido intensas jornadas de trabajo junto al Gobierno Nacional. En este frente, el representante destacó la coordinación técnica existente: “Todos nuestros equipos están enfilados con el ministro Cancino en estos momentos, que además está fungiendo de ministro del Interior y de ministro de Justicia al tiempo”. Asimismo, descartó que existan vicios de procedimiento que pongan en riesgo la constitucionalidad de la norma ante la Corte Constitucional, asegurando que el debate de la ponencia mayoritaria se garantizó en estricto apego al reglamento.El escenario límite: el impacto sobre la 'Paz Total'La falta de aprobación de la iniciativa antes del vencimiento del término constitucional provocaría un fuerte impacto jurídico en las políticas de seguridad del Estado. De no lograrse la votación y la posterior conciliación de los textos aprobados por ambas corporaciones, la prorroga de la Ley de Orden Público caerá.Sobre las consecuencias de un eventual hundimiento de la iniciativa, Briceño sintetizó la encrucijada en la que se ubicaría la administración central: “Si no se logra aprobar, pues el gobierno tendría que volver a radicar un proyecto de ley porque pues no entra en vigencia esta ley de orden público... quedaría pues derogada la paz total del señor Gustavo Petro”. En ese escenario, advirtió que el Estado perdería de forma inmediata las herramientas legales vigentes para ofrecer garantías o esquemas de sometimiento a las organizaciones criminales.Escuche aquí la entrevista:
Este fin de semana hubo una arremetida terrorista por parte de las disidencias de las Farc y del ELN en los departamentos de Tolima, Cauca, Huila y Chocó, que dejó como saldo siete personas muertas y más de 20 heridas.En Planadas, municipio del sur del Tolima, un ataque con una volqueta cargada con explosivos y con la presencia permanente de drones dejó cuatro personas muertas, entre ellas una bebé de cuatro meses de nacida, otras 18 heridas, más de 100 viviendas afectadas y el hospital municipal seriamente averiado. Este ataque fue atribuido a las disidencias de las Farc.En Algeciras, Huila, se reportaron varios ataques en los últimos días, el hecho más grave ocurrió tras un ataque con un dron cargado con explosivos que causó la muerte del patrullero Julián Esmith Castaño López, mientras que otros nueve resultaron heridos.En el departamento del Cauca, también fue un fin de semana marcado por varios actos terroristas: nuevamente fue destruido el peaje El Mango, sumado a los atentados en Balboa, La Sierra y Totoró.En San José del Palmar, Chocó, el ELN utilizó drones cargados con explosivos contra un grupo de militares, asesinando a dos soldados profesionales y dejando heridos a otros cinco uniformados y en Tibú, un soldado resultó herido luego de un ataque con drones cargados con explosivos contra la Brigada 30 del Ejército en Tibú, Norte de Santander.El presidente Abelardo De La Espriella ordenó una ofensiva por parte de las Fuerzas Militares en contra de los integrantes de los grupos criminales responsables de la oleada terrorista de este fin de semana.Hasta ahora, desde el comienzo del gobierno actual, se ha decidido emprender una nueva política de intensificación de operaciones en contra de los grupos armados, algunos de ellos beneficiarios de la Paz Total durante el gobierno de Gustavo Petro, incluyendo seis bombardeos que si bien han logrado impactar campamentos de las disidencias de las Farc y del ELN, todavía no ha sido alcanzado ningún objetivo de alto valor, entre quienes están alias 'Iván Márquez', alias 'Iván Mordisco', alias 'Calarcá' y alias 'Silvana Guerrero'.Esta arremetida terrorista coincide con la discusión contrarreloj que se adelanta en el Congreso de la República de la Ley de Sometimiento, que busca darle al gobierno las herramientas jurídicas y legales para avanzar hacia las negociaciones con grupos ilegales, que no son políticas sino para que dejen las armas a cambio de una eventual reducción de pena. Esa ley debe ser aprobada a más tardar hoy, porque este miércoles 4 de noviembre expira la vigencia de la prórroga de la ley de orden público, que es la ley 418 de 1997.
La sorpresiva salida de Rodrigo Lara de la cartera del Interior, tras menos de tres meses en el cargo, ha generado un fuerte remezón en el panorama político y diversas reacciones entre los integrantes del Congreso de la República. Distintos sectores legislativos señalan que la decisión del presidente Abelardo De La Espriella responde a tensiones internas, falta de coordinación en debates clave y marcadas diferencias en el manejo de las relaciones institucionales.La desconexión política y la caída del PresupuestoDesde la bancada del Congreso, varios legisladores coinciden en que el distanciamiento entre el ejecutivo y el jefe de la cartera política se hizo evidente en los últimos días. El senador de Luque afirmó en Mañanas Blu: "Siento pues que hubo como una desconexión al final con el presidente Abelardo con varios temas que pues fueron de conocimiento nacional".Asimismo, De Luque reconoció que los tropiezos legislativos influyeron en la determinación presidencial: "Yo creo que puede ser uno de los temas que el presidente ha tenido en la cabeza para tomar la decisión", en referencia al hundimiento del Presupuesto General de la Nación.Por su parte, el senador Andrés Forero, del Centro Democrático, enfatizó que los tiempos entre la crisis fiscal y el remezón ministerial no son casuales. Forero indicó que "no se puede desvincular la salida del ministro con lo que terminó ocurriendo en la madrugada del martes con el presupuesto general de la nación". Además, el representante Camilo Gómez, del Partido Liberal, manifestó la sorpresa generalizada que causó el anuncio: "Siento yo que ayer todos nos acostamos un poco asustados de la salida de Lara. Hoy nos levantamos con más preguntas".Por otro lado, el senador Ariel Ávila, del Partido Verde, identificó tres elementos cruciales que detonaron el cambio ministerial. Según Ávila, el exministro "no se doblegó ante el señor Carlos Suárez, el poder detrás del trono", sumado a la incapacidad de consolidar una coalición estable y a su perfil ideológico, al señalar que Lara "es un demócrata liberal, no es un fanático".Las advertencias y preocupaciones por la agenda legislativaLa salida de Lara se produce en un momento crítico para el Gobierno, cuando restan pocas semanas para la finalización del semestre legislativo y se debate la crucial ley de rescate fiscal. Para el senador Ávila, el relevo representa "una jugada demasiado arriesgada", advirtiendo que el trámite de empalme podría causar una parálisis o retrasos significativos en los proyectos prioritarios del Ejecutivo.Asimismo, el senador Forero expresó su preocupación por el rumbo del diálogo político y la concertación. El congresista sostuvo que "lo que se necesitaba era más concertación, más puentes y no menos", advirtiendo que el Ejecutivo está cometiendo un error al enfocar su discurso únicamente en sus bases más radicales.Divisiones en el Congreso tras la designación de Alejandro OrdóñezEl nombramiento del exprocurador Alejandro Ordóñez como nuevo ministro del Interior ha polarizado de inmediato las opiniones en el Capitolio. Mientras que sectores de la oposición y partidos de centro dudan de su capacidad para generar consensos con bancadas liberales o moderadas, el oficialismo y sectores conservadores celebraron la decisión.El presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda, brindó un respaldo categórico al nuevo ministro: "El ex procurador y exembajador Ordóñez es un hombre de principios claros, principios conservadores. Nosotros como partido conservador estamos apoyando esa figura". Cepeda añadió que la bancada conservadora ofrecerá todo su respaldo para avanzar en la agenda legislativa y en los proyectos de seguridad del Gobierno.En contraste, legisladores de otras colectividades insistieron en que el nuevo jefe de la cartera deberá demostrar que puede tender puentes reales. El representante Gómez concluyó remarcando la necesidad de consensos: "Creo que toda la clase política lo espera con todo por encima de la mesa, como se ha dicho, pero que sí hayan consensos".Escuche aquí las entrevistas:
El vicepresidente José Manuel Restrepo se pronunció tras las denuncias desde el Congreso sobre un vicio de trámite que se habría dado durante el debate del Presupuesto General de la Nación para 2027.En un principio Restrepo reconoció un error durante el trámite del proyecto“No ha sido hundido ni tumbado por nadie. Por un error de trámite en un artículo en donde hubo diferencias entre la Cámara de Representantes y el Senado de la República, que no alcanzó a ser conciliado, es necesario ratificar que de acuerdo con el artículo 59 del estatuto orgánico de presupuesto regirá el proyecto que el gobierno presentó con las modificaciones aprobadas y discutidas en primer debate”, explicó Restrepo.Ante esta situación, el Gobierno confirmó que el presupuesto para el 2027 será decretado, con el monto de los 634.9 billones de pesos.“Por eso el Gobierno el día de hoy procederá a decretar dicho Presupuesto General de la Nación”, agregó Restrepo.La controversia surgió por una proposición del senador Juan Fernando Caicedo, del Centro Democrático. Según la denuncia de la senadora Esmeralda Hernández, el congresista presentó una modificación al artículo 65 para permitir estructuras de cobertura de riesgos asociadas a las operaciones del Ministerio de Hacienda, pero la retiró durante la plenaria del Senado y dejó constancia de ese retiro.
La senadora del Pacto Histórico Esmeralda Hernández afirmó que el Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2027 se hundirá por un supuesto error de trámite. Según su denuncia, el Senado y la Cámara de Representantes aprobaron textos diferentes en el artículo 65 y no realizaron la conciliación obligatoria para unificarlos.La senadora sostuvo que, tras una revisión junto a la representante Lina García, encontraron que ambas cámaras aprobaron versiones distintas de ese artículo sin la conciliación obligatoria. Su tesis es que el proyecto no puede convertirse en ley porque el trámite constitucional no se completó antes de la medianoche del 20 de octubre, fecha límite para aprobar el presupuesto.La controversia surgió por una proposición del senador Juan Fernando Caicedo, del Centro Democrático. Según la denuncia, el congresista presentó una modificación al artículo 65 para permitir estructuras de cobertura de riesgos asociadas a las operaciones del Ministerio de Hacienda, pero la retiró durante la plenaria del Senado y dejó constancia de ese retiro.La senadora Hernández sostiene que el Senado aprobó el artículo 65 en su texto original, es decir, sin esos parágrafos. Pero que la Cámara de Representantes, en la madrugada del 20 de octubre, habría votado y aprobado una versión que sí incluía la proposición retirada, bajo la creencia de que ya había sido avalada por el Senado.¿Por qué eso podría hundir el presupuesto, según la congresista?La Constitución y el Reglamento del Congreso establecen que, cuando el Senado y la Cámara aprueban textos diferentes de un proyecto de ley, deben conformarse comisiones de conciliación para producir un texto único. Ese texto unificado debe volver a las plenarias de ambas corporaciones para su aprobación definitiva.El problema es el tiempo. El plazo constitucional para expedir la Ley de Presupuesto vencía a la medianoche del 20 de octubre. Como la supuesta diferencia se identificó después de que ambas plenarias dieron luz verde al proyecto, no había tiempo para hacer la conciliación, votar nuevamente el texto unificado y remitirlo a sanción presidencial.Según esa interpretación, el proyecto se habría hundido automáticamente al no completarse el trámite antes del vencimiento del plazo. En la práctica, y bajo esa tesis, el presupuesto aprobado por el Congreso quedaría sin efectos.Qué confirma el SenadoLa Secretaría General del Senado emitió un comunicado en el que confirmó que el artículo 65 fue aprobado en la plenaria de esa corporación sin proposiciones. El secretario general, Diego Alejandro González, dijo que el registro oficial de las iniciativas aprobadas por el Senado no contiene ninguna proposición aprobada sobre ese artículo.La posición del coordinador ponente, senador Carlos MeiselEl senador Carlos Meisel, coordinador ponente del presupuesto, defendió el trámite del Senado y relativizó las consecuencias. “El Presupuesto fue aprobado ayer en la plenaria del Senado de la República sin ningún error ni vicio”, escribió en su cuenta de X.El senador Carlos Meisel sostuvo que, si algo ocurrió posteriormente en la Cámara, eso no viciaría todo el proceso desde el inicio. En su criterio, quedaría vigente el texto aprobado en primer debate por las comisiones económicas, que según él corresponde al 95% de lo votado en la plenaria del Senado y fue construido colectivamente con el Gobierno.“El Presupuesto fue aprobado ayer en la plenaria del Senado de la República sin ningún error ni vicio. Lo que aparentemente ocurrió después en la Cámara de Representantes (de ser cierto), no vicia todo el proceso desde el inicio.Queda el texto que se aprobó en primer debate en las comisiones económicas. Así que por favor no exageremos la incertidumbre, que en cualquier caso, si hay presupuesto y es el del primer debate.Este, salió también de una construcción colectiva con el gobierno. (Y que entre otras cosas era el 95% de lo que se votó ayer)”, indicó el Senador.Su argumento busca evitar la conclusión de que el país se quedó sin ley de presupuesto para el 2027. Un argumento que comparte la Fundación para el Estado de Derecho (FEDe. Colombia) que considera que todavía no se puede afirmar que el presupuesto se haya hundido por completo.Según la fundación, la posible diferencia entre el Senado y la Cámara estaría concentrada en dos parágrafos del artículo 65, que no afectaría el monto total del presupuesto, los gastos aprobados ni de dónde saldría la plata. Por eso, considera que quitar esos dos parágrafos no haría caer toda la ley. De todas maneras, sugiere revisar qué aprobó exactamente cada cámara y confirmar si realmente hubo textos distintos.¿Qué pasaría si el presupuesto se hundiera?El senador del Centro Democrático Juan Fernando Caicedo, autor de las proposiciones que luego retiró durante el trámite del Presupuesto de 2027, recordó que, si el proyecto se cae por los problemas de trámite denunciados por la senadora del Pacto Histórico Esmeralda Hernández, regirá el proyecto presentado por el Gobierno con los cambios aprobados en primer debate, como lo establece el artículo 59 del Decreto 111 de 1996, Estatuto Orgánico del Presupuesto.
La Cámara de Representantes aprobó esta madrugada, con 112 votos a favor, el Presupuesto General de la Nación de 2027 por 634,95 billones de pesos, acogiendo el texto aprobado previamente por el Senado de la República, que respaldó la iniciativa con 57 votos a favor y uno en contra.El ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, anunció que el Gobierno radicará el proyecto de ley de ajuste fiscal, conocido como ley de rescate, una vez termine la aprobación del Presupuesto General de la Nación de 2027 en el Senado y la Cámara de Representantes.Se aprobaron seis artículos nuevos para el presupuesto del año entrante:Uno de los más importantes establece que el Gobierno tendrá 90 días para presentar ante el Congreso el proyecto de ley de ajuste fiscal, sin embargo, el Centro Democrático pidió que ese plazo se redujera para que la iniciativa llegue al Congreso antes de que entre en vigencia el presupuesto de 2027.Uno de los artículos obliga al Gobierno a presentar informes cada tres meses sobre cuánto dinero tienen y cómo gastan los fondos (como el Fondo Milagro) y establecimientos públicos durante 2027. Otro busca que el presupuesto permita identificar los recursos destinados a atender emergencias y desastres naturales como el terremoto del pasado 10 de agosto. Las nuevas disposiciones también incluyen una estrategia para manejar la deuda del país a mediano plazo. Seguimiento a los títulos de tesorería de corto plazo, que son instrumentos que utiliza el Gobierno para conseguir dinero prestado y cubrir sus necesidades de caja. Otro artículo ordena liquidar la Unidad de Planeación de Infraestructura de Transporte (UPIT) y el Instituto Nacional de Vías Regionales (INBIR)... La propuesta busca facilitar inversiones en la recuperación y el mejoramiento de vías terciarias, es decir, carreteras que conectan principalmente a las zonas rurales. El Presupuesto General de la Nación de 2027 contempla $3 billones adicionales para salud, $100.000 millones para inversión en educación y otros $100.000 millones para el Congreso. Estos recursos hacen parte de los cambios en la distribución del presupuesto, que mantiene un monto total de $634,95 billones. Entre las partidas específicas, se incluyen $100.000 millones para la Registraduría y otros $100.000 millones para el Invías, destinados a la variante de San Gil, Santander. La Rama Judicial recibiría una adición de $100.000 millones y el Ministerio de Defensa, $11.400 millones para indemnizar a las familias de soldados muertos en combate. El presupuesto también contempla $26.500 millones para el programa de esterilización de perros y gatos del Ministerio de Ambiente, $70.000 millones adicionales para el gas licuado de petróleo (GLP) y $7.000 millones para el Departamento de Prosperidad Social (DPS), provenientes del Fondo Virgilio Barco. Por su parte, la Defensoría del Pueblo trasladará $30.000 millones de inversión a gastos de funcionamiento. El Congreso anunció que vigilará la ejecución de los recursos para verificar que se utilicen según lo previsto. El presidente del Senado, Honorio Henríquez, destacó que el presupuesto suma $5 billones adicionales para salud frente a la propuesta inicial, además de $6,4 billones para el Ministerio de Defensa y $3 billones para subsidiar el servicio de energía en la costa Caribe.
Las elecciones de medio término en Estados Unidos se perfilan como una prueba para el presidente Donald Trump y el Partido Republicano, que podría perder el control de una o ambas cámaras del Congreso. Para el internacionalista Javier Garay, profesor de la Universidad Externado de Colombia, las decisiones económicas, la política migratoria y las intervenciones internacionales del mandatario están pasando factura a su respaldo político.En entrevista en Sala de Prensa, el académico explicó que estos comicios suelen convertirse en una evaluación de la gestión del presidente de turno. En esta ocasión, la polarización política y el descontento con algunas medidas de Trump han elevado la incertidumbre sobre el futuro de la mayoría republicana en el Legislativo.“Históricamente, el partido que tenga en ese momento la Casa Blanca suele perder una de las dos cámaras del Congreso”, señaló Garay, quien advirtió que, en el escenario actual, los republicanos incluso podrían perder tanto la Cámara de Representantes como el Senado.Las decisiones de Trump que le estarían pasando facturaPara el profesor Garay, el resultado de las elecciones no solo determinará la distribución del poder en el Congreso, sino que también pondrá a prueba el capital político del presidente estadounidense. Entre los factores que podrían afectar su respaldo, mencionó la guerra con Irán, las medidas migratorias y el panorama económico.“Él está viendo reflejado y se está dando cuenta, yo creo, o esperaría que se dé cuenta también de las muy malas decisiones que ha tomado en algunos aspectos, como por ejemplo el tema de la guerra con Irán y el tema migratorio”, afirmó el experto.El componente económico también sería determinante para los votantes. Según explicó, una parte importante del electorado estadounidense toma sus decisiones a partir de su situación financiera, por lo que el incremento de la inflación y de los precios de la energía puede afectar la percepción sobre el Gobierno.“Lo que estamos viendo en este momento es un incremento de la inflación como resultado, entre otras, por ejemplo, el tema de la energía”, indicó Garay, quien relacionó esta situación con las decisiones internacionales de la administración Trump.A esto se suma el desgaste provocado por la política migratoria. El académico destacó que algunos sectores económicos, especialmente los relacionados con los servicios, pueden verse afectados por estas medidas. Además, recordó que una parte del voto hispano respaldó a Trump en las elecciones anteriores y que ese apoyo podría debilitarse ante la radicalidad de sus políticas.“Yo creo que nadie se esperaba el grado de extremismo y de excesos que iba a presentar y que se iban a manifestar, y que los vemos todos los días”, sostuvo el internacionalista al explicar el distanciamiento de algunos sectores que inicialmente apoyaron al mandatario.¿Qué pasaría si los republicanos pierden el Congreso?Aunque una derrota republicana representaría un golpe político para Trump, Garay considera que sus efectos prácticos sobre la capacidad del presidente para gobernar podrían ser limitados.El experto argumentó que el mandatario ha impulsado buena parte de sus decisiones sin depender directamente del Congreso y ha recurrido a decretos para avanzar en sus iniciativas. Por esa razón, perder la mayoría legislativa no necesariamente significaría un cambio inmediato en todas las políticas de su administración.Sin embargo, sí podría tener consecuencias sobre la legitimidad del Gobierno y su capacidad de mantener el respaldo político. La posibilidad de perder el control de las cámaras explicaría, en parte, la importancia que Trump les ha dado a estos comicios y la preocupación de su partido frente a los resultados.En el campo demócrata, Garay considera que todavía no existe una figura consolidada con suficiente fuerza para enfrentarse a Trump en las próximas elecciones presidenciales. No obstante, destacó que en diferentes territorios están surgiendo liderazgos que podrían fortalecer a esa colectividad.Durante la entrevista, el profesor también se refirió a las contradicciones entre las dificultades políticas internas de Trump y el avance de sectores de derecha en otros países del continente.Aunque reconoció que existe una influencia del mandatario estadounidense en las dinámicas políticas internacionales, advirtió que los resultados electorales también deben entenderse a partir de las circunstancias particulares de cada país.Garay puso como ejemplo a Brasil, donde factores como los casos de corrupción, la inflación y los cuestionamientos a la efectividad del Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva pueden influir en el comportamiento de los votantes, más allá del respaldo internacional que reciban otros candidatos.Asimismo, señaló que las intervenciones en el exterior pueden generar inconformidad entre los propios seguidores de Trump, especialmente entre los votantes del movimiento MAGA, que han cuestionado la participación estadounidense en conflictos y asuntos internacionales.En relación con Venezuela, el académico indicó que parte de ese electorado podría sentirse decepcionado si no percibe beneficios concretos de la intervención estadounidense, especialmente ante el impacto de los precios del petróleo y la gasolina.“Los votantes de Trump (...) no les gustan las aventuras internacionales. Y ahora también pueden estarse viendo traicionados”, explicó.Al concluir, Garay insistió en que la economía será uno de los factores centrales para entender el comportamiento de los ciudadanos en las urnas. “El tema económico es muy grave, es muy delicado”, afirmó, al referirse a las dificultades que enfrenta el mandatario y al riesgo de que parte de la base electoral que lo llevó a la Casa Blanca termine dándole la espalda.
Los resultados de ColorLoto de lunes, 9 de noviembre de 2026, ya fueron publicados tras la realización del sorteo número 231.Números y colores ganadores de ColorLoto Los resultados del sorteo 235 de ColorLoto quedaron de la siguiente manera:3 (azul) - 7 (amarillo) - 3 (negro) - 7 (blanco) - 6 (blanco) - 7 (rojo).Los jugadores pueden comparar esta combinación con la registrada en sus respectivos tiquetes para determinar si obtuvieron alguno de los premios correspondientes a las categorías establecidas por ColorLoto.Nuevo acumulado de ColorLotoDespués del sorteo realizado este lunes, 9 de noviembre, el acumulado anunciado para el próximo sorteo quedó en $2.250 millones.Los resultados de ColorLoto pueden consultarse después de cada sorteo para verificar los números y colores obtenidos, así como las categorías de premios y el acumulado correspondiente al siguiente juego.
El regreso de Maluma a Bogotá en 2027 se convirtió en un verdadero fenómeno. Luego de agotar las entradas para sus presentaciones del 5 y 6 de febrero, el cantante paisa confirmó una tercera fecha en la capital colombiana, debido a la alta demanda de sus seguidores.La nueva presentación será el domingo 7 de febrero en El Corazón de Bogotá – Arena, escenario que recibirá el inicio de su gira internacional 'Loco x Volver'. El anuncio fue celebrado por los fanáticos del artista, quienes tendrán una oportunidad más de reencontrarse con Juan Luis Londoño, nombre de pila del cantante.“¡Bogotá no para! El 5 y el 6 de febrero ya están sold out, y como aquí todos estamos locos por volver a ver a Maluma, Juan Luis vuelve a casa una noche más”, anunciaron los organizadores a través de sus canales oficiales.¿Habrá una cuarta fecha de Maluma en Bogotá?Aunque por ahora están confirmados tres conciertos, el rápido agotamiento de las entradas para las primeras presentaciones ha despertado la expectativa sobre la posibilidad de una cuarta fecha. Sin embargo, hasta el momento no existe un anuncio oficial sobre una nueva función.La respuesta del público demuestra la expectativa que existe por el regreso del artista colombiano, quien eligió la capital para comenzar esta nueva etapa musical.Preventa y venta de entradas para MalumaLas entradas para la tercera fecha estarán disponibles a través de TuBoleta. La preventa exclusiva para clientes Visa Bancolombia y Nequi estará habilitada hasta el miércoles 11 de noviembre a las 2:59 p. m., o hasta agotar existencias. La venta general comenzará ese mismo día a las 3:00 p. m.Con tres noches confirmadas, Bogotá se prepara para recibir uno de los regresos musicales más esperados de 2027. Mientras tanto, los seguidores de Maluma siguen pendientes de un posible cuarto anuncio.
Frente a dos millones y medio de fieles, el papa León XIV dio la misa más multitudinaria de su papado en Buenos Aires y ofreció un potente mensaje a los trabajadores al decir que "el éxito financiero debe medirse en clave de bien común", este lunes en su segundo día en Argentina.El papa celebró su primera misa en el país desde un imponente altar en el Monumento de los Españoles, donde reivindicó a la familia cristiana como "pilar" ante las precariedades de la sociedad actual, como "la falta de estabilidad, las dificultades sociales, el trabajo precario o la violencia doméstica".Muchos de los fieles llegaron al barrio porteño de Palermo desde distintas provincias del país y acamparon desde la noche anterior para asistir a la misa y saludar al pontífice en algún tramo de los 2,3 kilómetros que recorrió en papamóvil.Mientras los asistentes se distribuían en distintos puntos de Buenos Aires por donde pasaría el papa, León XIV se reunía con representantes del mundo del trabajo en la Universidad Católica Argentina, donde lo esperaron miles de personas.El papa escuchó las historias de una recicladora urbana marginada en la pobreza, una trabajadora comunitaria guaraní del norte del país, una sindicalista, una docente y un emprendedor ambiental.En su turno de palabra dijo que las políticas públicas deben garantizar "el pleno empleo y la inclusión social, bajo un marco ético donde la economía, el mercado y el Estado operen subsidiariamente en la redistribución justa de las oportunidades".De acuerdo a un informe difundido el pasado octubre por varias organizaciones de la sociedad civil, desde que Milei asumió la Presidencia argentina a finales de 2023 ya se han perdido 241.200 puestos de trabajo."Si bien la Iglesia reconoce y defiende el derecho a la propiedad privada, este derecho está siempre gravado por una hipoteca social. La tierra y sus frutos han sido dados por Dios para el sustento de toda la humanidad", expresó el papa.También retomó los contenidos de su primera encíclica, 'Magnifica Humanitas', al hablar del "desarrollo responsable de la creación" y advertir sobre las pérdidas de empleo a causa de la inteligencia artificial.
Bogotá no solo es la casa de Andrés Cepeda, sino en el sitio en donde él más ama cantar en toda su vida. Por eso, es normal que la ciudad sea prioridad en las giras y, en 2027, volverá a serlo con la llegada del tour Latitudes que tendrá doble fecha en mayo en El Corazón de Bogotá - Arena.Sin embargo, cada fecha será algo diferente e invita a sus fans a asistir a ambas para vivirlo de manera especial. El 14 de mayo, Andrés Cepeda presentará un espectáculo que reunirá los grandes éxitos de su carrera y las canciones de su repertorio más reciente. El 15 de mayo será el turno de Big Band, uno de los proyectos más destacados de su trayectoria, con el que rinde homenaje a la época dorada de las grandes orquestas."Con Big Band, Cepeda explora una faceta musical distinta, acompañado de una gran agrupación de músicos y un repertorio que reúne la elegancia del jazz, el romanticismo del bolero y la riqueza de ritmos como la cumbia, el mambo y el porro. Esta propuesta, que ha tenido dos entregas discográficas, incluida Andrés Cepeda Big Band 2, lanzada en agosto de 2026, llegará a Bogotá como una oportunidad para descubrir otra dimensión artística del cantante y celebrar el legado musical de América Latina", explicaron desde la organización.No obstante, Bogotá no será la única ciudad en donde Cepeda se presente en este tour; de hecho, estará en las principales ciudades del país: Ibagué: viernes 16 de abril – Néctar Arena.Manizales: sábado 1 de mayo – Plaza de Toros.Bogotá: viernes 14 de mayo – El Corazón de Bogotá Arena.Bogotá: sábado 15 de mayo – El Corazón de Bogotá Arena (Big Band).Cali: viernes 21 de mayo – Arena Cañaveralejo.Pereira: sábado 22 de mayo – Expofuturo.Bucaramanga: viernes 28 de mayo – Cenfer.Barranquilla: viernes 4 de junio – Puerta de Oro.
El conglomerado Skydance, la empresa creada tras la reciente fusión entre Paramount y Warner Bros. Discovery (WBD, por sus siglas en inglés), anunció este lunes la salida de James Gunn y Peter Safran, conocidos por relanzar el universo de superhéroes con títulos como 'Superman', de la co-dirección de DC Studios.Gunn y Safran "dejarán sus cargos directivos tras cuatro años transformando DC Studios y restableciendo los cimientos del estudio, para dedicarse de lleno a su trabajo creativo", anunció la compañía en un comunicado.Ambos serán reemplazados por Jeremy Latcham, miembro del equipo fundador del Universo cinematográfico de Marvel, quien asumirá el cargo de presidente y director creativo de DC Studios, propiedad de Skydance, a partir del 1 de diciembre."James y Peter inauguraron una nueva era para DC Studios y la guiaron a través de un período de verdadera transformación, sentando las bases y creando un catálogo del que estamos increíblemente orgullosos", agregaron en el escrito los directores ejecutivos de Skydance, David Ellison e Ynon Kreiz.En sus cuatro años al frente de DC Studios, Gunn y Safran reorganizaron el universo cinematográfico y televisivo de la compañía bajo una misma dirección creativa y "supervisaron la producción y el estreno de 'Superman', que recaudó más de 618 millones de dólares en la taquilla mundial", indicó la compañía.También impulsaron nuevos proyectos para la gran pantalla y series para plataformas de contenidos en línea, como el terror de 'Clayface' o la secuela 'Man of Tomorrow' escrita y dirigida por el propio Gunn, además de sentar las bases para futuros proyectos centrados personajes clásicos como los 'Teen Titans' o 'The Brave and the Bold'.Skydance se encuentra en pleno proceso de integración después de que Paramount cerrara el pasado 6 de octubre un histórico acuerdo de compra de WBD, una operación valorada en unos 110.000 millones de dólares y cuya culminación estuvo paralizada por meses de litigio antimonopolio tras una demanda presentada por 12 estados del país, y a la que se sumó el sindicato de guionistas de Hollywood.La oposición de los estados a esta fusión radicaba en que la operación daría a la compañía resultante cerca del 27 % del mercado de distribución cinematográfica y más del 30 % en el segmento de grandes estrenos taquilleros, además de reforzar la concentración en el negocio de canales básicos de televisión por cable, según la querella.Bajo el paraguas de Skydance, la nueva compañía unifica a titanes históricos como Paramount Pictures, Warner Bros. Pictures, CBS, CNN, HBO, Max, Nickelodeon y Paramount+, concentrando así cerca del 27 % del mercado de distribución cinematográfica y más del 30 % del segmento de grandes estrenos taquilleros a escala global.