La Contraloría de Bogotá encontró un posible detrimento patrimonial por 6.643 millones de pesos en el Cuerpo Oficial de Bomberos de la capital, relacionado con un contrato firmado en 2022 para la compra de siete máquinas extintoras. Según el organismo de control, la entidad entregó por adelantado el 49 % del valor del contrato, pero los vehículos no fueron recibidos dentro del plazo establecido.La Contraloría también identificó fallas en la supervisión y vigilancia del contrato. De acuerdo con el hallazgo, no se habrían aplicado oportunamente las medidas previstas frente al incumplimiento del contratista. El organismo de control señaló que, pese a que se realizaron varias suspensiones y prórrogas con el propósito de garantizar la entrega de los vehículos, el plazo del contrato terminó sin que se cumpliera con lo acordado."Este hallazgo, con incidencia disciplinaria también, demuestra la importancia de fortalecer la supervisión y el control de los contratos para garantizar que cada peso de los bogotanos se traduzca en bienes y beneficios al servicio de la ciudadanía", dijo el director de Seguridad Convivencia y Justicia de la Contraloría de Bogotá, Fernando Poveda.Por estos hechos, la Contraloría estableció el hallazgo fiscal por 6.643 millones de pesos, además de señalar una posible incidencia disciplinaria relacionada con las deficiencias encontradas en el control y seguimiento del contrato.
La Secretaría Distrital de Hacienda respondió al hallazgo de la Contraloría de Bogotá, que advirtió posibles deficiencias en el proceso de cobro de impuestos distritales por cerca de $7.906 millones. Las obligaciones corresponden a los impuestos Predial, de Vehículos y de Industria y Comercio (ICA) de las vigencias 2017, 2018 y 2019.Según la secretaría, el monto señalado corresponde a 2.100 obligaciones tributarias sobre las que sí se adelantaron diferentes acciones para intentar recuperar los recursos. La entidad aseguró que realizó 25.755 gestiones persuasivas y 2.210 actuaciones de cobro coactivo antes de proceder con la depuración contable de esas obligaciones.Uno de los puntos cuestionados está relacionado con el retiro de estas deudas de los registros contables del Distrito. Hacienda explicó que las obligaciones fueron retiradas entre 2023 y 2025, luego de que venciera el término legal para exigir su pago. La entidad sostuvo que se trató de un procedimiento de depuración contable realizado conforme a las normas aplicables.La Contraloría de Bogotá, sin embargo, señaló durante su auditoría que existieron deficiencias relacionadas con la gestión de estas obligaciones. El organismo de control advirtió que varias de las deudas no fueron recuperadas mediante las acciones de cobro y posteriormente fueron retiradas de los registros de la Secretaría Distrital de Hacienda.Ante este señalamiento, Hacienda insistió en que el caso no representa una deficiencia estructural en la gestión de cobro de impuestos de Bogotá. La entidad explicó que los $7.906 millones representan aproximadamente el 0,06 % de la cartera total del Distrito, que a diciembre de 2025 ascendía a cerca de $12,5 billones.La secretaría también destacó los resultados de la recuperación de cartera durante la actual administración. Entre 2024 y julio de 2026, aseguró haber gestionado 2.408.963 pagos y recaudado cerca de $3,8 billones en cartera. En contraste, entre 2020 y 2023 se registraron 2.292.924 pagos y un recaudo de $3,9 billones.La Secretaría de Hacienda sostiene que cumplió con las actuaciones correspondientes y que este caso puntual no permite concluir que exista una falla estructural en el sistema de cobro tributario de Bogotá.
La Contraloría de Bogotá abrió un proceso de responsabilidad fiscal para investigar un presunto detrimento patrimonial por $12.873 millones en la Subred Integrada de Servicios de Salud Norte E.S.E., debido a la prescripción de acciones de cobro sobre cartera correspondiente a las vigencias 2018, 2019, 2020 y 2021.Según el organismo de control, la investigación se originó tras un hallazgo fiscal que evidenció que la entidad acumulaba 60.093 facturas con cartera superior a 360 días. De ese total, 8.030 facturas, por un valor de $12.873.282.115, prescribieron, lo que impidió adelantar las acciones legales para recuperar esos recursos y habría generado un posible daño al patrimonio público.La actuación fiscal busca establecer si existieron fallas en el seguimiento y la gestión de la cartera, así como en la implementación oportuna de las medidas necesarias para evitar la prescripción de las cuentas por cobrar. Además, se determinará si hubo actuaciones u omisiones que derivaron en la pérdida de recursos públicos.El subdirector del Proceso de Responsabilidad Fiscal de la Contraloría de Bogotá, Diego Alexánder Samudio, señaló que la apertura del proceso permitirá establecer posibles responsabilidades fiscales, al tiempo que garantizó que la investigación se adelantará con respeto por el debido proceso y el derecho de defensa.La Contraloría indicó que el propósito de esta actuación es proteger el patrimonio de los bogotanos y esclarecer si la pérdida de la posibilidad de cobrar estas obligaciones ocasionó un detrimento a los recursos públicos.
La Contraloría distrital confirmó el fallo en segunda instancia contra la sociedad Jardines de Luz y Paz S.A.S. con responsabilidad fiscal por 7.451 millones por irregularidades en el contrato de ejecución para la administración de los cementerios distritales Norte, Sur, Central y Serafín. De acuerdo con el ente de control distrital, se recaudaron las pruebas que demostraron que los recursos obtenidos en la prestación del servicio continuaban administrándose por fuera del esquema fiduciario establecido."La decisión ratificó que el concesionario administró recursos públicos en cuentas diferentes a las autorizadas por fuera del mecanismo establecido en el contrato. Para la contraloría, las diferencias surgidas durante la ejecución de la concesión no justificaban incumplir las condiciones pactadas para su manejo", concluyó María Teresa Zuluaga Botero, gerente de la Subdirección de Responsabilidad Fiscal de la Contraloría de Bogotá.La Contraloría reiteró que quienes administran recursos del Estado deben garantizar su manejo con transparencia, control y destinación específica. Según la entidad, este fallo ratifica su compromiso con la protección del patrimonio público y la responsabilidad de quienes incumplen las obligaciones adquiridas en la administración de dineros públicos.
La Contraloría de Bogotá abrió un proceso de responsabilidad fiscal por un presunto detrimento patrimonial de 6.501 millones de pesos, relacionado con pagos efectuados por la Secretaría Distrital de Movilidad para realizar consultas al Registro Único Nacional de Tránsito (RUNT) entre los años 2021 y 2024. La investigación busca establecer si estos recursos públicos fueron utilizados de manera innecesaria, teniendo en cuenta que la entidad ya contaba con plataformas internas que contenían información similar.De acuerdo con el organismo de control, durante ese periodo la Secretaría realizó 5.467.476 consultas al RUNT, las cuales fueron tramitadas a través de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB), generando pagos por más de 6.500 millones de pesos. Sin embargo, la Contraloría advirtió que bases de datos institucionales como SIMUR, SIMIT, Fénix y SICON ya disponían de información suficiente para el desarrollo de las funciones de la entidad, por lo que se cuestiona la necesidad de incurrir en dichos gastos.La entidad de control fiscal considera que estos pagos podrían haber vulnerado los principios de economía, eficiencia y necesidad del gasto público, razón por la cual decidió iniciar formalmente el proceso para determinar si existió una afectación al patrimonio del Distrito y establecer las responsabilidades fiscales a que haya lugar.Juan Camilo Corredor Pardo, gerente de la Subdirección de Responsabilidad Fiscal de la Contraloría de Bogotá, explicó que el propósito de la investigación es verificar si hubo un uso inadecuado de los recursos públicos y garantizar que cada peso invertido responda a criterios de legalidad, eficiencia y necesidad.Como parte del proceso, fueron vinculados varios exsecretarios y funcionarios de la Secretaría Distrital de Movilidad, así como un directivo de ETB, quienes podrán ejercer su derecho a la defensa durante el desarrollo de la actuación fiscal. La Contraloría señaló que continuará adelantando controles para proteger los recursos públicos y promover una gestión transparente y responsable en las entidades del Distrito.
Las lluvias de los primeros meses del año han ocasionado diversas emergencias en Medellín, en especial con la quebrada La Presidenta que ya ha generado dos socavaciones en vías importantes para el Valle de Aburrá y por las cuales la Alcaldía ha tomado medidas para poder enfocar esfuerzos en atender la problemática.Hay que recordar que, debido a las fuertes lluvias, el Distrito ha tomado medidas como declarar la urgencia manifiesta o activar la calamidad pública debido a los estragos que generaron las precipitaciones y es teniendo en cuenta esto que la Contraloría Distrital de Medellín anunció una auditoría de cumplimiento.Según se ha podido conocer, esta actuación será para evaluar las acciones adelantadas frente a las emergencias. Esta decisión busca fortalecer el control fiscal y garantizar una revisión más profunda de la gestión pública ante los eventos que han afectado especialmente a sectores como El Poblado.De acuerdo con el organismo de control primero se dará cierre a la Vigilancia Fiscal que venía haciendo seguimiento a las inundaciones registradas durante los meses de enero y marzo. Sin embargo, esta medida no significa el fin del control, sino un cambio en la estrategia de supervisión, al incorporar estos hechos dentro de una auditoría más estructurada y de mayor alcance.La auditoría permitirá examinar de manera sistemática las actuaciones de entidades clave como el Departamento Administrativo de Gestión del Riesgo de Desastres y la Secretaría de Medio Ambiente de Medellín, responsables de liderar la respuesta institucional frente a este tipo de emergencias, pues el objetivo es verificar no solo el uso adecuado de los recursos públicos, sino también la efectividad de las medidas implementadas para mitigar los riesgos.Finalmente, la Contraloría reiteró su compromiso de ejercer un control fiscal riguroso, preventivo y oportuno, ya que insistieron que con esta auditoría, se espera no solo identificar posibles fallas en la gestión institucional, sino también contribuir a mejorar la capacidad de respuesta del Distrito frente a futuras emergencias climáticas.
La Contraloría de Bogotá confirmó en segunda instancia un fallo con responsabilidad fiscal por más de $30.127 millones, tras evidenciar irregularidades en el manejo de recursos públicos en la Universidad Distrital Francisco José de Caldas entre 2012 y 2019.De acuerdo con el organismo de control, los recursos provenientes de contratos y convenios interadministrativos fueron administrados a través de una cuenta paralela, utilizada como una especie de “caja menor”, que no hacía parte de los registros oficiales ni contaba con los controles exigidos. Esta práctica habría impedido hacer seguimiento a la destinación final del dinero.La investigación evidenció que durante varios años no existieron mecanismos adecuados de control interno, contable ni financiero, lo que permitió el manejo irregular de estos recursos públicos. Como consecuencia, se configuró un detrimento patrimonial que ahora deberá ser resarcido.El fallo, que ya quedó en firme, establece la responsabilidad fiscal de varios servidores y exservidores públicos, quienes habrían incurrido en conductas calificadas como dolo y culpa grave, dependiendo de su nivel de participación en los hechos.El contralor de Bogotá, Juan Camilo Zuluaga Morillo, aseguró que se trata de un caso grave, teniendo en cuenta que los recursos comprometidos estaban destinados al sector educativo. Según indicó, la decisión obliga a los responsables a devolver los dineros y reafirma el compromiso de la entidad con la protección del patrimonio público.La Contraloría anunció que continuará con la vigilancia sobre el uso de los recursos en la ciudad y adelantará las acciones necesarias para garantizar su correcta administración, especialmente en entidades del sector educativo.
Por un presunto detrimento patrimonial en recursos destinados para infraestructura de Ciudad Bolívar, la Contraloría de Bogotá anunció la apertura de una actuación de control fiscal para verificar la inversión del dinero. Según el ente de control distrital, una de las revisiones se hará en el proyecto de salón comunal Juan Pablo II ante las presuntas alertas por la ejecución de la obra.Así mismo, en el recorrido hecho por el contralor, Juan Camilo Zuluaga, se anunció la inspección de la obra del colegio distrital San Francisco - Sede B que ya estaba en lupa al superar los 21.000 millones de pesos, lo que supone una adición de 2.200 millones de pesos al contrato.Según lo confirmado por la entidad de control, la entrega de la sede de este colegio estaba prevista para el 2023 y registra un retraso significativo. Ante esto, por los problemas en el desarrollo de la obra, también se confirmó la suspensión del primer contratista por el incumplimiento. De acuerdo con la Contraloría de Bogotá, el proyecto continúa en ejecución.“Dentro del recorrido, visitamos el Colegio Distrital San Francisco CDB, obra con un valor estimado de más de 21 mil millones de pesos. Verificamos su estado teniendo en cuenta que detrás de este proyecto no solo hay recursos públicos invertidos, sino niños, niñas y jóvenes de Ciudad Bolívar esperando contar con mejores espacios educativos. La Contraloría de Bogotá iniciará una actuación de control fiscal para revisar este proyecto y determinar los posibles hallazgos fiscales", concluyó el contralor distrital, Juan Camilo Zuluaga Morillo.
En medio de la actuación especial de fiscalización que adelanta la Contraloría General de Antioquia, esto por el presunto detrimento patrimonial al cambiar los contratistas de Hidroituango, se conoció que no todo el proceso lo podría llevar a cabo la entidad departamental, sino que en una próxima etapa entraría la Contraloría Distrital de Medellín para buscar la responsabilidad de EPM.Según explicó la contralora de Medellín, Paula Ortega, la auditoría de Hidroituango se hace dependiendo del sujeto de control, es decir, desde Medellín se mira la actuación de EPM y desde el nivel departamental se encargan, por ejemplo, de determinar la responsabilidad del IDEA y la Gobernación de Antioquia, dependiendo de la participación de cada una.Ortega indicó que una vez la Contraloría General de Antioquia logre determinar si el cambio de contratistas generó un sobrecosto e impidió que la Sociedad Hidroituango obtuviera algunas utilidades previstas, ahí cada una de las entidades toma las riendas dependiendo de la jurisdicción que les corresponda."Por ejemplo, si está el IDEA, entonces adelantará en un porcentaje la investigación de acuerdo al porcentaje que el IDEA tenga de participación. Y el restante nos lo trasladará a nosotros para que nosotros iniciemos el respectivo proceso de responsabilidad fiscal respecto a EPM", señalaron. Hay que mencionar que, mientras avanzan las investigaciones correspondientes y así se pueda avanzar en la búsqueda de responsabilidades fiscales, la Sociedad Hidroituango indicó que en el 2011 se firmó un contrato con Empresas Públicas de Medellín en el que se los obligó a construir, operar y mantener la central hidroeléctrica hasta 2061, cuando será transferida nuevamente a la sociedad.Aunque manifestaron que el contrato le da autonomía total a EPM para tomar decisiones para la construcción y operación del megaproyecto, insistieron en que en 2023, cuando tuvieron conocimiento de los cambios de contratista, se emitió una alerta sobre las preocupaciones de la decisión.Finalmente, la Sociedad Hidroituango recalcó que el cambio de contratistas se dio durante la Alcaldía de Medellín de Daniel Quintero Calle y que fue en ese momento que EPM tomó la decisión de manera autónoma de no continuar con los contratistas que estaban al mando de las obras desde el 2011, hecho que sería eventualmente investigado por la Contraloría Distrital y no por la Contraloría General de Antioquia.
El próximo 13 de noviembre se conocerá el nombre del nuevo contralor de Bogotá. De acuerdo con la Resolución 1095 del 2025, los tres ternados son; Luis Fernando Bueno González, Juan Camilo Zuluaga Morillo y Verónica Peláez Gutiérrez, quienes deberán, en audiencia publica en el cabildo distrital, hablar con los concejales y obtener una calificación para ser electo.Cabe recordar que, previa a la elección de la terna, Luis Fernando Bueno González, quien está en la cabeza de la lista, tuvo 98 puntos en el examen de conocimiento de la Universidad de Cartagena. Quien le sigue, Juan Camilo Zuluaga, cercano además al contralor general Carlos Hernán Rodríguez, tiene un puntaje elevado por la publicación de dos libros con inteligencia artificial. Cerrando la lista, Verónica Peláez Gutiérrez, obtuvo 92 puntos en la prueba de conocimiento y cuenta con el título de abogada de la Universidad Externado y doctorado en derecho en una universidad del exterior.Así las cosas, cabe recordar que el título de Contralor Distrital se da con el din de hacer control y vigilancia a los recursos públicos de la ciudad con: control fiscal, auditorias y seguimientos, responsabilidad discal, evaluación de desempeño de las entidades, recibir denuncias ciudadanas y ser el llamado “vigilante financiero” del distrito.El próximo 13 de noviembre, en sesión de Concejo de Bogotá, se espera que se conozca el nombre de quien reemplazará a Julián Mauricio Ruiz, quien está en este cargo desde mayo del 2022.
El presidente del Congreso, Honorio Henríquez, afirmó que la relación entre el Legislativo y el Ejecutivo se mantiene en términos de diálogo y coordinación, pese a las diferencias que han surgido alrededor de asuntos como el presupuesto nacional y las prioridades de gasto. El senador sostuvo que ha mantenido conversaciones frecuentes con el presidente de la República y con diferentes integrantes del gabinete.“Le tengo que decir de mi parte una relación cordial, sincera, franca y permanente”, aseguró Henríquez al ser consultado por la relación entre el Congreso y el Gobierno. Según explicó, durante los periodos de sesiones se han desarrollado reuniones con distintos ministros para abordar asuntos relacionados con salud, seguridad, deporte y otros sectores.El pronunciamiento se produjo durante una entrevista con Mañanas Blu, en la que el presidente del Congreso también se refirió a la situación de seguridad que atraviesa Santa Marta, ciudad de la que es oriundo, luego de las acciones atribuidas a estructuras criminales y de las medidas adoptadas por el Gobierno para recuperar el control territorial.Seguridad en Santa Marta y presencia de la Fuerza PúblicaHenríquez señaló que, aunque no permaneció en Santa Marta durante los días más críticos de la situación de orden público, recibió información sobre el temor que se extendió entre los habitantes y las medidas de resguardo adoptadas por la comunidad.Para el presidente del Congreso, la prioridad debe ser el restablecimiento del orden y el retorno de la ciudad a la normalidad. En ese sentido, respaldó la presencia de policías y militares en Santa Marta y en otros territorios de la región.“Aquí lo que hay que hacer prevalecer es la libertad, el orden”, manifestó. También sostuvo que una ciudad turística como Santa Marta necesita recuperar la confianza y consideró que la seguridad constituye una condición fundamental para el desarrollo de las demás actividades sociales y económicas.Sobre la presencia histórica de grupos criminales y fenómenos como las extorsiones, Henríquez reconoció que se trata de una problemática que ha afectado a distintas regiones del país. “Las regiones están a merced de los grupos al margen de la ley. La ciudad de Santa Marta no es una excepción”, afirmó.El senador agregó que el fortalecimiento de la seguridad requiere recursos para modernización, tecnología, equipamiento y ciberseguridad. Según sus declaraciones, existe un desbalance entre las capacidades de los grupos armados ilegales y las de la Fuerza Pública que debe ser atendido.Ley de sometimiento y estatuto antiterroristaOtro de los asuntos abordados fue el trámite de los proyectos relacionados con seguridad, entre ellos la ley de sometimiento y el estatuto antiterrorista. enríquez explicó que el ministro del Interior, Rodrigo Lara, informó al Congreso que el Gobierno ya cuenta con un borrador de estas iniciativas, pero que el documento continúa en revisión por parte de la Presidencia de la República.“Estamos a la espera de que ello ocurra”, señaló el presidente del Congreso, quien agregó que el Gobierno no ha establecido todavía una fecha concreta para la presentación de los proyectos.Presupuesto: salud y defensa, entre las prioridadesEn materia económica, Henríquez se refirió a la aprobación del monto general del presupuesto y a las discusiones que deberán continuar en las plenarias del Senado y la Cámara de Representantes. Uno de los asuntos que expresó como preocupación es la financiación del sistema de salud. El senador señaló que el sector enfrenta un déficit frente a los recursos solicitados y destacó la necesidad de revisar el valor de la Unidad de Pago por Capitación (UPC).“La salud para mí y todos es una prioridad”, afirmó, al reconocer al mismo tiempo las limitaciones fiscales que enfrenta el Estado. a seguridad también aparece entre las prioridades planteadas por Henríquez. El presidente del Congreso manifestó que considera necesario incrementar los recursos destinados al sector defensa, particularmente para fortalecer capacidades operativas, tecnología y equipamiento.Ajuste fiscal y dificultades presupuestalesRespecto al anunciado proyecto de ley de ajuste fiscal, Henríquez indicó que hasta el momento no conoce una fecha de radicación ni los detalles de su contenido. Sin embargo, consideró necesario que la iniciativa sea presentada y debatida. “Nosotros esperamos que lo antes posible lleguen con la información y lleguen a radicarlo y a debatirlo, porque es lo sensato y es lo que los técnicos dicen que hay que hacer”, afirmó.El senador también fue consultado sobre el recorte previsto para la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). En respuesta, señaló que no conoce en detalle su presupuesto y planteó que el problema es generalizado en diferentes entidades del Estado.Henríquez sostuvo que sectores como defensa, salud y justicia enfrentan necesidades adicionales de financiación, mientras el Gobierno debe afrontar restricciones fiscales y buscar mecanismos para reducir los gastos de funcionamiento.Diálogo entre poderes para buscar solucionesFinalmente, el presidente del Congreso explicó que sus encuentros con representantes de las altas cortes y otros órganos del Estado tienen como propósito identificar problemas y construir acuerdos dentro del principio de separación e independencia de poderes. “En medio de las diferencias hay que construir consenso para buscar soluciones a los temas que afectan a los colombianos”, señaló.Henríquez puso como ejemplo los asuntos que llegan a la Corte Constitucional y que requieren actuaciones del Congreso, así como el elevado número de acciones de tutela relacionadas con servicios de salud.Según explicó, el objetivo de estos encuentros es identificar qué problemas requieren decisiones administrativas y cuáles necesitan reformas legales.
Viajar desde Colombia hasta Japón puede costar menos de lo que muchos viajeros imaginan, con un cálculo hecho para febrero de 2027 en el que se encuentran tiquetes desde Bogotá hacia Tokio por alrededor de $5 millones ida y vuelta. A esto se suma un factor que está reduciendo el costo del destino para los colombianos: la cotización del yen frente al peso.Felipe Campos, gerente de Inversión y Estrategia de Alianza Valores y Fiduciaria, explicó que la combinación de una moneda japonesa debilitada y un peso colombiano relativamente fuerte hace que el gasto en Japón sea menor para quienes llevan pesos.“Cuando se juntan una de las monedas más débiles del mundo (el yen) con una de las más fuertes (el peso colombiano), Japón se pone en promoción”, señaló el economista.¿Por qué viajar a Japón está más barato para los colombianos?El comportamiento del yen frente al peso permite dimensionar el cambio. Según Campos, a comienzos de 2023, 100 yenes costaban aproximadamente $3.700, mientras que actualmente esa misma cantidad representa unos $2.026.Con esa diferencia, el economista calcula que Japón resulta cerca de 45 % más barato para un colombiano al comparar el valor de la moneda japonesa en esos dos momentos.El efecto se refleja principalmente en los gastos que se realizan directamente en yenes, como alojamiento, alimentación, transporte y entradas a diferentes atracciones.¿Cuánto puede costar un viaje de 15 días?Una estimación compartida por un influencer de viajes plantea que el presupuesto para 15 días en Japón puede estar alrededor de $4 millones, sin incluir los tiquetes internacionales.El cálculo contempla alojamiento en Tokio, Kioto y Osaka desde unos $100.000 por noche por persona, principalmente en hostales. En hoteles, el valor puede subir a $200.000 o más.Para alimentación, la referencia utilizada es de unos $100.000 diarios. Entre las opciones mencionadas están las tiendas de conveniencia y cadenas de restaurantes, mientras que un ramen en Ichiran puede costar alrededor de $25.000.El transporte urbano también puede mantenerse dentro de ese presupuesto: los trayectos en metro se estiman en unos $6.000.¿Qué ruta se puede hacer por Japón?Para un viaje de 15 días, el itinerario propuesto comienza en Tokio y pasa por Yokohama, Kanazawa, Takayama, Kioto, Osaka, Hakone y Kawaguchiko, antes de regresar a Tokio.El recorrido permite combinar grandes ciudades con destinos turísticos ubicados fuera de los principales centros urbanos. Entre ellos está Kawaguchiko, una zona recomendada para observar el monte Fuji y situada aproximadamente a una hora y media de Tokio.El desplazamiento entre Tokio y Osaka también puede hacerse en Shinkansen, el tren bala japonés. El cálculo se estima en unos $700.000 el trayecto de ida y vuelta, incluyendo la conexión con Kioto.¿Cómo comprar tiquetes baratos desde Colombia a Japón?Para viajar entre el 3 y el 18 de febrero de 2027 se encontraron vuelos desde Bogotá a Tokio por unos $5 millones ida y vuelta.El itinerario encontrado se trata de tiquetes comprados por separado, que permiten armar el recorrido entre Bogotá, Madrid y Tokio por unos $5,2 millones en total. Así quedaría el recorrido desde Bogotá:Bogotá-Madrid ida y vuelta por aproximadamente $2,5 millones en Avianca, sin escalas.Madrid-Tokio ida y vuelta ronda los $2,7 millones, por Qatar Airways haciendo una escala.A ese presupuesto se pueden sumar otros gastos, como entradas a atracciones. Por ejemplo, Tokyo Disneyland se encuentra entre los parques Disney con entradas más económicas, con un valor cercano a $190.000.Cabe también aclarar que los costos presentados son una estimación, y el valor final dependerá únicamente del recorrido, la experiencia y los lugares que desee visitar cada uno, por lo que fácilmente ese precio podría subir si se decide estar en hoteles 5 estrellas y comer siempre en restaurantes lujosos.
Colombia debe hacer una evaluación de los efectos sobre la salud, la seguridad alimentaria y el medioambiente antes de reanudar la fumigación aérea de cultivos ilícitos, especialmente por su posible impacto sobre comunidades afrocolombianas, dijo este jueves un mecanismo de expertos de la ONU.En un informe presentado al Consejo de Derechos Humanos, que se reúne en Ginebra, el Mecanismo de Expertos Independientes de la ONU para Promover la Justicia y la Igualdad Raciales en la Aplicación de la Ley menciona algunas de las medidas anunciadas como parte de la lucha contra los grupos armados y el narcotráfico por parte del nuevo Gobierno de Abelardo De La Espriella.Como una cuestión prioritaria, los expertos piden que se preste atención a que esas medidas no refuercen el racismo sistémico en el país.Recordaron que las comunidades afrocolombianas se han visto afectadas de forma desproporcionada por políticas predominantemente punitivas y militarizadas, particularmente en territorios afectados por la violencia armada, las economías ilícitas y una limitada presencia del Estado.Por ello, pidieron que las políticas de seguridad y drogas que se implementen incorporen una perspectiva étnico-racial, respeten los derechos humanos y garanticen la participación de las comunidades afectadas.Asimismo, los expertos señalan que los estereotipos que asocian a las personas de ascendencia africana, especialmente a los jóvenes, con la criminalidad y la peligrosidad siguen influyendo en los controles policiales, las sanciones y el acceso a la justicia.Los expertos dijeron haber documentado situaciones de controles y registros policiales considerados injustificados y un uso excesivo - en ocasiones letal - de la fuerza, además de una aplicación discriminatoria de los llamados comparendos, multas cuyo impago afecta especialmente a jóvenes afrocolombianos y a personas en situación socioeconómica desfavorecida.A ese respecto, el Mecanismo de la ONU pidió una revisión integral del impacto de los comparendos y recomendó una moratoria sobre estas multas y la cancelación de las pendientes.
La modernización del estadio Atanasio Girardot no se limitará a la construcción de nuevas tribunas, cubierta y espacios físicos. Uno de los componentes centrales del proyecto será la transformación tecnológica del escenario, para la cual la Empresa para la Seguridad y Soluciones Urbanas contrató acompañamiento internacional.Se trata de LALIGA Española, la organización que administra y articula el fútbol profesional de España con los equipos de primera y segunda división.El trabajo contempla el diseño de una plataforma tecnológica para integrar sistemas de seguridad, conectividad, iluminación, sonido, transmisión audiovisual y control de accesos.El alcalde Federico Gutiérrez explicó que para definir la distribución de los equipos se desarrolló una representación tridimensional del estadio y se efectuaron simulaciones destinadas a determinar el comportamiento de la acústica y la iluminación."Esto no es de un día para otro. Esto ha llevado meses de trabajo. Este equipo ya estuvo visitando los mejores estadios del mundo antes de nosotros radicar los diseños en curaduría. Y con la asesoría y el acompañamiento también de ellos, viendo los detalles de cómo adaptar el estadio existente", explicó el alcalde.Uno de los cambios que tendrá el escenario será la renovación completa del sistema de sonido con 144 cajas acústicas distribuidas entre las graderías y el campo, además de equipos destinados a reforzar las frecuencias bajas y complementar la cobertura. A esto se sumará una red de Wi-Fi gratuita proyectada para atender hasta 70.000 conexiones simultáneas.En cuanto al circuito cerrado de televisión, este tendrá 350 cámaras ubicadas en los alrededores, accesos, corredores, zonas comerciales y tribunas. El sistema combinará diferentes tipos de dispositivos, entre ellos cámaras panorámicas y equipos con capacidad de seguimiento.Según detalló el alcalde Gutiérrez con el avance del desmonte de la cubierta de la tribuna Occidental, lo que viene ahora a mediados de octubre será la publicación de los pliegos y la adjudicación de obras a mediados de noviembre para comenzar con los trabajos durante los primeros días de diciembre 2026.La Alcaldía de Medellín estima que la modernización integral supera los 752.000 millones de pesos, de los cuales más de 440 mil saldrán directamente del presupuesto de la administración distrital y el resto espera financiarse a partir de asuntos como la explotación comercial del nombre del escenario deportivo.
La Lotería de Manizales realizó este miércoles 23 de septiembre de 2026 su sorteo número 4975. El premio mayor de la Lotería de Manizales correspondió al número 1933, serie 219, que se convirtió en el billete ganador del principal premio del sorteo.Resultados de los premios secos de la Lotería de ManizalesAdemás del premio mayor, el sorteo 4974 entregó diferentes premios secos, con valores que van desde $40 millones hasta $300 millones.Premio Gana Siempre ($2 Millones)Número: 12612 Secos de $300 MillonesNúmero: 0483 | Serie: 139 (Despachado a Armenia)Número: 6446 | Serie: 083 (Despachado a Cali)3 Secos de $200 MillonesNúmero: 8131 | Serie: 018Número: 4980 | Serie: 098Número: 0991 | Serie: 3666 Secos de $100 MillonesNúmero: 6043 | Serie: 399Número: 2626 | Serie: 306Número: 7034 | Serie: 086Número: 6838 | Serie: 090Número: 3736 | Serie: 377Número: 6136 | Serie: 33410 Secos de $80 MillonesNúmero: 3314 | Serie: 188Número: 1103 | Serie: 223Número: 8388 | Serie: 037Número: 5364 | Serie: 144Número: 7769 | Serie: 280Número: 7255 | Serie: 327Número: 7048 | Serie: 337Número: 0466 | Serie: 319Número: 3940 | Serie: 027Número: 4512 | Serie: 17110 Secos de $60 MillonesNúmero: 2833 | Serie: 220Número: 4429 | Serie: 158Número: 2567 | Serie: 188Número: 1670 | Serie: 302Número: 6225 | Serie: 229Número: 2846 | Serie: 281Número: 1182 | Serie: 144Número: 1708 | Serie: 284Número: 6741 | Serie: 235Número: 5624 | Serie: 11310 Secos de $50 MillonesNúmero: 9728 | Serie: 115Número: 7532 | Serie: 204Número: 2228 | Serie: 307Número: 2872 | Serie: 320Número: 3709 | Serie: 343Número: 9965 | Serie: 379Número: 1599 | Serie: 113Número: 2804 | Serie: 362Número: 1550 | Serie: 346Número: 8904 | Serie: 08010 Secos de $40 MillonesNúmero: 6517 | Serie: 292Número: 7377 | Serie: 311Número: 7474 | Serie: 296Número: 5677 | Serie: 252Número: 1217 | Serie: 064Número: 3303 | Serie: 148Número: 6516 | Serie: 324Número: 4613 | Serie: 132Número: 3589 | Serie: 149Número: 5131 | Serie: 166¿Cómo saber si ganó un billete de la Lotería de Manizales?Para comprobar si un billete resultó ganador en la Lotería de Manizales, se debe comparar el número y la serie registrados en el billete con los resultados oficiales del sorteo.La revisión de ambos datos es especialmente importante en los premios secos, ya que el número y la serie permiten identificar el billete ganador.También es recomendable consultar la imagen oficial del sorteo, en la que aparecen los números, las series y los respectivos premios, para realizar una verificación completa.¿Cuándo juega la Lotería de Manizales?La Lotería de Manizales realiza habitualmente sus sorteos los miércoles en horario nocturno. La transmisión suele efectuarse entre las 10:30 p. m. y las 11:00 p. m., aunque el horario puede presentar variaciones.Por ello, los participantes pueden consultar cada miércoles los resultados del premio mayor y los premios secos de la Lotería de Manizales para verificar si alguno de sus billetes fue favorecido.