Las gemelas chinas nacidas en 2018 de embriones modificados genéticamente tienen probablemente mutaciones imprevistas en su genoma a raíz de su manipulación, afirmaron este martes científicos tras la publicación de una versión no divulgada del estudio que detalla el experimento.El anuncio del nacimiento sorprendió a todo el mundo en noviembre de 2018. El científico He Jiankui reveló en Hong Kong que había modificado embriones en el marco de una fecundación in vitro para una pareja, con el fin de crear una mutación de sus genomas que les brindaría una inmunidad natural contra el virus del sida, el VIH, durante su vida. El procedimiento no tenía ninguna justificación médica, puesto que ya existen técnicas para impedir su contaminación por el padre seropositivo.Nacieron gemelas, apodadas Lulu y Nana, no se sabe nada más. Sus padres quisieron mantener su vida en secreto.La comunidad científica internacional y las autoridades criticaron con dureza el experimento de He Jiankui, y el caso avivó los llamamientos a prohibir los bebés modificados con las tijeras moleculares "Crispr".Un periodista de la revista MIT Technology Review recibió el manuscrito del estudio que el científico chino intentó hacer publicar por revistas científicas prestigiosas y que detalla su método y sus resultados.Pero el texto del estudio confirma lo que muchos expertos sospechaban: en realidad demuestra que la mutación intentada, en una parte del gen CCR5, no tuvo éxito, según genetistas consultados.El estudio afirma que la mutación realizada es "similar" a la que confiere la inmunidad pero no idéntica.Datos incluidos en los anexos señalan, además, que las gemelas sufrieron mutaciones en otros lugares de su genoma y probablemente distintas entre una célula y otra, lo que podría tener consecuencias imprevisibles."Crispr" es una técnica revolucionaria de modificación del genoma inventada en 2012, mucho más sencilla de utilizar que tecnologías previas. Pero las tijeras cortan a menudo al lado del lugar deseado, y los genetistas repiten que la tecnología aún dista mucho de ser perfecta para ser empleada con fines terapéuticos."Hay muchos problemas en el caso de las gemelas Crispr. Todos los principios éticos establecidos fueron vulnerados, pero también hay un gran problema científico: no controló lo que hacía Crispr y eso tuvo muchas consecuencias imprevistas", dijo el profesor de genética Kiran Musunuru, de la Universidad de Pensilvania, en una entrevista reciente para la AFP.
Davivienda anticipa un incremento de 8,5% en el salario mínimo de 2027 y advierte que la ley de rescate económico que está planteando el Gobierno va a requerir nuevos ingresos y podría incluir la revisión de beneficios tributarios.¿Cuánto podría aumentar el salario mínimo en 2027?"Si tú ves las cifras de productividad laboral en Colombia, hoy esas cifras son negativas en nuestros cálculos, casi en 0,32%. Entonces, ¿eso qué quiere decir? Que tú, de todos modos, si haces un ajuste del salario mínimo del 8,5%, estás reconociendo un componente político, un componente no técnico amplio frente a la inflación. Eso también es importante tenerlo presente, pero sí, va a estar mucho más cerca de la inflación de lo que hemos visto en años anteriores", explicó Germán Cristancho, jefe de investigaciones económicas de Davivienda.La proyección de inflación en Davivienda hoy es de 6,91%, es decir, que este será el sexto año consecutivo en que Colombia incumple su propia meta de inflación, algo que en parte está relacionado con el incremento del salario mínimo este año en más de 23%.Colombia podría terminar revisando beneficios tributarios para tapar el hueco fiscalUno de los principales dolores de cabeza del país es el déficit fiscal, y el Gobierno se comprometió públicamente a presentar una ley de rescate económico que buscaría un ajuste de 2,2% del PIB, es decir, de unos 45 billones de pesos, según el cálculo de Davivienda.Para Cristancho, es muy posible que, para ajustar las cuentas, el país no solo tenga que recortar gastos, sino también buscar nuevas fuentes de ingresos, es decir, hablar de que ciertos consumidores, empresas o productos aporten más a la nación, todo esto en medio de los acercamientos del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional."Colombia va a tener que comprometerse a un ajuste fuerte, a un ajuste que va a ser de gran magnitud, y te reitero, no va a ser únicamente desde el punto de vista de reducción de gasto, sino, muy probablemente, también la búsqueda de medidas que aumenten el recaudo de impuestos en el país. Probablemente, todo el frente de beneficios y exenciones tributarias, y una apuesta importante por crecimiento económico", agregó Cristancho.Para Cristancho, la revisión de beneficios tributarios podría centrarse en impuestos como el IVA y el impuesto a la renta, que históricamente han concentrado el grueso de los beneficios tributarios en Colombia, según la información que ha divulgado el propio Gobierno.El Ministerio de Hacienda prevé radicar esa ley de ajuste una vez termine la discusión en el Congreso del Presupuesto General de la Nación para 2027, lo que debe suceder este 20 de octubre.
Decenas de familias quedaron incomunicadas por una explosión en vía rural de Suárez, Cauca. Este hecho se registró sobre una vía que comunica el casco urbano del municipio con el corregimiento de La Betulia. En una alcantarilla había sido instalada una carga explosiva con la que se prendía atacar a las tropas de la Brigada 29 del Ejército, que usualmente patrulla la zona.El reporte preliminar de las autoridades indica que el artefacto se activó con la caída de un rayo, durante las lluvias que se han venido registrando en ese lugar, por lo que, afortunadamente, el hecho no dejó personas heridas. Lo que sí dejó fue un gran cráter en la carretera que ha dejado incomunicadas a decenas de familias que residen en el sector y se habla de aproximadamente unas 4.000 personas afectadas.Le puede interesar: Ejército realizó explosión controlada de carro con explosivos y cilindro bomba en vía de CaquetáLa responsabilidad de la instalación de estos explosivos se le atribuye al frente Jaime Martínez, disidencia de las Farc, al mando de alias 'Iván Mordisco', que delinque en el norte del departamento del Cauca.Una vez finalizadas las lluvias, se hizo el despliegue de soldados en la zona para evitar cualquier afectación a la población civil, y verificar si hay más elementos peligrosos en el sitio.Cabe señalar que esta explosión ocurre pocas horas después de la acción del Ejército en la que logró frustrar un ataque terrorista en el municipio de Cajibío, también en el departamento del Cauca, al desactivar 25 explosivos instalados cerca a la escuela de la Vereda La Palma, en el corregimiento de Ortega, que ponían en riesgo la vida de 25 niños y niñas.
La senadora del Centro Democrático, María Clara Posada, volvió a cuestionar el funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, en medio del debate que se adelanta en el Congreso por el recorte de cerca de $170.000 millones de pesos al presupuesto de esta jurisdicción para 2027.La congresista reveló extractos de una audiencia reservada realizada el 14 de febrero de 2019 entre la magistrada Julieta Lemaitre y el excomandante de las FARC Rodrigo Londoño, conocido como Timochenko, durante su primera comparecencia dentro del macrocaso 01, relacionado con secuestros. En uno de los fragmentos divulgados, Londoño se refiere al trato que recibían los secuestrados y asegura que existían instrucciones para garantizarles alimentación y evitar agresiones físicas. Según su relato, incluso las riñas entre integrantes de las entonces FARC eran sancionadas internamente.Durante la diligencia, el exjefe de las FARC también recordó una conversación con el entonces jefe negociador del Gobierno, el exvicepresidente Humberto de la Calle, sobre las penas que enfrentarían los integrantes de la organización tras la firma del acuerdo de paz. Londoño cuestionó en ese momento la posibilidad de que los excombatientes terminaran en prisión y planteó interrogantes sobre quiénes asumirían las responsabilidades por el conflicto.En otro de los apartes, Timochenko relató que se llegó a hablar de penas más suaves, tomando como referencia el tratamiento dado a los paramilitares, y que estas podrían cumplirse en La Habana. Incluso mencionó que alguien, en tono de broma, habló de la posibilidad de que los condenados tuvieran derecho a ir a la playa de Varadero.Londoño también se refirió directamente a la JEP y la calificó como una “criatura” surgida de los acuerdos de La Habana, al señalar que él mismo había participado en las negociaciones y en la construcción del mecanismo de justicia transicional. Precisamente, la senadora cuestionó que la audiencia de febrero de 2019 tuviera carácter reservado y sostuvo que, por su contenido, debería ser conocida públicamente. Posada afirmó que la diligencia, que se extendió durante cerca de seis horas, no se habría desarrollado como un interrogatorio judicial riguroso, sino como una conversación en la que, según su interpretación, hubo risas, anécdotas y ausencia de preguntas incómodas.La congresista también relacionó la audiencia con el costo que, según sus cifras, ha tenido la JEP para el Estado y aseguró que lo ocurrido representa una afectación para las víctimas. Estas últimas afirmaciones corresponden a la interpretación y los cuestionamientos planteados por la senadora.
En la mañana del domingo, hacia las 7:30 a. m., los habitantes del municipio de El Peñol, ubicado a aproximadamente una hora y cuarto de la ciudad de Pasto (Nariño), vivieron momentos de extrema zozobra tras una incursión armada perpetrada presuntamente por disidencias de las Farc. El hostigamiento se registró en un momento de alta afluencia de civiles, mientras se celebraba la misa dominical y se adelantaba un mercado agropecuario en el casco urbano. Ante el inicio de las ráfagas de fusil y el lanzamiento de explosivos, decenas de feligreses tuvieron que resguardarse dentro del templo parroquial. El alcalde del municipio, Duán Chávez, destacó la reacción del párroco local y la serenidad de los pobladores: "Felicitamos al padre por haber sabido manejar la situación. Las personas se mantuvieron en calma mientras tuvieron la oportunidad de desplazarse hacia sus viviendas".El mandatario añadió que "el municipio acá en el casco urbano fue evacuado, las personas todas se reubicaron en algunos lugares, en algunos negocios comerciales, hasta que hubo el chance de que se puedan ir para sus distintos hogares".Drones con explosivos y graves destrozos materialesLa acción violenta no solo incluyó armamento liviano y granadas de mortero, sino también una preocupante modalidad bélica: el uso indiscriminado de drones cargados con explosivos dirigidos hacia la estación de policía y sectores residenciales.De acuerdo con el balance entregado por el alcalde Chávez, el bombardeo afectó severamente la infraestructura civil. "Eran bastante los drones que estaban atacando. Había la precisión pues de pronto de estos objetos y fueron afectadas varias viviendas acá en nuestro municipio", explicó el mandatario local, quien calculó preliminarmente los daños: "Estaremos hablando de unas 15 viviendas más o menos lo que hemos escuchado y lo que nos han reportado".Chávez agregó que las detonaciones continuaron durante la jornada y que "en horas de la tarde volvió a caer un artefacto de lleno en una casa". Ante la magnitud de los hechos, el alcalde manifestó su rechazo: "Rechazamos todos estos actos y les pedimos que por favor no vuelva a suceder. Queremos resguardar la vida de nuestra comunidad".Comunidad indígena denuncia abandono y heridos sin atención médicaEl impacto de la incursión armada afectó gravemente a la población indígena del resguardo local. Edwin Rivera, gobernador indígena del resguardo de El Peñol, relató los estragos sufridos por su propia familia y su comunidad en la vereda La Cuchilla. Su vivienda resultó seriamente dañada por los explosivos y su hermana sufrió lesiones físicas. "Hoy amanecimos preocupados porque nuevamente vemos que el conflicto ha tocado a nuestras puertas. Este no ha sido un hecho nuevo. Estos hechos han sido o han venido siendo denunciados. Desde el año 2025, nosotros fuimos víctimas de un desplazamiento masivo en el mes de diciembre", afirmó el líder indígena, recordando que existía una alerta temprana emitida por la Defensoría del Pueblo que no evitó la tragedia.Asimismo, Rivera expuso las deficiencias en la asistencia humanitaria y médica para los afectados: "Mi casa fue bombardeada, mi hermana resultó herida. En este momento no ha recibido la atención primordial. Tengo que sacarla en un vehículo particular a la ciudad de Pasto para que reciba atención"."Los grupos al margen de la ley llegan hasta nuestras casas y sacan a nuestras familias para utilizar las casas como trincheras dentro de este conflicto", denunció Rivera. Aunque reconoció que la Fuerza Pública debe brindar protección, enfatizó en la necesidad de respetar la vida de la población civil durante los operativos: "El deber ser del ejército es brindarnos seguridad. Ese es el deber ser. Pero esa seguridad no puede poner de por medio la vida de las familias". Escuche aquí la entrevista:
La primera vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil dejó un escenario inesperado y una carrera abierta hacia el balotaje del próximo 25 de octubre. Aunque la diferencia entre Flávio Bolsonaro y Luiz Inácio Lula da Silva fue estrecha, con 47,06 % y 45,12 % de los votos, respectivamente, el resultado reveló un cambio significativo en el mapa electoral brasileño: Bolsonaro logró imponerse en territorios estratégicos y, al mismo tiempo, el candidato del Partido de los Trabajadores perdió respaldo en algunas de las regiones donde tradicionalmente ha tenido mayor fortaleza.Para Marco Antonio Rocha, director de Transforma, el banco de pensamiento económico de la Universidad de Campinas (Unicamp), una de las claves para entender el resultado está precisamente en esa transformación del voto lulista.“Flávio ha ganado en Minas, que es la región electoral más grande de Brasil, ha ganado en São Paulo y ha ganado en Río. Los tres juntos son cerca del 40 % del electorado brasileño”, explicó Rocha durante una entrevista con Blu Radio.El analista considera que la victoria en esos tres estados representa una ventaja importante para Bolsonaro de cara a la segunda vuelta. Minas Gerais, en particular, tiene un peso electoral y político determinante, debido a que Lula había conseguido imponerse allí en elecciones anteriores.“Se dice acá que la victoria en Minas es fundamental para la victoria en Brasil”, señaló Rocha, quien considera que el resultado de la primera vuelta convierte a Bolsonaro en el favorito para el balotaje.Lula pierde terreno en el NordesteUno de los elementos que más llaman la atención del resultado es el comportamiento electoral del Nordeste y algunas zonas del Norte de Brasil, regiones históricamente asociadas con una mayor votación por Lula y el Partido de los Trabajadores.De acuerdo con el análisis de Rocha, el cambio no se limita a los votos obtenidos por los candidatos que quedaron fuera de la segunda vuelta. También existe un desplazamiento de electores que anteriormente respaldaron a Lula y que ahora optaron por Bolsonaro.“Lula ha perdido muchos votos en la región donde el lulismo es más fuerte, como el Nordeste, como parte del Norte. Y así hay muchos votos que se han convertido desde las elecciones pasadas de votos para Lula que ahora son votos para Flávio”, sostuvo.Esta situación plantea un desafío especialmente complejo para el expresidente y actual candidato, pues su estrategia no solamente tendrá que buscar nuevos apoyos entre los electores de los candidatos eliminados, sino recuperar parte del voto que históricamente había estado de su lado.La derecha se fortalece en el CongresoEl avance del bolsonarismo no se produjo únicamente en la elección presidencial. La composición del Congreso también mostró un fortalecimiento de las fuerzas de derecha y extrema derecha, un factor que podría tener consecuencias importantes en un eventual gobierno de Bolsonaro.Rocha destacó el peso que tendría esta nueva correlación de fuerzas en el Senado. Según su interpretación, el bloque bolsonarista tendría una mayoría suficientemente amplia para impulsar cambios políticos y legislativos de gran alcance.“El Senado es muy, muy similar a cómo después de la victoria de Bukele en El Salvador. Ahora el Senado bajo Bolsonaro tiene la capacidad de hacer impeachment, de cerrar la Suprema Corte y cambiar la legislación y la Constitución de Brasil”, afirmó.El analista agregó que, si Bolsonaro logra imponerse en la segunda vuelta, la nueva composición del Congreso podría darle un margen de maniobra considerable para promover reformas y ejercer presión sobre instituciones como la Suprema Corte.El escenario adquiere todavía mayor relevancia porque algunos magistrados del máximo tribunal brasileño deberán retirarse por alcanzar la edad de jubilación, lo que abriría la posibilidad de nuevos nombramientos durante el próximo gobierno.Violencia, economía y descontento políticoPero ¿por qué se produjo este giro electoral? Para Rocha, la explicación está relacionada con fenómenos que también han marcado a otros países de América Latina: la inseguridad, el deterioro de las condiciones económicas y una creciente sensación de frustración con la política tradicional.“Es un hecho mundial, es un ciclo político. Mucho se explica por razones muy cercanas de lo que ha pasado en los otros países que han estado en América Latina: la violencia, los dominios de los carteles, sobre todo en ciudades más ricas que nunca tuvieron problemas de violencia”, explicó.A esto se suma el aumento del costo de vida y la pérdida de poder adquisitivo de los ciudadanos. El economista señala que muchas personas no encuentran una perspectiva clara de movilidad social, situación que termina convirtiéndose en descontento político.“La vida está muy cara, las personas no ven una salida, no consiguen mirar una salida para eso, no consiguen mirar una ascensión social. Eso genera un descontentamiento general con el gobierno, mejor decir, con la política”, manifestó.Desde esta perspectiva, el resultado electoral puede interpretarse menos como una adhesión absoluta al proyecto de Bolsonaro y más como una expresión de rechazo al oficialismo y al Partido de los Trabajadores.Un voto de protesta contra LulaUno de los aspectos más llamativos observados por Rocha fue la ausencia de grandes movilizaciones callejeras después de la primera vuelta. A diferencia de otros procesos electorales, el triunfo de Bolsonaro no estuvo acompañado, según su relato, por una celebración masiva comparable con la de años anteriores.“Hubo ayer mucha timidez en las calles, en la movilización política. Si comparamos a 2018, 2022, las personas caminaban con banderas, remeras de Bolsonaro. No hubo eso ayer”, relató.Para el director de Transforma, este comportamiento constituye una señal de que una parte importante del respaldo obtenido por Bolsonaro podría corresponder a un voto de protesta. “Es un voto tímido y sobre todo lo que se percibe es que es un voto de protesto, es un voto contra Lula y contra lo que ha hecho el PT en cuatro años del gobierno”, concluyó.
