Para este martes 9 de abril, las centrales obreras, confederaciones de pensionados, Fecode y la Coordinadora Nacional para el Cambio, así como dirigentes del petrismo y funcionarios del Gobierno nacional convocaron diferentes movilizaciones.Además, también se convocaron a nivel nacional para protestar en contra al hundimiento de la reforma a la salud, las acciones que ha tomado el presidente Gustavo Petro para manejar la crisis del sistema como las intervenciones a las EPS.Movilidad hoy en Bogotá por marchas a favor de GobiernoEn Bogotá, la manifestación ya se encuentra en la plaza de Bolívar después de haber iniciado sobre la carrera Séptima con calle 36, en inmediaciones del parque Nacional.A raíz de este bloqueo en el oriente de la capital, las autoridades de tránsito y transporte de la ciudad sugirieron a los conductores que transitan sobre la carrera Séptima, tomar la Av. Caracas o Av. Circunvalar como vías alternas.En ese sentido, las movilizaciones a favor del Gobierno coincidirán en la plaza de Bolívar, con la conmemoración del Día nacional de la Memoria y Solidaridad con las víctimas del Conflicto Armado, en un acto convocado por la Unidad para las Víctimas y el Ministerio de Cultura.Marchas en otras ciudadesMedellín: por la carrera 58 hasta el Palacio de Justicia (edificio José Félix de Restrepo) - 10:00 a.m.Barranquilla: salida Cancha del Barrio El Carmen (Cra 21 calle 53b) hasta el Monumento de Jorge Eliecer Gaitán - 3:00 p.m.Cartagena: salida desde el antiguo Colegio Cooperativo Pie de la Popa hasta la Plaza de la Paz - 4:00 p.m.Manizales: salida desde el Cable Plaza hasta la Plaza de Bolívar - 9:00 a.m.Bogotá: salida desde el Parque Nacional a la Plaza de Bolívar - 9:00 a.m.Neiva: salida desde el Hospital Universitario de Neiva hasta la Gobernación del Huila - 8:00 a.m.Santa Marta: Plazoleta Sena comercial - 8:00 a.m.Villavicencio: Parque Central - 9:00 a.m.Pasto: Parque de Santiago - 9:00 a.m.Cúcuta: Sena (Av. 5 Barrio Pescadero) - 8:00 a.m.Bucaramanga: Hospital Universitario de Santander - 9:00 a.m.Cali: Hospital Universitario del Valle - 9:00 a.m.“La central ratifica su acompañamiento a las reformas de educación como un derecho fundamental y llama a mejorar sus recursos en el Sistema General de Participación- SGP; la pensional que fortalece el sistema público en Colpensiones y atiende en el pilar solidario, una renta básica para la vejez y la laboral genera estabilidad, regula la intermediación, formaliza, recupera los recargos nocturnos, dominicales y festivos y establece los estándares internacionales de la OIT en materia de derecho de asociación, negociación y huelga”, señaló la Central Unitaria de Trabajadores en un comunicado.
La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) participa este jueves, 8 de febrero, en una movilización a favor del Gobierno nacional. Inicialmente se había dicho el destino sería la Plaza de Bolívar (sede de la Corte Suprema de Justicia), pero finalmente se dirigieron el búnker de la Fiscalía General de la Nación.Para disipar las dudas, el presidente de la CUT, Fabio Arias, brindó declaraciones a Mañanas Blu, con Néstor Morales, en donde enfatizó que la marcha no se dirigía contra la Corte Suprema, sino contra la Fiscalía.Su principal preocupación, dijo, reside en las "pretensiones de una ruptura institucional" en el país, que consideran latentes bajo la actual dirección del ente investigador.El cambio de destino, según Arias, se decidió el 6 de febrero en una reunión del Comando Nacional Unitario, manifestó. Tras analizar la coyuntura, se determinó que la Fiscalía era el foco principal de las "actuaciones de quiebres institucionales", por lo que enfocaron allí la protesta.Arias negó categóricamente cualquier influencia del Gobierno de Gustavo Petro en la marcha.“Nos movilizamos porque nosotros creemos en la movilización como un elemento de salvaguardar la democracia. En cuanto a la elección del nuevo fiscal general, la CUT espera una decisión de la Corte Suprema que preserve la estabilidad institucional”, añadió el presidente de la CUT.
En medio de las negociaciones sobre el salario mínimo en Colombia, las centrales obreras y sindicatos han expresado su disposición a aceptar un aumento del 12 %. Hasta el momento, la propuesta contempla un incremento que alcanzaría los 139.200 pesos, lo que completaría un salario de $1.299.200 (sin auxilio de transporte).La información, proporcionada por canales internos de las centrales obreras, ha sido comunicada al Gobierno en medio de las diversas reuniones que ha habido esta semana. A pesar de la disposición de aceptar este incremento, la ministra Gloria Inés Ramírez aún no ha convocado a una reunión bilateral ni a una reunión completa de la mesa.Es importante destacar que, aunque el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Fabio Arias, continúa insistiendo en un aumento del 18 %, fuentes cercanas a las negociaciones han revelado a Blu Radio que las cifras discutidas en privado son significativamente más bajas.En este contexto, los diferentes representantes de las centrales obreras y empresarios se encuentran en Bogotá, en espera de una convocatoria oficial y atentos a la evolución de las conversaciones. Sin embargo, cabe destacar que a lo largo de esta semana se han producido encuentros informales sin cita previa.Con el plazo legal fijado para el 30 de diciembre, las partes podrían incluso considerar realizar reuniones durante el día de sábado, con el objetivo de obtener un acuerdo definitivo. Este plazo añade un elemento adicional de urgencia a las negociaciones, mientras las partes buscan encontrar un equilibrio entre las demandas de los trabajadores y las realidades económicas del país, pero, de no ser así, el incremento saldría por decreto presidencial.Bienes y servicios que aumentan en el 2024Servicios de protección social dentro y fuera del hogarSeguros médicos, de accidentes y medicina prepagadaInscripciones y matrículas en carreras técnicas, tecnológicas y universitariasCuotas moderadoras a EPSTransporte intermunicipal, interveredal e internacionalServicios Recogida de basuraProtección social dentro y fuera del hogarServicios de veterinaria y de otro tipo para animales domésticosCarne de res y derivadosCarne de cerdo y derivadosLeche
Todavía no hay un consenso sobre el aumento del salario mínimo para el 2024 y los tiempos de negociación se acaban. Según dijo en Mañanas Blu Fabio Arias Giraldo, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), entre más pasan los días se vuelve “menos optimista” frente a un acuerdo.“Evidentemente se nos va acabando la cancha, como se dice popularmente. Este viernes se nos acaba la cancha a empresarios, trabajadores y Gobierno para construir un acuerdo en medio de la diferencia, porque de eso sí somos plenamente conscientes”, sentenció Arias.El presidente de la CUT también se refirió a la reactivación de la economía en el país y los “buenos salarios”. De acuerdo con él, la tesis que exponen los empresarios sobre la reducción de costos “no es cierta” y, por el contrario, es “engañosa”.Sobre la última reunión que se realizó el viernes pasado, 22 de diciembre, dijo que no “hubo ningún avance en esta cuestión” y, por el contrario, los empresarios “insistieron nuevamente en tratar de aplazarlo para esta semana”. En ese sentido, dijo que, por las largas que les han dado a las negociaciones, no ven realmente “intenciones” de concretar algo.“Están con los taches arriba contra el Gobierno, nada les parece, desafortunadamente. Todos los días critican las actividades del Gobierno y adjudican cosas que no dependen de lo que hace el Gobierno, por ejemplo, con respecto al tema económico, las tasas del Banco de la República”, añadió.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu:
En medio de un clima de incertidumbre, Óscar Estupiñán, vicepresidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), expresó su profunda preocupación por el reciente fallo judicial que ordena el cierre de El Carrasco, instalación clave para la disposición de los residuos que se producen en el área metropolitana de Bucaramanga.Este fallo, que otorga un plazo de un año para ejecutar el cierre, desató una serie de reacciones por parte de los trabajadores, quienes muestran su preocupación por la estabilidad laborar. Estupiñán señala que este veredicto no solo carece de fundamentos legales y ajuste a la realidad, sino que también augura el fin de la Empresa Municipal de Aseo de Bucaramanga, Emab.Según Estupiñán, el cierre de El Carrasco implicaría trasladar la disposición final de residuos a Chocoa, el relleno más cercano. La preocupación se intensifica al saber que Chocoa ya cuenta con una licencia otorgada por la multinacional francesa Veolia, dejando en entredicho el futuro de Emab y la autonomía de la ciudad en la gestión de residuos.En respuesta al fallo, los trabajadores de la Emab iniciaron una jornada de protesta pacífica, respaldando a sus colegas y alertando sobre las posibles repercusiones para la salud pública que podría generar esta decisión. En este contexto, hacen un llamado a la comunidad, al alcalde electo y a las fuerzas vivas de Bucaramanga para unir esfuerzos y salvar la empresa, considerada patrimonio público.Según el vicepresidente de la CUT la acción popular que desencadenó el fallo judicial se basó en quejas de la comunidad del barrio Porvenir respecto a olores provenientes de El Carrasco. Aunque técnicamente se ha demostrado la mitigación de estos olores en la última década, el vocero sugiere que detrás de este fallo podrían existir intereses ajenos a la realidad técnica, instando a la Procuraduría y otros entes de control a investigar a fondo esta situación.A pesar de la jornada de protesta y el llamado al 'Plan Tortuga' durante la mañana de este jueves 21 de diciembre, los trabajadores aseguran que no abandonarán su compromiso con la ciudad y continuarán recogiendo las basuras.
En una entrevista con Mañanas Blu, el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Fabio Arias, arremetió contra el Banco de la República, a quien responsabilizó del estancamiento económico del país.Arias señaló que el Banco de la República, con sus altas tasas de interés, está asfixiando el consumo de los hogares colombianos, que son los que impulsan el crecimiento económico."El Banco de la República es el mayor responsable del decrecimiento económico", dijo Arias. "Mientras no rebaje las tasas de interés, no se va a recuperar el consumo de los hogares colombianos, y por tal motivo no vamos a volver a crecer".El presidente de la CUT, además, dijo que el Banco de la República se hace proyecciones malas: "El año pasado dijo que la inflación este año iba a estar en el marco de tres y cuatro, y ahora dice que va a estar entre 9,2 y 9,4. Es una carreta del Banco de la República".En cuanto al aumento del salario mínimo para 2024, Arias reiteró que la CUT ha propuesto un aumento del 18 %, pero reconoció que está dispuesta a negociar, aunque advirtió que será cuando los empresarios presenten una propuesta concreta."Nosotros sí llamamos a la concertación", dijo Arias. "Pero ojalá que los empresarios puedan llegar a la mesa con propuestas concretas, no diciendo discursos genéricos sobre la realidad nacional", agregó.
El año no está cerrando como los gremios y sindicatos esperaban, pues aún no hay un acuerdo concreto sobre el salario mínimo con el Gobierno, sumado a las preocupaciones que ya han expresado sobre la reforma laboral. En diálogo con Mañanas Blu, el presidente de Fenalco, Jaime Alberto Cabal, habló sobre cómo avanza la mesa de concertación, recalcando que, ahora, “el palo no está para cucharas”.El presidente de Fenalco señaló que la propuesta que presentaron las centrales obreras “no tiene mucha sensatez” y no tiene bases técnicas, lo que aleja aún más la posibilidad de llegar a un conceso entre las partes. Según dijo, lo que se debata sobre el salario y el trabajo tiene que hacerse teniendo en cuenta la realidad del país.“Pues la verdad que con la propuesta que se hizo ayer por parte de las centrales obreras no hay mucha sensatez. Sí hay armonía porque todos queremos llegar a un acuerdo, tanto el Gobierno como las centrales obreras y nosotros representando a los empresarios. Lamentablemente, la propuesta que se hizo, sin ninguna base técnica, aleja las posibilidades de concertar y entenderse, porque la realidad del país es otra, la realidad de la economía, la realidad del empleo, la realidad de la inflación. O sea, que el palo no está para cucharas en esta oportunidad y creemos que hay que ser un acuerdo muy sensato y prudente, acorde a lo que está pasando en Colombia y en la economía”, sentenció.Cabe recordar que los sindicatos pusieron sobre la mesa una petición de incremento del 18 %, es decir, piden que el salario mínimo en Colombia pase de $1.314.000, subsidio de transporte incluido, a $1.550.000, aproximadamente.Por su parte, Fabio Arias, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), respondió a si es factible o no que, desde el punto base del aumento del 18 % que piden los sindicatos en aras de la negociación, pueda bajarse de esa cifra.“Lo que pasa es que cuando hay propuestas sobre la mesa uno puede discutirlas, cuando solamente una de las partes hace propuesta y la otra no hace propuestas, pues no hay como discutir nada. Ese es el problema que tenemos con los gremios hoy en el país, en la propuesta de la mesa de concertación y es que ellos no presentaron propuesta”, recalcó.Escuche la entrevista completa en Mañanas Blu:
Este martes 28 de noviembre inician las conversaciones entre trabajadores y gremios empresariales para fijar el aumento del salario mínimo para el próximo año.Actualmente el salario mínimo está en $1.160.000 más un auxilio de transporte de $140.606, en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, Jorge Enrique Bedoya, presidente de la SAC y Fabio Arias, presidente de la CUT (Central Unitaria de trabajadores), hablaron sobre las expectativas que tienen de cara al inicio de la negociación.De acuerdo con Bedoya, por el momento mantienen prudencia con respecto a la revelación de las propuestas de cifras debido a que el dato de productividad no ha salido."Nosotros estamos esperando a que salga el dato de inflación de noviembre, que debe salir la primera semana de diciembre y el dato de productividad, que son las dos variables que hay que tener en cuenta para empezar este proceso de concertación. Hoy discutiremos cronograma de aquí a diciembre", señaló. "A mí no me gusta especular con esas cifras porque pues de verdad el dato productiva no ha salido es parte de lo que se discutirá en las próximas semanas y eso nos dará la base", enfatizó. Por su parte Fabio Arias, presidente de la CUT, explicó que por el momento están avanzando en la propuesta que presentarán. Señaló que por el momento lo que definirán es el cronograma de discusión, por lo cual antes de ello no revelarán cuál es la cifra que pondrán sobre la mesa. "No queremos generar antes de lo que defina el cronograma, porque nos debemos de poner de acuerdo en eso", afirmó. Sobre la propuesta que ha surgidos de un salario de dos millones de pesos, pero quitando todas las prestaciones, señaló que "Nosotros hemos mirado esa propuesta y consideramos que es una propuesta tendiente prácticamente a eliminar. Lo que nosotros llamamos las prestaciones sociales y una forma sin lugar a dudas de ahorro de los trabajadores nos colocaría en una dimensión absolutamente muy vulnerable y que por tal motivo no, no lo recomendaríamos". En ese sentido, agregó que buscan las opciones para la formalización del empleo y dicha propuesta iría en contra de ello: "nosotros estamos es, por el contrario, mirando cómo se formaliza el trabajo y no cómo se informalista, porque esta es una forma de informalidad. Pierden exactamente todo lo que se concibe en el Código Sustantivo del Trabajo, es prácticamente derogar el Estatuto del Trabajo. Y nosotros pensamos que eso es absolutamente inconveniente y por eso muchos están pidiendo detener mientras se negocia el salario mínimo y las discusiones sobre la reforma laboral". Vea aquí la entrevista:
El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Fabio Arias, se pronunció este martes sobre la propuesta del Observatorio de Desarrollo Económico de la Universidad Javeriana de establecer un salario mínimo de $2.000.000 para el año 2024.En entrevista con el programa Mañanas Blu, Arias aseguró que esta propuesta "es una forma de acabar con las prestaciones sociales" de los trabajadores."Nosotros hemos mirado esa propuesta y consideramos que es una propuesta tendiente prácticamente a eliminar lo que nosotros llamamos las prestaciones sociales y una forma sin lugar a duda de ahorro de los trabajadores", dijo Arias.El líder sindical explicó que las prestaciones sociales, como la prima de servicios, las cesantías y las vacaciones, representan una importante fuente de ahorro para los trabajadores."Nos colocaría en una dimensión absolutamente muy vulnerable y que por tal motivo no lo recomendaríamos", agregó.Arias también se refirió a la propuesta de Fenalco de suspender la discusión del salario mínimo mientras se negocia la reforma laboral."La pregunta que habría que hacerles a los empresarios es entonces suspendamos la discusión del salario mínimo mientras se discutan la reforma, porque ellos dicen que no se pueden discutir al mismo tiempo", dijo Arias.El líder sindical aseguró que la CUT no está de acuerdo con esta propuesta."No vamos a estar de acuerdo con eso, por supuesto que no", dijo Arias.La CUT presentará su propuesta de salario mínimo para el año 2024 en los próximos días.La propuesta de salario mínimo de dos millones de pesosEl Observatorio de Desarrollo Económico de la Universidad Javeriana propuso que el salario mínimo para el año 2024 aumente de $1.160.000 a $2.000.000, pero con un cambio importante: que las cargas laborales, es decir, los aportes a salud, pensión, vacaciones, dotaciones y más, sean asumidos por los trabajadores.Esta propuesta, que supondría un cambio en la ley, generó reacciones divididas en las redes sociales. Algunos usuarios la apoyaron, argumentando que permitiría a los empleadores reducir sus costos y aumentar la formalidad laboral. Otros la rechazaron, argumentando que perjudicaría a los trabajadores, quienes perderían una importante fuente de ahorro.En entrevista con el programa Mañanas Blu, el director del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana, Oliver Pardo, explicó que su propuesta tiene como objetivo "mejorar la competitividad de las empresas colombianas"."Creemos que es necesario que los trabajadores asuman una parte de las cargas laborales para que las empresas puedan reducir sus costos", dijo Pardo.El experto señaló que, con un aumento del 12 % del salario mínimo, el costo para los empleadores de contratar a un trabajador sería de $1.300.000. Sin embargo, sumando las cargas laborales, este costo ascendería a $2.000.000."En la práctica, esta es la realidad que se vive en Colombia", dijo Pardo. "Los empleadores pagan los aportes a salud, pensión, vacaciones y demás, pero estos costos se trasladan a los trabajadores en forma de menores salarios".Escuche la entrevista completa aquí:
En entrevista con Blu Radio, el presidente de la CUT, Fabio Arias, aseguró que están optimistas previo al encuentro que van a sostener con la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, y los empresarios este martes, 28 de noviembre, para definir el salario mínimo de los trabajadores para el próximo año 2024.“Hemos venido coordinando con las centrales obreras y las dos confederaciones de pensionados, creemos que es una buena oportunidad para buscar concertación sobre varios asuntos; primero, salario mínimo; segundo, medidas para que en la escalada de enero y febrero no se devoren en el salario mínimo; tercero, sobre las reformas sociales que adelanta el Gobierno", dijo.Si bien el líder sindical resaltó que aún no tienen definida la fórmula para el salario mínimo, esperan presentar una propuesta unificada cuando inicien las presentaciones.Sobre las declaraciones del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, indicando que las primeras propuestas que hay sobre la mesa por parte de empresarios y centrales obreras están muy por fuera de lo que debería ser el incremento, teniendo en cuenta un decrecimiento de la economía; Arias aseguró que hay que ver este escenario como una “oportunidad”.“Es una oportunidad para buscar mecanismos que reactiven la economía, nosotros tenemos dos de entrada, reducir significativamente las tasas de interés y asimismo hacer un buen incremento del salario mínimo”, aseguró.Según el presidente de la CUT ambas medidas irían en pro de reactivar la economía. Además, sobre fijar el salario mínimo en 2.000.000 de pesos, el líder sindical reiteró que están en contra de un salario mínimo integral.“La propuesta de dos millones de pesos es salario integral, nosotros no estamos de acuerdo con eso, para nada, nosotros no vamos a entregar todas las prestaciones sociales y los derechos de los trabajadores por un presunto buen salario mínimo, puesto que no se reconocería cesantías, prestaciones, recargos nocturnos ni nada”, añadió. Vea también
ByteDance, empresa matriz de TikTok, aseguró este viernes que "no tiene intención" de vender la plataforma después de que Estados Unidos aprobara un proyecto de ley para obligar a la compañía china a deshacerse de la popular aplicación si no quiere que sea prohibida en el país norteamericano."ByteDance no tiene planes de vender TikTok", señaló hoy la compañía a través de su cuenta oficial en la red social Toutiao.A principios de esta semana, TikTok ya adelantó que impugnaría ante los tribunales esta nueva ley, que considera "inconstitucional".Asimismo, Bytedance aclaró que "no hay nada cierto" sobre los rumores que apuntan a que la empresa estaría explorando opciones para vender TikTok sin el algoritmo que utiliza la aplicación.El Senado estadounidense aprobó en los últimos días un proyecto de ley que obligará a la empresa china ByteDance a vender TikTok en un plazo de nueve meses si no quiere que la plataforma sea prohibida en Estados Unidos.Los legisladores estadounidenses justifican su decisión argumentando que la plataforma representa una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos debido a la posibilidad de que el Gobierno chino acceda a los datos de los usuarios.¿Qué sigue para TikTok en Estados Unidos?La comunidad de inteligencia de EE.UU. ya acusó a China de haber usado TikTok para influir en las elecciones de medio mandato de 2022 y advirtió que podría intentar interferir también en los comicios de noviembre este año por su deseo de "ampliar las divisiones de la sociedad estadounidense".La medida cuenta con la aceptación del Senado junto con el apoyo del presidente Joe Biden, que ha declarado en varias ocasiones su intención de firmar la ley en cuanto llegue a su despacho, y coloca a TikTok más cerca que nunca de una prohibición en Estados Unidos.Por su parte, el Gobierno chino ha criticado en varias ocasiones la "represión" contra TikTok por parte de EE.UU., asegurando que se trata de "una táctica intimidatoria" que se acabará "volviendo contra" el país norteamericano.El Ministerio de Comercio chino instó el pasado marzo a Estados Unidos a que detuviera la "supresión injustificada" de empresas de otros países y a que respetara "los principios de la economía de mercado y la competencia justa".Cabe destacar que TikTok, al igual que servicios occidentales como Google, Facebook, X o Instagram, está bloqueado en China, donde Bytedance opera una aplicación similar llamada Douyin, independiente de TikTok.
Esta diligencia tuvo como propósito ratificar el tratado ambiental del Acuerdo de Escazú, que recordemos, tiene como lema el garantizar el acceso a los derechos medioambientales, proteger a los activistas y a la biodiversidad.En medio de esta audiencia llamó la atención la ausencia de Susana Muhamad, ministra de Medioambiente quien era la primera en intervenir ante los magistrados sus argumentos para defender el acuerdo de Escazú, quien finalmente sí llegó a la Corte luego de las intervenciones de las senadoras Paola Holguín y Angélica Lozano respectivamente.La ministra de Ambiente dijo con preocupación que este acuerdo busca la protección de los activistas ambientales, y dijo con contundencia que América Latina es uno de los continentes con mayores amenazar a líderes sociales.La senadora Angélica Lozano aseguró que el acuerdo de Escazú pueden facilitar la integración de grandes retos ambientales “Mecanismos como el acuerdo de Escazú, pueden facilitar el abordaje de retos ambientales en todo el sentido, desde la Amazonía o en caso de las fumigaciones que tiene otros elementos de la acción humana criminal”, expresó Lozano.Por otro lado, Paloma Valencia dijo en medio de la audiencia que el acuerdo de Escazú provocaría que las decisiones en materia ambiental las tomaran instancias internacionales y no los colombianos.Los magistrados de la Corte Constitucional en cabeza de su presidente, el magistrado José Fernando Reyes, escucharon los argumentos en torno al acuerdo de Escazú sobre todo luego de que la ministra de Ambiente reiterara que Colombia es uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer un liderazgo o defender los derechos ambientales, según varios informes internacionales.
La Fiscalía General de la Nación, acusó formalmente al expresidente y exrepresentante legal de la aerolínea Satena, mayor general en retiro de la Fuerza Aérea Colombiana, José Javier Pérez Mejía, por las irregularidades detectadas en el contrato de obra civil número 8568 de marzo de 2010.El citado contrato ascendió en valor a 243 millones de pesos, y tenía como objeto la adecuación de los talleres de mantenimiento, aulas de entrenamiento y sala de juntas de la Dirección Técnica.Petro reconoce mala gestión en Satena y pide tomar medidas: “Es un fracaso mío”“Se acreditó que en la publicación del pliego de condiciones y la evaluación de las propuestas se vulneraron los principios de transparencia y publicidad al realizar el ejercicio en fechas distintas a las establecidas. Por estas y otras posibles irregularidades, un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia acusó formalmente al oficial en retiro, por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales”, dice la Fiscalía.La Fiscalía encontró que el trámite contractual estuvo acompañado de múltiples anomalías como estudios de conveniencia incompletos, alejados de los precios de mercado establecidos en el Sistema de Información para la Vigilancia de la Contratación Estatal (SICE), y sin las especificaciones técnicas y de calidad de los elementos a adquirir.
Un adolescente de 14 años y otro de 17 fueron aprehendidos a raíz de las investigaciones de la Policía Metropolitana de Barranquilla que los relaciona como los presuntos asesinos de otro menor edad, al que apuñalaron ocurrido el pasado 8 de abril en el municipio de Soledad (Atlántico).El mencionado crimen ocurrió en el barrio Los Robles, donde según la Policía “la víctima fue abordada por unas cuatro personas que intentaron hurtar sus pertenencias”. Durante el atraco, “el adolescente Diomer Consuegra Martinez, de 16 años, fue lesionado con arma cortopunzante y minutos después perdió la vida”.Entre esos cuatro implicados figuran los dos menores recientemente detenidos y que ahora ingresaron al Sistema Penal Especializado para Adolescentes, para ser procesados como presuntos responsables de los delitos de hurto calificado agravado en grado de tentativa en concurso heterogéneo con homicidio agravado.Pero lo que más preocupa es que ellos no son los únicos que se enfrentan hoy a la justicia pese a su corta edad. Según la Policía, este año 121 adolescentes entre los 14 y 17 años han sido aprehendidos en el área metropolitana de Barranquilla y la mayoría está vinculado a casos de hurto y porte ilegal de armas.Hija de la fiscal asesinada Yolanda Paternina denunció que sufrió un atentado en BarranquillaInclusive, ocho adolescentes han sido detenidos por homicidio y uno de los casos más llamativos es el de alias ‘JD’, quien a sus escasos 15 años estaría vinculado en al menos ocho crímenes relacionados con ajuste de cuentas, pues sería uno de los principales sicarios de una banda.Como si fuera poco, este adolescente al que detuvieron en días recientes, ya había sido aprehendido seis veces por delitos como porte ilegal de armas, tráfico de estupefacientes y lesiones personales.
Como si se tratara de una tendencia en redes sociales, cada vez son más frecuentes las publicaciones de restaurantes y diferentes tipos de establecimientos comerciales que anuncian el cierre indefinido de sus negocios por una serie de dificultades que vienen afrontando.Desde Fenalco Atlántico advierten, por ejemplo, que ha habido una desaceleración o caída en algunos sectores en los que las ventas han disminuido o a duras penas se han mantenido en relación con el año pasado, tal como ocurre en el clúster de moda, que incluye al área de confecciones, textiles y calzados.Afirma la federación de comerciantes que en las grandes plataformas, como centros comerciales, si bien no ha habido disminución en el tráfico de personas, sí ha habido reducción de ventas en algunos locales, ya que los consumidores son cada vez más conservadores al momento de comprar.Yilda Castro, directora de Fenalco Atlántico, indica que hasta los altos cobros en las tarifas inciden en esas bajas ventas, pues impactan el poder adquisitivo de los consumidores."En Barranquilla y en el Caribe tenemos la afectación por el aumento en las tarifas de energía y eso obviamente también impacta al bolsillo de los ciudadanos. Entonces, son factores que de alguna manera han estado incidiendo en estas decisiones de compra", explicó Castro.Es tal la situación que afrontan algunos comerciantes y emprendedores que a algunos, como la presentadora Linda Yepes, les ha tocado ingeniárselas haciendo rifas o vendiendo pasteles para sostener su negocio de belleza, sobre todo, para cumplir con el pago de arriendos y servicios de sus locales."Para nadie es un secreto que muchos emprendedores estamos pasando por una situación muy difícil y mi caso no es la excepción. Debo varios cánon de arrendamiento del local y sí, tengo un equipo de trabajo maravilloso que siempre se lleva el pago de su producido, pero yo quedo con la responsabilidad grande de asumir arriendo, luz, gas, agua y todo lo que conlleva mantener un negocio como esto", contó en sus redes sociales."Por eso me han visto sopas y pasteles y, a pesar de los memes que han hecho en redes sociales, eso no me afecta porque haré todo lo posible para sacar adelante el negocio", concluyó.