El próximo 12 de mayo a las 11:00 de la mañana, la pareja de Nicolás Petro Burgos, Laura Ojeda, deberá comparecer ante un juzgado de Barranquilla para atender la imputación de cargos y solicitud de medida de aseguramiento que la Fiscalía presentará en contra de ella.Ojeda será procesada por el presunto delito de violación de datos personales que habría cometido en contra de Daysuris Vásquez, ex esposa del hijo mayor del Presidente y principal testigo en el caso que se le sigue a Petro Burgos.Justamente, esta imputación da un importante vuelco al proceso que cursa en contra de Nicolás hace tres años, pues ahora su actual pareja también pasa a ser procesada, mientras que su ex, Day Vásquez, se convierte en víctima.Se espera que la próxima semana la Fiscalía revele detalles sobre esta nueva investigación; sin embargo, de manera preliminar ha trascendido que este proceso surge a partir de las evidencias halladas en el celular de Ojeda, luego de que su dispositivo móvil fue incautado durante el operativo de captura de Nicolás, en julio de 2023.En el celular incautado, el ente acusador habría encontrado pruebas que apuntan a que Ojeda habría clonado el teléfono de Day, lo que constituye el mencionado delito a imputar.Vale recordar que, a su vez, Day Vásquez está acusada por presunta violación de datos personales contra Laura Ojeda, pues esta última la denunció por supuestamente haber hackeado sus cuentas electrónicas y mensajes del celular. Esto, a partir del supuesto pago a un tercero para que se encargara de interceptar las comunicaciones de Ojeda y de su amiga Génesis Leal.
Un juez de Barranquilla revocó la medida de aseguramiento no privativa de la libertad que pesaba sobre Daysuris Vásquez, investigada por los delitos de enriquecimiento ilícito de servidores públicos en concurso con lavado de activos y celebración indebida de contratos. La decisión se produce tras más de dos años desde que fue vinculada al proceso judicial.El fallo fue emitido por el Juzgado Décimo Penal Municipal de Control de Garantías de Barranquilla, que analizó el comportamiento de la investigada durante el tiempo en que estuvo sometida a la medida. Según el despacho, la exesposa de Nicolás Petro ha cumplido con los requerimientos de la justicia.El juez destacó que, durante dos años y cinco meses, Vásquez mantuvo una conducta adecuada y compareció ante las autoridades cada vez que fue citada. Además, consideró que actualmente no existe riesgo de fuga ni de obstrucción a la justicia que justifique mantener restricciones en su contra.Otro de los elementos evaluados fue el principio de oportunidad firmado entre la investigada y la Fiscalía General de la Nación. Este acuerdo la convirtió en colaboradora dentro del proceso judicial que investiga presuntas irregularidades relacionadas con recursos recibidos por el entorno de Nicolás Petro.Con la revocatoria de la medida de aseguramiento, Daysuris Vásquez recupera plenamente su libertad de movilidad. Esto significa que podrá desplazarse libremente dentro y fuera de Colombia mientras continúa el proceso judicial en su contra.La decisión también abre la posibilidad de que la exesposa de Nicolás Petro participe en actividades políticas si así lo decide, ya que actualmente no tiene restricciones judiciales que limiten ese tipo de actuaciones públicas. Mientras tanto, el caso continúa bajo investigación por parte de la Fiscalía.
Una mañana de intervención ininterrumpida ha tenido el abogado Alejandro Carranza, donde durante 3 horas y media ha estado alegando sobre las pruebas que, en su criterio, deben ser excluidas del juicio que está próximo a iniciar contra Nicolás Petro por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.Entre estas, se destaca la solicitud de que sean excluidas del juicio todas las pruebas recolectadas durante la captura del hijo del presidente, ocurrida en julio de 2023 en Barranquilla, por considerar que este procedimiento fue ilegítimo ante la vulneración de derechos humanos que fue cometida contra Laura Ojeda, quien tenía ocho meses de embarazo al momento del procedimiento.El abogado alega que el procedimiento violentó los derechos de Ojeda, siendo que ella fue grabada desnuda en su cama y no fue respetada para que pudiera vestirse. “La filmaron y la humillaron”, dijo Carranza.Pidió al juez Hugo Carbonó que aplicara el enfoque de protección reforzada a mujer embarazada y que no “se premiara” a la Fiscalía al darle validez a lo obtenido durante un procedimiento en el que se habría aplicado constreñimiento.“Como se le pedí en la exclusión, que aplique el enfoque de protección reforzada a la mujer embarazada. Le pido su señoría, el debido proceso y la garantía constitucional. No se puede premiar ni privilegiar a la Fiscalía con esto, no se puede permitir en Colombia el abuso de los derechos humanos para obtener pruebas”, señaló el abogado.En aquel momento fueron incautados $25 millones en efectivo, un computador y el celular de Laura Ojeda, el cual, en consecuencia, piden que también sea excluido del juicio como prueba.Además, el abogado Alejandro Carranza denunció que se perdió la cadena de custodia en el manejo del celular de Daysuris Vásquez, siendo que esta tenía dos celulares al momento de la incautación, pero ella pidió permiso para realizar un traspaso de información antes de entregarlo, lo que habría implicado manipulación en el manejo de la prueba por parte de la testigo, pues ella al final solo entregó un celular de los dos que tenía. Por lo que insiste en que esta prueba sea excluida en el proceso.“Le dice al Fiscal Barahona que va trasladar información de un celular a otro, y que ya le había entregado a la revista Semana. Pregunta esta defensa, ¿dónde quedó la constancia de que el celular no había sido manipulado entre el traslado de la información del celular inicial y la entrega del otro aparato a la Fiscalía?”, manifestó Alejandro Carranza.
Luego de tres años de separación de cuerpo, ya está lista la separación legal entre Daysuris Vásquez y Nicolás Petro, quienes han sido protagonistas en los últimos años de un escándalo que involucra presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Se trata de una decisión proferida por el Juzgado Octavo de Familia de Oralidad de Barranquilla, el cual decretó el pasado 18 de diciembre el divorcio del matrimonio civil que se celebró en abril de 2019. Sin embargo, la decisión no habría sido bien recibida por el equipo jurídico de Dayruris, el cual confirmó a Blu Radio que presentará una solicitud de nulidad a esta decisión, debido a que no habrían sido notificados del proceso, lo que no les habría permitido participar del mismo. Vale la pena mencionar que, en el fallo del mencionado juzgado, se cita como un problema jurídico el hecho de que la demandada, en este caso Vásquez, nunca hubiese contestado la demanda. No obstante, al respecto el juez planteó que esta fue notificada "en debida forma". Le puede interesar: Day Vásquez amplía denuncia contra Nicolás Petro por injuria, calumnia y hostigamiento"La demandada se notificó en debida forma y no contestó la demanda, lo que hace entender que está de acuerdo con el divorcio y la propuesta", expone el fallo. Petro Burgos, quien fue el solicitante de la demanda, expuso que solicitaba el divorcio al no tener obligación alimentaria con su ex cónyugue, por lo que solicitaba la liquidación de esa sociedad conyugal, incluyendo una repartición equitativa de los bienes. Petro y Vásquez se habrían separado desde finales de 2022. Su proceso de separación se vio marcado por unas polémicas declaraciones entregadas
La juez novena penal municipal con función de control de garantías de Barranquilla avaló la solicitud de la Fiscalía General de la Nación para prorrogar por un año más el principio de oportunidad concedido a Daysurys del Carmen Vásquez Castro, testigo clave en el proceso penal que se adelanta contra Nicolás Petro Burgos por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos. La medida, que estaba próxima a vencerse en febrero, se mantendrá bajo las mismas condiciones inicialmente pactadas.Durante la audiencia, la jueza consideró que la prórroga solicitada por el ente acusador cumple con los criterios de razonabilidad, proporcionalidad y necesidad, al advertir que Vásquez ha cumplido en un 90 % los compromisos adquiridos dentro del acuerdo de colaboración.En su decisión, el juzgado dispuso “prorrogar por el término de un año el principio de oportunidad bajo la modalidad de suspensión de la acción penal concedida a favor de la señora Daysurys del Carmen Vásquez Castro, manteniendo así todas las condiciones, compromisos y efectos que fueron ya concedidos y que fueron legalizados”.La juez también destacó que la extensión del beneficio resulta clave para garantizar los fines del principio de oportunidad, en especial la conservación de la calidad de testigo de Vásquez. Según explicó, la prórroga “permite preservar la calidad de testigo de cargos, lo cual beneficia a la señora Vásquez y asegura la práctica de una prueba que es de alta relevancia para el establecimiento de hechos que son motivo de investigación” refiriéndose, al caso contra Nicolás Petro.Para la Fiscalía, el testimonio de Vásquez es fundamental dentro del proceso que se sigue contra el hijo mayor del presidente de la República. La fiscal del caso, Lucy Laborde, ha insistido en que la colaboración de la mujer resulta determinante para reconstruir las relaciones sociales y políticas que mantenía su exesposo, así como para esclarecer el origen y destino de los recursos que, presuntamente, recibió de manera irregular.De acuerdo con lo expuesto por el ente acusador, Vásquez se comprometió a entregar información detallada sobre supuestas transacciones, bienes ocultos y patrimonio que, según su versión, Nicolás Petro habría puesto a nombre de terceros. Asimismo, ha ofrecido relatar aspectos de su matrimonio y de los bienes adquiridos durante la relación, los cuales estarían siendo objeto de investigación.Dentro de su colaboración, Vásquez también ha hablado de presuntos contratos suscritos por su exesposo con la fundación Conciencia Social, que, según la Fiscalía, habría sido utilizada como un mecanismo para el lavado de activos.
Después de una extensa jornada, en la que de nuevo hubo varios llamados de atención del juez por la aparente intención de Nicolás Petro Burgos de dilatar la imputación de cargos en su contra, el hijo mayor del presidente no se allanó a ninguno de los cinco delitos que le imputó la Fiscalía por presunta corrupción en contratos.El exdiputado del Atlántico fue imputado por presunto interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación, tráfico de influencias de particulares, falsedad ideológica en documento público y falsedad en documento privado. El delito de falso testimonio finalmente fue retirado por la Fiscalía, que se abstuvo de imputarlo tras cuestionamientos de la defensa y la Procuraduría al respecto.Sin embargo, antes de decir que no aceptaba los cargos, Nicolás Petro tomó la palabra por varios minutos para dejar constancia que no le quedó clara la exposición de la fiscal Lucy Laborde, afirmó que la imputación se estuvo corrigiendo y armando durante la diligencia, y que al final solo quedó con una confusión sobre los supuestos roles que él ha tenido en los delitos señalados.Petro Burgos realizó varios cuestionamientos a la fiscal para que ella detallara, entre otras, de qué manera él habría incurrido en el delito de tráfico de influencias sobre la entonces gobernadora del Atlántico, Elsa Noguera, para supuestamente quedarse con unos contratos."A mí no me quedó claro, señor juez, cómo, en qué momento yo influí en la gobernadora del Atlántico de ese entonces. A mí nunca se me dijo en qué momento yo, Nicolás Petro, me reuní con el secretario Lacouture para hablar sobre estos temas", manifestó el procesado, no sin antes insistir en mayor claridad. "No aspiro a ningún beneficio, sino que si voy a ser imputado, que sea de manera clara", dijo.Presunta doble incriminaciónEl juez consideró que con este proceso Nicolás Petro no está siendo víctima de un doble juzgamiento; sin embargo, el exdiputado insistió en que sí está bajo un riesgo de doble incriminación y más adelante buscará la preclusión del caso.Nicolás afirmó que los presuntos hechos de corrupción alrededor de los contratos firmados entre la Fundación Fucoso y la Gobernación del Atlántico, por los que ahora fue imputado, son los mismos por los que está a punto de ir a juicio en otro caso e, inclusive, ya figuran en el principio de oportunidad que firmó su ex esposa Daysurys Vásquez y la Fiscalía."No estamos ante hechos nuevos ni ante pruebas nuevas. Estamos ante la misma historia de Fucoso, reenvasada tres veces con roles y montos ajustados según el proceso. Se usó en el principio de oportunidad de la señora Daysurys del Carmen Vázquez y se pactó una reparación de 40 millones de pesos, presentándola a ella como quien administraba y ejecutaba los contratos", aseguró.Las preguntas de Petro Burgos a la fiscal continuaron hasta que el juez ordenó parar estos cuestionamientos, asegurando que tales dudas habían sido resueltas con anterioridad y que no iba a permitir que estas consultas fuesen utilizadas para dilatar la audiencia.Así las cosas terminó la imputación y el próximo martes, a las 8:30 de la mañana, la Fiscalía presentará su solicitud de medida de aseguramiento contra Nicolás Petro por este nuevo proceso.
Hasta las instalaciones de la Fiscalía, en el centro de Barranquilla, llegó este jueves Daysuris Vásquez junto con su abogado Alait Freja, para adelantar una diligencia de ampliación de denuncia en contra de Nicolás Petro y su abogado Alejandro Carranza por los delitos de "injuria, calumnia y hostigamiento".Los hechos guardan relación con un dictamen pericial que pretendía usar la defensa de Nicolás para demostrar una supuesta mendacidad crónica de Day Vásquez en el juicio que se le adelanta al hijo del presidente, prueba que el juez rechazó de plano al considerar que “resulta discriminatoria contra la mujer” y “repudia esta clase de dictámenes, más cuando en estos momentos se busca dignificar a la mujer en el proceso penal".Según el abogado Alait Freja, esta situación ha desencadenado, además, en ataques en redes sociales.“Estamos denucniando todo lo que se ha configurado a través de las redes sociales y que ha tenido que sufrir mi defendida la señora Daysuris Vásquez”, expresó el abogado Freja. Lo que pretendía el abogado Alejandro Carranza con el perfilamiento psicológico era demostrar en el juicio que Day, la principal testigo de la Fiscalía, no tenía coherencia en sus declaraciones.La diligencia de ampliación de la denuncia continuará el martes con el aporte de algunos elementos probatorios, señaló la defensa de Vásquez.
Por solicitud de la defensa de Nicolás Petro Burgos fue reprogramada para el jueves 27 de noviembre, a las 9:00 de la mañana, la audiencia en la que se definirá la validez del principio de oportunidad que Daysurys Vásquez firmó con la Fiscalía General de la Nación por su implicación en el caso de enriquecimiento ilícito y lavado de activos que se le sigue al hijo mayor del presidente.Esta audiencia ha sido solicitada por el abogado Alejandro Carranza, defensa de Petro Burgos y quien insiste en que ese acuerdo debe ser suspendido, muy a pesar de que un juez determinó que se ajustaba a la Ley. Sin embargo, la diligencia prevista para este martes, 18 de noviembre, debió aplazarse porque Carranza no tenía la suficiente señal para atender esta audiencia virtual.Le puede interesar: Piden agencia especial para vigilar audiencia de principio de oportunidad a Day VásquezComo se ha informado, para la defensa de Nicolás no es suficiente que Vásquez Castro solo esté investigada por violación de datos personales, pues sostiene que, tras firmar el acuerdo, habría incurrido en "comportamientos" que comprometen "las condiciones objetivas y materiales que justificaron” ese principio de oportunidad.Por su parte, el abogado Alait Freja, representante de Day Vásquez, declaró que buscará demostrar que Nicolás Petro y su defensa no tienen legitimidad para solicitar una revocatoria de este principio.Inclusive, Freja pidió a la Procuraduría asignar una agencia especial de vigilancia para lo que será el reparto del caso o, más claramente, la escogencia del juez que liderará la audiencia.
Para este martes 18 de noviembre, a las 11:00 de la mañana, fue agendada por el Centro de Servicios Judiciales de Barranquilla la audiencia sobre el principio de oportunidad que existe entre la Fiscalía General de la Nación y la expareja de Nicolás Petro, Daysuris Vásquez, cuya defensa está pidiendo especial vigilancia en la escogencia del juez que liderará dicha diligencia.Manifiesta el abogado Alait Freja que es necesaria una agencia especial que garantice la transparencia en el proceso pues, aunque fue notificado apenas este jueves, no entiende como el abogado de Nicolás Petro, Alejandro Carranza, ya sabía de la diligencia desde el pasado viernes 7 de noviembre.“Solo hasta el día jueves fuimos notificados los demás sujetos procesales. ¿Cuáles?, pues mi persona como defensor, la Fiscalía y el Ministerio Público. Entonces, eso nos llamó poderosamente la atención, nos puso en una alerta en ese sentido. ¿Por qué esta persona (Alejandro Carranza) tenía un conocimiento exclusivo y con anterioridad acerca de esta diligencia?”, dijo inicialmente.Del mismo modo, el abogado tampoco comprende cómo llegó a suceder esto al no ser Nicolás Petro un sujeto procesal dentro de esta audiencia, pues el caso se está manejando de forma independiente a su judicialización por enriquecimiento ilícito y lavado de activos, donde dice el abogado Freja que Day Vásquez quedó solo como una testigo.“Este es un proceso que es independiente al proceso de Nicolás Petro, donde a la señora Day Vásquez se le otorgó el principio de oportunidad cuando empezamos en negociación. La unidad procesal se rompió y se derivó proceso donde le dieron el principio de oportunidad”, sostuvo Freja.“Ella dentro del proceso de Nicolás tampoco actualmente es parte, solo es un testigo”, agregó.Recordemos que un juez avaló el principio de oportunidad presentado por la Fiscalía en favor de Day Vásquez, lo que implica una suspensión penal por delitos como lavado de activos, enriquecimiento ilícito de particulares, peculado por apropiación e interés indebido en la celebración de contratos.Sin embargo, el mismo togado ordenó que siguiera siendo investigada por violación de datos personales.
La tarde de este miércoles intervino la Fiscalía en la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro para pedir al juez que no tenga en cuenta varias de las solicitudes presentadas por la defensa sobre excluir ciertas pruebas. Por ejemplo, la Fiscalía rechaza que se pretenda excluir del juicio la declaración rendida por Daysuris Vásquez y el celular que ella entregó como evidencia.La fiscal Lucy Laborde sostiene que la declaración juramentada que entregó Daysuris “sí fue voluntaria” y que cualquier reclamo sobre esto le corresponde hacerlo a ella, no a la defensa de Nicolás.El ente acusador también insistió en que, contrario a lo dicho por el abogado de Petro, “no se rompió la cadena de custodia” del celular entregado por Vásquez, pues este luego fue retenido para la extracción de toda la información, en un proceso que fue avalado por un juez de control de garantías."El juez dio legalidad formal y material a la actividad de la extracción de la información, no solo la entregada voluntariamente por Daysuris, sino también la restante que se encuentra en el celular iPhone 13 Pro Max. Allí no se rompió la cadena de custodia. Allí el protocolo de cadena de custodia se encuentra intacto", afirmó Laborde.Rechazan videos expuestos por la defensaLaborde también rechazó y dejó claro que no hacen parte del acervo probatorio los videos expuestos este miércoles por la defensa, en los que se observa a Day en traje de baño disfrutando de la piscina de una casa que habría sido adquirida por Nicolás y por ella cuando eran pareja.Para el abogado de Petro esto demuestra que era Daysuris quien gozaba de los bienes adquiridos, no obstante, para la fiscal, la exhibición de estas imágenes en audiencia es una clara violación a la intimidad."No se encuentran en el traslado ni en el descubrimiento que se efectuó en este proceso y se violaron garantías y derechos fundamentales, tales como la intimidad de la señora Daysuris del Carmen Vázquez Castro", dijo la fiscal.Intervención del Ministerio PúblicoEste miércoles también intervino el delegado de la Procuraduría, Henry Francisco Bustos, quien cuestionó si hubo o no vulneración de derechos para Day Vásquez cuando ella declaró ante la Fiscalía. Contrario a lo dicho por la defensa de Petro Burgos, el Ministerio Público consideró que Vásquez sí actuó de manera voluntaria al entregar su declaración en su propia casa.Ahora bien, en lo que sí respaldó el Ministerio Público a la defensa de Nicolás es que en el juicio contra el exdiputado no deben ser tenidas en cuenta ninguna de las declaraciones que él rindió como parte del fallido principio de oportunidad."Eso no puede ser utilizado simple y sencillamente porque ese anunciado principio de oportunidad, del que tanto se habló, pues no se concretó. Nunca fue presentado ni aprobado por un juez y por supuesto que no puede ser utilizado en su contra", afirmó el delegado Bustos.Agregó el delegado de la Procuraduría que tampoco se deben admitir en el juicio oral las declaraciones o entrevistas que haya entregado Day Vásquez por fuera del proceso, máxime cuando se está pidiendo que sea llamada a declarar en dicho juicio.Bustos, a su vez, criticó que se hayan filtrado las imágenes del operativo de captura de Nicolás Petro en la que se observan desnudos a él y a su pareja embarazada. Consideró que eso es una violación a la intimidad y que la Fiscalía debe hallar a los responsables y tomar correctivos.
Durante el puente festivo de San Pedro y San Pablo, Antioquia se convertirá en uno de los principales destinos turísticos del país gracias a la programación de ferias y fiestas que se realizarán en más de diez municipios. Entre el viernes 26 y el lunes 29 de junio de 2026, habitantes y visitantes podrán disfrutar de conciertos, desfiles, gastronomía, actividades culturales y tradiciones populares.Municipios cercanos a Medellín, así como destinos en subregiones como el Oriente, Suroeste, Norte, Occidente, Magdalena Medio y Urabá antioqueño, prepararon una variada agenda para recibir a miles de turistas durante el puente festivo. Varios de estos eventos son gratuitos y representan una oportunidad para impulsar el turismo y la economía local.Fiestas en El Peñol Antioquia 2026Uno de los destinos más visitados será El Peñol, que celebra las tradicionales Fiestas del Viejo Peñol y del Embalse entre el 24 y el 29 de junio. Además de la programación artística, los asistentes podrán disfrutar de actividades náuticas, recorridos por el embalse y la reconocida oferta gastronómica del municipio.En el Occidente antioqueño, Sopetrán vivirá las Fiestas de las Frutas, mientras que Anzá celebrará las Fiestas del Cacique Curumé, ambas con una agenda que incluye tablados populares, muestras culturales, concursos y actividades familiares durante el puente festivo.El Oriente también tendrá una destacada programación. San Francisco realizará las Fiestas del Bosque y el Retorno, mientras que el corregimiento El Jordán, en San Carlos, será sede de las XXI Fiestas del Arriero, un evento que exalta las tradiciones campesinas y la historia de esta región antioqueña.En el Suroeste, Ciudad Bolívar recibirá a propios y visitantes con el Festival de la Piedra, mientras que Urrao desarrollará las tradicionales Fiestas del Cacique Toné, dos celebraciones que combinan música, cultura, gastronomía y actividades recreativas para todos los públicos.La programación también llegará al Nordeste y al Magdalena Medio. En el corregimiento San José del Nus, de San Roque, se realizarán las Fiestas del Río Nus, mientras que Puerto Berrío celebrará las Ferias y Fiestas del Retorno y Puerto Nare llevará a cabo las Fiestas Turísticas de San Juan y San Pedro.En el Norte del departamento, San Pedro de los Milagros tendrá las tradicionales Fiestas de la Leche y sus Derivados, Yarumal celebrará las Fiestas del Yarumo, y La Unión reunirá a visitantes con las Fiestas de la Papa, resaltando la vocación agrícola y ganadera de estas poblaciones.La agenda festiva también incluirá celebraciones en San Luis, con las Fiestas de la Madera; Arboletes, con las Fiestas del Mar y del Volcán; y Sabaneta, donde se desarrollarán las reconocidas Fiestas del Plátano, una de las celebraciones más tradicionales del área metropolitana.Con esta amplia programación, Antioquia ofrece múltiples alternativas para quienes buscan viajar durante el puente festivo sin alejarse demasiado de Medellín. Destinos como El Peñol, Sopetrán, Anzá, San Francisco y Ciudad Bolívar se perfilan entre los más atractivos para disfrutar de la cultura, la gastronomía y las tradiciones del departamento.
El colectivo Acuerdos Fundamentales, integrado por organizaciones científicas, gremiales y asociaciones del talento humano en salud, informó que sostuvo reuniones técnicas con el equipo programático de salud vinculado al proceso de empalme del presidente electo, Abelardo De La Espriella, con el propósito de aportar propuestas frente a la situación que enfrenta el sistema de salud en el país.De acuerdo con el comunicado, durante los encuentros se abordaron temas relacionados con la sostenibilidad y estabilidad del sistema, el pago oportuno al talento humano en salud, la autonomía profesional, la autorregulación, la gobernanza del sector y la participación de los diferentes actores que hacen parte del sistema.El colectivo señaló que, como resultado de estos acercamientos, se acordó desarrollar una serie de tareas orientadas a construir propuestas técnicas enfocadas en soluciones para los pacientes, el talento humano en salud y el fortalecimiento del sistema. Asimismo, indicó que continuará participando en estos espacios desde una perspectiva técnica y constructiva.En el comunicado también se destaca la disposición al diálogo por parte del equipo de salud del gobierno entrante. El documento está respaldado por más de una veintena de organizaciones, entre ellas asociaciones científicas, colegios médicos, federaciones y gremios del sector salud, que manifestaron su intención de contribuir a la formulación de propuestas durante el proceso de empalme.
El reciente sismo que sacudió a Venezuela y que se sintió con fuerza en varias ciudades de Colombia como Cúcuta, Bucaramanga, Medellín y Bogotá, revivió el temor sobre la resistencia de las edificaciones en el país. En entrevista con Mañanas Blu, Gilberto Areiza, presidente ejecutivo de la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (AIS), analizó el panorama actual y lanzó una advertencia clara: Colombia no está del todo preparada debido al alto costo que implica actualizar las estructuras más antiguas.Al ser consultado directamente sobre las estadísticas de actualización en el país frente a un sismo de gran magnitud, Areiza fue contundente. "No muy bien, y hay que ser sinceros", afirmó el experto, explicando que el principal obstáculo para asegurar los inmuebles es económico.El grave problema de los edificios construidos antes de 1984La normativa de sismorresistencia en el territorio nacional ha tenido una evolución histórica que marca una línea de seguridad muy clara para los habitantes de cualquier propiedad.Edificaciones posteriores a 1984: Cuentan con un buen nivel de seguridad. La primera norma oficial nació con la Ley 400 del 7 de junio de 1984, la cual tuvo actualizaciones posteriores en los años 1998 y 2010 (NSR-10).Edificaciones anteriores a 1984: Representan el mayor riesgo. Al no estar cobijadas por legislaciones estrictas, su resistencia ante un terremoto es una incógnita que depende enteramente de la rigurosidad del constructor de la época."Las actualizaciones sismorresistentes son muy costosas y dependen de la edad de la edificación", señaló Areiza. Como ejemplo de esta problemática, citó el caso del Hospital San Juan de Dios en Cali, una estructura indispensable construida en 1829 donde no se han podido realizar mayores intervenciones por falta de recursos.¿Se puede actualizar la sismorresistencia de un edificio viejo?El ingeniero explicó que sí es técnicamente posible mediante un procedimiento denominado estudio de vulnerabilidad estructural. Este análisis evalúa el comportamiento del inmueble frente a las exigencias de la norma vigente (NSR-10) y plantea una ruta de rehabilitación técnica.Bajo la ley colombiana, los hospitales, centros de emergencia y todas aquellas denominadas "edificaciones indispensables" tienen la obligación legal de realizar esta actualización para garantizar su funcionamiento tras un desastre. Sin embargo, en el sector residencial privado la situación es distinta y la inversión depende de las copropiedades.El peligro oculto en las obrasEl presidente de la AIS enfatizó que un buen diseño estructural en el papel no garantiza que el edificio soporte un terremoto si falla el control en la construcción. El talón de Aquiles de la infraestructura colombiana suele estar en la supervisión técnica de la obra.Un error común y crítico es el mal curado del concreto. Según datos compartidos por el experto, si este proceso no se ejecuta de forma correcta en la obra, el material puede llegar a perder hasta un 50% de la resistencia especificada en los planos, dejando la estructura en una situación de alta vulnerabilidad.Actualmente, la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica trabaja junto al Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio en una nueva propuesta para actualizar la norma sismorresistente del país, buscando mantener a Colombia bajo los más altos estándares científicos del mundo.
Seis rescatistas vinculados a Caldas ya viajaron a Venezuela como parte de la delegación colombiana que apoyará las labores de búsqueda, rescate y atención de la emergencia que enfrenta ese país.Tras el proceso de selección realizado por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), los seis profesionales quedaron integrados al equipo de 62 integrantes que representa a Colombia en la misión humanitaria.Tres de los rescatistas hacen parte del componente médico, mientras que los otros tres cumplen funciones en operaciones de búsqueda y rescate, además de planificación y coordinación bajo el sistema USAR (Búsqueda y Rescate Urbano).La delegación caldense está conformada por cuatro integrantes activos de la Cruz Roja Colombiana, un miembro del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Chinchiná y un profesional de la Jefatura de Gestión del Riesgo de Caldas, quien también integra el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Manizales.Con esta misión, Caldas aporta personal especializado a las labores humanitarias que adelanta Colombia para apoyar la atención de la emergencia en territorio venezolano.Desde la Gobernación de Caldas expresaron su reconocimiento a los rescatistas y reiteraron un mensaje de solidaridad con el pueblo venezolano.
La Asociación de Bancos de Alimentos de Colombia, ABACO, en coordinación con los 26 Bancos de Alimentos del país, puso en marcha una estrategia nacional para recolectar alimentos, productos de primera necesidad y aportes económicos destinados a atender la emergencia humanitaria provocada por los terremotos registrados en Venezuela. La ayuda será movilizada por vía terrestre y aérea en articulación con el Banco de Alimentos de Venezuela y Cáritas.Las mayores afectaciones se concentran en Caracas y en los estados de La Guaira, Miranda, Aragua, Carabobo y Falcón, donde miles de familias requieren asistencia inmediata, según aseguró la organización.Para responder a esta situación, ABACO habilitó inicialmente 13 Bancos de Alimentos en diferentes regiones del país para recibir y clasificar las donaciones, mientras avanza la activación de toda la red nacional de 26 bancos. Entre los productos priorizados se encuentran alimentos no perecederos, agua, leche, granos, artículos de higiene, pañales, cobijas, kits de cocina y otros elementos esenciales que serán distribuidos entre la población afectada.El director de ABACO, Juan Carlos Buitrago, explicó que las donaciones llegarán a través de los bancos de alimentos de Bogotá y Cúcuta, desde donde serán transportadas por vía terrestre y aérea para su distribución, con el apoyo de Cáritas y el Banco de Alimentos de Venezuela. Además, invitó a la ciudadanía a realizar donaciones en especie o en dinero para cubrir tanto la compra de productos faltantes como los costos logísticos de la operación humanitaria.Los interesados pueden realizar donaciones en especie en los Bancos de Alimentos habilitados o hacer aportes económicos a través del portal donahoy.abaco.org.co/emergenciavzla2026 También está disponible la cuenta de ahorros Bancolombia 04867105340, a nombre de la Asociación de Bancos de Alimentos de Colombia – ABACO, con NIT 900326456-1, y la llave Bre-B 0090989753. Los recursos serán destinados a la compra de productos faltantes y al transporte de la ayuda humanitaria hacia las zonas afectadas.
