El juez 14 Penal del Circuito de Barranquilla, Manuel López Noriega, confirmó este viernes la decisión de la juez Quinta Penal Municipal con Funciones de Conocimiento, Sandra Carbonel, que declaró a Laura Ojeda, actual pareja sentimental del hijo mayor del presidente de la República, Nicolás Petro, como víctima del delito de violación de datos personales.El fallo de segunda instancia se dio a conocer la tarde de este viernes al término de una audiencia celebrada, cuyos detalles fueron revelados por el portal de noticias barranquillero Zona Cero. Y es que, como se recordará, el proceso inició cuando Laura Ojeda denunció a Day Vásquez por la presunta comisión del delito de violación de datos personales.Así las cosas, la denuncia fue presentada –en su momento– ante la Juez Quinta Penal Municipal con Funciones de Conocimiento que otorgó la condición de víctima a Ojeda Estupiñán, en medio de una audiencia de formulación de acusación celebrada el pasado 21 de mayo de 2024.Sin embargo, pese a que la decisión fue apelada, la defensa de Laura Ojeda argumentó que la reconocida abogada barranquillera sí sufrió daños y perjuicios, tal como se establece en el artículo 132 del Código de Procedimiento Penal que tipifica el mencionado delito.Para entonces, la defensa de Ojeda presentó una “evaluación certificada por una psicóloga particular que confirma daños personales al sentirse perseguida, excluida y rechazada”. La jueza de primera instancia reconoció la condición de víctima de Ojeda, mientras que la defensa de Day Vásquez solicitó que fuera revocada.En este sentido, por reparto le correspondió al Juez 14 Penal del Circuito de Barranquilla, en fallo de segunda instancia, en medio de un previó análisis, quién afirmó que Laura Ojeda sí aportó justificación sobre los daños psicológicos que le ocasionó el hackeo, contrario a lo que adujo la defensa de Vásquez Castro. Finalmente, el togado confirmó el fallo de la jueza Sandra Carbonell, siendo que el juicio contra la exesposa del exdiputado del Atlántico, Nicolás Petro, debe continuar ante los estrados judiciales de Barranquilla.
Daysuris Vásquez no podrá salir del país por ahora ni tampoco participar en política, a partir de la decisión que ratificó el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barranquilla, mientras siga en curso el proceso en su contra por presunta violación de datos personales.La medida de aseguramiento no privativa de la libertad que desde el pasado 3 de agosto fue asignada por el Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barranquilla, había sido apelada por la procesada, quien consideraba que esto era innecesario en medio de las diligencias judiciales que estaba atendiendo.Es importante recordar que la exesposa de Nicolás Petro enfrenta este proceso tras las denuncias presentadas por Laura Ojeda y Génesis Leal, por presuntamente haber obtenido información de los celulares de ambas mujeres, de manera irregular, en medio de supuestas sospechas de infidelidad por parte de su expareja. Sin embargo, la justicia aún no ha determinado si tales ‘chuzadas’ fueron realizadas y, en caso de ser reales, cuáles eran el objetivo de las mismas.Vásquez, además, deberá mostrar una buena conducta y presentarse periódicamente cuando sea requerida por la justicia.
Por segundo día consecutivo, este miércoles continuó en el Centro de Servicios Judiciales de Barranquilla la audiencia preparatoria contra Nicolás Petro Burgos, en la que la fiscal Lucy Laborde siguió enunciando uno a uno los elementos materiales probatorios que serán utilizados por el ente acusador durante el juicio que enfrentará el hijo del presidente por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.Hasta ahora la fiscal ha enunciado una serie de informes elaborados por un investigador de campo, a partir de información solicitada a múltiples entidades, pero sobre todo de datos extraídos del celular de Daysuris Vásquez.Toda esta información se acreditará durante el juicio y, como parte de ella figuran, por ejemplo, informes de junio de 2023 sobre las comunicaciones o conversaciones vía WhatsApp que sostuvo Daysuris Vásquez y las cuales darían cuenta sobre entregas de dinero a personajes como Samuel Santander Lopesierra, más conocido como el 'Hombre Marlboro'."Se trata del análisis de la información de esos chats extraídos del celular respecto de las conversaciones de la señora Daysuris Vásquez Castro de este último enunciado del 25 de junio de 2023 respecto de entrega de dinero de parte del señor Santander Lopesierra", dijo la fiscal.Los demás informes han sido elaborados tras solicitar información de Nicolás Petro y Daysuris Vásquez a entidades y empresas tanto públicas como privadas.Por ejemplo, la Fiscalía usará información requerida al Banco de la República, la Dian y a la Asamblea del Atlántico, donde el acusado fungía como diputado para la época de los hechos. También datos pedidos a la Aeronáutica Civil, Opain, aerolíneas que operan en el país y Migración Colombia.Se sumarán datos solicitados a empresas de servicios públicos, como Gases del Caribe y Triple A, a notarías de Barranquilla y a compañías privadas como System Group y Tequendama Servicios y Cobranzas.Incluso, la Fiscalía realizó consultas a la Registraduría sobre el núcleo familiar de Samuel Santander Lopesierra y Alfonso 'Turco' Hilsaca.
El hijo del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro, atendió este martes 10 de septiembre una nueva audiencia preparatoria de juicio en la que su defensa, Diego Henao, solicitó entrevista para 60 personas que serían testigos claves en su caso, entre los que ubicó a su exesposa Day Vásquez, quien a inicios de 2023 lo acusó en medios de comunicación de apropiarse irregularmente de dineros que supuestamente serían para la campaña Petro Presidente. De acuerdo con lo manifestado por Henao al juez Hugo Carbonó, del Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, entre las personas citadas para ser escuchadas se encuentran también la madre y hermana de Daysuris, quienes lo conocieron cuando Vásquez fue su esposa. Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, dice que Presidencia le quitó esquema de seguridadEn la lista también están los nombres de Ricardo Roa, Alfonso 'El Turco' Hilsaca, la revisora fiscal de la campaña Petro Presidente, el empresario Christian Daes, entre otros. Petro Burgos enfrenta cargos por lavado de activos y enriquecimiento ilícito por presuntamente recibir dinero de manera irregular para sus gastos personales y familiares, bajo supuestas promesas de favorecimiento para cuando Gustavo Petro fuera presidente. Entre las personas que figuran en la lista está Lidia Cerchar, Rodrigo Lloreda, Omar Luna, Roberto Ariza Castro, Jaime Vargas, Gerardo Quiroz, Omar Martínez, Sergio Ladeuz, Walter Corena, entre otros.
Se abre un nuevo capítulo de la novela de Day Vásquez, la exnuera del presidente Gustavo Petro que denunció al hijo mayor de este por enriquecimiento ilícito y presunta financiación ilegal de la campaña presidencial del 2022.En esta ocasión Vásquez se quedó sin esquema de seguridad por parte de la jefatura de protección presidencial, luego de haber sido notificada el pasado jueves de que no tendría más acompañamiento porque presuntamente ella habría incumplido sus deberes y obligaciones como protegida, debido a que evadía a sus escoltas.Sin embargo, a través de un mensaje publicado en su cuenta de X, la testigo clave en el proceso contra Nicolás Petro señaló que la decisión se fundamentaba en un informe falso.“Pasaron un informe falso, donde dijeron que tenían 11 días sin tener contacto físico conmigo, 11 días donde todo el tiempo estuve en mi apartamento… El vehículo que me fue asignado estaba más tiempo en el taller y me dejaba tirada en cualquier lado”, expuso.A esto agregó que además todo era “malintencionado”. “Un informe claramente malintencionado… No me permitieron acceder a los informes para defenderme, no sé qué pasaron que sea cierto o falso”, insistió.Por esta situación, su abogado Alait Freija aseguró que no descartan que con esto persigan que Vásquez desista en su proceso como testigo contra Nicolás Petro, siendo que actualmente está bajo un principio de oportunidad bajo el cual entrega información.El abogado señaló que esta situación, junto con el retiro desde el 24 de abril del esquema de la fiscalía por estar en el programa de protección al testigo, son una forma de incrementar la presión contra ella.
A través de un comunicado, la defensa de Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, denunció que la Presidencia le quitó el esquema de protección. Advirtió que, con esta decisión, corre peligro la vida de ella. La notificación, según el abogado defensor Alait de Jesús Freja Calao, llegó este 1 de agosto, por parte de la Jefatura de Protección Presidencial.“Se advierte que estas decisiones implican no solo la puesta en peligro de la vida e integridad personal de la señora Dayssuris del Carmen Vásquez Castro, sino que, además, atentan con perseguir el desistimiento de su condición como testigo de cargo contra Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente de la República de Colombia y acusado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito”, señaló el abogado en el comunicado.Al respecto, la Presidencia explicó en otro comunicado los motivos que llevaron a tomar esta decisión. Según el ejecutivo, Vásquez incumplió sus deberes y obligaciones, como protegida.“El 17 de julio de 2024 la señora Vásquez fue notificada de un informe oficial donde el esquema de seguridad reportó, con detalles y documentos, las evasiones y salidas que protagonizó bajo su propio riesgo”, dice el comunicado.Asimismo, conforme al régimen de protección presidencial tuvo 10 días para controvertir el informe oficial y presentar pruebas sobre sus salidas sin hacer uso de la seguridad, la Presidencia dice que no presentó justificación o prueba alguna.“Conforme a lo estipulado en el decreto 1066 de 2015, la Jefatura para la Protección Presidencial decidió retirar las medidas de protección. Insinuar o mencionar otros motivos para el retiro de dichas medidas no es más que un subterfugio para eludir su propia responsabilidad, como quedó registrado en el informe del 17 de julio de 2024”, concluyeron.
A través de un comunicado, la defensa de Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, denunció la Presidencia le quitó el esquema de protección. Advirtió que, con esta decisión, corre peligro la vida de ella.La notificación, según el abogado defensor Alait de Jesús Freja Calao, llegó este 1 de agosto, por parte de la Jefatura de Protección Presidencial.>>> Lea también: Day Vásquez y Nicolás Petro asisten a versión libre ante CSJ por financiación de campañas“Se advierte que estas decisiones implican no solo la puesta en peligro de la vida e integridad personal de la señora Dayssuris del Carmen Vásquez Castro, sino que, además, atentan con perseguir el desistimiento de su condición como testigo de cargo contra Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente de la República de Colombia y acusado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito”, señaló el abogado en el comunicado.La defensa de Day Vásquez añadió que en abril pasado la Fiscalía General también le finalizó la medida de protección con un esquema de seguridad que le había sido otorgado por pertenecer al programa de protección de testigos.Esta decisión de Presidencia representa un nuevo revés para Day Vásquez, a quien recientemente un juez de Barranquilla le negó levantar la medida que le impide salir del país y participar en actividades políticas.El juez consideró que el proceso no se ha terminado y que las etapas más importantes del principio de oportunidad que firmó hacen menos de un año apenas están por venir.“El proceso no se ha terminado, se encuentra suspendido el procedimiento a prueba y todo depende de que la señora Dayssuris cumpla el acuerdo a que llegó con la Fiscalía General de la Nación en ese principio de oportunidad e incluso, las etapas más importantes del acuerdo para este despacho están por venir, porque ella todavía no ha cumplido con la obligación de servir de testigos de cargos de la Fiscalía General en los procesos que se adelantan en contra del ciudadano Petro Burgos”, dijo el juez.
Luego de una hora de receso y de que el juez primero municipal del Barranquilla negara levantar la medida no restrictiva de aseguramiento a Daysuris Vásquez, se retomó la diligencia virtual para conocer la apelación del abogado Alait Frejá, defensor de la expareja de Nicolás Petro.Durante su intervención, el abogado calificó de erradas las consideraciones del juez al considerar que cuando se cumpla todo el proceso por el que Day firmó el principio de oportunidad, es que se le puede levantar la medida y pidió al juez de segunda instancia que revisará la decisión, levantar la medida.“Señor juez solicito se revoque el auto mediante el cual se negó la revocatoria de medida de aseguramiento, porque sus motivos fueron llenados de desacierto de contemplación de la norma”, dijo el abogado.Entre tanto, la nueva fiscal asignada al caso Lucy Marcela Laborde, quien reemplazó al Fiscal Mario Burgos, al conocer inicialmente la decisión del juez primero de control de garantías de Barranquilla, Hernando Luis Amarís Esquivia, dijo encontrarse conforme con que no le levantaran la medida a Day.Una hora después, la representante del ente acusador señaló durante la apelación que el juez debía separar los conceptos de la medida de aseguramiento no privativa de la libertad con sus fines constitucionales con el principio de oportunidad.Seguidamente, señaló que Daysuris está cumpliendo con el acuerdo pactado con la Fiscalía y muestra de ello es que entregó su teléfono celular, pero, además, se comprometió a servir de testigo en el caso contra Nicolás Petro, lo que es una muestra de que no es un peligro para la sociedad.“El hecho de que la señora Daysuris Vásquez haya suscrito un principio de oportunidad y que hasta la fecha lo esté cumpliendo porque realizó unas entregas voluntarias, como la de su teléfono celular, está colaborando con la Fiscalía y también se comprometió a servir como testigo de cargo de la fiscalía en el juicio, hace entrever que la señora Day ya no es un peligro para la comunidad”, dijo la fiscal Lucy Marcela Laborde.
El Juez primero penal municipal de Barranquilla negó levantar la medida de aseguramiento a Day Vásquez que le impide salir del país y participar en actividades políticas.El juez consideró que el proceso no se ha terminado y que las etapas más importantes del principio de oportunidad que firmó hace menos de un año apenas están por venir.“El proceso no se ha terminado, se encuentra suspendido el procedimiento a prueba y todo depende de que la señora Daysuris cumpla el acuerdo a que llegó con la fiscalía General de la Nación en ese principio de oportunidad e incluso, las etapas más importantes del acuerdo para este despacho están por venir, porque ella todavía no ha cumplido con la obligación de servir de testigos de cargos de la Fiscalía General en los procesos que se adelantan en contra del ciudadano Petro Burgos”, dijo el juez.El togado señaló que uno de los compromisos que Day Vásquez tiene pendiente para cumplir con la Fiscalía son el 6 y 7 de agosto próximo. Para esa fecha deberá subir al estado en la audiencia preparatoria a juicio contra Nicolás Petro la cual se celebrará ante el juzgado Segundo Especial de Barranquilla.Vale recordar que la medida no privativa de la libertar le fue otorgada a Day Vásquez en octubre del año 2023 por el juzgado 74 de control de garantías de Bogotá, luego de firmar un principio de oportunidad en medio de la investigación en su contra por los delitos de lavado de activos y violación de datos personales.El levantamiento de la medida no privativa de la libertad que le fue impuesta a la expareja de Petro Burgos fue solicitado por su abogado defensor Alait De Jesús Freja, quien al conocer la decisión del juez pidió una hora de aplazamiento de la audiencia para preparar un recurso de apelación. La diligencia se retomará a las 5 de la tarde de este lunes.
Una nueva cita atienden Nicolás Petro y Daysuris Vásquez, pero esta vez ante el magistrado Cesar Agusto Reyes Medina, de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, por la financiación de las campañas a las elecciones legislativas del año 2022. Para el caso puntual interesa conocer detalles sobre el origen de los recursos aportados a las campañas de Agmeth Escaff y Pedro Florez, para Cámara de Representantes y Senado, respectivamente. Fiscalía no se opone a que se revoque medida de aseguramiento a Day VásquezLa diligencia fue asignada inicialmente para Petro Burgos para las 8:00 de la mañana. De acuerdo con información que conoció Blu Radio, este se presentó con su abogado Jorge Ramírez, quien es suplente de Diego Henao. A esta tenía que ampliar información entregada previamente sobre la participación del empresario Christian Daes, como presunto financiador de la campaña de Escaff, a través de María Antonia Pardo. A esto se suma la supuesta vinculación de Euclides Torres como uno de los aportantes a la campaña de Florez. Consecuentemente, Vásquez fue citada para las 10:00 de la mañana, a cuya diligencia se presentó con su abogado Allait Freija, para ampliar también detalles sobre cómo se financiaron ambas campañas. Blu Radio conoció que otro de los citados fue Máximo Noriega, excandidato a la Gobernación del Atlántico, quien fue llamado en calidad de testigo dado a su cercanía a Nicolás Petro cuando se encontraban en campaña a las elecciones de 2022. Sin embargo, este solicitó el aplazamiento de la diligencia debido a que se encontraba fuera del país, para lo que aún no ha sido establecida una nueva fecha, pues el magistrado Reyes solicitó que esta fuera de carácter presencial. A su vez, también fueron citados a entregar sus declaraciones al respecto el empresario Christian Daes y el empresario Euclides Torres.
Ya son varios días en los que miles de pasajeros que usan el aeropuerto internacional José María Córdova de Rionegro se quejan masivamente por las demoras en los procesos que adelanta Migración Colombia en las salidas y llegadas internacionales. Por ejemplo, hoy se pudo evidenciar largos tiempos de espera por lo que, incluso, algunas personas estuvieron a punto de perder sus vuelos.Según han relatado varios pasajeros las filas son hasta de dos horas, sin embargo, los mismos funcionarios de Migración han destacado que esto pasa por el poco personal, situación por la que adelantan hace más de 20 horas un plan tortuga en las diferentes terminales aéreas del país. Aunque parece que no se tendrá una solución pronta, los pasajeros han manifestado su inconformidad en plena época decembrina en donde muchas personas intentan salir del país."Hoy es el día que no hemos podido salir, hay demasiada fila, muy poco personal de migraciones... Necesitamos más empleados por favor, para que tengan un buen servicio a los clientes, a todos los turistas", destacaron los pasajeros.Por esta situación que cada día se complica más en el Oriente del departamento de Antioquia, Migración Colombia anunció la llegada de 10 funcionarios para que los procesos migratorios se puedan agilizar en el José María Córdova en donde hasta hoy hacían presencia nueve personas en los puestos de control, una cifra baja si se tiene en cuenta que por el aeropuerto pasan cerca de 6.000 personas diariamente por las salidas y llegadas internacionales.Con el refuerzo de funcionarios por parte de Migración, que estarán en la terminal aérea hasta el 10 de enero, y con las reuniones que se adelantarán en los próximos días con funcionarios del Gobierno nacional, se espera que una vez comience oficialmente la temporada alta haya una regulación en materia de tiempos de espera en el aeropuerto de Rionegro.Por último, los funcionarios de Migración Colombia han pedido reiteradamente que esperan soluciones definitivas y no paños de agua tibia, puesto que a comienzos del próximo año las personas que llegaron a ayudar en los procesos de control se irán y la terminal aérea volverá a recaer en problemas de grandes filas.
Día determinante para el Grupo B de los cuadrangulares finales de la Liga BetPlay 2024-II, pues, este miércoles, 4 de diciembre, se disputa la fecha 5 de esta fase del campeonato nacional. Cuatro equipos siguen en carrera, pero la atención se centrará en el choque entre tiburones y pijaos, pues podrían definir el paso la cita final.Junior vs. Deportes Tolima: EN VIVO, online y gratis aquíA través del canal de YouTube de Blu Radio, hinchas tiburones y pijaos podrán disfrutar de este importante compromiso gracias al equipo de Blog Deportivo que será el encargado de traer todas las emociones de este duelo decisivo, el cual se disputará desde las 8:30 de la noche en el estadio Metropolitano de Barranquilla, que el ganador podrá aspirar con alcanzar la gran final.Así llegan ambos equipos a este dueloLiderando el grupo B, Deportes Tolima parte como el favorito para alcanzar la gran final y de darse los resultados este 4 de diciembre eso podría darse realidad. Actualmente tienen 7 unidades y llegarían a 10, mientras que su sucesor tiene 6 puntos (Once Caldas), por lo que una victoria del América de Cali daría todo para la clasificación tolimense.Por otro lado, el tiburón deberá ganar sí o sí para seguir con vida y así alcanzar los puntos del Deportes Tolima, además de depender casi de sí mismo en la última fecha para alcanzar la gran final. Pues, por ahora, ocupa la última casilla del grupo.Apuestas de Junior vs. Deportes TolimaVictoria del tiburón: cuota paga 2.37.Empate: cuota paga 3.10.Victoria del Tolima: cuota paga 3.35.Posibles alineacionesJunior: Santiago Mele; Yeferson Moreno, Emanuel Olivera, Jhon Lerma, Jhon Navia; Didier Moreno, Víctor Cantillo; José Enamorado, Yimmi Chará, Yairo Moreno y Carlos Bacca.Deportes Tolima: William Cuesta; Yhormar Hurtado, Marlon Torres, Anderson Angulo, Junior Hernández; Juan Nieto, Brayan Rovira, Alex Castro; Jeison Lucumi, Yeison Guzmán y Brayan Gil.
Hombres armados y a bordo de vehículos llegaron hasta la finca Los Corazones, ubicada escasos minutos del casco urbano del municipio de Curumaní, en el Cesar, y luego de intimidar a varias personas que se encontraban en el lugar, se llevaron con rumbo desconocido a Víctor Julio Velázquez un reconocido ganadero de la zona.Tras conocer el caso, su hijo a través de grupos de WhatsApp que mantienen los ganaderos en el Cesar de manera conjunta con la Policía, reportó la situación y pidió ayuda para generar un plan candado y evitar que sea sacado de la zona o internado en el Catatumbo teniendo en cuenta su cercanía.Y es que en los últimos meses el gremio de ganaderos ha sido blanco de los secuestros en ese territorio en donde hay presencia de todas las guerrillas y bandas criminales.Noticia en desarrollo...
La senador Liliana Bittar declaró en indagatoria durante 5 horas en donde habría entregado información con respecto al entramado de corrupción al interior de la UNGRD. Ni cuando llegó a la indagatoria ni cuando salió la senadora entregó declaraciones a medios de comunicación y pidió mesura al tratarse de una diligencia reservada.Mientras que la senadora Bittar declaraba en indagatoria ante la Sala de Instrucción, en el Congreso de la República el alto tribunal hacía una diligencia de inspección en la oficina de Karen Astrid Manrique, la representante por las curules de paz quien también resultó salpicada por el exdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD) Olmedo López.Liliana Bittar es la primera en declarar ante la Corte, porque Wadith Manzur y Karen Manrique se acogieron a su derecho de guardar silencio, la defensa de ambos le solicitó a la Sala de Instrucción que cite a Olmedo López a declarar nuevamente ante la Corte para que la defensa de Manrique pueda tener acceso a las declaraciones del exdirector de la UNGRD.El abogado Andrés Garzón, defensor de Manrique, afirmó que solicitaron a la Corte citar a los funcionarios implicados en este escándalo, entre los que aparecen mencionados el exministro Velasco, Ricardo Bonilla, Alfonso Jaramillo, Gloria Inés Ramírez, Alejandra Benavides y Sneyder Pinilla.Además, el magistrado Misael Rodríguez envió un cuestionario que deberá ser respondido por el presidente Gustavo Petro en un plazo de tres días hábiles, para que sea otra de las pruebas que tendrá la Sala Especial de Instrucción para avanzar en el proceso contra Karen Manrique, Wadith Manzur, Liliana Bittar, Julián Peinado, Juan Pablo Gallo y Juan Diego Muñoz Cabrera.
Los presuntos secuestradores del defensa ecuatoriano Pedro Perlaza, del club profesional Delfín y exseleccionado nacional, no han solicitado un rescate por el jugador que desapareció el domingo, informó el miércoles el alcalde de la ciudad costera de Esmeraldas (noroeste), Vicko Villacís. "No ha habido un pedido de rescate o algún dinero. Realmente no se sabe qué ha pasado", expresó la autoridad municipal de Esmeraldas, capital de la provincia del mismo nombre (fronteriza con Colombia) y vecina al sitio donde habría estado Perlaza, al programa Visionarias difundido por la web. Agregó que el futbolista "fue invitado a comer al (vecino balneario del) cantón Atacames". Un allegado a Perlaza, oriundo de Esmeraldas, donde operan bandas del crimen organizado, declaró bajo anonimato a la prensa que el domingo el lateral dijo: "me voy a casa, me voy a descansar". "Fue la última vez que tomamos contacto con él y de ahí no supimos más", señaló. Perlaza, de 33 años, fue convocado en tres ocasiones a la selección ecuatoriana cuando estuvo dirigida por el argentino Gustavo Alfaro, quien llevó a la tricolor al Mundial de Catar de 2022. También fue campeón nacional con Delfín (2019), su actual equipo, y Aucas (2022). El martes, la policía señaló en la red social X qué familiares presentaron una denuncia por la "presunta desaparición involuntaria" del defensa.Diego Velasteguí, jefe policial de Esmeraldas, dijo el miércoles a periodistas que la unidad especializada en secuestros, extorsiones y homicidios está a cargo del caso.Ecuador afronta en los últimos años un aumento de la violencia ligada al narcotráfico. La tasa de homicidios en el país pasó de 6 por cada 100.000 habitantes en 2018 a 47 en 2023.Secuestros, extorsiones, asesinatos y masacres carcelarias son frecuentes en Ecuador, antes considerado una isla de paz en medio de Perú y Colombia, los mayores productores de cocaína del mundo.