El gobierno de Estados Unidos estaría avanzando en una nueva ofensiva sobre procesos de naturalización que pondría bajo revisión la ciudadanía de cientos de personas nacidas en el extranjero, en medio de un endurecimiento migratorio impulsado desde el Departamento de Justicia. Reportes de medios estadounidenses señalan que al menos 300 casos estarían siendo evaluados para posibles procesos de desnaturalización.La medida ha generado atención porque este tipo de procedimientos han sido históricamente poco frecuentes en Estados Unidos y, según los reportes conocidos hasta ahora, haría parte de un esfuerzo más amplio para aumentar las investigaciones sobre presunto fraude en solicitudes de ciudadanía.¿Qué se sabe sobre la posible revocatoria de ciudadanía en Estados Unidos?Según informó NBC News, citando fuentes familiarizadas con las investigaciones, el Departamento de Justicia tendría en estudio cientos de expedientes de ciudadanos naturalizados nacidos en el extranjero.De acuerdo con ese reporte, funcionarios federales estarían trabajando para aumentar el número de casos remitidos por mes para revisión judicial. La meta, según el medio, sería enviar entre 100 y 200 posibles expedientes mensuales al Departamento de Justicia para evaluar si proceden acciones legales.Un portavoz del Departamento de Justicia citado por NBC News afirmó que la prioridad estaría centrada en detectar supuestos fraudes en procesos de naturalización. Según esa posición oficial, las acciones buscan perseguir casos relacionados con personas que habrían ocultado información o engañado a las autoridades migratorias.El diario The New York Times también reportó sobre la cifra de personas potencialmente involucradas.¿Qué es la desnaturalización y en qué casos se aplica?La desnaturalización es un procedimiento judicial mediante el cual el gobierno puede intentar revocar la ciudadanía estadounidense obtenida por naturalización.Históricamente, estos procesos han estado ligados a casos como:Fraude en la solicitud de ciudadanía.Ocultamiento de antecedentes criminales.Presuntos crímenes de guerra o violaciones de derechos humanos.Engaños relacionados con beneficios estatales, según ejemplos citados por autoridades estadounidenses.Este tipo de procesos no son administrativos automáticos; suelen tramitarse ante tribunales federales.Según datos mencionados en los reportes, durante el primer mandato de Donald Trump se presentaron 102 casos de desnaturalización, una cifra que da contexto a la nueva dimensión que tendrían las investigaciones actuales.¿Por qué se habla de cientos de ciudadanos nacidos en el extranjero?La información conocida apunta a una ampliación de las revisiones dentro del sistema migratorio estadounidense.De acuerdo con NBC News, expertos de U.S. Citizenship and Immigration Services habrían sido reasignados para identificar posibles casos susceptibles de revisión.Ese esfuerzo se enmarca en una agenda migratoria más amplia. Los reportes también señalan acciones paralelas relacionadas con controles migratorios y operativos de cumplimiento en distintas ciudades.Hasta ahora no se ha detallado públicamente por qué habrían sido seleccionados específicamente los cerca de 300 casos mencionados.¿Cuántas personas obtienen ciudadanía estadounidense cada año?Las cifras de Department of Homeland Security citadas en los reportes indican que cerca de 800.000 personas se naturalizan anualmente en Estados Unidos.Ese volumen convierte a la naturalización en una vía relevante para millones de migrantes, razón por la que cualquier revisión masiva o incremento en procesos de desnaturalización suele generar atención jurídica y política.Mientras se conocen más detalles sobre los expedientes en estudio, la información disponible muestra que fiscales federales en distintas oficinas estarían participando en estas investigaciones.
Las autoridades judiciales de Estados Unidos adelantan indagaciones sobre el presidente Gustavo Petro, de acuerdo con información publicada por The New York Times, con lo que fiscales federales estarían revisando posibles vínculos del mandatario con narcotraficantes, en un proceso que aún se encuentra en etapa preliminar.Según el reporte, basado en fuentes cercanas al caso, las pesquisas buscan establecer si Petro sostuvo reuniones con personas vinculadas al narcotráfico o si, durante su campaña presidencial, se habrían solicitado o recibido aportes de este origen. El medio señala que las investigaciones están siendo lideradas por fiscales de Manhattan y Brooklyn, con el apoyo de agencias como la Administración para el Control de Drogas (DEA) y el Servicio de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI).¿Cuáles son los alcances de esta investigación?En medio de este escenario, el exfiscal de Nueva York Abel Arcia explicó en Mañanas Blu 10:30 el alcance real de este tipo de procesos dentro del sistema judicial estadounidense. De entrada, hizo énfasis en que una investigación no equivale a una acusación formal. “Una investigación no significa de que una persona está siendo acusada o que ha hecho algo malo o que ha violado la ley”, afirmó.No obstante, Arcia centró su análisis en un elemento que consideró atípico: la filtración de la información. “Generalmente, cuando hay investigaciones en la Fiscalía Federal, no existe ningún leak, no existe ninguna filtración de información”, señaló, al advertir que este tipo de revelaciones no hacen parte del procedimiento habitual.El exfiscal también llamó la atención sobre el contexto en el que se conoce la noticia, marcado por un escenario electoral en Colombia. “Tenemos que tomar en cuenta el timing, el momento en que viene esto”, dijo, sugiriendo que el entorno político debe ser considerado al analizar el impacto de la información divulgada.En cuanto al tratamiento judicial, explicó que en principio no debería haber diferencias por tratarse de un jefe de Estado. Sin embargo, reiteró que la divulgación anticipada puede afectar el curso del proceso. “El filtrar información en un periodo de investigación le hace daño a que se pueda lograr con éxito un caso”, advirtió.Sobre una eventual injerencia del Ejecutivo estadounidense, Arcia fue enfático en precisar el alcance de lo publicado. “El artículo no dice que la Casa Blanca no influyó; dice que no tiene ninguna prueba de que haya influido”, aclaró, marcando distancia frente a interpretaciones concluyentes.Frente al desarrollo del proceso, detalló que las investigaciones federales suelen avanzar de manera gradual. “Se juntarían todas las evidencias, los testigos, todas las pruebas, poco a poco”, explicó, indicando que solo tras ese análisis podría presentarse una acusación formal ante un gran jurado.Asimismo, señaló que este tipo de indagaciones no se comparten con autoridades extranjeras en sus primeras etapas. “Eso no se comparte hasta que no se ejecuta el arresto de los acusados”, precisó.En términos de tiempo, el exfiscal estimó que, si el caso tuviera fundamento, podrían conocerse avances en el mediano plazo. “Yo esperaría que en los próximos 9 a 12 meses se supiese algo al respecto”, indicó, aunque insistió en que se trata de un escenario incierto.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
El Departamento de Justicia de Estados Unidos tiene una serie de acusaciones contundentes que señalan a Nicolás Maduro Moros, presidente de Venezuela, y a varios de sus colaboradores de alto nivel como los líderes y administradores del Cartel de los Soles, a quien señalan como organización narcoterrorista.Según el el exfiscal General de EE. UU., William P. Barr, el régimen venezolano, liderado por Maduro, está "plagado de criminalidad y corrupción" en un informe del 2020. Las autoridades estadounidenses alegan que, durante más de 20 años, Maduro y sus principales lugartenientes conspiraron con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) para inundar Estados Unidos con toneladas de cocaína, con el objetivo expreso de "socavar la salud y el bienestar de nuestra nación".Quiénes conforman el Cartel de los SolesEl nombre Cartel de los Soles hace referencia a las insignias solares que adornaban los uniformes de los altos mandos militares venezolanos. La acusación formal sustitutiva, revelada en el Distrito Sur de Nueva York, acusa a los siguientes individuos como líderes y administradores de esta organización, al menos desde 1999:Nicolás Maduro Moros, 57 años, expresidente de Venezuela.Diosdado Cabello Rondón, 56 años, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela.Hugo Armando Carvajal Barrios alias “El Pollo”, 59 años, exdirector de inteligencia militar.Clíver Antonio Alcalá Cordones, 58 años, exgeneral de las fuerzas armadas de Venezuela.Además, dos líderes de las Farc, Luciano Marín Arango alias “Iván Márquez” y Seuxis Paucis Hernández Solarte alias “Jesús Santrich”, también fueron acusados por su presunta participación en esta alianza narcoterrorista.Las autoridades estadounidenses detallan que Maduro y los demás acusados abusaron del pueblo venezolano y corrompieron las instituciones legítimas del país, incluyendo partes del ejército, el aparato de inteligencia, el poder legislativo y el judicial. Esta corrupción sistémica, afirman, fue fundamental para facilitar la importación de toneladas de cocaína a Estados Unidos. Se alega que el Cartel de los Soles no solo buscaba enriquecer a sus miembros y aumentar su poder, sino también "inundar Estados Unidos de cocaína e infligir los efectos nocivos y adictivos de la droga a sus consumidores". En su rol como líder del Cartel, Maduro Moros supuestamente negoció envíos de varias toneladas de cocaína producida por las Farc, ordenó el suministro de armas de uso militar a las Farc, coordinó relaciones exteriores para facilitar el tráfico a gran escala y solicitó asistencia de las FARC para entrenar a una milicia no autorizada.Estados Unidos ha calificado al Cartel de los Soles como una organización terrorista, asegurando que está vinculado al gobierno venezolano y proporciona apoyo material a otras organizaciones criminales como el Tren de Aragua y el Cartel de Sinaloa. Esta designación permite a EE. UU. utilizar "todos los recursos a su disposición para impedir que Maduro siga beneficiándose de la destrucción de vidas estadounidenses y desestabilizando el hemisferio". Ecuador también ha respaldado esta clasificación.Por su parte, el gobierno de Venezuela, a través del ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, ha declarado que "el Cartel de los Soles es un invento" de Estados Unidos, afirmando que es una estrategia para atacar a quienes les "molestan".
El Departamento de Justicia de Estados Unidos confirmó hoy la incautación del avión Dassault Falcon 900EX valorado en 13 millones de dólares, vinculado a Nicolás Maduro y sus allegados,en una medida que busca hacer cumplir las sanciones y leyes de control de exportaciones impuestas al régimen venezolano.La aeronave, que fue exportada ilegalmente desde Estados Unidos, había sido utilizada para transportar al mandatario venezolano y a sus representantes en diversas visitas internacionales, según dijo el Departamento de Justicia en un comunicado.. Así fue la incautación en República DominicanaLa operación, que culminó con la incautación del avión en la República Dominicana, dice la comunicación, fue resultado de una investigación coordinada entre las autoridades estadounidenses y sus homólogos dominicanos. El fiscal general Merrick Garland expresó la importancia de esta acción y subrayó que el Departamento continuará persiguiendo a aquellos que violen nuestras las sanciones y controles de exportación "para evitar que utilicen recursos estadounidenses para socavar la seguridad nacional de Estados Unidos”.¿Para que era usado el avión de Maduro?De acuerdo con el Departamento de Estado, el avión Dassault Falcon 900EX, con el número de matrícula T7-ESPRT, fue adquirido mediante una compleja red de empresas ficticias, diseñadas para ocultar la implicación directa del régimen de Maduro en la transacción.Según las investigaciones, dice la comunicación, a finales de 2022 y principios de 2023, personas cercanas a Maduro usaron una compañía con sede en el Caribe para ejecutar la compra del avión de una empresa ubicada en el Distrito Sur de Florida. Posteriormente, la aeronave fue exportada ilegalmente a Venezuela, evadiendo los controles de exportación de Estados Unidos. “Que esta incautación envíe un mensaje claro: los aviones adquiridos ilegalmente en Estados Unidos para beneficio de funcionarios venezolanos sancionados no pueden simplemente volar”, afirmó Matthew Axelrod, subsecretario de Cumplimiento de Exportaciones del Departamento de Comercio, al destacar el éxito de la operación. ¿Qué pasará con el avión de Maduro?El caso, ahora en manos de los fiscales federales en el Distrito Sur de Florida, podría sentar un precedente significativo en la lucha contra las redes de corrupción internacional. El fiscal federal Markenzy Lapointe señaló que la operación fue posible gracias a la “planificación, coordinación y ejecución” conjunta entre Estados Unidos y la República Dominicana.¿Por qué incautaron el avión de Maduro?Cabe recordar que, en agosto de 2019, el presidente Donald Trump, entonces presidente de EE.UU., prohibió a personas estadounidenses participar en transacciones con miembros del régimen de Maduro. La idea era restringir las capacidades del Gobierno venezolano de acceder a bienes y servicios que puedan fortalecer su control autoritario. En ese contexto, la incautación del Dassault Falcon 900EX es una manifestación tangible de cómo estas medidas están siendo implementadas de manera efectiva.La incautación no solo representa un golpe financiero al régimen de Maduro, sino que también sirve como un claro aviso a otros actores internacionales involucrados en la violación de sanciones estadounidenses.
El Departamento Médico Forense de Los Ángeles, Estados Unidos, confirmó este viernes que el actor Matthew Perry, conocido por su papel en ‘Friends’, falleció a los 54 años debido a una sobredosis accidental de ketamina.Las autoridades concluyeron que la muerte de Perry fue "accidental" después de llevar a cabo una exhaustiva investigación sobre el suceso ocurrido en octubre. El actor fue encontrado inconsciente en la piscina de su casa en Los Ángeles el 28 de octubre.A raíz de esta revelación, se han suscitado preguntas alrededor de la ketamina, un anestésico que, según el Departamento de Justicia de Estados Unidos, está vinculado a abusos y riesgos significativos.¿Qué es la ketamina?Según el Departamento de Justicia, la ketamina es un anestésico conocido por sus propiedades alucinógenas. Aunque su uso legítimo es como anestésico veterinario, también se ha aprobado su uso en seres humanos.Desafortunadamente, su abuso se ha vuelto popular debido a sus efectos similares a la PCP. El Departamento de Justicia advierte que también se utiliza de manera inapropiada en agresiones sexuales, donde agresores la emplean para incapacitar a sus víctimas.Apariencia y consumo de la ketaminaLa ketamina se presenta comúnmente como líquido incoloro o polvo blanco. Se consume mezclándola con bebidas, agregándola a sustancias para fumar o inyectándola. Su versatilidad en formas de consumo la hace especialmente riesgosa.La ketamina atrae principalmente a adolescentes y jóvenes adultos. Según estadísticas del Drug Abuse Warning Network, entre el 74 % de las menciones relacionadas con ketamina en salas de emergencia en los Estados Unidos, los jóvenes entre 12 y 25 años representan la mayoría.Riesgos de consumir ketaminaLa ketamina produce distorsiones en la percepción y puede afectar el juicio y la coordinación por hasta 24 horas. Además de problemas físicos, como:Presión arterial elevadaProblemas respiratoriosDepresiónDelirioAmnesiaTrastornos motoresHa sido asociado a agresores sexuales“El uso de la ketamina se ha visto asociado a problemas graves, tanto físicos como mentales. La ketamina puede causar depresión, delirio, amnesia, trastornos de las funciones motoras, presión arterial elevada, y problemas respiratorios potencialmente mortales. Además de los riesgos asociados con la propia droga, las personas que la usan pueden exponerse al riesgo de agresiones sexuales”, apunta el Departamento de Justicia.Efectos de la ketaminaLos efectos de la ketamina pueden ser graves y duraderos, afectando tanto la salud mental como la física. La depresión, la pérdida de la coordinación, y los problemas respiratorios son solo algunos de los riesgos que los consumidores enfrentan.
A propósito del acuerdo al que llegaron el Grupo Aval y Corficolombiana con la justicia estadounidense sobre un pago de más de 60 millones de dólares tras reconocer y aceptar su responsabilidad por las acciones del exdirectivo José Elías Melo en el pago de millonarios sobornos para la adjudicación del contrato de la Ruta del Sol II, aún son varias las preguntas que quedan en el aire sobre este caso.Y es que el mismo Grupo Aval ha afirmado que sobre ellos no recaen las acusaciones de corrupción en Estados Unidos, sino que señalan es a un “exejecutivo de Corficolombiana”, sin decir nombres, pero que es de conocimiento público que se trata del expresidente de esa corporación financiera José Elías Melo Acosta.Además, según el ex alto ejecutivo de Corficolombiana, no es cierto, como indica el acuerdo, que él hubiese tenido responsabilidad directa en el pago de 28 millones de dólares en sobornos a funcionarios públicos entre los años 2014 y 2016.En ese sentido, suscita la pregunta, entre otras relevantes, de por qué en Colombia no ha habido condenas tan importantes como la de las autoridades estadounidenses respecto a estos escándalos relacionados con Odebrecht y, para responder a esto, se conectó a Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, Pablo Felipe Robledo, exsuperintendente de la SIC y quien también tuvo a su cargo algunas investigaciones relacionadas con el grupo brasileño.“Creo que no podemos llegar a decir que es tan blanco o tan negro, lo que ha pasado con Odebrecht y el grupo Sarmiento es tirando a gris porque en Colombia sí ha habido decisiones importantes en relación con Ruta del Sol II”, puntualizó Robledo agregando a su vez la labor y las decisiones que él cuando estaba a la cabeza de la Superintendencia de Industria y ComercioEl exdirectivo de la SIC relató lo que, bajo su cargo, logró la SIC con relación a diferentes investigaciones realizadas al grupo brasileño y señaló al superintendente que lo sucedió, Andrés Barreto, de salvar “a Odebrecht y a Sarmiento de otras millonarias multas”.Asimismo, se refirió sobre el papel de la Fiscalía General de la Nación en estas investigaciones y aseveró que, según su punto de vista, “avanza en relación con las personas que representan la parte más delgada de la pita”.“La pregunta del millón es, ¿y los Sarmiento?, ¿qué pasó con Luis Carlos Sarmiento Ángulo? No ha pasado absolutamente nada como tampoco ha pasado con otras personas en ese escándalo. La Fiscalía ha hecho, a mí manera de ver, un trabajo a medias, bastante mediocre en el tema de Ruta del Sol”, insistió.En ese sentido, continuó hablando el exdirectivo de la SIC sobre la aparición de una tercera persona de la que se habla en el acuerdo con la justicia estadounidense, quien fue un alto dirigente del Gobierno de Juan Manuel Santos. Al respecto, comentó que es obligación de la Fiscalía “encontrar” quién es esta persona.“La Fiscalía debe enfilarle baterías a ese tema. También creo que es muy fácil porque todo lo que Corficolombiana confesó es porque lo sabe. (…) ¿Ya le preguntó la Fiscalía a Luis Carlos Sarmiento Gutiérrez y a Luis Carlos Sarmiento Angulo, como controlantes de esa compañía, esa coima que reconocieron en EE. UU. a quien fue que se la dieron?”, puntualizó.Y fue sobre Sarmiento Angulo y su hijo de quienes Robledo cuestionó sus habilidades como administradores, en caso tal de que no supieran ni se dieran cuenta de los desvíos de fondos y las coimas que se estaban pagando durante varios años.“O Sarmiento Angulo y Sarmiento Gutiérrez no tienen que ver y nunca se enteraron y todo fue a sus espaldas, o sí sabían y fueron artificies directos de esos sobornos (…) Si sí sabían, ¿por qué no están presos?, y si no sabían, ¿qué clase de administradores son? (…) Lo que no puede ser es que el país gradúe de honorables y grandes administradores a Sarmiento Angulo y Sarmiento Gutiérrez porque no pueden ser esas dos cosas al mismo tiempo”, sentenció.Sobre esta noticia, el mismo presidente Gustavo Petro solicitó utilizar mecanismos de cooperación con Estados Unidos y Brasil para establecer mecanismos de reparación al Estado Colombiano, así como revisar todos los contratos de Corficolombiana con el Gobierno.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
El Grupo AVAL publicó, a través de la Superfinanciera, un documento de tres puntos en donde aclara que contra este grupo empresarial y financiero no existen acusaciones de corrupción en EE.UU. que involucren a algún funcionario, director o accionista tanto del Grupo Aval como de Corficolombiana en relación con el Proyecto Ruta del Sol Sector II.Asegura el Grupo AVAL que las acusaciones por corrupción solo señalan a un “ex ejecutivo de Corficolombiana” cuyo nombre no menciona en el comunicado pero que todos saben se trata del expresidente de esa corporación financiera, José Elías Melo Acosta.José Elías Melo rechazó el millonario acuerdo por más de 60 millones de dólares alcanzado entre el Grupo AVAL, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y la Comisión de Valores de ese país, para que desistiesen de continuar sus investigaciones sobre los sobornos de Odebrecht en Colombia.Melo Acosta lamenta que para ese acuerdo no lo hayan tenido en cuenta pues, según él, ejecutivos de Odebrecht y del Grupo Aval están detrás de los hechos de corrupción que derivaron en millonarios sobornos por casi 28 millones de dólares para arreglar a favor de la multinacional brasilera la adición presupuestal para el proyecto Gamarra-Ocaña.Recordemos que Melo Acosta fue condenado a 11 años de cárcel en Colombia por los delitos de cohecho e interés indebido en celebración de contratos. Esa sentencia está bajo revisión en la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Un exagente del FBI en Nueva York se declaró este martes culpable de haber lavado dinero para el oligarca ruso Oleg Deripaska, sujeto a sanciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.El exagente, Charles McGonigal, había estado encargado de investigar a oligarcas rusos para el FBI, y acordó recabar información sobre un rival de Deripaska en 2021 a cambio de pagos ilícitos, utilizando empresas fantasma para enviar y recibir el dinero, según un comunicado del Departamento de Justicia.Se enfrenta a un cargo por conspirar para violar la ley de sanciones estadounidense y a otro de conspirar para incurrir en lavado de dinero, ambos castigados con hasta cinco años de prisión."La admisión de hoy demuestra el propósito del Departamento de Justicia de perseguir y desmantelar las redes ilegales que los oligarcas rusos utilizan para tratar de escapar del alcance de nuestras sanciones", dijo en el escrito el vicefiscal general Matthew Olsen, de la división de Seguridad Nacional.Deripaska fue sancionado por el Tesoro en 2018 como parte de la respuesta estadounidense a la supuesta injerencia rusa en las elecciones de 2016, según el periódico The Wall Street Journal.También fue incluido en la lista de siete oligarcas que fueron sancionados por el Reino Unido en marzo de 2022 como respuesta a la invasión rusa de Ucrania, junto a nombres como Roman Abramovich o Andréi Kostin, todos vinculados al Kremlin.
Esta nueva medida se trata de un proceso en que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS por siglas en inglés) y el Departamento del Trabajo trabajan en conjunto para garantizar la igualdad de derechos a los trabajadores que teman denunciar algo relativo a su empleo debido a su estatus legal, según indicó Hochul en un comunicado.El pasado enero el DHS publicó una guía sobre este nuevo proceso para que trabajadores inmigrantes obtengan protección temporal contra la deportación y autorización de trabajo si están involucrados en una disputa laboral, tras evaluar cada caso individualmente.Esa protección es una "acción diferida", que estará vigente por dos años en los que la agencia de Seguridad Nacional se compromete a no solicitar la deportación del trabajador involucrado en la investigación, y el permiso puede renovarse si la investigación se prolonga."Esta importante asociación con el Departamento de Seguridad Nacional no solo ayudará a proteger la integridad de nuestras investigaciones laborales, sino también la seguridad de los trabajadores vulnerables", señaló la gobernadora."Continuaremos trabajando con nuestros socios locales, estatales y federales para garantizar que todos los trabajadores disfruten de su derecho a la equidad y la seguridad en el lugar de trabajo, independientemente de su estado migratorio", afirmó.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFUna vez que se abra una investigación, los trabajadores, su portavoz o abogado deben presentar una solicitud al Departamento del Trabajo para que respalde se le otorgue la acción diferida y hacer también el reclamo a Seguridad Nacional.El Departamento del Trabajo tiene que informar al DHS de que está investigando el conflicto y que necesita que el o los trabajadores estén protegidos contra la deportación para que puedan así colaborar con el proceso."El miedo a las represalias paraliza a cualquier trabajador, pero es especialmente terrible para los inmigrantes. En el Departamento de Trabajo investigamos todas las denuncias, independientemente del estado migratorio", recordó en el comunicado conjunto Roberta Reardon, comisionada del Departamento del Trabajo del estado.Le puede interesar: "Bienvenidos uribistas, anti uribistas, quinteristas o arrepentidos”: Federico Gutiérrez
Este jueves a primera hora será el encuentro entre el vicefiscal general de Estados Unidos, Kenneth Polite, y el fiscal general de Colombia, Francisco Barbosa, en una cita que será en el búnker de la Fiscalía, y posteriormente se reunirá el funcionario estadounidense con el ministro de Justicia, Néstor Osuna.El vicefiscal llegó a Colombia para reunirse con varias autoridades nacionales como las altas cortes, el fiscal general, el ministro de Justicia y el director de la Policía Nacional, el general William Salamanca, para tratar temas de cooperación judicial entre los dos países, y estrategias de fortalecimiento binacional para la lucha contra el crimen organizado.La agenda en Colombia del alto funcionario estadounidense inició el martes 20 de junio, y este miércoles se reunió con los integrantes de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, para discutir la articulación de la justicia colombiana y estadounidense en materia de extradiciones."Resalto el trabajo que ustedes hacen, que estén en las prioridades de la Corte la defensa del Estado de derecho, que ustedes hacen, es fundamental para el trabajo del Departamento de Justicia y así ha sido siempre, pero mucho más en esta ocasión, por lo que quiero agradecer al tribunal su enorme trabajo en favor de nuestros procesos de extradición”, señaló Kenneth Polite.De manera reservada se llevó a cabo este encuentro entre los magistrados de la Corte Suprema y el vicefiscal estadounidense antes de iniciar la sesión plena de la sala penal. Con las demás autoridades, el funcionario americano se reunirá este jueves 22 de junio.
Este sábado 27 de junio el corazón de Cali está de celebración por los 107 años del tradicional e icónico barrio Obrero, cuna de la pasión por la salsa en la capital vallecaucana y uno de los principales referentes de la ciudad, y en el marco de esta fiesta se tiene una variada programación.Las actividades inician a partir de las 2:00 de la tarde de este sábado, e incluye presentaciones en vivo de artistas de la salsa, encuentro de melómanos, oferta gastronómica, una vitrina empresarial, además de una 'Ruta de la Maceta' que busca mezclar la tradición de la celebración del día de los Ahijados con el cumpleaños del Obrero. Para este sábado también se tiene programada la iniciativa 'Borondiando Ando' y el broche de oro es la 'FanZone' donde se transmitirá el partido entre Colombia y Portugal en la Copa Mundial."Vamos a tener programación todo el día desde el mediodía, incluyendo la 'fan zone' con pantallas gigantes para el partido de Colombia y Portugal, donde Colombia Dios mediante vencerá y pasaremos de primeros en el grupo. Entonces, a los caleños que que todavía no han no han estrenado la obra, los invito a que vayan, que gocen este distrito cultural y turístico nuevo de nuestra ciudad, y a que pasemos un día sabroso en el Obrero", indicó el alcalde, Alejandro Eder.La apuesta musical de la celebración será liderada por la orquesta Clandeskina, y estará acompañada de bailadores y bailarines, que interactuarán con el público. La fiesta del Obrero se realizará por todo el Recorrido Patrimonial de la Salsa en la calle 22A con carrera 11B."Tendremos también mano a mano de melómanos de reconocidas salsotecas y también lugares emblemáticos del barrio Obrero que con sus melodías deleitarán al público. También vamos a tener un fortalecimiento de todo el ecosistema salsero con la feria empresarial donde podemos encontrar calzado, LPs, vinilos, instrumentos, souvenirs evocando la cultura salsera y por supuesto nuestra cocina tradicional, popular, caleña y el mecato valluno" dijo Ángela Villalobos, gerente del proyecto de renovación del Barrio Obrero.
Luego de que la Superintendencia de Salud decidiera hacer una inspección 'sorpresa' a la Fábrica de Licores de Antioquia y el propio Andrés Julián Rendón asegurara que los funcionarios de la Supersalud querían “fastidiar”, la FLA tomó la decisión de recusar a Daniel Quintero.A través de un comunicado oficial, la FLA manifestó su preocupación por algunos aspectos como, por ejemplo, que varios de los requerimientos formulados durante la auditoría estarían relacionados con asuntos que exceden el ámbito de la vigilancia en salud.La Fábrica de Licores de Antioquia indicó que entre los pedidos habían solicitudes de información sobre litigios, procesos judiciales, conciliaciones, aspectos contractuales, financieros, confidenciales y de Gobierno corporativo.Ante esta situación, el gerente de la FLA, Esteban Ramos, decidió acudir a los mecanismos legales y presentó una recusación contra el jefe del organismo de control, Daniel Quintero."He decidido presentar una recusación en contra del superintendente de salud Daniel Quintero y su delegado Juan Duque. Entre los hechos que sustentan la recusación se encuentran antecedentes públicos de confrontaciones políticas entre el actual superintendente natural de salud Daniel Quintero Calle, mi familia y yo", indicó Ramos.Sin embargo, el Ministerio de Salud y Protección Social resolvió no aceptar la recusación contra la Superintendencia de Salud por lo que quedó plenamente habilitada el ejercicio de inspección, vigilancia y control que se adelanta sobre la Fábrica de Licores de Antioquia.La Supersalud bajo el mando el Daniel Quintero, indicó que los recursos de las rentas de licores, tabaco y juegos se encuentran bajo su inspección, vigilancia y control, por lo que reiteró que la auditoría de la FLA obedece estrictamente al cumplimiento de sus competencias legales.
No pasaron ni 24 horas desde que las disidencias de alias 'Calarcá' instalaron cuatro artefactos en la Troncal de Occidente y, además, hostigaron al Ejército Nacional en el municipio de Valdivia, cuando se informó que en zona rural del municipio de Briceño se encontraron varios explosivos.La información entregada por las tropas del Batallón de Artillería de Campaña de la Cuarta Birgada del Ejército Nacional es que los soldados llegaron hasta el corregimiento Travesías y lograron destruir tres artefactos explosivos improvisados.Los elementos habrían sido instalados por el Frente 36 de las disidencias de alias 'Calarcá' y tenían cable de mando en un lugar de tránsito obligado para la población civil del Norte antioqueño.Hay que recordar que las disidencias no solo han intimidado a la comunidad de esta zona del departamento de Antioquia, sino que además durante las acciones terroristas en el municipio de Valdivia dejaron un mensaje de advertencia al presidente electo, Abelardo de la Espriella, al afirmar, “no copiamos de Tigre”.Por ahora, la Fuerza Pública adelanta diferente operaciones militares con el fin de prevenir acciones terroristas de las disidencias de alias 'Calarcá' como de otros grupos armados que delinquen en el Norte antioqueño.
Luego de la expectativa por el desembolso de recursos y haber fijado el 2 de agosto como la fecha para los comicios, la consulta popular que definirá la creación del Área Metropolitana del Valle de San Nicolás tendrá una nueva fecha.Esto, luego de que la Registraduría Nacional accediera a la solicitud planteada por la Gobernación de Antioquia y los municipios involucrados en el proceso, para que el mecanismo de participación ciudadana se lleve a cabo en los mismos tiempos que el similar que avanza en la subregión de Urabá.Eugenio Prieto, director del Departamento de Planeación de Antioquia, explicó que la decisión no afecta ni representa un retroceso de esta figura asociativa, sino por el contrario la posibilidad de que la ciudadanía conozca con mayor profundidad los alcances sus alcances y garantizar mejores condiciones logísticas, financieras y operativas para la organización de la jornada electoral."Sería muy importante que estas dos consultas se pudiesen hacer en un mismo día. Se suspende, y estamos ya a la espera de que muy pronto la Registraduría nos esté informando cuál sería la fecha para realizar un mismo domingo las dos consultas, la del Urabá y la del Valle de San Nicolás".Se espera que con estas figuras asociativas, las administraciones locales tengan agendas comunes a nivel regional en materia de planificación, crecimiento urbano, movilidad, medio ambiente y competitividad.El Área Metropolitana del Valle de San Nicolás es una iniciativa que busca que la unión bajo esta figura los municipios de Guarne, San Vicente Ferrer, El Santuario, Rionegro, El Retiro, La Ceja, El Carmen de Viboral y La Unión.Por su parte, el Área Metropolitana de Urabá busca integrar administrativa y territorialmente a los municipios de Mutatá, Chigorodó, Carepa y Apartadó.
Colsubsidio anunció que aplazó hasta el próximo 15 de julio el cierre temporal del servicio de urgencias pediátricas de la Clínica Infantil, una medida que inicialmente estaba prevista para entrar en vigencia el 1 de julio. La decisión se adoptó tras la suscripción de un preacuerdo de pago con Famisanar EPS para atender la deuda pendiente que mantiene esa aseguradora con la institución.De acuerdo con el comunicado oficial, la continuidad del servicio dependerá del cumplimiento efectivo de ese preacuerdo y del giro oportuno de los recursos por parte de Famisanar. La entidad aseguró que continuará prestando la atención pediátrica mientras existan las condiciones financieras que permitan garantizar la sostenibilidad del servicio.Pese al aplazamiento del cierre de urgencias, las medidas de reorganización al interior de la clínica ya comenzaron. Fuentes confirman que los trabajadores con contrato directo están recibiendo comunicaciones oficiales en las que se les informa su reubicación en otras sedes de la red Colsubsidio, como parte de los ajustes en la prestación de servicios.Cabe recordar que los días anteriores el agente interventor de la EPS Famisanar, Germán Gallo, había manifestado que esperaba que en los próximos días hubiera una solución definitiva, ya sea mediante una conciliación que permita mantener la atención en la Clínica Infantil o a través de la reubicación de los pacientes en otras instituciones de salud.