Un posible caso de discriminación contra una mujer afrocolombiana se habría presentado en un almacén de telas del norte de Barranquilla, según denunció la propia afectada, Marbel Romero Licona, una líder de su comunidad en la ciudad.De acuerdo con el testimonio de Romero Licona, un vendedor del almacén Lafayette, ubicado en la carrera 52 entre calles 72 y 74, hizo un comentario ofensivo sobre su condición económica asociado a su color de piel."¿De dónde va a tener esa negra plata para comprar telas?", fue la frase que, según la mujer, le escuchó al vendedor cuando ella salía del establecimiento tras preguntar por unas telas.Romero, quien se decida a la confección de uniformes y otras prendas de vestir, afirma que todo comenzó cuando le pidió al vendedor una muestra de una tela para enseñársela a un cliente, ya que había algunas diferencias con la original.El vendedor le respondió que valía 50.000 pesos, ante lo que ella comentó que había ido otras veces a ese almacén, antes de la pandemia, y nunca había tenido inconveniente. Luego se enteró de que la administración había cambiado."No quise discutir con él y me retiré. En el momento en que yo me voy él dice: '¿De dónde va a tener esa negra plata para comprar telas?', recordó.Marbel Romero, que la mayor parte del tiempo luce turbantes y atuendos coloridos, afirma que es "orgullosamente negra" y que lo que la ofendió fue la asociación discriminatoria.La ONG Confluencia de Mujeres realizó la queja ante el almacén de cadena, que anunció una investigación interna."Si durante la experiencia vivida por la señora Romero hubiere ocurrido algo diferente que le haya ocasionado los sentimientos que ustedes nos refieren, no hay duda de que esta organización rechaza dicha conducta y presenta las excusas públicas solicitadas en su escrito”, señala la repuesta del almacén.
La multinacional de alimentos Nestlé cambiará el nombre de la popular galleta 'Negrita', que se vende hace 60 años en Chile, y pasará a llamarla 'Chokita' en línea con "la cultura de respeto y no discriminación", según anunció la firma este miércoles.La 'Negrita', una galleta de vainilla bañada en chocolate, cambiará de nombre a partir de octubre tras "el resultado de una evaluación impulsada por la compañía que busca identificar conceptos que pudieran considerarse inapropiados, a la luz de la mayor conciencia sobre las marcas y su lenguaje visual respecto del uso de estereotipos o representaciones culturales", dijo Nestlé en un comunicado.La revisión "consideró las sensibilidades de distintos grupos sociales en todos los países en que la compañía está presente y concluyó que la marca Negrita, nacida hace más de 60 años en un contexto completamente distinto, debía ser reemplazada", agregó.El envase actual de la galleta no muestra la figura de una mujer de raza negra, pero en sus primeros años de comercialización -por la marca nacional Hucke- sí contenía la cara de una.En su publicidad en la década de los 90, la modelo que protagonizó uno de sus comerciales de televisión debió maquillarse la piel en tono moreno, según ella misma contó tiempo después.El cambio de nombre generó gran repercusión en las redes sociales, sobre todo en Twitter, donde "Nestlé" se convirtió en tendencia, con algunas personas hablando del "fin de una era" y otras bromeando con otros nombres que podrían ser cambiados, como el del concentrado lácteo "Chiquitín".También en sectores más conservadores, el cambio se consideró como una "ideologización" extrema.El nuevo nombre "hace referencia a su inconfundible sabor a chocolate, sumado al diminutivo que en Chile refleja a lo que tratamos con cariño", agregó la compañía en el comunicado de prensa.
Colectivos LGBTI de todo el país rechazaron el ataque al símbolo pintado en las escaleras de la calle 83 con carrera séptima, en el norte de Bogotá. La bandera de los seis colores, que se pintó en ese lugar escaleras, se convirtió en una muestra de respeto y en un homenaje a la lucha por la igualdad de millones de personas que han sido víctimas de ataques y discriminación.Sin embargo, tan solo unos días después de la culminación de la obra, extremistas atacaron el símbolo y dejaron grafitis alusivos a una organización de ultraderecha autodenominada ‘Comando Radical Nacionalista’, al que se le atribuyen afiches xenófobos hace cuatro meses en la capital del país.A través de Twitter, la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, se sumó al rechazo contra el cobarde acto vandálico y compartió un comunicado titulado: “Nuestro orgullo es imborrable”.Desde colectivos LGBTI de la capital se está promoviendo la ‘repintada’ del lugar para que el símbolo por los derechos y la igualdad permanezca.
El miércoles 21 de julio llegará la misión consular de Colombia a Haití para verificar el estado de salud de los 18 exmilitares señalados de estar detrás del magnicidio del presidente Jovenel Moïse.La misión consular está integrada por el embajador en República Dominicana, Daniel Cabrales, encargado funciones consulares; Juan Pablo Valbuena Reyes, auxiliar de Misión, Daniel Hoyos Valencia y el auxiliar de Misión Juan David González Salazar.El objetivo de esta visita es verificar el estado de salud de los mercenarios, pero, además, para hacer llegar a sus familiares videos y cartas.Otro tema importante será la repatriación de los tres cuerpos de quienes murieron, sin embargo, en este tema se debe tener la autorización de un juez de Haití debido a que las investigaciones aún avanzan para esclarecer el magnicidio.De otro lado, el defensor del Pueblo, Carlos Camargo, aseguró que les preocupa que la situación actual se transforme en una amenaza de discriminación para los derechos de los connacionales.“Por otra parte estamos dispuestos a fortalecer la asistencia consular para quienes estén vinculados en procesos ante la justicia de ese país”, dijo.
Un juez ordenó pagar más de 700 millones de pesos como indemnización a la exmagistrada nariñense Stella Conto Díaz del Castillo, tras haber sido maltratada verbalmente por sus compañeros y haber sufrido discriminación de género por parte de algunos de sus colegas del Consejo de Estado en 2013, cuando hacía parte de ese tribunal.Según el fallo conocido por BLU Radio, en mayo de 2013, en Sala Plena del Consejo de Estado, la mayoría de los magistrados negaron un impedimento que presentó el entonces magistrado Mauricio Fajardo para conocer unas demandas de pérdida de investidura presentadas contra los congresistas que aprobaron el informe de conciliación de la fallida reforma a la justicia.Sin embargo, la magistrada no estuvo de acuerdo con la decisión y explicó en medios de comunicación su postura públicamente, lo cual generó malestar entre sus compañeros del alto tribunal, quienes la citaron en una sala plena para recriminarle su actuar. Dicha sesión no fue grabada, por lo que la magistrada reclamó en la demanda que el Consejo de Estado incumplió esta obligación.De acuerdo con el fallo, tras este hecho, la consejera sufrió maltratos y discriminaciones durante su permanencia en el Consejo de Estado.“Se considera que la víctima directa tiene derecho a la máxima indemnización prevista para los daños morales, teniendo en cuenta el grave daño moral sufrido, al haber tenido que soportar durante más de 5 años, discriminación, hostigamiento, recriminaciones a su labor, desconocimiento a su derechos fundamentales, en especial, el derecho a hacer públicos sus salvamentos de voto, siendo una de las pocas mujeres colombianas que ha logrado escalar a tan alto cargo gracias a sus méritos y a su experiencia, habiendo sido acallada, humillada y burlada por una colegiatura mixta, quienes durante 5 años, 7 meses consecutivos minimizaron sus exigencias de restitución de derechos y de publicidad de lo sucedido el 12 de junio del 2013, fecha en que trataron de acallarla en sus salvamentos de voto”, señala el fallo.
Escuche el debate en Mañanas BLU sobre la decisión de Facebook de censurar un video en el que le dicen “marica” al presidente Iván Duque.Esta es lo opinión de los integrantes de la mesa de trabajo de Mañanas BLU:
El editor de videojuegos japonés Konami decidió este miércoles romper su contrato de embajador con el delantero francés del Barcelona Antoine Griezmann, tras la publicación de un vídeo en el que aparece junto a su compañero Ousmane Dembélé mientras este último se ríe del físico y de la lengua utilizada por los empleados de un hotel en Japón en 2019."Habíamos anunciado que Antoine Griezmann sería nuestro embajador Yu-Gi-Oh!, pero a la luz de los acontecimientos recientes, decidimos anular el contrato", hizo saber la empresa en un comunicado.Konami, que publica cada año un videojuego de fútbol, el Pro Evolution Soccer (PES), también pidió al FC Barcelona explicaciones "detalladas sobre este caso y las acciones futuras"."La discriminación en todas sus formas es inaceptable", indicó Konami.En un video difundido el viernes en una cuenta de Youtube casi anónima (25 abonados), se ve a Dembelé dirigiéndose a su compañero en el Barça Griezmann mientras los técnicos se afanan en reparar una televisión en una habitación de hotel.El jugador ironiza sobre su físico y su idioma ante la mirada de Griezmann, quien permanece en silencio, pero divertido.Ambos jugadores se disculparon el domingo. "Siempre he estado comprometido contra toda forma de discriminación (...) Rechazo con firmeza las acusaciones hacia mí y lo siento si pude haber ofendido a mis amigos japoneses", afirmó Griezmann.Su compañero en el Barcelona y en los 'Bleus' aseguró por su parte que habría utilizado "las mismas expresiones" en cualquier lugar del planeta. "No me dirigía a ninguna comunidad en concreto".El martes, Hiroshi Mikitani, el director general del gigante japonés de comercio electrónico Rakuten, patrocinado de la camiseta del FC Barcelona, pidió "una explicación" e hizo saber en Twitter que "enviaría protestas oficialmente ante el club".
La pandemia ha acentuado la discriminación hacia las personas mayores por su edad, según la doctora del área de envejecimiento de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y autora principal del primer informe de Naciones Unidas sobre edadismo, Vânia de la Fuente.En una entrevista a Efe por vía telemática desde Ginebra (Suiza), De la Fuente explica que la COVID-19 “ha sido como una lupa que ha magnificado la existencia que ya había del edadismo” y que ha dado una mayor visibilidad a cómo las sociedades discriminan a los ciudadanos por cuestiones de edad.La doctora trabaja en la sede de la OMS en Ginebra, desde donde promueve políticas para garantizar el envejecimiento saludable.Con su informe para la ONU, lidera la campaña mundial contra el edadismo, que la OMS define como “los estereotipos, los prejuicios y la discriminación contra las personas debido a su edad”, y en favor de un envejecimiento saludable.En esta línea, la doctora lamenta que “durante la pandemia la edad se ha utilizado como criterio único para determinar quién tenía acceso a atención médica y a la aplicación de las medidas de distanciamiento”.“Sólo a las personas mayores se les pedía que se quedaran en casa y se levantaron las medidas para toda la población menos para ellas, lo que en muchos casos generó problemas de acceso a recursos básicos como comida, medicamentos o transporte público, y muchas veces no ha estado justificado del todo”, agrega.Discriminación también hacia los jóvenesSegún el informe, esta discriminación no sólo ha afectado a personas mayores, que han sido consideradas frágiles y vulnerables, sino también a las más jóvenes, que han sido retratadas como invencibles, imprudentes e irresponsables.“Una de cada dos personas en el mundo son edadistas contra las personas mayores, con tasas más altas en países de ingresos bajos o medio bajos. En Europa, las personas jóvenes reportan más edadismo que otros grupos de edad”, ha subrayado.Desde la ONU afirman que la discriminación por edad tiene “consecuencias graves y de gran alcance para la salud, el bienestar y los derechos humanos de las personas”, y según De la Fuente se asocia a “una muerte más prematura, la aparición de síntomas depresivos, una menor calidad de vida y un mayor aislamiento social”.En los jóvenes, ser mujer y tener un peor estado de salud aumenta la probabilidad de sufrir edadismo. “A lo largo de la vida, la discriminación por edad interactúa con la discapacidad, el sexismo y el racismo, lo que agrava las desigualdades”, señala.La falta de contacto con personas de diferentes edades también hace más probable que alguien sea edadista, incluso hacia sí mismo, puesto que las personas basan sus relaciones en estereotipos que adoptan desde la infancia.Ante esta situación, especialmente agravada con la pandemia, De la Fuente reivindica la necesidad de concienciar a la población y ayudar a los países a implementar estrategias que afronten este fenómeno.
Un grupo de 26 ciudadanos con discapacidad, mayores de 60 años y/o que tienen ciertas condiciones de salud, piden la expedición de lineamientos claros que prevengan la discriminación en la implementación de triaje ético por camas UCI.Aunque en marzo de 2020 el Ministerio de Salud publicó ciertas recomendaciones para la toma de decisiones éticas durante la pandemia, los ciudadanos interpusieron una acción de tutela contra el ministerio.“Este es el caso, por ejemplo, del protocolo del Comité de Bioética de la Alcaldía de Medellín y de la Clínica Foscal Internacional de Bucaramanga que lleva a que se consideren la edad, la discapacidad y/o la existencia de ciertas enfermedades en abstracto como criterios de posible desempate para negar el acceso a una UCI”, expresan los ciudadanos en un comunicado.Ante la crisis hospitalaria que vive el país en el momento con más contagios y muertes desde que inició la pandemia, las organizaciones y personas que interpusieron la tutela le piden al Ministerio de Salud que se garantice un estándar nacional para tomar decisiones de ocupación de camas UCI sin revisar estas condiciones.Según los tutelantes, los hospitales están tomando decisiones discriminatorias lo que genera dificultad en acceso a la salud, facultando al personal médico a utilizar criterios que van más allá de la estricta condición clínica.
La Corte Constitucional concedió una tutela a una mujer que fue despedida sin justa causa, pese a haber sido diagnosticada con VIH y tuberculosis. El alto tribunal llamó la atención a las empresas que arbitrariamente despiden a sus trabajadores.Se trata de una mujer de 49 años, madre cabeza de familia que fue diagnosticada con estas enfermedades y trabajaba como operaria para la empresa Incametal, la cual la desvinculó, según la corte, en un acto de discriminación por los diagnósticos médicos que padecía.La empresa señaló que la mujer no se encontraba en estado de indefensión, ya que solo estuvo ocho días hospitalizada y luego continuó desempeñando sus labores sin incapacidades posteriores, por lo que no existió un nexo entre la enfermedad y la decisión de no prorrogar el contrato de trabajo.“Como la accionante trabajó por más de tres años de manera ininterrumpida, la sorpresiva decisión de no renovar el contrato sin justa causa permite inferir que dicha decisión se debió al conocimiento del diagnóstico de al menos una de sus enfermedades”, puntualizó la sentencia.La Corte Constitucional ordenó el reintegro laboral y el pago de los sueldos dejados de recibir.
El papa Francisco bendijo este domingo a Perú y saludó a los peruanos presentes en la Plaza San Pedro al aludir a la toma de mando del presidente de izquierda Pedro Castillo durante el tradicional ángelus en el Vaticano.Al terminar su discurso, el pontífice argentino lanzó varios saludos a los fieles congregados en la plaza San Pedro, entre ellos un grupo de personas con banderas de Perú."Y veo algunas banderas peruanas y os saludo a vosotros peruanos, que tenéis un nuevo presidente. ¡Que el Señor bendiga siempre vuestro país!", dijo el papa Francisco.El miércoles, Pedro Castillo juró como nuevo presidente de Perú tras haber ganado ajustadamente en las elecciones del 6 de junio a la candidata derechista Keiko Fujimori.Su juramento se demoró mes y medio por las impugnaciones de votos y apelaciones en un país dividido entre la esperanza de unos y el temor de otros ante la elección de este humilde maestro de escuela de 51 años.Castillo, que salió del anonimato hace cuatro años cuando encabezó una huelga del magisterio, es católico y contrario al aborto y a la unión de personas del mismo sexo.
Las farmacéuticas estadounidenses Pfizer y Moderna subieron en más de un cuarto y una décima, respectivamente, el precio de sus vacunas anticovid en los últimos contratos de suministro a la Unión Europea, afirma este domingo el periódico "Financial Times".Los términos de los contratos, firmados este año hasta 2023 para un total de 2.100 millones de dosis, se renegociaron después de que unos estudios clínicos indicaran que las vacunas tipo mRNA de estas dos empresas tenían mejores índices de eficacia que las más baratas de Oxford/AstraZeneca y Johnson & Johnson, dice el periódico.El precio de una dosis del preparado de Pfizer pasó de los 15,50 euros actuales a 19,50 euros, según partes del contrato a las que ha tenido acceso el FT.El precio de una dosis de Moderna subió a 25,50 dólares, de unos 19 euros o 22,60 dólares fijados en el primer acuerdo de suministro.No obstante, esa cantidad es inferior a unos 28,5 dólares que se habían pactado con anterioridad, pues se aumentó el pedido, explica el rotativo.El periódico señala que las farmacéuticas ganarán mucho dinero a medida que los países aumentan sus encargos con el fin de administrar terceras dosis de la vacuna el próximo invierno.De acuerdo con datos de consultoras del sector, en 2022 se prevé que Pfizer, que comparte beneficios con la alemana BioNTech, ingrese 56.000 millones de dólares por la venta de su vacuna, mientras que Moderna ganaría unos 30.000 millones.AstraZeneca, que ofrece su preparado a precio de coste indefinidamente a los países en vías de desarrollo, ingresaría unos 15.000 millones de dólares, afirma el FT.Según el periódico, la UE negoció los nuevos contratos más caros con Pfizer y Moderna en un momento en que estaba bajo presión para aumentar el suministro, mientras los reguladores investigaban la posible conexión de los preparados de J&J y AstraZeneca con unos inusuales trombos.
Cuarenta y un años después del título olímpico de 200 metros conquistado por Pietro Mennea en Moscú'80, otro velocista italiano, Lamont Jacobs, se ha proclamado campeón olímpico, ahora en 100 metros, con una marca de 9.80 que le convierte en sucesor del legendario Usain Bolt.El estadounidense Fred Kerlei (9.84) y el canadiense Andre de Grasse (9.89) completaron el podio por delante del sudafricano Akani Simbine (9.93), el estadounidense Ronnie Baker (9.95), el chino Su Bingtian (9.98) y el nigeriano Enoch Adegoke, que no terminó.El británico Zharnel Hugues fue descalificado por salida falsa.La gran incógnita del atletismo en los Juegos de Tokio quedó desvelada en 9.80 segundos y en una dirección totalmente inesperada. Jacobs, de padre estadounidense y madre italiana, es el heredero de Bolt, el esprinter ya legendario que había conquistado los tres títulos olímpicos anteriores, siempre en doblete con el de 200.El temible calor húmedo de Tokio por estas fechas, que se apiadó de los atletas los dos primeros días, irrumpió con fuerza el domingo para amargarles la vida dentro del estadio, bajo el efecto invernadero de 36 grados y un 64 por ciento de humedad.Las semifinales ya arrojaron varias sorpresas, como si el ránking hubiera enloquecido en ausencia del patrón de la década anterior. Trayvon Bromell, el más rápido del año (9.77), se quedó fuera de la final por una milésima, la ventaja con la que el nigeriano Enoch Hugues entró por delante de él en la segunda serie, dominada por el británico Zharnel Hugues con 9.98.Los dos fueron acreditados con 10.00, pero los jueces, después de examinar durante varios minutos la foto de llegada, resolvieron que el africano había cruzado la raya una milésima antes que el norteamericano (995 frente a 996).La marca de Lamont Jacobs en semifinales, en las que batió por dos centésimas, con 9.84, el récord de Europa del portugués Francis Obikwelu (2004) fue un primer aviso para navegantes. La prueba se había quedado sin dueño y la victoria estaba casi al alcance de cualquiera de los finalistas.Jacobs devolvió la primacía olímpica a Europa veintiún años después de la victoria del tramposo griego Konstantinos Kenteris en Sydney 2000 y emula el oro de otro italiano, Pietro Mennea, en los 200 de Moscú'80.Las gradas que hace 31 años, en la tercera edición de los Mundiales, rugieron con la final de longitud que arrojó el mejor salto de la historia, los 8,95 metros de Mike Powell, pusieron este domingo, vacías por la pandemia, un extraño telón de fondo a la gesta de Jacob.La final de altura repartió dos medallas de oro. El catarí Mutaz Essa Barshim y el italiano Gianmarco Tamberi compartirán el peldaño más alto del podio tras conseguir, al alimón, el título olímpico de altura con una marca de 2,37 sin un solo fallo anterior, antes de fracasar sobre 2,39.Con la misma marca que ellos, pero con un salto nulo en 2,19, la primera altura que intentaba, el bielorruso Maksim Nedasekau hubo de contentarse con la medalla de bronce.Con sendas medallas de plata en Londres 2012 y Río 2016, Barshim, el mejor saltador de altura desde los tiempos del cubano Javier Sotomayor, con 11 saltos por encima de los 2,40 metros desde 2013, buscaba en Tokio, con 30 años, su primer oro después de haber sido dos veces campeón del mundo.
El padre Rafael De Brigrad volvió a hacer un llamado a los oyentes de BLU Radio este domingo. Esta vez, al hablar sobre lo que enseñamos de Dios a las próximas generaciones.En esta reflexión recalcó la importancia de la experiencia que tenemos de Dios.“Dios nos alimenta de sabiduría todos los días”, dijo.El padre expresó el agradecimiento que tiene hacia Jesús por todo lo que le ha concedido a él y al ser humano.“Jesús hace milagros con la presencia de Dios”, indicó.Escuche aquí la reflexión completa del padre Rafael de Brigard:
Las autoridades denuncian el uso de cohetes artesanales para atacar a integrantes de la Policía. Los hechos se registraron en la localidad de Suba durante la noche de este sábado, 31 de julio, luego de que el Esmad tuviera que intervenir por desórdenes y bloqueos protagonizados por grupos de encapuchados.Por más de dos horas se registraron enfrentamientos entre los encapuchados y la Policía en la avenida Suba con calle 145, en inmediaciones al Portal de Suba.En video quedó registrado, luego de la intervención de hombres del Esmad para desbloquear las vías y dispersar a los manifestantes, cómo fueron usados cohetes artesanales para atacar a los integrantes de la Fuerza Pública.Con tubos de PCV se lanzaron voladores con pólvora. Cámaras de vigilancia captaron a dos hombres, que cubrían su rostro, apuntar con los cohetes artesanales hacia la dirección en la que se encontraban los policías.Aníbal Fernández, el secretario Distrital de Seguridad, se pronunció y rechazó estos comportamientos a través de su cuenta en Twitter:El funcionario aseguró que desde el Puesto de Mando Unificado, que se instaló para monitorear la situación de desórdenes en inmediaciones al Portal de Suba, se evidenció también el uso hasta de bombas incendiarias o molotov por parte de pequeños grupos de manifestantes.El comandante de la Policía de Bogotá, el general Eliécer Camacho, le confirmó a BLU Radio que ya se realizan investigaciones con Policía Judicial, para lograr la identificación de los responsables de usar este tipo de elementos.Por más de dos horas la avenida Suba con calle 145 estuvo bloqueada y los servicios de los buses alimentadores del Portal de Transmilenio fueron cerrados desde las 9:00 de la noche, como medida de prevención ante los desórdenes y enfrentamientos entre la Policía y los manifestantes.
