En una entrevista concedida a Blu Radio, el candidato a la Alcaldía de Bucaramanga, Cristian Portilla, presentó los pilares de su propuesta de gobierno y respondió a las recientes versiones sobre una supuesta inhabilidad que, según afirmó, busca desprestigiar su campaña de cara a las elecciones atípicas del próximo 14 de diciembre.Portilla, avalado por el Partido de la U, con coaval del Centro Democrático y Cambio Radical, destacó que su aspiración representa la continuidad del proyecto político del exalcalde Jaime Andrés Beltrán, a quien reconoce como respaldo directo. “Es poder continuar un proyecto muy importante de ciudad. Avanzar en seguridad, infraestructura y en la protección de los parques”, aseguró.Seguridad y protección de los parques, su prioridadEl candidato insistió en que uno de los principales desafíos de Bucaramanga es la lucha contra el microtráfico y la consolidación de espacios seguros para las familias. Según dijo, la estrategia se centrará en preservar parques y zonas verdes, al tiempo que se fortalecen las capacidades de la Policía.Portilla resaltó la necesidad de impulsar el plan candado y de incorporar nuevas herramientas tecnológicas a la Fuerza Pública. Recordó que la administración anterior dejó recursos adelantados para el Centro Especializado en Gestión de Seguridad (CEGES), que busca modernizar los sistemas de control y vigilancia, similares a los existentes en ciudades como Barranquilla y Medellín.Infraestructura: troncal norte–sur y obras claveEn materia de movilidad, Portilla anunció que su gobierno se enfocará en la ejecución de obras estratégicas cuyos estudios ya están listos. Entre ellas mencionó:La troncal norte–sur, que considera esencial para mejorar la conectividad.El intercambiador de la carrera 9 con calle 45.La ampliación de las 2W en el sector Mutis.El mercado campesino, como proyecto de impulso económico.La solución vial del barrio Diamante 2, que busca descongestionar el sur de Bucaramanga.“Son obras que ya tienen estudios y diseños. Ahora debemos ejecutarlas para resolver los problemas de movilidad de la ciudad”, afirmó.Educación y oportunidades: más de 1.800 becas entregadasPortilla también defendió los resultados obtenidos durante el último año y medio de trabajo en territorio, destacando programas sociales y educativos. Según explicó, su equipo promovió la entrega de más de 1.800 becas para jóvenes y adultos, incluyendo 600 para pregrado en una universidad privada y otras para posgrados.Le puede interesar: Capturan a mujer en Bucaramanga cuando recibía $8 millones de una extorsión“Lo importante era asegurar la integridad de las personas, darles oportunidades y mejorar su calidad de vida, desde la vivienda hasta la movilidad”, señaló, al destacar el contacto permanente con los barrios y las comunas.“Estoy totalmente habilitado”: defensa frente a denuncias en redesUna parte importante de la entrevista se concentró en las acusaciones sobre una presunta inhabilidad que, según Portilla, han sido difundidas por sectores políticos tradicionales para afectar su campaña.“El prestigio de una persona se puede dañar en minutos. Estoy completamente seguro de que estoy habilitado para ser candidato y para ser alcalde”, enfatizó.El aspirante confirmó que este lunes radicará una denuncia ante la Fiscalía en contra de un abogado que, según él, ha difundido información falsa desde redes sociales y que cuenta con sanciones disciplinarias. “No podemos quedarnos de brazos cruzados cuando empiezan a lanzar afirmaciones temerarias”, afirmó.Portilla finalizó invitando a los bumangueses a revisar sus propuestas y a participar de manera activa en las elecciones atípicas. Subrayó que la decisión del 14 de diciembre definirá si Bucaramanga continúa con el plan de trabajo iniciado por Beltrán o si se “estanca”.“Los invito a que pensemos primero en la ciudad. Marquemos el primer renglón a la derecha: Cristian Portilla, a la Alcaldía de Bucaramanga”, concluyó.
Carlos Enrique Bueno, Cristian Portilla, Fabián Oviedo, Jhan Carlos Alvernia, Humberto Salazar, Juan Manuel González, Carlos Fernando Pérez y Rubén Fernando Morales son los ocho aspirantes a la Alcaldía de Bucaramanga.}¿Por qué tendrá elecciones atípicas Bucaramanga?Cabe recordar que los comicios atípicos, programados para el próximo 14 de diciembre, fueron convocados tras la anulación de la elección de Jaime Andrés Beltrán por parte del Consejo de Estado, debido a doble militancia.Precisamente, el exalcalde Beltrán llegó hasta la Registraduría para acompañar la inscripción de la candidatura de Cristian Portilla, quien durante su administración se desempeñó como su secretario privado.Jaime Andrés Beltrán dijo que confía plenamente en Portilla para que continúe el proyecto que él mismo inició y confirmó que renunció al partido político Colombia Justa Libres, pues a última hora le negaron el aval para buscar nuevamente la Alcaldía. El aval de Portilla lo entregó el Partido de la U.El que se quedó con el respaldo que tenía Jaime Andrés fue Carlos Enrique Bueno, quien además cuenta con el aval del Partido Conservador, la Liga de Gobernantes Anticorrupción y el MIRA.Carlos Bueno fue director de Tránsito de Bucaramanga durante la administración de Juan Carlos Cárdenas e incluso se mantuvo por algún tiempo trabajando bajo los lineamientos de Jaime Andrés Beltrán.Estos son los candidatos a la Alcaldía de Bucaramanga en elecciones atípicasLa lista de candidatos la completan Fabián Oviedo, avalado por el Nuevo Liberalismo y la ASI; además, fue concejal de la ciudad y ya buscó el primer cargo de la capital santandereana. Jhan Carlos Alvernia, por el Partido Liberal; Humberto Salazar (Pacto Histórico); Juan Manuel González (Partido Demócrata Colombiano); Carlos Fernando Pérez (Partido Alianza Democrática Amplia - ADA) y Rubén Fernando Morales (Partido Unitarios).¿Cuándo son las elecciones atípicas en Bucaramanga?Cabe recordar que las elecciones atípicas del 14 de diciembre definirán quién completará el periodo administrativo en la Alcaldía de Bucaramanga hasta el año 2027.
Este domingo se realizaron elecciones atípicas para elegir alcalde en la Jagua del Pilar, municipio de la Guajira que vive principalmente de la agricultura. Los comicios se programaron por la declaratoria de nulidad de elección del anterior alcalde José Amiro Morón Núñez, dictada por el Consejo de Estado por doble militancia. Quedó elegida la candidata del ASI, Ivon Manjarrez, quien había quedado de segunda en las elecciones de 2023.Ivon, la nueva alcaldesa, es hija del celebre juglar Vallenato Rafael Manjarrez, quien es notario primero de Santa Marta y presidente de Sayco y Acinpro. Ha sido siempre cercano al Partido Conservador y sonó para ser candidato a gobernador.Sobre las elecciones de la Jagua del Pilar había advertencia de varios lideres, periodistas locales y organizaciones. Ya para las elecciones del 2023, la MOE incluyó a la Jagua del Pilar como el tercer municipio con mayor inscripción atípica de cedulas para votar. Los datos son más que sospechosos. Con datos del DANE, en el municipio hay 2,650 personas en edad para votar, pero hay habilitados 4,463 habilitados, según la Registraduría. En las elecciones votaron 3.803 personas. ¿De dónde salieron tantas personas?Se trata de unos de los municipios con mayores niveles de trashumancia electoral que ha logrado burlar los controles y barreras de la Registraduría y el CNE.Mañanas Blu 10 A.M. publicó videos de personas de pie llegando en camiones el día anterior de la elección a la finca Jaguilandia, lugar que era el centro de operaciones de la campana de Ivon. Según fuentes, las personas de los videos no pertenecen al municipio. También se publicó un video en el que se ven personas con colchones al hombro llegando al municipio a dormir la noche anterior a las elecciones.Parece que las advertencias de periodistas y lideres eran solidas. Terminaron votando muchas más personas de las que habitan el territorio. La Jagua es un municipio de interés para los clanes políticos que han capturado a la Guajira en estos años, porque ha sido asignada con contratos millonarios de la UNGRD y otras entidades.
La Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra el gobernador del Vichada, Hecson Alexis Benito Castro, por su responsabilidad en el delito de peculado por apropiación. El fallo ratifica la sentencia de siete años y nueve meses de prisión impuesta por el Tribunal Superior de Villavicencio en septiembre de 2023, derivada de irregularidades en un contrato suscrito en 2012 cuando era alcalde de Santa Rosalía.El proceso judicial está relacionado con la construcción de un puente sobre el río Güichire, cuyo contrato ascendía a $13.719.876. A pesar de que el mandatario afirmó no haber sido notificado, la Sala Penal de la Corte desestimó un recurso de impugnación especial presentado por su defensa y decidió mantener en firme la sentencia, incluyendo una multa de casi $14.000 millones y la inhabilitación para ejercer cargos públicos por el mismo periodo de la pena privativa de la libertad.Este fallo deja en incertidumbre la administración del Vichada, ya que se deberá convocar a nuevas elecciones para reemplazar a Benito Castro.La investigación estableció que, durante su mandato como alcalde de Santa Rosalía entre 2012 y 2015, Benito Castro autorizó sin un proceso contractual formal la construcción de un puente en una zona cercana al resguardo indígena Sáliba.Un ciudadano identificado como Ramón Caribana fue quien ejecutó la obra con apoyo de la comunidad. En apenas seis días, la estructura quedó lista, con un presupuesto de tres millones de pesos destinados a materiales y pagos diarios de $30.000 para los trabajadores y $60.000 para el maestro de obra.Sin embargo, posteriormente, Benito Castro firmó un contrato con el constructor Wilfredo Castillo para la ejecución de la misma obra, por un monto de $15.590.000. De esta suma, se le entregaron $13.719.876 a Castillo por supuestas adecuaciones al puente, pese a que ya estaba terminado.Por estos hechos, el Tribunal Superior de Villavicencio condenó tanto a Benito Castro como a su entonces secretario de Planeación, imponiéndoles 93 meses de prisión, la prohibición de ejercer funciones públicas por el mismo tiempo y una multa equivalente al valor del contrato.Wilfredo Castillo también fue declarado culpable por su participación en la apropiación indebida de los recursos y por asociación para cometer delitos contra la administración pública.El caso tuvo otro episodio en 2018, cuando la Fiscalía capturó a Benito Castro tras descubrirse que intentó sobornar con $40 millones al fiscal del Vichada, Luis Orlando Suárez, para que alterara las pruebas en su contra. A pesar de esta captura, en primera instancia fue absuelto y recuperó la libertad.En 2023, cuando Benito Castro se postuló a la Gobernación del Vichada con el aval del Partido de la U, el proceso judicial volvió a ser objeto de debate. La condena emitida por el Tribunal de Villavicencio generó dudas sobre su candidatura y llevó a que ciudadanos solicitaran su anulación ante el Consejo Nacional Electoral.No obstante, esta petición fue rechazada, ya que el recurso de doble conformidad presentado por su defensa dejó sin efectos la decisión de segunda instancia.Con la confirmación del fallo por parte de la Corte Suprema, la permanencia de Benito Castro en el cargo es inviable y la administración departamental deberá prepararse para un nuevo proceso electoral.
La audiencia de imputación de cargos por presuntos delitos electorales, como la compra de votos, contra el alcalde de Barrancabermeja, Jhonatan Vásquez, se realizará este viernes 13 de septiembre en el Juzgado Cuarto Penal Municipal del Puerto Petrolero. La Fiscalía citó para las 2:00 de la tarde el inicio de la audiencia judicial contra el mandatario. Los hechos que investiga la Dirección Especializada Anticorrupción de Fiscalía General de la Nación están relacionados con presuntos delitos electorales cometidos el 29 de octubre por la campaña de Jonathan Vásquez, quien resultó electo como alcalde de Barrancabermeja con 71.183 votos, que representaron el 55.95% de la votación total.Una comisión especial del CTI de la Fiscalía, procedente de Bogotá, estuvo durante el mes de noviembre de 2023, después de las elecciones, en Barrancabermeja recopilando información, testimonios y videos donde se observa el presunto pago a ciudadanos por haber votado por el hoy alcalde Jonathan Vásquez.En los videos se observa cómo personas con gorras de color naranja y camisetas con logos de un sol y un lápiz, los mismos símbolos que utilizó el Vásquez, con un sello ordenaban el ingreso de las personas que hacían filas en viviendas cercanas a los puestos de votación donde al parecer recibían el pago por el voto depositando a favor del candidato quien resultó ganando la Alcaldía de Barrancabermeja.El alcalde de Barrancabermeja, tras la decisión de la Fiscalía de iniciar el juicio en su contra por posibles delitos electorales, señaló que es inocente y todo se debe a una persecución política. "En estas elecciones derrotamos a un grupo político que llevaba más de 20 años gobernando nuestra ciudad y, a pesar de este resultando contundente, no han podido aceptar la derrota y han llevado a cabo una cantidad de señalamientos y estretegías para torpedear nuestra elección", manifestó. El veedor y líder social Fernando Pacheco, quien denunció la presunta compra de votos en Barrancabermeja, afirmó que ha recibido amenazas.“Por los hechos de corrupción en el actual gobierno y por las denuncias que interpuse por el fraude electoral en las pasadas elecciones en Barrancabermeja, estoy recibiendo amenazas. Incluso hombres armados dispararon contra la casa de mis padres”, afirmó.El exsenador Arístides Andrade, también denuncio la presunta compra de votos en Barrancabermeja. “Es un hecho irregular que se debe investigar, hay evidencia de que existieron casas donde pagaron por el voto”, manifestó.Claudia Andrade, hija del exsenador, fue candidata a la Alcaldía de Barrancabermeja, con la tercera votación.En videos que circularon en redes sociales desde el 28 de octubre de 2023 en redes sociales y en poder la Fiscalía se evidencia el presunto pago con dinero y entrega de alimentos para quienes votaron al parecer por el candidato Jonathan Vázquez.
Aunque por el momento el panorama político no es claro en Aguachica, Cesar, tras el fallecimiento del alcalde Víctor Roqueme Quiñonez, este fin de semana se conoció que el municipio se preparará para vivir una nueva contienda electoral que involucra a los partidos Conservador y Cambio Radical, que deberán presentar una terna para escoger el reemplazo del joven de 26 años. Las elecciones atípicas están amparadas en el concepto 43181 de 2015 del Departamento Administrativo de la Función Pública, el cual manifiesta que cuando se presente la falta absoluta faltando más de 18 meses para la terminación del periodo de un alcalde, deberá realizarse una nueva contienda electoral.En el caso de Aguachica, por ejemplo, a Roqueme le faltaban alrededor de 40 meses para culminar su periodo como primer mandatario. En este sentido, la Administración Departamental será la encargada de escoger la nueva fecha dentro de los dos meses siguientes a la expedición del decreto.Por el momento, Edder Serrano Chilatra, quien se venía desempeñando como secretario de Hacienda de Aguachica, fue designado como alcalde (e) tras emitirse el decreto 000160 el pasado 22 de agosto de 2024, mientras se convoca la nueva jornada electoral. Como se recordará, Roqueme Quiñonez se encontraba desde hace varios días hospitalizado en una clínica de Bucaramanga, sin embargo, en medio de los esfuerzos médicos por salvarle la vida, las complicaciones en materia de salud derivadas de una leucemia con la que batallaba le costaron la vida.
Hay un gran revuelo social y político en Barrancabermeja tras conocerse la decisión de la Fiscalía de imputar cargos por presunta compra de votos al alcalde Jonathan Vásquez.La audiencia de imputación de cargos contra el alcalde del Puerto Petrolero se realizará en el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Barrancabermeja, el próximo 13 de septiembre, a las 2:00 de la tarde.Los hechos que investiga la Dirección Especializada Anticorrupción de Fiscalía General de la Nación están relacionados con presuntos delitos electorales cometidos el 29 de octubre por la campaña de Jonathan Vásquez, quien resultó electo como alcalde de Barrancabermeja con 71.183 votos, que representaron el 55.95% de la votación total.Una comisión especial del CTI de la Fiscalía procedente de Bogotá estuvo durante el mes de noviembre de 2023, después de las elecciones, en Barrancabermeja recopilando información, testimonios y videos donde se observa el presunto pago a ciudadanos por haber votado por el hoy alcalde Jonathan Vásquez.En videos que circularon en redes sociales desde el 28 de octubre de 2023 en redes sociales y en poder la Fiscalía se evidencia el presunto pago con dinero y entrega de alimentos para quienes votaron al parecer por el candidato Jonathan Vázquez.En los videos se observa cómo personas con gorras de color naranja y camisetas con logos de un sol y un lápiz, los mismos símbolos que utilizó el Vásquez, con un sello ordenaban el ingreso de las personas que hacían filas en viviendas cercanas a los puestos de votación donde al parecer recibían el pago por el voto depositando a favor del candidato quien resultó ganando la Alcaldía de Barrancabermeja.El veedor y líder social Fernando Pacheco, quien denunció la presunta compra de votos en Barrancabermeja, afirmó que ha recibido amenazas.“Por los hechos de corrupción en el actual gobierno y por las denuncias que interpuse por el fraude electoral en las pasadas elecciones en Barrancabermeja, estoy recibiendo amenazas. Incluso hombres armados dispararon contra la casa de mis padres”, afirmó.El exsenador Arístides Andrade, también denuncio la presunta compra de votos en Barrancabermeja. “Es un hecho irregular que se debe investigar, hay evidencia de que existieron casas donde pagaron por el voto”, manifestó.Claudia Andrade, hija del exsenador, fue candidata a la Alcaldía de Barrancabermeja, con la tercera votación.
Según el fallo del Tribunal Administrativo de Santander, Edgar Enrique Gómez Silva financió, con recursos propios, su campaña electoral para llegar al Concejo de Floridablanca, por a estar imputado y acusado por la Fiscalía por los delitos de prevaricato por acción y omisión y, fraude a resolución judicial.Según la decisión judicial, el concejal conocido como ‘Lleras’, del Partido Verde, se autofinanció su campaña para reelegirse como concejal de Floridablanca cuando el artículo 27 numeral 5 de la ley 1475 lo prohíbe ya que está acusado por delitos contra la administración pública.Cabe recordar que el concejal Edgar Enrique Gómez Silva fue acusado, igual que otros 17 concejales de Floridablanca, por la elección irregular de Robiel Barbosa como personero municipal en 2016. En ese proceso judicial está implicado el hoy alcalde José Fernando Sánchez, contra quien también cursa un proceso de nulidad electoral.Dice el fallo judicial que, “de acuerdo con lo anterior, habiéndose probado que al señor Edgar Enrique Gómez Silva, la Fiscalía General de la Nación le formuló imputación y acusación por el delito de prevaricato por acción y omisión y, fraude a resolución judicial, actuación que se sigue en el proceso 68001600882820160015500 ante el Juzgado Quince Penal Municipal de Bucaramanga con Funciones de Control de Garantía y, que éste financió con recursos propios su campaña electoral al Concejo Municipal de Floridablanca; hay lugar a declarar la nulidad del acto administrativo contenido en el formulario E-26 CON del seis de noviembre de 2023”.“La estructuración de la conducta prohibitiva establecida en el numeral 5 del artículo 27 de la ley 1475 de 2011, puede conllevar a la anulación del acto administrativo electoral, por configurarse la causal de infracción a las normas en que debería haberse fundado el acto administrativo electoral, también conocida como la nulidad por violación del ordenamiento superior o de la regla de derecho de fondo que se exigía para su sustento; sin que se entienda, que la declaratoria de nulidad electoral e incluso la limitación que estableció el legislador estatutario para el financiamiento de las campañas electorales, conlleve un tratamiento inconvencional no permitido en desmedro de los derechos políticos”, dice el fallo del Tribunal Administrativo de Santander contra el concejal Gómez Silva.La Procuraduría determinó la responsabilidad disciplinaria por la comisión de la falta grave cometida con culpa grave cuando se eligió a Robiel Barbosa como personero de Floridablanca en 2016, sin tener en cuenta que quien ocupó el primer puesto en el concurso de méritos fue el abogado Luis José Escamilla, donde esta implicado el concejal Edgar Enrique Gómez Silva.En el proceso, la Procuraduría encontró que los concejales no dieron cumplimiento al principio de imparcialidad al calificar a Robiel Barbosa en la prueba de la entrevista con un puntaje de 100 y a Luis José Escamilla quien hasta ese momento ocupaba el primer puesto del concurso, un puntaje de 1.Este es el fallo del Tribunal Administrativo de Santander:
La Sala Tercera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia declaró la nulidad de la elección de Héctor Rangel Palacios Rodríguez, el alcalde del municipio de Apartadó para el periodo 2024-2027.De acuerdo con el fallo, que se conoció recientemente, el mandatario incurrió en doble militancia, al mostrar su apoyo al Partido Independientes, por el que se eligió el exalcalde de Medellín Daniel Quintero Calle y que hoy en día parece estar dividido. Ante esto, el Tribunal canceló la credencial del alcalde de este municipio del Urabá antioqueño.En la demanda que interpuso el ciudadano John Jairo Aristizábal se especificó que Palacios inscribió su candidatura avalado por al menos seis partidos y movimientos políticos, bajo la coalición Unidos por la vida, pero que también hubo un acuerdo de adhesión del partido Liberal e Independientes, para que este último apoyara su campaña a la Alcaldía.Según se puede leer en el fallo, dicho tribunal constató que Palacios Rodríguez apoyó a los candidatos al Concejo Municipal por Independientes, José Velásquez y Oscar Sánchez, así como a Walter Salas para el cargo de Diputado de Antioquia, por medio por ejemplo de publicaciones en sus redes sociales, que son citadas en el documento. Todo esto, mientras que estaba adscrito al partido liberal.“Concluye esta Corporación que se encuentran probados cada uno de los elementos requeridos para que se configure la doble militancia, por lo que se declarará la nulidad de la elección del señor Héctor Rangel Palacios Rodríguez como Alcalde de Apartadó”, dice el documento delTribunal.Pero este no es el único lío que ha tenido por estos días el alcalde de Apartadó, pues recientemente se conoció que fue uno de los mandatarios que visitó la oficina de Olmedo López cuando se desempeñaba como director de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo. Esto junto con el diputado Walter Salas, Esteban Restrepo y Juan Pablo Ramírez.Ante la decisión, a través de un comunicado, la Alcaldía de Apartadó indicó que Rangel acatará la decisión de primera instancia y que usará el recurso de apelación ante el Consejo de Estado al que tiene derecho. Agregó que trabajará mientras avanza el proceso, el cual calificó como un ataque sistemático por parte de sectores opositores.
La Procuraduría 155 Judicial II para Asuntos Administrativos de Santa Marta se mostró a favor de que se declare la nulidad de la elección de Alfredo Navarro Manga como alcalde de Sitionuevo (Magdalena), pues a juicio del Ministerio Público el mandatario sí incurrió en doble militancia en la modalidad de apoyo.La procuradora Evelsy Ebrath emitió su concepto y espera que este sea tenido en cuenta por el Tribunal Administrativo del Magdalena durante los próximos días, cuando resuelva la demanda que instauró la excandidata a la Alcaldía de Sitionuevo Karen Gutiérrez en contra del actual alcalde.La excandidata demandó a Navarro por doble militancia, argumentando que en campaña el mandatario apoyó a un candidato al Concejo que pertenecía a un partido político distinto al suyo, pues la candidatura del alcalde estuvo avalada por el partido Demócrata Colombiano y el aspirante a concejal contaba con el respaldo del Centro Democrático.La evidencia que reposa en el expediente es un video en el que Navarro invita a votar por el candidato de otro partido, imágenes que para la Procuraduría deben ser validadas como prueba, ya que los estudios demuestran que el video no fue alterado ni se trató de un montaje."En conclusión, del examen de las normas antes señaladas, del marco jurisprudencial y de los supuestos fácticos probados, la tesis del Ministerio Público es que el demandado sí incurrió en doble militancia en la modalidad de apoyo, por lo que solicito a esa Honorable Corporación que declare nulo el acto acusado, esto es el acto declaratorio de la elección de alcalde del municipio de Sitionuevo, contenido en el Formulario E-26 ALC, respecto del señor Alfredo Navarro Manga", se lee en el documento expedido por la Procuraduría.
Un proyecto de pavimentación con una inversión de 127.873 millones de pesos, provenientes de recursos de regalías, tiene previsto intervenir 15 kilómetros del cruce de Guanapalo del municipio de Orocué, en Casanare, vía que lleva más de cinco décadas esperando su adecuación.La obra, que tendrá un plazo de ejecución de 24 meses, tiene proyectado que esté terminada antes de finalizar 2028.Sin embargo, uno de los principales obstáculos para desarrollar esta obra es que buena parte del recorrido atraviesa zonas de sabana inundable, por lo que será necesario construir un terraplén elevado que permita mantener la carretera en condiciones de transitabilidad durante las temporadas de lluvia. Sin mencionar los costos que representa transportar los materiales de base y subbase desde otros puntos de la región.El proyecto tendrá en cuenta la construcción de 53 alcantarillas nuevas y 2 alcantarillas de cajón, que permitirán manejar el paso del agua y reducir las inundaciones que se presentan durante el invierno.Una conexión importante para el comercio y las comunidadesLa carretera es utilizada por transportadores, comerciantes y productores que movilizan ganado, arroz, maíz, yuca, palma, pescado y otros productos de la región. Además, funciona como un corredor para el traslado de medicamentos, alimentos y otros insumos que, posteriormente, continúan su recorrido por el río Meta hacia poblaciones de Meta y Vichada.La intervención también contempla beneficios para las comunidades indígenas del resguardo El Duya y para las actividades económicas relacionadas con el campo y la industria de hidrocarburos.El gobernador de Casanare, César Ortiz Zorro, señaló que el proyecto traer “mejores oportunidades para nuestros campesinos, impulsar el desarrollo agroindustrial y empresarial, [fortaleciendo] el turismo y la hotelería”.Un municipio turísticoLa carretera también representa una conexión importante para el turismo de Orocué, un municipio que cuenta con atractivos naturales como las sabanas inundables, los humedales, el río Meta y el Bioparque Wisirare. Incluida la Casa Museo de José Eustasio Rivera, autor que se inspiró en este territorio para escribir La Vorágine.Las condiciones de acceso han sido una de las dificultades para quienes desean visitar estos lugares, por lo que la pavimentación busca facilitar el desplazamiento de turistas, investigadores y habitantes de otros municipios.Con un plazo estimado de 2 años, el proyecto busca resolver una de las dificultades históricas de conectividad de Orocué y mejorar las condiciones de transporte para quienes dependen de este corredor en sus actividades cotidianas.
El Chontico Noche es uno de los juegos de chance con mayor reconocimiento en el Valle del Cauca y otras regiones del país. Su identidad está ligada al chontaduro y ofrece distintas alternativas para quienes buscan acertar el número ganador.Desde 2025, el juego incorporó modificaciones en su dinámica, entre ellas la quinta balota, una cifra adicional que complementa el resultado principal y amplía las opciones de participación.Resultado del Chontico Noche hoy martes 10 de noviembre de 202El resultado oficial del sorteo de este martes es el XXXX. Estos son los datos que podrán consultar los participantes para comprobar sus apuestas:Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: Quinta balota: Los jugadores pueden verifcar los resultados a través de los canales oficiales y los puntos autorizados.¿Qué es la quinta balota del Chontico Noche?La quinta balota es un número adicional que acompaña las cuatro cifras del resultado principal. Esta alternativa permite acceder a premios adicionales cuando la cifra extra coincide con alguna de las jugadas registradas, de acuerdo con las condiciones del juego.Su incorporación en 2025 amplió las opciones disponibles para los participantes.¿A qué hora juega el Chontico Noche?El sorteo se lleva a cabo diariamente, pero el horario depende del día:Lunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Además del sorteo nocturno, la marca cuenta con Chontico Día y Super Chontico Noche, modalidad que se juega los jueves en horario nocturno.¿Cuáles son las modalidades de apuesta?El Chontico Noche ofrece seis formas de jugar, según la cantidad de cifras que cada participante quiera acertar:Cuatro cifras directo o superpleno: exige acertar los cuatro números en el mismo orden del resultado.Combinado de cuatro cifras: permite ganar con las cuatro cifras acertadas en cualquier orden.Tres cifras directo: requiere coincidir con las tres últimas cifras en la secuencia exacta.Combinado de tres cifras: premia el acierto de las tres cifras finales, sin importar su orden.Dos cifras o pata: consiste en acertar los dos últimos números.Una cifra o uña: entrega premio cuando coincide el último dígito.¿Cuánto cuesta apostar en Chontico Noche?El valor de las apuestas permite ajustar la participación al presupuesto de cada jugador. El monto mínimo del tiquete es de $500, mientras que el máximo por apuesta alcanza los $10.000.¿Cómo reclamar los premios del Chontico Noche?Los ganadores deben acudir a los puntos autorizados y presentar los documentos exigidos para validar el tiquete y gestionar el pago. Los requisitos generales son:Tiquete original diligenciado y sin enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.La documentación adicional depende del monto del premio:Premios inferiores a 48 UVT: se solicitan únicamente los documentos básicos.Premios entre 48 y 181 UVT: el ganador debe diligenciar el formato SIPLAFT que suministra el punto de venta.Premios superiores a 182 UVT: también se requiere una certificación bancaria vigente. El pago se realiza mediante transferencia y puede tardar hasta ocho días hábiles.
Paisita Noche es uno de los chances más consultados en Antioquia y otras regiones de Colombia. Su oferta de diferentes combinaciones permite participar con distintas modalidades y verificar si el tiquete coincide con los números anunciados oficialmente.Resultado de Paisita Noche hoy martes 10 de noviembre de 2026El resultado del sorteo de este martes 10 de noviembre de 2026 es el XXXX. Cuando se conozca la información oficial, los jugadores podrán comprobar si sus apuestas coinciden con la combinación ganadora.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: Los resultados deben consultarse en los canales oficiales y puntos de venta autorizados. También se recomienda conservar el tiquete original en buen estado para facilitar su validación.¿A qué hora juega Paisita Noche?El horario del sorteo depende del día de la semana:De lunes a sábado: 6:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Los jugadores pueden realizar apuestas desde $500 hasta $25.000, según la modalidad seleccionada. Para obtener el premio mayor deben acertar las cuatro cifras en el mismo orden anunciado en el sorteo oficial.¿Cuáles son las modalidades de apuesta de Paisita Noche?El juego cuenta con seis alternativas, cuyos premios dependen de la cantidad de cifras acertadas y del orden en que coincidan:Cuatro cifras directo o superpleno: acertar los cuatro números en el orden exacto.Cuatro cifras combinado: acertar las cuatro cifras sin importar el orden.Tres cifras directo: acertar las tres últimas cifras en el orden anunciado.Tres cifras combinado: acertar las tres últimas cifras en cualquier orden.Dos cifras o pata: acertar los dos últimos números.Una cifra o uña: acertar únicamente la última cifra del resultado.¿Cómo funciona la quinta balota de Paisita Noche?La quinta balota se incorporó a Paisita Noche durante 2025. Consiste en una cifra adicional que acompaña al resultado principal y ofrece posibilidades complementarias de premio cuando coincide con la apuesta realizada.Esta opción se suma a las seis modalidades disponibles para los participantes.¿Qué requisitos se necesitan para reclamar un premio de Paisita Noche?El proceso de cobro depende del monto obtenido. Para comenzar, los ganadores deben presentar los siguientes documentos:Tiquete original en buen estado.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.También deben cumplir requisitos adicionales según el valor del premio:Premios menores a 48 UVT: únicamente requieren los documentos básicos.Premios entre 48 y 181 UVT: además de la documentación inicial, se debe diligenciar el formulario SIPLAFT en un punto autorizado.Premios superiores a 182 UVT: se necesita una certificación bancaria con una vigencia máxima de 30 días. El pago se realiza mediante transferencia bancaria y puede tardar hasta ocho días hábiles.Con sus sorteos diarios, distintas modalidades de apuesta y la opción de quinta balota, Paisita Noche mantiene una amplia participación entre los jugadores de Antioquia y otras zonas del país.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) le solicitó a la Corte Suprema de Justicia información oficial para establecer si la exsenadora del partido Comunes Sandra Ramírez Lobo Silva está incluida en la investigación por el asesinato del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay.A través de un auto enviado por la magistrada Lily Rueda el 3 de noviembre, la Sala de Reconocimiento de Verdad de la JEP le dio a la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema un plazo de tres días hábiles para que precise si la excongresista está comprendida en la actuación que llegó a ese alto tribunal por una compulsa de copias de la Fiscalía General de la Nación. En concreto, la Jurisdicción quiere saber si existen investigaciones, actuaciones judiciales o elementos de información que relacionen a Ramírez con estos hechos. En caso de que esté incluida, también pidió conocer el estado de las diligencias y recibir copias de las piezas procesales pertinentes, siempre respetando la reserva legal.La solicitud se enmarca en el seguimiento al régimen de condicionalidad que deben cumplir las personas sometidas a la justicia transicional. Según la Jurisdicción, Sandra Ramírez firmó un acta de compromiso en diciembre de 2017, mediante la cual asumió obligaciones como no cometer nuevos delitos, aportar verdad, contribuir a la reparación de las víctimas y comparecer ante el tribunal cuando sea requerida.Además, en septiembre de 2026 fue vinculada como compareciente al Caso 07, que investiga el reclutamiento y la utilización de niñas y niños durante el conflicto armado.Para hacer el requerimiento, la JEP tuvo en cuenta información publicada por medios de comunicación en octubre de este año sobre una posible línea de investigación relacionada con el asesinato de Miguel Uribe Turbay. En dichas publicaciones se mencionan declaraciones de María Claudia Tarazona, viuda del senador, sobre información que habría recibido la Fiscalía y que señalaría a Enrique Marulanda, hijo de crianza de Sandra Ramírez, en relación con la orden del homicidio.También tuvo en cuenta algunas publicaciones sobre la decisión de la Fiscalía de compulsar copias a la Corte Suprema para que investigue la posible participación de excongresistas de Comunes en el crimen. Si la Corte Suprema informa que existen elementos que relacionan a la exsenadora con la posible comisión o coordinación de un delito posterior a la firma del Acuerdo de Paz, la JEP podría evaluar si hubo un incumplimiento de los compromisos que le permiten permanecer en la justicia transicional.Esto podría dar lugar a un incidente de incumplimiento del régimen de condicionalidad, un procedimiento en el que se deben analizar las pruebas y garantizar el debido proceso. Una eventual decisión de incumplimiento podría llevar a la pérdida de los beneficios de la justicia transicional.
Tras ser elegida presidenta de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi), Luz Stella Murgas afirmó que recibe su elección con “enorme gratitud y sentido de responsabilidad”.También destacó las lecciones que le dejó su gestión al frente de Naturgas durante los últimos cinco años: “Que los grandes desafíos se enfrentan escuchando, construyendo confianza y encontrando puntos de encuentro entre quienes piensan distinto”, y señaló que este nuevo capítulo recoge años de diálogo, aprendizaje y trabajo gremial.La nueva presidenta expresó además que asume el cargo con respeto por la historia del gremio y por el camino que fue construido bajo la presidencia Bruce Mac Master.“Sobre esos cimientos, corresponde seguir fortaleciendo una voz empresarial capaz de aportar, dialogar, generar confianza y contribuir a las grandes decisiones que necesita Colombia”, escribió.Murgas también destacó el proceso de selección y reconoció a Juan Camilo Nariño, presidente de la Asociación Colombiana de Minería, quien fue finalista con ella.“Su trayectoria, liderazgo y compromiso con el sector empresarial enriquecieron una conversación seria, respetuosa y de alto nivel. Mi reconocimiento también a todas las personas que hicieron parte de este proceso y aportaron sus ideas, experiencia y visión sobre el futuro del empresariado colombiano”, añadió.La nueva presidenta concluyó agradeciendo a las que la apoyaron durante el proceso de selección, y añadió afirmando que recibe el reto con responsabilidad y con la convicción de que “los grandes logros se construyen colectivamente”.