Una nueva demanda electoral fue interpuesta contra el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, por presunta doble militancia. Con esta ya son cuatro las demandas que han sido radicadas en el Tribunal Administrativo de Santander en contra del mandatario.
La cuarta demanda fue interpuesta por el abogado Jaime Nicolas Gómez Herrera, quien solicitó la nulidad de la elección de Beltrán Martínez por haber incurrido en delitos electorales.
Según el demandante, Jaime Andrés Beltrán, en época de campaña, cometió el presunto delito de la “doble militancia política”, violando el artículo 107 de la Constitución y la Ley Estatutaria 1475 de 2011.
Nicolas Gómez Herrera aportó como pruebas videos y fotografías donde el candidato a la Alcaldía de Bucaramanga, por el partido Colombia Justa y Libres, aparecía invitando a la ciudadanía a votar y respaldar a candidatos al Concejo de otros partidos diferentes al que le entregó el aval para que se inscribiera en la contienda electoral.
Blu radio consultó al reconocido abogado, Carlos Alfaro, sobre las cuatro demandas que ya fueron interpuestas contra el alcalde de Bucaramanga por posible doble militancia y señaló lo siguiente:
"Esta inhabilidad sería de rango constitucional, porque en campaña, Jaime Andrés Beltrán, fue apoyado por Colombia Justa Libre. En ese orden de ideas, no podía subirse a una tarima y dar apoyo a quienes no fuesen de su propio partido. Hay fotos y videos en los que, al parecer, apoya a gente del Concejo y Asamblea de otros partidos políticos, eso configura doble militancia", afirmó el experto en demandas electorales.
Beltrán también aparecía en la época electoral en vallas respaldando a candidatos al Concejo que no eran de su partido, como, por ejemplo, a Yesid Bello del partido de la U, quien es hoy el presidente del Concejo de Bucaramanga.
El magistrado del Tribunal Administrativo de Santander, Iván Fernando Prada Macías, al conocer esta nueva demanda electoral contra el alcalde Bucaramanga ordenó, mediante un auto, la acumulación de procesos (contra Jaime Andres Beltrán) en los términos del artículo 282 del CPACA.
“Se destaca la existencia de una causa común, porque en virtud de ella, a la luz del artículo 88 del CGP, resulta procedente conocer de manera acumulada las controversias, lo que permite un trámite más expedito de éstas, un desgaste menor para las autoridades judiciales y propicia un escenario para que la decisión que se adopte esté en consonancia con los principios de igualdad y seguridad jurídica, evitando una distorsión aleatoria de decisiones” dice el fallo del magistrado.
Las otras tres demandas electorales que fueron aceptadas por el Tribunal Administrativo de Santander fueron interpuestas por el senador del partido Verde, Fabián Díaz Plata, y los abogados Edgar Solier Millares Escamilla y Sandra Cecilia Serrano Rodríguez.
Documento del Tribunal Administrativo de Santander:
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.