En medio del juicio contra el exdirector de la ANI Luis Fernando Andrade, por su presunta participación en la adjudicación irregular de la Ruta del Sol II, Gabriel Ignacio García Morales, exviceministro de Transporte y exdirector del INCO, declaró como testigo de la Fiscalía.Dentro de su extensa intervención dijo que no le constaba que Andrade tuviera que ver con la red de corrupción y que le inquieta que los que la originaron no hayan sido imputados por la Fiscalía."¿Le consta a usted algún despliegue del doctor Andrade en esa red de corrupción en la que usted admitió haber participado?" "No, ni me consta ni he recibido información al respecto nunca", respondió Andrade.Añadió que le inquieta que muchos de los que originaron el entramado de corrupción en Colombia no les hayan formulado cargos por los hechos.“Usted está en prisión domiciliaria?Sí señor"¿Le parece que hay equilibrio en el manejo del entramado de corrupción de Odebrecht que personas como usted estén en domiciliaria y otros en prisión y que, en cambio, los que han sido la fuente, origen y matriz de toda esta corrupción no tengan cargos por parte de la Fiscalía?""Sí, sí me inquieta”, dijo García Morales.El exviceministro fue condenado a 5 años de prisión por haber recibido un soborno de 6,5 millones de dólares por la adjudicación del tramo II de la Ruta del Sol.Según la Fiscalía, esa adición al contrato de la Ruta del Sol, para incluir el trayecto Ocaña-Agua Clara-Gamarra-Puerto Acapulco, que fue otorgada de forma directa a Odebrecht, se consiguió a través de sobornos por más de 11 millones de dólares a congresistas, funcionarios y particulares. Contrato que fue adicionado por la ANI cuando Andrade era el presidente a través de los otrosíes 3 y 6.
Esta semana, en algunos medios de comunicación se publicó una declaración de Gabriel Ignacio García Morales, ex viceministro de transporte, condenado por los sobornos de Odebrecht en Colombia, ante la superintendencia de Industria y Comercio.Lea también: Por falso testimonio denuncian al ex viceministro Gabriel García MoralesSegún esas publicaciones, García había cambiado de versión y negaba ante la Superintendencia de Industria y Comercio que empleados de Corficolombiana estuvieran relacionados con el pago de sobornos.Sin embargo, a través de un comunicado, el ex viceministro García morales aseguró que esas publicaciones son falsas porque siempre ha dado la misma versión.“Me permito afirmar categóricamente que desde el primer día que declaré respecto de este tema en particular y de todo lo que me consta sobre el caso denominado Odebrecht, hasta hoy y ante todas y cada una de las autoridades que lo he hecho, incluida la Superintendencia de Industria y Comercio, no he declarado nada distinto, siempre he sido consistente y nunca me he separado de la verdad con la que me comprometí. Si algunos prefieren decir, como estrategia de defensa o con cualquier otro fin, que he reversado mis dichos o que los he variado, he de manifestar que tal afirmación no es veraz y no se ajusta a la realidad”, dice el comunicado.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.Justamente la primera versión pública que rindió García Morales fue en el juicio del expresidente de Corficolombiana José Elías Melo, condenado por los sobornos. Ahí ya había dicho que no se había reunido con Melo Acosta, que nunca habló con él sobre el tema del soborno y que no le constaba que él estuviera enterado del tema. Incluso, el único testigo contra Melo que no fue de oídas fue Luiz Bueno Junior, exdirectivo de la multinacional.Finalmente, en el comunicado, García morales dice que en todas las instancias pueden corroborar sus afirmaciones.“Lo anterior ha sido corroborado por todos los funcionarios judiciales y administrativos que han conocido mis declaraciones, resaltando la coherencia y consistencia de mis afirmaciones”, concluyó.
El abogado Jaime Lombana, que representa los intereses de Corficolombiana, denunció por el delito de falso testimonio al ex viceministro de Transporte, Gabriel García Morales. Según Lombana, el exfuncionario mintió cuando, en el juicio contra José Elías Melo, dijo que esa entidad sabía de los sobornos por un concepto jurídico del abogado Hugo Palacios, que le entregó en sus manos Pedro Valencia, asesor de la compañía y que según García Morales, fue una especie de garantía o salvedad para recibir la coima de 6,5 millones de dólares para la adjudicación de la Ruta del Sol II. “La denuncia es por falso testimonio. establece que García Morales confeso corrupto, inventa que un concepto jurídico del doctor Hugo Palacios es la prueba del conocimiento por parte de Corficolombiana. Ese es un argumento absurdo mentiroso y que sólo prueba que García sigue en contubernio con su corruptor brasilero (Luiz Bueno Junior)”, dijo Lombana a Blu Radio.Sobre el tema la Fiscalía informó a través de su cuenta de Twitter que ese concepto jurídico hace parte de las pruebas sobre “la trama de corrupción”. Además, que tanto el autor del documento (Hugo Palacios) como quien lo entregó a García Morales (Pedro Valencia), declararon el 14 de marzo del 2017 en el ente acusador.Aún no se conoce qué explicaron sobre el tema las dos personas pues solo ellos podrías confirmar que lo entregaron por solicitud de Melo o si por el contrario, la orden se las dio otro miembro de Corficolombiana.
El ex viceministro de Transporte Gabriel García Morales fue el cuarto testigo en declarar contra el expresidente de Corficolombiana José Elías Melo, en medio del caso de los sobornos de Odebrecht en Colombia. En medio de las gestiones que hacía Luiz Bueno Junior, expresidente de Odebrecht para Colombia, para que les adjudicaron la Ruta del Sol II, pidió una reunión informal a García Morales para hablar del proyecto. Dice el ex viceministro -entre lágrimas- que en el momento en que aceptó esas reuniones informales cruzó la línea para su “degeneramiento moral”. “Ahí crucé la línea y comenzó mi degeneramiento moral”, fueron las palabras de García Morales. Reunión sobre sobornos Dijo, además, que se reunió en no más de tres oportunidades con Bueno Junior para hablar de temas ilegales. Le habló de que Odebrecht contaba con una oficina de emprendimientos de estructuraciones que podían financiar un emprendimiento o un crédito no reembolsable. “Específicamente, era un soborno”, dijo. Según él, Bueno Junior le dijo que era “un mecanismo perfecto porque Corficolombiana no podía hacer ese tipo de giros, entonces que ellos iban a asumir ese pago por la oficina de estructurados”, lo cual era casi imperceptible. García Morales asegura que, según Bueno Junior, Corficolombiana asumió el porcentaje que le correspondía del soborno, que era el relativo al 30 % porque era el que tenía en la sociedad. Sin embargo, dijo que nunca tuvo contacto directo con Melo. “El señor Luiz Bueno me hablaba del soborno, siempre mencionaba a Marcelo Odebrecht y mencionaba a Melo. Decía que ellos habían aprobado el monto y que la persona que comunicaba eso era Melo”, relató.García Morales aseguró que Bueno Junior, incluso, lo amenazó con denunciarlo si Odebrecht no ganaba la licitación.“Que su jefe y su socio me mandaban a decir que ellos tenían tanta seguridad de que eran los ganadores que si no se adjudicaba a ellos pues iban a demandar. Y no solo a demandar sino a denunciarme penalmente por celebración indebida de contratos”, señaló el ex viceministro. Concepto jurídico “pago por Corficolombiana” Gabriel García aseguró en el juicio que, como garantía de que Corficolombiana sabía de los sobornos, le pidió a Bueno Junior un concepto jurídico de esa empresa en específico y así se lo hizo llegar. “El 15 de diciembre Pedro Valencia, asesor de Corficolombiana, me entregó un concepto elaborado por el abogado Hugo Palacios”, leyó en medio de la diligencia. Dijo el exviceministro de Transporte que el concepto lo pagó Corficolombiana, según se lo contó Bueno Junior. “No me dijo una persona en específico”, relató. García Morales aseguró también que ese concepto jurídico se lo “pidieron a José Elías Melo y Melo posteriormente a Palacios” y que le dio tranquilidad porque iba en la misma vía del comité evaluador del Inco, que iba encaminado a que se rechazara la oferta de una empresa española que competía con Odebrecht para ganar la Ruta del Sol II. Destino del soborno de los 6,5 millones Sobre el destino de los 6,5 millones de dólares que le entregaron a García Morales a través de la empresa Lurion Trading de Enrique Ghisays, el ex viceministro explicó a dónde fueron a parar. Según él, solo fue una parte para Ghisays y lo demás para él. “750.000 dólares fueron para Ghisays y el resto para mí. El destino final de lo mío fue para unas acciones en el proyecto Puerto Bahía y unas inversiones en bolsa que perdí. Ya devolví 2 millones 600.000 dólares a la Fiscalía de un lote y una empresa”, puntualizó.
Duras críticas lanzó el fiscal Néstor Humberto Martínez a la decisión de la justicia de condenar a 5 años de prisión y el pago de 65 millones de pesos al exviceministro de Transporte Gabriel García Morales, quien recibió más de 6 millones de dólares para favorecer a Odebrecht. Martínez dijo ese tipo de rebaja de penas y beneficios constituyen un “remedo de justicia” que no van a doblegar la corrupción que tiene hoy el país. “Yo comparto el descontento de la opinión pública, este sistema de penas y de beneficios son un remedo de justicia y no vamos a poder acabar la corrupción con las penas actuales. Luego no podemos sorprendernos, esas son las leyes vigentes”, dijo el fiscal. Aunque hace dos semanas Néstor Humberto Martínez dijo no estar de acuerdo con subir las penas en Colombia, ahora contempla cambiar de opción, solo para casos de corrupción.
La juez 31 de conocimiento de Bogotá condenó al exviceministro Gabriel García Morales a 5 años y dos meses de prisión y a una multa de 178 salarios mínimos mensuales vigentes por su responsabilidad en los delitos de cohecho e interés indebido en la celebración de contratos. Hay que resaltar que se rebajó la condena al 50 % porque aceptó cargos. Además, la condena se da teniendo en cuenta que García Morales firmó un principio de oportunidad, lo que implica que cesa la investigación penal en su contra por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, a cambio de entregar información privilegiada sobre los sobornos de Odebrecht en el país. Le podría interesar: Justicia avala preacuerdo entre Fiscalía y García Morales por caso Odebrecht La Fiscalía logró demostrar que el entonces exdirector del INCO benefició al consorcio conformado por Odebrecht y el grupo Solarte para la adjudicación de Ruta del Sol II. Por sus gestiones para adjudicar ese proyecto recibió cerca de 6,5 millones de dólares a través de la empresa panameña Lurion Trading de los hermanos Enrique y Eduardo Ghisays, ya condenados.
Un juez avaló el preacuerdo entre la Fiscalía y el ex viceministro de Transporte Gabriel García Morales, investigado por el escándalo de corrupción del caso Odebrecht. Cabe recordar que García Morales fue el primer capturado por este caso de investigación y se le han imputado cargos como enriquecimiento ilícito, cohecho y celebración de contrato sin requisitos legales. El exfuncionario habría recibido sobornos a cambio de beneficiar a la multinacional brasileña Odebrecht con contratos en el país. Para el 12 de diciembre quedó programada la audiencia de lectura de fallo condenatorio contra ex viceministro de transporte.
Los resultados de ColorLoto de hoy, jueves 24 de septiembre de 2026, ya fueron publicados tras la realización del sorteo número 221. Números y colores ganadores de ColorLoto Los resultados del sorteo 221 de ColorLoto quedaron de la siguiente manera:6 (blanco) - 2 (amarillo) - 5 (blanco) - 4 (azul) - 7 (rojo) - 3 (azul).Los jugadores pueden comparar esta combinación con la registrada en sus respectivos tiquetes para determinar si obtuvieron alguno de los premios correspondientes a las categorías establecidas por ColorLoto.Nuevo acumulado de ColorLoto Después del sorteo realizado este jueves 24 de septiembre, el acumulado anunciado para el próximo sorteo quedó en $2.150 millones.El valor corresponde al nuevo acumulado mostrado en los resultados oficiales del sorteo 221, luego de que no se registrara un ganador en la categoría de seis aciertos.Los resultados de ColorLoto pueden consultarse después de cada sorteo para verificar los números y colores obtenidos, así como las categorías de premios y el acumulado correspondiente al siguiente juego.
Existen diferentes destinos en Colombia en donde la naturaleza es, sin duda, el mayor atractivo para sacarles el máximo provecho. Sin embargo, muchos de estos para poderlos conocer al máximo necesitan de largos trayectos, por ende, de algún tipo de vehículo para una mejor movilización.Sin embargo, de acuerdo con un reporte de Booking.com, existe un destino en donde caminar se convirtió en el mayor atractivo turístico del sitio y, cada día, más personas lo escogen como el sitio ideal para hacer una conexión real con la naturaleza.Neusa, el destino ideal en donde caminar es el atractivoA pocas horas de Bogotá, Neusa es una alternativa para cambiar las calles de la ciudad por senderos, bosque y paisajes alrededor del agua. Este destino invita a disfrutar el entorno caminando, ya sea recorriendo sus zonas verdes, contemplando el embalse o haciendo una pausa para conectarse con la tranquilidad del paisaje.Actividades ideales en Neusa, CundinamarcaCaminar por los senderos y recorrer las zonas de bosque nativo.Hacer picnic junto al embalse y disfrutar del paisaje.Acampar en las zonas habilitadas del parque.Hacer fogatas en los espacios permitidos, especialmente como actividad nocturna.Pescar deportivamente, siguiendo las normas y adquiriendo el permiso correspondiente.Navegar o remar en el embalse mediante las actividades autorizadas por la CAR.Alquilar botes para recorrer el embalse.Hacer fotografía de naturaleza, especialmente de los paisajes, bosque y fauna.Observar aves y fauna de la zona, donde pueden encontrarse especies como colibríes, mirlas, carpinteros y pavas andinas.Otros destinos en Colombia en donde caminar es el mayor atractivoVilla de Leyva, Boyacá: Calles empedradas, fachadas blancas, cafés, restaurantes y museos para recorrer a pie desde la Plaza Mayor.Jardín, Antioquia: Fachadas coloridas, arquitectura tradicional, cafés y caminos naturales que permiten conocer el municipio caminando.Minca, Magdalena: Senderos entre montañas y vegetación, con caminatas hacia Pozo Azul, las cascadas de Marinka y diferentes miradores.San Gil, Santander: Una opción para quienes buscan aventura, con rafting, parapente, rappel, torrentismo, espeleología y recorridos en cuatrimoto.
Finalizó otra jornada del fútbol profesional colombiano con el esperado choque entre Atlético Nacional y Millonarios por la Liga BetPlay. El duelo, que se disputó en el Atanasio Girardot, terminó en un flojo 1-1 en donde el protagonismo se lo llevó los errores individuales de cada equipo.Este partido correspondió a la fecha 12 de este segundo semestre del 2026, la cual arrancó el pasado martes, 22 de septiembre, y que irá hasta el domingo 27 con el compromiso entre Fortaleza y Tolima en Bogotá.Primero Cali logró la victoria 1-0 en su visita a El Campín frente a Independiente Santa Fe; luego América de Cali sumó tres puntos, también de 1-0, frente a Águilas Doradas.El liderato sigue en manos de América de Cali con 24 unidades, seguido por Millonarios (20), Atlético Nacional (19), Medellín (18), Deportivo Cali (18).Es importante tener en cuenta que todos los equipos no tienen la misma cantidad de partidos, por ende, el orden podría modificarse en cualquier momento con nuevos resultados que se den en los próximos días. Por ejemplo, Nacional tiene tres partidos menos que América.Tabla de posiciones de la Liga BetPlay 2026América — 24 puntosMillonarios — 20 puntosAtlético Nacional — 19 puntosMedellín — 19 puntosDeportivo Cali — 18 puntosBucaramanga — 17 puntosTolima — 17 puntosSanta Fe — 16 puntosLlaneros — 14 puntosOnce Caldas — 12 puntosÁguilas Doradas — 11 puntosInternacional de Bogotá — 11 puntosCúcuta — 9 puntosFortaleza — 8 puntosPasto — 8 puntosAlianza — 8 puntosBoyacá Chicó — 8 puntosDeportivo Pereira — 7 puntosJaguares — 7 puntosJunior — 6 puntos
Conseguir altas calificaciones, dominar idiomas y preparar exámenes de admisión suele ser la prioridad en los últimos años escolares. Sin embargo, el Colegio Rochester, ubicado en Chía, sostiene que las notas no lo son todo al momento de enfrentar la vida universitaria e internacional.De acuerdo con la institución, el error más común consiste en enfocar todos los esfuerzos en ingresar a una universidad específica, en lugar de preparar al estudiante para aprovechar cualquier oportunidad. Por ello, su modelo combina exigencia académica con autonomía, pensamiento crítico y un Programa de Proyecto de Vida que inicia en grado octavo.Este acompañamiento temprano busca que los jóvenes identifiquen sus fortalezas y metas personales antes de elegir carrera, en lugar de guiarse únicamente por los rankings de las instituciones. La estrategia incluye orientación en becas, proyectos de investigación, cursos Advanced Placement (AP) y formación bilingüe.El caso de María José Chávez Hernández, egresada del colegio, ilustra esta dinámica. Tras obtener una beca para estudiar Genética en la Universidad CEU San Pablo en España y ser seleccionada para un intercambio Erasmus en el Reino Unido, señala que las calificaciones abren puertas, pero la resiliencia y la autonomía son clave para mantenerse.¿Por qué las calificaciones no garantizan el éxito en la universidad?Según explica la institución educativa, sacar buenas notas es apenas el primer paso para acceder a un programa de educación superior. Los verdaderos retos surgen al asumir la vida adulta e independiente:Autonomía y gestión del tiempo: el estudiante debe adaptarse a sistemas educativos diferentes y tomar sus propias decisiones sin supervisión constante.Inteligencia emocional y resiliencia: mantener una beca o superar momentos difíciles exige autoevaluación, responsabilidad personal y control interno.Desarrollo integral: la participación en actividades culturales o deportivas facilita la construcción de redes sociales en entornos nuevos.¿Qué habilidades buscan las universidades según el Colegio Rochester?De acuerdo con cifras suministradas por el colegio, el 28,78 % de sus egresados cursa carreras en universidades internacionales y sus graduados tienen presencia en nueve países. Entre las instituciones con admisiones figuran University of Toronto, Sorbonne University y Pennsylvania State University, además de centros educativos en Colombia como la Universidad de los Andes y la Javeriana.Para lograr este perfil, la institución señala que la habilidad más determinante es la capacidad de aprender de manera autónoma. Esto implica saber formular preguntas, investigar, evaluar el propio progreso y adaptarse a situaciones inciertas, entendiendo que la universidad es solo un medio dentro del proyecto de vida.
Tres integrantes del Frente 57 ‘Yair Bermúdez’, de las disidencias de las Farc, murieron en medio de combates con la Fuerza Pública en zona rural de Buga, Valle del Cauca. Entre los muertos estaría alias ‘Norto’, señalado como segundo cabecilla de esta estructura armada. En el mismo operativo, un integrante más fue capturado.Según el Ejército, alias ‘Norto’ llevaba más de cinco años en actividades criminales y sería señalado de participar en secuestros extorsivos, homicidios selectivos y extorsiones en el centro del Valle. Las autoridades también lo vinculan con el secuestro y posterior homicidio de un comerciante ocurrido a finales de 2025."En zona rural de Buga, Valle del Cauca, tras intensos combates, tropas de la Tercera División del Ejército Nacional, con apoyo de la Fuerza Aérea Colombiana y en coordinación con la Policía Nacional, lograron la muerte en desarrollo de operaciones militares de alias 'Norto', señalado como segundo cabecilla del Frente 57, y junto a él, dos integrantes más y la captura de otro sujeto de este grupo terrorista", dijo el brigadier general Samuel Salinas Valencia, comandante de la Tercera División del Ejército Nacional.Durante el procedimiento, las autoridades incautaron bastante material de guerra con el cual atacaban a la Fuerza Pública. Los elementos quedaron a disposición de las autoridades competentes mientras avanzan las investigaciones."Se incautaron 335 cartuchos, un fusil, 4 armas cortas, una granada de mano, 8 proveedores, 7 teléfonos celulares, 4 radios de comunicación y un vehículo tipo camioneta. Este grupo estaba generando rentas criminales que estarían entre los 200 a 2.500 millones de pesos", manifestó Salinas.El Ejército indicó que las operaciones continúan en esta zona rural de Buga para afectar las capacidades del Frente 57 ‘Yair Bermúdez’. La Fuerza Pública mantiene presencia en el área luego de los combates que durante varias horas obligaron a las comunidades de las veredas y corregimientos a permanecer resguardadas en sus viviendas.
