La Sala de Reconocimiento de la JEP citó al excomandante del Ejército general (r) Mario Montoya y al general (r) Leonardo Gallego para que entregue información sobre algunas operaciones realizadas en la Comuna 13 de Medellín entre los años 2001 y 2003.“La investigación indica que, durante esos periodos, se habrían cometido crímenes por parte de miembros de unidades adscritas tanto a la Cuarta Brigada como a la MEVAL, en el marco de varias operaciones realizadas por la fuerza pública en la Comuna 13 de Medellín, entre los años 2001 y 2003, entre esas la ‘Operación Orión’”, señaló la JEP.Es importante recordar que el general en retiro Mario Montoya fue comandante de la Cuarta Brigada del Ejército, con sede en Medellín, entre los años 2001 y 2006, mientras que Gallego fue comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, entre 2000 y 2003.“La JEP sustenta el llamado a versión de estos oficiales en varios informes de organizaciones de víctimas y en las versiones de otros miembros de la fuerza pública que ya han entregado versión dentro del Caso 08, específicamente, entre noviembre de 2023 y agosto de este año. Las fechas de las diligencias en Medellín y Bogotá serán anunciadas a los comparecientes mediante oficio”, explicó la JEP.
La JEP imputó al general en retiro Mario Montoya Uribe por más de 100 casos de falsos positivos que se registraron en Antioquia entre 2002 y 2003, cuando comandó la cuarta brigada, con sede en Medellín."En la brigada cuarta, la presión por resultados se consolidó con el mensaje de presentar muertes en combate como único indicador de éxito para obtener incentivos, recompensas y no ser trasladados del Ejército", señaló la JEP.En horas recientes, el excomandante del Ejército le solicitó a la JEP la nulidad de esta imputación.“Con fundamento en lo expuesto solicito a los honorables magistrados de la Srvr de la Jurisdicción Especial para la Paz de conformidad con los numerales 2 y 3 del artículo 306 de la Ley 600 de 2000 decretar la Nulidad del auto SUB D – subcaso Antioquia– 062 del 30 de agosto de 2023, y como consecuencia de lo anterior, se deje sin efecto la imputación efectuada al señor General Mario Montoya Uribe”, señaló su defensa.El general Montoya asegura que se le vulneró el derecho a la defensa.“El 30 de agosto de 2023 se profirió por parte de la SRVR el Auto que hoy es objeto de solicitud de nulidad, sin que previamente se le corriera traslado ni al Compareciente General (RA) Mario Montoya Uribe ni a su representante judicial las observaciones que por escrito hubiesen presentado la representación de víctimas o el Ministerio Público como ha ocurrido en otros autos de determinación de hechos y conductas dentro de los Sub-casos costa Caribe, Casanare y Santander”, señala Montoya.En el mismo sentido, explica que hubo una indebida formulación de la imputación:“Considera esta defensa que la formulación de una imputación no debe obedecer a un simple capricho, sino con la suficientes bases legales y constitucionales como garantía al debido proceso; de manera que hasta este punto, ha quedado en evidencia que estas incongruencias e inconsistencias en que ha incurrido la sala, ya por sí mismas generan un defecto sustancial en la providencia judicial de cara a los presupuestos necesarios en aras al control de legalidad sobre la decisión cuya ambigüedad, además de viciar el consentimiento de cara a una posible aceptación o no de responsabilidad, a todas luces constituye una violación de las garantías judiciales del general Mario Montoya Uribe”, explica su defensa.En el mismo sentido, la defensa ha determinado que en algunos casos la JEP ha sacado conclusiones de algunas pruebas que realmente no estarían determinado lo que buscan probar los magistrados, con el objetivo de probar que Montoya presionaba por resultados operacionales en términos de bajas y privilegio las muertes sobre cualquier otro resultado operacional.“Si sumamos las desmovilizaciones más las capturas, se obtiene un total de 1.655 frente a los 675 de los resultados operacionales muertes en combate, a los que la sala denomina “bajas”, es decir, que del total de resultados operacionales el 71.0 3 % equivalieron a resultados operacionales diferentes a muertes en combate que representaron el 28.90 %.De tal manera que, si la política del comandante de la cuarta brigada era “privilegiar las bajas en combate” sobre cualquier otro resultado operacional, el resultado obvio esperado es que estas últimas sobrepasaran por mucho los otros resultados operacionales”, explica la defensa.Le podría interesar:
Durante la audiencia de reconocimiento por falsos positivos en Casanare, el general en retiro Henry William Torres Escalante aceptó su responsabilidad en 196 casos de ejecuciones extrajudiciales, que se presentaron mientras él comandó la Brigada 16.Lo que ha aceptado el general Torres es que presionó a las unidades bajo su mando y esto llevó a que se registraran estos casos entre 2005 y 2007.Al aceptar su responsabilidad, Torres Escalante aseguró que las presiones que él ejercía sobre los militares venían del comandante del Ejército en el momento, general en retiro Mario Montoya.“Se fundamenta en las presiones permanentes que realizaba a mis subordinados, siempre exigiendo resultados operacionales, dando prelación a las muertes en combate, lo que indiscutiblemente me llevó a ser reiterativo e incisivo en los programas diarios que realizaba. Las presiones constantes venían desde el comandante del Ejército general Mario Montoya, de la Cuarta División general Guillermo Quiñonez y del mío como comandante de la Brigada 16”, señaló Torres.Por otro lado, aseguró que las muertes se convirtieron en números y porcentajes en la Brigada 16 y que muchas de las personas que cometieron estos homicidios recibieron premios, medallas y viajes, e incluso los felicitó públicamente; además, no adelantó las investigaciones exhaustivas, pues señala que esto a él le servía, ya que de esta manera se posicionaba la Brigada ante los altos mandos.“Tuvimos varias veces en la Brigada la visita del presidente Álvaro Uribe, estaba la población, estábamos las autoridades que teníamos responsabilidad de seguridad en el departamento y pues las personas empezaban a quejarse todo el tiempo de seguridad y él daba instrucciones en forma dura también hacia los comandantes de Policía, Ejército y DAS, y decía que si no podíamos con el cargo pues que avisáramos para que él pudiera gestionar un relevo”, explicó Torres.El general en retiro también reconoció que hubo algunas alertas que él no tuvo en cuenta.“En varias ocasiones se produjeron que había resultados operacionales o muertes en combate y al momento de los levantamientos le manifestaban que no aparecían las armas. Posteriormente, al hacer el levantamiento, ya tenían armas y yo nunca dije nada, me volví un alcahueta”, finalizó Torres.Vea también
El general en retiro Mario Montoya comandó la cuarta brigada del Ejército, con sede en Medellín, desde el 2002 al 2003. Según la JEP, Montoya es responsable por 130 casos de falsos positivos.“Montoya mintió sobre la producción de bajas pertenecientes a las Farc y se mostró dispuesto a encubrir posibles casos de extralimitación en el uso de la fuerza”, señaló la magistrada Catalina Díaz.Tras esta decisión de la JEP, Jacqueline Castillo, vocera de víctimas de ejecuciones extrajudiciales aseguró que las investigaciones deben seguir avanzando, pues considera que el excomandante del Ejército podría ser responsable por otros casos en otras zonas del país.“Sabemos que no es tal vez ni el 10 % de todos los hechos victimizantes que vivimos de los mal llamados falsos positivos, pero consideramos que vamos por buen camino y tendremos nuevamente esperanzas de encontrar justicia”, señaló Castillo.El general Montoya tiene un plazo de 30 días para responder si asume o no responsabilidad por estos casos, si decide no hacerlo, enfrentará un juicio y de ser vencido podría pagar hasta 20 años de prisión.Asimismo, la organización defensora de los derechos humanos Human Rights Watch también se refirió a la imputación de Montoya en las últimas horas.“Celebramos la histórica imputación por crímenes de lesa humanidad contra el excomandante del Ejército, Mario Montoya. La decisión avanza en determinar la responsabilidad de la cadena de mando y esclarecer los incentivos perversos detrás de los falsos positivos”, señaló Juanita Goebertus, directora de la división de las Américas de Human Rights Watch.Le puede interesar:
Luego de que la Justicia Especial para La Paz imputó por crímenes de guerra y lesa humanidad al general (r) Mario Montoya y a ocho militares más por 130 ‘falsos positivos’ en el oriente antioqueño, Catalina Díaz, magistrada de la JEP, explicó en Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, qué sigue en el proceso de juzgamiento contra Montoya.La magistrada Díaz, quien hace parte de la Sala de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y Determinación de hechos y conductas de la JEP, explicó que tras la imputación de cargos contra el general (r) Montoya, ahora quedan dos posibles caminos: reconocer la responsabilidad o insistir en su inocencia."Si reconoce será remitido al Tribunal de Paz que tiene la competencia para imponer la sanción restaurativa, que no es cárcel; si insiste en su inocencia irá a la JEP para seguir un proceso adversarial que puede culminar con sentencia de hasta 20 años de cárcel", detalló la magistrada de la JEP.Según expuso Díaz, "Él (Montoya) no dio una orden directa de asesinar civiles, pero mostró en rueda de prensa ante los medios, civiles que habían caído en una emboscada militar sabiendo que se trataba de civiles dijo que los iba a presentar como del frente noveno de las Farc". Esta actuación, agregó, fue calificada "como una disposición a mentir frente a resultados"."Nosotros encontramos una serie de evidencias que fundamentan la autoría. La primera es que él le mintió a los medios de comunicación del país, sabiendo que habían civiles que cayeron en una emboscada militar. Él en versión voluntaria reconoció esos hechos", insistió.¿Por qué se dieron los 'falsos positivos' en Antioquia?Por otra parte, la magistrada Díaz señaló que el Oriente de Antioquia "concentra más hechos que cualquiera de los otros departamentos, el segundo es el Meta, y el Oriente concentra más hechos que el Meta". Esto, dijo, debido a que esa subregión del departamento "fue uno de los territorio críticos".Finalmente, señaló que con todo el proceso investigativo de la JEP, se ha logrado demostrar que los 'falsos positivos' fueron "un patrón recurrente en todo el país", por lo que continuarán investigando, pues han concluido que "esto no puede ser coincidencia".
El general en retiro Mario Montoya fue imputado por la JEP como autor por 130 casos de falsos positivos que se registraron en el departamento de Antioquia, que se dieron mientras Montoya comandó la Cuarta Brigada con sede en Medellín, entre los años 2002 y 2003.Según las investigaciones de la justicia transicional, Montoya es autor de crímenes de guerra y lesa humanidad y en algunas unidades bajo su mando no se respetó el Derecho Internacional Humanitario, pues el general habría “exaltado el derramamiento de sangre” presionando a los militares, midiéndose por las bajas que reportaban y no por las capturas y comparaba a los comandantes de batallón, exaltando a quienes entregaban un mayor número de resultados.“Montoya mintió sobre la producción de bajas pertenecientes a las Farc y se mostró dispuesto a encubrir posibles casos de extralimitación en el uso de la fuerza”, señaló la magistrada Catalina Díaz.La Sala de Reconocimiento de la JEP determinó que el Estado, en cabeza primero del expresidente Andrés Pastrana y posteriormente del expresidente Álvaro Uribe, puso en marcha una política de seguridad y defensa cuyo objetivo principal era alcanzar la victoria militar, exigiendo resultados operaciones sobre las guerrillas.“Los asesinatos y desapariciones forzadas en Antioquia no pueden entenderse sin el marco institucional de exigencia de mejores resultados operacionales como parte de la política de seguridad de la época”, aseguró Díaz.Esta es la imputación de la JEP al general (r) Mario MontoyaEntre los informes que mencionan una presunta responsabilidad de Montoya están dos que fueron entregados por la Fiscalía General y tres entregados por las organizaciones de víctimas. Las 16 versiones en las cuales fue mencionado son de miembros del Batallón de Artillería 4 Jorge Eduardo Sánchez (BAJES).En total, la JEP llamó en dos ocasiones a Montoya previo a esta imputación, la primera fue en el año 2019, en las dos hubo participación de las víctimas y Montoya negó su responsabilidad en casos de ejecuciones extrajudiciales.Le puede interesar
Diferentes sectores políticos reaccionaron a la decisión de la JEP de imputar al excomandante del Ejército Mario Montoya por los casos de falsos positivos ocurridos entre el 2002 y 2003. Una de las primeras voces en reaccionar fue la senadora María Fernanda Cabal, quien aseguró que se están castigando a los héroes de Colombia.“Que eso es una forma diletante de administrar justicia. Cuando usted es comandante general usted no tiene por ningún motivo capacidad de control de lo que hace la base, primero; segundo, la JEP tiene un reconocimiento que, a mi juicio, fraudulento. Que publique las listas porque esas listas que hacen son con base en ONG de extrema izquierda”, explicó la senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal.Lo propio dijo el representante de esta colectividad Oscar Darío Pérez, quien agregó que se debe respetar las decisiones judiciales.“Recibo esta noticia como la debe recibir todo el pueblo colombiano: con total respeto por las investigaciones que adelanten las autoridades pertinentes y, por supuesto, que, al ser imputado, pues también supongo que va a tener derecho a una defensa técnica, como la tiene cualquier colombiano y que siempre al final brille la verdad. Sería lo único que tendría por decir, en este y en cualquier caso donde una persona sea imputada en Colombia”, señaló el representante por Antioquia.Desde los partidos de Gobierno celebraron los avances de la JEP en la búsqueda de la verdad, como lo expresó el representante Carlos Ardila: “Bueno celebrar los avances de la JEP. La jurisdicción tiene una gran tarea en favor de la verdad, en favor de la paz y lamentar que esto ocurra. Finalmente habrá que esperar el resultado de esta investigación, pero sin lugar a dudas eso termina golpeando la legitimidad de las Fuerzas Militares”.Desde el Pacto Histórico se pronunció el representante Heráclito Landinez, quien consideró que se debe conocer toda la verdad de los llamados falsos positivos.“Creo que es importante para el país que se conozca la verdad, que se conozca demás cuáles son las y los implicados de parte del Estado en esa etapa oscura del país que fueron los falsos positivos, que involucraron agentes del Estado. Lo otro que creo que es importante es que también se sepa cuáles fueron las empresas privadas, los organismos, los gremios privados, que participaron, que financiaron estas actuaciones de parte de algunos grupos paramilitares”, dijo.El general Montoya ha negado su participación en dichos hechos ante la JEP, pese a que algunos militares lo han mencionado.Vea también
Mario Montoya ha rendido versión en la JEP y ha negado su responsabilidad en las ejecuciones extrajudiciales; sin embargo, cuando fue citado la última vez había sido mencionado en al menos 16 versiones voluntarias de exmilitares ante esta jurisdicción y en informes entregados por las organizaciones de víctimas e instituciones del Estado.La imputación al general (r) Mario Montoya se da por su responsabilidad en casos de falsos positivos ocurridos entre 2002 y 2003, cuando era comandante de la Cuarta Brigada del Ejército. Según la información que tiene la JEP, cuando el alto oficial fue comandante de la Cuarta Brigada del Ejército Nacional, entre el 1 de enero de 2002 y el 15 de diciembre de 2003, se presentaron falsos positivos perpetrados por miembros de unidades adscritas a esa unidad militar.Entre los informes que mencionan una presunta responsabilidad de Montoya están dos que fueron entregados por la Fiscalía General y tres entregados por las organizaciones de víctimas. Las 16 versiones en las cuales fue mencionado son de miembros del Batallón de Artillería 4 Jorge Eduardo Sánchez (BAJES).En total, la JEP llamó en dos ocasiones a Montoya previo a esta imputación, la primera fue en el año 2019, en las dos hubo participación de las víctimas y Montoya negó su responsabilidad en casos de ejecuciones extrajudiciales.Mario Montoya fue comandante del Ejército Nacional hasta noviembre del año 2008, lideró la operación 'Jaque' en el mismo año y la operación Orión, en 2002.El general Montoya ahora tendrá unos días para responder si acepta su responsabilidad; de lo contrario, enfrentará un juicio en la JEP y, si es hallado culpable, podría pagar 20 años de prisión.Le puede interesar
En el municipio de Granada, Antioquia, víctimas del conflicto harán en minutos sus intervenciones sobre los testimonios entregados por el general en retiro Mario Montoya a la JEP por los casos de al menos 160 falsos positivos a manos del Ejército en este departamento.Esta audiencia pública se realiza desde las instalaciones de la la Institución Educativa Jorge Alberto Gómez en el municipio de Granada, en el Oriente antioqueño, donde más de cientos de víctimas exigirán la verdad sobre el macrocaso que investiga a JEP sobre asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado, conocidas como falsos positivos.Ve en vivo la audiencia aquí:En esta diligencia, los familiares expondrán sus demandas de verdad y responsabilidad sobre las versiones rendidas por el general retirado Mario Montoya cunas era comandante de la Cuarta Brigada el Ejército en Antioquia y otros 60 antiguos integrantes de este cantón militar que están vinculados a al menos 161 casos de falsos positivos ocurridos entre 2002 y 2003.Del total de víctimas acreditadas ante la JEP y que ya hacen presencia en el colegio de Granada, se espera que 15 de ellas se pronuncien públicamente sobre los aportes a la verdad entregados por los comparecientes que hicieron parte de las unidades militares que presentaron los mayores niveles de victimización, en la época referida por el tribunal especial de paz.Los magistrados de la JEP adelantarán estas audiencias durante hoy y este domingo que esperan aportan a las investigaciones que adelantan por estos casos de falsos positivos en el país.Le puede interesar:
Luego de dos audiencias en la JEP, las víctimas en Antioquia quedaron inconformes con las versiones del general en retiro Mario Montoya que negó responsabilidades en falsos positivos y exigieron nuevamente su exclusión de la JEP.Fueron dos días de audiencias en la Universidad Cooperativa de Colombia en Medellín, donde la magistrada de la JEP, Catalina Díaz, y dos magistrados auxiliares hicieron preguntas sobre los señalamientos en su contra al general en retiro Montoya, quien hizo su versión libre sobre 240 casos de falsos positivos durante su comandancia en la Cuarta Brigada del Ejército.Sin embargo, la versión entregada por el general (r) Mario Montoya no dejó del todo satisfechas a las víctimas; por esta razón, se realizará un audiencia el 27 y 28 de mayo en donde ellas podrán pronunciarse sobre sus demandas de verdad y responsabilidad en las versiones entregadas por él y otros uniformados que estuvieron implicados en casos de falsos positivos en Antioquia. Serán 100 víctimas acreditas las que asistirán a esta audiencia del general (r) Mario Montoya, pero solamente serán 15 las que se pronunciarán públicamente sobre los aportes a la verdad entregados por los comparecientes que hicieron parte de las unidades que presentaron el mayor volumen de victimización para la época de los hechos priorizado.Los uniformados que cumplieron órdenes del general (r) Mario Montoya en Antioquia, dice la JEP, pertenecieron al grupo de caballería mecanizado no.4 'Juan del Corral'; la agrupación de fuerzas especiales urbanas No.5; batallón de artillería No.4 'coronel Jorge Eduardo Sánchez Restrepo'; el batallón de Infantería No.32 'general Pedro Justo Berrío'; el batallón de Infantería No.10 'coronel Atanasio Girardot' y el batallón de Ingenieros de Combate No. 4 'general Pedro Nel Ospina'.Cabe recordar que el general (r) Mario Montoya Uribe rindió su versión ante la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, el 12 y 13 de febrero de 2020 en donde habló de los hechos ocurridos durante su comandancia en el Ejército Nacional. La segunda vez que declaró fue el 29 y 30 de septiembre, de 2022, y, allí, se le llamó a rendir versión por hechos ocurridos durante su comandancia de la IV Brigada.A su vez, hay que recordar que para garantizar verdad plena a las víctimas del macrocaso 003, asesinatos y desapariciones forzadas, presentados como bajas en combate por agentes del Estado en Antioquia, la Procuraduría solicitó a la JEP que antes de considerar la expulsión del general Mario Montoya de la justicia transicional, profundice sobre su participación en los hechos ocurridos mientras era comandante en el Comando Conjunto del Caribe y del Ejército Nacional.Le puede interesar
Oriunda de Madrid, Cundinamarca, Karla Lucía Cajamarca, conocida como Kei Linch, sigue en crecimiento como artista desde aquel clip viral de TikTok que la dio a conocer. Tras el estreno de su álbum 'Dulcinea', su carrera ha crecido exponencialmente siendo cara en algunos medios importantes de la industria.“Estoy viviendo este proceso a mi ritmo, escribiendo y grabando este primer álbum con mi propio estilo y sonido, aunque suenan diferentes entre sí, todas las canciones tienen mi esencia como artista, definitivamente representan lo que soy en un 100%”, dijo.Ahora, dará un salto importante de su carrera al acercarse al estreno de su primer álbum en vivo para mostrar otra cara de su música. Con 'Bendecida Afortunada' y 'Todo cambia' y 'K nos pasó?' son las primeras entregas de la artista de este proyecto musical, el cual confirmará su posición en la industria musical."En un mundo lleno de desafíos, esta canción es un salvavidas que nos permite aferrarnos al amor", explica Kei Linch, compositora del tema. El video concept, filmado en las calles de Madrid (Cundinamarca), municipio natal, refleja la conexión de la artista con su tierra y su público.Kei Linch da un viaje musical lleno de contrastes en 'Dulcinea'. Desde lo más romántico hasta lo más urbano, este álbum es un crisol de sonidos que van desde el R&B y el Neo Soul hasta la Cumbia y el RKT, todo con un toque de nostalgia de los 2000.Hace poco tuvo su primer concierto 'sould out' en Bogotá y se prepara para ser parte como headliner del festival Altavoz de Medellín el próximo 20 de octubre. Además, fue confirmada en el cartel del reconocido Festival Estéreo Picnic, que se hará a finales de marzo de 2025.
La ola musical colombiana ha trascendido fronteras. Nombres como Shakira, Carlos Vives y Camilo han hecho que los sonidos de nuestro país sean reconocidos en todos los rincones del planeta. Las cifras lo demuestran: miles de artistas colombianos están presentes en las listas de reproducción de millones de personas en el mundo, posicionando a Colombia como una potencia musical en ascenso.Pero al interior del país ha comenzado a darse un nuevo fenómeno musical que, gracias a un género, se han renovado miles de listas de reproducción. Pues el afrobeat poco a poco ha conquistado el corazón de millones de colombianos teniendo un crecimiento del 640 % en la reconocida plataforma de Spotify.“Este género que ha unido ritmos y artistas se proyecta como uno de los favoritos, así que es momento de subir el volumen de estas canciones y sumarlas a tu playlist para que no dejes de escuchar lo que está en tendencia”, expresaron desde Spotify.Si bien las tres canciones más escuchadas son de Rema y Rauw Alejandro, desde hace mese apareció Kapo a liderar las listas colombianas con estos ritmos. ‘Ohnana’ cuenta con más de 151 millones de reproducciones en la app y ha sido una canción que ha llegado hasta España y México, teniendo un crecimiento del 220 %, confirmando así la fuerte presencia de este género.La popularidad de este género ha sido tal que ha inspirado a diversos artistas a experimentarlo. Un ejemplo claro es la colaboración entre Nanpa Básico y Beéle en 'Hasta Aquí Llegué', un éxito rotundo que ha superado los 55 millones de reproducciones en Spotify, posicionándose en el quinto lugar de los charts semanales. Colombia, su país de origen, ha sido el principal impulsor de este fenómeno musical, demostrando el gran impacto que ha tenido desde su lanzamiento en julio.
Una mujer de 73 años, identificada como Luisa Santos, perdió la vida en medio de un trágico accidente mientras recogía los escombros que dejó el paso del huracán Milton por Tampa, Florida (Estados Unidos).Al parecer, lo que habría ocurrido es que la mujer se encontraba cortando las ramas de los árboles que consideraba podrían generar un accidente a quienes pasaran por allí, cuando de repente un árbol le cayó encima y la terminó aplastando.Fue así como el fatídico incidente tuvo lugar este jueves, 10 de octubre, cuando Santos, preocupada por la seguridad de los demás, decidió ayudar en las tareas de limpieza tras el paso del devastador huracán.El huracán Milton, que impactó Florida como una tormenta de categoría 3 entre el 9 y 10 de octubre, dejó a su paso severas inundaciones y graves daños materiales en el estado. Al menos 16 personas perdieron la vida como consecuencia directa de la tormenta, y los residentes se enfrentan a la difícil tarea de recuperar sus hogares y vecindarios.En medio de aquel caos, Luisa Santos, que vivía en una residencia para adultos mayores, decidió actuar preocupada por sus vecinos antes de que llegara el equipo de poda especializado.El trágico accidente ocurrió alrededor de las 11 de la mañana, en la avenida N. Nebraska. Santos estaba limpiando cuando una rama, que colgaba peligrosamente, se desplomó sobre ella. Los servicios de emergencia respondieron rápidamente a una llamada que alertaba sobre el incidente.Al llegar al lugar, los agentes encontraron a Santos bajo los escombros del árbol, pero a pesar de los esfuerzos, fue declarada muerta en la escena.Wendy Tantozo, hija de la víctima, compartió que su madre siempre fue una persona muy comprometida con el bienestar de los demás. "Una rama estaba colgando de forma peligrosa y ella decidió cortarla para evitar que alguien se lastimara", explicó Tantozo.El jefe de la policía local, Lee Bercaw, confirmó que la muerte de Santos fue accidental y extendió sus condolencias a la familia: "Nuestros corazones están con la familia de la señora Santos durante este difícil momento".
Estos son los resultados del sorteo 4752 de la Lotería de Medellín, que se llevó a cabo hoy viernes, 11 de octubre de 2024, que dejó como ganador del premio mayor al número ganador: 8441 de la serie 131.Resultados sorteo N.º 4752 de la Lotería de MedellínConozca todo los premios de secos de la Lotería de Medellín de este viernes, 11 de octubre de 2024. Recuerde revisar su billete detenidamente para determinar si fue uno de los afortunados ganadores de este sorteo. Aquí todos los resultados:Premio Mayor de $15.000 millonesNúmero: 8441 | Serie: 131.Seco de $1.000 millonesNúmero: 0870 | Serie: 178.Secos de $700 millonesNúmero: 4387 | Serie: 337.Número: 6352 | Serie: 009.Número: 6614 | Serie: 062.Secos de $100 millonesNúmero: 1535 | Serie: 221.Número: 1558 | Serie: 467.Número: 4546 | Serie: 075.Número: 8691 | Serie: 496.Número: 8770 | Serie: 392.Secos de $50 millonesNúmero: 1850 | Serie: 058.Número: 2155 | Serie: 197.Número: 5218 | Serie: 458.Número: 5351 | Serie: 300.Número: 6221 | Serie: 465.Secos de $20 millonesNúmero: 0830 | Serie: 204.Número: 2541 | Serie: 389.Número: 3329 | Serie: 124.Número: 4838 | Serie: 201.Número: 5041 | Serie: 169.Número: 6113 | Serie: 174.Número: 7598 | Serie: 316.Número: 7903 | Serie: 344.Número: 8673 | Serie: 013.Número: 8696 | Serie: 034.Secos de $10 millonesNúmero: 2160 | Serie: 193.Número: 2586 | Serie: 334.Número: 2670 | Serie: 492.Número: 4044 | Serie: 437.Número: 4650 | Serie: 029.Número: 4752 | Serie: 374.Número: 5934 | Serie: 475.Número: 6031 | Serie: 012.Número: 8112 | Serie: 183.Número: 8581 | Serie: 267.Número: 8899 | Serie: 026.Número: 8916 | Serie: 393.Número: 9748 | Serie: 078.Número: 9849 | Serie: 200.Número: 9949 | Serie: 288.A continuación, la imagen de los resultados del sorteo, publicada por la Lotería de Medellín en sus redes sociales:Los últimos números ganadores de la Lotería de Medellín4 de octubre: 9937 serie 174.27 de septiembre: 8347 serie 263.20 de septiembre: 8724 serie 073.13 de septiembre: 0083 serie 010.Resultados para chance con la Lotería de MedellínPrimeras tres cifras: 844Últimas tres cifras: 441Últimas dos cifras: 41Última cifra: 1Video del sorteo 4752 de la Lotería de Medellín
Apareció por primera vez el 30 de marzo de 1939 y desde entonces se volvió en un icono de la cultura de entretenimiento. Y es que Batman, el reconocido Bruce Wayne, ha sido uno de los superhéroes más importantes de la historia, logrando ventas millonarios y exitosas películas, siendo 'The Batman' de 2022, la última.Pero algo que ha conectado a tanta gente con este personaje han sido sus villanos. Carismáticos, sangrientos y con una oscuridad especia, trascendieron para también conectar con el público, en especial tres: Harley Quinn, El Pingüino y, por supuesto, el reconocido Joker, que, incluso, a la fecha cuentan con sus propias películas. La mayoría de estas producciones las podrá ver en Max, que es la casa de DC y Warner Bros.Estos son los tres villanos más conocidos de BatmanHarley Quinn: sin duda esta mujer ha conquistado a miles de personas. Desde su aparición en los comics, su carisma conquistó como un personaje que todos querían ver compartir con el conocido superhéroe, pero es que, además, su relación con Joker la potenció y demostró todo su potencial. En cuanto a cine, la interpretación de Margot Robbie ha sido la más querida teniendo apariciones en 'Escuadrón Suicida' y 'Aves de presa'.El Pingüino: Oswald Cobblepot también ha sido uno de los más queridos entre los fans de Batman. Su poder entre las mafias de Gotham lo dejaron en la posición de uno de los líderes del crimen de la ciudad. Ahora, ha tenido cameos en serie y película del mundo DC, siendo la actual serie de Max la más reciente con la interpretación de Colin Farrell.Joker: tal vez uno de los villanos más importantes no solo de los cómics, sino de toda la historia. Su locura, carisma, frases y comportamiento lo volvieron en el payaso favorito de todos. Una de sus interpretaciones más recordadas fue en la película The Dark Knight, interpretado por Heath Ledger, que, hasta la fecha para muchos, ha sido la mejor. Si bien la versión de Joaquin Phoenix rompió taquilla en su primera parte, la segunda ha sido un pico bajo.
