El presidente Juan Manuel Santos defendió al director de la Agencia Nacional de Infraestructura, Luis Fernando Andrade, y al nuevo director de Findeter, Carlos Eduardo Correa, investigados por casos de corrupción. Sobre Andrade, a quien la Fiscalía imputará cargos por escándalo de la multinacional Odebrecht, Santos dijo que ha sido un funcionario impecable y lamentó que no “se le haya respetado la presunción de inocencia”. “Durante todo este tiempo ha sido un funcionario impecable. Todo el mundo lo quiere. Produce resultados. Salió una investigación que es normal en cualquier funcionario (…), pero las imputaciones de la fiscal fueron desatendidas por la juez de garantías porque no hay base. Está en investigación porque se apeló”, dijo. Le puede interesar: Pese a imputación por Odebrecht, nuevo MinTransporte mantendrá a Andrade en la ANI. Sobre Carlos Correa afirmó: "Fue el mejor alcalde, todo el mundo lo elogiaba y yo también. Hizo una labor impecable, vi su transparencia". También señaló que la investigación en su contra es "normal" en cualquier funcionario. Finalmente, el presidente se refirió a la no aceptación de Juan Carlos López de la dirección de Bienestar Familiar y manifestó que la elección se dio a través de una firma cazatalentos. “Lamento mucho que frente a todo este ataque mediático el doctor Juan Carlos haya resulto no aceptar. Habla muy bien de él. Lamento que haya tomado esa decisión”, puntualizó.
Andrade ha señalado que no es posible desconocer la importancia de este terreno para el futuro ecológico de Bogotá, y cuestionó la postura de Peñalosa en la que asegura que allí solo hay potreros. “Creo que hay un falso dilema, un urbanismo con un altísima calidad en sentido ambiental no puede tomarse como un reemplazo de una decisión ya tomada sobre una zona reservada para la restitución del ecosistema, la reserva o tiene arboles pero estamos preservando el futuro de lo que pueda tener”, indicó el especialista. Así mismo Andrade señaló que “Peñalosa ha puesto el dedo en la llaga de un punto que se nos ha dado a los ambientalistas sobre la sabana de Bogotá”, refiriéndose a la iniciativa del alcalde mayor sobre reorganizar estas zonas de la capital con proyectos urbanísticos con altos componentes ambientales.
Tras el atentado registrado a las afueras de la empresa de seguridad Atenas, en pleno norte de Barranquilla, Raúl Montes, socio y propietario del negocio, responsabilizó a Jorge Luis Alfonso López, alias ‘El Gatico’, al senador Antonio Correa y a la estructura criminal conocida como ‘El Negrito del Rubí’, como presuntos autores intelectuales de los hechos violentos” en los que intentaron asesinarlo.Consideró que “este atentado guarda relación directa con las declaraciones e información entregada recientemente” a un medio de comunicación, en las que denunció “presuntas alianzas, persecuciones y hechos que comprometerían intereses políticos, económicos y criminales en la región Caribe”.Montes, quien en el pasado fue mano derecha de Enilse López, alias 'La Gata', resultó ileso, sin embargo, uno de sus escoltas perdió la vida y tres más resultaron heridos.Pese a estas graves afirmaciones, Jorge Luis Alfonso López no tardó en defenderse y a través de un comunicado sostuvo que no tiene “ninguna relación, ni participación (directa o indirecta), ni conocimiento sobre los hechos mencionados”.Sostuvo que estas acusaciones públicas en su contra “carecen de fundamento y deberán ser esclarecidas por las autoridades competentes dentro del marco legal y el respeto al debido proceso”.Ochenta disparos hubo durante la balacera que se registró la tarde de este lunes a las afueras de la empresa de seguridad.En el lugar las autoridades hallaron 67 vainillas calibre 9 mm y 13 vainillas calibre 5.56, lo que demuestra que al menos 80 balas fueron disparadas con armas largas y cortas durante el tiroteo que protagonizaron, tanto los delincuentes que llegaron a cometer el atentado, como los escoltas que repelieron el ataque.El coronel Jairo Agudelo, comandante del Gaula Caribe, entregó detalles sobre las armas incautadas y aseguró que si bien hubo tres personas capturadas por este hecho, no se descarta la participación de otros involucrados."La reacción fue inmediata porque estábamos a media cuadra del sector haciendo un operativo de extinción de dominio. En ese momento los comandos GAULA reaccionan y se capturan estas tres personas, se incautan cuatro armas, un fusil, una subametralladora, dos pistolas y se ponen a a disposición pues de la autoridad competente. Es posible que sean más de tres personas, pero ya esas son labores de investigación que se tienen que realizar", detalló el oficial.
Ferrari ha roto el tablero de la industria automotriz después de que, en la mítica Roma, desvelara el Luce, su primer superdeportivo 100 % eléctrico. No es un prototipo; es una bestia de producción cuyo precio de salida en Europa es de 550.000 euros (unos 640.000 dólares), lo que al cambio en Colombia supera los $2.300 millones de pesos. A pesar de este costo astronómico, la marca confirmó que toda la producción prevista para el año 2027 ya se encuentra completamente agotada por clientes que pagaron a ciegas.El director ejecutivo de la compañía, Benedetto Vigna, aseguró que el coche no busca romper récords de autonomía frente a opciones comerciales comunes, sino redefinir las emociones al volante. El Luce no reemplaza a los motores de gasolina, sino que inaugura una categoría inédita dentro del fabricante.¿Qué cifras de infarto esconde su motorización derivada de la Fórmula 1?El Ferrari Luce es un monstruo de tracción integral que esconde cuatro motores eléctricos independientes (uno en cada rueda) con tecnología de rotor Halbach array, heredada directamente de los monoplazas de la Fórmula 1 para maximizar el torque sin añadir peso muerto.La ficha técnica oficial distribuida por Maranello disipa cualquier duda sobre su rendimiento en pista:Potencia combinada: 1.050 caballos de fuerza (cv).Aceleración brutal: pasa de 0 a 100 km/h en solo 2,5 segundos y de 0 a 200 km/h en 6,8 segundos.Velocidad punta: supera los 310 km/h.Arquitectura eléctrica: funciona con un sistema de 880 voltios que permite absorber hasta medio megavatio de potencia, logrando cargas rápidas de hasta 350 kW en su batería de 122 kWh.Las llantas más grandes de la historia: calza rines progresivos gigantescos de 23 pulgadas adelante y 24 pulgadas atrás, diseñados en forma de turbina para reducir la resistencia al viento en un 5%.Para activar todo este potencial, el conductor dispone de una palanca física en la consola de techo tipo helicóptero que desata el Launch Mode, liberando un extra de potencia inmediata.¿Por qué su diseño genera tanta controversia?El aspecto visual del Luce ha polarizado a los puristas. Por primera vez, Ferrari sacó el diseño fuera de sus fronteras y se lo encargó a LoveFrom, el colectivo del legendario exjefe de diseño de Apple, Sir Jony Ive, junto a Marc Newson. El resultado es un formato liftback de líneas extremadamente limpias y fluidas, con un techo hecho casi en su totalidad de cristal avanzado desarrollado junto a Corning.Al no requerir espacio para un motor térmico tradicional, es el primer Ferrari de la historia con cuatro puertas y cinco plazas reales. El habitáculo escapa de la tendencia actual de saturar el espacio con pantallas gigantes de infoentretenimiento. En su lugar, LoveFrom apostó por el minimalismo analógico: mandos físicos de aluminio, selectores de cristal texturizado y un cuadro de instrumentos digital con tres esferas que emulan los relojes clásicos Veglia de carreras.Incluso el acto de arrancar el vehículo se transformó en un ritual de lujo. La llave de encendido está construida en cristal de alta resistencia y cuenta con una pantalla de tinta electrónica que parpadea y expande el color amarillo histórico de Ferrari por toda la consola central al ser acoplada en su base.
El procurador general, Gregorio Eljach, afirmó en entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu que la participación política de funcionarios a través de redes sociales personales no constituye, por sí sola, una falta disciplinaria. Según explicó, las actuaciones sancionables son aquellas que ocurren en ejercicio de funciones públicas o utilizando recursos del Estado.“La vida privada no trasciende al mundo de lo público”, sostuvo Eljach al explicar que las expresiones políticas en cuentas personales son comparables a conversaciones sostenidas en espacios domésticos. No obstante, el jefe del Ministerio Público advirtió que sí existen límites claros frente a la neutralidad electoral. “Lo que prohíbe la ley expresamente son determinadas acciones, conductas y comportamientos que rompen la neutralidad y la imparcialidad de los funcionarios públicos frente a las conductas electorales”, señaló.Durante la entrevista, Eljach insistió en que la Procuraduría no puede intervenir en escenarios privados de los servidores públicos. “No podemos meternos en la vida privada de las personas y no atendiendo lo público”, afirmó, al rechazar interpretaciones según las cuales estaría autorizando la participación política irrestricta de funcionarios.El procurador también reconoció la frustración ciudadana frente a la lentitud de las decisiones disciplinarias. “Nuestros procedimientos son tortuosos, lentos”, admitió, y explicó que recursos, apelaciones y solicitudes de pruebas suelen prolongar las investigaciones, haciendo que en algunos casos los fallos lleguen cuando los funcionarios ya dejaron sus cargos.Por ello, aseguró que su administración ha puesto mayor énfasis en la prevención. “El efecto disuasorio no se consigue exactamente con los procesos disciplinarios de punición, sino con la prevención”, indicó. Según dijo, la estrategia ya muestra resultados y el número de denuncias ha disminuido en las últimas semanas.Respecto a la presunta participación política del presidente Gustavo Petro, Eljach reiteró que la Procuraduría no tiene competencia para investigarlo. Explicó que esa facultad corresponde exclusivamente a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.En cuanto al ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, confirmó que avanza una investigación disciplinaria por presunta intervención en política. Sin embargo, aclaró que el caso requiere una revisión detallada de pruebas debido a la complejidad del expediente.Sobre las denuncias presentadas durante la reunión del Plan Democracia en Cartagena, relacionadas con una supuesta falta de neutralidad del Gobierno, el procurador indicó que varias quejas fueron recibidas sin soportes documentales suficientes. “Estamos acumulando los casos de nuestra competencia y trasladando aquellos que involucran al jefe de Estado”, concluyó.
Una riña a machete entre dos familias en Rionegro, Oriente de Antioquia, dejó cinco personas heridas. Autoridades locales destacaron la reacción de la policía para evitar una tragedia mayor. Casos de intolerancia siguen generando preocupación en autoridades antioqueñas, especialmente cuando se ven involucradas importantes números de personas.Este es el caso de uno de los más recientes hechos que se registró en el corregimiento de San Antonio de Pereira en el municipio de Rionegro, donde videos ciudadanos dieron cuenta de una fuerte confrontación entre integrantes de dos familias utilizando incluso armas blancas como cuchillos y machetes.Según indicó Jorge Cerón, subsecretario de Seguridad del municipio, tras la situación en la que incluso a los protagonistas no les importó la lluvia ni el paso constante de vehículos por la vía al sector de Pietrasanta, cerca a la glorieta Sidney, cinco personas resultaron heridas y trasladadas a centros asistenciales.“Hasta el momento tenemos reporte de que las personas están estables de salud. Invitamos a la comunidad a la tolerancia, a dirimir esos conflictos de manera pacífica, a no entrar en esas vías de hecho donde no nos dejan sino consecuencias lamentables”, aseveró.La administración local destacó la rápida activación de los mecanismos para atender la emergencia tras recibir el reporte de la novedad a la línea 123.“Se logró una reacción inmediata por parte de la Policía Nacional, que desplegó cerca de 25 unidades para atender la situación, controlar el altercado y evitar consecuencias mayores”, aseguraron en un comunicado.Hasta ahora se desconocen los motivos que generaron la confrontación y si algunos de los involucrados recibirán sanciones por sus conductas.
La Misión de Observación Electoral (MOE) solicitó formalmente al Consejo Nacional Electoral (CNE) emitir un pronunciamiento urgente para aclarar si la reciente manifestación del candidato Iván Cepeda violó la prohibición legal de realizar actos públicos masivos durante la última semana de campaña.Alejandra Barrios, directora de la MOE, advirtió sobre la pérdida de claridad en las restricciones electorales vigentes. "Antes era absolutamente claro que el domingo se terminaban los eventos públicos", señaló Barrios en Mañanas Blu, explicando que tradicionalmente se entendía por espacios cerrados únicamente a salones, teatros o sedes de campaña para propiciar una reflexión electoral privada.La controversia surgió tras difundirse imágenes de una concentración multitudinaria de Cepeda en un recinto privado de Sucre, un modelo que el aspirante prevé replicar en Montería. Aunque el lugar pertenece a particulares, la MOE cuestiona si un coliseo o espacio abierto multitudinario puede considerarse un recinto cerrado bajo el espíritu del Decreto de Orden Público de 2026.Ante la ambigüedad sobre los conceptos de espacio cerrado, público y masivo, la MOE instó a la autoridad electoral a fijar una postura institucional. Barrios aclaró que, en primera instancia, corresponde a las alcaldías municipales vigilar los permisos, aforos y planes de contingencia sanitaria o de seguridad de estas aglomeraciones.Sin embargo, la interpretación jurídica de la norma recae en el CNE. "Le corresponde ahora al Consejo Nacional Electoral señalar cuál es la interpretación correcta del decreto de orden público", enfatizó la directora, concluyendo que es imperativo determinar si estos actos proselitistas quebrantaron el acuerdo legal que prohíbe las demostraciones de fuerza masivas antes de las elecciones.
