La Corte de Apelaciones de Nueva York anuló este jueves la condena al exproductor de cine Harvey Weinstein de 2020 por delitos sexuales, cuyo caso provocó el movimiento #MeToo, y ordenó un nuevo juicio.En una decisión por 4 votos a 3, los magistrados citan errores en la realización del juicio, como la inclusión del testimonio de una mujer que no era parte de las acusaciones contra el otrora poderoso productor de cine de Hollywood."Orden revocada y nuevo juicio", concluye el documento de la corte de 11 páginas.El magnate de Hollywood Harvey Weinstein fue sentenciado a 16 años de cárcel por violaciónWeinstein, de 72 años, fue declarado culpable de violación y acoso sexual por un jurado en Nueva York y condenado a 23 años en una prisión en la localidad de Rome, en el estado de Nueva York. Otro tribunal de California le impuso en 2022 un condena a 16 años por violar a una mujer en un hotel en Los Ángeles.El poderoso productor fue acusado por más de un centenar de mujeres de delitos sexuales.En 2017 empezaron a surgir las acusaciones contra el oscarizado productor, que lanzaron el movimiento #MeToo, allanando el camino para que cientos de mujeres luchen contra la violencia sexual en el lugar de trabajo."Con la decisión de hoy, este tribunal sigue frustrando los avances constantes por los que las supervivientes de la violencia sexual han luchado en nuestro sistema de justicia penal", dijo una de las magistradas que votó en contra de la anulación de la condena.
Harvey Weinstein, otrora poderoso magnate de Hollywood, fue sentenciado a 16 años de cárcel este jueves por la violación de una mujer en un hotel de Beverly Hills hace una década.Un tribunal de Los Ángeles sentenció al oscarizado productor, quien ya cumple una condena de 23 años por otro caso de crímenes sexuales que fue decidido en Nueva York en 2020.La nueva sentencia podría dejar a Weinstein, de 70 años, tras las rejas de por vida. Su defensa apela ambos casos.En diciembre, el productor de "Shakespeare apasionado" y "Pulp Fiction" fue hallado culpable en una corte de California por violación forzada, copulación oral forzada y penetración sexual con un objeto contra una mujer cuya identidad fue preservada.Durante el juicio, que se prolongó por cuatro semanas, los doce miembros del jurado escucharon testimonios de mujeres que acusan al magnate del cine de engañarlas para acorralarlas y abusar de ellas en cuartos de hotel.De acuerdo con los fiscales, Weinstein utilizó su influencia para presionar y abusar de las mujeres, y se benefició de la impunidad que le concedía su privilegiada posición en la industria del espectáculo.Algunas de las víctimas, mujeres que buscaban abrirse paso en el mundo del cine, arriesgaban su futuro en Hollywood si denunciaban a Weinstein, argumentaron los fiscales.El tribunal de Los Ángeles lo encontró culpable de atacar a una mujer, pero lo absolvió de agresiones contra una segunda.El jurado no alcanzó un veredicto en relación a las denuncias de otras dos mujeres, una de las cuales fue identificada por sus abogados como Jennifer Siebel Newsom, la ahora primera dama de California.Este jueves, su defensa presentó una solicitud para un nuevo juicio o una sentencia menor afirmando que hubo errores procesuales, como la exclusión de mensajes entre la víctima y un tercero.La juez Lisa Lench rechazó el pedido argumentando que la exclusión fue hecha porque el intercambio de mensajes no era relevante al caso y debía ser respetado conforme a la ley.Weinstein perdió en junio su pedido de apelación en Nueva York, pero su defensa insistió con recursos legales ante las instancias superiores.#MeTooRumores sobre el comportamiento abusivo del productor de Weinstein circularon como secreto a voces por años en Hollywood.Su poderío sólo fue desafiado en 2017, cuando fuertes acusaciones en su contra fueron publicadas en medios de comunicación y dieron paso al movimiento #MeToo contra la violencia se sexual. Decenas de mujeres se lanzaron entonces a hablar sobre sus traumáticas experiencias con Weinstein.Después de su condena en 2020, un juicio civil falló a favor de conceder una compensación económica de 17 millones de dólares a algunas de las víctimas de Weinstein.Este mes, la mujer que acusó a Weinstein de violarla en un hotel de Beverly Hills también lo demandó por daños y perjuicios consecuencia de la agresión sexual, detención ilegal, imposición intencionada de angustia emocional y negligencia."La conducta del demandado Weinstein fue despreciable y hecha con malicia, opresión y fraude, así se justifica una indemnización por daños punitivos contra él", sostiene la demanda.El movimiento #MeToo tuvo un efecto global y motivó a cientos de mujeres a pronunciarse abiertamente sobre la violencia sexual y los abusos de poder en sus ambientes de trabajo.Le puede interesar:
El exproductor de cine Harvey Weinstein fue declarado culpable de tres cargos de violación y agresión sexual este lunes en un juicio en Los Ángeles (California).Weinstein fue declarado culpable de violación, cópula oral forzada y otro cargo de conducta sexual inapropiada en relación con una mujer, según informaron medios estadounidenses.El productor de 70 años fue absuelto de uno de los siete cargos que se le imputaban y los tres restantes, entre los que se encontraba el caso de Jennifer Siebel Newsom, esposa del Gobernador de California Gavin Newsom, no tuvieron un veredicto unánime por parte del jurado, compuesto por ocho hombres y cuatro mujeres.El jurado aseguró que era incapaz de llegar a un veredicto en las acusaciones de Siebel de violación y agresión sexual y en las de otra mujer, por lo que se declaró la nulidad del juicio por esos cargos.En 2020 Weinstein fue condenado a 23 años de prisión en un juicio oficiado en Nueva York, y ahora podría enfrentar una pena de hasta 24 años en prisión, pero los abogados y la defensa no hicieron comentarios sobre el veredicto final.El extitán de Hollywood fue juzgado por siete cargos que se basaban en acusaciones de cuatro mujeres cuyos abusos sexuales se produjeron entre 2005 y 2013, todos presuntamente en habitaciones de hotel de Los Ángeles.La condena a Weinstein en 2020 en Nueva York marcó un gran triunfo para el movimiento #MeToo en su lucha feminista contra los abusos y agresiones sexuales.Weinstein cumple su reclusión en el centro penitenciario de las Torres Gemelas, en el centro de Los Ángeles, tras haber sido extraditado desde Nueva York en julio de 2021.En total, más de 80 mujeres han acusado al exproductor de delitos sexuales y comportamiento indebido.Le puede interesar: ¿Cómo afecta la subida del dólar a los colombianos?
El exproductor de Hollywood Harvey Weinstein, condenado por violación y agresión sexual hace dos semanas, fue sentenciado este miércoles por un juez de Nueva York a 23 años de prisión.La sentencia se dictó en la corte penal estatal de Manhattan y fue la culminación de un juicio emblemático para el #MeToo, tras un veredicto histórico el 24 de febrero que otorgó al movimiento contra el acoso y la agresión sexual su primer triunfo en los tribunales. El jurado halló culpable a Weinstein, de 67 años, de agresión sexual en primer grado por practicarle sexo oral forzado a la exasistente de producción Mimi Haleyi en julio de 2006.El productor de "Pulp Fiction" y "Shakespeare enamorado", cuyas películas han ganado 81 premios Óscar, también fue declarado culpable de violación en tercer grado de la exactriz Jessica Mann en marzo de 2013.No obstante, fue hallado no culpable del delito de violación en primer grado de Mann y de dos cargos de depredación sexual, los delitos más graves de los cuales era acusado y por los que podía ser sentenciado a cadena perpetua.Vea aquí: Harvey Weinstein, culpable de agresión sexual y violaciónLa sentencia la dictó el juez James Burke. Weinstein enfrenta una pena mínima de cinco años de prisión y una máxima de 29 años.
Documentos judiciales revelan que el productor caído en desgracia Harvey Weinstein afirmó en un correo electrónico que alguien debía "matar" a la actriz Jennifer Aniston, y ante las acusaciones de abusos en su contra, pidió ayuda a personalidades como el exalcalde de Nueva York, Michael Bloomberg.Los documentos, que se hicieron públicos este martes, apuntan a que el 31 de octubre de 2017, con el movimiento #MeToo en plena ebullición, la representante de Weinstein Sallie Hofmeister informó al productor a través de un email de que la revista Enquirer amenazaba con publicar una historia que señalaba que Aniston había sido también víctima de sus abusos.Enquirer afirmaba que Aniston le había contado a una amiga que Weinstein le había tocado el trasero en varias ocasiones durante eventos relacionados con el film "Derailed" (2005) y que "miraba fíjamente su escote".Unos 45 minutos después de recibir el email de su representante con la información que pensaba publicar el Enquirer, Weinstein respondió con un escueto correo: "Alguien debería matar a Jennifer Aniston".Los emails forman parte de numerosos documentos registrados en la Corte Suprema de Manhattan, donde se ha estado juzgando a Weinstein desde el pasado 6 de enero, y que han sido hechos públicos un día antes de la lectura de su condena, prevista para este miércoles, tras haber sido declarado culpable de violación en tercer grado y acto criminal sexual en primer grado.Tras conocerse esta lapidaria frase de Weinstein, el representante de Aniston, Stephen Huvane, afirmó que la información del Enquirer, que nunca se llegó a publicar, era "falsa"."Jennifer nunca ha sido acosada ni atacada por Harvey Weinstein", dijo Huvane, que concretó que el productor "nunca estuvo lo suficientemente cerca de ella para tocarla" y los dos nunca han estado a solas.Los documentos judiciales también revelan cómo Weinstein pidió ayuda a algunos de los políticos y empresarios más importantes de EE.UU. cuando comenzaban a lloverle las acusaciones de abusos para intentar evitar que el consejo directivo de la productora que había co-fundado le despidiera.El productor envió correos tanto al exalcalde de Nueva York y candidato retirado a las primarias democráticas Michael Bloolmberg como al fundador de Amazon, Jeff Bezos, y a los CEO de Apple y de la entidad financiera Goldman Sachs, Tim Cook y Lloyd Blankfein respectivamente."Lo único que pido es que me dejen pedir una excedencia e iniciar una terapia intensiva (...) para poder resucitar y tener una segunda oportunidad", decía Weinstein en sus mensajes de auxilio.Argumentaba en ellos que "muchas de las acusaciones son falsas" y que los intentos de su consejo directivo de echarle de la compañía no sólo estaban mal, sino que eran "ilegales" y podían desembocar en la "destrucción de la empresa".La mayoría de los políticos y empresarios que recibieron la petición de ayuda de Weinstein nunca contestaron.Weinstein, de 67 años, fue hallado culpable por un jurado a finales de febrero de agresión sexual en primer grado, que acarrea entre 5 y 25 años de prisión, por practicar sexo oral a la fuerza a la ayudante de producción Mimi Haley en 2006; y de violación en tercer grado, penada con máximo 4 años, contra la aspirante a actriz Jessica Mann en 2013.La Fiscalía pidió este fin de semana una sentencia que refleje "la gravedad de sus acusaciones" y "la falta de remordimiento por el daño que ha causado", además de argumentar ante el juez que el productor tenía un historial de agresiones y acoso sexuales, mal comportamiento y malas acciones en el ambiente laboral y otras acciones diversas desde 1978.
Un jurado de Nueva York declaró este lunes al extitán de Hollywood Harvey Weinstein culpable de agresión sexual y violación de dos mujeres, pero no de depredación sexual, un veredicto que otorga la primera victoria en las cortes al movimiento #MeToo.Tras casi un mes de juicio y cinco días de deliberaciones, el jurado halló culpable a Weinstein de violación en tercer grado de la exactriz Jessica Mann en 2013, y de practicar sexo oral a la exasistente de producción Mimi Haleyi en 2006. Fue hallado no culpable de dos cargos de depredación sexual y de violación en primer grado, los delitos más graves de los cuales era acusado.Weinstein enfrenta una pena máxima de 25 años de cárcel.
El reconocido productor de cine, Harvey Weinstein, sorprendió al aparecer en los juzgados de Nueva York con caminador y demacrado, para encarar el juicio que tiene por la supuesta agresión a dos mujeres en el 2013. Weinstein tendrá que afrontar al juez en Nueva York y si lo declaran inocente deberá volar a Los Ángeles a otro juicio por crímenes sexuales.Vea aquí: Harvey Weinstein busca una mujer que lo defiendaEl productor de cine independiente, de 67 años y que asegura ser inocente, fue acusado en la ciudad californiana de abusar sexualmente de dos mujeres no identificadas en 2013. La primera agresión habría ocurrido el 18 de febrero de aquel año, cuando según la fiscalía, Weinstein entró sin permiso a la habitación de hotel de una mujer y la violó. Al día siguiente, supuestamente agredió sexualmente a otra mujer en su habitación de un hotel en Beverly Hills."Las pruebas demostrarán que el acusado utilizó su poder e influencia para tener acceso a sus víctimas y luego cometer crímenes violentos contra ellas", dijo la fiscal Jackie Lacey en un comunicado.- "Suficientemente degradadas" -Más temprano, en Nueva York, Weinstein llegó a la corte en Manhattan vestido con un traje y utilizando un andador tras ser sometido a una reciente cirugía de espalda debido a un accidente de automóvil que sufrió en agosto.Lucía pálido y débil. A las afueras, unas 15 mujeres protestaban, incluidas las actrices Rosanna Arquette y Rose McGowan."Se acabó el tiempo del acoso sexual en el trabajo, se acabó el tiempo de echarle la culpa a las sobrevivientes, se acabó el tiempo de las disculpas vacías sin consecuencias y de la cultura generalizada del silencio que ha permitido actuar a abusadores como Weinstein", sostuvo Arquette.Desde que surgió el movimiento tras el escándalo Weinstein, casi todos los hombres que fueron acusados y perdieron sus puestos de trabajo han evitado procesos penales.El productor de "Tiempos Violentos" enfrenta una pena máxima de cadena perpetua si es hallado culpable en este juicio por agresiones contra dos mujeres, que debe durar de seis a ocho semanas.La audiencia neoyorquina presidida por el juez James Burke duró una hora y cuarto y definió aspectos logísticos.La primera batalla será la selección del jurado, que comenzó este martes y puede durar hasta dos semanas.Durante la audiencia, la fiscalía pidió al juez que ordene a la defensa mantener silencio sobre el proceso fuera del tribunal"Las mujeres ya han sido suficientemente degradadas", dijo la fiscal Joan Illuzi-Orbon, acusando a la abogada defensora Donna Rotunno de sugerir que como muchas acusadoras son actrices, están actuando cuando denuncian los abusos.Rotunno aseguró que no hizo nada indebido y fustigó a la fiscal por calificar a su cliente de "depredador" en la corte.- "No fueron en vano" -Casi 90 mujeres, incluidas las famosas actrices Angelina Jolie y Gwyneth Paltrow, han denunciado a Weinstein por acoso, agresión sexual o violación desde que el diario The New York Times reveló varias acusaciones en su contra el 5 de octubre de 2017.Pero Weinstein es juzgado en Nueva York solamente por agresiones contra dos mujeres, ya que los demás delitos han prescrito.Lo mismo ocurrió en Los Ángeles, donde la fiscalía reportó casos de violación que datan de los años 1970 que ya no pueden ser juzgados.Además de los cargos anunciados el lunes, la fiscal Lacey dijo que analiza otras tres denuncias.En un comunicado, 25 mujeres que rompieron el silencio contra Weinstein, entre las que se cuentan Arquette y McGowan, además de Mira Sorvino, celebraron la imputación en California.El inicio del juicio en Nueva York más el anuncio de nuevos cargos "son una clara indicación de que los riesgos que tomamos [al contar sus historias] y las consecuencias que enfrentamos posteriormente no fueron en vano".Sin embargo, para Bennett Gershman, exfiscal y profesor de leyes en Nueva York, el anuncio de Lacey puede dificultar el juicio en Nueva York y dar argumentos a los abogados de Weinstein para pedir un aplazamiento hasta que baje la marea, explicó a la AFP.La defensa ya había pedido "secuestrar" al jurado para evitar que otros procesos judiciales -como el de Los Ángeles- influya en su imparcialidad. El juez rechazó el pedido.- Testimonio de Sciorra -Una de las acusadoras en el caso en Nueva York es la exasistente de producción Mimi Haleyi. Asegura que Weinstein le practicó sexo oral contra su voluntad en el apartamento de éste en Nueva York en julio de 2006.La segunda permanece en el anonimato. Afirma que Weinstein, cofundador de la productora Miramax Films, la violó en una habitación de hotel de Nueva York en marzo de 2013.La acusación fue modificada en agosto para incluir el testimonio de la actriz de "Los Soprano" Annabella Sciorra, quien asegura que fue violada por Weinstein en el invierno de 1993-94.Si es hallado culpable por el jurado y recibe una pena de cárcel será un hito para el movimiento #MeToo, que lucha contra el abuso sexual y de poder en Hollywood y otras industrias, como el periodismo, la gastronomía o la música.
La modelo estadounidense Emily Ratajkowski publicó varias fotografías en las que le envió un contundente mensaje al polémico director de cine Harvey Weinstein, quien sigue a la espera de su juicio por presuntamente abusar sexualmente de varias mujeres.Vea aquí: “Lo saqué de mi mamá”: hija de Marbelle dejó poco a la imaginación con pequeña tangaSin embargo, Ratajkowski denuncia que Weinstein hizo un trato con las víctimas, y resaltó que el estadounidense está acusado por delitos de violación y acoso sexual. Por esta razón, la también actriz se escribió en un brazo “Fuck Harvey”. Las noticias de entretenimiento, actualidad de la farándula colombiana e internacional, vídeos de los artistas y personajes, fotos y mucho más contenido viral del mundo del entretenimiento en BLU Radio.
El productor de cine Harvey Weinstein, a la espera de juicio por varias acusaciones de acoso sexual, está interesado en tener a una mujer al frente de su defensa y ha contactado ya con varias abogadas, informó hoy The New York Times. Weinstein y el que hasta ahora era su abogado, Benjamin Brafman, acordaron romper su relación hace unos días, después de que el juez rechazase su último intento de desestimar el caso. Según el Times, el periódico, citando a una persona conocedora de las discusiones, señala que Weinstein está buscando a una "mujer con experiencia" para defenderle en el juicio que comenzará en mayo. Según la información, el productor contactó recientemente a tres conocidas abogadas neoyorquinas: Susan Necheles, Susan Brune e Isabelle Kirshner. Weinstein, de 66 años de edad y una vez el productor más influyente de Hollywood, está acusado de violar a una mujer en una habitación de hotel de Nueva York en 2013 y de practicar por la fuerza sexo oral a otra mujer en su apartamento de Manhattan en 2006. En total son cinco los cargos de delitos graves a los que se enfrenta: dos cargos de agresión sexual depredadora, un cargo de acto sexual delictivo en primer grado y uno de violación en primer grado y otra violación en tercer grado.
Una nueva demanda por agresión sexual y violencia de género, entre otras acusaciones, fue presentada contra el productor de cine Harvey Weinstein y su compañía, hecha por una aspirante a actriz, que no ha sido identificada en el documento legal. Según la demandante, el primer incidente ocurrió durante el Festival de Cine Sundance en 2013 en la habitación del hotel donde se hospedaba el productor, quien presuntamente le aseguró que había dormido con la actriz Jennifer Lawrence. "Dormí con Jennifer Lawrence y mira donde está. Ella acaba de ganar un Oscar", asegura la demandante que fue lo que le dijo el productor, de acuerdo con el periódico New York Daily News. La actriz aseguró antes que no figuraba entre las presuntas víctimas de Weinstein.Vea también: Revelan video de acoso a una mujer del polémico Harvey Weinstein De acuerdo con la demanda, presentada el viernes en Los Ángeles, California, Weinstein invitó a la mujer a su habitación para discutir con ella sobre un posible papel en una película, lo que también han declarado otras presuntas víctimas. Aseguró además que, después de dos horas, ella fue al baño donde según ella, poco después la siguió el productor. "Weinstein desabrochó sus pantalones, los dejó caer al suelo y expuso su pene mientras me decía 'Me gusta mirarte'", de acuerdo con el documento legal, que especifica otros detalles de ese primer encuentro. Tras el rechazo de la mujer, identificada como ‘Jane Doe’, el productor presuntamente se masturbó y eyaculó sobre la blusa de la actriz. También señala que Weinstein le aseguró que debían seguir siendo amigos si quería una carrera en la industria del cine. La presunta víctima indicó que al día siguiente el productor la invitó a un restaurante y que "pese a su temor" acudió por el potencial daño que Weinstein podría ocasionar a su carrera si causaba que él se molestara. La demanda detalla otro incidente en que el productor le habría seguido también al sanitario donde "le agarró fuertemente" y le empujó su mano hacia su pene. Reclama también que en Nueva York la invitó a varias reuniones con la promesa de un potencial trabajo. En otro incidente en esta ciudad, tras haber discutido un posible papel en ‘Vampire Academy’, aseguró que la llevó a su oficina con la excusa de entregarle un guión, pero la comenzó a tocar, la tiró al suelo y presuntamente le practicó sexo oral "en contra de su voluntad" y pese a que su llanto se podía escuchar. Ese fue el momento, indica además la demanda, en que él presuntamente le hizo el comentario sobre Jennifer Lawrence. Weinstein ha negado los "maliciosos reclamos" hechos en esta nueva demanda a través de un portavoz y asegura estar "avergonzado" por Lawrence "con la que sólo ha tenido una profesional y respetuosa relación, quien ha sido tristemente arrastrada en este horrible intento de difamación".
Este lunes, 6 de mayo de 2024, se llevó a cabo el sorteo 4064 de la Lotería del Tolima que dejó decenas de ganadores en el país.El sorteo dejó un nuevo millonario con 3.000 millones de pesos como premio mayor.Resultados Lotería del Tolima último sorteo:Premio mayor: 7141 de la serie 094.PremioNúmeroSerieMayor7141094Bono casa 150'3544095Bono carro 150'5038126Seco extrapijao 100'7121182Seco revancha 70'0186094Seco megafortuna 50'7802002Seco megafortuna 50'4204105Seco megafortuna 50'2289044Seco megafortuna 50'9724006Seco lotto 8'5755141Seco lotto 8'4628040Seco lotto 8'6024070Seco lotto 8'4196043Seco lotto 8'9153145Seco lotto 8'4309140Seco lotto 8'4519033Seco lotto 8'2868134Seco lotto 8'6401032Seco lotto 8'7919005Seco lotto 8'7894196Seco lotto 8'8579131Seco lotto 8'9447099Seco lotto 8'5372121Seco lotto 8'3953144Seco quincenazo 24'8287174Seco quincenazo 24'6917174Seco de oro 10'6032071Seco de oro 10'9404024Seco de oro 10'2753025Seco de oro 10'0704088Seco de oro 10'2190098Seco de oro 10'1487145Seco de oro 10'9710004Seco de oro 10'7750153Seco de oro 10'9971072Resultados de chance del lunes, 6 de mayo de 2024Dorado mañana: 3483Dorado Tarde: 2660Culona Día: 6412Super Astro Sol: 9378 - GeminisSuper Astro Luna: 2161 - EscorpionPijao de oro: 8288Paisita día: 3957Paisita noche: 3214 - TigreChontico día: 0439Chontico noche: 2199Cafeterito tarde: 3457Cafeterito noche: 9491Sinuano día: 7021Sinuano noche: 9284Cash three día: 855Cash three noche: 130Play four día: 2107Play four noche: 3745Saman día: 6318Caribeña día: 8114Caribeña noche: 2518Motilón Tarde: 7598Motilón Noche: 9984Fantástica día: 3595Fantástica Noche: 9479Antioqueñita Día: 4518Antioqueñita Tarde: 9676Culona noche: 1287
Todavía no es claro si los señalados Olmedo López y Sneyder Pinilla cumplirán su cita en la sede de la Fiscalía, en Bogotá, para analizar los términos de un posible principio de oportunidad.En un mensaje en X, el ente investigador indicó que Olmedo López, exdirector de la UNGRD, no asistirá a la reunión que fue concertada para este martes, 7 de mayo, en donde se evaluaría su colaboración con la justicia. Que en su lugar asistirá su apoderado, José Moreno Caballero.En ese sentido, la Fiscalía expresó su preocupación ante posibles maniobras dilatorias por parte de los dos exfuncionarios de la UNGRD que acordaron asistir el martes y miércoles de esta semana “para evaluar el grado de colaboración y las pruebas que puedan entregar”.De igual manera, la Dirección de Protección de la Fiscalía alega que desde la semana pasada dispuso de esquemas de protección tanto para López como para Pinilla, pero que no responden a llamadas ni mensajes.En respuesta, el abogado Luis Gustavo Moreno, apoderado de Sneyder Pinilla, aseguró que es falso que su cliente no tenga contemplado incumplir a la cita del miércoles y que la reunión con la oficina de protección a testigos no se abordó desde la semana pasada sino a través de un mensaje que se recibió apenas este lunes.Por su parte, el abogado José Moreno Caballero, apoderado de Olmedo López, no se ha pronunciado salvo para precisar que en la matriz de colaboración con la justicia es para contar la verdad sin comprometer al presidente Gustavo Petro ni a su hijo mayor, Nicolás Petro, como un plan para afectar al país..
Desde principios de abril de 2024, la Alcaldía Mayor anunció un plan de racionamiento de agua en Bogotá que podría prolongarse hasta finales de año, según lo expresado por el alcalde Carlos Fernando Galán y la gerente de la empresa Acueducto, Natasha Avendaño. Aunque los niveles de la represa de Chingaza han mostrado mejoras, aún no son suficientes para alcanzar el nivel deseado. Este racionamiento se implementa no solo como respuesta a la crisis actual, sino también como preparación para futuros desafíos, especialmente con miras al año 2025.El plan de racionamiento implica la suspensión del suministro de agua en los barrios asignados durante un día completo, desde las 8:00 de la mañana hasta el mismo horario del día siguiente. Los residentes deben abstenerse de utilizar el agua durante este período y hacer un uso responsable del suministro del día anterior.Barrios en racionamiento de agua en Bogotá este 7 de mayoLocalidad de Usaquén:San José de UsaquénAgrupación Multifamiliar El RosarioEl PireoParcelación TibabitaVerbenal II SectorLa Granja NorteBosque de San AntonioMedellínUrbanización San Antonio NorteSanta MaríaSan José de Usaquén - Urbanización Los BosquesCiudad Cooperativa La LibertadEl Refugio de San AntonioBalmoral NorteLos ConsuelosEl Verbenal II SectorEl Verbenal IEl Verbenal - AyamontiLa Pepita NorteRincón del Puente - Quinta CataniaLos CipresesSan Antonio (Hacienda)Portal de La UribeMaranta I y II y III sectorLas Vegas El RecuerdoTibabita IITibabita El ReposoTibabita I SectorTibabitaTibabita ISanta FelisaBosque de Los PinosEl Verbenal II i SectorEl Verbenal - Urbanización Alquería 183Ismena IICanaproUrbanización El JuncalUrbanización Parque Las FloresUrbanización Tibabita 188Urbanización Carrera 32 186-07ZulimaTibabita - Los Pinos (Predio)El RedilSan Antonio Norte - CodabasUrbanización El PalmarTibabitaSan Antonio NorteSantandersitoUrbanización Quintas de La SabanaCanaimaViña del MarEl OtoñoTardes de San JoséSan Antonio Norte II sectorTibabita - El CaramelyLa UribeSan José de Usaquén - Urbanización ArgoVillas de AndalucíaLa Granja OrientalEl VerbenalAndalucíaSan Antonio NoroccidentalBosques de San AntonioEl Verbenal Sector San AntonioEl Verbenal III SectorLocalidad de Suba:La Floresta (Hacienda)El TorreónEl MolinoMudela del RíoSanta Rosalía de GuaymaralTorca 1 y 2El PorvenirEl EncenillalSan Simón (Hacienda)El AlcázarLos OtoñosVilla MonikaMunicipiosChíaCajicáCojardínSopóTocancipáGachancipá - ESP Acuapolis
Estos fueron los temas tratados y debatidos este lunes, 6 de mayo de 2024, Blu 4.0.La cadena Hilton desmintió en Blu 4.0 a las empresas Yayire SAS y a la Constructora DGRDBenito de Ruschi, COO de Payana, habló sobre cómo la Inteligencia Artificial da resultados en ahorro de tiempo y dinero en la administración de más de 700 pymes en Colombia.Lina Porras, coordinadora nacional del Festival de Instalación de Software Libre en Colombia y Camilo Losada, conferencista de Software Libre en Latam.Andrés Barreto, director de De La Espriella Lawyers, contó sobre un caso de estafa de apartamentos en Cartagena.
Demoras en la entrega de apartamentos y áreas comunes, escrituras sin firmar a propietarios que pagaron sus inmuebles y una serie de irregularidades han resultado luego del anuncio de la empresa Yayire SAS, cuyos representantes son Rafael Guillermo Rincón, Martín Ruiz y Julio Ricardo Ballén, sobre buscar un acuerdo con Hoteles Hilton y que la cadena desmintió una vez conoció el caso.Se trata del proyecto Cartagena Beach, ubicado en el barrio Crespo, que comenzó en el 2017 la constructora G4 SAS y Proyectos Inmobiliarios y Constructivos del constructor Guillermo Rincón y su familia, con Acción Fiduciaria de por medio, y que en la actualidad cuenta con nuevos socios donde está la constructora DGRD, liderada por el español Luis Felipe Camprodón. Varios propietarios han denunciado irregularidades porque pagaron sus apartamentos sin que se diera la entrega o sin que les escrituraran. “Pagamos el inmueble, los derechos notariales y el registro, algunos desde junio y otros desde agosto de 2023 en la Notaría 33 o en la 5 de Bogotá sin que a la fecha, la constructora permitiera avanzar en la respectiva escrituración”, explicó un propietario quien pidió su reserva.Pese a la situación de incertidumbre de cientos de personas que no tienen claro si les cumplirán con su inmueble y que dado que no tienen escriturado su apartamento no pueden participar en una asamblea de copropietarios, la Constructora DGRD y la promotora Yayire SAS, habrían impulsado una iniciativa para cambiar el uso del tipo de vivienda turística, acordada desde el comienzo con los compradores, y convertirla en un hotel. “Nos reunieron y nos pidieron firmar unos documentos para cambiar el uso de apartamentos de vivienda turística a habitaciones de hotel, lo que significa un incumplimiento frente a las condiciones iniciales pactadas”, agregó otro inversionista.Actualmente, el edificio cuenta con evidentes retrasos en sus áreas comunes que contrastan con la inversión de algunos propietarios que han logrado recibir sus inmueble y que han invertido en la adecuación, a la espera de que la copropiedad sea culminada a satisfacción para el uso de vivienda turística pactado inicialmente. “Hay personas que compraron su inmueble para rentarlo en Airbnb o Booking, otros para vivir allí y otros para rentarlo de largo plazo, pero no para convertirlo en un hotel”, explicó un inversionista desde Canadá.El conglomerado empresarial que lidera Cartagena Beach estaría relacionado, a través del Grupo NL, con otros proyectos como el Arena Bogotá y Amalfi en Cartagena. Por lo pronto, los propietarios de Cartagena Beach esperan que no les cambien las condiciones inicialmente pactadas y que la constructora les cumpla con las entregas a satisfacción de las áreas comunes.