El expresidente estadounidense Donald Trump (2017-2021) se burló este jueves del anuncio del actual mandatario, Joe Biden, de presentarse como candidato para un nuevo mandato, alegando que lo único que pretende es "acabar de destruir el país"."Con una Presidencia tan calamitosa, es casi inconcebible que Biden haya siquiera pensado en postularse para la reelección. Ha destruido nuestro país. Y, sin embargo, dice en su anuncio que quiere terminar el trabajo. Yo digo que quiere terminar el trabajo de destruir nuestro país", apuntó Trump en un acto de campaña en Nuevo Hampshire.El exmandatario republicano consideró que "lamentablemente, Biden está muy cerca de acabar ese trabajo"."Necesitamos rescatar Estados Unidos de la destrucción de la economía por parte de Biden", dijo en un mitin de cerca de hora y media, donde estimó que bajo su propio liderazgo se logró "la mejor economía en la historia del mundo".Trump añadió que a partir de ahora va a dejar de referirse como "deshonesta" a la excandidata demócrata a la Casa Blanca en 2016 Hillary Clinton para usar ese apelativo con Biden, "porque no ha habido nadie en la historia de la política estadounidense tan deshonesto".Biden anunció este pasado martes de manera oficial su campaña por la nominación demócrata para los comicios presidenciales de 2024, para los que Trump también se ha postulado.El mensaje del actual inquilino de la Casa Blanca hizo hincapié en la importancia de "terminar el trabajo" empezado durante su primer mandato junto a la vicepresidenta, Kamala Harris, quien también será su compañera de lista.Le puede interesa:
La congresista Zoe Lofgren, representante por el estado de California desde 1995, lamenta el trauma que el juicio político ('impeachment') al expresidente Bill Clinton tuvo en Monica Lewinsky, la becaria con la que mantuvo una relación.En el 25 aniversario de ese escándalo, Lofgren, quien es la única legisladora actualmente en el Congreso que ha presenciado tres 'impeachment', asegura que los congresistas que buscaban destituir a Clinton desestimaron el daño que el proceso causó a Lewinsky, quien tenía entonces 22 años."No les importó si ella era difamada, no les importó el trauma por el que tuvo que pasar. Habrían hecho lo que fuera por sacar a Clinton", dijo la legisladora, de 75 años, en una entrevista telefónica con EFE.Lofgren, quien es del Partido Demócrata, considera que el proceso de juicio político contra Clinton no tenía fundamento, ya que, en su opinión, el affaire con Lewinsky no encaja como un "delito grave", una de las causas de 'impeachment' contempladas por la Constitución. "Nunca se explicó de qué manera mentir sobre algo sexual constituía un delito grave, claramente era una vendetta política", señaló.El expresidente Clinton (1993-2001), demócrata, fue llevado a juicio político por los líderes republicanos del Congreso. Sin embargo, los conservadores, que impulsaron el proceso, no obtuvieron los votos necesarios para destituir al entonces mandatario.Durante la investigación, los legisladores sometieron a la joven becaria a un interrogatorio a puerta cerrada de casi dos horas. La prensa y la opinión pública convirtieron a Lewinsky en la cara del juicio político y del escándalo. La ahora activista en contra del "bullying" (acoso) ha sostenido que su relación con el expresidente fue "consensual" pero también un "fuerte abuso de poder".En un artículo publicado en la revista Vanity Fair en 2015, donde rompió su silencio mediático, aseguró además que sufrió estrés postraumático por el escándalo y la exposición a los medios.Aunque se mantiene en desacuerdo con el intento de destitución, Lofgren coincide en que la relación entre Clinton y Lewinsky no fue "apropiada": "Era evidentemente desigual y creo que él carga la responsabilidad".El proceso de 'impeachment' fue desencadenado por una investigación judicial a manos del fiscal independiente Kenneth Starr, quien se hizo con unas grabaciones en donde Lewinsky hablaba de la relación con el exmandatario.El fiscal entregó al Congreso un informe final de las pesquisas donde dio detalles explícitos sobre ambos, incluyendo la existencia de un vestido azul que la becaria había llevado en uno de los encuentros sexuales y que estaba manchado de semen. Un total de 55 senadores declararon a Clinton no culpable del cargo de perjurio, mientras que 50 bastaron para absolverle del de obstrucción a la justicia. Le puede interesar:
Un juez de EE.UU. ordenó al expresidente Donald Trump (2017-2021) pagar una multa cercana al millón de dólares al considerar que una demanda que presentó contra rivales políticos, entre ellos la demócrata Hillary Clinton, era frívola y solo buscaba una "venganza política".El republicano afirmaba en la querella que la ex secretaria de Estado, su rival política en las elecciones de 2016, y otras personas involucradas en la investigación sobre la intervención de Rusia en dichos comicios conspiraron para dañar su reputación.En el fallo, el juez federal Donald Middlebrooks, de una corte de West Palm Beach (Florida), arremete contra el expresidente y lo multa al igual que a su abogada Alina Habba con el pago de 938.000 dólares a un total de 18 acusados en el caso."Este caso nunca debería haber sido presentado", señaló Middlebrooks en el fallo de 46 páginas al que tuvo acceso EFE."Su inadecuación como pretensión jurídica fue evidente desde el comienzo. Ningún abogado razonable lo habría presentado. Destinado a un propósito político, ninguno de los cargos de la demanda enmendada establecieron un reclamo legal cognoscible", agregó el juez, que ya había desestimado la demanda en septiembre pasado."Trump es un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de sus adversarios políticos", detalla la decisión del juez, que se dio a conocer la noche el jueves.Trump "es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial, y no puede ser visto como un litigante que sigue ciegamente los consejos de un abogado", agrega.El juez falló así a favor de una moción presentada en octubre pasado por los abogados de Clinton, que solicitaron a la corte imponer "sanciones contra el demandante (Trump) y su abogado por honorarios de abogados, costos y otras reparaciones que el tribunal considere justas".Le puede interesar: 'El Camerino'
Donald Trump invitó al presidente de Rusia, Vladimir Putin, quien lanzó una invasión a Ucrania el mes pasado, a revelar cualquier información comprometedora que pueda tener contra Hunter, hijo del líder estadounidense Joe Biden.El expresidente republicano volvió sobre acusaciones que repitió durante su campaña infructuosa contra Biden en las elecciones de 2020.En un pedazo de la entrevista transmitida el martes por el programa "Just the News", Trump reclamó que la esposa del alcalde de Moscú le entregó 3,5 millones de dólares a Hunter Biden."Eso es mucho dinero", dijo. "Ahora pensaría que Putin podría saber la respuesta de eso. Creo que debería revelarla"."Creo que debemos saber esa respuesta", añadió.Trump fue acusado por la Cámara de Representantes en 2019 de tratar de presionar al presidente ucraniano Volodimir Zelenski para revelar lo que, según él, era información comprometedora sobre el hijo de Biden, quien trabajó alguna vez para una compañía de energía ucraniana.En su campaña electoral ganadora de 2016, Trump hizo un llamado público a Moscú para que encontrara correos electrónicos faltantes de su rival demócrata Hillary Clinton."Rusia, si estás escuchando, espero que puedas encontrar los 30.000 correos electrónicos que faltan, creo que probablemente serás fuertemente recompensado por nuestra prensa", dijo Trump en una conferencia en julio de 2016.Escuche en el podcast "Zorros y Erizos" cómo avanza la carrera por la Presidencia:
El expresidente estadounidense Bill Clinton (1993-2001) recibió este domingo el alta hospitalaria después de casi cinco días ingresado en una unidad de cuidados intensivos en California, debido a una infección del tracto urinario que se extendió a su torrente sanguíneo.Así lo anunció el director del equipo médico que trató a Clinton, Alpesh Amin, que preside el Departamento de Medicina en el Centro Médico de la Universidad de California, en la localidad de Irvine."El expresidente Clinton ha recibido hoy el alta. Su fiebre y su nivel de glóbulos blancos se han normalizado y volverá a Nueva York para finalizar su tratamiento de antibióticos", explicó Amin en un comunicado citado en Twitter por el portavoz del exmandatario, Ángel Ureña."De parte de todos en el Centro Médico de la Universidad de California en Irvine, ha sido un honor haberlo tratado y seguiremos supervisando sus avances", concluyó Amin.Clinton, de 75 años, abandonó el hospital californiano poco después de las 08.00 hora local, informó el diario Los Angeles Times.El exmandatario planeaba volar a Nueva York acompañado de su esposa, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, y de la hija de ambos, Chelsea, para terminar de recuperarse en su casa de la localidad neoyorquina de Chappaqua, indicó un asesor de la familia al rotativo.Clinton fue ingresado el martes pasado en el centro médico californiano debido a una infección del tracto urinario que derivó en una infección de sangre conocida como sepsis, informaron sus médicos a varios medios.El portavoz del expresidente no confirmó la noticia de su ingreso hospitalario hasta el jueves por la noche, un hecho que encendió las alarmas sobre su estado de salud, ya que Clinton ha sufrido varios problemas cardíacos en el pasado.En 2004 se sometió a un bypass cuádruple y en 2010 a otra cirugía cardiovascular, pero los médicos explicaron a la cadena CNN que el actual ingreso no tenía que ver con ningún problema de corazón.Clinton permaneció en la unidad de cuidados intensivos por motivos de "seguridad y privacidad", según su equipo médico, que aseguró el viernes que el expresidente estaba "respondiendo bien a los antibióticos" y fluidos que se le administraron "por vía intravenosa".El expresidente fue ingresado en California porque había viajado allí para participar en un evento privado junto a su esposa, pero al llegar a ese estado comenzó a sentir náuseas y mareos, por lo que acudió al hospital.Hillary Clinton, por su parte, acudió al citado evento privado en representación de la pareja y posteriormente se trasladó al hospital, la madrugada del viernes.El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, telefoneó también el viernes a Clinton y le deseó una "rápida recuperación", informó la Casa Blanca.Clinton es uno de los cuatro expresidentes de Estados Unidos que siguen vivos, junto a Donald Trump (2017-2021), Barack Obama (2009-2017), George W. Bush (2001-2009) y Jimmy Carter (1977-1981).
El día de las elecciones en Estados Unidos finalmente llegó y 100 millones de personas ya han votado por correo o de forma presencial.Millones más debían votar este martes en persona, y el ganador entre el presidente republicano Donald Trump y el candidato demócrata Joe Biden puede no conocerse hasta bien entrada la noche.Pero la contienda para lograr una mayoría de 270 votos electorales, obtenidos al ganar el voto popular en cada estado, ha sido tan reñida que conocer al ganador podría exigir una espera hasta el miércoles o incluso más, y derivar en batallas legales sobre el recuento de votos.- ¿CUÁNDO SE INFORMAN LOS PRIMEROS RECUENTOS DE VOTOS? -Las cifras comienzan a llegar tras el cierre de los centros de votación a las 18H00 horas del este (EST) (23H00 GMT) en dos estados, y van aumentando a medida que la hora de cierre se cumple en más estados.La mayoría de los centros cierra a las 02H00 GMT, a partir de cuando se inicia una ardua labor de recuento de votos durante las siguientes horas. Algunos distritos y estados informan más rápido que otros.Varios, incluido California, el más grande, no cierran hasta las 04H00 GMT, y Hawái y Alaska votan hasta las 05H00 y las 06H00 GMT, respectivamente.- ESTADOS A VIGILAR -Dado que los sondeos ya indican claramente en qué dirección irán 38 de los 50 estados, la atención se centra en 12 estados clave.Los primeros a ser seguidos atentamente son los estados orientales de Georgia, donde las urnas cierran a las 00H00 GMT; Florida, donde, dependiendo del distrito, las urnas cierran a las 00H00 o 01H00 GMT; Carolina del Norte, donde las urnas cierran a las 00H30; y el estado occidental de Arizona, a las 02H00 GMT.Según las proyecciones sobre los estados "decididos", es posible que si Biden logra Florida y dos de los estados mencionados arriba, pueda ser considerado el ganador general de más de 270 votos electorales temprano en la noche.Pero, basándose en proyecciones, incluso si Trump triunfa en los cuatro estados anteriores, el ganador general aún no estaría claro.- ¿CÓMO SE DECIDE EL VENCEDOR? -Oficialmente, el ganador de la Casa Blanca no se decide hasta que todos los estados hayan certificado su recuento de votos que, en virtud de los retrasos en las boletas enviadas por correo, podría ser de una semana o más en algunos lugares.Pero los resultados de la contienda son típicamente "anticipados" por los principales medios noticiosos la noche de las elecciones, según sus propias tabulaciones de los totales informados, distrito por distrito.Ellos anuncian quién es el ganador de cada estado, y finalmente de toda la elección, cuando parece que no hay una forma matemática para que un candidato supere su desventaja y el otro tenga el camino asegurado hacia el número mágico de 270 electores.La aplastante victoria de Ronald Reagan en 1980 fue anunciada a las 20H15 EST del martes de elecciones (01H15 GMT del miércoles).Pero en 2016, la victoria de Trump sobre Hillary Clinton solo se hizo evidente alrededor de la 06H30 GMT del miércoles, cuando los recuentos mostraron que había ganado Pensilvania.Aún así, Clinton solo reconoció la derrota una hora después de que Wisconsin cayera ante Trump. Y en 2000, la elección se redujo a quién ganó Florida, donde los candidatos se dividieron por unos pocos cientos de votos.Los dos partidos lucharon legalmente durante semanas hasta que la Corte Suprema intervino y detuvo los recuentos, concediendo la elección a George W. Bush.- ¿CUÁNDO SE CONOCERÁ ENTONCES EL RESULTADO? -Podría ser en el entorno de las 04H00 GMT o antes si Biden arrasa en los primeros informes de estados clave. De lo contrario, el tiempo dependerá de quién se haga con los estados clave posteriores. Y eso podría alargarse.Problemas imprevistos podrían causar retrasos. Las autoridades electorales de Carolina del Norte anunció el martes que extendió la votación en cuatro distritos debido a problemas técnicos, lo que retrasará la entrega de resultados estadales al menos 45 minutos.En Pensilvania y Michigan, dos estados muy preciados, el lento escrutinio de una gran cantidad de votos por correo podría retrasar el resultado hasta el miércoles o incluso más tarde.Cualquier posible recuento de votos y juicios sobre los recuentos podría postergar aún más el nombramiento del vencedor, durante días o incluso semanas.- BATALLAS LEGALES -Ambas partes se han preparado para sostener peleas legales en varios estados donde una sentencia judicial favorable podría inclinar los resultados hacia uno u otro lado.En Pensilvania, los republicanos se disponen a recurrir una decisión estatal de aceptar boletas por correo que lleguen hasta tres días después del martes. Dado que los demócratas son más propensos a votar por correo que los republicanos, estos quieren que se anulen esas papeletas.En Texas, los republicanos buscan invalidar 127.000 votos en un bastión demócrata porque se emitieron en tiendas de campaña que supuestamente no están permitidas por las normas estatales.Y en un distrito fuertemente demócrata de Nevada, los republicanos trataron de detener el recuento de votos por correo para poder examinarlos más de cerca, con miras a descartar algunos.
En Florida, donde los dos principales candidatos en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, el presidente republicano, Donald Trump, y el candidato demócrata, Joe Biden, están técnicamente empatadosLa fiscal estatal del condado de Miami-Dade, Katherine Fernández Rundle, anunció este sábado que ha pedido una auditoría en los centros de distribución postal y que todos los sobres con votos por correo que haya en ellos sean llevados "inmediatamente" al Departamento de Elecciones de Florida.La funcionaria reaccionó así a la difusión de un video tomado en un centro de distribución de correo donde se ven varios cajones con sobres de voto por correo arrumbados en una habitación.En Florida, donde los dos principales candidatos en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, el presidente republicano, Donald Trump, y el candidato demócrata, Joe Biden, están técnicamente empatados, ha habido una avalancha de votos por correo y anticipados que suman ya más del 50 % del electorado.El video difundido por el representante estatal demócrata Keonne McGhee, que fue grabado en el centro de distribución postal de Princeton, en la zona suroeste de Miami-Dade, ha hecho saltar todas las alarmas.Según Fernández-Rundle, ya se puso en contacto con el Departamento de Elecciones de Miami-Dade y la Oficina del Inspector Postal de EE.UU. para asegurar que "todas las papeletas se registren y todos los votos se cuenten".La campaña del presidente Trump ha advertido desde el inicio de que el voto por correo puede dar lugar a irregularidades y recomienda el voto presencial anticipado, que en Florida solo es posible hasta mañana 1 de noviembre.Hace ya meses hubo una polémica a raíz de que el correo advirtiese que no tenía recursos suficientes para asumir la tarea de manejar una ingente cantidad de sobres con papeletas de votación debido a recortes presupuestarios.La congresista demócrata por Florida Donna Shalala indicó hoy que su oficina ha estado en "comunicación regular con la oficina del Director de Correos del condado de Miami-Dade para expresar inquietudes sobre la entrega puntual de boletas".Hasta hoy han votado por correo o adelantado el 58,97 % de los más de 14 millones de electores registrados activos en Florida, 4,4 millones por correo y 3,8 millones por adelantado, según cifras de la División de Elecciones estatal.El 39,5 % de esos votantes están registrados como demócratas y un 38,1 % como republicanos, una diferencia que se asemeja a la que muestran las encuestas entre Biden y Trump, insuficiente, si se descuenta el margen de error, para aventurar quién puede ser el ganador y más en un estado que cambia sus preferencias electorales en función de quienes sean los candidatos.En 2008 y 2012 los floridanos contribuyeron a la victoria del demócrata Barack Obama y en 2016, por escaso margen, apoyaron a Trump, que ganó a Hillary Clinton por apenas un punto en este estado.
El candidato demócrata a la Presidencia de EE.UU., Joe Biden, y su compañera de fórmula, la senadora Kamala Harris, pasarán toda la víspera electoral, el próximo lunes, en diferentes puntos de Pensilvania, en una jornada maratoníana que pone de relieve la importancia que esa campaña da al estado en su estrategia para llegar a la Casa Blanca.La campaña del demócrata anunció que Biden tendrá un acto de campaña el domingo en Filadelfia (Pensilvania) y posteriormente el lunes viajará a diversos lugares del estado con la ayuda de Harris y los cónyuges de ambos, Jill Biden y Doug Emhoff, que permitirán cubrir más terreno en solo 24 horas.Tanto Biden como Harris animarán a "salir a votar, al tiempo que hablarán de cómo unificar a los estadounidenses para enfrentar las crisis del país y ganar la batalla por el alma de la nación", indicó un comunicado de la campaña de Biden.En esta recta final, la fórmula Binden-Harris presentó también un vídeo musical en español titulado "El Cambio", interpretado por la cantante puertorriqueña Chesca, que se anunciará en MTV y canales digitales durante la jornada electoral.Los demócratas no detallaron en un principio las paradas de esta maratoníana jornada con la que cerrarán la campaña en la víspera de los comicios del 3 de noviembre.Con sus 20 votos electorales, Pensilvania es uno de los estados en liza más importantes para ganar las elecciones.Las encuestas dan ventaja a Biden en este estado, que en las últimas semanas ya ha visto un intenso calendario de visitas del presidente Donald Trump y de Biden.En 2016, Trump ganó por un margen mínimo Pensilvania frente a la demócrata Hillary Clinton y los republicanos confían en reeditar su éxito entre el votante suburbano de regiones como las de Scranton o en el condado de Bucks.Trump visitará Pensilvania mañana sábado y el lunes hará una breve parada en Scranton, ciudad natal de Biden, antes de dirigirse a Michigan, donde cerrará su campaña.
Casi 70 millones de estadounidenses han depositado ya su voto de forma anticipada cuando falta una semana exacta para las elecciones a la Casa Blanca, una cifra que ya supone el 50 % de los que acudieron a las urnas en 2016.En total, 69.645.195 estadounidenses habían acudido este martes a las urnas, según datos de los estados recopilados por U.S. Elections Project, de los cuales 23.131.183 lo habían hecho presencialmente y 46.514.012 por correo.Estos cerca de 70 millones representan ya un 50,5 % de los 136,6 millones que votaron en 2016 en los comicios que enfrentaron a Donald Trump y Hillary Clinton, en las que hubo una participación del 55,7 %.Los datos actuales apuntan a un importante incremento de la participación ya que hace cuatro años tan solo votaron anticipadamente 47,2 millones de estadounidenses.Tanto la pandemia como las pasiones que despierta la elección de este 2020 entre Trump y el demócrata Joe Biden se apuntan como motivos de este incremento del voto anticipado.Entre los estados con una mayor afluencia a las urnas están Texas con 7,8 millones, California con 7,4 y Florida con 6,4, que son también los más poblados.Texas es también el estado con mayor participación respecto a 2016, al haber alcanzado ya el 86,9 % de los votos que se depositaron en ese entonces.Otros estados que como Texas se auguran disputados este 2020 como Carolina del Norte o Georgia registran un 71,5 % y un 71,4 %, respectivamente, de su participación total en 2016.En Florida ha votado en 67,1 % y en Arizona el 68,3 %.La participación en las elecciones de EE.UU., previstas para el próximo 3 de noviembre, es tradicionalmente baja y no supera la cota del 60 % desde que en 1968 el republicano Richard Nixon se hizo por primera vez con la Casa Blanca.
La excandidata presidencial Hillary Clinton señaló que en esta elección, a diferencia de hace cuatro años cuando fue derrotada por el actual presidente de EE.UU., Donald Trump, la gente está "más alerta" y no será tan fácil de manipular."Creo que la gente está, como dije, más alerta, dispuesta a considerar la posibilidad de que tal vez algo que están viendo no sea exacto", afirmó Clinton entrevistada por la periodista Kara Swisher para su podcast de opinión "Sway”.En una conversación en la que abordaron distintos tópicos, pero en especial las elecciones del próximo 3 de noviembre en Estados Unidos y su opinión sobre Trump, la ex primera dama estadounidense apuntó que en la campaña de 2016 enfrentaron "desafíos sin precedentes", en alusión a lo que señala como interferencia de Rusia."No pudimos hacer que la gente lo creyera. Todo el mundo sabe ahora qué sucedió, y se nos dice que está sucediendo ahora mismo en tiempo real", apuntó la líder demócrata, quien indicó que las redes sociales, en particular Facebook, "eran ajenas o negligentes en lo que dejaban ver y no tenían estándares reales para ningún nivel de precisión".El desarrollo de las elecciones de 2016 ha sido motivo de debate en EE.UU. e incluso en octubre del año pasado, el Comité de Inteligencia del Senado, de mayoría republicana, publicó un informe en el que concluía que la campaña rusa en internet previa a esos comicios perjudicó a Clinton e impulsó a Trump.Trump, que el 3 de noviembre se medirá en las urnas ante el demócrata Joe Biden, ha cuestionado los hallazgos de la Inteligencia estadounidense de que las elecciones de 2016 fueron objetivo de la manipulación rusa, a veces adoptando teorías de conspiración conservadoras.Por otra parte, consultada sobre si le gustaría entrevistar a Trump, Clinton indicó que "nunca lo haría"."Me gusta hablar con personas que me interesan y admiro, y no lo encuentro interesante ni admirable", agregó y se inclinó por conversar con la canciller alemana, Angela Merkel, o la primera ministra de Nueva Zelandia, Jacinda Ardern, al indicar que quiere seguir destacando "lo que significa ser una mujer en el poder"."Me gustaría hacer lo que pueda para animar a las personas que han estado en la primera línea y tratar de aclimatar a los votantes estadounidenses a la idea de una mujer presidenta", añadió.
Cuotas políticas en el Gobierno Petro siguen generando disputas al interior del Pacto Histórico, principalmente por la llegada de exfuncionarios de la administración de Daniel Quintero en Medellín a diferentes entidades del orden nacional.La situación más reciente la protagonizaron la senadora Isabel Zuleta y el representante a la Cámara Alejandro Toro, por la aspiración de Juan Daniel Pulgarín a la Agencia Nacional de Tierras en la Unidad de Gestión Territorial del Eje Cafetero.Frente a versiones que indican que Toro habría promovido para este cargo a Pulgarín, el representante lo negó en su cuenta de X: “No tengo compromisos para recibir hojas de vida. Pero tampoco significa que me emocione ver nombramientos de la oposición en mi departamento con tantas personas preparadas y con experiencia leales al Gobierno”, señaló.Ante esto, la senadora Zuleta le cuestionó al congresista que Juan Daniel Pulgarín no tuviera experiencia en temas rurales y reforma agraria y que no fue candidato por el Pacto, sino por el partido Independientes.“Lo exhorto a promover profesionales con perfiles adecuados, y no para intentar posicionar en el Gobierno del Cambio un partido debilitado que le ha hecho mucho daño al progresismo en Antioquia”, resaltó en su mensaje Zuleta.Y es que Juan Daniel Pulgarín sería nombrado en la ANT en medio de las polémicas declaraciones que varios exfuncionarios de la administración de Daniel Quintero han entregado frente a la solicitud de cuotas para la fundación El Futuro se Parece a Nosotros, quien sería la encargada de financiar las aspiraciones políticas del exalcalde a mediano y largo plazo.En llamadas quedó evidenciado la manera en la que Pulgarín llegó a presionar a una exservidora llamada Pilar Rodríguez cuando este era subsecretario de Grupos Poblaciones para que dejara el cargo por haberse negado a realizar dicho aporte.Procuraduría formuló cargos contra exalcalde Quintero por participación política en favor de PetroOtros nombres que han llegado al Gobierno nacional y que fueron cercanos a la administración de Quintero son Wilder Echavaría, ex gerente de la EDU; Juan Pablo Ramírez, exsecretario de Gobierno e Inclusión Social; Sergio López, ex director de Planeación, entre otros.También se habla de una eventual llegada de Danilo Andrés Castrillón, quien estuvo en diversos cargos como la Gerencia de Proyectos y el Museo Casa de la Memoria, a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo.
En Amalfi, Antioquia, ciudadanos se vieron envueltos en una riña con agentes de la Policía. Un hombre que intentaba agredir al oficial fue duramente reprimido por la autoridad.El bochornoso suceso ocurrió en este municipio del Nordeste del departamento. Allí, según la denuncia de la ciudadanía, un hombre intentó agredir a un agente con una silla y el oficial lo evade en repetidas ocasiones hasta que otro ciudadano interviene y lo derrumba.Lo cierto es que en el video que logró capturar uno de los vecinos, solo se logra ver desde el momento en que el ciudadano interviene para atacar al otro involucrado y le tumba la silla con la que aparentemente iba a atacar al funcionario, y lo derriba.Dos mujeres protagonizaron una riña en Sopetrán, Antioquia; una de ellas sacó un taserUna vez en el suelo el patrullero interviene y golpea en repetidas ocasiones al hombre tumbado, incluso cuando este se pone de pie el Policía lo sigue golpeando con su bastón.Finalmente, el hombre es detenido por los agentes de la Policía. Hasta el momento, las autoridades no se han pronunciado para aclarar la situación.
Varios representantes a la Cámara exigen la renuncia del presidente de la Cámara, Andrés Calle, y el presidente del Senado, Iván Name, a raíz del escándalo en la UNGRD.En el documento afirman que el Congreso de la República debe responderle al país ante las denuncias de presunta corrupción con los recursos del agua y la alimentación de La Guajira. Y es que de lo contrario, dicen que continuarán una mala imagen ante los ojos de la ciudadanía.Lo anterior, ya que en las declaraciones de Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad de Gestión del Riesgo de Desastres, se menciona que tanto Calle como Náme recibieron dinero para favorecer proyectos del gobierno nacional en el Congreso de la República.“Colegas, que ustedes gocen de presunción de inocencia y que tengan el derecho a defenderse en el marco del debido proceso no le resta al deber superior de defender la democracia del Congreso de la República”, dicen los congresistas en la carta.Además, dicen que este propósito supremo no puede garantizarse si ellos permanecen en la presidencia del Senado y la Cámara de Representantes, por lo que les exigen su renuncia inmediata.“Esperamos que puedan aclarar su situación jurídica mientras que este Congreso, con independencia y sin interferencias, adelanta las respectivas funciones de control político y judicial necesarias para esclarecer la corrupción de la UNGRD en La Guajira. Más que quienes firmamos esta carta, es la ciudadanía quien le demanda al Congreso estar a la altura de la lucha contra la corrupción”, dice el comunicado.Dicha carta cuenta con la firma de representantes a la Cámara como Catherine Juvinao, Jennifer Pedraza, Andrés Cancimance, Cristian Danilo Avendaño y Leider Alexandra Vásquez.
Un preocupante panorama alimentario se dio a conocer en Antioquia, pues más de un millón de personas tienen un consumo insuficiente de alimentos, lo que se suma a la cifra de desnutrición crónica que afecta a la fecha a 48.882 niños y niñas, que están comiendo menos de tres veces al día. Esto, según el dato de prevalencia de 2023 del perfil alimentario de Antioquia. Panorama de desnutrición infantil en AntioquiaAdemás, en lo que va del año se han reportado 8 muertes de niños por causas asociadas a la desnutrición y se han diagnosticado con desnutrición aguda 891 niños menores de cinco años, siendo Antioquia el segundo territorio con más casos de desnutrición aguda en el país.En lo que va corrido este año van 76 casos de niños muertos, menores de 5 años, por causas asociadas a la desnutrición en Colombia, donde también se han diagnosticado más de 8.000 casos de niños menores de 5 años con desnutrición aguda. A la estadística se suma que hoy en el país hay más de 392.000 niños menores de 5 años con desnutrición crónica, enfermedad irreversible que condena a los niños a tener en promedio 14 puntos menos de coeficiente intelectual, 5 años menos de escolaridad y 54% menos ingresos en su vida adulta. Así lo indicó Juan Carlos Buitrago, director ejecutivo de la Asociación de Bancos de Alimentos de Colombia, dio a conocer que este panorama, que afecta al departamento de Antioquia."En Antioquia la situación también es bastante compleja. Hoy, un millón noventa mil antioqueños tienen consumo insuficiente de alimentos. No están logrando acceder a alimentos ricos en vitaminas, en proteínas. En lo que va corrido este año ya se han encontrado ocho casos de niños muertos por causas asociadas a la desnutrición en Antioquia", agregó Buitrago.Superintendente de Salud reveló crisis por desnutrición infantil y muerte de maternas en el MetaRecuperación de alimentos en AntioquiaLos datos se dieron a conocer por parte de la Fundación Saciar Banco de Alimentos, que puso en marcha desde 2012 el programa REAGRO, con el que se rescatan frutas y verduras directamente de los productores para atender las necesidades nutricionales de quienes más lo necesitan. Desde 2012 hasta el cierre de 2023 se rescataron 31mil toneladas de excedentes agrícolas.Además de su sede principal en Medellín, cuenta con centros satélites de acopio en Rionegro, Sonsón, Urrao y Apartadó, lo que les permite alcanzar una cobertura de 47 municipios y 9 subregiones en Antioquia.
Temu es una plataforma de comercio electrónico relativamente nueva, lanzada en julio de 2022 por PDD Holdings, uno de los gigantes del comercio electrónico en China. Si bien Temu opera como un mercado en línea, conectando a compradores con vendedores de todo el mundo, ofreciendo una amplia gama de productos a precios competitivos, tiene varios cuestionamientos. En Colombia, esta aplicación viene tomando mucha popularidad por lo barato que resulta comprar artículos que van desde moda hasta utensilios para el hogar. Temu tendría funciones ocultas No es un secreto que todas las aplicaciones tienen un nivel de riesgo frente al acceso que tienen a la información privada una vez son descargadas en un celular. Sin embargo, muchos expertos en ciberseguridad advierten que las de Temu son bastante agresivas, incluso llegan a tener el acceso a micrófonos, cámaras y hasta la red del wifi de sus clientes. En 2023 la empresa Grizzly Research, dedica a producir investigaciones sobre empresas que cotizan en bolsa, publicó un artículo lanzando fuertes advertencias frente a Temu, con los siguientes puntos:El software de aplicación TEMU tiene toda la gama de características de las formas más agresivas de malware/spyware.La aplicación tiene funciones ocultas que permiten una extensa filtración de datos sin el conocimiento de los usuarios.Es evidente que se hicieron grandes esfuerzos para ocultar intencionalmente la intención maliciosa y la intrusión del software. Otra pregunta que surge es, ¿cómo logra vender a precios tan bajos los productos que por medios de esa aplicación se ofrecen? La respuesta podría venir de que hay fuertes sospechas de que Temu estaría vendiendo ilegalmente, datos robados de clientes de países occidentales para sostener un modelo de negocio que de otro modo estaría condenado al fracaso, señala Grizzly Research. "Nuestros expertos identificaron una serie de funciones de software que son completamente inapropiadas y peligrosas en este tipo de software. TEMU los usa todos", señala esa investigación. La Unión Europea podría aplicar controles más estrictosTemu podría estar sujeta muy pronto a reglas más estrictas según lo establecido por la Ley de Servicios Digitales (LSD), que regula el sector en esos países.Estas nuevas normas, aplicables únicamente a las grandes plataformas, incluyen la implementación de medidas destinadas a "proteger a los consumidores de la compra de bienes inseguros o ilegales", según ha indicado la Comisión. Temu, debería ser la próxima en quedar sometida a la vigilancia de la UE, con sus más 70 millones de usuarios mensuales activos en la UE en apenas un año de operaciones.