El presidente de la ANDI, Bruce Mac Master, lanzó una fuerte advertencia tras la presentación del Marco Fiscal de Mediano Plazo, afirmando que el documento evidencia la crítica situación en la que la actual administración dejará las finanzas públicas del país."Finalmente, el gobierno reconoce el estado calamitoso en que entrega las finanzas. Le anuncia a los colombianos que se requiere una reforma tributaria que es el 150% más grande que la mayor reforma tributaria de la historia. Con gran desvergüenza le dice a los hogares colombianos que se preparen para pagar muchos más impuestos, ya que ellos decidieron gastarse los recursos del futuro de los trabajadores, familias y empresas colombianas", aseguró a través de su cuenta en X.La reacción del líder de los empresarios se dio tras las declaraciones del ministro de Hacienda, Germán Ávila, quien señaló que el próximo Gobierno tendrá que tramitar un ajuste fiscal de entre 1,4% y 1,6% del PIB para garantizar el financiamiento del año 2027. Según la cartera, este recaudo es indispensable para estabilizar la deuda y cubrir el déficit operacional, presionado por los costos de la deuda interna.Este fuerte cruce de posturas se genera a pocos días de que los colombianos acudan a las urnas para la segunda vuelta presidencial este 21 de junio. Según el Ministro de Hacienda se contempla que, además de la reforma de $30 billones, el mandatario entrante deberá aplicar un recorte obligatorio en el gasto de funcionamiento, una realidad presupuestal que añade presión inmediata a las propuestas económicas de las campañas que aspiran a la Casa de Nariño.
El presidente que Colombia elegirá en las urnas estes 21 de junio tendrá que llegar a la Casa de Nariño con una tribuaria debajo del brazo, según el balance que presentó hoy el gobierno saliente de Gustavo Petro.De acuerdo con el Marco Fiscal de Mediano Plazo se requieren entre 1.4% y 1.6% del PIB en ajuste fiscal para financiar el año 2027. "Un incremento en los ingresos tributarios y en los ingresos generales del gobierno, que hemos estimado en un promedio del 1.4 a 1.6 puntos del pib a partir del año 2027, y esto avocaría a la representación ante el Congreso de la República en el contexto de este Pacto Fiscal de propuestas de ajuste en materia tributaria, y también en otros campos de la posibilidad de incrementar los ingresos, reduciendo la la la evasión, reduciendo y e incrementando la capacidad de intervención, sobre todo, de la DIAN" aseguró el ministro de Hacienda, Germán Ávila.Según Avila se quiere también un ajuste en materia de gastos del gobierno. Cómo ejemplos, el gobierno puso la exoneración del pago de aportes a salud y pensión para algunas empresas o la entrega de subsidios eléctricos que podría ser más eficiente en el futuro. "El gobierno es consciente de que se requiere un esfuerzo importante en términos de tributarios, y por eso, como lo mostraba el ministro, y como también ahorita lo mencionaba Cristian, es requerido que el próximo gobierno, independientemente de cuál sea, haga el trabajo necesario en términos de legislativo para poder sacar adelante una reforma tributaria que pueda compensar, digamos, la situación fiscal que tengamos hoy", aseguró el viceministro de Hacienda, Camilo Rey.El Congreso de la República hundió el año pasado la propuesta de reforma tribuaria por 26 billones de pesos que presentó la administración de Gustavo Petro.El Comité Autónomo de la Regla Fiscal estimó que este año el recorte de gastos tendría que ser de unos 32.1 billonws de pesos para financiar las obligaciones del año 2026.
El Gobierno nacional buscará unos 16 billones de pesos con la nueva reforma tributaria que llegará al Congreso en los próximos días, según aseguró el ministro de Hacienda, Germán Ávila, en entrevista con Meridiano Blu.La presentación de esa reforma con mensaje de urgencia fue una orden del presidente Gustavo Petro durante una alocución de media hora el pasado martes, dedicada a la disputa con el Banco de la República.Ávila no adelantó detalles del contenido de esa reforma, pero el propio presidente había dicho ya que el objetivo es revivir las medidas de la emergencia económica hundida por la Corte Constitucional. El paquete incluía mayores impuestos a licores y cigarrillos, mayor IVA para compras por Amazon, aumento del impuesto al patrimonio de personas naturales, entre otras.El ministro de Hacienda también adelantó que el Gobierno podría enfocar los eventuales recortes al presupuesto en proyectos de infraestructura para proteger el gasto social."Hay proyectos de infraestructura, proyectos de inversión que serían necesario revisar antes que revisar los esfuerzos de activación de la producción, activación de la economía, atención a la población de menores ingresos y atención de los programas sociales", agregó el funcionario.La difícil situación de las finanzas públicas ha llevado a incrementos en las tasas de interés que paga elGobierno colombiano y propició la decisión de Standard & Poor's de reducir la calificación de riesgo del país de BB a BB-.
El presidente Gustavo Petro volvió a lanzar fuertes críticas contra el Banco de la República, el Congreso y el sistema político, luego del hundimiento de la reforma tributaria y la decisión de la Corte Constitucional de Colombia de tumbar la emergencia económica decretada por su Gobierno.Las declaraciones se dan luego de que la Sala Plena del alto tribunal tomara la decisión con una votación de 6 a 2, dejando sin efecto la emergencia económica que había sido expedida tras el hundimiento de la reforma tributaria en el Congreso. Según el Gobierno, esa emergencia tenía un valor cercano a 16,3 billones de pesos y hacía parte de los recursos previstos para enfrentar la situación fiscal del país.En medio de este escenario, Petro insistió en que el Gobierno radicará nuevamente una ley de financiamiento en el Congreso. El mandatario señaló que la iniciativa busca garantizar que se recauden más impuestos, especialmente a los sectores con mayores ingresos, y reiteró que esta sería la quinta vez que se intenta avanzar con una reforma de este tipo.Durante sus declaraciones, el jefe de Estado también ordenó al ministro de Hacienda recortar el gasto público."Yo sí creo que hay que recortar el gasto, pero el gasto que transfiere el dinero público a los ricos más ricos de Colombia así nos intenten meter presos o matar", señaló.Además, advirtió que la crisis no puede ser asumida por los trabajadores y cuestionó que no se aprueben impuestos a los sectores más adinerados del país.Petro aseguró que el rechazo a estas reformas ha sido reiterado y atribuyó parte del problema al Banco de la República y a decisiones políticas y judiciales. En ese sentido, afirmó que el país ha perdido varias oportunidades de aprobar cambios tributarios que permitan reducir el costo de la deuda pública y aumentar el recaudo.Asimismo, sostuvo que las decisiones en torno a la emergencia económica y la reforma tributaria afectan la capacidad del Estado para financiar sus obligaciones, y señaló que el aumento de la deuda implica una transferencia de recursos hacia los tenedores del sistema financiero.Además, el presidente añadió que el fallo de la Corte Constitucional es una decisión que afecta los recursos destinados a la atención de víctimas."La sentencia de la Corte Constitucional de la Corte Constitucional es contraria a la sentencia de la Corte que obliga al Estado a indemnizar las víctimas, porque les está quitando los recursos", dijo el mandatario.No obstante, en el decreto de emergencia económica no estaba orientado o destinado a la indemnización de víctimas del conflicto armado.Finalmente, Petro insistió en la necesidad de un acuerdo político y reiteró que el Gobierno continuará insistiendo en la presentación de una nueva reforma tributaria ante el Congreso.
A través de un pronunciamiento en la red social X, el Partido Conservador Colombiano rechazó la nueva reforma tributaria anunciada por el presidente Gustavo Petro en la alocución del pasado martes y aseguró que no se trata de una política responsable para financiar el desarrollo del país.La colectividad señaló que la propuesta, enmarcada en las medidas para enfrentar el alza de las tasas de interés hecha por el Banco de la República, sería una maniobra para imponer más impuestos a las familias con fines electorales, en medio de lo que califican como urgencias políticas del Gobierno.El partido también defendió la autonomía del Banco de la República y afirmó que una institución independiente es clave para seguir combatiendo la inflación, a la que describen como el peor impuesto que pagan los colombianos porque reduce la capacidad adquisitiva de las familias y golpea especialmente a los más vulnerables.Según el comunicado, el déficit fiscal que el Gobierno busca resolver con más impuestos sería consecuencia del exceso de gasto público, lo que terminaría trasladando el costo a las familias mientras el Ejecutivo continúa aumentando el gasto.Finalmente, el partido afirmó que el país necesita orden y disciplina fiscal, así como un gobierno que entienda que los recursos públicos no son ilimitados.
El presidente Gustavo Petro anunció en una alocución que presentarán ante el Congreso un proyecto de ley de financiamiento que contenga las medidas planteadas en la emergencia económica decretada por su Gobierno y que actualmente está suspendida temporalmente por la Corte Constitucional. Sin embargo, advirtió que, en caso de no obtener respaldo del legislativo, ordenaría una nueva emergencia económica para responder a la crisis en materia fiscal.Durante su intervención, el presidente también lanzó críticas al Banco de la República, señalando que las decisiones recientes de incrementar las tasas de interés estarían beneficiando principalmente al sector financiero, los fondos de pensiones y cesantías, así como sus administradores, vinculados a bancos, compañías de seguros y capital extranjero.Por eso anunció una serie de medidas enfocadas en controlar y evitar el alza en los precios de los alimentos, una de estas, subsidios a fertilizantes en Colombia, que será implementado a través de los ministerios correspondientes. El mandatario aseguró que, tras un cambio en la política del gobierno venezolano, ya no existiría interés en vender Monómeros a Colombia y agregó que las exportaciones de fertilizantes producidos en el país tendrán altos aranceles para priorizar el mercado nacional.También planteó créditos con tasa compensada, es decir, subsidiados, que inicialmente se concentrarán en el departamento de Córdoba afectado por la emergencia generada tras los frentes fríos. También insistió en limitar la exportación de carne y promover líneas de crédito subsidiado para pequeñas y medianas industrias urbanas, mientras que el Banco Agrario de Colombia continuará enfocado en el sector rural y Bancóldex ampliará su oferta hacia las zonas priorizadas.
En medio del debate sobre la crisis de las finanzas públicas que enfrenta el país, los candidatos presidenciales coincidieron en que la prioridad no sería una nueva reforma tributaria, sino un fuerte recorte del gasto público.La discusión partió de un diagnóstico común: “El 7 de agosto del 26 se va a levantar el tapete y vamos a encontrar algo que ya estamos previendo, es una situación con un déficit fiscal gigantesco”. Ante ese panorama, la pregunta fue directa: ¿es más importante reducir el gasto público que aumentar el recaudo con una nueva tributaria?Luna: “No le voy a dar ese papayazo”El primero en responder fue David Luna, quien aseguró que el país puede ajustar 50 billones de pesos en los próximos cuatro años.“50 billones de pesos se puede ajustar el gasto en nuestro país en los próximos cuatro años, obviamente reduciendo dobles competencias, reduciendo subsidios y, lo más importante, reduciendo las corbatas politiqueras”, afirmó.Agregó que es clave “recuperar la regla fiscal” y sostuvo que una nueva reforma sería inviable políticamente: “Hacer una nueva reforma tributaria, más allá de que sería la número 14 en los últimos años, es un imposible desde el punto de vista político (…) Yo no les voy a dar ese papayazo”.Gaviria: menos burocracia central y más regionesPor su parte, Aníbal Gaviria planteó una reducción de la burocracia central como eje de su estrategia.“Una disminución de la burocracia tiene que ser una de las primeras tareas del próximo gobierno”, señaló, y propuso trasladar competencias y recursos a departamentos y municipios “sin crecer la burocracia en ellos”.Para Gaviria, la descentralización y la autonomía serían “la verdadera reforma fiscal” que permitiría aliviar el peso del Estado central.Cárdenas: “La única opción es recortar el gasto”El exministro Mauricio Cárdenas fue enfático en que el hueco fiscal no se puede cubrir con impuestos.“No hay cómo conseguir 50 billones de pesos con reformas tributarias. Esa opción simplemente no existe (…) La única opción es recortar el gasto”, afirmó.Propuso eliminar contratos de prestación de servicios —“Son 191.000 contratistas. Eso no se necesita. Ahí hay 8 billones de pesos”— y reducir tasas de interés de la deuda: “Petro está pagando tasas del 14 %, nosotros las podemos poner en el 7 %. Ahí hay otros 10 billones”.Advirtió que, de no hacerse ajustes, “viene una crisis económica brutal si no paramos esto a tiempo”.Vicky Dávila: corrupción y préstamo empresarialLa candidata Vicky Dávila centró su propuesta en combatir la corrupción. “El primer chorro que vamos a tapar es el de la corrupción. 60 billones de pesos, dice la Contraloría, que cada año se van a los bolsillos de los corruptos”, afirmó.Además, propuso un préstamo voluntario del 1 % de los ingresos de grandes empresas para fortalecer la seguridad: “Nos van a prestar, y la vamos a invertir en drones, en cámaras, en que los policías tengan sus uniformes y su armamento”.Frente a las críticas, aclaró: “No es para tapar el hueco fiscal (…) Eso se tapa reduciendo el despilfarro y acabando con la corrupción”.Oviedo: eficiencia antes que recorteEl exdirector del Dane, Juan Daniel Oviedo matizó la discusión y habló de eficiencia.“La reforma tributaria no es el mecanismo de cada cuatro años para tapar el hueco fiscal”, dijo, pero advirtió que más que reducir el tamaño del Estado, hay que hacerlo más eficiente.Señaló que el gasto público representa cerca del 38 % del PIB, frente al 45 % de la OCDE, y cuestionó la viabilidad del 1 % empresarial: “No va a dar para verdaderamente tapar el hueco fiscal que tenemos en 2027”.Peñalosa y Galán: fin al despilfarro y modernizaciónEl exalcalde Enrique Peñalosa habló de “un despilfarro gigantesco” y cuestionó la ejecución de grandes obras. “Aquí lo que ha habido es un despilfarro politiquero e irresponsable”, afirmó.En tanto, Juan Manuel Galán pidió romper con el modelo de reformas tributarias constantes: “Tenemos que acabar con ese modelo de cada 18 meses hacer una reforma tributaria”. Propuso modernizar la Dian, lo que —según dijo— podría aumentar el recaudo entre 12 % y 14 %.Paloma Valencia: bajar impuestos y reducir ministeriosFinalmente, la senadora Paloma Valencia sostuvo que Colombia tiene “los impuestos más altos de toda la OCDE” y que eso ahuyenta la inversión.“Vamos a bajar los impuestos y vamos a reducir el Estado. De 19 ministerios vamos a pasar a 12”, aseguró, al anunciar fusiones de entidades para lograr un “Estado pequeño y eficiente”.
Los acercamientos entre la Federación Colombiana de Municipios y el Gobierno nacional comienzan a dar señales de avance tras la alerta lanzada por los alcaldes del país por la reducción del 48,8 % en los recursos del Sistema General de Participaciones (SGP), una medida que, según advirtieron, pone en riesgo la prestación de servicios esenciales como educación y salud en los territorios.Luego de una reunión con el Ejecutivo, la Federación informó que se lograron presentar propuestas parciales orientadas a evitar que se consolide la disminución de recursos y, en su lugar, proyectar un incremento cercano a los 8 billones de pesos. Ese monto representaría un crecimiento aproximado del 7,8 % frente a lo asignado en 2025, lo que permitiría aliviar las finanzas municipales y garantizar la continuidad de programas básicos a cargo de las administraciones locales.De acuerdo con la Federación Colombiana de Municipios, las dificultades obedecen a una situación puntual asociada con la última doceava del año 2025. Esa fracción presentó una reducción cercana al 48 %, como resultado del cálculo técnico basado en los ingresos corrientes de la Nación correspondientes al año 2024, particularmente por el comportamiento del recaudo tributario durante ese periodo.La Federación explicó que este ajuste generó un impacto inmediato en la caja de varios municipios, lo que encendió las alertas entre los mandatarios locales ante la posibilidad de no contar con los recursos suficientes para cumplir compromisos y la ejecución de programas sociales. Por esa razón, se abrió una mesa de trabajo con el Gobierno para buscar salidas que eviten una afectación mayor en las finanzas territoriales.En ese contexto, la Federación, junto con el Ministerio de Hacienda y el Departamento Nacional de Planeación (DNP), avanza en la construcción de una solución jurídica que permita restituir los recursos descontados y distribuir su impacto a lo largo del año 2026. El objetivo, según se ha indicado, es evitar traumatismos en el flujo de caja de los municipios y garantizar una programación más equilibrada de las transferencias del SGP.Como parte de ese proceso, se anunció que el próximo jueves, a las 6:00 de la tarde, se llevará a cabo una reunión virtual, en la que se espera concretar una solución de fondo y obtener un compromiso formal por parte del Gobierno nacional frente a la recomposición de los recursos.
Este 2026 será un año definitivo para una de las iniciativas clave del gobierno y que, sin duda, marcará el pulso entre el Ejecutivo y la Rama Judicial, se trata de la reforma pensional que, desde su primera demanda en julio de 2024, ha estado envuelta en múltiples polémicas.Además, una vez reinicien las labores en la Corte tras la vacancia judicial, los nueve magistrados le pondrán la lupa a la declaratoria de emergencia económica tras el hundimiento de la reforma tributaria en el Congreso.En ese sentido, la Corte Constitucional deberá por sorteo hacer el reparto para conocer a cuál magistrado le corresponderá el estudio del decreto que no ha sido visto con buenos ojos por distintos sectores en el país. En principio, el 23 de diciembre del año pasado, los togados se reunieron en una sesión informal para determinar si citaban o no a sesiones extraordinarias. Sin embargo, la determinación fue que el decreto se revisará una vez termine la vacancia y el alto tribunal puso como antecedente la declaratoria económica de 2009 durante el Gobierno de Álvaro Uribe.La reforma pensionalLa ley 2381 de 2024 por medio de la cual se establece el sistema de protección social integral para la vejez, invalidez y muerte de origen común, es tal vez la iniciativa bandera para el Gobierno Petro, y su tránsito por la Corte Constitucional ha tenido varios momentos. Por ejemplo, en junio de 2025, el alto tribunal decidió devolverla a la Cámara de Representantes porque encontró vicios en su trámite. Luego de esto, la ponencia del magistrado Jorge Enrique Ibáñez, presidente del alto tribunal y ponente en este expediente, era clara en señalar que no se subsanaron los vicios y que por eso la reforma debía ser declarada inexequible.Meses antes, el magistrado Ibáñez en una serie de autos decretó un número importante de pruebas para anexar al estudio de la pensional, incluso, requirió a la Fiscalía y a la Corte Suprema de Justicia para que hicieran llegar a su despacho las declaraciones de Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirector y exsubdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD) respectivamente, e involucrados en el escándalo de corrupción al interior de esa entidad. Y es que, según las hipótesis de la justicia, dicen que el soborno de 4.000 millones de pesos a los expresidentes de Senado y Cámara Iván Name y Andrés Calle se habría dado a cambio de que apoyaran en el trámite de las reformas pensional y de salud en el Congreso de la República.El estudio de la reforma tuvo un punto de quiebre cuando la recusación que interpuso la hoy candidata presidencial Paloma Valencia en contra del magistrado Héctor Carvajal prosperó y el togado fue apartado del conocimiento de este caso en específico, en la última Sala Plena en donde se abordó el tema de la pensional hubo un empate de 4-4 y por esa razón la Corte Constitucional tuvo que escoger a un conjuez, el abogado Carlos Pablo Márquez, quien ya aceptó su designación e incluso envío una carta de transparencia a la Corte tendrá entonces el voto definitivo sobre la reforma.El "decretazo" de la consulta popularLa Corte Constitucional sí estudiará el ‘decretazo’ de la Consulta Popular que promovió el Gobierno y fue derogado tras la aprobación de la Reforma Laboral. Esto, luego de que la Sala Plena revocara el auto del magistrado Héctor Carvajal, donde señaló que ese alto tribunal no era el competente para estudiarlo, sino el Consejo de Estado.Aunque el pronunciamiento se hará para sentar jurisprudencia, es importante para conocer los alcances de un decreto de esta naturaleza.
El decreto 1474 de 2025, que adopta medidas tributarias para 2026 en el marco de la emergencia económica, propone incrementar hasta el 50 % el impuesto de renta para las compañías de seguros y reaseguros, lo que tendría un impacto desproporcionado sobre la actividad aseguradora.El sector aseguró que desde hace varios años enfrenta una carga tributaria superior a la de otras industrias, sin una justificación técnica o de política pública clara. Actualmente, las aseguradoras ya pagan una sobretasa del 5 % sobre la tarifa general del 35 %.“Una sobretasa de estas dimensiones es desmedida. La tasa efectiva de tributación en renta de las compañías de seguros generales ya ronda el 39,2 %, una de las más altas en comparación internacional”, señaló Gustavo Morales, presidente de Fasecolda.De acuerdo con la OCDE, la tarifa corporativa del 35 % en Colombia ya es elevada. Además, las utilidades sobre primas emitidas del sector han promediado apenas el 5,6 % en los últimos cinco años, lo que no justifica un tratamiento tributario diferenciado.El gremio recordó que el propio Plan Nacional de Desarrollo reconoce el papel positivo del sector asegurador en la economía popular, la protección a la vejez, la mitigación del cambio climático y el fortalecimiento de las pequeñas y medianas empresas.Fasecolda enfatizó que no solicita beneficios tributarios especiales, sino un tratamiento equitativo que permita seguir ampliando la cobertura y protección de las poblaciones más vulnerables del país.
Colombia tendrá nuevos impuestos desde este jueves 1 de enero, luego de que el presidente Gustavo Petro firmara el decreto 1474 de 2025, que contiene una reforma tributaria por 11 billones de pesos.Impuestos al comprar por InternetUna de las principales medidas es el establecimiento de IVA para los productos comprados a plataformas de comercio electrónico en Estados Unidos, como Amazon. En la actualidad, usted puede comprar sin IVA productos de menos de 200 dólares (751 mil pesos), pero ahora solo podrá comprar sin IVA productos de menos de 50 dólares (unos 187 mil pesos).Impuestos para licores, cigarrillos y vapeadoresLa reforma establece un aumento del IVA a los licores del 5 % al 19 %. Esto aplica para vinos, rones, aguardientes, aperitivos y similares, pero no aplicará para la cerveza, que seguirá con el mismo IVA. La cerveza no tendrá el aumento del IVA, ya que el Gobierno considera que es un producto de alto consumo social.Además, se aumenta el impuesto al consumo de licores, vinos, aperitivos y similares. Ahora se cobrará un impuesto del 30 % por el valor de la botella, además de una tarifa que varía dependiendo del grado de alcohol.Los cigarrillos pasarán de pagar un impuesto de 2.100 pesos por cajetilla a 11.200 pesos.Finalmente, los vapeadores, sucedáneos del tabaco o imitadores, tendrán un impuesto del 30 % más un impuesto de 2.000 pesos por mililitro.En este video de Blu Radio le explicamos las implicaciones de las medidas del Gobierno:Siguen los impuestos a las apuestas en líneaEn 2026 continuará el IVA del 19 % a los juegos de suerte y azar por Internet, que estaba vigente desde enero de este año.Impuestos a los bienes de lujoMotos de alto cilindraje, yates, barcos y helicópteros pasarán de pagar IVA del 16 % al 19 %. En esta categoría también están incluidos los automóviles de más de 30 mil dólares.Impuestos al patrimonioLas nuevas tarifas del impuesto al patrimonio implican que se paga el impuesto a partir de los 2.094 millones de pesos libres de deudas en 2026. Los patrimonios más elevados pagarán hasta el 5 %.Rango UVTRango equivalente en pesosTarifa marginalImpuesto0 – 40.000$0 – $2.094.960.0000,0%$0> 40.000 – 70.000> $2.094.960.000 – $3.666.180.0000,5%(Base gravable en pesos – $2.094.960.000) × 0,5%> 70.000 – 120.000> $3.666.180.000 – $6.284.880.0001,0%(Base gravable en pesos – $3.666.180.000) × 1% + $7.856.100> 120.000 – 240.000> $6.284.880.000 – $12.569.760.0002,0%(Base gravable en pesos – $6.284.880.000) × 2% + $34.043.100> 240.000 – 2.000.000> $12.569.760.000 – $104.748.000.0003,0%(Base gravable en pesos – $12.569.760.000) × 3% + $159.740.700> 2.000.000En adelante (> $104.748.000.000)5,0%(Base gravable en pesos – $104.748.000.000) × 5% + $2.925.087.900Impuestos a la bancaEl Gobierno cobrará 15 puntos de sobretasa de renta adicional para los bancos del país y otras entidades financieras, lo que implica que la tarifa nominal de renta para el sector financiero llega al 50 %.Amnistía tributariaEl Gobierno incluyó nuevamente la posibilidad de “legalizar” capitales y patrimonios ante la Dian pagando un impuesto de normalización del 19 %, una medida de amnistía que ya había sido incluida en anteriores reformas tributarias.
El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) reveló que el desempleo en Colombia bajó al 7 % en noviembre de 2025, lo que representa una reducción de 1,1 puntos porcentuales frente al mismo mes de 2024, cuando se ubicó en 8,2 %. Además, la tasa global de participación se ubicó en 64,7 %, lo que significó un aumento del 1,0 % frente a noviembre de 2024 (63,7%). También señalaron que la tasa de ocupación fue 60,2 %, lo que representó un aumento de 1,6 puntos porcentuales respecto al mismo mes del año anterior (58,5 %).Estas cifras se dan en medio del anuncio del Gobierno nacional sobre el incremento del salario mínimo en Colombia, que fija el monto de $1,750,905 a partir del 1 de enero y el auxilio de transporte en $249.095, para un total de $2.000.000.Por su parte, los ministros de Hacienda y Trabajo defendieron el aumento del 23,7 % del salario mínimo, asegurando que la medida no generará una disparada inflacionaria y que, por el contrario, contribuirá a dinamizar la economía.El Ministerio de Hacienda también confirmó que el Gobierno nacional firmará en las próximas horas los decretos que ponen en marcha la reforma tributaria al amparo de la emergencia económica. Una de las medidas más relevantes será el aumento del IVA a los licores en Colombia, que pasará del 5 % al 19 %, con la única excepción de la cerveza, la cual mantendrá su tarifa actual debido a su “alto consumo social”, según explicaron.La decisión hace parte de algunos ajustes fiscales que también contempla el incremento del impuesto al consumo de cigarrillos y vapeadores, así como cambios en el cobro del IVA para compras por internet en plataformas internacionales. Además del ajuste a los licores, el Gobierno alista otras medidas tributarias como el cobro del impuesto al patrimonio del 19 % a partir de los 2.000 millones de pesos, la reactivación de la no deducibilidad de regalías, lo que se traduce en una mayor carga impositiva para las compañías de petróleo y gas natural, y el análisis de una posible repatriación de recursos de pensiones que hoy se encuentran invertidos en mercados internacionales, incluidos fondos privados.En materia de gasto público, el Ejecutivo confirmó que eliminará la prima de servicios a los congresistas y reducirá sus salarios, y advirtió que, debido a que las medidas tributarias no cubrirían completamente el déficit fiscal, se evalúa el aplazamiento de proyectos viales de gran magnitud.
El caso por la muerte de Natalia Villalba, la mujer encontrada sin vida al interior de una maleta en un apartamento al norte de Bogotá, enfrenta un nuevo capítulo luego de que se confirmara la captura de un ciudadano británico que, según las autoridades, sería el responsable del feminicidio. Antes de ser detenido en Ecuador, Matthew Ashley Foster compartió imágenes y videos para defenderse ante las acusaciones que ahora hacen parte de la investigación.El extranjero fue capturado el pasado viernes 26 de junio en el aeropuerto internacional de Quito, luego de que la Fiscalía General de la Nación emitiera una orden de captura y activara una notificación de alerta roja de Interpol.De acuerdo con las autoridades, Foster sería el principal sospechoso del crimen ocurrido en un apartamento del barrio Chicó, donde fue encontrada la mujer de 36 años.Videos y fotos son claves en la investigación del caso de Natalia VillalbaLos investigadores del caso estudian varios elementos durante las primeras etapas del proceso. Entre las pruebas se encuentran:Grabaciones de las cámaras de seguridad del edificio donde estaba ubicado el apartamento.Fotografías publicadas por Natalia Villalba en plataformas digitales.Registros de ingreso y salida de personas del inmueble.Material encontrado dentro del apartamento.De acuerdo con las autoridades, las cámaras de seguridad han permitido reconstruir parte de los movimientos dentro del edificio. En las imágenes aparecen varias personas que ingresaron al lugar entre el 3 y el 17 de junio, entre ellas, justamente Foster.La investigación también ha tomado relevancia por las imágenes que la víctima tenía en sus redes sociales, pues según la fuente judicial citada por medios nacionales, ese contenido habría sido utilizado como una forma de contacto con personas extranjeras.Además, los investigadores encontraron que el ciudadano británico cuenta con antecedentes en los que enfrentó procesos en Reino Unido relacionados con delitos de acoso y violación de órdenes de alejamiento.Matthew Foster envió fotos y videos antes de su capturaHoras antes de su captura, el británico contactó al medio internacional The Sun para entregar su versión de los hechos. El extranjero compartió fotografías en las que aparece en un bar y aseguró que se encontraba viendo un partido del Mundial 2026.Según su relato, estuvo en un establecimiento observando el duelo entre Inglaterra y Croacia. Posteriormente fue a un centro comercial, donde compró un helado, regresó al lugar donde se hospedaba y aseguró que pasó la noche solo.Sin embargo, después de enviar este material, las autoridades ecuatorianas realizaron la captura en el aeropuerto de Quito, cuando aparentemente intentaba salir del país.La Fiscalía señaló que los elementos recopilados por el CTI apuntan a que Foster habría ingresado al apartamento donde estaba Villalba, presuntamente la habría agredido y posteriormente habría realizado acciones para ocultar el crimen.Fiscalía busca trasladar al británico a ColombiaLuego de la captura, las autoridades colombianas iniciaron los trámites para que Matthew Foster sea trasladado al país y responda ante la justicia.El extranjero es señalado por los delitos de feminicidio agravado y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio, aunque será un juez quien determine su responsabilidad dentro del proceso.
Las emociones que despierta un partido de fútbol, especialmente durante un Mundial, no solo se viven en las tribunas o frente al televisor. También pueden tener efectos importantes sobre la salud del corazón. Así lo explicó José Carvajal, cardiólogo de la Clínica del Country, quien aseguró que la mezcla de estrés, euforia y ansiedad puede aumentar el riesgo de eventos cardiovasculares.El especialista explicó que estas reacciones son producto de la respuesta natural del organismo ante situaciones de alta tensión emocional. "Es todo, es la emoción, es la alegría, es la tristeza, es la respuesta natural al estrés que tenemos todos los días", afirmó.Según el cardiólogo, durante estos episodios el cuerpo libera hormonas como la adrenalina, la noradrenalina y el cortisol, lo que provoca un aumento de la frecuencia cardíaca y de la presión arterial. Aunque esta respuesta suele ser normal, advirtió que en algunas personas puede desencadenar complicaciones."Hay unos pacienticos que tienen unas cositas por ahí guardadas, una placa vulnerable de pronto de las coronarias que lo que genera lógicamente son desenlaces que no esperamos", explicó.Carvajal señaló que el riesgo aumenta cuando a la carga emocional se suman factores como el consumo excesivo de alcohol, el cigarrillo, el café o las comidas abundantes."Todo esto suma y suma y suma y llega un un límite donde el cuerpo ya lo sobrepasa y aquí es donde comenzamos a tener problemas", indicó.El especialista también recordó cuáles son las señales de alarma que no deben pasarse por alto durante un partido. Entre ellas mencionó un dolor opresivo en el pecho que se prolongue por más de diez minutos, molestias que se irradien hacia la mandíbula o el brazo izquierdo, pérdida del conocimiento o palpitaciones intensas y prolongadas.Frente a quienes ya padecen enfermedades cardiovasculares, el cardiólogo recomendó no suspender los tratamientos médicos durante la temporada mundialista, incluso si están de viaje o de vacaciones."No suspendan los medicamentos", insistió, al tiempo que recomendó evitar el consumo de alcohol, mantenerse hidratados y disfrutar los partidos con moderación.El especialista recordó que existe evidencia científica sobre el impacto del fútbol en la salud cardiovascular. Citó un estudio realizado durante el Mundial de Alemania 2006, en el que se evidenció un incremento de las hospitalizaciones por problemas cardíacos durante los partidos de la selección anfitriona."Se disparó significativamente y fue un desencadenante de eventos cardiovasculares", aseguró.Finalmente, invitó a los aficionados a vivir la pasión del Mundial sin descuidar su bienestar. "Vean el partido, véanlo como en moderación, véanlo en paz, disfruten el deporte, que es lo más importante en este momento", concluyó.Escuche la entrevista completa aquí:
Estos fueron los temas tratados en Casa Blu este sábado, 27 de junio de 2026:José Carvajal, Cardiólogo de la Clínica del Country, habló sobre el Aumento de consultas cardiovasculares en temporada mundialista.Juan Gabriel Angel Maya, director general de Supermú, se refirió sobre ¿Qué se debe tener en cuenta para saber comprar en un supermercado?Diego Rincón, escritor colombiano, habló sobre Hero Down.Escuche el programa completo aquí:
Desde el centro de acopio habilitado por la Alcaldía de Barranquilla para atender la emergencia humanitaria provocada por el terremoto en Venezuela, ubicado en la carrera 43 con calle 6, en el sector de Barranquillita, las autoridades distritales informan que han recibido más de 6 toneladas de ayudas. Entre las donaciones se encuentran mercados con productos no perecederos, colchonetas, botellas de agua, medicinas y productos de aseo, que serán enviados a las familias damnificadas.El alcalde Alejandro Char agradeció a los barranquilleros por las ayudas y, al mismo tiempo, reiteró el llamado a mantener viva esta cadena de solidaridad entre las personas, empresas e instituciones que se quieran sumar a esta campaña, que “representa una oportunidad para llevar alivio y esperanza a quienes hoy enfrentan una difícil situación”.“Cada donación, sin importar su tamaño, contribuye a brindar apoyo a miles de familias que hoy lo necesitan”, destacó el mandatario de los barranquilleros.El punto de recepción de ayudas, ubicado en la carrera 43 con calle 6, en el sector de Barranquillita, permanece habilitado las 24 horas del día para facilitar la entrega de donaciones. Allí se reciben alimentos no perecederos, agua potable, insumos médicos, productos de aseo, ropa en buen estado, abrigos y colchonetas.La operación del centro de acopio cuenta con el acompañamiento permanente de la Oficina Distrital de Gestión del Riesgo, cuyo equipo trabaja por turnos para garantizar la recepción, clasificación y organización de las ayudas que posteriormente serán entregadas a la población afectada.La Administración Distrital resaltó que, históricamente, la ciudad siempre ha mostrado un espíritu solidario frente a las emergencias, por lo que confía en que más ciudadanos continúen acercándose al centro de acopio para fortalecer “esta gran cruzada humanitaria en favor del pueblo venezolano”.
Por el fortalecimiento de varios sistemas atmosféricos y el tránsito de ondas tropicales, muy comunes en esta época del año, la Dirección General Marítima (Dimar) advirtió que se presentarán en altamar, en el Caribe central y occidental, vientos de entre 43 y 58 kilómetros por hora con olas de entre 2 y 4 metros.En zonas más cercanas a la Costa, concretamente en los departamentos de Atlántico, Magdalena, Bolívar y La Guajira, también se sentirán vientos fuertes y olas de más de dos metros. Así lo informó el teniente de navío Miguel Fernández, responsable de Meteorología Operacional de la Dimar en el Caribe colombiano.“Hay que prestar especial atención para las zonas costeras de Puerto Bolívar, Riohacha, Santa Marta, Barranquilla, Cartagena, San Andrés y Providencia donde se esperan velocidades del viento de hasta 35 kilómetros por hora y una altura de la ola que podría llegar hasta los dos metros”.Ante estas condiciones, el oficial recomendó al gremio marítimo, pescadores, operadores de embarcaciones menores, turistas y comunidad en general “extremar las medidas de seguridad durante el desarrollo de actividades marítimas, náuticas, recreativas y de pesca, especialmente en las zonas donde se prevén vientos fuertes y oleaje elevado”.Asimismo, invitó a la ciudadanía a mantenerse informada a través de los reportes meteomarinos emitidos por el Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas del Caribe (CIOH) y los canales oficiales de la Dimar, así como a seguir las recomendaciones de las autoridades locales y organismos de gestión del riesgo.Paralelo a esto, el Ideam reportó que en este puente festivo persistirá la probabilidad de temperaturas elevadas de más de 35 grados centígrados en el norte del Caribe, especialmente en el departamento de La Guajira y sectores de Magdalena y Cesar.
