El representante liberal Carlos Adolfo Ardila presentó la demanda que aceptó el Consejo de Estado contra el decreto que expidió el expresidente Iván Duque el 12 de abril de 2021, con el que se buscaba avanzar en una ruta para retomar la aspersión aérea con glifosato en el país como una estrategia para aumentar los esfuerzos contra el narcotráfico.El alto tribunal decidió admitir dicha demanda para “que se declare la nulidad del Decreto 380 de 12 de abril de 2021, expedido por el presidente de la República, el ministro del Interior, la ministra de Relaciones Exteriores, el ministro de Hacienda y Crédito Público, entre otros altos funcionarios”.Ahora el congresista Ardila debe entregarle al Consejo de Estado el expediente administrativo para que argumente los antecedentes alrededor de por qué se debe anular el decreto que expidió el Gobierno Duque, específicamente el Ministerio de Justicia, para establecer las reglas de juego para retomar la aspersión aérea con glifosato.En el 2022, la Corte Constitucional ya había tumbado un nuevo intento del presidente Duque para retomar esas acciones contra los cultivos ilícitos, pero el alto tribunal suspendió esa pretensión ante la falta de consultas previas a las comunidades afectadas por el uso de ese pesticida."Los derechos fundamentales al debido proceso, a la participación, a la consulta previa y de acceso a la información de los demandantes", decía la decisión que entregó la Corte Constitucional para ese entonces.
El expresidente Iván Duque y el actual mandatario Gustavo Petro protagonizan un nuevo capítulo de su pulso político, esta vez en torno a la pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos de 2027 y la frustrada llegada de la Fórmula 1 a Colombia.Duque responde a las críticasDuque, en un comunicado publicado en sus redes sociales, rechazó las críticas de Petro sobre su gestión en materia de eventos deportivos. Afirmó que los Juegos Panamericanos y la Fórmula 1 se perdieron por "sabotaje y negligencia" del actual Gobierno.Mencionó los logros deportivos alcanzados durante su mandato, como la organización de los Juegos Panamericanos Junior, los Juegos Bolivarianos, los Mundiales Juveniles de Atletismo, la Asamblea del BID y el Congreso Mundial de Juristas. También mencionó el avance en la gestión para traer la Fórmula 1 a Colombia y la obtención de la sede de los Juegos Panamericanos después de 50 años.“Como presidente tuve el honor de liderar la organización de los Juegos Panamericanos Junior, los Juegos Bolivarianos, los Mundiales Juveniles de Atletismo, y de organizar en Barranquilla la Asamblea del BID, y el Congreso Mundial de Juristas”, escribió Duque.Petro se defiendePetro, por su parte, horas antes había dicho que el Gobierno Duque incumplió con Panam Sports, razón por la que Barranquilla se quedó sin los Juegos Panamericanos. Aseguró que su Gobierno tenía plazo para pagar hasta el 31 de enero de 2024 y que se les hizo saber que se pagaría. Sin embargo, antes de llegar a esa fecha, los organizadores del torneo suspendieron el acuerdo con Colombia.Petro mencionó que el dinero, que asciende a más de 800 millones de dólares, se utilizará para mejorar las instalaciones deportivas de los colegios y la preparación de los niños y jóvenes deportistas del país.Cabe recordar que, a principios de febrero, Panam Sports le quitó la sede de los Juegos Panamericanos-2027 a Barranquilla debido a "incumplimientos" del Gobierno nacional. El Ministerio del Deporte debía consignar a esa organización cuatro millones de dólares antes del 31 de diciembre de 2023, pero eso no sucedió.En el caso de la Fórmula 1, la posibilidad de que Colombia se convirtiera en sede de una carrera del Gran Circo se vio frustrada por la falta de acuerdos entre el Gobierno y la empresa Liberty Media.
Luego de varias semanas de expectativa, Panam Sports anunció que Lima (Perú) o Asunción (Paraguay) son las únicas ciudades que podrán albergar los Juegos Panamericanos, dejando por fuera a Colombia como se anunció a comienzos del 2024. El presidente Gustavo Petro comentó sobre esto en su cuenta de X y culpó de este hecho al gobierno anterior, el de Iván Duque."El Gobierno de Duque incumplió con los organizadores de los Juegos Panamericanos, así lo dice la carta que me envió el Comité Olímpico. Nuestro Gobierno tenía plazo para pagar hasta el 31 de enero de este año y se les hizo saber que se pagaría, pero antes de llegar a esta fecha los organizadores del torneo suspendieron el acuerdo con Colombia. Ya había un compromiso del presidente de la organización con el presidente del Paraguay. Ese tipo de maniobra no debió hacerse burlándose de Colombia", fueron las palabras del presidente Petro.Cabe recordar que Blu Radio reveló en su momento el documento que firmó el gobierno de Iván Duque con Panam Sports para la organización, según esto, se debía entregar una póliza de seguro o garantía de cumplimiento por 50 millones de dólares a la organización para garantizar el cumplimiento de los Juegos. Además de otros pagos.¿Agmeth Escaf, decepcionado del Gobierno?Si bien el incumplimiento del gobierno anterior es algo real, las críticas que se han generado contra el presidente Petro es que esta administración no pudo revertir la situación y darle a Barranquilla la sede como se había prometido. Una de las personas que se pronunció por esto fue el senador Agmeth Escaf que esperaba le cumplieran a la capital del Atlántico."Lo mínimo, presidente Petro, es reconocer con humildad el error y no buscar culpables en otro lado. Sabes que soy y he sido tu aliado incondicional, que de charista no tengo un pelo, que te digo lo que te digo desde el más profundo respeto y cariño, pero antes que petrista o congresista del Pacto, me debo a Barranquilla, mi tierra prometida, y Barranquilla merece una respuesta distinta de tu parte. Lo mínimo es resarcir el daño, que sí lo hubo, y reparar a una ciudad que te apoyó para que tú estuvieras donde estás. De un Gobierno progresista espero más autocrítica, no espejo retrovisor buscando responsables en el pasado", dijo el senador.Además, el funcionario pidió que dejara de defender a la ministra de Deporte que sí incumplió en el pago de diciembre, que aseguró Panam Sports y por el que hoy Colombia no es sede de los Juegos Panamericanos 2027. "En Barranquilla ganaste tú, Gustavo Petro. Es inaudito que esta barbaridad haya pasado y que la perjudicada sea precisamente una ciudad que se la jugó toda por ti", añadió.
En las últimas horas, se conoció que la primera dama Verónica Alcocer fue nombrada como embajadora en misión especial para un viaje a Roma, pues en la capital italiana tuvo una audiencia privada con el papa Francisco. Para esta visita se le autorizaron viáticos. Ante lo sucedido, el procurador 135 judicial para asuntos administrativos Juan Carlos Villamil, emitió un concepto que cuestiona no solo la validez del nombramiento de Alcocer, sino también los viáticos pagados en relación con este viaje. La Procuraduría argumenta que el presidente Petro no debería tener la capacidad de nombrar a familiares hasta cuarto grado de consanguinidad, según lo establece la Constitución colombiana.El concepto de la Procuraduría, que ahora se encuentra en manos del magistrado Luis Manuel Lazo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, sugiere la anulación del decreto 0035. Además, destaca que los viáticos otorgados a la primera dama no tienen base legal, ya que considera que ni el nombramiento ni los gastos asociados son legales, según la normativa colombiana.El presidente Gustavo Petro en las últimas horas respondió a la polémica por medio de su cuenta de X, citando algunos decretos que nombran a la exprimera dama María Julia Ruiz como embajadora en misión especial, para algunos viajes hacia Roma, en Italia, y a Nueva York, en Estados Unidos."Dependiendo del tono político del Gobierno, la procuradora se silencia o ataca" fue el mensaje de Petro en X que acompaña con los decretos y la foto de la esposa del expresidente Iván Duque.Tras lo sucedido Duque respondió asegurando que nunca ha emitido pronunciamientos contra los familiares del presidente Gustavo Petro, y explicando que la figura de embajadora en misión especial permite a las primeras damas atender invitaciones internacionales."Utilizar la imagen de mi esposa en una cuenta de redes sociales por parte de la cabeza del Gobierno, es una amenaza directa que evidencia la vileza de quien quiere montar un régimen de represión. Siempre he estado abierto al debate de las ideas y de exponerlas en democracia como lo hicimos en el 2018, derrotando al populismo. Agredir a familiares y exponer su imagen, es propio de la peor ralea" señaló Duque.
En un partido que sigue dando de qué hablar en redes sociales, Real Madrid se impuso en un encuentro lleno de controversias por 3-2 contra UD Almería el domingo 21 de enero, en el marco de la jornada 21 de la Liga Española 2023-2024. Lo curioso es que hasta el expresidente de Colombia Iván Duque estuvo presente.Tras ir perdiendo por dos goles, el equipo dirigido por el italiano Carlo Ancelotti consiguió remontar el resultado en el tiempo de reposición. Sin embargo, el juego estuvo marcado por decisiones arbitrales cuestionables, con dos goles polémicos y 12 minutos de adición, en los cuales Dani Carvajal anotó el gol decisivo.El desarrollo del partido generó un intenso debate en la opinión pública, especialmente en los momentos clave que involucraron a los jugadores Jude Bellingham y Vinicius Junior, cuyas jugadas derivaron en polémica: el primero por un penal que no fue, y el segundo por anotar con la mano.Pese a la controversia que acompañó el cotejo, un invitado de honor hizo presencia en el estadio Santiago Bernabéu: fue el expresidente colombiano Iván Duque Márquez, quien compartió palco con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez.“Feliz de ver de nuevo a mi amigo Florentino Pérez, presidente del @realmadrid, a quien agradezco su invitación al Santiago Bernabéu el día de hoy”, dijo el exmandatario, quien compartió tres fotos de su estadía en uno de los escenarios más importantes del planeta.En las postales, se pudo apreciar el regalo que le llevó el exgobernante colombiano al veterano dirigente: un libro en el que resumieron sus cuatro años de Gobierno y que en el mercado apenas supera los $200.000. A Duque se le vio sonriente durante su estancia en el estadio, en el que reafirmó su cariño por la casa blanca.Duque, quien ya había visitado el Bernabéu en el pasado, expresó su alegría por reencontrarse con Pérez y revivió la experiencia de asistir a un importante evento en uno de los estadios más modernos y emblemáticos a nivel global.La publicación del exmandatario nacional tuvo más de 170.000 'Me Gusta' y cientos de comentarios con opiniones divididas por sus gustos futbolísticos y por su encuentro con el máximo dirigente del equipo merengue.
El expresidente Iván Duque arremetió este jueves contra un homenaje que el Ministerio de Cultura realizó el pasado miércoles para celebrar lo que llamó la ‘recuperación’ de la espada de Simón Bolívar, por parte del M-19, hace 50 años.En un trino publicado en su cuenta de Twitter, Duque calificó al M-19 como una organización terrorista que asesinó, secuestró y cometió actos terroristas y genocidas. Además, aseguró que sus miembros nunca pidieron perdón ni respondieron por sus atrocidades."Hoy sus miembros, perfumados de impunidad, pretenden darle lecciones de moral y pacifismo al país, incluso haciendo apología del robo de la espada de Bolívar", escribió Duque.El expresidente recordó que, en 2020, durante su Gobierno, la espada de Bolívar fue trasladada a la Casa de Nariño, donde se creó una guardia para su protección."Le dimos el lugar que le corresponde como símbolo de la libertad y del orden institucional, nunca como trofeo de delincuentes", dijo.El homenaje del M-19 a la “recuperación” de la espada de Bolívar se realizó en el marco de la conmemoración del 50 aniversario del robo de la espada de Bolívar, ocurrido el 17 de enero de 1974.El M-19 se desmovilizó en 1990 y sus miembros se integraron a la vida política del país. Sin embargo, sus acciones durante el conflicto armado siguen siendo motivo de debate y controversia.En diálogo con Mañanas Blu, el ministro de Cultura, Juan David Correa, manifestó que el homenaje no es “una celebración al delito”, como muchos lo calificaron.“Yo creo que el papel de la cultura, de los intelectuales, de los artistas, de los pensadores, es darle una forma, sistematizar, representar esos símbolos que son, que representan tensiones en las sociedades para volver los temas de conversación y oportunidades”, dijo.“No estamos celebrando un hecho de violencia, estamos abriendo una discusión y resignificando un objeto simbólico que hoy le pertenece (…) es una oportunidad para que conversemos sobre hace cincuenta años, sobre hace doscientos, sobre hace treinta y tantos, cuando se devolvió esa espada, porque se consideró por parte de ese grupo que se había restituido la democracia a través de la promulgación de la constitución de 1991”, añadió.Le podría interesar:
Recientemente, el Ejército informó un golpe exitoso contra el frente 33 de las disidencias de las Farc en Norte de Santander. Esta célula delictiva, presuntamente liderada por 'John Mechas', según la inteligencia colombiana, está vinculada al planificación de los atentados con carro bomba contra la Brigada 30 y el expresidente Duque.Al interior del laboratorio, los soldados hallaron casi 300 kilos de clorhidrato de cocaína, más de 300 galones en proceso, 6 kilos de pasta de base de coca y elementos utilizados para la producción del alcaloide. Todo fue valorado por más de 3 mil millones de pesos.El general Mario Contreras, comandante de la Trigésima Brigada confirmó que “gracias a labores de inteligencia, los soldados llegaron a la vereda San Pedro, donde se encontraba el cristalizadero, esta droga fuera de Colombia tendría un valor comercial de más de ocho millones de dólares”.El resultado se conoció, después de que el ministro de Defensa, Iván Velásquez liderará una reunión extraordinaria con la cúpula de la Policía para atender el orden público en el país, ante los recientes casos de secuestro, extorsión y ataques sicariales que se han presentado apenas en la primera semana de 2024.Le puede interesar:
Luego de las recientes declaraciones del expresidente Juan Manuel Santos en el canal Capital, en las que indicó que gestionó un insulto diplomático en Estados Unidos contra el exmandatario Álvaro Uribe Vélez, el ex jefe de Estado, líder del partido Centro Democrático no se quedó callado y arremetió contra el nobel de Paz en su cuenta de X.“Cuándo yo asumí la presidencia me llamó el embajador Gabriel Silva en Washington y me dijo: aquí hay una serie de organizaciones de derechos humanos que van a acusar al entonces expresidente Uribe ante muchas cortes estatales”, dijo Santos en la entrevista, lo que causó la ira de Uribe Vélez.Y es que estas palabras ameritaron una fuerte reacción por parte del expresidente, quien en una primera oportunidad respondió irónicamente a lo dicho por Santos; y, posteriormente, lanzó duros comentarios."Me acabo de enterar. De haber sabido el poder de Santos en la justicia de EE. UU. se habría ahorrado el dinero cuantioso que hubo que pagar a un abogado cuando me acusaron del asesinato de trabajadores de Drummond”, indicó el exmandatario paisa.Además, desde el Centro Democrático también se escucharon voces de apoyo al líder natural de esta bancada; incluso, el expresidente Iván Duque también se metió en la discusión y abogó por su mentor.“Más rápido cae un mentiroso que un cojo”, fue la frase que acompañó el exmandatario con una publicación de tres puntos en la que resaltó el trabajo jurídico del abogado Gregory B. Craig.Duque hizo hincapié en que las acusaciones de los tribunales estadounidenses eran infundadas. El exgobernante señaló que el exministro de Defensa Gabriel Silva, quien encabezó esa cartera durante el último año del mandato de Uribe (2009-2010) y que luego se desempeñó como embajador en Washington, se ofreció a proporcionar recursos para sufragar los honorarios legales de Uribe Vélez.Sin embargo, según Duque, el expresidente Uribe rechazó dicha oferta.Esta publicación fue replicada por líder natural del Centro Democrático en su cuenta de X, en la que dio a entender, una vez más, que lo dicho por Juan Manuel Santos era mentira. “¿Este Santos por qué es tan mentiroso, a quién le sirve? ¿Se las inventa, o las imagina, o se las cree, o las concibe intencionalmente? ¿O Todo lo anterior?”, publicó Uribe.Por supuesto, en redes sigue la polémica por las palabras del nobel de Paz en el 2016, pues desde diferentes sectores políticos ponen sus palabras en entredicho.Le podría interesar:
La Policía Nacional no realizó ninguna investigación interna para determinar si se utilizaron inhibidores de señal para bloquear la señal de internet en Cali durante el paro nacional de 2021, según admitió la entidad en respuesta a un derecho de petición de Blu Radio.El propio presidente Gustavo Petro acusó hace algunas semanas al Gobierno de Iván Duque de haber quitado la señal para evitar que los ciudadanos se comunicaran durante las protestas y ordenó una investigación al Ministerio de las TIC que hasta el momento no ha terminado.La Policía Metropolitana de Cali tiene en inventario un único sistema de bloqueador portátil de vehículo aéreo que se usa para interceptar drones no autorizados para volar y solo tiene un rango de efectividad de 800 metros.Ese equipo sí fue activado durante el paro, pero varios días después de las denuncias de los ciudadanos que se quejaron del problema entre el 4 y el 6 de mayo.“Dicho sistema fue empleado el día 10 de mayo del 2021 en el sector de la estación de policía El Lido, por un espacio de 30 minutos, por cuanto sobre dichas instalaciones policiales sobrevolaba un dron de origen desconocido, poniendo en riesgo la infraestructura, vida e integridad de los uniformados que en ellas se encontraban”, agrega la comunicación.Por su parte, la Dirección de Inteligencia Policial dijo que no tiene la capacidad técnica para realizar cortes de internet como los que se denunciaron entre el 4 y el 6 de mayo debido a que ninguno de los 13 bloqueadores de señal que compraron sirven. Nueve de los equipos están obsoletos en una oficina de Bogotá desde 2019 y los otros cuatro están en bodega desde 2018 por la misma razón.Hace unas semanas Blu Radio reveló que, según los propios operadores de telefonía móvil, lo que ocurrió en Cali fue que durante las protestas terminó vandalizada una estación de gasolina, lo que afectó el nodo de electricidad que alimentaba a las antenas de todo el sector.La Corte Constitucional dijo en una sentencia de tutela sobre este caso que la conectividad es un derecho de los ciudadanos que no puede ser interrumpido sin una autorización explícita y legal.Blu Radio preguntó a la Policía Nacional si la institución cuenta con protocolos para la activación de equipos de inhibición de señal y su respuesta fue que no tienen ninguna normativa interna al respecto ya que tampoco existen equipos funcionales sobre los cuales aplicarla.Le puede interesar:
El expresidente colombiano Iván Duque calificó este martes al mandatario venezolano, Nicolás Maduro, de “imbécil dictador” por las acusaciones que hizo sobre un presunto atentado contra el empresario Alex Saab.“El imbécil dictador de Venezuela lanza acusaciones sin razón y sin sentido de atentados contra su lavador de dinero, Alex Saab. Ese delincuente fue capturado por los EE. UU. y las pruebas en su contra son contundentes”, dijo Duque su cuenta de X.El expresidente colombiano agregó que pese a “que lo hayan liberado para un intercambio de prisioneros, es una realidad, pero las pruebas de Saab y su relación con la narco-familia dictatorial de Venezuela son incontrovertibles”.“La captura de Alex Saab fue un éxito de colaboración entre muchos países y ese fue siempre el objetivo. Más bien, que Maduro explique los pagos a Iván Mordisco por los atentados en Cúcuta”, concluyó Duque.Las acusaciones de Maduro se dieron en una entrevista con el periodista español Ignacio Ramonet, publicada este lunes. El mandatario venezolano afirmó que un grupo de delincuentes contratados por Duque intentaron matar a Saab en su casa en Caracas, días antes de que fuera arrestado y extraditado a Estados Unidos."Dos días antes habían tratado de matarlo. Eso nunca se ha dicho. Dos días antes un grupo de delincuentes contratado por Iván Duque de Colombia intentó matar a Alex Saab en su casa, en Caracas. Salvó su vida milagrosamente", manifestó Maduro en la entrevista para periodista de ‘Le Monde Diplomatique’.Saab, quien era un empresario cercano a Maduro, fue acusado en Estados Unidos de lavado de dinero y otros delitos. Fue arrestado en Cabo Verde en 2020 y extraditado a Estados Unidos en 2021.En diciembre de 2023, Saab fue liberado de prisión en Estados Unidos como parte de un intercambio de prisioneros entre Washington y Caracas.Le podría interesar:
La gigante china BYD está lista para entrar de lleno en el mercado latinoamericano con una millonaria inversión en su fábrica de vehículos eléctricos en Camaçari, Brasil. El anuncio llega como un desafío directo a Tesla, el gigante estadounidense en el segmento de los vehículos eléctricos.Según informes del portal financiero Jiemian, BYD aumentará su inversión en un 83 %, elevando la cifra de 3.000 a 5.500 millones de reales brasileños (aproximadamente de 596 a 1.093 millones de dólares estadounidenses). Esta inversión masiva impulsará la capacidad inicial de producción de la fábrica a unas 150.000 unidades anuales, con planes de comenzar las operaciones hacia finales del presente año.Qué modelos fabricaránLa fábrica en Camaçari, ubicada en la región metropolitana de Salvador de Bahía, no solo abastecerá al mercado brasileño, sino que también se convertirá en el centro de producción para el resto de los mercados iberoamericanos donde opera la compañía. Modelos como el Dolphin, el Song Plus, el Yuan Plus y el Dolphin Mini, tanto eléctricos puros como híbridos, se producirán en este complejo.Este proyecto, que abarca una superficie de más de 4.6 millones de metros cuadrados, aprovecha las instalaciones de la antigua fábrica de Ford en la región. Además de los vehículos de pasajeros, se fabricarán chasis de autobuses y camiones eléctricos, así como se procesará litio y fosfato de hierro en 26 instalaciones dentro del complejo.La iniciativa se prevé que genere más de 5.000 puestos de trabajo directos, y BYD ha anunciado planes para construir cinco edificios residenciales que albergarán a unos 4.230 empleados.Este movimiento estratégico de BYD en Latinoamérica se podría considerar como un desafío directo a Tesla, que ha dominado en por más tiempo el mercado de vehículos eléctricos en el mundo.Le puede interesar:
A través de su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro volvió a hablar de la idea de una Asamblea Nacional Constituyente y, esta vez, le respondió específicamente al presidente del Senado, Iván Name, quien es una de las voces que se opone firmemente a esta propuesta que llamó “inconstitucional”. Esto, luego de que el jefe de Estado comentara que el “prejuicio está desatando la histeria en quienes creen que no es democracia” convocar al pueblo a decidir sobre "lo fundamental" en Colombia.En la misma publicación, el presidente Petro citó al Congreso, explicando que es este órgano el que tendrá la autoría o decisión en el momento debido para llamar a una constituyente. Name no dudó en comentar que, al parecer, el mandatario “amaneció pensando o recordando que una Asamblea Nacional Constituyente tiene que pasar por una ley que el Congreso apruebe”.
Bogotá se vio sacudida por disturbios en el colegio Las Mercedes, ubicado en Engativá, luego de que se reportara un presunto abuso sexual a un niño de cinco años por parte de un compañero adolescente de 15 años.El incidente, que ha generado gran consternación en la comunidad educativa, llevó a que el menor afectado fuera trasladado a la Secretaría de Salud para recibir atención médica y psicológica. Las autoridades activaron de inmediato el protocolo correspondiente, notificando al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y activando alertas en el Distrito.Sin embargo, pese a los esfuerzos de las autoridades, muchos padres decidieron no enviar a sus hijos a clases, argumentando preocupaciones sobre la seguridad en la institución. Exigen acciones concretas y mayor vigilancia, especialmente durante los descansos, donde se han reportado incidentes de agresión entre los estudiantes.En una carta dirigida a la rectora del colegio, los padres solicitaron medidas contundentes para garantizar la seguridad de los estudiantes y prevenir futuros casos de abuso físico, sexual o psicológico.La tensión alcanzó su punto máximo cuando un grupo de padres irrumpió violentamente en la institución, provocando enfrentamientos con el personal escolar. En medio del caos, la madre del niño afectado fue capturada por la Policía después de agredir a una profesora, quien supuestamente había reaccionado de manera inapropiada ante la denuncia del abuso.Este incidente generó un debate urgente sobre la seguridad y protección de los niños en las instituciones educativas, y se espera que las autoridades tomen medidas rápidas y efectivas para abordar estas preocupaciones y restaurar la confianza en el colegio Las Mercedes.¿Qué decidieron los padres?A pesar de las medidas adoptadas por el Distrito, los representantes y padres de familia de los estudiantes del colegio en su mayoría decidieron no enviar a sus hijos a clases, ya que consideran que no es un entorno seguro para los menores teniendo en cuenta el caso de abuso sexual del que fue víctima el menor de cinco años.“Solicitamos que se nos informen las acciones que se van a tomar, ya que estamos preocupados por la falta de vigilancia en los descansos, donde se han presentado agresiones entre los niños, tanto en los baños como en los patios centrales del colegio”, relataron los padres en una misiva dirigida a la rectora del colegio.
En medio del discurso el presidente de la República, Gustavo Petro, desde Apartadó, hizo referencia a los empresarios de El Poblado que iban a trabajar a Urabá y habrían originado el conflicto.Aseguró que, además de generarlo, ahora debe ser la solución, porque en el pasado la gran capital de El Poblado se convirtieron en bananeros, utilizaron el territorio, el agua y el mar, y se convirtió en grandes negocios como la exportación del banano.“Los empresarios viven en el territorio o en El Poblado, cómo ve la gente del territorio, vieron a la gente como una fuerza de trabajo a usar, o como una gente que debe desarrollarse, ahí vienen las distancias que se ha creado en las últimas décadas. Gran capital llegó de El Poblado y al llegar aquí no miraron la gente”, aseguró el primer mandatario.Pero fue más allá y aseveró que ese choque con la gente que quiso algo mejor terminó en un conflicto armado de hace mucho tiempo, que ha variado.“Aquí no hubo una insurgencia del Ejército Popular de Liberación, eso afectó al empresariado que reaccionó paramilitarizando, no todos, pero un sector, financiando el paramilitarismo y el Estado no medio, sino que aliarse con el paramilitarismo”.Ante estas palabras, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendon criticó que el presidente Gustavo Petro atacara a la Comuna 14- El Poblado para estigmatizar a Medellín y Antioquia.“Un gobernante debe entender que lo que hay que acabar es con la pobreza y no con la riqueza; una bien construida, equitativa, generadora de empleo y posibilidades”, aseguró en su cuenta X.Además, agregó que tiene razón el presidente cuando dice que ellos piensan muy diferente, porque él tiene una visión de que la confrontación se justifica por las causas objetivas de la violencia.“Él ve a quienes posan de insurgentes como rebeldes. Yo los veo como criminales. En su lógica marxista, él ve a los empresarios como explotadores, yo los veo como generadores de riqueza”, puntualizó el mandatario regional.
La propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente ha generado llaga e incertidumbre en varios sectores políticos, sobre todo en la derecha, sin embargo la posición de Germán Vargas Lleras dio unas declaraciones que ponen la propuesta desde otro punto de vista.El presidente Gustavo Petro, aseguró que no hizo la propuesta de una constituyente para hacerse reelegir ni ampliar su mandato, que culmina el 7 de agosto del 2026."No estoy buscando una reelección presidencial. No tengo intención de reelegirme y no impulsaré reformas o una constituyente en ese sentido, así lo he dicho desde siempre", expresó el mandatario en una entrevista con el diario bogotano El Tiempo.En 2005, Álvaro Uribe (2002-2010) logró aprobar una modificación constitucional para la reelección presidencial inmediata, algo que no contemplaba la carta magna y que le permitió estar en el poder dos mandatos consecutivos.De manera sorpresiva, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, en diálogo con Mañanas Blu, aseguró que está de acuerdo con la constituyente.“Dios quiera que Petro no se vaya a ‘patrasear’, me parece formidable convocar a una Asamblea Constituyente. Ya que el presidente abre esta magnífica propuesta no hago parte de quienes se rasgan las vestiduras, puede anticipar una salida política”, dijo.Vargas Lleras salió al paso a la propuesta del mandatarios y aseguró que le gustaba mucho a la iniciativa, esto con el fin de acabar con a difícil situación en el país. "A mí esta idea me gusta, pero muchísimo. Lo que no me gusta es que sigamos en una discusión interminable y no procedamos a materializarla", dijo. Vargas Lleras aseguró en medio de la entrevista que la propuesta, para él tiene sentido y no le genera incertidumbre, pues manifestó que más le asusta "ver cómo se desmorona el país". "Pues, si nos vamos para una constituyente, encontrarán un claro camino, un propósito, que nos permita organizarnos, coordinarnos, trabajar, cada en democracia, ponerle freno a esta locura", agregó.Reiteró que espera que la propuesta del presidente Gustavo Petro se mantenga, "Dios quiera que Petro, que ya nos iluminó el camino, no se vaya a patrasear en esta iniciativa, que a mí, me parece formidable y realmente muy oportuna". ¿El presidente Petro se pegó un tiro en el pie? Vargas Lleras no se atrevió a responder directamente, sin embargo explicó qu8e estaría dispuesto a contribuir y a propiciar un consenso que le abra la puerta a esa constituyente."Por lo menos nos entretendríamos en lo que resta de este gobierno, tratando de evitar que se haga el menor daño posible", dijo. El proceso, según PetroAl ser preguntado sobre cuál será el proceso para realizar la constituyente, el presidente explicó que el primer paso es "organizar los comités municipales", convocar "al pueblo a la movilización, a la calle, al debate" para que acudan a "cabildos abiertos, que son mecanismos de participación ciudadana vigentes"."Por eso yo digo que comenzamos un proceso constituyente, y comienza en la base de la sociedad y en todos los lugares de Colombia. El primer escenario geográfico, por el escenario organizativo que existe, es el suroccidente. Por ello estuve en Cali", añadió.El viernes, el senador Humberto de la Calle recordó que para aprobar una constituyente se requiere un proyecto de ley, que debe pasar por un Congreso en el que Petro ya no tiene mayorías, y "dos convocatorias al pueblo", primero para que diga si quiere una reforma constitucional y, en caso positivo, para que apruebe los eventuales cambios. Escuche aquí la entrevista: