A pocos días de cumplirse diez años de la firma del Acuerdo de Paz entre el Estado colombiano y la antigua guerrilla de las Farc, los expresidentes Juan Manuel Santos e Iván Duque expusieron sus diferencias frente a los resultados de su implementación y los desafíos que todavía enfrenta el país.Durante un encuentro conmemorativo sobre la primera década del acuerdo, realizado en la Defensoría del Pueblo, el expresidente Juan Manuel Santos defendió lo pactado en La Habana y cuestionó los señalamientos que responsabilizan al proceso de paz por el deterioro de la seguridad en Colombia.El exmandatario, quien firmó el acuerdo en noviembre de 2016 y recibió el Premio Nobel de Paz ese mismo año, aseguró que los problemas de orden público actuales son consecuencia de la falta de implementación integral de lo pactado y de la ausencia de una política de seguridad efectiva.“Se ha querido atribuir cínicamente el deterioro de la seguridad a la firma del acuerdo. No pueden estar más equivocados”, afirmó.Santos también recordó las críticas que recibió el proceso durante su negociación y señaló que varias de las advertencias hechas por sus opositores no se cumplieron. Incluso cuestionó que quien promovió la idea de que el acuerdo incluía una supuesta ideología de género que afectaría a las familias colombianas ocupe actualmente el Ministerio del Interior.“En el año 2016, los opositores del acuerdo buscaron sembrar miedo y sembrar frustración entre los colombianos. Dijeron que el acuerdo convertiría a Colombia en otra Venezuela, que yo era castrochavista, que les entregaríamos el país a las FARC, que lo que estábamos firmando era un pacto de impunidad y, como si fuera poco, que el acuerdo tenía implícita la ideología de género que destruiría a las familias colombianas. La persona que puso a rodar esa última falacia es hoy el ministro del Interior”, dijo.En su intervención, el expresidente hizo un llamado al actual Gobierno, encabezado por Abelardo de la Espriella, para que aproveche la decisión de la Corte Constitucional sobre la obligación del Estado de garantizar los recursos necesarios para implementar el Acuerdo de Paz.“Presidente, no pierda esta oportunidad. En eso lo acompañaríamos todos los colombianos y el mundo entero”, manifestó.Por su parte, el expresidente Iván Duque defendió los resultados de su administración en materia de implementación y aseguró que el verdadero enemigo de la paz es el narcotráfico, al que señaló como uno de los principales factores que alimentan la violencia y la expansión de los grupos armados.“Se negoció con unas Farc que se quedó en el Congreso, algunos sin haber reparado a las víctimas y sin haber dicho la verdad”, reclamó Duque.Sin embargo, también lanzó cuestionamientos a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), particularmente por las sanciones impuestas a los máximos responsables de crímenes cometidos durante el conflicto y por los resultados en materia de reparación a las víctimas.Duque sostuvo que la justicia transicional debe ofrecer sanciones proporcionales y garantizar que las víctimas reciban una reparación efectiva, tanto económica como moral. También reclamó la entrega de los bienes de las antiguas Farc destinados a reparar a quienes sufrieron los efectos del conflicto.“Los colombianos tenemos que reclamarle a la JEP que las medidas de reparación de las víctimas no han sido efectivas”, señaló.Defensoría pide acelerar reparación a las víctimasEn medio de la conmemoración, la Defensoría del Pueblo presentó un balance sobre los diez años de implementación del Acuerdo. La entidad reconoció avances en reincorporación, justicia transicional y desarrollo rural, pero advirtió que persisten importantes retrasos en la reparación integral de las víctimas y dificultades para garantizar la seguridad de las comunidades.De acuerdo con el informe, de los 1.367 sujetos de reparación colectiva reconocidos, solo 63 han terminado sus planes de reparación. Además, ocho de cada diez víctimas no han accedido al programa de atención psicosocial y salud integral.La defensora del Pueblo, Iris Marín, insistió en que la reparación debe ser una obligación del Estado y no un gesto. También recordó que el acuerdo debe poner en el centro a todas las víctimas, sin distinciones.“Poner a las víctimas en el centro significa, primero, que no hay víctimas de primera y víctimas de segunda. La madre de un soldado ejecutado y la madre de un muchacho reclutado por la guerrilla lloran igual”, señaló.La entidad también alertó sobre la persistencia de la violencia: entre enero de 2016 y junio de 2026 registró 1.743 homicidios de personas defensoras de derechos humanos. Desde la firma del acuerdo, además, han sido asesinadas 521 personas firmantes de paz.Por eso, la Defensoría reiteró que la implementación del Acuerdo de Paz debe mantenerse como un compromiso constitucional que trascienda los cambios de Gobierno, con financiación y responsabilidades verificables. Además, pidió acelerar la reparación a las víctimas, fortalecer la protección en los territorios y cumplir los compromisos pendientes.
En el marco de la tercera edición del Global Development Forum, celebrado durante el foro Humanamente organizado por la Fundación IMD, el expresidente Iván Duque dialogó con Mañanas Blu. Aunque la cita estuvo enfocada principalmente en los desafíos de la salud mental, el impacto de la inteligencia artificial y la adicción digital, el exmandatario abordó la coyuntura política tras ser indagado sobre la salida de Rodrigo Lara del Ministerio del Interior a tan solo dos meses de asumir el cargo en el gobierno del presidente Abelardo De La Espriella.Un relevo ministerial en la dinámica habitual de GobiernoAnte la sorpresiva salida de Rodrigo Lara de la cartera política, Iván Duque sostuvo que la rotación en las carteras ejecutivas forma parte de las dinámicas cotidianas de cualquier administración. Si bien reconoció que la estabilidad en el gabinete es la meta deseada, enfatizó que los desgastes institucionales y la relación con diversos sectores suelen provocar ajustes. En sus declaraciones textuales, el expresidente afirmó: "Con respecto a los ministros, yo creo que lo ideal es uno poder tener más estabilidad. Eso es lo ideal, eso es lo que todos queremos, pero todos tenemos que hacer cambios". Asimismo, explicó las razones habituales tras este tipo de relevos: "Los ministros se pueden desgastar, bien sea o por errores o bien sea por el relacionamiento con algunos sectores o bien sea también dentro de la misma relación con la cúpula del gobierno. Todo eso es susceptible de que ocurra". Por esta razón, restó dramatismo al acontecimiento en el panorama nacional: "Para mí eso sí es un ruido de hoy, pero no me parece nada trascendental, el cambio. Creo que esos cambios se pueden dar". Respaldo a perfiles técnicos sobre representación de cuotas políticasDuque defendió la conveniencia de conformar gabinetes con profesionales idóneos y técnicos por encima de acuerdos burocráticos o cuotas partidistas, comparando la postura actual con las decisiones tomadas durante su propio mandato. Sobre este punto, señaló: "Lo que sí me parece importante es que el gobierno también ha mantenido una postura que fue la que nosotros tuvimos de buscar ministros técnicos, idóneos, conocedores de sus temas y no personas pertenecientes a representación política, porque eso erosiona una confianza, ayuda a alimentar conflictos dentro del gobierno". A su vez, reiteró su apoyo a este criterio de selección: "Siempre respaldaré a los gobiernos y lo hago hoy en día con el presidente De La Espriella con la idea de buscar profesionales capaces, técnicos y conocedores antes que personas que representen solamente feudos o intereses políticos". Reconocimiento a Rodrigo Lara y expectativas ante la llegada de Alejandro OrdóñezEn relación con el trabajo adelantado por Rodrigo Lara en el Ministerio del Interior, Iván Duque manifestó una opinión positiva de su gestión: "Yo he tenido siempre una muy buena opinión del doctor Lara. Con él nos conocemos hace mucho tiempo y creo que es una persona conocedora, una persona que ha mostrado las mejores intenciones en su trabajo como ministro". Por otra parte, se refirió al nombramiento de Alejandro Ordóñez como sucesor en el cargo. Duque resaltó la trayectoria de Ordóñez en la Procuraduría General y en el ámbito diplomático, destacando que su experiencia legislativa resultará clave para la gobernabilidad del Ejecutivo: "La llegada del doctor Ordóñez muestra también algo interesante y es que Alejandro Ordóñez es una persona que tiene mucha experiencia, no solamente fue un procurador que estuvo dos periodos y además básicamente tuvo un respaldo muy importante en el Congreso". Duque concluyó señalando que la experiencia del nuevo ministro "augura que va a llegar a tratar de mantener la coalición unida y a que se pueda avanzar en una agenda legislativa que se requiere para reformar la salud, para evitar el desastre de la implementación de una reforma pensional que es fiscalmente insostenible y también las reformas fiscales". Escuche aquí la entrevista:
El expresidente Iván Duque (2018-2022) calificó este domingo como positivo el primer mes del Gobierno del mandatario de ese país, Abelardo De La Espriella, quien asumió el poder el pasado 7 de agosto y enfrentó, tres días después, la emergencia por el terremoto de magnitud 7,4."Si uno se pone a pensar que este fue un Gobierno que el primer día hábil tuvo que salir a enfrentar un terremoto (...) hay un muy buen balance del primer mes, y creo que la determinación que hay hoy con una cúpula tan calificada para enfrentar al crimen organizado es lo correcto", afirmo Duque durante la charla 'Una historia detrás del liderazgo', en la que participó junto con el ex primer ministro británico Boris Johnson (2019-2022).De la Espriella prometió "mano dura" en temas de seguridad y, desde su investidura, la ofensiva militar escaló contra las bandas criminales y las guerrillas de las disidencias de las Farc y del Ejército de Liberación Nacional (ELN).Al respecto, Duque resaltó el trabajo de las Fuerzas Armadas y cuestionó al expresidente Gustavo Petro (2022-2026) por su política de 'paz total' y los diálogos que sostuvo con algunas disidencias."Después de cuatro años donde Petro no hizo nada distinto que proteger a los criminales y darles a todos ellos tratamiento con guante de seda", dijo Duque.El exmandatario respaldó la decisión de De La Espriella de dar por terminadas las conversaciones con dos disidencias de las Farc y un grupo paramilitar, iniciadas por Petro, alegando que esas organizaciones no tienen voluntad de paz."Aquí en Colombia ha habido siempre una idea que el diálogo es una forma de construir la paz, pues resulta que la paz con impunidad nunca será paz, nunca va a funcionar. Yo creo que primero hay que tener una actitud absolutamente ofensiva, contundente y que permita desmovilizarlos por la presión del Estado", aseguró.Duque añadió que, "fue la misma línea que nosotros tuvimos en nuestro Gobierno. Nosotros nunca quisimos abrir canales de diálogo mientras se siguieran cometiendo crímenes, de manera que yo respaldo esa determinación".Por su parte, Boris Johnson, quien contó su paso por Colombia en compañía de su familia y su fascinación por la comida y la obra del Nobel Gabriel García Márquez, lamentó las consecuencias que dejó el terremoto.El ex primer ministro afirmó que el Gobierno de De la Espriella "ha hecho un muy buen trabajo" en la atención de la emergencia."El Gobierno ha hecho un trabajo muy bueno tratando de hacer frente al desastre. Creo que ocurrió literalmente a los pocos días de que asumieran el cargo. Y para la gente en el Reino Unido esto es algo inimaginable. No estamos acostumbrados a esto. Felicito al pueblo de Colombia por la manera en que ha afrontado estas dificultades", dijo Johnson.
El exprimer ministro británico Boris Johnson salió en defensa de la administración de Donald Trump, a la que calificó como un “factor disruptivo” frente a lo que describió como un ciclo de debilidad de Occidente. Lo hizo durante su participación en un evento de la Fundación Innovación para el Desarrollo (I+D), liderada por el expresidente colombiano Iván Duque, en Bogotá.Johnson puso como ejemplo la salida de Nicolás Maduro del poder en Venezuela, un escenario que, según dijo, era impensable en Reino Unido. “Es demasiado pronto para decir qué va a pasar allí. Pero creo que es bueno deshacerse de Maduro (...) No ha resuelto el problema de los chavistas, pero ahora hay más esperanza que antes”, afirmó.También se refirió a la situación en Medio Oriente y reconoció que “la situación no pinta bien en el Estrecho de Ormuz”. Sin embargo, destacó los intentos de Trump por enfrentar a Irán, al considerar que se trata de una de las principales fuerzas destructivas del mundo. Y por mucho que te quejes de Trump, está dispuesto a usar medios radicales para lograrlo”, señaló.En cuanto a la guerra entre Rusia y Ucrania, Johnson advirtió que una eventual derrota de Kiev podría abrir la puerta a una ofensiva de China sobre Taiwán, con el objetivo de controlar buena parte de la producción mundial de semiconductores. También alertó sobre la posibilidad de que Vladimir Putin intente recuperar influencia sobre los países bálticos, Europa del Este y la antigua Yugoslavia.El exjefe de gobierno británico cuestionó además la respuesta militar de Occidente y pidió acelerar el respaldo a Ucrania. “No hemos sido lo suficientemente rápidos para proporcionar a Ucrania lo que necesita. Necesitan más armas y más dinero. (...) Y hay mucho más que podríamos hacer. Hay 140.000 millones de dólares del dinero de Putin en una cuenta bancaria en Bruselas que podríamos tomar y entregar a los ucranianos para que luchen en su guerra”, afirmó.Johnson insistió en que Ucrania debe mantener su independencia y, al mismo tiempo, expresó su deseo de que en algún momento pueda darse una reconciliación con Rusia, país cuya cultura dijo admirar. Según contó, intentó personalmente retomar el diálogo con Moscú, pero Putin se negó a recibirlo. “El gobierno de Vladimir Putin está empeñado en la venganza por lo que consideran humillaciones a finales del siglo XX. Eso es todo lo que quieren. Quieren que Rusia vuelva a ser una superpotencia”, dijo el exprimer ministro británico.Durante su visita a Colombia, Johnson también habló de su recorrido por Medellín, Guatapé, Barú y Cartagena, destinos que, según dijo, superaron sus expectativas. “He estado en unos 140 países alrededor del mundo. Pero esta es mi primera vez en Colombia, y no tenía ni idea de lo increíble que es. Mis hijos ya dicen que estas son las mejores vacaciones que han tenido”.El exmandatario británico aprovechó además para pedir una mayor conexión aérea entre Colombia y Reino Unido. “Lo que realmente quiero son vuelos directos entre Londres y Bogotá, entre Heathrow y Bogotá. Creo que ese sería el mayor avance, porque tenemos que solucionar eso”. Johnson aseguró que espera que más británicos conozcan el país, al que describió como un destino exótico y todavía poco explorado por los turistas de su nación.Por su parte, Iván Duque respaldó la ofensiva del gobierno de Abelardo de la Espriella contra los grupos criminales y calificó como positivo el balance de su primer mes de gestión. “Lo evaluó muy bien. Fue un gobierno que el primer día hábil tuvo que enfrentar un terremoto (...) y que adicionalmente ha puesto en marcha una estrategia de seguridad y de reactivación económica”.Sobre la decisión del Gobierno de terminar los diálogos con los grupos armados, Duque también expresó su respaldo. “Aquí en Colombia ha existido la idea de que el diálogo es una forma de construir la paz. Pero la paz con impunidad nunca será paz (...) Yo respaldo esa determinación y creo que la paz se construye con el triunfo del imperio de la ley”, concluyó el exmandatario colombiano.
A través de un comunicado, 15 exjefes de Estado y de Gobiernos iberoamericanos manifestaron su rechazo a la narrativa de fraude impulsada por el presidente saliente Gustavo Petro y el llamado del senador electo Iván Cepeda de desobediencia civil al gobierno entrante de Abelardo De La Espriella. En el pronunciamiento, los exmandatarios insisten en que los resultados de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio fueron certificados por la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral, que no existe decisión judicial que cuestione la elección y que las denuncias de fraude difundidas en redes sociales no sustituyen los mecanismos legales para impugnar los comicios.El documento también advierte que desconocer anticipadamente a un gobierno elegido democráticamente es incompatible con el Estado de derecho y asegura que un llamado a la desobediencia civil, basado en el no reconocimiento del resultado electoral, trasciende la crítica política y puede afectar la estabilidad institucional.“La protesta social pacífica y la oposición política son derechos fundamentales en toda democracia. Sin embargo, cuando dicho llamado se articula alrededor del no reconocimiento de la investidura presidencial y de la movilización en la fecha de instalación del nuevo Congreso, deja de ser disenso democrático y se convierte en un intento de deslegitimar, por vías extrainstitucionales, una decisión que corresponde exclusivamente al pueblo soberano y, en caso de controversia, a la justicia electoral”, se puede leer en el comunicado.Además, los expresidentes instan al presidente Petro a garantizar una transición de mando conforme a la Constitución, exhorta a la comunidad internacional a basarse en las certificaciones oficiales de las autoridades electorales y reafirma su respaldo a una transmisión pacífica del poder el próximo 7 de agosto.“Exhortamos a la comunidad internacional, a las misiones de observación electoral y a los organismos multilaterales a valorar los hechos con base en las certificaciones oficiales y las decisiones de la justicia colombiana, y no en acusaciones formuladas unilateralmente en redes sociales. Estaremos vigilantes para denunciar cualquier acción que amenace con debilitar el orden democrático en Colombia”, agrega.El comunicado está suscrito por figuras como Iván Duque (Colombia), Mauricio Macri (Argentina), Mariano Rajoy y José María Aznar (España), Felipe Calderón (México), Guillermo Lasso (Ecuador), entre otros exmandatarios.
El expresidente colombiano Iván Duque (2018-2022) felicitó este domingo al candidato ultraderechista Abelardo de la Espriella por obtener más de 10 millones de votos en la primera vuelta presidencial y llamó a la unidad de la oposición de cara a la segunda vuelta, el próximo 21 de junio."Hoy Colombia se ha expresado con claridad en las urnas. Es el momento de actuar con sentido patriótico, grandeza y unidad de cara a la segunda vuelta para derrotar la amenaza continuista", escribió Duque en X.El exmandatario felicitó además a su compañero de fórmula, José Manuel Restrepo, quien fue ministro de Comercio (2018-2021) y posteriormente ministro de Hacienda (2021-2022) durante su Gobierno."Felicitaciones a Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo por este importante triunfo", expresó Duque, quien también destacó la labor de la Registraduría Nacional, institución encargada de organizar las elecciones, y agradeció las garantías ofrecidas durante la jornada electoral.El expresidente es uno de los primeros en felicitar al candidato de la ultraderecha, que disputará en tres semanas la segunda vuelta contra el candidato oficialista Iván Cepeda, del Pacto Histórico."La unidad de quienes creemos en la democracia, la libertad, la seguridad y la equidad será el camino para construir una Colombia mejor", añadió el expresidente.
El expresidente Iván Duque lamentó la muerte de Germán Vargas Lleras y aseguró que Colombia perdió “a uno de sus mejores hombres”. Durante una entrevista con Recap Blu, el exmandatario recordó al exvicepresidente como un dirigente que dedicó su vida a la política, a las ideas y a la construcción de país, más allá de no haber alcanzado la Presidencia de la República.“El país pierde a un verdadero hombre de Estado, un patriota comprometido con las ideas para construir un mejor país”, expresó Duque, quien además destacó la amistad personal que construyó con Vargas Lleras a lo largo de los años. El exmandatario aseguró que, aunque en distintos momentos fueron rivales políticos, siempre mantuvieron una relación basada en el respeto y el intercambio de ideas sobre el rumbo de Colombia.Durante la conversación, Duque resaltó que Vargas Lleras fue un político apasionado, al punto de asegurar que “desayunaba, almorzaba y comía política”. También recordó que el líder de Cambio Radical siempre estaba pensando en reformas institucionales, en nuevos liderazgos y en cómo fortalecer el país desde la discusión pública. Según el expresidente, una de las mayores virtudes del exvicepresidente fue su capacidad para defender sus convicciones y enfrentar al terrorismo sin renunciar a sus principios.Importante legado, pese a no ser presidenteDuque habló sobre porqué Vargas Lleras nunca logró llegar a la Casa de Nariño, pese a haber sido candidato presidencial en varias ocasiones. El exmandatario evitó reducir su legado a ese objetivo electoral y aseguró que el exvicepresidente dejó una huella mucho más grande que un triunfo en las urnas.“Germán Vargas Lleras no necesitó haberse puesto la banda presidencial para dejar el legado tan importante que deja”, afirmó Duque. De hehco, afirmó que el fundador de Cambio Radical será recordado “como un gran hombre de Estado” y como una figura que hizo política “con altura, dignidad y principios”.La última llamada El expresidente también reveló que habló telefónicamente con Vargas Lleras hace apenas unos meses y recordó que acostumbraban reunirse periódicamente para conversar sobre la actualidad nacional. Según contó, el exvicepresidente estaba entusiasmado con su familia, especialmente con la llegada de su nieto y la cercanía con su hija Clemencia.Finalmente, Duque señaló que la muerte de Vargas Lleras deja un vacío importante en la política colombiana, pero consideró que su legado seguirá vivo tanto en las obras que impulsó como en el futuro de Cambio Radical. “Deja un partido sólido y una visión de país que hoy tiene que mantenerse viva”, concluyó.
El representante a la Cámara por el Centro Democrático Andrés Forero radicó un derecho de petición en el Dapre para indagar el tiempo que han durado las alocuciones del presidente Gustavo Petro.Tras la respuesta, Forero reveló que las alocuciones del actual presidente han durado más que las de Iván Duque, Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe juntas.El expresidente Iván Duque registra el menor número de horas con un total de 2 horas y 45 minutos en 17 alocuciones que hizo durante su Gobierno.Juan Manuel Santos hizo 91 alocuciones en dos mandatos y se tomó un total de 16 horas con 21 minutos.El expresidente Álvaro Uribe, quien también tuvo dos Gobiernos, hizo 20 alocuciones con un total de 9 horas y 55 minutos.El presidente Gustavo Petro, por su parte, ha hecho 61 alocuciones en tres años y medio de Gobierno y se ha tomado un total de 48 horas con 33 minutos.“Las alocuciones de sus antecesores, en 18 años, sumaron un total de 29 horas y 2 minutos. ¡Y el charlatán tiene el descaro de decir que lo censuran!”, dijo el representante Forero.
Los expresidentes Juan Manuel Santos, Iván Duque y Álvaro Uribe felicitaron este viernes a la líder opositora venezolana María Corina Machado por el Premio Nobel de la Paz 2025 y elogiaron su valentía y compromiso con la democracia."Muchas felicitaciones para @MariaCorinaYA. Es un gran reconocimiento a su valentía y perseverancia en su lucha por la libertad y la paz de Venezuela", manifestó en su cuenta de X Santos (2010-2018), ganador del Nobel de 2016 por la firma del acuerdo de paz con la guerrilla de las Farc.Por su parte, Uribe (2002-2010), que ha respaldado la lucha de la oposición venezolana, celebró eufórico la noticia del Nobel: "Viva María Corina, Viva la Democracia, Viva Venezuela, Viva Colombia"."Felicito a la valiente María Corina Machado, ganadora del Premio Nobel de Paz 2025. Su incansable lucha por el retorno de la democracia y la libertad en Venezuela es un ejemplo para toda la región y el mundo", manifestó por su parte Duque (2018-2022), también cercano a la oposición venezolana.El exmandatario añadió que "este reconocimiento honra su coraje, su liderazgo y el espíritu del pueblo venezolano que no se rinde ante la dictadura".El Comité Nobel noruego, con sede en Oslo, anunció este viernes a Machado como ganadora del Nobel de Paz "por su incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo venezolano y por su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia".Al anunciar el premio, el presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes, dijo que el Nobel de la Paz 2025 se otorga a "una valiente y comprometida defensora de la paz, a una mujer que mantiene viva la llama de la democracia en medio de una creciente oscuridad".La opositora colombiana Íngrid Betancourt se sumó a las felicitaciones a Machado y en un mensaje en X calificó como "noticia extraordinaria" el Nobel de Paz para la dirigente venezolana."Festejo emocionada este galardón como la antesala de la liberación del pueblo venezolano, que tanto ha padecido y tanto ha luchado. Gracias María Corina Machado por darnos ejemplo de grandeza a toda Latinoamérica. Te amamos, te admiramos y esperamos verte pronto festejando la liberación de Venezuela en brazos de tu Bravo Pueblo", expresó Betancourt.
Los primeros 100 días del Gobierno de Abelardo de la Espriella han estado marcados por la incertidumbre, las dificultades para consolidar relaciones políticas y una curva de aprendizaje que se desarrolla en medio de condiciones poco favorables. Así lo planteó Paca Zuleta, analista y profesora de la Universidad de los Andes, durante una entrevista en la que examinó los principales acontecimientos que han definido el comienzo de esta administración. Al hacer un balance de este periodo, Zuleta señaló que el mandatario ha combinado decisiones que había anunciado antes de llegar al poder con situaciones habituales en otros gobiernos y circunstancias que representan novedades en el escenario político colombiano.“Tenemos una mezcla de cosas”, explicó la académica, quien destacó dos factores que, a su juicio, han cambiado el panorama: las dificultades que enfrentó el presidente desde sus primeros días de gobierno y la presencia constante de las noticias relacionadas con el expresidente Gustavo Petro.Para Zuleta, el jefe de Estado ha tenido que aprender a gobernar junto con su equipo en un contexto complejo, atravesado también por un escenario internacional incierto y por una personalidad presidencial que genera posiciones divididas entre la ciudadanía.Las primeras tensiones con el CongresoUno de los aspectos que más llamó la atención de la analista fue la relación entre el Ejecutivo y el Congreso. Como ejemplo, mencionó la elección del presidente del Legislativo, que representó la primera derrota política de Abelardo De la Espriella.Según Zuleta, el mandatario perdió esa votación sin que posteriormente se evidenciara un cambio significativo en su postura política. También destacó que el comportamiento de los partidos ha sido variable: en algunos asuntos respaldan al Gobierno, mientras que en otros marcan distancia.La académica contrastó esta situación con la de administraciones anteriores, cuando el periodo de acercamiento entre el presidente y el Congreso solía prolongarse durante más tiempo.En ese contexto, también mencionó la salida de Rodrigo Lara del Ministerio del Interior, después de apenas 75 días en el cargo. Para Zuleta, la corta permanencia de funcionarios en puestos estratégicos genera inquietudes sobre la capacidad del Gobierno para responder a las demandas del país.“Una curva de aprendizaje dura más de 75 días”, advirtió, al señalar que los cambios frecuentes pueden dificultar la consolidación de equipos y la gestión institucional.El reto de encontrar un ministro del Interior con experiencia políticaSobre la llegada de Alejandro Ordóñez a esa cartera, Zuleta planteó que el Gobierno necesitaba una figura con trayectoria y experiencia para acompañar a un presidente joven.La analista recordó la eficacia política que Ordóñez demostró durante su paso por la Procuraduría y consideró que su experiencia podría aportar conocimiento sobre el funcionamiento del Congreso.“Este gobierno necesitaba un sabio viejo, un sabio de la tribu”, afirmó. Sin embargo, también destacó que el ministro del Interior debe compartir la orientación ideológica del presidente, especialmente porque la agenda de la administración ha tenido un marcado componente ideológico.Para Zuleta, ambas condiciones son necesarias: experiencia para negociar y capacidad de representar las posiciones del Ejecutivo. En su opinión, resulta difícil convencer a los congresistas de respaldar iniciativas con las que el propio ministro no está de acuerdo.La discusión también abordó la decisión presidencial de no entregar puestos ni recurrir a acuerdos burocráticos para conseguir apoyos legislativos. Frente a esa postura, la académica recordó las dificultades que tuvo el gobierno de Iván Duque para construir mayorías en el Congreso.Asimismo, defendió el papel del Legislativo como contrapeso institucional, pese a sus problemas administrativos, organizativos y de incentivos.“Gracias al Congreso, nosotros hemos logrado parar ideas de presidentes que podían estar en contra de la Constitución”, sostuvo. También destacó las votaciones relacionadas con la ley de sometimiento como muestra de la capacidad del Legislativo para fijar límites al Ejecutivo.
Dos cilindros con aproximadamente 180 kilos de explosivos fueron encontrados en el vehículo abandonado durante la madrugada de este domingo en el peaje Los Cauchos, ubicado en la vía que comunica a Neiva con el centro y sur del Huila y los departamentos de Caquetá y Putumayo.De acuerdo con información conocida por Blu Radio, los artefactos contaban con un cordón detonante como sistema de activación, que habría fallado e impedido la detonación de la carga explosiva.El hecho obligó al cierre de la vía durante casi 15 horas, mientras técnicos antiexplosivos de la Policía Nacional adelantaba los procedimientos para retirar los cilindros que fueron trasladados a un lugar seguro, donde serán detonados de manera controladaUna vez finalizados los procedimientos de retiro de la carga explosiva y del vehículo, las autoridades habilitaron nuevamente este importante corredor vial para el tránsito vehicular.
Este 15 de noviembre se cumplen 100 días del Gobierno de la Patria Milagro, en los que una de las prioridades ha sido la reconstrucción de las zonas afectadas tras el terremoto del pasado 10 de agosto. De acuerdo con cifras oficiales, son 25.873 familias damnificadas y a la espera de seguir siendo atendidas.Por parte del Ministerio de Vivienda, Fonvivienda y el Fondo Milagro, se tiene prevista una inversión de 1,8 billones, en la que se contempla la construcción de vivienda rural, reparaciones y la gestión de vivienda mediante donaciones. En este proceso, el sector privado ha sumado 1.245 de materiales de construcción.En paralelo, el Ministerio de Vivienda afirmó que: “En estos primeros 100 días se terminaron 5.663 mejoramientos de vivienda, con una inversión de $109.387 millones; se asignaron 1.654 subsidios por $40.144 millones y se destrabaron 1.319 viviendas rurales nuevas”.Además, informó que en el Catatumbo se asignaron 112 subsidios y que también se avanzó en el saneamiento de 70 convenios de Mi Casa Rural.Uno de los puntos focales del ministerio es el destrabe de las obras que buscan que el agua llegue a las familias. En ese sentido, se presentó la entrega de 16 proyectos, con una inversión de $105.679 millones, que benefician a alrededor de 866.985 personas, y de 12 proyectos de acueducto y alcantarillado que benefician a las poblaciones de Tumaco, Popayán, Pasto, Ibagué, Villavicencio, Lebrija, Riohacha, Taminango y Puerto López.Por último, el ministerio destacó la búsqueda y ejecución de soluciones para el Caribe, así como la protección de los recursos públicos durante este arranque de gestión, con el compromiso de seguir llegando a más territorios y beneficiar a las familias colombianas.
El presidente Abelardo De La Espriella ordenó la salida de Jaime Vives de la dirección de Coljuegos, luego de que se conocieran cuestionamientos sobre el título de posgrado que obtuvo en la Universidad del Magdalena. El caso fue denunciado por la senadora Jennifer Pedraza, del partido Dignidad y Compromiso, y expuesto en una investigación del medio digital La Silla Vacía.La congresista cuestionó el tiempo en el que Vives habría obtenido su título de posgrado y el costo del programa. A través de X, aseguró: “Pagó casi 15 millones de pesos por un posgrado exprés para que Abelardo De La Espriella lo pudiera nombrar en su cargo”.En ese sentido, el mandatario hizo pública la salida de Vives mediante una publicación en su cuenta de X, en la que expresó: “Vives tiene que irse de la dirección de Coljuegos”.De La Espriella también se refirió a los criterios que deben cumplir los funcionarios de su administración y señaló que la legalidad no es el único aspecto que debe tenerse en cuenta al momento de evaluar sus actuaciones. “No basta con que lo que se haga sea legal; también debe ser ético”, afirmó.¿Qué dijo la Universidad del Magdalena sobre el posgrado de Jaime Vives?Jaime Vives habría iniciado su programa en julio de 2026 y recibido su diploma el 8 de septiembre, antes de asumir la dirección de Coljuegos el 20 de octubre de 2026. Ante la controversia, la Universidad del Magdalena se pronunció sobre el proceso académico del funcionario y explicó que le reconoció 23 de los 26 créditos correspondientes al programa.La institución también indicó que los grados extemporáneos están contemplados en el artículo 91 del Acuerdo Superior 19 de 2018, disposición que establece las condiciones para este tipo de procedimientos. Asimismo, manifestó su disposición para colaborar con las autoridades competentes y entregar la documentación y los soportes relacionados con el caso de Jaime Vives.
Dos científicos de la Universidad Jiao Tong de Shanghái fueron despedidos tras una investigación por las irregularidades detectadas en un procedimiento experimental de edición genética realizado a una niña de seis años, quien falleció una semana después de la intervención en marzo de 2025. El caso reveló que los especialistas ocultaron información relevante sobre pruebas previas con animales y recibieron dinero y regalos de la familia de la menor.Según informaron medios locales, los investigadores identificaron que Qiu Zilong y Yang Kan recibieron aproximadamente 1,06 millones de yuanes, equivalentes a 159.000 dólares, en efectivo y obsequios. Entre estos últimos figuraban bebidas alcohólicas de alta gama y dispositivos electrónicos.Uno de los principales hallazgos fue que ambos especialistas no comunicaron al equipo médico resultados preocupantes obtenidos durante experimentos anteriores con monos. Esta información era relevante para evaluar los posibles riesgos del tratamiento antes de autorizar su aplicación en la paciente.La investigación también encontró fallas en el Hospital Xinhua, donde se realizó el procedimiento. La institución autorizó la intervención sin disponer de información esencial sobre su seguridad y no advirtió claramente a los padres que la niña podía morir como consecuencia del tratamiento.Un tratamiento experimental para una enfermedad genéticaLa menor padecía el síndrome de Snijders Blok-Campeau, una enfermedad genética poco frecuente que afecta capacidades como el habla, el aprendizaje y el movimiento.Sus padres contactaron en 2023 al equipo de Qiu Zilong para desarrollar un tratamiento personalizado que permitiera corregir una alteración en el ADN de la pequeña mediante herramientas de edición genética.La intervención se realizó el 24 de marzo de 2025. Los especialistas introdujeron estas herramientas mediante una inyección en el líquido cefalorraquídeo, en un procedimiento experimental sin precedentes de este tipo en el cerebro.Días después, la paciente presentó complicaciones graves, entre ellas insuficiencia renal y una caída drástica de las plaquetas. Finalmente, murió el 31 de marzo por una complicación asociada con la terapia génica, provocados la formación de pequeños coágulos sanguíneos y daños en distintos órganos.Sanciones contra investigadores y responsables médicosLas consecuencias de la investigación alcanzaron a los científicos y a otros funcionarios relacionados con el procedimiento.Qiu Zilong y Yang Kan fueron despedidos de sus cargos y quedaron inhabilitados durante cinco años para participar en proyectos financiados por el Estado o dirigir este tipo de iniciativas.Por su parte, el médico responsable del ensayo fue apartado de la dirección de su departamento y degradado. Otros tres funcionarios también recibieron sanciones disciplinarias por las irregularidades identificadas.El informe examinó además la publicación científica relacionada con el procedimiento. Aunque no encontró indicios de manipulación de datos en el artículo académico, sí identificó descripciones inexactas de algunos experimentos e irregularidades en el ámbito académico.La investigación puso especial atención en la información que no fue compartida antes de realizar la intervención, las condiciones bajo las cuales el hospital autorizó el tratamiento y la comunicación de los riesgos a los padres.El caso, reportado por South China Morning Post, dejó documentadas las irregularidades en la actuación de los investigadores y en los controles institucionales que permitieron realizar el procedimiento experimental.