Estados Unidos afirmó este viernes que Israel ha usado armas estadounidenses en Gaza de manera "inconsistente" con el derecho internacional humanitario, pero no ha encontrado información suficiente que justifique frenar el envío de asistencia militar a Israel.Así figura en un informe del Departamento de Estado, que entregó este viernes al Congreso después de que se retrasara su publicación varios días y que supone la evaluación más detallada hasta ahora de la conducta de Israel en Gaza desde que empezó la guerra en octubre.En el documento no se concluye que Israel haya violado el derecho internacional y las reglas que Washington establece para la venta de armamento a cualquier nación.Guerra en Gaza: cerca de 34.800 muertos y más de 78.200 heridos en 7 mesesNo obstante, el Departamento de Estado afirma que es "razonable valorar" que las armas estadounidenses han sido utilizadas por el Ejército israelí "en algunos casos" de manera "inconsistente" con sus obligaciones con el derecho internacional o con "las mejores prácticas establecidas" para mitigar el daño a los civiles.El informe destaca que Israel tiene "el conocimiento, la experiencia y las herramientas" para evitar la muerte de civiles; pero enfatiza que los resultados sobre el terreno, incluidos los altos niveles de víctimas, plantean "sustanciales interrogantes" sobre si el Ejército israelí está usando las armas estadounidenses "de manera efectiva en todos los casos".Pese a esos indicios, el Departamento de Estado concluyó que no tiene "suficiente información" para determinar que Israel haya violado el derecho internacional humanitario y justifica esa conclusión por la "naturaleza" del conflicto en Gaza, que dificulta evaluar o llegar a conclusiones definitivas sobre incidentes individuales.El informe también subrayó que Israel ha iniciado diferentes procesos para buscar responsabilidades por posibles violaciones del derecho internacional, algo que resulta clave en la evaluación de Estados Unidos para determinar que continuará entregando ayuda militar a Israel.El informe tampoco encontró suficientes indicios para concluir que Israel haya obstruido de manera intencional la entrada de ayuda humanitaria en Gaza, donde escasean los alimentos y donde han muerto más de 34.000 personas como consecuencia del conflicto.Este reporte, conocido como NSM-20, fue elaborado a petición del presidente, Joe Biden, en febrero y exigía a todos los países que reciben ayuda militar de EE.UU. y están involucrados en conflictos dar "garantías" por escrito de que cumplirían el derecho internacional y no obstaculizarían la entrega de ayuda humanitaria proporcionada por el Gobierno estadounidense.Su publicación no tiene relación con la decisión que tomó esta semana Biden de frenar por ahora el envío a Israel de un gran paquete de armamento que contenía explosivos de gran potencia por temor a cómo podrían ser utilizados en la ciudad sureña gazatí de Rafah.Estados Unidos es el principal proveedor de armas a Israel y uno de sus más firmes aliados en el mundo. Entre 2016 y 2023, un 69 % de las armas importadas por Israel procedió del país norteamericano, según datos del Stockholm International Peace Research Institute.
El Gobierno del presidente de EEUU, Joe Biden, promulgó una nueva norma que busca elevar los estándares bajo los cuales se puede solicitar asilo en la frontera sur.La regla, que pasará a una fase de revisión antes de entrar en vigor, instruirá a los agentes de migración a prohibir que las personas consideradas un "riesgo para la seguridad pública o nacional" puedan presentar una solicitud de asilo y ser, por lo tanto, admitidas dentro del país.Estos filtros ya se aplican a la hora de estudiar los casos de asilo, pero con esta nueva medida el Ejecutivo permite que sean utilizados durante la fase de las entrevistas de "miedo creíble", en donde se decide si una persona cumple o no con los requisitos para solicitar protección tras cruzar la frontera con México.La Administración de Joe Biden estima que estos nuevos estándares solo afectarán a una pequeña cantidad de gente.En concreto, a quienes tienen un historial criminal serio o que están vinculados a actividad criminal. "Y eso es solo un porcentaje pequeño de todas las personas" que son detenidas cada día en la frontera sur, señaló durante un funcionario de alto rango en una llamada con periodistas.Las personas a las que se les niega la posibilidad de solicitar asilo son expulsadas a México de manera inmediata o entran en un proceso formal de deportación, dependiendo de su nacionalidad.Trump habría pedido 1.000 millones de dólares al sector petrolero para su campañaEl Gobierno también anunció una nueva directriz para los funcionarios de migración en la que se les pide considerar si un solicitante de asilo podría "trasladarse" a otro lugar del país de donde está huyendo."Seguiremos tomando acciones, pero fundamentalmente sólo el Congreso puede arreglar lo que todos coinciden en que es un sistema de inmigración fallido", señaló en un comunicado el secretario de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkas.Estas nuevas medidas llegan en medio de un año electoral en el que la inmigración es uno de los temas centrales. El expresidente y precandidato republicano a la presidencia, Donald Trump (2017-2021), ha adoptado una retórica antiinmigrante y acusa a Biden de haber creado una "crisis" en la frontera.Organizaciones en defensa de los derechos de los migrantes criticaron las medidas anunciadas, asegurando que erosionan el "debido proceso"."Limitan el acceso a la protección de personas que pasan por una alta vulnerabilidad, van en contra de sus derechos y dañan el compromiso de EEUU de ofrecer asilo a las personas en la frontera", señaló Marisa Limón, directora ejecutiva de la ONG Las Américas, con sede en El Paso (Texas).No es la primera vez que la Casa Blanca anuncia cambios a las regulaciones sobre el asilo en un intento por limitar la llegada de personas a la frontera sur.Justo hace un año, el Gobierno demócrata introdujo una serie de cambios que califica como "no aptos" para solicitar asilo a los migrantes que crucen de manera irregular la frontera y que no hayan pedido protección en un tercer país durante su travesía hacia EEUU.Presidente de México niega haber endurecido medidas migratorias por presiones de EE. UU.Aunque el número de detenciones en la frontera ha disminuido significativamente durante los primeros meses de este año, en 2023 EEUU reportó un récord de más de 2,3 millones de arrestos de migrantes.El contexto global de un incremento histórico en la cantidad de desplazados en el continente, junto a la presión por parte de la oposición y el ala moderada de su partido, ha llevado a que Biden abandone sus promesas de campaña de "restaurar" el sistema de asilo.Por el contrario, la Administración demócrata mantuvo durante los primeros años políticas restrictivas heredadas del Gobierno anterior, como el llamado Título 42, que permitía las devoluciones en caliente, para luego ampliarlas o reemplazarlas con nuevas normas que buscan limitar la cantidad de personas que pueden solicitar asilo en la frontera sur.
El presidente Joe Biden advirtió este miércoles que dejará de suministrar a Israel "proyectiles de artillería" y otras armas si lanza una gran ofensiva contra la ciudad palestina de Rafah, en una advertencia inédita por parte de Washington."No vamos a suministrar las armas y proyectiles de artillería que se han utilizado" en la guerra de Israel contra el grupo islamista Hamás en la Franja de Gaza, afirmó."Han muerto civiles en Gaza como consecuencia de estas bombas" y eso "está mal", contestó cuando la cadena le preguntó por la suspensión la semana pasada de la entrega de un cargamento de bombas a Israel.Cancillería de Colombia rechaza nuevos ataques de Israel: "Consecuencias devastadoras"Es la primera vez que el demócrata de 81 años pone condiciones públicamente al apoyo militar estadounidense a Israel, un aliado clave en Oriente Medio.Sin embargo, aseguró que Estados Unidos seguirá "garantizando que Israel esté protegido por la Cúpula de Hierro", su escudo de defensa antiaérea.Preguntado por la operación militar que Israel ha lanzado en Rafah, localidad en el sur de la Franja donde se han refugiado más de un millón de palestinos, Biden dijo que no afectaba a "centros de población", dando a entender así que no se trataba de una ofensiva de envergadura que requiriera una reacción por su parte."Se lo he dejado claro a 'Bibi' y al gabinete de guerra: No van a contar con nuestro apoyo, si de hecho atacan esos centros de población", afirmó el presidente estadounidense al referirse al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por su apodo.En declaraciones a un comité del Congreso, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, confirmó que la semana pasada se congeló el envío de 1.800 bombas de 907 kg (2.000 libras) y otras 1.700 de 226 kg (500 libras)."Presión estadounidense"Biden asumió el papel de defensor de Israel tras el ataque sin precedentes de Hamás del 7 de octubre, pero su relación con Netanyahu se ha tensado.Ese día miembros de grupo islamista mataron a 1.170 personas, en su mayoría civiles, y secuestraron a unas 250, según cifras de las autoridades israelíes.Israel estima que, tras un canje de rehenes por presos palestinos en noviembre, 128 personas permanecieron cautivas en Gaza, de las que se teme que hayan muerto 36.Israel lanzó una ofensiva de represalia que ya ha dejado 34.844 muertos en Gaza, en mayor parte civiles, según el Ministerio de Salud del territorio, gobernado desde 2007 por Hamás.Queda por ver qué efecto tiene la advertencia de Estados Unidos.Jon Alterman, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) en Washington estima que el descontento estadounidense seguramente influye, pero "los israelíes también están haciendo sus propios cálculos".Otro experto, Raphael Cohen, del centro de investigación RAND, cree que "a pesar de la retórica de Netanyahu, Israel se está tomando muy en serio la presión estadounidense". Cita como ejemplo la apertura de varios pasos fronterizos en la Franja de Gaza por presiones de Washington, el último de ellos en Kerem Shalom."Dicho esto, creo que será difícil que Netanyahu abandone por completo la operación de Rafah", añade.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, firmó este martes una ley que protege a los niños del abuso y explotación sexual en internet mediante multas para las compañías tecnológicas que deliberadamente no denuncien este tipo de contenidos alojados en sus plataformas.Según informó la Casa Blanca en un comunicado, Biden firmó este martes la legislación, haciendo que entre automáticamente en vigor después de que hubiera sido aprobada de manera unánime tanto por el Senado, donde los demócratas tienen mayoría, como por la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos.El proyecto de ley, impulsado por el senador demócrata de Georgia, Jon Ossoff, y la senadora republicana de Tennessee, Marsha Blackburn, es la primera legislación importante en años que establece mecanismos de cumplimiento y rendición de cuentas para las plataformas de redes sociales.EEUU a punto de reclasificar la marihuana como droga menos peligrosaSegún un comunicado de la oficina de Jon Ossoff, la legislación, por primera vez, exige a los sitios web y plataformas de redes sociales que reporten los delitos relacionados con la trata y captación de menores al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC, por sus siglas en inglés).Además, la ley incrementará las multas para las empresas que, a sabiendas y de manera deliberada, no reporten material de abuso sexual infantil en sus plataformas y también requerirá que se preserven posibles pruebas de un delito por un período prolongado, dando así más tiempo a las fuerzas policiales para investigar esos posibles crímenes."Esta ley garantizará que las empresas tecnológicas rindan cuentas al reportar y eliminar el material de abuso sexual infantil, y fortalecerá la protección de los niños en línea", resumió Ossoff.Por su parte, Blackburn destacó la importancia de que esta legislación se apruebe en un momento en el que "los niños miran cada vez más las pantallas", lo que inevitablemente "deja a más niños inocentes en riesgo de explotación en línea".Biden acepta debatir con Trump de cara a las elecciones de noviembreLas empresas de redes sociales, como Instagram, TikTok o Facebook, se encuentran cada vez más bajo el escrutinio del Congreso de Estados Unidos por el impacto que su uso tiene en la salud mental de los menores.Según un estudio de 2022 del Pew Research Center, el 35 % de los adolescentes estadounidenses dicen que las redes sociales tienen un impacto mayormente negativo en su vida.Además, algunos adolescentes, especialmente las chicas, evitan publicar ciertas cosas en las redes sociales por temor a sentir vergüenza, según Pew.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, realizó un chiste recientemente sobre Donald Trump, su oponente en las próximas elecciones presidenciales, debido a las deudas que ha acumulado por sus problemas legales.El chiste de Biden sobre Trump "El otro día un hombre se me acercó y dijo: 'Señor presidente, estoy asfixiado por la deuda. Estoy completamente arruinado'. Lo miré y le dije: 'Lo siento, Don, no puedo ayudarte'", dijo Biden durante un acto de su campaña en Washington.En las semanas recientes, la campaña de Biden ha intensificado su enfoque crítico hacia Trump, incluyendo burlas del actual presidente hacia su predecesor.El perro caliente de 20 metros en Times Square desafía el capitalismo de Estados UnidosEn abril, Trump realizó un pago de 175 millones de dólares para una fianza en un caso de fraude fiscal, acusado de haber mentido sobre su patrimonio para obtener ventajas financieras durante años.Originalmente, la fianza impuesta fue de 454 millones de dólares, lo que llevó a Trump a buscar reducirla desesperadamente ante el riesgo de ser embargado.Además, a principios de este año, en otro caso, Trump fue multado con 83,3 millones de dólares por difamar a la escritora E. Jean Carrol después de que ella lo acusara de violación.
El presidente de Estados Unidos, el demócrata Joe Biden, anunció este viernes que está dispuesto a participar en un debate televisivo con el republicano Donald Trump, su futuro rival en las elecciones de noviembre, en lo que supone un giro con respecto a la postura que había mantenido hasta ahora.Es la primera vez que Biden dice explícitamente que está dispuesto a enfrentarse sobre el escenario con Trump, ya que anteriormente había evitado comprometerse a ello y había condicionado su participación en los debates al "comportamiento" de su futuro rival republicano.Biden hizo el anuncio en respuesta a una pregunta del popular locutor de radio Howard Stern durante una entrevista en su programa 'The Howard Stern Show' en Nueva York.Cuando Stern preguntó a Biden si participaría en un debate con su antecesor antes de las elecciones de noviembre, respondió: "Lo haré, en algún lugar, no sé cuándo, pero estaré encantado de debatir con él".Canciller a EE. UU: “Nosotros no mencionamos investigaciones del hijo del presidente Biden”Hasta ahora, la campaña de Biden había puesto en duda la capacidad de Trump para respetar las normas establecidas en un eventual debate y, hasta el momento, su campaña no había concretado ningún plan al respecto.El anuncio del presidente llega en medio de una gran presión por parte de grandes medios de comunicación del país, como la agencia The Associated Press y las cadenas CBS, CNN, Fox y ABC, que este mismo mes publicaron una carta abierta exhortando a Biden y Trump a participar en debates televisados antes de los comicios.Trump también ha reclamado en varias ocasiones la celebración de debates y ha dicho que estaba dispuesto a participar en un cara a cara con Biden "en cualquier momento y lugar", pese a que durante las primarias republicanas se negó a participar en los debates organizados por su propio partido.Nada más conocerse el anuncio de Biden, uno de los asesores del republicano, Chris LaCivita, escribió en la plataforma X: "¡Muy bien, organicémoslo!".En Estados Unidos, los debates están organizados por la Comisión no partidista sobre Debates Presidenciales, que ha ya fijado tres debates presidenciales para septiembre y octubre en Texas, Virginia y Utah.
La plataforma de videos TikTok anunció el miércoles que luchará contra una nueva ley estadounidense que le impone cortar lazos con sus propietarios chinos o enfrentar una prohibición total en Estados Unidos.Esto es lo que podría suceder a continuación con una de las aplicaciones más descargadas del mundo:¿Que dice la ley?El proyecto de ley promulgado por el presidente estadounidense, Joe Biden, otorga a TikTok 270 días (aproximadamente nueve meses) para encontrar un comprador no chino para poder seguir operando en Estados Unidos. La Casa Blanca puede ampliar el plazo una sola vez por 90 días.Durante ese tiempo, la aplicación seguiría funcionando para sus aproximadamente 170 millones de usuarios estadounidenses.¿Qué pasará en los tribunales?Tiktok ya anunció que luchará contra la ley en los tribunales estadounidenses, al alegar que viola gravemente el derechoa a la libertad de expresión.La empresa tiene algunas razones para creer que saldrá airosa. En 2020, sobrevivió a una orden similar del entonces presidente, el magnate republicano Donald Trump (2017-2021).TikTok presentó un recurso impugnando la prohibición y un juez federal bloqueó temporalmente el esfuerzo de Trump, diciendo que las razones para prohibir la aplicación probablemente eran exageradas entonces y que el derecho a la libre expresión estaba en peligro.Aún así, la administración Trump intentó negociar un acuerdo en el que la empresa de servidores de datos Oracle y el gigante de los supermercados Walmart comprarían una participación conjunta en TikTok, pero esas tratativas no llegaron a ninguna parte.El nuevo proyecto promulgado por Biden fue diseñado para superar esos mismos dolores de cabeza legales y algunos expertos creen que la Corte Suprema de Estados Unidos podría estar dispuesta a permitir que las consideraciones de seguridad nacional prevalezcan sobre la protección de la libertad de expresión, aunque no es seguro aún.Trump, que se postulará nuevamente para presidente en las elecciones de noviembre y tendrá como rival a Biden otra vez, cambió de posición y afirma que se opone a la posible prohibición porque beneficiaría a Meta, propietario de Instagram y Facebook.Solo falta la firma de Biden para forzar la venta de TikTok en EEUU¿Quién comprará TikTok?Encontrar un comprador para TikTok no será una tarea fácil dados los grandes recursos necesarios.Podrían ser grandes tecnológicas, como Meta o Google, aunque probablemente no podrán adquirir TikTok porque correrían el riesgo de ser señalados por eventual monopolio.Incluso Microsoft, propietario de LinkedIn y ahora la empresa más grande del mundo por capitalización de mercado, sería escudriñado de cerca por parte de los reguladores de competencia.Oracle también podría estar interesado en un nuevo intento.¿Qué pasa si nadie lo compra?Salvo cualquier decisión judicial, la fecha límite para vender Tiktok sería aproximadamente un año a partir del 24 de abril si se hace una extensión de 90 días.Luego, TikTok ya no estaría disponible en las tiendas de aplicaciones de Apple o Android en Estados Unidos, además de no realizarse más actualizaciones de software ni reparación de errores.En otras palabras, Tiktok desaparecería lentamente y Bytedance no podría actualizar la aplicación, aunque podría decidir cerrarla por completo.Cinco tips para fomentar hábitos de lectura a través de las redes sociales¿Qué dice China? En esta batalla, China ha salido en defensa de TikTok.Pekín no quiere que se siente un precedente en el que una empresa china se vea obligada en el futuro a vender uno de sus activos más valiosos, incluido un algoritmo que es la envidia de sus competidores.Este diferendo fue incluso discutido por teléfono entre Biden y el presidente chino Xi Jinping a principios de mes.¿Quién se beneficiará?Los claros ganadores de una eventual prohibición de TikTok serían Meta y Google, que han lanzado sus propios imitadores de TikTok: Meta's Reels y YourTube Shorts.Ambas alternativas han ido ganando terreno en el mercado estadounidense, justo cuando Tiktok parece estancarse.Le puede interesar:
En medio de un debate convocado por la comisión segunda de la Cámara de Representantes, con motivo del escándalo por la fallida licitación de pasaportes a Thomas Greg & Sons, así como la apertura de nuevas embajadas en el mundo como la de la FAO, cuyo titular es el polémico exsenador Armando Benedetti; el canciller (e) Luis Gilberto Murillo, explicó los motivos que llevaron a la nota de protesta al Gobierno de Estados Unidos por cuenta del informe de la secretaría de Estado en el que mencionan las investigaciones de la fiscalía en contra de Juan Fernando Petro y Nicolás Petro, hermano e hijo del presidente de la República.“Yo manifesté mi inconformidad a la Casa Blanca y manifesté mi inconformidad al embajador de los Estados Unidos antes de las declaraciones que se dieron al final de la tarde. Nosotros aunque respetamos y tomamos con mucha seriedad los informes que se hacen de manera unilateral y extraterritorial por los países, no los compartimos porque los informes tienen que ser multilaterales, en el principio de multilateralismo, pero los asumimos con mucha seriedad porque estamos abiertos a escrutinio internacional y las recomendaciones que ahí se hacen las asumimos con seriedad”.Sostiene Murillo, que el principal motivo de inconformidad con este informe tiene que ver con la mención específica de los dos familiares del primer mandatario, algo que no es habitual en el ejercicio de las relaciones bilaterales.“Nosotros siempre hemos decidido que, cuando se hagan esos informes, no se mencionen nombres porque afecta el buen nombre de la persona y afecta el debido proceso que respetan las instituciones colombianas que vienen de un proceso donde jueces y fiscales han muerto en este país para tener el sistema judicial que tenemos (…) Nosotros no hemos hecho ningún pronunciamiento sobre las investigaciones que tiene el hijo del presidente de los Estados Unidos Joe Biden que se llama Hunter Biden. ¿Usted nos ha escuchado hablando de eso? No”, señaló el Canciller (e).El funcionario sostuvo que más allá de un choque diplomático con una de las principales potencias del mundo se trata de un llamado al respeto a la soberanía de ambos países: “Claro, aquí usted va a encontrar gente que se va a poner y otros que van a aplaudir porque, ah sí, lo dijeron allá. Pero estamos hablando de un tema institucional del país que no depende de quién esté en la presidencia o no. Así lo hemos hecho con los generales que también a veces dicen allá. No diga los nombres de generales que estén involucrados en procesos que son normales en este país donde investigan a todo el mundo cuando están en el servicio público”.Murillo finalizó su intervención confirmando que esta tarde tendrá un encuentro con el embajador de Estados Unidos en Colombia, Francisco Palmieri, en el que le harán entrega formal de la nota de protesta.
♈Aries (21 de marzo - 19 de abril): Es posible que vea y sienta seguridad en personas y lugares inusuales. Continúe con esto, ya que tiene una ubicación sensible de la luna. Eso significa que una configuración que podría haber parecido improbable hace días puede parecer perfecta. En términos amorosos, el verdadero valor de trabajar juntos queda claro cuando una pareja discute tácticas.♉Tauro (20 de abril - 20 de mayo): Fíjese en un guión o en las acciones preparadas previamente cuando se reúna con alguien especial. Tiene un fuerte impulso de Marte en su carta que podría llevarle a aguas profundas a menos que procedas con precaución. Pero si está preparado para el amor, su carisma de Venus lo conquista todo, incluso a alguien que siempre supones fuera de su alcance.♊Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Los instintos y las ambiciones podrían desafiarse entre sí, a medida que la Luna y Neptuno se cuadran. Seguir un camino fijo incluso cuando sienta que podría haber algo mejor ahí fuera puede ser un error. Pero si cambia, hágalo con cautela. Una tienda con un sistema de pago inusual puede ser su lugar de suerte Géminis.♋Cáncer (21 de junio - 22 de julio): Ser sensiblero, a veces tonto, es la receta para obtener grandes recompensas. Así que resista la tentación de ocultar sus verdaderos sentimientos: siéntase orgulloso. Un amigo al que tanto has echado de menos, quizás por su sentido del humor, ha vuelto... y con un proyecto basado en la risa que tiene un lugar único para usted.♌Leo (23 de julio - 22 de agosto): Su desafío es elegir un sueño para perseguir entre los muchos que abarrotan su mente. Esto se vuelve más fácil cuando escuche lo que alguien mayor quiere decir y agrega un poco de planificación de la realidad a la fantasía perfecta. Tiene los movimientos necesarios para hacer tuyo el título de una obra. Si le resistes, mira más de cerca el por qué.♍Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre): Las conexiones que le importan deberían ser la máxima prioridad ahora. Entonces, si puede programar un tiempo solo para relajarse con amigos y familiares, siga esto. La historia de una celebridad que se asemeja mucho a la suya puede ser la clave para un salto profesional, además de una revelación de amor. Es difícil saber qué número es el más afortunado: el uno o el ocho.♎️Libra (23 de septiembre - 22 de octubre): El efecto Marte se manifiesta al adoptar una línea más dura con las personas que le dan por sentado. O tal vez simplemente no se comprometa lo suficiente con sus deseos. Este puede ser el día en que decidas seguir adelante con una meta amorosa o de vida y esperar a que el mundo se ponga al día. Su sector sanitario es una mezcla de determinación y sueños.♏Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): Quite los frenos de un plan de viaje, ya que está listo para acelerar. Entonces, incluso si los detalles no son perfectos, puedes comenzar con buen pie. En términos de amor, tal vez no se vea como del tipo que se calma, pero un Sagitario sexy se ve de manera diferente. Si está en pareja, un proyecto para uno de los socios puede convertirse en un plan para ambos.♐Sagitario (22 de noviembre - 21 de diciembre): Esté preparado para una montaña rusa de emociones: muchos desafíos pueden regresar y empujar su potencial en varias direcciones. Cuando simplemente crees que puedes triunfar, puedes mantener el control. Una idea creativa que cree perdida en el pasado puede resurgir con un equipo adjunto. Todo lo que necesita hacer es decir que sí, si eso es lo que quiere.♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): La unión es su tema del día, e incluso si comienza por seguir los movimientos, esta noche la conexión puede parecer muy real. Si empieza el día soltero, tenga en su mente una imagen del futuro que se merece. Hacer esto puede ayudarle a elegir el compañero adecuado para su viaje. La suerte escucha con auriculares.♒Acuario (20 de enero - 18 de febrero): Mientras otros se divierten, es posible que tenga que dedicar horas, pero el esfuerzo adecuado en el momento adecuado puede duplicar las recompensas. Un grupo con un uniforme rojo o una marca puede desempeñar un papel importante. Si está enamorado, un día de descanso puede dejar espacio para compartir ideas sobre lugares interesantes. ¿Soltero? El Único espera a sólo tres puertas de distancia.♓ Piscis (19 de febrero - 20 de marzo): Su imaginación es su poder estrella, así que aunque sus ideas parezcan imposibles, dale espacio a cada una que fluya de usted. Todo lo que necesita es uno para redirigir tu destino. Cuando los socios hablen de "hogar", asegúrese de que ambos signifiquen lo mismo. Si es libre de encontrar un nuevo amor, mire en dirección a un Géminis que habla rápido.
Un joven de 24 años sorprendió a la Policía Metropolitana de Santa Marta y a la comunidad en redes sociales al romper en llanto tras ser aprehendido por su supuesta participación en un robo a un bus interdepartamental en dirección a Barranquilla. El hecho ocurrió cuando las autoridades, alertadas por denuncias de la ciudadanía, lograron detener a cuatro individuos en flagrancia.Según las autoridades, los sospechosos intentaron refugiarse en una residencia en la zona de Los Cardonales, en Gaira, luego de haber amenazado a los pasajeros con un revólver incautado posteriormente por los efectivos. Tras una rápida movilización, los agentes de la subestación de Gaira consiguieron capturar a los jóvenes y trasladarlos a la unidad de reacción de la Fiscalía para la respectiva investigación.Sin embargo, lo que más ha capturado la atención tanto de las autoridades como de los internautas es la reacción de uno de los detenidos, un joven de 24 años, quien, abrumado por la situación, comenzó a llorar desconsoladamente durante el arresto. Este incidente ha provocado cientos de reacciones en redes sociales, donde las opiniones están divididas. Algunos internautas expresan compasión por la situación del joven, sugiriendo que su arrepentimiento podría ser sincero. Otros, sin embargo, advierten sobre la gravedad del delito cometido y la necesidad de aplicar la ley con firmeza. La Policía Metropolitana de Santa Marta ha asegurado que continuará con las investigaciones para esclarecer completamente los hechos y determinar la culpabilidad de todos los implicados en este asalto, que ha puesto en alerta una vez más a la comunidad sobre la seguridad en el transporte público.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este sábado que su homólogo de Argentina, Javier Milei, será recordado como un "cómplice del genocidio contra el pueblo palestino", luego de que el país austral votara en contra de una resolución en la Asamblea General de la ONU sobre reconsiderar la integración de Palestina como miembro pleno de la organización.A juicio del jefe de Estado venezolano, se trata de una "vergüenza absoluta", y afirmó que Milei "se ha convertido, y quedará para la historia, en el gran cómplice del genocidio contra el pueblo palestino"."Eso quedará escrito. Javier Milei, genocida, quedará escrito para la historia de la historia de la historia, y las generaciones futuras, en Argentina y en el mundo, recordarán a Javier Milei (como un) cobarde genocida", sostuvo Maduro durante el undécimo episodio de su podcast.Argentina fue uno de los nueve países que, el viernes, votaron en contra de una resolución que declara que el Estado de Palestina "está habilitado para la membresía en la ONU de acuerdo con el artículo 4 de la carta fundacional y, por consiguiente, debe ser admitido como miembro de Naciones Unidas"; en consecuencia, "recomienda al Consejo de Seguridad reconsiderar el asunto favorablemente".En cambio, una abrumadora mayoría de 143 naciones, de los 193 miembros de la ONU, volvió a pedir reconsiderar la integración de Palestina.La resolución aprobada establece, entre otros puntos, que Palestina podrá inscribir su intervención en la lista de oradores en la Asamblea para pronunciarse sobre temas que no sean forzosamente "la cuestión palestina" y hacer declaraciones en nombre de un grupo (grupo árabe, por ejemplo), así como presentar propuestas y copatrocinar propuestas de otros, o dar explicaciones de voto.En las últimas 24 horas, el Ministerio de Sanidad de Gaza, controlado por Hamás, confirmó 28 muertos -una veintena de ellos en el centro de la Franja- y 69 heridos, con lo que el saldo total en siete meses de guerra se eleva a 34.971 fallecidos, entre ellos unos 15.000 menores, y 78.641 heridos.Israel empezó su ofensiva en respuesta a un ataque del brazo armado de Hamás el 7 de octubre, que incluyó el lanzamiento de más de 4.000 cohetes y la infiltración de unos 3.000 milicianos que mataron a unas 1.200 personas y secuestraron a más de 240 en comunidades israelíes cercanas a Gaza.
El presidente de Gustavo Petro respondió directamente a las acusaciones del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien lo tildó de ser un partidario antisemita de Hamás.El enfrentamiento comenzó cuando Netanyahu acusó al presidente Gustavo Petro de apoyar a Hamás, calificándolo de "partidario antisemita de una organización terrorista genocida". En un intercambio de declaraciones a través de las redes sociales, el mandatario colombiano no dudó en contraatacar, citando directamente al primer ministro israelí y calificándolo de "genocida". En su respuesta, Petro afirmó que no apoya a Hamás, sino que defiende los principios de la democracia republicana, plebeya y laica. Además, hizo hincapié en que su rechazo a las acciones de Netanyahu se fundamenta en sus principios democráticos y religiosos, subrayando que "un genocida es un genocida, no importa si tiene o no religión".“Señor Netanyahu, pasará usted a la historia como un genocida (...) Intente al menos detener la masacre", dijo el presidente Petro en su cuenta de X. El mandatario colombiano también destacó la importancia de recordar los horrores del pasado, señalando que tanto el genocidio del pueblo judío en Europa como el actual genocidio contra el pueblo palestino son inadmisibles. Sin embargo, la Cancillería colombiana salió en defensa del presidente, rechazando las declaraciones de Netanyahu y calificándolas de "falsas". De hecho, a principios de mayo, el presidente anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel en rechazo a lo que el mandatario considera un "genocidio" en Gaza.
El jefe de Estado de Venezuela, Nicolás Maduro, expresó este sábado que la campaña para las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio en el país pareciera "mundial", entre otras razones, por el interés que -asegura- muestra Estados Unidos en el proceso, con la intención de "poner las garras" en las riquezas de la nación caribeña."Pareciera una campaña presidencial mundial, parece que se está eligiendo al presidente del mundo y no al presidente de Venezuela", expresó Maduro durante el undécimo episodio de su podcast.El líder chavista, quien busca su segunda reelección, aseguró que "el imperio" está "desesperado con su odio" y "con sus ganas" de "poner las garras" en el petróleo, en el gas, en el oro y otras riquezas de Venezuela, así como de "destruir la revolución" del fallecido presidente Hugo Chávez.Por otra parte, afirmó que existe un "bloqueo de redes" sociales que impide mostrar "la realidad" del país caribeño, su "recuperación económica, el bienestar, la paz y la seguridad que hoy tiene Venezuela"."Tenemos un proceso de censura brutal", agregó el mandatario, uno de los 10 candidatos a las presidenciales, entre ellos también el aspirante de la principal coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)-, el exembajador Edmundo González Urrutia.Este jueves, el jefe negociador del Gobierno venezolano, Jorge Rodríguez, describió a la oposición mayoritaria como un "robot a la orden" del Gobierno estadounidense, ante el que los políticos de la "extrema derecha", según el oficialista, están "arrodillados".El también presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), quien encabeza la delegación oficialista que, en octubre, acordó con la PUD garantías electorales para las presidenciales, acusó a este bloque opositor de querer entregar las riquezas de Venezuela, así como su independencia y soberanía, a Estados Unidos.